Jump to content
Disput.Az Forum
Модераторы форума - Assembler & Bercana

Лицемерие или двойные стандарты?


Recommended Posts

7 минут назад, Подрыв_Устоев сказал:

А откуда вы думаете мы это все знаем???? Эти каноны, эти границы нормальности??

А ведь ещё 2-3 тысячи лет назад люди жили совсем по другим понятиям), ни ставля ни во что, человеческую жизнь ... 

Религии и добивались всегда того, чтобы люди окультурились, жили правильно, честно, с добрыми сердцами... 

Одно дело, что человек знает, что убийство плохо и убивает тысячами ( а зачем далеко уходить? Гитлер пример), другое дело, если бы человек не знал что убийство это плохо. Я утверждаю, что нет такого человека

Link to post
Share on other sites
  • Replies 173
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Бистра извынис за Путин с малэнкий  буква              

Рашид Бейбутов - это Христос азербайджанской эстрады. А Магомаев - апостол Петр. Зейнаб Ханларова - это Мария Магдалина.   Короче, один из вас предаст меня (c)...    

RBF вам это надо было?))

Posted Images

Мой ответ такой - о существовании Бога догадывается каждый, в смысле ему об этом подсказывает наш разум.
Каждый человек задается вопросом мироздания и сотворения живых существ. И то, как гармонично устроен мир, то как каждая мелочь в природе имеет смысл и предназначение, приводят нас к существованию  некого Высшего Разума.
 И только после этого, человек решает - а верить ли в Того, существование Которого требует мой разум, или не верить.
 
Вы экстраполируете свое ограниченное мышление и необразованность на других людей. Ваше право, но оно имеет мало общего с реальностью. Я нормальный человек, я хорошо учился в школе и всю жизнь тянулся к знаниям, поэтому свет знаний для меня осветил много комнат, в которых для вас в темноте безграмотности прячется бог. Пожалуйста, говорите только от своего имени, своими словами вы оскорбляете во мне хомо сапиенса.
Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Hector Tilla сказал:


Откуда человек это знает? Зачем нужны эти попытки объяснить, что мораль существует и без религии? На самом деле если нет религии то нет никаких запретов, никаких табу.
В диких обществах, которые мы застали существовали канибализм, инцест, многоженство, полиандрия, гомосексуализм, зоофилия и даже копрофагия. блин.
 

Канибализма, или зоофилии или гомосексуализма нет в цивилизованном мире, что ли? Есть. И тем не менее, мы знаем, что все это плохо. Также знают об этом и дикари.

Мораль существует без религии. Этим она и ценна. Она универсальна. Действует во все времена и народы. 

 

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, DmitAz сказал:

это немного не так, по христианству Бог - это Любовь (в этом ,кстати, основное отличие христианства от ислама)

 

Да. Но любовь творит только доброе. Так что, особого противоречия не вижу. )

 

 

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, FELICHI сказал:

 

Да. Но любовь творит только доброе. Так что, особого противоречия не вижу. )

 

 

как сказать, у преступника была любящая мать,  он сам может кого-то любил

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, chei-klon сказал:

Мой ответ такой - о существовании Бога догадывается каждый, в смысле ему об этом подсказывает наш разум.

Каждый человек задается вопросом мироздания и сотворения живых существ. И то, как гармонично устроен мир, то как каждая мелочь в природе имеет смысл и предназначение, приводят нас к существованию  некого Высшего Разума.

 И только после этого, человек решает - а верить ли в Того, существование Которого требует мой разум, или не верить.

Почему то разум сентинельцев подтолкнул их к мгновенному убийству миссионера (хотя он нёс им информацию о Боге). Касательно гармонии, смысла и предназначения - это всё полная ахинея, придуманная опять же самими же людьми. Если бы мир был гармонично устроен, то не было бы ни животных, пожирающих других, ни людей, убивающих друг друга (кстати, во многих случаях - во имя религии и в то же время вопреки её заповедям). 

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Saberwolf сказал:

Почему то разум сентинельцев подтолкнул их к мгновенному убийству миссионера (хотя он нёс им информацию о Боге). Касательно гармонии, смысла и предназначения - это всё полная ахинея, придуманная опять же самими же людьми. Если бы мир был гармонично устроен, то не было бы ни животных, пожирающих других, ни людей, убивающих друг друга (кстати, во многих случаях - во имя религии и в то же время вопреки её заповедям). 

Бог - это все же о мире духовном, а не телесном 

Link to post
Share on other sites
1 minute ago, chei-klon said:

Канибализма, или зоофилии или гомосексуализма нет в цивилизованном мире, что ли? Есть. И тем не менее, мы знаем, что все это плохо. Также знают об этом и дикари.

Мораль существует без религии. Этим она и ценна. Она универсальна. Действует во все времена и народы. 


Я категорически не согласен. Смотрите в атеистических обществах где отказались от религии люди не могут договориться на счет многоженства, абортов, гомосексуализма, эвтаназии, донорства органов, генной инженерии и т.д.
 

Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Klyepa сказал:
11 минуту назад, chei-klon сказал:
Мой ответ такой - о существовании Бога догадывается каждый, в смысле ему об этом подсказывает наш разум.
Каждый человек задается вопросом мироздания и сотворения живых существ. И то, как гармонично устроен мир, то как каждая мелочь в природе имеет смысл и предназначение, приводят нас к существованию  некого Высшего Разума.
 И только после этого, человек решает - а верить ли в Того, существование Которого требует мой разум, или не верить.
 

Показать больше  

Вы экстраполируете свое ограниченное мышление и необразованность на других людей. Ваше право, но оно имеет мало общего с реальностью. Я нормальный человек, я хорошо учился в школе и всю жизнь тянулся к знаниям, поэтому свет знаний для меня осветил много комнат, в которых для вас в темноте безграмотности прячется бог. Пожалуйста, говорите только от своего имени, своими словами вы оскорбляете во мне хомо сапиенса.

 

А может немного по другому? )

Бог где-то там, в одной из миллионов-миллиардов неосвещенных светом знаний комнат? А Вы, пройдя десяток-сотню и никого не найдя, решили, что никого и нет? )

Link to post
Share on other sites
Только что, DmitAz сказал:

Бог - это все же о мире духовном, а не телесном 

Да, но убийство например - затрагивает и телесное и духовное. Точнее первое (физическое деяние) влечёт за собой второе (духовную, хотя точнее было бы сказать моральную оценку первого). 

Link to post
Share on other sites
6 минут назад, DmitAz сказал:

как сказать, у преступника была любящая мать,  он сам может кого-то любил

 

Ни крупинка любви не пропадет даром. Не должна. имхо.

Link to post
Share on other sites
Только что, Saberwolf сказал:

Почему то разум сентинельцев подтолкнул их к мгновенному убийству миссионера (хотя он нёс им информацию о Боге).

 

Они защищались, а не убивали сознательно невинного человека. Если пограничник убьет того, кто пересек границу без разрешения, он станет убийцей? Нет. Также, миссионер нарушил границы фактически другого государства и естественно, его могли убить. Это не убийство невинного. Вот, если бы, Один из дикарей убил своего друга дикаря, скажем, чтобы завладеть его имуществом - это другое дело.

Цитата

Касательно гармонии, смысла и предназначения - это всё полная ахинея, придуманная опять же самими же людьми. Если бы мир был гармонично устроен, то не было бы ни животных, пожирающих других, ни людей, убивающих друг друга (кстати, во многих случаях - во имя религии и в то же время вопреки её заповедям). 

Животные пожирают друг друга, как раз подтверждая гармонию - так контролируется численность друг друга, пищевая цепочка в природе. Что касается людей, то и убийства друг друга нужно ожидать, ибо человек свободное существо. 

Link to post
Share on other sites
 
А может немного по другому? )
Бог где-то там, в одной из миллионов-миллиардов неосвещенных светом знаний комнат? А Вы, пройдя десяток-сотню и никого не найдя, решили, что никого и нет? )
Темнота не в комнате, а в вашем сознании и бог прячется в этой темноте, как летучая мышь. Бог кормится вашими страхами и тщеславием, вашей ленью и нежеланием думать. От меня он бежит, поджав хвост.
Link to post
Share on other sites
10 минут назад, chei-klon сказал:

Канибализма, или зоофилии или гомосексуализма нет в цивилизованном мире, что ли? Есть. И тем не менее, мы знаем, что все это плохо. Также знают об этом и дикари.

Мораль существует без религии. Этим она и ценна. Она универсальна. Действует во все времена и народы. 

 

Какая мораль может быть у дикарей, к примеру??? Он не успел родиться как уже видит как его братика сожрал крокодил, а его дядя съел кого-то с доугого племени??? Какая у этого человека будет мораль, воспитывайся он в этом обществе??? А миссионеры окультуривают таких дикарей, дают им свящённые писания, которое позже становится каноном !

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, seva189 сказал:

 

но для чего то, для каких то целей, человечеством был придуман институт религии? не деньги же с прихожан собирать... 
 

Свод правил что б не поубивали друг друга. Объединение группы людей количеством выходящим за рамки семьи, рода, племени. 

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Saberwolf сказал:

Да, но убийство например - затрагивает и телесное и духовное. Точнее первое (физическое деяние) влечёт за собой второе (духовную, хотя точнее было бы сказать моральную оценку первого). 

в христианстве не совсем так

мир телесный - временное пристанище души, а вот душа может жить  - вечно

убийца совершает грех, который,кстати, уже оплачен кровью Христа (если,конечно, убийца - верующий)

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Klyepa сказал:

Темнота не в комнате, а в вашем сознании

 

Я задаю (задаюсь) вопросами, а Вы утверждаете ...так не интересно..

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, chei-klon сказал:

Животные пожирают друг друга, как раз подтверждая гармонию - так контролируется численность друг друга, пищевая цепочка в природе. Что касается людей, то и убийства друг друга нужно ожидать, ибо человек свободное существо. 

Тогда по вашей логике и осуждения убийств не должно быть, ибо убийство - это проявление гармонии, так? 

Link to post
Share on other sites
7 минут назад, FELICHI сказал:

 

Ни крупинка любви не пропадет даром. Не должна. имхо.

вот вам картина: любящая мать смотрит как ее дети убивают друг друга (скажем, один  за красных, другой за белых)

Link to post
Share on other sites
 
Я задаю (задаюсь) вопросами, а Вы утверждаете ...так не интересно..
Я знаю ответы на очень многие из заданных здесь вопросов. И не только я, миллионы людей в мире знают. Сейчас информация доступнее, чем когда либо в истории человечества и уже трудно оправдывать свое незнание.
Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Подрыв_Устоев сказал:

Какая мораль может быть у дикарей, к примеру??? Он не успел родиться как уже видит как его братика сожрал крокодил, а его дядя съел кого-то с доугого племени??? Какая у этого человека будет мораль, воспитывайся он в этом обществе??? А миссионеры окультуривают таких дикарей, дают им свящённые писания, которое позже становится каноном !

Это так кажется со стороны. Но будучи разумными существами, они знают, что убивать друг друга это плохо (повторяю, иначе они давно переубивали друг друга и не дожили бы до наших дней, межплеменные разборки не в счет),  у них тоже есть вера в различных богов - а если так, то есть вероятность, что встречается  среди них и вера в Высшего Разума.

Короче, то что среди дикарей нет моральных и нравственных правил - это заблуждение. Если это человек, если есть разум, то он понимает, что выжить они могут только подчиняясь общим нравственным, моральным правилам.

Представьте, что у них нет морали, что мы получим? Один украл у другого, другой отомстил и украл у вора. Крадут друг у друга и видят, что вместе они  не могут жить и начинают жить как маугли - каждый в отдельности. Но так ли происходит?

Вовсе нет. Они живут племенами, целыми обществами, а это невозможно без соблюдения общих моральных устоев.

Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, Klyepa сказал:
19 минут назад, FELICHI сказал:
 
А может немного по другому? )
Бог где-то там, в одной из миллионов-миллиардов неосвещенных светом знаний комнат? А Вы, пройдя десяток-сотню и никого не найдя, решили, что никого и нет? )

Темнота не в комнате, а в вашем сознании и бог прячется в этой темноте, как летучая мышь. Бог кормится вашими страхами и тщеславием, вашей ленью и нежеланием думать. От меня он бежит, поджав хвост.

Кто бежит от тебя, не понял ... Бог?

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, chei-klon сказал:

Это так кажется со стороны. Но будучи разумными существами, они знают, что убивать друг друга это плохо (повторяю, иначе они давно переубивали друг друга и не дожили бы до наших дней, межплеменные разборки не в счет),  у них тоже есть вера в различных богов - а если так, то есть вероятность, что встречается  среди них и вера в Высшего Разума.

Короче, то что среди дикарей нет моральных и нравственных правил - это заблуждение. Если это человек, если есть разум, то он понимает, что выжить они могут только подчиняясь общим нравственным, моральным правилам.

Представьте, что у них нет морали, что мы получим? Один украл у другого, другой отомстил и украл у вора. Крадут друг у друга и видят, что вместе они  не могут жить и начинают жить как маугли - каждый в отдельности. Но так ли происходит?

Вовсе нет. Они живут племенами, целыми обществами, а это невозможно без соблюдения общих моральных устоев.

И что? Даже дворняги в стаи сбиваются? У них тоже общие моральные устои??

Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Saberwolf сказал:

Тогда по вашей логике и осуждения убийств не должно быть, ибо убийство - это проявление гармонии, так? 

Убийство это не проявление гармонии, а свободы. А то, что человек свободен, не значит, что все что он делает - это правильно. То есть свобода не равно правота. Животное убивает не по своей воле. Ему диктует природа ( или Бог). То есть, за действия животного носит ответственность Сам Бог. Поэтому, действия животного должны вписываться в гармонию. Человеку дана возможность быть не частью природы, а распоряжаться ей. Он свободен в своих действиях и поэтому еще носит ответственность. 

Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, DmitAz сказал:

вот вам картина: любящая мать смотрит как ее дети убивают друг друга (скажем, один  за красных, другой за белых)

 

Страшная картина. 

 

Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, chei-klon сказал:

Они защищались, а не убивали сознательно невинного человека. Если пограничник убьет того, кто пересек границу без разрешения, он станет убийцей? Нет. Также, миссионер нарушил границы фактически другого государства и естественно, его могли убить. Это не убийство невинного. Вот, если бы, Один из дикарей убил своего друга дикаря, скажем, чтобы завладеть его имуществом - это другое дело.

От чего они защищались? Он шёл к ним с миром, без оружия, с благими намерениями и информацией о Боге) В чём его вина? Не знаете? 

Ну так я вам отвечу - его вина в том, что он шёл к ним с этой религиозной фигнёй в его мозгах,  и в том, что он не учёл, насколько им было глубоко возложить на его цели и намерения. Его подвёл его Разум, а не Бог, на которого он понадеялся... 

Поэтому всех людей можно условно поделить на две категории - тех, кто полагается на Бога, и тех, кто полагается на Разум. 

Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Klyepa сказал:
18 минут назад, FELICHI сказал:
 
Я задаю (задаюсь) вопросами, а Вы утверждаете ...так не интересно..

Я знаю ответы на очень многие из заданных здесь вопросов. И не только я, миллионы людей в мире знают. Сейчас информация доступнее, чем когда либо в истории человечества и уже трудно оправдывать свое незнание.

 

Всего то не знаем. Так что есть еще о чем поговорить. )

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Подрыв_Устоев сказал:

И что? Даже дворняги в стаи сбиваются? У них тоже общие моральные устои??

Не можете различить общество людей от стаи собак? У собак инстинкты, у человека разум.

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, FELICHI сказал:

 

Страшная картина. 

 

вот так и Бог - смотрит на деяния своих любимых детей - людей

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Saberwolf сказал:

От чего они защищались? Он шёл к ним с миром, без оружия, с благими намерениями и информацией о Боге) В чём его вина? Не знаете? 

Ну так я вам отвечу - его вина в том, что он шёл к ним с этой религиозной фигнёй в его мозгах,  и в том, что он не учёл, насколько им было глубоко возложить на его цели и намерения. Его подвёл его Разум, а не Бог, на которого он понадеялся... 

Поэтому всех людей можно условно поделить на две категории - тех, кто полагается на Бога, и тех, кто полагается на Разум. 

Можете понять, что он чужой для них? Они могли и скорее всего ни черта не знали о намерениях миссионера и не обязаны были знать, он для них опасность, лезет в чужие территории и без разрешения.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, chei-klon сказал:

Можете понять, что он чужой для них? Они могли и скорее всего ни черта не знали о намерениях миссионера и не обязаны были знать, он для них опасность, лезет в чужие территории и без разрешения.

Но ведь Бог (который знает всё!) знал)) Так почему же он потворствовал убийству невинного? Почему не вразумил беднягу миссионера? К себе забрать побыстрее хотел? )) 

Link to post
Share on other sites
6 минут назад, chei-klon сказал:

Не можете различить общество людей от стаи собак? У собак инстинкты, у человека разум.

Так, отлично... ещё отличия найдём???

Я вообще то ваш пост цитирую🙄

17 минут назад, chei-klon сказал:

Это так кажется со стороны. Но будучи разумными существами, они знают, что убивать друг друга это плохо (повторяю, иначе они давно переубивали друг друга и не дожили бы до наших дней, межплеменные разборки не в счет),  у них тоже есть вера в различных богов - а если так, то есть вероятность, что встречается  среди них и вера в Высшего Разума.

Короче, то что среди дикарей нет моральных и нравственных правил - это заблуждение. Если это человек, если есть разум, то он понимает, что выжить они могут только подчиняясь общим нравственным, моральным правилам.

Представьте, что у них нет морали, что мы получим? Один украл у другого, другой отомстил и украл у вора. Крадут друг у друга и видят, что вместе они  не могут жить и начинают жить как маугли - каждый в отдельности. Но так ли происходит?

Вовсе нет. Они живут племенами, целыми обществами, а это невозможно без соблюдения общих моральных устоев.

Это ответ на ваш пост!! Собаки даже живут в стаях без соблюдения моральных устоев... а человек подавно смог бы.. 

у них там свои устои, своя мораль... так яснее!!!??

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Monsegneur сказал:


 

 


Могу отметить ваши слабые познания в данном вопросе. Христианство как таковое создал не Христос, а апостол Павел (он же Савл), который развел активную проповедническую деятельность и подогнал теологическую основу. А через 3 столетия после того император Константин придал ему государственный характер, созвав собор в Никее, который изучил и систематизировал разные евангелия и послания Павла.

Кстати, почти так же было в исламе, когда щярики, друзья и собутыльники Мухаммеда создали коран из многочисленных списков аж через 12 после его смерти.




Ну да, были бы эти инструменты казни символом религии. Какие проблемы?

Сам образ креста намного древнее христианства.





 

 

Если вы атеист то, должны были писать об этих религиях с одинаковым объёмом пены у рта. 

Но в этом суждении вы не поленились подчеркнуть свою ненависть к исламу. В отношении Павла всё хоть и сухо высказанно, но без стёба. А вот в отношении Ислама вы намеренно написали "собутыльники и шярики Мухаммеда", хотя логичнее было бы так писать об Иисусе и Павле, ведь это у них история с превращеннием воды в вино во время брака в Кане Галилейской, признанным первым чудом, совершённое Иисусом Христом.

 

Edited by Flaviy Valent
Link to post
Share on other sites



Если вы атеист то, должны были писать об этих религиях с одинаковым объёмом пены у рта.  


А кто вам сказал, что я - атеист?


Но в этом суждении вы не поленились подчеркнуть свою ненависть к исламу. В отношении Павла всё хоть и сухо высказанно, но без стёба. А вот в отношении Ислама вы намеренно написали "собутыльники и шярики Мухаммеда", хотя логичнее было бы так писать об Иисусе и Павле, ведь это у них история с превращеннием воды в вино во время брака в Кане Галилейской, признанным первым чудом, совершённое Иисусом Христом. 


Странная реакция. Не знал, что слова "щярик" и "собутыльник" являются оскорблениями.

Но если вы считаете иначе, то почему я не могу подчеркнуть свою неприязнь к чему-то?

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Monsegneur сказал:


 

 


А кто вам сказал, что я - атеист?



Странная реакция. Не знал, что слова "щярик" и "собутыльник" являются оскорблениями.

Но если вы считаете иначе, то почему я не могу подчеркнуть свою неприязнь к чему-то?
 

 

Sorry, перечитал пару ваших постов и понял - вы либо "дискордианец", либо последователь религии "Махатма-Ленин и ведический социалист" или "Эзотерический Ельцинист"

 

Как раз таки понятие собутыльник было бы правомерно использовать к Павлу и Иисусу, а вас от ненависти в другую степь унесло(((

Link to post
Share on other sites



Sorry, перечитал пару ваших постов и понял - вы либо "дискордианец", либо последователь религии "Махатма-Ленин и ведический социалист" или "Эзотерический Ельцинист"


Аха.



Как раз таки понятие собутыльник было бы правомерно использовать к Павлу и Иисусу, а вас от ненависти в другую степь унесло(((



Так я понимаю, к понятиям "щярик" и "друзья" претензий у вас уже нет. Верно? Но понятие "собутыльник" вас перекашивает. Почему?

Если вы видите в нем оскорбительный посыл, то почему сами же применяете его к Иисусу, одному из выдающихся исламских пророков? Если не видите, то почему возмущаетесь и кричите о ненависти к исламу? Не лицемерие ли это?


[emoji41]


  • Like 1
Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Monsegneur сказал:


 

 


Аха.





Так я понимаю, к понятиям "щярик" и "друзья" претензий у вас уже нет. Верно? Но понятие "собутыльник" вас перекашивает. Почему?

Если вы видите в нем оскорбительный посыл, то почему сами же применяете его к Иисусу, одному из выдающихся исламских пророков? Если не видите, то почему возмущаетесь и кричите о ненависти к исламу? Не лицемерие ли это?


 

 

Иисус - пророк в исламе, я этого и не отрицал, но вы то, признайтесь, использовали в своем высказывании слово "собутыльник" умышленно в виде "собутыльники и шярики Мухаммеда"?!

Будьте откровенны хотя бы с самим собой!

Как же сильно ктото из последователей (а может и псевдопоследователей) Ислама вас опустил, принизил, оскорбил, что вы избрали, чуть ли не целью жизни очернение этой религии?

Link to post
Share on other sites



Иисус - пророк в исламе, я этого и не отрицал, но вы то, признайтесь, использовали в своем высказывании слово "собутыльник" умышленно в виде "собутыльники и шярики Мухаммеда"?!
Будьте откровенны хотя бы с самим собой!


Я использовал его так же, как использовал мусульманин Гектор выше по теме относительно Иисуса. И кстати, истерик с его стороны из-за этого я не наблюдаю, а вот с вашей она не прекращается.

Поэтому вашу позицию считаю донельзя лицемерной.


Как же сильно ктото из последователей (а может и псевдопоследователей) Ислама вас опустил, принизил, оскорбил, что вы избрали, чуть ли не целью жизни очернение этой религии?


Как же сильно ктото из последователей (а может и псевдопоследователей) Ислама вас опустил, принизил, оскорбил, что вы стали рабом этой религии? Что сделали с вами?





Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Monsegneur сказал:


 

 


Я использовал его так же, как использовал мусульманин Гектор выше по теме относительно Иисуса. И кстати, истерик с его стороны из-за этого я не наблюдаю, а вот с вашей она не прекращается.

Поэтому вашу позицию считаю донельзя лицемерной.



Как же сильно ктото из последователей (а может и псевдопоследователей) Ислама вас опустил, принизил, оскорбил, что вы стали рабом этой религии? Что сделали с вами?




 

 

нам нужно пообщаться в теме бдсм, раз Вам так льстит понятие рабства. попрошу об этом Sevu189, было бы интересно в этой теме пообщаться)))

Link to post
Share on other sites
15 часов назад, seva189 сказал:

однако, кто возмется обьяснить такой очевидный факт. а именно, с одной стороны он, Иисус Христос наказывает: "не создавай себе кумира", но с другой стороны тут же им становится. уже более двух тысячь лет он является по сути кумиром миллионов людей. они ему строят храмы, рисуют его портреты, лепят скульптурные композиции и даже рок-оперу сочинили.

что это, лицемерие или двойные стандарты?

 

Не создавай себе Кумира! Кто такой Кумир? Человек! Но это не просто человек! Это человек, который стоит выше тебя в чём-то! Вот почему в Шумере мы находим слово hum [HONOR] в значении to honor.

В переводе на русский язык - почитать, чтить. Именно от этого слова и произошло слово КУМИР!

Само же слово почитать произошло от другого шумерского слова hu [BIRD]. Птица, quş, летает на Небе!

Кумир подобен недосягаемой птице, которой рукой не достать! Она летает высоко в небе, переливаясь в лучах солнечного света!

У этой птицы есть гнездо, на котором она восседает и откладывает своё яйцо!

Из этого яйца появляется новый кумир, продолжающий программу старого Кумира, по которой все вокруг продолжают его почитать и чтить! Поклоняться Кумиру это поклоняться Яйцам! Надо поклоняться не Яйцам, а Душе человеческой! Вот это и хотел довести до народа Христос!

Яйца уходят, а Душа бессмертна! Тот народ, который напрягает свои Души, а не Яйца, тот народ Великий!

 

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Gülekek сказал:

Из этого яйца появляется новый кумир, продолжающий программу старого Кумира, по которой все вокруг продолжают его почитать и чтить! Поклоняться Кумиру это поклоняться Яйцам! Надо поклоняться не Яйцам, а Душе человеческой! Вот это и хотел довести до народа Христос!

Яйца уходят, а Душа бессмертна! Тот народ, который напрягает свои Души, а не Яйца, тот народ Великий!

Вы не боитесь, что это могут счесть за пропаганду против некоей династии властителя одной азиопской страны, достигшей небывалых высот в аналогуолмаянском инкишафе? :lol:

  • Like 2
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Saberwolf сказал:

Вы не боитесь, что это могут счесть за пропаганду против некоей династии властителя одной азиопской страны, достигшей небывалых высот в аналогуолмаянском инкишафе? :lol:

 

Не боюсь! В то время инкишафа не было и Христа распяли на Кресте, а ведь могли распять на чём-то другом!) Почему его, Христа распяли? Почему его пригвоздили к кресту? Потому что Крест это есть Кумир!

Найдя свой Крест ты теряешь Себя!   

 

Link to post
Share on other sites
17 часов назад, seva189 сказал:

разговоры, рассуждения или чьё-то мнение на сайте, кажется порой логичным и последовательновательным, но не обязательно для тех, кто не хочет согласится с этим. 
вчера у меня с юзером @RBF вышел не простой разговор. начали с того, что он обьяснил мне внятно, мол, предавать себя не хорошо. с чем я , конечно, согласилась.
затем он пояснил обобщенно:" это жить с оглядкой на других"

в этот момент я призадумалась и заговорила о  role model - то есть, популярные люди, которые всегда привлекают внимание масс.
и вдруг я получаю в ответ известный, подчеркну, христианский постулат или заповедь, назовите как хотите.
 "Не создай себе кумира"

04877eaed46e.jpg

 

 

признаюсь, я никогда не училась в религиозной школе и духовных наставников у меня никогда не было. кроме бабушки, разумеется.
мои познания в области теологии мизирные. посему, спорные , не понятные  моменты очень часто меня достают.
возможно, из @RBF популярная фраза выскочила автоматически. и у меня такое бывает.


однако, кто возмется обьяснить такой очевидный факт. а именно, с одной стороны он, Иисус Христос наказывает: "не создавай себе кумира", но с другой стороны тут же им становится. уже более двух тысячь лет он является по сути кумиром миллионов людей. они ему строят храмы, рисуют его портреты, лепят скульптурные композиции и даже рок-оперу сочинили.

что это, лицемерие или двойные стандарты?

если нет, тогда давайте признаемся, что фраза сама по себе ошибочная. кумиры всегда есть были и будут.

пеле-кумир. 
ариана гранде-кумир. а кардашиян?
путин тоже кумир чей то. 
и наш рашид бейбутов тоже кумир. его женщины любили. невысокий росточком, зато какой красивый голос!

 

 

 

До того, как что-то было, ничего не было. И кумиры, и идолы сами по себе ими не становятся. Даже если ты талантлив, нужен пиар, нужна реклама, и нужно … кому это нужно). Таланты, кумиры, фанаты. Идолы, последователи, идолопоклонники. По преданию, Иисус родился и рос в Назарете, в бедной иудейской семье, и посетив Иерусалим еще совсем юным увидел своими глазами какая огромная пропасть между богатыми и бедными, и тогда он стал формироваться как борец за справедливость, и это он начал проповедовать, и постепенно собрал вокруг себя много единомышленников, и этим он становился опасным для правящей элиты.  Хотел ли он вооружённого восстания? Безусловно, ведь бедному, рабу нечего терять, кроме своих цепей Маркс наверняка перенял из учения Иисуса, и призыв к бедным объединиться тоже. По преданию)

P.S. Я не уверен, что выросший в ортодоксальной среде Иисус употреблял свинину, может это появилось в результате преднамеренно искаженного перевода Ветхого Завета на греческий, или это все-таки компромисс, учитывая огромное количество людей, употребляющих ее, не знаю)

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, shock сказал:

 

До того, как что-то было, ничего не было. И кумиры, и идолы сами по себе ими не становятся. Даже если ты талантлив, нужен пиар, нужна реклама, и нужно … кому это нужно). Таланты, кумиры, фанаты. Идолы, последователи, идолопоклонники. По преданию, Иисус родился и рос в Назарете, в бедной иудейской семье, и посетив Иерусалим еще совсем юным увидел своими глазами какая огромная пропасть между богатыми и бедными, и тогда он стал формироваться как борец за справедливость, и это он начал проповедовать, и постепенно собрал вокруг себя много единомышленников, и этим он становился опасным для правящей элиты.  Хотел ли он вооружённого восстания? Безусловно, ведь бедному, рабу нечего терять, кроме своих цепей Маркс наверняка перенял из учения Иисуса, и призыв к бедным объединиться тоже. По преданию)

P.S. Я не уверен, что выросший в ортодоксальной среде Иисус употреблял свинину, может это появилось в результате преднамеренно искаженного перевода Ветхого Завета на греческий, или это все-таки компромисс, учитывая огромное количество людей, употребляющих ее, не знаю)

 

Главная идея Христа, это надо быть постоянно в движении! Только в движении мы сможем найти своё истинное Я, своё истинное предназначение! Остановишься, и тогда будешь распят! Как? Тебя окрестят Предателем! Уйти от Креста, это уйти от Предательства! Уйти от Кумира, это уйти от Предательства!  

Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Gülekek сказал:

 

Главная идея Христа, это надо быть постоянно в движении! Только в движении мы сможем найти своё истинное Я, своё истинное предназначение! Остановишься, и тогда будешь распят! Как? Тебя окрестят Предателем! Уйти от Креста, это уйти от Предательства! Уйти от Кумира, это уйти от Предательства!  

У вас интересные мысли)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Gülekek сказал:

 

Главная идея Христа, это надо быть постоянно в движении! Только в движении мы сможем найти своё истинное Я, своё истинное предназначение! Остановишься, и тогда будешь распят! Как? Тебя окрестят Предателем! Уйти от Креста, это уйти от Предательства! Уйти от Кумира, это уйти от Предательства!  

То, что человек всю жизнь должен развиваться - это не идея Христа, это знали задолго до него. То, что ты должен искать истину - так это нужно, пока истину не найдешь. Дальнейших "движений"  не нужно.

А если вы имели ввиду под словом "постоянно быть в движении" не поиск истины и не личностное и духовное развитие, то что тогда имели ввиду? Что значит быть постоянно в движении?

Link to post
Share on other sites
On 11/1/2019 at 5:10 PM, tiffozi said:

 

вообще то это было сказано за полторы тысячи лет до Христа...) 

но приписывают ему

Link to post
Share on other sites
On 11/1/2019 at 5:46 PM, Подрыв_Устоев said:

 

Лучше не стоит заводить таких тем

что хуже или лучше, позвольте мне решать для себя 

Link to post
Share on other sites
On 11/1/2019 at 5:50 PM, RBF said:

Хотелось бы узнать, что означает сея фраза "Теперь он мой". А то я как-то в недоумении вроде не твой, а тут на тебе оказывается "твой".

мой означает мой. что тут непонятного?)

Link to post
Share on other sites
On 11/2/2019 at 4:12 AM, Gülekek said:

 

Не создавай себе Кумира! Кто такой Кумир? Человек! Но это не просто человек! Это человек, который стоит выше тебя в чём-то! Вот почему в Шумере мы находим слово hum [HONOR] в значении to honor.

В переводе на русский язык - почитать, чтить. Именно от этого слова и произошло слово КУМИР!

Само же слово почитать произошло от другого шумерского слова hu [BIRD]. Птица, quş, летает на Небе!

Кумир подобен недосягаемой птице, которой рукой не достать! Она летает высоко в небе, переливаясь в лучах солнечного света!

У этой птицы есть гнездо, на котором она восседает и откладывает своё яйцо!

Из этого яйца появляется новый кумир, продолжающий программу старого Кумира, по которой все вокруг продолжают его почитать и чтить! Поклоняться Кумиру это поклоняться Яйцам! Надо поклоняться не Яйцам, а Душе человеческой! Вот это и хотел довести до народа Христос!

Яйца уходят, а Душа бессмертна! Тот народ, который напрягает свои Души, а не Яйца, тот народ Великий!

 

благодарю за ваш взгляд.

комбинцация -яйца с душой, впервые узнаю о таком замесе 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
4 часа назад, seva189 сказал:

мой означает мой. что тут непонятного?)

То есть произошла прихватизация, без какого-либо на то согласия? 

 

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, seva189 сказал:

мой означает мой. что тут непонятного?)

 

Простите, что вклиниваюсь, но все от взаимного недопонимания. Когда вы говорите “мой”, это означает повелительное иди мой, помой, постирай. А если бы вы написали "мою", это означало бы, что вы сами моете, стираете. Я не русский, если что)

Link to post
Share on other sites
16 часов назад, seva189 сказал:

но приписывают ему

 

кто?) афоризмы на фейсбуке?) ну допустим даже так) в чем проблема?) Бог призывает не поклоняться идолам, а поклоняться ему. в чем проблема?) 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Our picks

    • Сalchouse.com - теперь, чтобы рассчитать стоимость ремонта квартиры вам не нужно обращаться к посредникам в этой сфере, вы все сможете сделать сами заполнив необходимые поля. 
      Многолетний опыт в сфере ремонта, общение и сотрудничество с десятками бригад и мастерами, знание языков программирования позволил нам создать уникальный сервис по расчету стоимости ремонта квартир. В сервисе использовано свыше 500 формул и различных сценарий, что дает точность расчета сметы на 95%-в. В то же время мы постарались не грузить пользователя лишней информацией и сделали интерфейс легким, всего в три шага вы сможете получить подробную смету ремонта своей квартиры. В смете учитывается актуальная стоимость основных и отделочных материалов, затраты на рабочую силу , Вы увидите объём работы, количество затрачиваемых материалов, например сколько рулонов обои, потребуется на вашу квадратуру комнаты и т.д. После получения сметы вы можете распечатать или же сохранить в PDF и смело обсуждать со свои прорабом или мастерами дальнейшие действия. 
       
      В скором будущем будет реализована идея предоставления готовых проектов ремонтных и дизайнерских работ различных компаний, где будут отражены чертеж, смета, использованные материалы и предварительное фото, как будет выглядеть ваша квартира. Такая идея поможет быстрее и без лишних раздумий заказать готовые проекты в соответствии с размерами и требованиями, которые вам нужны. 
       
      Также будут разработаны калькуляторы по расчету стоимости изготовляемой под дизайн мебели и калькулятор по строительству домов. Уже сейчас приглашаем к сотрудничеству дизайнерские студии, ремонтные бригады, мастеров и цехов по изготовлению мебели, строительных компаний, магазины по продаже стройматериалов и т.д
      Оптимизация сервиса идёт каждый день, и с вашей помощью, отзывами, предложениями и примечаниями мы сделаем данный проект международного уровня. Спасибо Вам
      • 10 replies
    • Служба государственной безопасности Азербайджана (СГБ) распространила заявление.
      В заявлении на официальном сайте СГБ говорится:
      «Одновременно с интенсивностью военных провокаций на линии соприкосновения вражеская сторона использует вымышленные азербайджанские имена и азербайджанский язык в социальных сетях для создания напряженности и паники среди населения, а также для сбора информации и др.
      В связи с вышеупомянутым Служба государственной безопасности призывает граждан Азербайджана проявлять бдительность, не поддаваться на провокации противника, не распространять информацию, которая представляет собой военную тайну и может нанести ущерб боеспособности нашей армии и безопасности местного населения.
      Рекомендуется не реагировать на подобные обращения с анонимных профилей, переписки в социальных сетях и мессенджерах, а также не делиться этой информацией со знакомыми и родственниками.
      Необходимо ссылаться только на информацию официальных государственных органов нашей страны о ситуации на фронте.
      В связи с обращениями разведывательно-провокационного характера к гражданам Азербайджана под вымышленными именами и по различным каналам связи просьба обращаться на официальный сайт Службы государственной безопасности (www.dtx.gov.az), контактные телефоны (+99412 405 99 99) и горячие линии (+99412 1656), а также официальные ресурсы социальной сети СГБ ( Facebook, Instagram, Twitter), WhatsApp и Telegram (+994 77 405 99 99).
      Не будем забывать, что любое безответственное поведение может поставить под угрозу жизнь и здоровье многих наших военнослужащих и мирных жителей».
      https://media.az/society/1067791827/sgb-obratilas-k-grazhdanam/
        • Upvote
        • Like
      • 52 replies
    • В Азербайджане возобновляют свою деятельность дома торжеств, церемониальные залы и торговые центры, пишет Unikal.org.
      Функционирование данных объектов ранее было приостановлено в рамках особого карантинного режима, введенного в стране в целях борьбы с распространением инфекционного заболевания COVID-19, вызываемого коронавирусом SARS-CoV-2. 
      По данным издания, соответствующие указания уже получили местные органы Исполнительной власти. Сотрудники районных ИВ проводят регистрацию соответствующих участков вышеуказанных объектов по всем районам.
      Источник сообщает, что в ближайшее время будет объявлено о смягчении карантина в связи со свадьбами и траурными церемониями, а также возобновлении работы торговых центров при условии соблюдения определенных правил.
      https://media.az/society/1067791803/v-azerbaydzhane-skoro-razreshat-provodit-svadby-i-traurnye-ceremonii-smi/
        • Downvote
        • Haha
      • 155 replies
    • Уважаемые юзеры,пришла пора осени и уже томительную жару сменила легкая прохлада.С наступлением осенних дней разыгрывается аппетит и хочется чего-то праздничного,горячего,вкусного и ароматного! А какое блюдо, бесспорно, подходит под все эти описания? Конечно же - плов! Национальный,мамин,узбекский .... А какой ваш любимый вид плова?)
      С поддержкой администрации обьявляю новый кункурс  "Лучший плов".
       
       
       
              Условия конкурса
        
          1.Фото плова
       
                 2.Рецепт (можно скрин, текст или фото)
       
      3.Красивая подача и сервировка - все по желанию,без ограничений.
       
      4. На итоговом готовом фото обязательная надпись от руки  Диспут.аз.
       
      5. Не забудьте указать в теме письма название конкурса.
       
      Присылать работы можно по адресу : disput.penelopa@mail.ru
       
           ПРАВИЛА :
       
      Максимально принимаются до 3 фотографий от одного форумчанина/ки (с разных ракурсов).
      Победит лучшая работа, набравшая бОльше голосов. Участвовать могут все,без ограничения. Новые юзеры для участия должны иметь минимум 20 постов. Фотографии будут публиковаться анонимно,в порядке получения. 
       
      Голосовать могут все,без ограничений.
       
       
      Важный момент:  можно просить голосовать за свою работу везде!
       
      Если кто-то из форумчан желает быть спонсором нашего конкурса,пожалуйста напишите мне в ЛС. Спонсор,предоставляющий подарок,получит месяц закрепления темы в разделе Частные Объявления.
       
       
       
      Работы конкурсантов начнут приниматься с 26 сентября по 2 октября включительно. С 3 октября по 9 октября открывается голосование. 10 октября обьявляются победители.
       
       Спонсор конкурса NAR mobile и клиника Paramed
       
      ПРИЗЫ :
       
      1 место - 300 манат деньги + подарок от NAR (powerbank)

      2 место - 200 манат деньги +  подарок от NAR (powerbank)

      3 место - 100 манат купон от Парамеда + подарок от NAR (powerbank)

       Специальный приз от администрации - powerbank + купон на 100 манат от Парамеда 

      Все участники  получают наушники + ручку от НАР
       
       

       
       
      Наушники , powerbank, ручка
       
        • Like
      • 80 replies
    • Женщинам можно сдавать экзамен "на права" в шортах, а мужчинам - нет - ЗАЯВЛЕНИЕ дорожной полиции

      В Азербайджане не пустили мужчин в шортах на экзамен по получению водительских прав.
      Как передает Day.Az со ссылкой на Qafqazinfo.Az, недавно блогер Фарид Пардашунас для экзамена на водительские права направился в здание Главного управления Государственной дорожной полиции. Он совершил оплату, а когда захотел зайти в здание для сдачи экзамена, полиция не пустила его внутрь.
      "Причина заключалась в том, что я был шортах. Мне сказали, что, несмотря на отсутствие закона, по личному решению начальника мажчины, которые приходят в шортах, не могут не только попасть на экзамен, но и войти в само здание. Подчеркнув, что такого закона нет, а на сайте дорожной полиции нет какой-либо информации, они заявили, что для этого нет необходимости, ведь  внутри сидят чьи-то мамы и сестры. Это нарушение порядка. Хоть я и указал на девушек, одетых в узкие шорты внутри, полиция решительно попросила меня уйти", - рассказал блогер.
      Пресс-секретарь Главного управления Государственной дорожной полиции, полковник полиции Кямран Алиев заявил "Qafqazinfo", что нет точного запрета на одежду:
        "Даже в обычные рестораны не пускают в определенной одежде. Хотя это коммерческие организации, и они зарабатывают на посещении своих заведений. В нашем менталитете неприемлемо ходить в государственные органы в шлепках и шортах. Женщины также выражали недовольство тем, что неэтично, когда мужчны приходят и сидят в шортах. Женщина может носить и короткое платье и шорты, это ее право. Но мужчинам в нашем обществе недозволено носить неприемлемую одежду. Возможно, время еще не пришло, у нас такое пока что не принято в обществе. По этой причине мужчинам рекомендуется приходить в государственные учреждения в соответсвующей одежде. Это связано не с нашим желанием, а с требованием, обращением других лиц, посещающих эти места".
      https://news.day.az/society/1272236.html
        • Upvote
        • Haha
        • Thanks
        • Like
      • 198 replies
    • "Son zamanlar Azərbaycanda rusdilli məktəblərin fəaliyyəti ilə bağlı müzakirələr yenidən gündəmə gəlib. Əslində təhsil sahəsinə aid olan məsələ mövcud şəraitdə siyasiləşdirilir. Zənnimcə, bu iki məsələ ayrılmalıdır".
        • Upvote
        • Haha
        • Thanks
        • Like
      • 684 replies
    • Товарищи выберите версию 4.2
      Ее можно найти внизу где выбираете язык 
        • Upvote
        • Thanks
        • Like
    • Результаты тестирования нескольких пешеходных переходов с пандусами для лиц с ограниченными возможностями здоровья показали их непригодность и несостоятельность.

      Отметим, что к строительству наземных и подземных пешеходов привлечено Государственное агентство автомобильных дорог Азербайджана. По словам пресс-секретаря ведомства Анара Наджафли, до сих пор в Баку построены 113 пешеходных переходов из которых 41 - наземный и 72 подземных. Еще 64 перехода возведены в районах республики.
      "Пандусы в пешеходных переходах - наше больное место. Не во всех пешеходных переходах в Баку, построенных во времена Советского союза и позже, они имеются. Некоторые из них не отвечали международным стандартам, имели высокий угол подъема. Передвижение человека с ограниченными возможностями здоровья там возможно лишь при помощи другого человека" , - отметил Наджафли.

      Однако во время строительства современных конструкций специалисты стараются учесть прежние недочеты. В случае, если невозможно построить пандус, вместо него устанавливаются подъемник, лифт или эскалатор. 
      В настоящее время ведется исследование старых пешеходных переходов для устранения существующих проблем, выясняется возможность строительства дополнительных конструкций к прежним переходам.
      Между тем, в Бакинском транспортном агентстве не стали комментировать тему, объясняя свой отказ тем, что пешеходные переходы находятся на балансе Государственного агентства автомобильных дорог Азербайджана.
      Отсюда
       
        • Upvote
        • Like
      • 91 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    No registered users viewing this page.

  • Popular Now

×
×
  • Create New...