Jump to content
Disput.Az Forum
Модераторы форума - Assembler & Bercana
seva189

Лицемерие или двойные стандарты?

Recommended Posts

1 hour ago, seva189 said:

хорошо что  иудой не назвал)

 

 

Иуда - это Надир Гафарзаде.

 

 

 

 

 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, seva189 said:

 

магомаев - муслим, а не пётр. есть разница

фсе кристиански  сивятой - эта тоже мусулмански сивятой, ти проста ни знаеш...паэтам, иди каран вазми , алифба сиперва учи, патом тафсир, и прихади к нам - толка чадыр аден и в глаз не сматри кагда гавариш

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, ab111 said:

Видимо, я не первый, кто поинтересуется...

Либо все смирились и просто развлекаются, когда отписываются в Ваших темах.

Либо это такая игра с вашей стороны ?

когда люди говорят с  богом, вольно или невольно становятся смиренными.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, seva189 сказал:

выходит, что столько надуманного здесь. все эти символы, обряды,  фразы, типа , "не создай кумира" или " если тебе дали по морде, подставь другую" и так далее.

 

Не у каждого она имеется

1F4FFAF8-1EF6-4136-80A2-CBCFA4D0352F.jpeg

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, VisitAzerbaijan said:

фсе кристиански  сивятой - эта тоже мусулмански сивятой, ти проста ни знаеш...паэтам, иди каран вазми , алифба сиперва учи, патом тафсир, и прихади к нам - толка чадыр аден и в глаз не сматри кагда гавариш

 

верно говорите, да всё руки никак не доходят почитать

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, engeneer said:

Не у каждого она имеется

1F4FFAF8-1EF6-4136-80A2-CBCFA4D0352F.jpeg

 

халувин вчера закончился. чего людей пугаете?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, seva189 сказал:

когда люди говорят с  богом, вольно или невольно становятся смиренными.  

 

При чем тут бог?

Я говорю о Ваших публикациях на форуме.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, seva189 сказал:

 

халувин вчера закончился. чего людей пугаете?

Халувин?:rofl:

Вы же тут козыряли знанием английского

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, seva189 сказал:

 

магомаев - муслим, а не пётр. есть разница

  Магомаев с каждым годом приближается к святости. Уже не знают, что ещё сказать о нём, чтобы возвеличить. :biggrin:

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, seva189 сказал:

 

магомаев - муслим, а не пётр. есть разница

В духовном смысле - никакой!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кумиры у людей были и будут, и это не зависит от того на сколько они подходят в кумиры. Слова Иисуса надо воспринимать как совет. 

Edited by Shtoltc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья, давайте ясность внесём....

Данная фраза к Иисусу никакого отношения не имеет.

Она была написана (а не сказана) самим Богом. 

За много-много столетий до прихода Иисуса!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну хоть Википедию почитайте сначала!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это заповедь Бога израильтянам, написанная Богом на каменных скрижалях Моисея. На горе Синай. На 50 день после бегства из Египта.

Заповедь #2

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, ab111 сказал:

Ну хоть Википедию почитайте сначала!

Вы нас послали в Вики. И мы пойдём)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто бухаете и наслаждайтесь, те кто не бухает, возмие за руку своих половин идите куда нибуд погулять, bestirin da -))) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, ab111 сказал:

Друзья, давайте ясность внесём....

Данная фраза к Иисусу никакого отношения не имеет.

Она была написана (а не сказана) самим Богом. 

За много-много столетий до прихода Иисуса!

 

Каким образом поняли, что была написана самим Богом?

Ясно, прочитал

Edited by chei-klon

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, chei-klon сказал:

Каким образом поняли, что была написана самим Богом?

Ясно, прочитал

Спасибо.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот как на само деле выглядит заповедь #2:

-------------

Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.

---------------

 

Тут все конкретно и очень серьезно сказано,  между прочим!

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minutes ago, ab111 said:

 

При чем тут бог?

Я говорю о Ваших публикациях на форуме.

и я о том же

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minutes ago, ab111 said:

Халувин?:rofl:

Вы же тут козыряли знанием английского

английским не козыряла, английским владею.
не пойму, какое имеет отношениe к халувин-у?

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minutes ago, Shtoltc said:

  Магомаев с каждым годом приближается к святости. Уже не знают, что ещё сказать о нём, чтобы возвеличить. :biggrin:

у полада бюль-бюль оглы пущай спросют

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, dvijok. сказал:

Кумир миллионов!)))

 


Он точно не был кумиром миллионов, Просто в 57 году вздохнули с облегчением, после развенчания культа личности. По сравнению со Сталиным, это был глоток свободы. Но его не уважали, это точно.

После смерти отца, в его дневниках нашел стишки за 60 какой то год, где высмеивался кукурузный Никита)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, seva189 сказал:

когда люди говорят с  богом, вольно или невольно становятся смиренными.  

 

1 час назад, ab111 сказал:

 

При чем тут бог?

Я говорю о Ваших публикациях на форуме.

 

32 минуты назад, seva189 сказал:

и я о том же

 

О чем же "о том же"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, seva189 сказал:

английским не козыряла, английским владею.
не пойму, какое имеет отношениe к халувин-у?

Seva, я только начал скучать по Вашим темам, читая всякие там "назначен новый глава админ..", "министр ..." стало так скучно, и вот Вы, тут как тут! 

Откуда в Вас столько разнообразия и вдохновения?  

Познав Вас в реале, я не задумываясь ни секунды (даже если у Вас нету того, что есть  у Кардашьян) в отличии от того мужа истерички-жены (из той Вашей истории о телефонном общении в туалете) бросил бы всё к черту и переехал бы к Вам! только с условием, чтобы каждый божий перед сном Вы придумывали новые истории "Алисы в стране чудес"!   

Edited by Flaviy Valent

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 minutes ago, ab111 said:

О чем же "о том же"?

o боге

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 minutes ago, Flaviy Valent said:

Seva, я только начал скучать по Вашим темам, читая всякие там "назначен новый глава админ..", "министр ..." стало так скучно, и вот Вы, тут как тут! 

Откуда в Вас столько разнообразия и вдохновения?  

Познав Вас в реале, я не задумываясь ни секунды (даже если у Вас нету того, что есть  у Кардашьян) в отличии от того мужа истерички-жены (из той Вашей истории о телефонном общении в туалете) бросил бы всё к черту и переехал бы к Вам! только с условием, чтобы каждый божий перед сном Вы придумывали новые истории "Алисы в стране чудес"!   

 

не буду врать, восточную сказку не читала и кино не смотрела.
но слыхала, якобы шахерезада 1001 ночь придумывала разные фантастические истории, ублажая тем самым парнишку, который присторился рядом.

теперь скажите - похоже на то, что вы придумали и выдержите ли вы такие муки? - вот в чем вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, seva189 сказал:

разговоры, рассуждения или чьё-то мнение на сайте, кажется порой логичным и последовательновательным, но не обязательно для тех, кто не хочет согласится с этим. 
вчера у меня с юзером @RBF вышел не простой разговор. начали с того, что он обьяснил мне внятно, мол, предавать себя не хорошо. с чем я , конечно, согласилась.
затем он пояснил обобщенно:" это жить с оглядкой на других"

в этот момент я призадумалась и заговорила о  role model - то есть, популярные люди, которые всегда привлекают внимание масс.
и вдруг я получаю в ответ известный, подчеркну, христианский постулат или заповедь, назовите как хотите.
 "Не создай себе кумира"

04877eaed46e.jpg

 

 

признаюсь, я никогда не училась в религиозной школе и духовных наставников у меня никогда не было. кроме бабушки, разумеется.
мои познания в области теологии мизирные. посему, спорные , не понятные  моменты очень часто меня достают.
возможно, из @RBF популярная фраза выскочила автоматически. и у меня такое бывает.


однако, кто возмется обьяснить такой очевидный факт. а именно, с одной стороны он, Иисус Христос наказывает: "не создавай себе кумира", но с другой стороны тут же им становится. уже более двух тысячь лет он является по сути кумиром миллионов людей. они ему строят храмы, рисуют его портреты, лепят скульптурные композиции и даже рок-оперу сочинили.

что это, лицемерие или двойные стандарты?

если нет, тогда давайте признаемся, что фраза сама по себе ошибочная. кумиры всегда есть были и будут.

пеле-кумир. 
ариана гранде-кумир. а кардашиян?
путин тоже кумир чей то. 
и наш рашид бейбутов тоже кумир. его женщины любили. невысокий росточком, зато какой красивый голос!

 

 

ну по христианству Иисус сын Божий или Бог, я так и не понял короче, в общем если его считать кумиром, то получается и Аллах чей то кумир?))

Edited by KamiNoSora

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, chei-klon сказал:

Исключение Бог. Он идеален. Лишен недостатков. Тут нет двойных стандартов или лицемерия.

Весьма спорное утверждение. Если бы Бог был идеален, он не создал бы Сатану, и уж тем более не лоханулся бы, доверившись ему и сделав Сатану своей "правой рукой".  (после чего Сатана возомнил себя равным Богу и восстал против него). 

Edited by Saberwolf

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Saberwolf сказал:

Весьма спорное утверждение. Если бы Бог был идеален, он не создал бы Сатану, и уж тем более не лоханулся бы, доверившись ему и сделав Сатану своей "правой рукой". 

Он мог создать Сатану, заранее зная, что тот отвернется. В этом был божественный промысел. Сатана нужен, чтобы проверять верующих и неверующих на прочность. То есть Сатана - нужный инструмент в "руках" Бога. Об этом не подумали?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, chei-klon сказал:

Он мог создать Сатану, заранее зная, что тот отвернется. В этом был божественный промысел. Сатана нужен, чтобы проверять верующих и неверующих на прочность. То есть Сатана - нужный инструмент в "руках" Бога. Об этом не подумали?

Если Бог знал бы всё заранее, у него не было бы нужды проверять верующих и неверующих на прочность. Зачем проверять кого либо, если заранее знаешь результат? Не задумывались об этом? 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites




Вы понимаете, современное христианство создал не Иисус Христос, а его друзья, собутыльники. 


Могу отметить ваши слабые познания в данном вопросе. Христианство как таковое создал не Христос, а апостол Павел (он же Савл), который развел активную проповедническую деятельность и подогнал теологическую основу. А через 3 столетия после того император Константин придал ему государственный характер, созвав собор в Никее, который изучил и систематизировал разные евангелия и послания Павла.

Кстати, почти так же было в исламе, когда щярики, друзья и собутыльники Мухаммеда создали коран из многочисленных списков аж через 12 после его смерти.



Символом религии Иисус Христоса не стал бы крест. А если бы его казнили другим способом? Символом христианства могла стать виселица, гильотина и т.д? 


Ну да, были бы эти инструменты казни символом религии. Какие проблемы?

Сам образ креста намного древнее христианства.






Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, seva189 сказал:

однако, кто возмется обьяснить такой очевидный факт. а именно, с одной стороны он, Иисус Христос наказывает: "не создавай себе кумира",

 

 

вообще то это было сказано за полторы тысячи лет до Христа...) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Saberwolf сказал:

Если Бог знал бы всё заранее, у него не было бы нужды проверять верующих и неверующих на прочность. Зачем проверять кого либо, если заранее знаешь результат? Не задумывались об этом? 

Да. Проверять нужно не для Самого Бога, а для самих же людей. То есть, результат нужен самим же людям, а не Богу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, если всё сущее создал Бог, и он же сам "собственноручно" создал и Сатану (который в свою очередь создал ЗЛО), то получается что Бог в равной степени также ответственен и за всё Зло в этом мире. 

3 минуты назад, chei-klon сказал:

Да. Проверять нужно не для Самого Бога, а для самих же людей. То есть, результат нужен самим же людям, а не Богу.

Странно, что до момента зарождения монотеистических религий людям, жившим ранее, почему то не нужен был этот результат. Ни древним грекам, ни римлянам, ни древним персам. Да и сейчас на планете полно людей, которым это видимо вообще не нужно - например жителям северного Сентинельского острова, которые одного миссионера сразу же ухлопали)).   

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, Monsegneur said:

Могу отметить ваши слабые познания в данном вопросе. Христианство как таковое создал не Христос, а апостол Павел (он же Савл), который развел активную проповедническую деятельность и подогнал теологическую основу. А через 3 столетия после того император Константин придал ему государственный характер, созвав собор в Никее, который изучил и систематизировал разные евангелия и послания Павла.


Слабые, конечно, но вы просто дополняете мой ответ. Собутыльниками я назвал апостолов.


 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Saberwolf сказал:
Цитата

Кстати, если всё сущее создал Бог, и он же сам "собственноручно" создал и Сатану (который в свою очередь создал ЗЛО), то получается что Бог в равной степени также ответственен и за всё Зло в этом мире.

 

Да, ответственность на нем. По-другому и не может быть. И Он, как несущий качество Справедливый, должен возместить за каждое добро и зло до последней песчинки - наградить или наказать. В этом или в другом мире.

 
Edited by chei-klon

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Saberwolf сказал:

 

Странно, что до момента зарождения монотеистических религий людям, жившим ранее, почему то не нужен был этот результат. Ни древним грекам, ни римлянам, ни древним персам. Да и сейчас на планете полно людей, которым это видимо вообще не нужно - например жителям северного Сентинельского острова, которые одного миссионера сразу же ухлопали)).   

Любой человек несет ответственность за свои поступки, независимо от того, к какой религии он относится, даже если это дикарь, никогда не слышавший о религиях

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Saberwolf сказал:

Кстати, если всё сущее создал Бог, и он же сам "собственноручно" создал и Сатану (который в свою очередь создал ЗЛО), то получается что Бог в равной степени также ответственен и за всё Зло в этом мире. 

 

Не получается. ) 

Зло это всего лишь отсутствие добра. Никто его не создавал. Оно "побочный продукт" свободы воли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть один указатель, который всегда указывает человеку, что добро, а что зло. И человек, будь дикарь, или маугли, знает что правильно, а что нет. Этот указатель запрограммирован  в каждого человека.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, chei-klon сказал:

Любой человек несет ответственность за свои поступки, независимо от того, к какой религии он относится. Даже если он дикарь, никогда не слышавший о религиях.

Вы забыли уточнить, перед кем или перед чем будет нести ответственность этот дикарь, никогда не слышавший ни о Боге, ни о религиях. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

25 minutes ago, Monsegneur said:

Ну да, были бы эти инструменты казни символом религии. Какие проблемы?

 
Проблема в том, что все это указывает на рукотворность, на небожественное происхождение христианства.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Saberwolf сказал:

Вы забыли уточнить, перед кем или перед чем будет нести ответственность этот дикарь, никогда не слышавший ни о Боге, ни о религиях. 

Перед Богом. За то, слушался он своего голоса совести, или нет. Совесть, или еще называют чувство долга ( это определение дал философ Кант) всегда указывает человеку что есть хорошо, а что плохо. Это ориентир. Это чувство есть у каждого человека.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, FELICHI сказал:

Не получается. ) 

Зло это всего лишь отсутствие добра. Никто его не создавал. Оно "побочный продукт" свободы воли.

Тоже не получается. ) 

С таким же успехом можно сказать, что добро - это отсутствие зла. И что его тоже никто не создавал. И что добро - это "побочный продукт" свободы воли. Не вижу противоречий со сказанным вами. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слабые, конечно, но вы просто дополняете мой ответ. Собутыльниками я назвал апостолов.


 
Павел не был собутыльником Иисуса, он не принадлежит к числу канонических 12 апостолов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Каждый разумный (исключаем сумасшедших и детей) человек знает, что убивать невинного это плохо. Что воровать это плохо. Что спать с женой друга это плохо. И т.д. Это у всех так. И у дикарей в том числе.  Иначе, все дикари съели бы друг друга и не могли существовать тысячелетиями. Убийство между племенами исключаем, ибо это другое, это не убийство невинного. Также как убийство на войне не является чем-то плохим, также межплеменные войны это другое.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Klyepa said:

Павел не был собутыльником Иисуса, он не принадлежит к числу канонических 12 апостолов.


Спасибо, я не знал. Вообще это не моя тема.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, seva189 сказал:

разговоры, рассуждения или чьё-то мнение на сайте, кажется порой логичным и последовательновательным, но не обязательно для тех, кто не хочет согласится с этим. 
вчера у меня с юзером @RBF вышел не простой разговор. начали с того, что он обьяснил мне внятно, мол, предавать себя не хорошо. с чем я , конечно, согласилась.
затем он пояснил обобщенно:" это жить с оглядкой на других"

в этот момент я призадумалась и заговорила о  role model - то есть, популярные люди, которые всегда привлекают внимание масс.
и вдруг я получаю в ответ известный, подчеркну, христианский постулат или заповедь, назовите как хотите.
 "Не создай себе кумира"

04877eaed46e.jpg

 

 

признаюсь, я никогда не училась в религиозной школе и духовных наставников у меня никогда не было. кроме бабушки, разумеется.
мои познания в области теологии мизирные. посему, спорные , не понятные  моменты очень часто меня достают.
возможно, из @RBF популярная фраза выскочила автоматически. и у меня такое бывает.


однако, кто возмется обьяснить такой очевидный факт. а именно, с одной стороны он, Иисус Христос наказывает: "не создавай себе кумира", но с другой стороны тут же им становится. уже более двух тысячь лет он является по сути кумиром миллионов людей. они ему строят храмы, рисуют его портреты, лепят скульптурные композиции и даже рок-оперу сочинили.

что это, лицемерие или двойные стандарты?

если нет, тогда давайте признаемся, что фраза сама по себе ошибочная. кумиры всегда есть были и будут.

пеле-кумир. 
ариана гранде-кумир. а кардашиян?
путин тоже кумир чей то. 
и наш рашид бейбутов тоже кумир. его женщины любили. невысокий росточком, зато какой красивый голос!

 

 

Вы сравниваете Иисуса, а в Исламе, пророка Ису, с кардашян и путиным???

Во всех религиях встречаются противоречия, и это нормально... Святые книги не одно столетие писались, это вам не топик на диспуте запустить... причём с антирелигиозным настроем... да будет вам известно ТС, эти темы неприкасаемы, по крайней мере нами, людьми, мягко говоря слабоверующими...

Лучше не стоит заводить таких тем поверьте... Если появляются вопросы, сходите в мечеть, и поинтересуйтесь что да как, вам с любезностью все там объяснят!

Share this post


Link to post
Share on other sites

По природе человек все может сказать и думать. 

Во первых Иисус еврей

Во вторых Иисус хотел реформировать еврейскую религию

В третьих Иисус сказал эти слова еареям которые для себя избрали Римского представителя кумиром.

В пятых Иисус сам просил у Бога помощь никогда не говорил что Боготворите меня.

 

Религию создали люди а не Бог. Люди вечно будут создавать идею хоть в религии хоть   без религии 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, chei-klon сказал:

Перед Богом. За то, слушался он своего голоса совести, или нет. Совесть, или еще называют чувство долга ( это определение дал философ Кант) всегда указывает человеку что есть хорошо, а что плохо. Это ориентир. Это чувство есть у каждого человека.

Но если дикарь не имеет понятия ни о Боге, ни о религии, (не говоря уже о философе Канте) - то как он может нести ответственность перед кем то (или чем то), существование кого (или чего) он просто напросто не осознаёт? Смешно же... Северные сентинельцы убили бядбахта миссионера, едва тот высадился в прибрежной полосе. Второго желающего миссионерствовать там до сих пор не нашлось)) И я почему то уверен, что им глубоко возложить и на религию, и на Бога, и на философа Канта с его философией. И ещё больше я уверен, что они не осознают абсолютно никакой ответственности за это убийство, для них это просто чужак, вторгшийся на их территорию... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Saberwolf сказал:

Тоже не получается. ) 

С таким же успехом можно сказать, что добро - это отсутствие зла. И что его тоже никто не создавал. И что добро - это "побочный продукт" свободы воли. Не вижу противоречий со сказанным вами. 

 

Можно и так, согласна. )  Если не принять на веру, что сам Создатель добро и только добро. 

А так это не я придумала, а вероучение христиан. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, seva189 сказал:

 

надо. теперь он мой.  а то закабалили человека старообрядными догмами

Хотелось бы узнать, что означает сея фраза "Теперь он мой". А то я как-то в недоумении вроде не твой, а тут на тебе оказывается "твой".

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, chei-klon сказал:

Каждый разумный (исключаем сумасшедших и детей) человек знает, что убивать невинного это плохо. Что воровать это плохо. Что спать с женой друга это плохо. И т.д. Это у всех так. И у дикарей в том числе.  Иначе, все дикари съели бы друг друга и не могли существовать тысячелетиями. Убийство между племенами исключаем, ибо это другое, это не убийство невинного. Также как убийство на войне не является чем-то плохим, также межплеменные войны это другое.

А откуда вы думаете мы это все знаем???? Эти каноны, эти границы нормальности??

А ведь ещё 2-3 тысячи лет назад люди жили совсем по другим понятиям), ни ставля ни во что, человеческую жизнь ... 

Религии и добивались всегда того, чтобы люди окультурились, жили правильно, честно, с добрыми сердцами... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, chei-klon said:

Каждый разумный (исключаем сумасшедших и детей) человек знает, что убивать невинного это плохо. Что воровать это плохо. Что спать с женой друга это плохо. И т.д. Это у всех так. И у дикарей в том числе.  Иначе, все дикари съели бы друг друга и не могли существовать тысячелетиями. Убийство между племенами исключаем, ибо это другое, это не убийство невинного. Также как убийство на войне не является чем-то плохим, также межплеменные войны это другое.


Откуда человек это знает? Зачем нужны эти попытки объяснить, что мораль существует и без религии? На самом деле если нет религии то нет никаких запретов, никаких табу.
В диких обществах, которые мы застали существовали канибализм, инцест, многоженство, полиандрия, гомосексуализм, зоофилия и даже копрофагия. блин.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Нытик Natiq сказал:

RBF вам это надо было?))

Всем свойственно ошибаться и я не исключение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Hector Tilla сказал:


Откуда человек это знает? Зачем нужны эти попытки объяснить, что мораль существует и без религии? На самом деле если нет религии то нет никаких запретов, никаких табу.
В диких обществах, которые мы застали существовали канибализм, инцест, многоженство, полиандрия, гомосексуализм, зоофилия и даже копрофагия. блин.
 

Копрофагия, это что то с дерьмом связано ?🤢

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Saberwolf сказал:

Но если дикарь не имеет понятия ни о Боге, ни о религии, (не говоря уже о философе Канте) - то как он может нести ответственность перед кем то (или чем то), существование кого (или чего) он просто напросто не осознаёт? Смешно же... Северные сентинельцы убили бядбахта миссионера, едва тот высадился в прибрежной полосе. Второго желающего миссионерствовать там до сих пор не нашлось)) И я почему то уверен, что им глубоко возложить и на религию, и на Бога, и на философа Канта с его философией. И ещё больше я уверен, что они не осознают абсолютно никакой ответственности за это убийство, для них это просто чужак, вторгшийся на их территорию... 

 

А может, если совесть молчит, то и нет преступления против неё"? По другому - греха.

У каждого свой уровень. Кому сколько дано, столько и спросится. Может так?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слабые, конечно, но вы просто дополняете мой ответ. Собутыльниками я назвал апостолов.


 

А я - сподвижников.
 
 
Проблема в том, что все это указывает на рукотворность, на небожественное происхождение христианства.


1. Нет божественных религий. Все они - это продукт человеческого ума (а подчас и безумия) для контроля масс.

2. Создание культа вокруг неких предметов свойственно всем религиям. Человек нуждается в визуализации. Речь не об обожествлении предмета, а о своего рода трансляции божественности через предмет, ибо в массе люди абстрактно не могут мыслить - им всегда нужна конкретика. Поэтому у христиан это крест, у мусульман - черный камень Каабы, у иудеев - участок стены на Храмовой горе.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, FELICHI сказал:

 

Можно и так, согласна. )  Если не принять на веру, что сам Создатель добро и только добро. 

А так это не я придумала, а вероучение христиан. 

это немного не так, по христианству Бог - это Любовь (в этом ,кстати, основное отличие христианства от ислама)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Saberwolf сказал:

Но если дикарь не имеет понятия ни о Боге, ни о религии, (не говоря уже о философе Канте) - то как он может нести ответственность перед кем то (или чем то), существование кого (или чего) он просто напросто не осознаёт? 

Мой ответ такой - о существовании Бога догадывается каждый, в смысле ему об этом подсказывает наш разум.

Каждый человек задается вопросом мироздания и сотворения живых существ. И то, как гармонично устроен мир, то как каждая мелочь в природе имеет смысл и предназначение, приводят нас к существованию  некого Высшего Разума.

 И только после этого, человек решает - а верить ли в Того, существование Которого требует мой разум, или не верить.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Our picks

    • Мы тестируем новое изменение на форуме - пойнты.
      Если вы посмотрите в свой профиль - то увидите, что там появилось новое поле. Points
       
      Пойнты можно будет обменивать на приятные бонусы - например изменять звание, пинить тему в ЧО, получать виртуальные трофеи на профиле и пр.
       
      За открытие темы - 10 пойнтов
      За пост в теме - 1 пойнт (+1 пойнт идет ТС за каждый пост в теме)
       
      Что думаете?
       
       
       
        • Upvote
        • Haha
        • Thanks
      • 458 replies
    • Я не нашла тему , или не там искала, 
      ( в капоте такая каша... оооо интереснейший лес загогулин.. деталек и запахов) .. в общем прям как ..... не будем опять про мужчин))) наши машинки пахнут лучше и бегают резвее... 
      почему бы не начать тему и пообсуждать наших роботов?))) 

      Авто - уверена сейчас много кто водит и умеет открывать багажник ( не будем все секреты сразу раскрывать ) ...
       
      Швейные машинки - там столько функций что мне машину легче завести после морозов)) -
      откроем тему? я как раз приобрела новую, + старую,  а любимая старая механическая смотрит в глаза и не подведет )
       
      Бензопила - у нас 2 ... муж чего-то боится .. я думаю, потерять контроль)) в общем есть ли у кого то опыт? хочу нарезать дерево для поделок... ( не смейтесь я серьезно) 
       
       
      Девочки кто хочет или любит полъзоватьса электро приборами ( Пылесос не считается) , инструментами и водить ... почему у нас нет тем ? мы что только готовим и ..... подсоединяйтесь потом разделим на подгруппы..
       
       
      Я начну:
       
       
      Авто - У меня Пежо 207  - серый ( кому интересно) механика, ( смена передач вполне может рассмотрена как ...... ну кому надо расскажу) 
      Машинка - Брозер - шью по настроению - сумки, шапки... и т.д..
       
      Электро....инструменты - Дрель - научилась полки вешать , супер рада,; 
                                             Пила и Топор ( Электро) Дрова на зиму загоравливаю ( у нас печка есть- камин) ) , ... могу видео скинуть для мотивации...( потом)

      Выжигательный аппатрат ( Изобретен Женщиной) - девочки , купите, вам понравится.. то же самое что вышивание но с мотором ))) 

      честно сказать, я уже волнуюсь что много написала.... 
      не прячьтесь..... мы тоже можем дрелью пользоваться..... 
       
      го гирлс...
       
      то бе континьюд.... ( продолжение следует) .. 
        • Haha
      • 9 replies
    • С Новым годом! Многие из нас возлагают большие надежды на новый год,новые мечты,новые планы. Эту тему я открыла,чтоб каждый мог отписаться о поставленных на этот год целях. Тоесть,тема не о мечтах,которые во многом от нас не зависят,а о конкретных целях,которые мы поставили на этот год,и большая часть их воплащения - зависят именно от нашего упорства,труда и старания.
       
      К тому,же когда мы пишем наши цели,то заранее программируем себя на их осуществление. Через год,можно отписаться на этой теме,о том чего из списка поставленных целей - мы добились.
       
       
       
        • Haha
      • 40 replies
    • İcbari tibbi sığorta üzrə Xidmətlər Zərfində nəzərə tutulmuş tibbi xidmətlərlə əlaqədar müştərək maliyyələşmə məbləği tətbiq edilən hallar müəyyənləşib.
       
      "Marja" xəbər verir ki, bu, Nazirlər Kabinetinin təsdiq etdiyi “İcbari tibbi sığorta üzrə Xidmətlər Zərfi”ndə əksini tapıb.
       
      Tibbi xidmətlərdən istifadə zamanı tibbi xidmətlərə tətbiq edilən müştərək maliyyələşmə məbləği dedikdə tibbi xidmətin tarifinin sığortaolunan tərəfindən ödənilən hissəsi başa düşülür. Sığortaolunan – sağlamlığı icbari qaydada sığortalanmış fiziki şəxsdir (vətəndaş).
       
      İcbari tibbi sığorta üzrə Xidmətlər Zərfində nəzərə tutulmuş tibbi xidmətlərdən istifadə zamanı tibbi xidmətlərə tətbiq edilən müştərək maliyyələşmə məbləğləri (tibbi xidmətin tarifinin sığortaolunan - sağlamlığı icbari qaydada sığortalanmış fiziki şəxs tərəfindən ödənilən hissəsi) aşağıdakı qaydada müəyyən edilir:
       
      - sığortaolunan ailə həkiminin (sahə pediatrı, sahə terapevti) göndərişi olmadan yaşayış və ya olduğu yer üzrə qeydiyyatda olduğu inzibati ərazidə ambulator şəraitdə ixtisaslı həkimə müraciət etdiyi təqdirdə, hər bir sığorta hadisəsinə görə - 5 manat, tibbi ərazi bölməsi daxilində digər inzibati ərazidə yerləşən tibb müəssisəsinə müraciət etdiyi təqdirdə, hər bir sığorta hadisəsinə görə - 5 manat və tibbi ərazi bölməsindən kənar yerləşən tibb müəssisəsinə müraciət etdiyi təqdirdə, hər bir sığorta hadisəsinə görə - 15  manat;
       
      - sığortaolunan yaşayış və ya olduğu yer üzrə qeydiyyatda olduğu inzibati ərazidə yerləşən tibb müəssisəsi tərəfindən göndəriş vərəqəsi olmadan stasionar şəraitdə xidmətin göstərilməsi üçün tibbi ərazi bölməsi daxilində digər inzibati ərazidə yerləşən tibb müəssisəsinə müraciət etdiyi təqdirdə, ixtisaslı həkimin müayinəsi üçün - 5 manat, müayinənin nəticəsi olaraq ixtisaslı həkimin stasionar tibbi xidmətə göndərişi əsasında 100 manatdan artıq hər bir sığorta hadisəsinə görə - 30 manat;
       
      - sığortaolunan qeydiyyatda olduğu inzibati ərazi üzrə tibb müəssisəsi tərəfindən göndəriş vərəqəsi olmadan stasionar şəraitdə xidmətin göstərilməsi üçün tibbi ərazi bölməsindən kənar yerləşən tibb müəssisəsinə müraciət etdiyi təqdirdə, ixtisaslı həkimin müayinəsi üçün - 15 manat, müayinənin nəticəsi olaraq ixtisaslı həkimin stasionar tibbi xidmətə göndərişi əsasında 100 manatdan artıq hər bir sığorta hadisəsinə görə - 90  manat.
       
      Sığortaolunan ixtisaslı həkimin göndərişi əsasında tibbi göstərişi olan, ambulator şəraitdə göstərilən MRT (maqnit-rezonans tomoqrafiyası) və KT (kompüter tomoqrafiyası) xidmətinə görə hər müraciət üçün 20 manat müştərək maliyyələşmə məbləği ödəyir.
       
      Göndəriş vərəqəsi – tibb müəssisəsində sığortaolunana tələb olunan tibbi xidmətlərin göstərilməsi mümkün olmadığı təqdirdə, həmin tibb müəssisəsinin bu xidmətləri göstərmək imkanına malik olan digər tibb müəssisəsinə yazılı göstərişidir.
       
      http://marja.az/news/52382
        • Confused
        • Haha
        • Like
      • 140 replies
    • Китайцы научили разговаривать машину. Китайская Тесла, полноприводный!  всё на видосе
       
       
       
      • 135 replies
    • В развитых странах Европы на уикендах и в празднично-нерабочие дни невозможно найти свободные места в театрах и операх. 
       
      А у нас на уикендах и в празднично-нерабочие дни невозможно найти свободные места в ресторанах и кафе. 
       
      Они получают от отдыха морально-эстетическое наслаждение. Мы - плотско-жратвенное. 
       
      Отчего так? Откуда у нас возник столь неугомонная страсть "поесть" и "выпить"? Почему мы превратили это в культ? Или получать от отдыха морально-эстетическое наслаждение - не для нас? 
        • Facepalm
        • Downvote
        • Upvote
      • 314 replies
    • Скандально дерзкое мнение о причинах масштабных пожаров в Австралии высказал бывший ведущий всемирно известной автопередачи Top Gear Джереми Кларксон.
      В своей авторской колонке в газете The Sun он написал, что считает Австралию местом, куда Бог поместил все свои наиболее неудачные создания и никогда не хотел, чтобы там поселились люди.
      «Я подозреваю, что Бог не хотел, чтобы люди жили в Австралии. Он сделал ее столь далеким континентом, где смог поселить результаты всех своих неудачных экспериментов. Это было его каморкой под лестницей для вещей, о которых он хотел забыть», - пишет известный британский ведущий.
        Далее он перечислил те самые, по его мнению, итоги провальных опытов Бога, пишет издание Media Leaks со ссылкой на The Sun. В список попали гребнистый крокодил, красноспинный паук, опасные для человека змеи. Не забыл и якобы «нелепых» животных — кенгуру, коал, утконосов.
      Также Джереми Кларксон написал, что Бог намеренно окружил Австралию рифами, чтобы люди туда не приближались, но капитан Кук все же открыл эту землю — и мир узнал о населяющих ее «глупых и опасных» созданиях.
      «Богу стыдно. Так что он решил поджечь Австралию, - говорится в колонке британского ведущего. - Пожары можно считать библейскими — слишком уж они масштабные».
      Автор убежден, что нынешний масштабный пожар – не последний в истории Австралии. Поэтому, по его мнению, люди должны принять тот факт, что Австралия не предназначена для человека.
      «Так что, если вы читаете это там, пожалуйста, отправляйтесь домой [в Великобританию]. Вам понравится. Здесь никогда не кончается дождь. И мы лучше в спорте».
      Экс-ведущий Top Gear не впервые удивляет людей противоречивыми высказываниями. Но пользователи Твиттера не оценили «юмора», приняв слова Кларксона как издевку над происходящей в Австралии природной катастрофой, повлекшей гибель как людей, так и животных.
      В социальных сетях можно увидеть множество возмущенных комментариев на колонку Джереми Кларксона. Люди назвали автора колонки грубым, высокомерным и невежественным и потребовали извинений.
      Но извиняться Джереми Кларксон, кажется, не собирается. 

      Пожары, которые начались в Австралии еще в октябре прошлого года, к новогодним праздникам, которые приходятся в стране на середину лета, достигли небывалых масштабов. Наиболее сильно страдает юго-восток континента.
      В штатах Новый Южный Уэльс и Виктория зарегистрировано более 170 очагов огня. С октября по всей стране погибли уже 24 человека, выгорело почти 7 млн гектаров леса, что почти вдвое превышает площадь Бельгии.
        • Upvote
        • Like
      • 14 replies
    • Отношения между США и Ираном никогда нельзя было назвать хорошими. Соединенные Штаты регулярно выражали беспокойство по поводу иранской ядерной программы, неоднократно прибегая к экономическим санкциям против ИРИ. После того, как в 2013 году Хасан Роухани был избран президентом Ирана, в отношениях двух стран наметилось некоторое потепление. 14 июля 2015 года Исламская Республика Иран и «шестерка» (пять постоянных членов СБ ООН и Германия) заключили 159-страничный договор, получивший название Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД). Он снял с Ирана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза в обмен на ограничение Тегераном своей ядерной деятельности. Реализация СВПД началась 16 января 2016 года. В мае 2018 года США в одностороннем порядке вышли «ядерной сделки» с Ираном, обвинив Тегеран в нарушении обязательств полностью свернуть свои программы, связанные с ядерным оружием. 
      3 января 2020 года международный аэропорт столицы Ирака Багдада подвергся обстрелу. Ракетно-бомбовый удар был совершен по распоряжению президента США Дональда Трампа. Всего погибло 8 человек, среди них - командующий спецподразделением иранской «Аль-Кудс», генерал Касем Сулеймани. Теперь некоторые эксперты полагают, что противостояние между США и Ираном может вскоре выйти на новый уровень.
      Как обострение отношений между Ираном и США может сказаться на Азербайджане? Может ли наша страна столкнуться с большим потоком иранских беженцев в случае начала военных действий?
      «Подобные риски всегда есть, поэтому Азербайджан должен быть готовым ко всему. Но пока каких-либо предпосылок к подобному развитию событий нет», - сказал Media.Az политолог Расим Мусабеков.

      По его словам, большого потока беженцев ожидать не приходится. «Дело в том, что большое число беженцев образуется во время гражданских войн, когда линия фронта фактически стерта и военные действия проходят по всей стране. Яркий тому пример - события в Сирии, Афганистане и Ираке, где люди попросту не могли находить в своей стране безопасного места. Даже если США или Израиль примут решение нанести удар по Ирану, то, скорее всего, пострадают военные объекты, может быть задета инфраструктура, например, воздушные или морские порты. В любом случае, это не приведет к массовому оттоку населения. Безусловно, нельзя исключать масштабной войны, но пока подобной угрозы нет», - считает Р.Мусабеков. 
        • Like
      • 66 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    No registered users viewing this page.

  • Popular Now

×
×
  • Create New...