Jump to content
Disput.Az Forum
Модераторы форума - Assembler & Bercana
seva189

Лицемерие или двойные стандарты?

Recommended Posts

1 hour ago, seva189 said:

хорошо что  иудой не назвал)

 

 

Иуда - это Надир Гафарзаде.

 

 

 

 

 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, seva189 said:

 

магомаев - муслим, а не пётр. есть разница

фсе кристиански  сивятой - эта тоже мусулмански сивятой, ти проста ни знаеш...паэтам, иди каран вазми , алифба сиперва учи, патом тафсир, и прихади к нам - толка чадыр аден и в глаз не сматри кагда гавариш

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, ab111 said:

Видимо, я не первый, кто поинтересуется...

Либо все смирились и просто развлекаются, когда отписываются в Ваших темах.

Либо это такая игра с вашей стороны ?

когда люди говорят с  богом, вольно или невольно становятся смиренными.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, seva189 сказал:

выходит, что столько надуманного здесь. все эти символы, обряды,  фразы, типа , "не создай кумира" или " если тебе дали по морде, подставь другую" и так далее.

 

Не у каждого она имеется

1F4FFAF8-1EF6-4136-80A2-CBCFA4D0352F.jpeg

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, VisitAzerbaijan said:

фсе кристиански  сивятой - эта тоже мусулмански сивятой, ти проста ни знаеш...паэтам, иди каран вазми , алифба сиперва учи, патом тафсир, и прихади к нам - толка чадыр аден и в глаз не сматри кагда гавариш

 

верно говорите, да всё руки никак не доходят почитать

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, engeneer said:

Не у каждого она имеется

1F4FFAF8-1EF6-4136-80A2-CBCFA4D0352F.jpeg

 

халувин вчера закончился. чего людей пугаете?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, seva189 сказал:

когда люди говорят с  богом, вольно или невольно становятся смиренными.  

 

При чем тут бог?

Я говорю о Ваших публикациях на форуме.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, seva189 сказал:

 

халувин вчера закончился. чего людей пугаете?

Халувин?:rofl:

Вы же тут козыряли знанием английского

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, seva189 сказал:

 

магомаев - муслим, а не пётр. есть разница

  Магомаев с каждым годом приближается к святости. Уже не знают, что ещё сказать о нём, чтобы возвеличить. :biggrin:

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, seva189 сказал:

 

магомаев - муслим, а не пётр. есть разница

В духовном смысле - никакой!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кумиры у людей были и будут, и это не зависит от того на сколько они подходят в кумиры. Слова Иисуса надо воспринимать как совет. 

Edited by Shtoltc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья, давайте ясность внесём....

Данная фраза к Иисусу никакого отношения не имеет.

Она была написана (а не сказана) самим Богом. 

За много-много столетий до прихода Иисуса!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну хоть Википедию почитайте сначала!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это заповедь Бога израильтянам, написанная Богом на каменных скрижалях Моисея. На горе Синай. На 50 день после бегства из Египта.

Заповедь #2

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, ab111 сказал:

Ну хоть Википедию почитайте сначала!

Вы нас послали в Вики. И мы пойдём)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто бухаете и наслаждайтесь, те кто не бухает, возмие за руку своих половин идите куда нибуд погулять, bestirin da -))) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, ab111 сказал:

Друзья, давайте ясность внесём....

Данная фраза к Иисусу никакого отношения не имеет.

Она была написана (а не сказана) самим Богом. 

За много-много столетий до прихода Иисуса!

 

Каким образом поняли, что была написана самим Богом?

Ясно, прочитал

Edited by chei-klon

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, chei-klon сказал:

Каким образом поняли, что была написана самим Богом?

Ясно, прочитал

Спасибо.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот как на само деле выглядит заповедь #2:

-------------

Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.

---------------

 

Тут все конкретно и очень серьезно сказано,  между прочим!

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minutes ago, ab111 said:

 

При чем тут бог?

Я говорю о Ваших публикациях на форуме.

и я о том же

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minutes ago, ab111 said:

Халувин?:rofl:

Вы же тут козыряли знанием английского

английским не козыряла, английским владею.
не пойму, какое имеет отношениe к халувин-у?

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minutes ago, Shtoltc said:

  Магомаев с каждым годом приближается к святости. Уже не знают, что ещё сказать о нём, чтобы возвеличить. :biggrin:

у полада бюль-бюль оглы пущай спросют

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, dvijok. сказал:

Кумир миллионов!)))

 


Он точно не был кумиром миллионов, Просто в 57 году вздохнули с облегчением, после развенчания культа личности. По сравнению со Сталиным, это был глоток свободы. Но его не уважали, это точно.

После смерти отца, в его дневниках нашел стишки за 60 какой то год, где высмеивался кукурузный Никита)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, seva189 сказал:

когда люди говорят с  богом, вольно или невольно становятся смиренными.  

 

1 час назад, ab111 сказал:

 

При чем тут бог?

Я говорю о Ваших публикациях на форуме.

 

32 минуты назад, seva189 сказал:

и я о том же

 

О чем же "о том же"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, seva189 сказал:

английским не козыряла, английским владею.
не пойму, какое имеет отношениe к халувин-у?

Seva, я только начал скучать по Вашим темам, читая всякие там "назначен новый глава админ..", "министр ..." стало так скучно, и вот Вы, тут как тут! 

Откуда в Вас столько разнообразия и вдохновения?  

Познав Вас в реале, я не задумываясь ни секунды (даже если у Вас нету того, что есть  у Кардашьян) в отличии от того мужа истерички-жены (из той Вашей истории о телефонном общении в туалете) бросил бы всё к черту и переехал бы к Вам! только с условием, чтобы каждый божий перед сном Вы придумывали новые истории "Алисы в стране чудес"!   

Edited by Flaviy Valent

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 minutes ago, ab111 said:

О чем же "о том же"?

o боге

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 minutes ago, Flaviy Valent said:

Seva, я только начал скучать по Вашим темам, читая всякие там "назначен новый глава админ..", "министр ..." стало так скучно, и вот Вы, тут как тут! 

Откуда в Вас столько разнообразия и вдохновения?  

Познав Вас в реале, я не задумываясь ни секунды (даже если у Вас нету того, что есть  у Кардашьян) в отличии от того мужа истерички-жены (из той Вашей истории о телефонном общении в туалете) бросил бы всё к черту и переехал бы к Вам! только с условием, чтобы каждый божий перед сном Вы придумывали новые истории "Алисы в стране чудес"!   

 

не буду врать, восточную сказку не читала и кино не смотрела.
но слыхала, якобы шахерезада 1001 ночь придумывала разные фантастические истории, ублажая тем самым парнишку, который присторился рядом.

теперь скажите - похоже на то, что вы придумали и выдержите ли вы такие муки? - вот в чем вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, seva189 сказал:

разговоры, рассуждения или чьё-то мнение на сайте, кажется порой логичным и последовательновательным, но не обязательно для тех, кто не хочет согласится с этим. 
вчера у меня с юзером @RBF вышел не простой разговор. начали с того, что он обьяснил мне внятно, мол, предавать себя не хорошо. с чем я , конечно, согласилась.
затем он пояснил обобщенно:" это жить с оглядкой на других"

в этот момент я призадумалась и заговорила о  role model - то есть, популярные люди, которые всегда привлекают внимание масс.
и вдруг я получаю в ответ известный, подчеркну, христианский постулат или заповедь, назовите как хотите.
 "Не создай себе кумира"

04877eaed46e.jpg

 

 

признаюсь, я никогда не училась в религиозной школе и духовных наставников у меня никогда не было. кроме бабушки, разумеется.
мои познания в области теологии мизирные. посему, спорные , не понятные  моменты очень часто меня достают.
возможно, из @RBF популярная фраза выскочила автоматически. и у меня такое бывает.


однако, кто возмется обьяснить такой очевидный факт. а именно, с одной стороны он, Иисус Христос наказывает: "не создавай себе кумира", но с другой стороны тут же им становится. уже более двух тысячь лет он является по сути кумиром миллионов людей. они ему строят храмы, рисуют его портреты, лепят скульптурные композиции и даже рок-оперу сочинили.

что это, лицемерие или двойные стандарты?

если нет, тогда давайте признаемся, что фраза сама по себе ошибочная. кумиры всегда есть были и будут.

пеле-кумир. 
ариана гранде-кумир. а кардашиян?
путин тоже кумир чей то. 
и наш рашид бейбутов тоже кумир. его женщины любили. невысокий росточком, зато какой красивый голос!

 

 

ну по христианству Иисус сын Божий или Бог, я так и не понял короче, в общем если его считать кумиром, то получается и Аллах чей то кумир?))

Edited by KamiNoSora

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, chei-klon сказал:

Исключение Бог. Он идеален. Лишен недостатков. Тут нет двойных стандартов или лицемерия.

Весьма спорное утверждение. Если бы Бог был идеален, он не создал бы Сатану, и уж тем более не лоханулся бы, доверившись ему и сделав Сатану своей "правой рукой".  (после чего Сатана возомнил себя равным Богу и восстал против него). 

Edited by Saberwolf

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Saberwolf сказал:

Весьма спорное утверждение. Если бы Бог был идеален, он не создал бы Сатану, и уж тем более не лоханулся бы, доверившись ему и сделав Сатану своей "правой рукой". 

Он мог создать Сатану, заранее зная, что тот отвернется. В этом был божественный промысел. Сатана нужен, чтобы проверять верующих и неверующих на прочность. То есть Сатана - нужный инструмент в "руках" Бога. Об этом не подумали?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, chei-klon сказал:

Он мог создать Сатану, заранее зная, что тот отвернется. В этом был божественный промысел. Сатана нужен, чтобы проверять верующих и неверующих на прочность. То есть Сатана - нужный инструмент в "руках" Бога. Об этом не подумали?

Если Бог знал бы всё заранее, у него не было бы нужды проверять верующих и неверующих на прочность. Зачем проверять кого либо, если заранее знаешь результат? Не задумывались об этом? 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites




Вы понимаете, современное христианство создал не Иисус Христос, а его друзья, собутыльники. 


Могу отметить ваши слабые познания в данном вопросе. Христианство как таковое создал не Христос, а апостол Павел (он же Савл), который развел активную проповедническую деятельность и подогнал теологическую основу. А через 3 столетия после того император Константин придал ему государственный характер, созвав собор в Никее, который изучил и систематизировал разные евангелия и послания Павла.

Кстати, почти так же было в исламе, когда щярики, друзья и собутыльники Мухаммеда создали коран из многочисленных списков аж через 12 после его смерти.



Символом религии Иисус Христоса не стал бы крест. А если бы его казнили другим способом? Символом христианства могла стать виселица, гильотина и т.д? 


Ну да, были бы эти инструменты казни символом религии. Какие проблемы?

Сам образ креста намного древнее христианства.






Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, seva189 сказал:

однако, кто возмется обьяснить такой очевидный факт. а именно, с одной стороны он, Иисус Христос наказывает: "не создавай себе кумира",

 

 

вообще то это было сказано за полторы тысячи лет до Христа...) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Saberwolf сказал:

Если Бог знал бы всё заранее, у него не было бы нужды проверять верующих и неверующих на прочность. Зачем проверять кого либо, если заранее знаешь результат? Не задумывались об этом? 

Да. Проверять нужно не для Самого Бога, а для самих же людей. То есть, результат нужен самим же людям, а не Богу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, если всё сущее создал Бог, и он же сам "собственноручно" создал и Сатану (который в свою очередь создал ЗЛО), то получается что Бог в равной степени также ответственен и за всё Зло в этом мире. 

3 минуты назад, chei-klon сказал:

Да. Проверять нужно не для Самого Бога, а для самих же людей. То есть, результат нужен самим же людям, а не Богу.

Странно, что до момента зарождения монотеистических религий людям, жившим ранее, почему то не нужен был этот результат. Ни древним грекам, ни римлянам, ни древним персам. Да и сейчас на планете полно людей, которым это видимо вообще не нужно - например жителям северного Сентинельского острова, которые одного миссионера сразу же ухлопали)).   

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, Monsegneur said:

Могу отметить ваши слабые познания в данном вопросе. Христианство как таковое создал не Христос, а апостол Павел (он же Савл), который развел активную проповедническую деятельность и подогнал теологическую основу. А через 3 столетия после того император Константин придал ему государственный характер, созвав собор в Никее, который изучил и систематизировал разные евангелия и послания Павла.


Слабые, конечно, но вы просто дополняете мой ответ. Собутыльниками я назвал апостолов.


 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Saberwolf сказал:
Цитата

Кстати, если всё сущее создал Бог, и он же сам "собственноручно" создал и Сатану (который в свою очередь создал ЗЛО), то получается что Бог в равной степени также ответственен и за всё Зло в этом мире.

 

Да, ответственность на нем. По-другому и не может быть. И Он, как несущий качество Справедливый, должен возместить за каждое добро и зло до последней песчинки - наградить или наказать. В этом или в другом мире.

 
Edited by chei-klon

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Saberwolf сказал:

 

Странно, что до момента зарождения монотеистических религий людям, жившим ранее, почему то не нужен был этот результат. Ни древним грекам, ни римлянам, ни древним персам. Да и сейчас на планете полно людей, которым это видимо вообще не нужно - например жителям северного Сентинельского острова, которые одного миссионера сразу же ухлопали)).   

Любой человек несет ответственность за свои поступки, независимо от того, к какой религии он относится, даже если это дикарь, никогда не слышавший о религиях

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Saberwolf сказал:

Кстати, если всё сущее создал Бог, и он же сам "собственноручно" создал и Сатану (который в свою очередь создал ЗЛО), то получается что Бог в равной степени также ответственен и за всё Зло в этом мире. 

 

Не получается. ) 

Зло это всего лишь отсутствие добра. Никто его не создавал. Оно "побочный продукт" свободы воли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть один указатель, который всегда указывает человеку, что добро, а что зло. И человек, будь дикарь, или маугли, знает что правильно, а что нет. Этот указатель запрограммирован  в каждого человека.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, chei-klon сказал:

Любой человек несет ответственность за свои поступки, независимо от того, к какой религии он относится. Даже если он дикарь, никогда не слышавший о религиях.

Вы забыли уточнить, перед кем или перед чем будет нести ответственность этот дикарь, никогда не слышавший ни о Боге, ни о религиях. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

25 minutes ago, Monsegneur said:

Ну да, были бы эти инструменты казни символом религии. Какие проблемы?

 
Проблема в том, что все это указывает на рукотворность, на небожественное происхождение христианства.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Saberwolf сказал:

Вы забыли уточнить, перед кем или перед чем будет нести ответственность этот дикарь, никогда не слышавший ни о Боге, ни о религиях. 

Перед Богом. За то, слушался он своего голоса совести, или нет. Совесть, или еще называют чувство долга ( это определение дал философ Кант) всегда указывает человеку что есть хорошо, а что плохо. Это ориентир. Это чувство есть у каждого человека.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, FELICHI сказал:

Не получается. ) 

Зло это всего лишь отсутствие добра. Никто его не создавал. Оно "побочный продукт" свободы воли.

Тоже не получается. ) 

С таким же успехом можно сказать, что добро - это отсутствие зла. И что его тоже никто не создавал. И что добро - это "побочный продукт" свободы воли. Не вижу противоречий со сказанным вами. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слабые, конечно, но вы просто дополняете мой ответ. Собутыльниками я назвал апостолов.


 
Павел не был собутыльником Иисуса, он не принадлежит к числу канонических 12 апостолов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Каждый разумный (исключаем сумасшедших и детей) человек знает, что убивать невинного это плохо. Что воровать это плохо. Что спать с женой друга это плохо. И т.д. Это у всех так. И у дикарей в том числе.  Иначе, все дикари съели бы друг друга и не могли существовать тысячелетиями. Убийство между племенами исключаем, ибо это другое, это не убийство невинного. Также как убийство на войне не является чем-то плохим, также межплеменные войны это другое.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Klyepa said:

Павел не был собутыльником Иисуса, он не принадлежит к числу канонических 12 апостолов.


Спасибо, я не знал. Вообще это не моя тема.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, seva189 сказал:

разговоры, рассуждения или чьё-то мнение на сайте, кажется порой логичным и последовательновательным, но не обязательно для тех, кто не хочет согласится с этим. 
вчера у меня с юзером @RBF вышел не простой разговор. начали с того, что он обьяснил мне внятно, мол, предавать себя не хорошо. с чем я , конечно, согласилась.
затем он пояснил обобщенно:" это жить с оглядкой на других"

в этот момент я призадумалась и заговорила о  role model - то есть, популярные люди, которые всегда привлекают внимание масс.
и вдруг я получаю в ответ известный, подчеркну, христианский постулат или заповедь, назовите как хотите.
 "Не создай себе кумира"

04877eaed46e.jpg

 

 

признаюсь, я никогда не училась в религиозной школе и духовных наставников у меня никогда не было. кроме бабушки, разумеется.
мои познания в области теологии мизирные. посему, спорные , не понятные  моменты очень часто меня достают.
возможно, из @RBF популярная фраза выскочила автоматически. и у меня такое бывает.


однако, кто возмется обьяснить такой очевидный факт. а именно, с одной стороны он, Иисус Христос наказывает: "не создавай себе кумира", но с другой стороны тут же им становится. уже более двух тысячь лет он является по сути кумиром миллионов людей. они ему строят храмы, рисуют его портреты, лепят скульптурные композиции и даже рок-оперу сочинили.

что это, лицемерие или двойные стандарты?

если нет, тогда давайте признаемся, что фраза сама по себе ошибочная. кумиры всегда есть были и будут.

пеле-кумир. 
ариана гранде-кумир. а кардашиян?
путин тоже кумир чей то. 
и наш рашид бейбутов тоже кумир. его женщины любили. невысокий росточком, зато какой красивый голос!

 

 

Вы сравниваете Иисуса, а в Исламе, пророка Ису, с кардашян и путиным???

Во всех религиях встречаются противоречия, и это нормально... Святые книги не одно столетие писались, это вам не топик на диспуте запустить... причём с антирелигиозным настроем... да будет вам известно ТС, эти темы неприкасаемы, по крайней мере нами, людьми, мягко говоря слабоверующими...

Лучше не стоит заводить таких тем поверьте... Если появляются вопросы, сходите в мечеть, и поинтересуйтесь что да как, вам с любезностью все там объяснят!

Share this post


Link to post
Share on other sites

По природе человек все может сказать и думать. 

Во первых Иисус еврей

Во вторых Иисус хотел реформировать еврейскую религию

В третьих Иисус сказал эти слова еареям которые для себя избрали Римского представителя кумиром.

В пятых Иисус сам просил у Бога помощь никогда не говорил что Боготворите меня.

 

Религию создали люди а не Бог. Люди вечно будут создавать идею хоть в религии хоть   без религии 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, chei-klon сказал:

Перед Богом. За то, слушался он своего голоса совести, или нет. Совесть, или еще называют чувство долга ( это определение дал философ Кант) всегда указывает человеку что есть хорошо, а что плохо. Это ориентир. Это чувство есть у каждого человека.

Но если дикарь не имеет понятия ни о Боге, ни о религии, (не говоря уже о философе Канте) - то как он может нести ответственность перед кем то (или чем то), существование кого (или чего) он просто напросто не осознаёт? Смешно же... Северные сентинельцы убили бядбахта миссионера, едва тот высадился в прибрежной полосе. Второго желающего миссионерствовать там до сих пор не нашлось)) И я почему то уверен, что им глубоко возложить и на религию, и на Бога, и на философа Канта с его философией. И ещё больше я уверен, что они не осознают абсолютно никакой ответственности за это убийство, для них это просто чужак, вторгшийся на их территорию... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Saberwolf сказал:

Тоже не получается. ) 

С таким же успехом можно сказать, что добро - это отсутствие зла. И что его тоже никто не создавал. И что добро - это "побочный продукт" свободы воли. Не вижу противоречий со сказанным вами. 

 

Можно и так, согласна. )  Если не принять на веру, что сам Создатель добро и только добро. 

А так это не я придумала, а вероучение христиан. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, seva189 сказал:

 

надо. теперь он мой.  а то закабалили человека старообрядными догмами

Хотелось бы узнать, что означает сея фраза "Теперь он мой". А то я как-то в недоумении вроде не твой, а тут на тебе оказывается "твой".

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, chei-klon сказал:

Каждый разумный (исключаем сумасшедших и детей) человек знает, что убивать невинного это плохо. Что воровать это плохо. Что спать с женой друга это плохо. И т.д. Это у всех так. И у дикарей в том числе.  Иначе, все дикари съели бы друг друга и не могли существовать тысячелетиями. Убийство между племенами исключаем, ибо это другое, это не убийство невинного. Также как убийство на войне не является чем-то плохим, также межплеменные войны это другое.

А откуда вы думаете мы это все знаем???? Эти каноны, эти границы нормальности??

А ведь ещё 2-3 тысячи лет назад люди жили совсем по другим понятиям), ни ставля ни во что, человеческую жизнь ... 

Религии и добивались всегда того, чтобы люди окультурились, жили правильно, честно, с добрыми сердцами... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, chei-klon said:

Каждый разумный (исключаем сумасшедших и детей) человек знает, что убивать невинного это плохо. Что воровать это плохо. Что спать с женой друга это плохо. И т.д. Это у всех так. И у дикарей в том числе.  Иначе, все дикари съели бы друг друга и не могли существовать тысячелетиями. Убийство между племенами исключаем, ибо это другое, это не убийство невинного. Также как убийство на войне не является чем-то плохим, также межплеменные войны это другое.


Откуда человек это знает? Зачем нужны эти попытки объяснить, что мораль существует и без религии? На самом деле если нет религии то нет никаких запретов, никаких табу.
В диких обществах, которые мы застали существовали канибализм, инцест, многоженство, полиандрия, гомосексуализм, зоофилия и даже копрофагия. блин.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Нытик Natiq сказал:

RBF вам это надо было?))

Всем свойственно ошибаться и я не исключение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Hector Tilla сказал:


Откуда человек это знает? Зачем нужны эти попытки объяснить, что мораль существует и без религии? На самом деле если нет религии то нет никаких запретов, никаких табу.
В диких обществах, которые мы застали существовали канибализм, инцест, многоженство, полиандрия, гомосексуализм, зоофилия и даже копрофагия. блин.
 

Копрофагия, это что то с дерьмом связано ?🤢

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Saberwolf сказал:

Но если дикарь не имеет понятия ни о Боге, ни о религии, (не говоря уже о философе Канте) - то как он может нести ответственность перед кем то (или чем то), существование кого (или чего) он просто напросто не осознаёт? Смешно же... Северные сентинельцы убили бядбахта миссионера, едва тот высадился в прибрежной полосе. Второго желающего миссионерствовать там до сих пор не нашлось)) И я почему то уверен, что им глубоко возложить и на религию, и на Бога, и на философа Канта с его философией. И ещё больше я уверен, что они не осознают абсолютно никакой ответственности за это убийство, для них это просто чужак, вторгшийся на их территорию... 

 

А может, если совесть молчит, то и нет преступления против неё"? По другому - греха.

У каждого свой уровень. Кому сколько дано, столько и спросится. Может так?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слабые, конечно, но вы просто дополняете мой ответ. Собутыльниками я назвал апостолов.


 

А я - сподвижников.
 
 
Проблема в том, что все это указывает на рукотворность, на небожественное происхождение христианства.


1. Нет божественных религий. Все они - это продукт человеческого ума (а подчас и безумия) для контроля масс.

2. Создание культа вокруг неких предметов свойственно всем религиям. Человек нуждается в визуализации. Речь не об обожествлении предмета, а о своего рода трансляции божественности через предмет, ибо в массе люди абстрактно не могут мыслить - им всегда нужна конкретика. Поэтому у христиан это крест, у мусульман - черный камень Каабы, у иудеев - участок стены на Храмовой горе.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, FELICHI сказал:

 

Можно и так, согласна. )  Если не принять на веру, что сам Создатель добро и только добро. 

А так это не я придумала, а вероучение христиан. 

это немного не так, по христианству Бог - это Любовь (в этом ,кстати, основное отличие христианства от ислама)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Saberwolf сказал:

Но если дикарь не имеет понятия ни о Боге, ни о религии, (не говоря уже о философе Канте) - то как он может нести ответственность перед кем то (или чем то), существование кого (или чего) он просто напросто не осознаёт? 

Мой ответ такой - о существовании Бога догадывается каждый, в смысле ему об этом подсказывает наш разум.

Каждый человек задается вопросом мироздания и сотворения живых существ. И то, как гармонично устроен мир, то как каждая мелочь в природе имеет смысл и предназначение, приводят нас к существованию  некого Высшего Разума.

 И только после этого, человек решает - а верить ли в Того, существование Которого требует мой разум, или не верить.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Our picks

    • я первым сам и отмечусь )
        • Like
      • 162 replies
    • Серия: Дабур Ватика Кокос и Касторовое масло  
       

       
      Шампунь  Дабур Ватика Кокос и Касторовое масло 200/400 мл
      (для Для тонких, слабых и жирных  волос)
      Шампунь Дабур Ватика Кокос и Касторовое масло для объема и толщины волос, с экстрактами кокоса, хны и касторового масла. Масло кокоса помогает укрепить волосы, насытить его необходимыми протеинами, делая их густыми, крепкими и блестящими. Касторовое масло обволакивает и волосяную луковицу, и сам волос, создавая особый защитный слой, питает полезными веществами и препятствуют потере влаги. Экстракт хны – мощное противогрибковое и вяжущее средство. Он укрепляет луковицы волос и очищает кожу головы. Хна также имеет свойство обволакивать волосы снаружи, делая их прочными и объемными.
      Наилучший результат достигается при регулярном использовании шампуня. Цена 3.40 манат (200 мл); 5.50 манат (400 мл)
       
       
      Кондиционер для волос Дабур Ватика Кокос и
      Касторовое масло, 200 мл
      Кондиционер Дабур Ватика Кокос и Касторовое масло  вернёт природный блеск и жизненную силу ломким, сухим и тусклым волосам. Его лечебные свойства улучшают состояние кожи и волос, способствуют обновлению и омоложению клеток кожного покрова головы. Кокосовое масло оказывает омолаживающее, регенерирующее, питательное и противовоспалительное действия. касторовое масло обеспечивает дополнительное питание и улучшает микроциркуляцию кожи головы. Цена 3.40 манат
       
      Масло для волос Дабур Ватика Кокос и
      Касторовое  масло,  200 мл
      Масло Дабур Ватика Кокос и Касторовое масло - восстанавливает волосы, делает их более густыми, эффективно избавляет от перхоти.  Укрепляет корни,  стимулирует  рост  новых волос, а также способствует разглаживанию секущихся кончиков. Масло способствует восстановлению волос после окрашивания химическими красками или использования укладочных средств, обладает свойствами кондиционера - смягчает и разглаживает волосы, не оставляет жирного блеска, не утяжеляет волосы. Масло рекомендуется применять 1-3 раза в неделю. При жирном типе волос рекомендуется наносить масло только на сухие и секущиеся кончики волос. Цена 4.10 манат
       
      Маска для волос Дабур Ватика  Кокос и
      Касторовое масло, 500 мл
       
       Уникальная формула маски Дабур Ватика  Кокос и Касторовое масло, созданная на основе кокосового масла, обладает свойством глубоко проникать в эпидермис, насыщая его питательными веществами и микроэлементами, необходимыми для здорового роста волос. 
      Способ применения: нанесите маску на мокрые волосы, оставьте на 15 минут, смойте тёплой водой. Цена 5.70 манат
       
       Заказы по телефону: (055) 490-95-70.
      • 9 replies
    • Честное слово я до сегодняшнего дня был сторонником Мехмана
      Мне нравилось его смелость в показе и выявление уродливых черт присущих нашему обществу
      Его не равнодушие к положению простых людей
      Его призывы соблюдать законы
      Но сегодня я такого от него не ожидал
      Пусть Мехман прав в чем то - но в таком наглом тоне разговаривать с человеком - тем более пожилым
      Это уже слишком
      Если он сейчас такой - то что будет если он получит должность или какой то пост
      Так он будет на всех так кричать
      Мне от этого видео стало не по себе
      Посмотрите вы сами
       
      https://www.youtube.com/watch?v=akDCPvJrN1w
      Кандидат в депутаты Милли Меджлиса, баллотирующийся от 31 Сураханского второго избирательного округа, блогер Мехман Гусейнов оказался в центре скандала.
      В соцсетях размещено видео, в котором Мехман Гусейнов на повышенных тонах разговаривает с председателем и членами избирательного участка, которые предлагают ему пройти регистрацию.
      «Есть правила, надо пройти регистрацию», - говорит председатель комиссии, в ответ на что блогер кричит: «Ты не знаешь с кем говоришь. Я – кандидат Мехман Гусейнов. Не кричи! Ты - фальсификатор».
       
      Это видео вызвало большой резонанс в сети. Большинство комментаторов осудили поведение Мехмана Гусейнова, отметив, что такие действия являются неподобающими и недопустимыми. Вот небольшая часть комментариев, оставленных пользователями под видео:
       «Если Мехман ведет себя так, будучи еще кандидатом, то что будет, если он станет депутатом? Все это напоминает мне 90-е годы, когда любой мог позволить себе хулиганские выходки. Так нельзя. Мехману надо умерить свой пыл. Из него не получится депутат. Человек должен быть выдержанным».
      «Независимо от того, кто ты, нельзя так разговаривать с человеком, который годится тебе в отцы. Это невоспитанность и бескультурье, которое нельзя оправдать. Если у тебя есть возражения, то надо выражать их цивильно. Мехман за это может быть привлечен к ответственности».
      «Мехман, возьми себя в руки. Такими действиями ты лишаешь себя уважения».
      «Мне кажется, что Мехман переходит границу, он сам кричит, проявляет неуважение к человеку, который ему в отцы годится.  Так нельзя, даже если этот аксакал – фальсификатор, на этот раз Мехман совершил постыдный поступок».
        • Facepalm
        • Downvote
        • Upvote
        • Confused
        • Thanks
        • Like
      • 926 replies
    • Бакинское транспортное агентство доставило в столицу два десятка длинных автобусов, которые позволят организовать более комфортную перевозку пассажиров.
       В столицу доставлены 18-метровые автобусы - которые напомнят старым бакинцам о некогда бегавшим по улицам города "гармошкам". О прибытии новой партии транспортных средств сообщил председатель правления Бакинского транспортного агентства (БТА) Вюсал Керимли.
      По его словам, как и планировалось ранее, в Баку доставлено триста современных автобусов, использующих в качестве топлива сжатый газ. В партии 20 транспортных средств достигают в длину 18 метров. Все прочие автобусы не больше 12 метров.
      В целом запланирован ввоз еще свыше четырехсот новых автобусов. Благодаря этому парк пассажирского автобусного транспорта удастся обновить на 70%, заключил Керимли.
      В Баку вернулись автобусы-"гармошки" 
        • Upvote
        • Like
      • 121 replies
    • Во всем мире действуют ночные и дневные тарифы на проезд в такси, устанавливаются счетчики. Контроль за таксометрами может выполняться с помощью установленных приложений.
      Как сообщает Vesti.az , об этом рассказал председатель Бакинского транспортного агентства (БТА) Вусал Керимли на радио AutoFM.
      По его словам, в деятельности такси следует внедрить механизм штрафов и административного взыскания: "В этом году у нас были встречи с руководителями различных госструктур. Думаем, что правовая сторона вопроса будет урегулирована после первого полугодия. Мы уже завершаем дорожную карту такси. Рассчитаны поступления в государственный бюджет. Установлено необходимое для Баку количество автомобилей такси. После установления единого тарифа проблема с ценами различных служб будет устранена".
       
      Председатель БТА добавил, что в первом квартале года будут рассчитаны экономически обоснованные тарифы и представлены в соответствующие органы: "Работа над этим, вероятно, будет завершена в течение первых 6 месяцев".
      https://vesti.az/eto-interesno/v-baku-ustanovyat-edinyj-tarif-na-taksi-395281
        • Facepalm
        • Haha
        • Thanks
      • 222 replies
    • В Диспуте уже была открыта тема о том что провайдер Conneсt  грубо нарушил права своих клиентов.
       
      Абсолютно не предупредив, своих клиентов, йани,   Проявив наплевательское  и несерьезное, безответственное отношение. 
      Вдруг  тотально прекратил доступ к интернету   всем своим клиентам.
      С утра в их офисе десятки людей. Возмущающихся. Кто торопится на работу, кому нужен срочно открыть нет - у многих работа связана с нетом. 
       
      Никакого предупреждения, никаких смс не было и в помине.
       
      Почему нас так не уважают? 
       
      Вы меняет   правила норм оплаты, так предупредите. За месяц.   Люди должны знать новые условия.
       
      А так с бухты барахты. Если 10 гяпик не хватает на балансе, тут же вырубают.   Несмотря что у клиентов хорошая , надежная депозитная  история.  
       
      В огромной шумной возмущающейся  громкой очереди были и иностранцы - которые также возмущались таким разворотом событий. 
       
      Интересно что они сообщат о нас благодаря таким нерадивым компаниям. 
       
      Именно такое  несерьезное, наплевательское к бизнесу руководство  и  влияет на имидж страны.
       
      Компания должна оплатить неустойку.   
      А Союз Защиты Прав Потребителей - должен сказать свое веское слово. 
       
      Не умеете вести бизнес, отойдите, дайте дорогу тем кто это умеет серьезно, профессионально, с уважением к клиентам делать. 
      Это мой последний месяц работы с этим Коннектом. 
      Который не умеет наладить контакт с потребителями. Просто не уважает. Просто не проффесионал.  Просто уверовал что все сойдет с рук. И клиенты -    что с ними будет. Вот так тупо перекрыть кислород, в момент когда  на депозите у всех есть деньги.  
       
      Министерство  Связи  должно разобраться с этой компанией,  И заставить выплатить всем неустойку за  часы, без доступа к нету. 
       
       
       
       
       
       
         
        • Facepalm
        • Downvote
        • Upvote
        • Confused
        • Thanks
        • Like
      • 125 replies
    • А вы знаете как я ей помогаю, что говорите, или я это афишировать должна? Как могу так и помогаю. Вы можете ее жалеть на здоровье, главное она счастлива и здорова, машаллах. А я благодарна судьбе, что у меня не такая мать как вы, которая говорит бросай работу, это твои проблемы или нанимай няню. Моя мать всегда гордилась моей работой и никогда бы не позволила, что бы я ее бросила. Плюс на тот момент мой муж оказался безработным и ни о каком детсаде или няне не могло быть речи. Ее помощь понадобилась всего на 11 месяцев, за это время ничего с ее здоровьем слава Богу не случилось,но они сыграли большую роль в нашей семье. Я и не собиралась навешивать годами на нее, сейчас шюкюр у нас есть и на детсад и на уборщицу раз в неделю, но она все равно принимает участие как может, потому что она Мать и Бабушка с большой буквы. Гуляет с ним раз в неделю или поможет чем-то дома, без напряга. Мы поднялись на ноги благодаря ей и сохранили семью тоже благодаря ей, мой муж и я никогда это не забудем.
      А вот свекровь, которая рассуждала в трудную минуту как вы, бог ей судья. И когда нибудь ее слова я ей припомню, что не можешь, найми помощников, хотя прекрасно знала, что денег у нас нет.
        • Upvote
        • Like
      • 723 replies
    • Здравствуйте ,друзья!
      Ну, что, давно не играли в наш марафон тем. Продолжим? 
       
      Условия таковы:
       
      1. В течении 46 дней принимаются заявки на участие (до 4 февраля включительно)
      1.1 темы можно открывать в среду, 5 февраля ;
      2. До 26 февраля каждый из записавшихся ,должен открыть 1 тему в трех  разделах на выбор: Женский форум, Мужской форум , Автофорум, Бизнес и финансы , Клуб путешественников ;
      2.1. Естественно,темы должны подходить разделу;
      3. Открытые темы должны быть представлены в данной теме в виде ссылок;
      4. По окончанию месяца победит тот пользователь,который в сумме наберет бОльшее количество страниц ;
      5. Администрация НЕ  имеет права участвовать;
      6. Весь флуд ,оффтоп будет удаляться и наказываться согласно Правилам форума!
      7. Участие клонов в теме автоматически приведёт к снятию участника (клон фермера) с конкурса с месячный баном
      8. Поднимать темы ссылками запрещено. Бездумный копипаст запрещен. Вы можете пользоваться внешними ресурсами, но с указанием ссылки и не чаще, чем 1 пост на страницу. 
      Призы. 
      Спонсор конкурса - клиника Azerturkmed ( http://paramed.az/ )
       
      Первое место - 300 манат наличными
      Второе место - 200 манат наличными
      Третье место - 100 манат наличными
       
      Ну ,что ,удачи,друзья! 
       
      https://www.azerturkmed.az
        • Upvote
        • Like
      • 1,481 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    No registered users viewing this page.

  • Popular Now