Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Лицемерие или двойные стандарты?


Recommended Posts

7 минут назад, Подрыв_Устоев сказал:

А откуда вы думаете мы это все знаем???? Эти каноны, эти границы нормальности??

А ведь ещё 2-3 тысячи лет назад люди жили совсем по другим понятиям), ни ставля ни во что, человеческую жизнь ... 

Религии и добивались всегда того, чтобы люди окультурились, жили правильно, честно, с добрыми сердцами... 

Одно дело, что человек знает, что убийство плохо и убивает тысячами ( а зачем далеко уходить? Гитлер пример), другое дело, если бы человек не знал что убийство это плохо. Я утверждаю, что нет такого человека

Link to comment
Share on other sites

Мой ответ такой - о существовании Бога догадывается каждый, в смысле ему об этом подсказывает наш разум.
Каждый человек задается вопросом мироздания и сотворения живых существ. И то, как гармонично устроен мир, то как каждая мелочь в природе имеет смысл и предназначение, приводят нас к существованию  некого Высшего Разума.
 И только после этого, человек решает - а верить ли в Того, существование Которого требует мой разум, или не верить.
 
Вы экстраполируете свое ограниченное мышление и необразованность на других людей. Ваше право, но оно имеет мало общего с реальностью. Я нормальный человек, я хорошо учился в школе и всю жизнь тянулся к знаниям, поэтому свет знаний для меня осветил много комнат, в которых для вас в темноте безграмотности прячется бог. Пожалуйста, говорите только от своего имени, своими словами вы оскорбляете во мне хомо сапиенса.
Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, Hector Tilla сказал:


Откуда человек это знает? Зачем нужны эти попытки объяснить, что мораль существует и без религии? На самом деле если нет религии то нет никаких запретов, никаких табу.
В диких обществах, которые мы застали существовали канибализм, инцест, многоженство, полиандрия, гомосексуализм, зоофилия и даже копрофагия. блин.
 

Канибализма, или зоофилии или гомосексуализма нет в цивилизованном мире, что ли? Есть. И тем не менее, мы знаем, что все это плохо. Также знают об этом и дикари.

Мораль существует без религии. Этим она и ценна. Она универсальна. Действует во все времена и народы. 

 

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, DmitAz сказал:

это немного не так, по христианству Бог - это Любовь (в этом ,кстати, основное отличие христианства от ислама)

 

Да. Но любовь творит только доброе. Так что, особого противоречия не вижу. )

 

 

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, FELICHI сказал:

 

Да. Но любовь творит только доброе. Так что, особого противоречия не вижу. )

 

 

как сказать, у преступника была любящая мать,  он сам может кого-то любил

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, chei-klon сказал:

Мой ответ такой - о существовании Бога догадывается каждый, в смысле ему об этом подсказывает наш разум.

Каждый человек задается вопросом мироздания и сотворения живых существ. И то, как гармонично устроен мир, то как каждая мелочь в природе имеет смысл и предназначение, приводят нас к существованию  некого Высшего Разума.

 И только после этого, человек решает - а верить ли в Того, существование Которого требует мой разум, или не верить.

Почему то разум сентинельцев подтолкнул их к мгновенному убийству миссионера (хотя он нёс им информацию о Боге). Касательно гармонии, смысла и предназначения - это всё полная ахинея, придуманная опять же самими же людьми. Если бы мир был гармонично устроен, то не было бы ни животных, пожирающих других, ни людей, убивающих друг друга (кстати, во многих случаях - во имя религии и в то же время вопреки её заповедям). 

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Saberwolf сказал:

Почему то разум сентинельцев подтолкнул их к мгновенному убийству миссионера (хотя он нёс им информацию о Боге). Касательно гармонии, смысла и предназначения - это всё полная ахинея, придуманная опять же самими же людьми. Если бы мир был гармонично устроен, то не было бы ни животных, пожирающих других, ни людей, убивающих друг друга (кстати, во многих случаях - во имя религии и в то же время вопреки её заповедям). 

Бог - это все же о мире духовном, а не телесном 

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, chei-klon said:

Канибализма, или зоофилии или гомосексуализма нет в цивилизованном мире, что ли? Есть. И тем не менее, мы знаем, что все это плохо. Также знают об этом и дикари.

Мораль существует без религии. Этим она и ценна. Она универсальна. Действует во все времена и народы. 


Я категорически не согласен. Смотрите в атеистических обществах где отказались от религии люди не могут договориться на счет многоженства, абортов, гомосексуализма, эвтаназии, донорства органов, генной инженерии и т.д.
 

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Klyepa сказал:
11 минуту назад, chei-klon сказал:
Мой ответ такой - о существовании Бога догадывается каждый, в смысле ему об этом подсказывает наш разум.
Каждый человек задается вопросом мироздания и сотворения живых существ. И то, как гармонично устроен мир, то как каждая мелочь в природе имеет смысл и предназначение, приводят нас к существованию  некого Высшего Разума.
 И только после этого, человек решает - а верить ли в Того, существование Которого требует мой разум, или не верить.
 

Показать больше  

Вы экстраполируете свое ограниченное мышление и необразованность на других людей. Ваше право, но оно имеет мало общего с реальностью. Я нормальный человек, я хорошо учился в школе и всю жизнь тянулся к знаниям, поэтому свет знаний для меня осветил много комнат, в которых для вас в темноте безграмотности прячется бог. Пожалуйста, говорите только от своего имени, своими словами вы оскорбляете во мне хомо сапиенса.

 

А может немного по другому? )

Бог где-то там, в одной из миллионов-миллиардов неосвещенных светом знаний комнат? А Вы, пройдя десяток-сотню и никого не найдя, решили, что никого и нет? )

Link to comment
Share on other sites

Только что, DmitAz сказал:

Бог - это все же о мире духовном, а не телесном 

Да, но убийство например - затрагивает и телесное и духовное. Точнее первое (физическое деяние) влечёт за собой второе (духовную, хотя точнее было бы сказать моральную оценку первого). 

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, DmitAz сказал:

как сказать, у преступника была любящая мать,  он сам может кого-то любил

 

Ни крупинка любви не пропадет даром. Не должна. имхо.

Link to comment
Share on other sites

Только что, Saberwolf сказал:

Почему то разум сентинельцев подтолкнул их к мгновенному убийству миссионера (хотя он нёс им информацию о Боге).

 

Они защищались, а не убивали сознательно невинного человека. Если пограничник убьет того, кто пересек границу без разрешения, он станет убийцей? Нет. Также, миссионер нарушил границы фактически другого государства и естественно, его могли убить. Это не убийство невинного. Вот, если бы, Один из дикарей убил своего друга дикаря, скажем, чтобы завладеть его имуществом - это другое дело.

Цитата

Касательно гармонии, смысла и предназначения - это всё полная ахинея, придуманная опять же самими же людьми. Если бы мир был гармонично устроен, то не было бы ни животных, пожирающих других, ни людей, убивающих друг друга (кстати, во многих случаях - во имя религии и в то же время вопреки её заповедям). 

Животные пожирают друг друга, как раз подтверждая гармонию - так контролируется численность друг друга, пищевая цепочка в природе. Что касается людей, то и убийства друг друга нужно ожидать, ибо человек свободное существо. 

Link to comment
Share on other sites

 
А может немного по другому? )
Бог где-то там, в одной из миллионов-миллиардов неосвещенных светом знаний комнат? А Вы, пройдя десяток-сотню и никого не найдя, решили, что никого и нет? )
Темнота не в комнате, а в вашем сознании и бог прячется в этой темноте, как летучая мышь. Бог кормится вашими страхами и тщеславием, вашей ленью и нежеланием думать. От меня он бежит, поджав хвост.
Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, chei-klon сказал:

Канибализма, или зоофилии или гомосексуализма нет в цивилизованном мире, что ли? Есть. И тем не менее, мы знаем, что все это плохо. Также знают об этом и дикари.

Мораль существует без религии. Этим она и ценна. Она универсальна. Действует во все времена и народы. 

 

Какая мораль может быть у дикарей, к примеру??? Он не успел родиться как уже видит как его братика сожрал крокодил, а его дядя съел кого-то с доугого племени??? Какая у этого человека будет мораль, воспитывайся он в этом обществе??? А миссионеры окультуривают таких дикарей, дают им свящённые писания, которое позже становится каноном !

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, seva189 сказал:

 

но для чего то, для каких то целей, человечеством был придуман институт религии? не деньги же с прихожан собирать... 
 

Свод правил что б не поубивали друг друга. Объединение группы людей количеством выходящим за рамки семьи, рода, племени. 

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Saberwolf сказал:

Да, но убийство например - затрагивает и телесное и духовное. Точнее первое (физическое деяние) влечёт за собой второе (духовную, хотя точнее было бы сказать моральную оценку первого). 

в христианстве не совсем так

мир телесный - временное пристанище души, а вот душа может жить  - вечно

убийца совершает грех, который,кстати, уже оплачен кровью Христа (если,конечно, убийца - верующий)

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Klyepa сказал:

Темнота не в комнате, а в вашем сознании

 

Я задаю (задаюсь) вопросами, а Вы утверждаете ...так не интересно..

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, chei-klon сказал:

Животные пожирают друг друга, как раз подтверждая гармонию - так контролируется численность друг друга, пищевая цепочка в природе. Что касается людей, то и убийства друг друга нужно ожидать, ибо человек свободное существо. 

Тогда по вашей логике и осуждения убийств не должно быть, ибо убийство - это проявление гармонии, так? 

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, FELICHI сказал:

 

Ни крупинка любви не пропадет даром. Не должна. имхо.

вот вам картина: любящая мать смотрит как ее дети убивают друг друга (скажем, один  за красных, другой за белых)

Link to comment
Share on other sites

 
Я задаю (задаюсь) вопросами, а Вы утверждаете ...так не интересно..
Я знаю ответы на очень многие из заданных здесь вопросов. И не только я, миллионы людей в мире знают. Сейчас информация доступнее, чем когда либо в истории человечества и уже трудно оправдывать свое незнание.
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Подрыв_Устоев сказал:

Какая мораль может быть у дикарей, к примеру??? Он не успел родиться как уже видит как его братика сожрал крокодил, а его дядя съел кого-то с доугого племени??? Какая у этого человека будет мораль, воспитывайся он в этом обществе??? А миссионеры окультуривают таких дикарей, дают им свящённые писания, которое позже становится каноном !

Это так кажется со стороны. Но будучи разумными существами, они знают, что убивать друг друга это плохо (повторяю, иначе они давно переубивали друг друга и не дожили бы до наших дней, межплеменные разборки не в счет),  у них тоже есть вера в различных богов - а если так, то есть вероятность, что встречается  среди них и вера в Высшего Разума.

Короче, то что среди дикарей нет моральных и нравственных правил - это заблуждение. Если это человек, если есть разум, то он понимает, что выжить они могут только подчиняясь общим нравственным, моральным правилам.

Представьте, что у них нет морали, что мы получим? Один украл у другого, другой отомстил и украл у вора. Крадут друг у друга и видят, что вместе они  не могут жить и начинают жить как маугли - каждый в отдельности. Но так ли происходит?

Вовсе нет. Они живут племенами, целыми обществами, а это невозможно без соблюдения общих моральных устоев.

Link to comment
Share on other sites

14 минуты назад, Klyepa сказал:
19 минут назад, FELICHI сказал:
 
А может немного по другому? )
Бог где-то там, в одной из миллионов-миллиардов неосвещенных светом знаний комнат? А Вы, пройдя десяток-сотню и никого не найдя, решили, что никого и нет? )

Темнота не в комнате, а в вашем сознании и бог прячется в этой темноте, как летучая мышь. Бог кормится вашими страхами и тщеславием, вашей ленью и нежеланием думать. От меня он бежит, поджав хвост.

Кто бежит от тебя, не понял ... Бог?

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, chei-klon сказал:

Это так кажется со стороны. Но будучи разумными существами, они знают, что убивать друг друга это плохо (повторяю, иначе они давно переубивали друг друга и не дожили бы до наших дней, межплеменные разборки не в счет),  у них тоже есть вера в различных богов - а если так, то есть вероятность, что встречается  среди них и вера в Высшего Разума.

Короче, то что среди дикарей нет моральных и нравственных правил - это заблуждение. Если это человек, если есть разум, то он понимает, что выжить они могут только подчиняясь общим нравственным, моральным правилам.

Представьте, что у них нет морали, что мы получим? Один украл у другого, другой отомстил и украл у вора. Крадут друг у друга и видят, что вместе они  не могут жить и начинают жить как маугли - каждый в отдельности. Но так ли происходит?

Вовсе нет. Они живут племенами, целыми обществами, а это невозможно без соблюдения общих моральных устоев.

И что? Даже дворняги в стаи сбиваются? У них тоже общие моральные устои??

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, Saberwolf сказал:

Тогда по вашей логике и осуждения убийств не должно быть, ибо убийство - это проявление гармонии, так? 

Убийство это не проявление гармонии, а свободы. А то, что человек свободен, не значит, что все что он делает - это правильно. То есть свобода не равно правота. Животное убивает не по своей воле. Ему диктует природа ( или Бог). То есть, за действия животного носит ответственность Сам Бог. Поэтому, действия животного должны вписываться в гармонию. Человеку дана возможность быть не частью природы, а распоряжаться ей. Он свободен в своих действиях и поэтому еще носит ответственность. 

Link to comment
Share on other sites

11 минуту назад, DmitAz сказал:

вот вам картина: любящая мать смотрит как ее дети убивают друг друга (скажем, один  за красных, другой за белых)

 

Страшная картина. 

 

Link to comment
Share on other sites

11 минуту назад, chei-klon сказал:

Они защищались, а не убивали сознательно невинного человека. Если пограничник убьет того, кто пересек границу без разрешения, он станет убийцей? Нет. Также, миссионер нарушил границы фактически другого государства и естественно, его могли убить. Это не убийство невинного. Вот, если бы, Один из дикарей убил своего друга дикаря, скажем, чтобы завладеть его имуществом - это другое дело.

От чего они защищались? Он шёл к ним с миром, без оружия, с благими намерениями и информацией о Боге) В чём его вина? Не знаете? 

Ну так я вам отвечу - его вина в том, что он шёл к ним с этой религиозной фигнёй в его мозгах,  и в том, что он не учёл, насколько им было глубоко возложить на его цели и намерения. Его подвёл его Разум, а не Бог, на которого он понадеялся... 

Поэтому всех людей можно условно поделить на две категории - тех, кто полагается на Бога, и тех, кто полагается на Разум. 

Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, Klyepa сказал:
18 минут назад, FELICHI сказал:
 
Я задаю (задаюсь) вопросами, а Вы утверждаете ...так не интересно..

Я знаю ответы на очень многие из заданных здесь вопросов. И не только я, миллионы людей в мире знают. Сейчас информация доступнее, чем когда либо в истории человечества и уже трудно оправдывать свое незнание.

 

Всего то не знаем. Так что есть еще о чем поговорить. )

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Подрыв_Устоев сказал:

И что? Даже дворняги в стаи сбиваются? У них тоже общие моральные устои??

Не можете различить общество людей от стаи собак? У собак инстинкты, у человека разум.

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, FELICHI сказал:

 

Страшная картина. 

 

вот так и Бог - смотрит на деяния своих любимых детей - людей

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Saberwolf сказал:

От чего они защищались? Он шёл к ним с миром, без оружия, с благими намерениями и информацией о Боге) В чём его вина? Не знаете? 

Ну так я вам отвечу - его вина в том, что он шёл к ним с этой религиозной фигнёй в его мозгах,  и в том, что он не учёл, насколько им было глубоко возложить на его цели и намерения. Его подвёл его Разум, а не Бог, на которого он понадеялся... 

Поэтому всех людей можно условно поделить на две категории - тех, кто полагается на Бога, и тех, кто полагается на Разум. 

Можете понять, что он чужой для них? Они могли и скорее всего ни черта не знали о намерениях миссионера и не обязаны были знать, он для них опасность, лезет в чужие территории и без разрешения.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, chei-klon сказал:

Можете понять, что он чужой для них? Они могли и скорее всего ни черта не знали о намерениях миссионера и не обязаны были знать, он для них опасность, лезет в чужие территории и без разрешения.

Но ведь Бог (который знает всё!) знал)) Так почему же он потворствовал убийству невинного? Почему не вразумил беднягу миссионера? К себе забрать побыстрее хотел? )) 

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, chei-klon сказал:

Не можете различить общество людей от стаи собак? У собак инстинкты, у человека разум.

Так, отлично... ещё отличия найдём???

Я вообще то ваш пост цитирую🙄

17 минут назад, chei-klon сказал:

Это так кажется со стороны. Но будучи разумными существами, они знают, что убивать друг друга это плохо (повторяю, иначе они давно переубивали друг друга и не дожили бы до наших дней, межплеменные разборки не в счет),  у них тоже есть вера в различных богов - а если так, то есть вероятность, что встречается  среди них и вера в Высшего Разума.

Короче, то что среди дикарей нет моральных и нравственных правил - это заблуждение. Если это человек, если есть разум, то он понимает, что выжить они могут только подчиняясь общим нравственным, моральным правилам.

Представьте, что у них нет морали, что мы получим? Один украл у другого, другой отомстил и украл у вора. Крадут друг у друга и видят, что вместе они  не могут жить и начинают жить как маугли - каждый в отдельности. Но так ли происходит?

Вовсе нет. Они живут племенами, целыми обществами, а это невозможно без соблюдения общих моральных устоев.

Это ответ на ваш пост!! Собаки даже живут в стаях без соблюдения моральных устоев... а человек подавно смог бы.. 

у них там свои устои, своя мораль... так яснее!!!??

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Monsegneur сказал:


 

 


Могу отметить ваши слабые познания в данном вопросе. Христианство как таковое создал не Христос, а апостол Павел (он же Савл), который развел активную проповедническую деятельность и подогнал теологическую основу. А через 3 столетия после того император Константин придал ему государственный характер, созвав собор в Никее, который изучил и систематизировал разные евангелия и послания Павла.

Кстати, почти так же было в исламе, когда щярики, друзья и собутыльники Мухаммеда создали коран из многочисленных списков аж через 12 после его смерти.




Ну да, были бы эти инструменты казни символом религии. Какие проблемы?

Сам образ креста намного древнее христианства.





 

 

Если вы атеист то, должны были писать об этих религиях с одинаковым объёмом пены у рта. 

Но в этом суждении вы не поленились подчеркнуть свою ненависть к исламу. В отношении Павла всё хоть и сухо высказанно, но без стёба. А вот в отношении Ислама вы намеренно написали "собутыльники и шярики Мухаммеда", хотя логичнее было бы так писать об Иисусе и Павле, ведь это у них история с превращеннием воды в вино во время брака в Кане Галилейской, признанным первым чудом, совершённое Иисусом Христом.

 

Edited by Flaviy Valent
Link to comment
Share on other sites



Если вы атеист то, должны были писать об этих религиях с одинаковым объёмом пены у рта.  


А кто вам сказал, что я - атеист?


Но в этом суждении вы не поленились подчеркнуть свою ненависть к исламу. В отношении Павла всё хоть и сухо высказанно, но без стёба. А вот в отношении Ислама вы намеренно написали "собутыльники и шярики Мухаммеда", хотя логичнее было бы так писать об Иисусе и Павле, ведь это у них история с превращеннием воды в вино во время брака в Кане Галилейской, признанным первым чудом, совершённое Иисусом Христом. 


Странная реакция. Не знал, что слова "щярик" и "собутыльник" являются оскорблениями.

Но если вы считаете иначе, то почему я не могу подчеркнуть свою неприязнь к чему-то?

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Monsegneur сказал:


 

 


А кто вам сказал, что я - атеист?



Странная реакция. Не знал, что слова "щярик" и "собутыльник" являются оскорблениями.

Но если вы считаете иначе, то почему я не могу подчеркнуть свою неприязнь к чему-то?
 

 

Sorry, перечитал пару ваших постов и понял - вы либо "дискордианец", либо последователь религии "Махатма-Ленин и ведический социалист" или "Эзотерический Ельцинист"

 

Как раз таки понятие собутыльник было бы правомерно использовать к Павлу и Иисусу, а вас от ненависти в другую степь унесло(((

Link to comment
Share on other sites



Sorry, перечитал пару ваших постов и понял - вы либо "дискордианец", либо последователь религии "Махатма-Ленин и ведический социалист" или "Эзотерический Ельцинист"


Аха.



Как раз таки понятие собутыльник было бы правомерно использовать к Павлу и Иисусу, а вас от ненависти в другую степь унесло(((



Так я понимаю, к понятиям "щярик" и "друзья" претензий у вас уже нет. Верно? Но понятие "собутыльник" вас перекашивает. Почему?

Если вы видите в нем оскорбительный посыл, то почему сами же применяете его к Иисусу, одному из выдающихся исламских пророков? Если не видите, то почему возмущаетесь и кричите о ненависти к исламу? Не лицемерие ли это?


[emoji41]


  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Monsegneur сказал:


 

 


Аха.





Так я понимаю, к понятиям "щярик" и "друзья" претензий у вас уже нет. Верно? Но понятие "собутыльник" вас перекашивает. Почему?

Если вы видите в нем оскорбительный посыл, то почему сами же применяете его к Иисусу, одному из выдающихся исламских пророков? Если не видите, то почему возмущаетесь и кричите о ненависти к исламу? Не лицемерие ли это?


 

 

Иисус - пророк в исламе, я этого и не отрицал, но вы то, признайтесь, использовали в своем высказывании слово "собутыльник" умышленно в виде "собутыльники и шярики Мухаммеда"?!

Будьте откровенны хотя бы с самим собой!

Как же сильно ктото из последователей (а может и псевдопоследователей) Ислама вас опустил, принизил, оскорбил, что вы избрали, чуть ли не целью жизни очернение этой религии?

Link to comment
Share on other sites



Иисус - пророк в исламе, я этого и не отрицал, но вы то, признайтесь, использовали в своем высказывании слово "собутыльник" умышленно в виде "собутыльники и шярики Мухаммеда"?!
Будьте откровенны хотя бы с самим собой!


Я использовал его так же, как использовал мусульманин Гектор выше по теме относительно Иисуса. И кстати, истерик с его стороны из-за этого я не наблюдаю, а вот с вашей она не прекращается.

Поэтому вашу позицию считаю донельзя лицемерной.


Как же сильно ктото из последователей (а может и псевдопоследователей) Ислама вас опустил, принизил, оскорбил, что вы избрали, чуть ли не целью жизни очернение этой религии?


Как же сильно ктото из последователей (а может и псевдопоследователей) Ислама вас опустил, принизил, оскорбил, что вы стали рабом этой религии? Что сделали с вами?





Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Monsegneur сказал:


 

 


Я использовал его так же, как использовал мусульманин Гектор выше по теме относительно Иисуса. И кстати, истерик с его стороны из-за этого я не наблюдаю, а вот с вашей она не прекращается.

Поэтому вашу позицию считаю донельзя лицемерной.



Как же сильно ктото из последователей (а может и псевдопоследователей) Ислама вас опустил, принизил, оскорбил, что вы стали рабом этой религии? Что сделали с вами?




 

 

нам нужно пообщаться в теме бдсм, раз Вам так льстит понятие рабства. попрошу об этом Sevu189, было бы интересно в этой теме пообщаться)))

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • Новое мошенничество с бронированием.
      Участились проделки мошенников в Азерб. Сколько бы полиция не призывали граждан быть бдительны все равно обманываються. Не пишите и не перечисляйте деньги через сайты которые не знаете и тем более не пишите 3 значное security cod. У одного пожилого человека сняли в течении 2 месяцев 72000 манат с карты! И так новое мошенничество:  Знакомиться с местным мужчиной на фб девушка из Украины, России или же часто Эстония, Сингапур и т.д. и предлагает встретиться сходить в кино например. Сейчас много маленьких кино, караоке там игры и тд в аренду на пару часов в Баку. Сбрасывает сайт кинотеатра с бакинским адресом ну например в наримановском районе, на двоих или группу и просит зделать резерв. Ну мужчина ничего не подозревая темболее местный адрес заходит на сайт и для резерва там требуется номер карты, security cod, во сколько и на чьё имя резерв. Все как обычно он оплачивает скажем 170 манат за 3 часа с едой вплоть до кольяна! Девушка даже предлагает заехать за ним. Ну к тому времени потерпевший с которого уже списали деньги за резерв подъезжает к кинотеатру по указанному сайту а там действительно маленькое помещение с комнатами где смотрят кино и караоке поют но только они говорят что они не знакомы с этим сайтом и вообще что это не их фотки комнат. Обращаясь в банк или полицию те говорят что вы не первый и не последний кто жертва мошенников. Таких случаев уже в Баку тысячами.
      https://m.facebook.com/groups/246661159172976/permalink/1789871651518578/?mibextid=WC7FNe
       
        • Haha
      • 28 replies
    • Что за космические цены на парковку?
      Установлены тарифы на реконструированной парковке в центре Баку - ФОТО
      Лейла Мамедова14:14 - Сегодня   Установлены тарифы на парковку на станции автостоянки Бакинского железнодорожного вокзала, расположенной на пересечении улиц Сулеймана Рагимова и Мирали Гашгая.
      Цены определяются исходя из времени парковки, сообщает Trend.
      За первые 15 минут плата за парковку не взимается.
      Цены на парковку следующие:
      15-30 минут - один манат,
        30-60 минут - два маната,
      1-2 часа - четыре маната,
      2-3 часа - шесть манатов,
      3-5 часов - 10 манатов,
      5-7 часов - 14 манатов,
      7-10 часов - 18 манатов,
      10-15 часов – 22 маната,
      15-20 часов -26 манатов,
      20-24 часа – 30 манатов.
       
        • Haha
        • Like
      • 144 replies
    • 30-летняя женщина оставила двоих детей и сбежала из дома: мать беглянки винит знакомую из TikTok – ВИДЕО
      В Азербайджане 30-летняя мать двоих детей сбежала из дома из-за знакомой, с которой познакомилась в TikTok. 
      Об этом в программе Səni axtarıram («Ищу тебя») рассказала мать сбежавшей из дома Марджаны Гасымовой Матанат Гасымова. 
      Женщина отметила, что ее дочь ушла из дома два месяца назад. 
        «В 12 часов ночи моя дочь, оставив двоих детей дома, сбежала. Я позвонила ей, чтобы узнать, где она? Марджана сказала, что она в городе. На мой вопрос: куда ты ушла, оставив детей дома, она ответила «правильно сделала». Моя сестра утверждает, что Марджана ушла из дома из-за женщины, с которой познакомилась в соцсети в TikTok», - рассказала она.
      Подробнее - в видео:
        • Upvote
        • Haha
        • Like
      • 53 replies
    • А вы общаетесь с ИИ?))
      Предлагаю в этой теме обсудить ИИ и его помощь в нашей жизни. 
      Лично мне он помогает часто по многим вопросам, от работы до "стоит ли начинать общение с человеком, интересующимся БДСМ и является ли он психически нездоровым", оказывается, что не является, по мнению ИИ, и он вполне рекомендует такого знакомого иметь, правда в каком статусе иметь, мы не стали с ним уточнять, наверное для расширения кругозора, но это так, к слову)) 
       
      Иногда мы просто болтаем, у него вполне себе есть чувство юмора, он реагирует на добрые и ласковые слова. И вообще приятный собеседник)) 
       
      Интересно узнать, только я тут псих или среди нас есть те, кто общается с chatGPT, например? 
      Или с другим? 
      Может он вам в работе помогает?
      В общем, тема не ограничивается рамками, пишем всё об ИИ. 
       
      Что они однажды захватят мир и так понятно, потому будьте с ними вежливы, не портьте отношения)) 
       
       
       
       
       
        • Haha
      • 112 replies
    • В туалете бакинского молла жестоко избили парня с аутизмом
      В одном из туалетов торгового центра Gənclik Mall жестоко избили молодого человека с аутизмом.
      Об этом сообщила в соцсети руководитель общественного объединения Birgə və Sağlam Айтен Эйналова.
      По ее словам, Кянана жестоко избили, ударяя по лицу, причем, по словам очевидцев, уборная после случившегося была вся в крови.
      Отмечается, что причина столь жестоких действий неизвестна.
      «Мы просили полицию разобраться в этом вопросе, однако сотрудник полиции звонит нам каждый день в течение всей недели и обещает прийти завтра. Он каждый день задает одни и те же вопросы, но до сих пор не пришел», - пишет Эйналова.
        А.Эйналова также отметила, что представители службы безопасности ТЦ пытались запутать маму Кянана. По ее словам, они предлагали ей не распространяться об инциденте, аргументируя это тем, что виновных все равно не найдут.
      А.Эйналова отметила, что с их стороны было направлено письмо на имя главы МВД, и будет сделано все необходимое для того, чтобы восторжествовала справедливость.
      Однако она также обратилась к гражданам с просьбой поделиться постом и осветить данный вопрос.
      В свою очередь начальник отдела пресс-службы Министерства внутренних дел Зейни Гусейнов ответил в комментарии к посту, что вопрос взят под контроль и расследуется. Общественности будет предоставлена информация о результатах расследования.
       
      https://www.instagram.com/p/C47rt1ttS_b/?igsh=aWcxdWZmYTZ0czdq
       
      • 10 replies
    • Ани Лорак подала на российское гражданство
      Ани Лорак подала на российское гражданство. На Украине ее обвинили в предательстве
       
      Украинская певица Ани Лорак подала заявление на российское гражданство, сообщает РИА Новости. На Украине Лорак не выступала с 2017 года, так как, по словам артистки, на родине на нее давили. После начала российской военной операции на Украине Лорак окрестили предательницей за работу в РФ. В России же ее обвинили в сборе донатов для ВСУ. Сама певица заявила, что никогда не финансировала военных и не будет этого делать. = https://www.gazeta.ru/social/2024/03/15/18423109.shtml

      Что думают по этому поводу форумчане?
      Ону багышламаг олармы?
        • Facepalm
        • Downvote
        • Haha
        • Like
      • 97 replies
    • У Кейт Миддлтон обнаружен рак: полное заявление принцессы Уэльской
      22 марта 2024 года принцесса Уэльская сообщила о том, что у нее диагностирован рак — сейчас Кейт Миддлтон находится на ранней стадии профилактической химиотерапии. 42-летняя супруга принца
        • Sad
        • Like
      • 30 replies
    • Расстрел в «Крокус Сити Холл»
      Как минимум 12 человек погибли и 35 человек пострадали во время стрельбы в ТЦ в Подмосковье.
      Об этом сообщают российские СМИ.
      Кроме того, известно, что в «Крокус Сити Холл» вспыхнул пожар.
      21:29
      В концертном зале «Крокус Сити Холл» в подмосковном Красногорске произошла стрельба.
      Об этом сообщают телеграм-каналы «Осторожно, новости», Baza и Mash со ссылкой на очевидцев.
        По словам очевидцев, мужчина открыл стрельбу из автоматического оружия. Это произошло до или в начале выступления группы «Пикник».
      По данным «Осторожно, новости», есть погибшие. Baza утверждает, что как минимум 12 человек погибли и много раненых.
      На записях, которые публикуют телеграм-каналы, люди бегут из здания. Также появляются видео, где показаны убитые люди.
      На место едут скорая и полиция.
       

      Media.az
        • Haha
        • Like
      • 2,831 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
  • Topics

  • Posts

    • еще раз - я пишу ровно то что пишут юзеры про себя, вы написали что у вашей кузины квартира где они живут с мужем оформлена на родственницу, это очень умно и типично, ну значит она  будет делить имущество мужа, свое то она обезопасила. и еще раз, вы сами это написали, я вас за язык не тянул.
    • Это оптимально. Лучше не ставить детей перед таким выбором и отойти. Вырастут, поймут.    
    • по сабжу топика...вообще советовать в таких вопросах дело не благое...кому то например, один хорош, кому то другой... для меня лучший адвокат это мамед, для кого то али... такие вопросы, на мой взгляд, лучше решать в своем кругу и в кругу своего общения...повторюсь в инете мы не знакомые люди, кто хорош мне, не факт что будет хорошо другому...у меня не один и не два адвоката, которых я считаю профи, но не считаю верным их советовать.. рекомендации берут не в инете...опять таки субъективное мнение.
    • Ну.это твой выбор:самоудалиться. 
    • По опыту знакомых и некоторых моих родственников в этом деле скажу-отец всегда находится в невыгодном положении.Дети при разводе родителей остаются с матерью,а там всё зависит от воспитания и совести девушки.Но,есть один очень интересный феномен-когда дети подрастают(особенно дочери)и  понимают что хорошо,а что плохо,они начинают обвинять мать в том,что та в своё время не ужилась с их отцом,а тем более не дала им общаться с ним.Жизнь-бумеранг.Сегодня ты в проигрыше,но в перспективе в проигрыше остаётся тот кто был несправедлив.Если ты хороший отец дети всегда тебе разыщут,так как ты им нужен и они тебя запомнили хорошим папой.А закон,да,он пока на стороне матери.Что касается алиментов,так это мизер-1/4 дохода если один ребёнок,1/3-если двое и половина если трое и больше,до достяжения 18 лет Вы(мы) своим детям даём гораздо больше,и не думаем о том треть ли там или четверть дохода.
    • @Portugaletc ты здесь?  ты реально думаешь у нас есть какие то шансы на Европу или их мышление? забудь, я 2 года писал то же самое на том форуме - это непробиваемо, у нас чистый постсовок и это уже не изменится, всем на всех плевать и все тянут все на свою сторону, объективных людей - единицы, это же чисто руссо и уже азербайджано туристо, одна и та же ментальность, все эти слова про равные права и обязанности просто фуфел и лицемерие, короче пошел я по свои делам.
    • пф! корова может и ваша...но включатель у меня!  включила)
    • Пойми, ничем хорошим такое не закончится. Дома детей будут накручивать против отца, отец тоже скажет пару ласковых про маму.   А бедные дети посередине, выбор...
    • Готовится к следующей вечеринке, красоту наводит)))     
×
×
  • Create New...