Бакинский суд вынес решение по делу о смерти Элины Гаджиевой

[rana87]

9 minutes ago, Аквилон said:

Это у нас возможно, не судят. В России, асколько я помню, есть статья - неоказание помощи/ либо оставление в опасности Мне это непринципиально,  неохота искать и  ковыряться. Можете поискать. Ау  нас законы во многом как у них.

Мне не нужно искать .Я знаю. Просто прохожих за это нигде в мире не судят.

[Аквилон]

10 минут назад, Barbarosa сказал:

А чегото я других невижу .Все как заежженая пластинка директор директор ....Давайте начистоту вы всерьёз думаете что девочка была бы жива если бы скорая приехала на полчаса раньше ?

Да. Я сужу по себе. Имею на то право. Я тоже падал с третьего этажа. Никто не хотел везти, соседи на мента стали орать, сделай что нибудь. Он просто вышел на дорогу, предупредительный в воздух , направил пистолет и остановил москвичок. При этом, деньги ему заплатили больше,  чем такси.
А потом врачи сказали,  что еще полчаса и все могло быть. 

[Аквилон]

1 минуту назад, rana87 сказал:

Мне не нужно искать .Я знаю. Просто прохожих за это нигде в мире не судят.

Оставление в опасности, не сообщил в скорую. Вы прошлый раз тоже уверенно говорили, оказалось неправда. Поэтому, извините, до конца доверять вашим словам не могу, надо перепроверять)

[Barbarosa]

3 минуты назад, Аквилон сказал:

На каком основании?

На том основании что она вроде как мать которая должна следить за состоянием своего ребёнка Выражаясь вашим языком она главная и за всё отвечает как опекун .Вы  интервью её посмотрите с Гамидом где она с лёгкостью рассказывает о том что её несовершеннолетней дочке писал смски 40-летний мужик и типа бошшейди . Она всё это знала и не предпринимала никаких действий . Разве это не есть неоказание своевременной помощи о чём вы говорите ?

[Utochka]

17 minutes ago, Farhad_H said:

Вы кажется слишком взволнованы и на эмоциях. Что значит не поладили между собой? Меня тошнить стало после всего этого дерьма на фейсе которое они публиковали друг на друга, а народ остался виноватый? Надо было заткнуться на время пока идет следствие, а не заниматься выбросом помоев друг на друга. Ну а в конце по вашим словам оказалось что это Гюлька виновата во всех бедах и она покрывала преступников... откройте её фейсбук и смотрите и читайте, кому она помогает и что пишут люди о ней и если после этого у вас еще будут какие то сомнения, то покажите что вы делаете со своей стороны. 

Фархад,  мне просто неохота вновь объяснять про эту историю. Вы вообще в курсе, что Гюля очень дружит с той самой Лейлой, которая тошнотворно ее поливала? Нашли друг друга. Все вели себя недостойно. А народ пусть теперь хавает, раз повелся. Все справедливо.

[rana87]

1 minute ago, Аквилон said:

Оставление в опасности, не сообщил в скорую. Вы прошлый раз тоже уверенно говорили, оказалось неправда. Поэтому, извините, до конца доверять вашим словам не могу, надо перепроверять)

Что именно я говорила и оказалось неправдой? Конечно не вспомните) Перепроверьте.

[ICP]

8 минут назад, Аквилон сказал:

Оставление в опасности, не сообщил в скорую. Вы прошлый раз тоже уверенно говорили, оказалось неправда. Поэтому, извините, до конца доверять вашим словам не могу, надо перепроверять)

Если мать покойной элины что-то не устраивает в приговоре,она может подать на аппеляцию.Но могу с вами поспорить,что этой подачи не будет.Почему?Потому что спектакль окончен,все получили то,чего хотели.Занавес

[Barbarosa]

Вообщем приговор считаю вполне заслуженным и адекватным . Тут проблема в том что вроде бы  громкое резонансное дело а судят одного человека и дают вобщемто мягкий приговор так кажется со стороны рядового обывателя .Поэтому что первое приходит на ум таким людям это либо приговор слишком мягкий и всё куплено либо другие отмазались и тоже всё куплено и суд вроде был а справедливости  как то  не ощющается чувствуется подвох .На самом деле фигурантов дела должно было быть гораздо больше  ато зациклились на  директорше а другие типа непричём   .

[Аквилон]

2 минуты назад, ICP сказал:

Если мать покойной элины что-то не устраивает в приговоре,она может подать на аппеляцию.Но могу с вами поспорить,что этой подачи не будет.Почему?Потому что спектакль окончен,все получили то,чего хотели.Занавес

Ну я думаю, что если апелляции не будет, скорей всего они договорились. Вот даже не знаю, это хорошо или плохо. Какая разница - так получить компенсацию или через суд.

[Аквилон]

2 минуты назад, Barbarosa сказал:

Вообщем приговор считаю вполне заслуженным и адекватным

При условии недопуска ее до детей. Это для нее такое же страшное наказание будет, как и знаменитое в свое время "Чтоб ты жил на одну зарплату!"

[ICP]

1 минуту назад, Аквилон сказал:

если апелляции не будет

Не будет.Однозначно договорились,иначе приговор для директора школы мог быть куда более плачевным.Если весь этот фарс делался лишь с той целью чтобы заработать,а по логике вещей так оно и получается,то обсуждать данную тему уже нет никакого смысла.И вы знаете,в этой истории директор ещё не чудовище,совсем страшнее другие люди...

[ICP]

14 минуты назад, Barbarosa сказал:

Вообщем приговор считаю вполне заслуженным и адекватным . Тут проблема в том что вроде бы  громкое резонансное дело а судят одного человека и дают вобщемто мягкий приговор так кажется со стороны рядового обывателя .Поэтому что первое приходит на ум таким людям это либо приговор слишком мягкий и всё куплено либо другие отмазались и тоже всё куплено и суд вроде был а справедливости  как то  не ощющается чувствуется подвох .На самом деле фигурантов дела должно было быть гораздо больше  ато зациклились на  директорше а другие типа непричём   .

Громким и резонансным оно стало благодаря общественности,которое сыграло на руку родителю и который благодаря этому собрал свои дивиденды.Мать должна была долбить все инстанции и добиваться справедливости,а она тихо спокойно ждала решения суда,так как прекрасно знала его исход и вполне была с ним согласна.В этом плане директору крупно повезло-попадись ей другие люди,было бы не сдобровать,а так будем считать,что она родилась в рубашке,в директорской конечно же) 

Edited October 24, 2019 by ICP

[ICP]

11 минуту назад, Аквилон сказал:

При условии недопуска ее до детей. Это для нее такое же страшное наказание будет, как и знаменитое в свое время "Чтоб ты жил на одну зарплату!"

А что директриссу обвинять то?Родная мать клала с прибором на собственного ребёнка,а чужой человек и подавно

[Alexandr Markinov]

1 hour ago, Assembler said:

, страны, если есть возможность

Вау, я помню как Вы гнали линию патриотизма

[Alexandr Markinov]

36 minutes ago, ICP said:

Не будет.Однозначно договорились,иначе приговор для директора школы мог быть куда более плачевным.Если весь этот фарс делался лишь с той целью чтобы заработать,а по логике вещей так оно и получается,то обсуждать данную тему уже нет никакого смысла.И вы знаете,в этой истории директор ещё не чудовище,совсем страшнее другие люди...

Мда тут на форумах люди умоляют бога чтобы после эко был хоть один ребенок, а она мать...

[Lifely]

Ого.Сколько у директрисы защитников.Элины мать никчемная и алчная,но выбросилась то девочка с окна школы .

[ИнолА]

2 часа назад, Barbarosa сказал:

А она всмысле врачь чтобы оказывать кому то помощь ? Это врачей надо судить а не её.Ну и есть такая статья доведение до самоубийства Кто в этом виноват их тоже надо судить .Только вот непонятно почему всё решили повесить на эту директрису.Козёл отпущения нужен видимо или коза .

 

Может не правильно сказала.

  Несвоевременно вызванная "скорая" это тоже неоказание помощи.   Так лучше звучит?

Вы же прекрасно знаете что имелось ввиду, зачем придираться к слову? 

Это ничего не изменяет по большому случаю. 

 

Спасибо, Аквилон.

 

[Аквилон]

42 минуты назад, ICP сказал:

А что директриссу обвинять то?Родная мать клала с прибором на собственного ребёнка,а чужой человек и подавно

Сто раз уже сказано в чем ее вина и суд назначил наказание. Несправедливое

[Аквилон]

13 минуты назад, Alexandr Markinov сказал:

Мда тут на форумах люди умоляют бога чтобы после эко был хоть один ребенок, а она мать...

Она отправила ребенка в школу целой и невредимой, а получила труп. И в чем ее вина?

[Alexandr Markinov]

ШОУ

[ИнолА]

2 часа назад, Barbarosa сказал:

Вы наверное невинмательно читаете посты .Не она должна была вызывать скорую а школьный медик.Почему директор должен вызывать скорую если он в этом неразбирается ?Школьный врачь для чего ?

 

Помилуйте, вы сами себя слышите ли???   

Ребенок выпал из окна!!!  Скорую нужно было вызвать любому зравомыслящему человеку, и не обязательно медику! Вы до сих пор не знаете, что любая экстренная служба вызывается даже если ты в тундре и у тебя нет средств на телефоне (Скорая, полиция, мчс, пожарная бригада) любым человеком, хоть  ребенком который научился разговаривать?  Вы этого не знаете? 

И потом, педагоги не проходят курс ПМП ? Они же с детьми работают? На любой с==ной работе проходишь оказание ПМП, ТБ!  

Вы кому зубы заговариваете - "она не медик чтоб скорую вызвать! "  Это цитата года, бесспорно! 

Когда вашим близким плохо, вы бежите по окрестностям и ищете медика, чтоб он определил состояние вашего человека и вызвал скорую? 

 

(врач без Ь знака пишется)

Неудивительно, что столько смертей. когда еще можно спасти человека!

Edited October 24, 2019 by ИнолА

[Аквилон]

1 час назад, rana87 сказал:

Что именно я говорила и оказалось неправдой? Конечно не вспомните) Перепроверьте.

Вот, перепроверил :
 

В современном законодательстве Российской Федерации «Оставление в опасности» — преступное деяние, квалифицируемое по одноимённой статье 125 Уголовного кодекса РФ. Согласно этой статье, для наступления ответственности за данное деяние необходимо, чтобы одновременно выполнялись все нижеследующие условия:

потерпевший находился в опасном для жизни или здоровья состоянии,
потерпевший был лишён возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности
виновный имел возможность оказать помощь потерпевшему,
виновный был обязан иметь заботу о потерпевшем, либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

1 час назад, rana87 сказал:

Мне не нужно искать .Я знаю. Просто прохожих за это нигде в мире не судят.

внимание , пункт 3 

виновный имел возможность оказать помощь потерпевшему
Этим уже все сказано

 

[Аквилон]

Помимо указанного, УК РФ содержит отдельную статью 124 «Неоказание помощи больному», состав преступления которой близок к оставлению в опасности, но выделяет один специфический аспект: оставление без медицинской помощи больного лицом, которое по закону или специальному правилу было обязано такую помощь оказать. 

[Barbarosa]

30 минут назад, Alexandr Markinov сказал:

Вау, я помню как Вы гнали линию патриотизма

Такие вот патриоты чуть что надо валить из страны .

[*Мира*]

мдааа...нет слов...и это еще дело, вызвавшее в стране большой общественный резонанс и взятое под личный контроль самим Президентом...что уж говорить о других делах, не взятых под личный контроль...

[Barbarosa]

10 минут назад, ИнолА сказал:

 

Помилуйте, вы сами себя слышите ли???   

Ребенок выпал из окна!!!  Скорую нужно было вызвать любому зравомыслящему человеку, и не обязательно медику! Вы до сих пор не знаете, что любая экстренная служба вызывается даже если ты в тундре и у тебя нет средств на телефоне (Скорая, полиция, мчс, пожарная бригада) любым человеком, хоть  ребенком который научился разговаривать?  Вы этого не знаете? 

И потом, педагоги не проходят курс ПМП ? Они же с детьми работают? На любой с==ной работе проходишь оказание ПМП, ТБ!  

Вы кому зубы заговариваете - "она не медик чтоб скорую вызвать! "  Это цитата года, бесспорно! 

Когда вашим близким плохо, вы бежите по окрестностям и ищете медика, чтоб он определил состояние вашего человека и вызвал скорую? 

Неудивительно, что столько смертей. когда еще можно спасти человека!

Ну я например две недели пролежал в кровати прежде чем посчитал нужным вызывать скорую и ложится под нож .Думал что обойдётся только время потерял .А тут всего два часа прошло так что директриса ещё быстро среагировала как по мне .А скорую вызвать может любой как вы правильно заметили так что глупо валить всё на одного человека типа запрещала вызвать скорую и прочий инфантильный бред .

Edited October 24, 2019 by Barbarosa

[Alexandr Markinov]

 

Жаль...

[ИнолА]

6 минут назад, Barbarosa сказал:

Ну я например две недели пролежал в кровати прежде чем посчитал нужным вызывать скорую и ложится под нож .Думал что обойдётся только время потерял .А тут всего два часа прошло так что директриса ещё быстро среагировала как по мне .А скорую вызвать может любой как вы правильно заметили так что глупо валить всё на одного человека типа запрещала вызвать скорую и прочий бред .

Вы взрослый мужчина. Вы вправе распоряжатся своим здоровьем ( самочувствием) как вам угодно. Может вы специально умереть хотите и не лечите себя?. Тогда пожалуйста, это ваша жизнь! 

Но ни один  взрослый человек, не может распоряжаться и оценивать со своей точки зрения самочувствие другого, это специалисты могут, а наша гражданская обязанность позвать на помощь, тем более к ребенку! Тем более выпавшему из окна! 

Тут люди птенцов спасают выпавших , поднимают форум на уши как выкормить, а здесь ребенок!

И вы еще сопротивляетесь, доказываете, что  правы в своей точке зрения? 

Няйсе...

Edited October 24, 2019 by ИнолА

[*Мира*]

7 часов назад, Snake catcher сказал:

Ее мать не имеет никакого отношения к нашим детям. От неё можно отгородиться, наказать презрением, не общаться. А от директоров школ никуда не денешься. И завтра в другой школе директор будет знать, что пытаясь скрыть травму, он не очень то и рискует.

я с вами полностью согласна...жаль что не все это понимают, а может быть, просто очень удобно свалить всю вину на мать и таким образом вывести из-под удара главных виновников...многие тут приложили для этого огромные старания, и усилия этих людей не пропали даром, директор можно сказать отделалась легким испугом, про других виновников и речи нет, крайней оказалась мать....только вот не дай бог никому столкнуться по жизни с таким вот директором и на своей шкуре испытать, что это такое...

[rana87]

4 minutes ago, Аквилон said:

Вот, перепроверил :
 

В современном законодательстве Российской Федерации «Оставление в опасности» — преступное деяние, квалифицируемое по одноимённой статье 125 Уголовного кодекса РФ. Согласно этой статье, для наступления ответственности за данное деяние необходимо, чтобы одновременно выполнялись все нижеследующие условия:

потерпевший находился в опасном для жизни или здоровья состоянии,
потерпевший был лишён возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности
виновный имел возможность оказать помощь потерпевшему,
виновный был обязан иметь заботу о потерпевшем, либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

внимание , пункт 3 

виновный имел возможность оказать помощь потерпевшему
Этим уже все сказано

 

Вы не то выделили и не так понимаете.Я разжую для вас спешиали ) Если виновный был обязан иметь заботу о потерпевшем , либо не был обязан, но он есть тот самый тип, кто поставил потерпевшего в то самое опасное положение, в этом лишь случае , помощь,которую он , имея на то возможность не оказал , расценивается как преступление. В иных случаях, если прохожий к нуждающемуся в помощи отношения не имеет, а возможность оказать помощь имеет, но не желает, то он просто ещшяй. За это ни статьи нет, ни наказания.

[Barbarosa]

14 минуты назад, Alexandr Markinov сказал:

ШОУ

В Азербайджане много беззакония но к данному конкретному случаю это по большому счёту неотносится .Чтото у неё поздно голосок прорезался .Где она была когда нужно было бить тревогу ? Тоже нашла крайнюю на себя пускай почаще в зеркало смотрит что она сделала нетак пускай ответит на этот вопрос  . В этой школе кроме её дочки учатся много других детей почему они не бросаются с окна ?Может всётаки в семье атмосфера нездоровая была  ?

[Jalena]

18 минут назад, черепаха*тортилла сказал:

мдааа...нет слов...и это еще дело, вызвавшее в стране большой общественный резонанс и взятое под личный контроль самим Президентом...что уж говорить о других делах, не взятых под личный контроль...

 Помните, как тут нам в глаза это так сували: " вы что, дело взято под личный контроль!" Может все таки лучше бы не взял...

[Jalena]

Тема плааавно перейдет к обсуждению матери... как же диспут предсказуем...

[www mona liza]

Противно читать комменты защитников директрисы! Надеюсь вы помните закон бумеранга 

представьте своего ребёнка и себя в этом деле!

[*Мира*]

1 минуту назад, Jalena сказал:

Помните, как тут нам в глаза это так сували: " вы что, дело взято под личный контроль!" Может все таки лучше бы не взял...

вот это и обидно..думаю многие почувствовали себя обманутыми и разочарованными...

[*Мира*]

1 минуту назад, Jalena сказал:

Тема плааавно перейдет к обсуждению матери... как же диспут предсказуем...

с самого начала так было, через два поста на третий начиналось обсуждение "семейки", люди уходили в сплетни и частности, а основная проблема так и осталась за бортом...

[*Мира*]

14 минуты назад, Alexandr Markinov сказал:

 

Жаль...

говорят что нутро человека отражается на его лице...в случае с этой директрисой я убеждаюсь, насколько же верно это утверждение...противно на нее смотреть...

[ИнолА]

2 часа назад, Barbarosa сказал:

Если врачь оказался настолько туп что не смог в течении 30 секунд обьяснить всю тяжесть ситуации то это вопрос профнепригодности врача .И опять же школьный врачь недолжен следовать никаким приказам если они исходят от тех кто к врачебной практике неимеет нималейшего отношения .По крайней мере позвонить в скорую можно было бы и нарушив приказ её бы за это никто не расстрелял и даже не уволил.

А вот здесь вашему посту браво. Врач или медсестра  адекватно должен за секунды оценить ситуацию и принять решение.

То что медик побоялась взять на себя ответственность и вызвать скорую помощь... Мне кажется вы знаете реалии и нарушение иерархической лестницы в Аз-не. Скоре всего медику пригрозили и она притихла, хотя как медработник она не подчиняется минобразованию, но  вы знаете, как можно запугать человека. А вот что струхнула - это уже и ей наказание.

[zaur37]

2 часа назад, Utochka сказал:

А жители этого города не стали интересоваться кто родители девочки, достаточно ли они хорошие, почему воообще они оставили девочку без присмотра на улице одну? И допустили то, что девочка общалась с незнакомыми мужчинами?  Это ж только их вина!

Потом, с кем спит мама и ее подруги? Моральный облик самой девочки никого не заинтересовал? Может вокруг нее слишком много мужчин и мальчиков было, поэтому с ней такое произошло?! Опять таки это показатель плохого воспитания, упущение матери!

 

Неужели они ничего такого не обсуждали?! Как могли?! Это же так интересно!

Девочка ходила каждый день по одному маршруту в школу. Этот урюк долго наблюдал. Подобрал подходящий момент и затащил жертву в гараж. Там дорога в школу через гаражи шла. Дорога проселочная, не заосфальтирована. Транспорт часто не ездиет. Вина родителей, что она одна ходила в школу. Но ведь мы тоже одни ходили по дворам в школу и ничего живы остались. Насильник знал девочку, они с одного двора как-бы. Ну или с соседнего. Преступника тоже все знали как не плохого мастера. Вообщем от этого никто не застрахован. А родители девочки простые труженики

 

 

[Assembler]

59 minutes ago, Alexandr Markinov said:

Вау, я помню как Вы гнали линию патриотизма

Вы меня с кем то явно путаете. Я даже доказывать обратное не буду, настолько мне это смешно.