Почему в школах не разрешают носить сережки?

[Аквилон]

Только что, F@y@ сказал:

Это все то что со временем к детям приходит именно в школах.

Но по факту как раз не учат)

[радуга74]

35 минут назад, sfinks сказал:

В наше время и уровень образования в школах был не соизмеримо выше.Да и самим учителям было строго-настрого запрещено вызывающе одеваться, обвешиваться золотыми украшениями,как новогодняя елка.

Согласна.Надеюсь,директор так же тщательно следит за внешним видом педагогов.В принципе,все взаимосвязано.Дисциплина=качественное образование.Ничто не должно отвлекать ни педагогов,ни учеников от учебного процесса.

 

[F@y@]

Только что, Аквилон сказал:

Но по факту как раз не учат)

Ок. А где, по факту, дети всему этому учатся?  )

[Linda@]

В наше время вообще не разрешали и ни у кого ничего не заросло,ниточки помню разрешали)

 

[suleymann]

Моя и эти несчастные две сережки одевать не хочет.Надоели ,говорит

Только перспектива ,снова прокалывать ,заставляет одевать сережки

 

[Аквилон]

Только что, F@y@ сказал:

Ок. А где, по факту, дети всему этому учатся?  )

всего понемногу, от общества в целом.  
У меня ребенок одно время говорил какими то умными словами, и как то искусственно. Я понял, что это влияние мультиков, причем иностранных , с таким дурацким переводом взрослого человека, который просто перевел по взрослому, не адаптировав для детей.

[NNR]

6 минут назад, sfinks сказал:

Учитель яв-ся предметом подражания для учеников. Может стоит,прежде, запретить педагогам одеваться вызывающе и наносить на лицо боевой раскрасс индейцев?)

Я не защищаю педагогов,некоторым из них следовало бы для начала привести в порядок свой внутренний мир ,затем уже в гардеробе..Но..

Педагог эта взрослый человек ,не в нашей компетенции заниматься его культурой и воспитанием,а ученик эта ребенок который нуждается в воспитании со стороны родителей. 

Если на 6ти летнюю девочку сегодня вешать на уши по несколько пар серёжек ,что с ней будет в 16/17 лет ?! 

Показывая пальцем на педагогов типа " а вы сами тоже не ангелы " вопрос принципа,к культуре и воспитанию ни какого отношения..

[Emil33]

у нас в школе в Ахмедлах была вторая обувь - это вам не сережки

[sfinks]

8 минут назад, F@y@ сказал:

Совершенно нет. Всему что вы называете процессами, ценностями, взаимоотношениями...репетиторы не учат. Это все то что со временем к детям приходит именно в школах.

Все верно!Те же самые учителя,вместо того,что бы учить детей предмету в школе во время урока,занимаются с учениками за плату в дополнительное время.Вот это и называется репетиторством, но по сути-это неприкрытое вымогательство.

[sfinks]

7 минут назад, NNR сказал:

Я не защищаю педагогов,некоторым из них следовало бы для начала привести в порядок свой внутренний мир ,затем уже в гардеробе..Но..

Педагог эта взрослый человек ,не в нашей компетенции заниматься его культурой и воспитанием,а ученик эта ребенок который нуждается в воспитании со стороны родителей. 

Если на 6ти летнюю девочку сегодня вешать на уши по несколько пар серёжек ,что с ней будет в 16/17 лет ?! 

Показывая пальцем на педагогов типа " а вы сами тоже не ангелы " вопрос принципа,к культуре и воспитанию ни какого отношения..

Каков педагог-таков и предмет яркого подражания.

[F@y@]

1 минуту назад, sfinks сказал:

Все верно!Те же самые учителя,вместо того,что бы учить детей предмету в школе во время урока,занимаются с учениками за плату в дополнительное время.Вот это и называется репетиторством, но по сути-это неприкрытое вымогательство.

Как я и написала ранее... ⬇ 

38 минут назад, F@y@ сказал:

Вопрос репетиторов совершенно другая история...

И наша с вами вина в этом тоже имеется.

[NNR]

2 минуты назад, sfinks сказал:

Каков педагог-таков и предмет яркого подражания.

Эта другая тема...

[sfinks]

13 минуты назад, Linda@ сказал:

В наше время вообще не разрешали и ни у кого ничего не заросло,ниточки помню разрешали)

 

Дресс код  был обязателен для всех,как для учащихся-так и для преподавателей.

[sfinks]

1 минуту назад, NNR сказал:

Эта другая тема...

Ощибаетесь.Невозможно привить культуру общения, этику-если сам преподаватель яв-ся откровенным хамом!

[ab111]

47 минут назад, Аквилон сказал:

А почему?

 

ordnung und disziplin!!!

 

 

 

(нем. Порядок и Дисциплина)

Edited October 16, 2019 by ab111

[ab111]

40 минут назад, Linda@ сказал:

В наше время вообще не разрешали и ни у кого ничего не заросло,ниточки помню разрешали)

 

 

Точно! Шёлковые только.

Чтоб инфекции не было.

[ab111]

2 часа назад, бихас сказал:

У нас кажись одна проблема,проблема дырок))

 

... только вариации разные - от темы к теме

[mrtiger]

54 минуты назад, Enot11 сказал:

Думаю правильно сделали, что запретили. Понятно, что хочется выделиться подростку, но в школе есть дресскод и его надо придерживаться.

Распущенные волосы, лишняя пара сережек,  высокие каблуки, макияж можно с успехом применять вне стен школы. 

ПС Про ошибках в учебниках, программе и т.д. другой вопрос и другая тема. 

Как бы этот запрет не оказался временным, а так всё справедливо))

[ab111]

52 минуты назад, sfinks сказал:

Учитель яв-ся предметом подражания для учеников. Может стоит,прежде, запретить педагогам одеваться вызывающе и наносить на лицо боевой раскрасс индейцев?)

 

Тут столько уже написано про зарплаты учителей... 

Я сомневаюсь что они могут себе позволить какие-то переборы с ювелиркой или дорогими шмотками.

[sarxan1]

Типо пропаганда равенства... А в итоге за тем или иным ребёнком приедут на Бентли и перекроют дорогу. Ещё и дверь откроют.. 

 

Дальше хуже только.. надо сваливать нафиг...

[2green]

Удивляют люди, которые считают, что количество сережек, пирсинг, длина и цвет волос учеников и учителей, как-либо влияют на качество образования или на процесс обучения.

 

С чего у нас взяли, что все должны быть одинаковыми? Наоборот нельзя в детях подавлять индивидуальность и именно в школе должны прививать детям не только любвоь к знаниям, но и умение быть самими собой, быть индивидуальными, не быть инкубаторскими все под одну гребенку. 

 

Если предметы предподаются в школе интересно. правильно, грамотно и ученику нравится учиться и узнавать новое, неужели люди верят, что кольцо в носу или третья сережка в ухе каким-то образом скажется на его умственных способностях?

 

Какое-то совдеповское мышление, что мальчик волосы отрастил, значит наркоман, а если если девушка с пирсингом то проститутка.

 

Мне кажется в мире есть множество доказательств тому, что внешний вид и попытка подвести всех под единый стандарт никак не связаны с процессом обучения. Просто у многих почему-то в голове идея фикс, что должен быть строгий регламент и школа это чуть ли не тюрьма.

 

На сегодня в Финляндии самое лучшее и сильное обучение в мире и это всеми признанный факт, но при этом у них там абсолютно нет никих жестких рамок: дети ходят в школу в чем хотят, на уроках могут не сидеть за партой, а на полу или прилечь на диване, ученик сам может выбирать какой предмет ему более интересен,а  какой нет, чем он хочет заниматься больше,а  чем меньше, экзаменов нет вообще. Девиз министерства образования Финляндии "Детей нужно готовить к жизни, а не к экзаменам"

 

И ок если они оказывается все делают так неправильно, а у нас все так правильно и такая важная и строгая абсурдная дисциплина, тогда почему наш правильный подход к образованию, в подметки не годится их такому распущенному и неправильному образованию?

 

У нас по ходу нужно не только чиновникам, но и многим людям переливание крови сделать, чтобы вытащить из их крови эту патологическую тягу к тоталитаризму везде и во всем. Одни устраивают, дургие одобряют и поддерживают. Так и живем. А потом удивляемся откуда столько пещерных дураков вокруг. Да потому что со школы впитываем детям, что все должны быть одинаковыми и отличатся от толпы это плохо. И с возрастом это приобретает совершенно больную извращенную форму.

 

 

[2green]

1 час назад, F@y@ сказал:

Вторая пара сережек помогает образованию или запрет на лишние серьги, которых можно не носить во время уроков лишают прав на образование?

 

Вот и я об этом, что количество сережек и вся остальная атрибутика никак не влияет на качество образования. Поэтому и говорю, что это тупость запрещать или заставлять, что-то носить а что-то нет.

 

Придет ученица с тремя сережками, чтос делают? В класс не пустят в школу? Не дадут учиться, пока сережку не снимет? Не имеют права, потому что нельзя ребенка лишать его прав на общее образование. Вот в чем дело.

[Aynur Asgerli]

все верно. в школе должна быть единая форма и единый образ. это не место для показухи. не учите этому детей. показуха вашего ребенка плохо влияет на другого ребенка. ребенок в школе несколько часов в день. за это время дырки в ушах не срастаются. 

[2green]

Только что, Aynur Asgerli сказал:

все верно. в школе должна быть единая форма и единый образ. это не место для показухи. не учите этому детей. показуха вашего ребенка плохо влияет на другого ребенка. ребенок в школе несколько часов в день. за это время дырки в ушах не срастаются. 

 

Кто сказал, что в школе должна быть единая форма и единый образ? С чего вообще это взято, что некоторые в это верят как в святые писания. В ребенке надо поддерживать индивидуальность и развивать ее, а не гнобить. 

[Nedovolnaya]

2 часа назад, Kroxa сказал:

По мне,уж лишняя дырочке в ушке, чем в первый класс - в хиджабах. 

а что, и такое уже где-то есть?

[ll IcE EyeZ ll]

3 hours ago, 2green said:

 

Вопрос зачем серьги и зачем протыкать уши я думаю, все таки это вопрос который решается в семье. И это личное дело родителей и ребенка. Тем более что в школе учаться не до 5 лет, а до 17. Или ребенок кроме школы вообще больше никуда не ходит получается.

а зачем по пять шест дыр в ушах? Вы еще спасибо скажите что разрешают одну сережку. Мы вообще с нитками в ушах ходили ))) 

 

Quote

То есть родители должны тратить деньги, чтобы снова прокалывать уши, ребенок должен опять мучиться месяц ухаживать за новым проколом и т.д. и т.п.

демагогия. Если сраслась дырка,заново открыть ее намного легче. 

Edited October 16, 2019 by ll IcE EyeZ ll

[F@y@]

12 минуты назад, 2green сказал:

 

Вот и я об этом, что количество сережек и вся остальная атрибутика никак не влияет на качество образования. Поэтому и говорю, что это тупость запрещать или заставлять, что-то носить а что-то нет.

 

Придет ученица с тремя сережками, чтос делают? В класс не пустят в школу? Не дадут учиться, пока сережку не снимет? Не имеют права, потому что нельзя ребенка лишать его прав на общее образование. Вот в чем дело.

Число или количество сережек не имеет никакого отношения к праву на образование...по этому можно обойтись без них раз уж школа этого не приветствует.

А если в классе (в школе) будут те кто носит по неск штук и те кто НЕ носит ... это создает отличие между детьми, что не есть хорошо.

[quattro]

1) Некоторые привлекают внимание 

2) Наркоманы могут сорвать, +не только серёжки и цепы

[Enot11]

1 час назад, Аквилон сказал:

А почему?

 

1 час назад, Аквилон сказал:

Дресскод уместен в частной школе. Речь же о государственной

Государственная, частная, не важно. Это школа, заведение для учебы, а не для показа мод. Вне стен школы можно разгуляться кому как позволяет кошелек и воспитание.

 

[Aynur Asgerli]

13 минуты назад, 2green сказал:

 

Кто сказал, что в школе должна быть единая форма и единый образ? С чего вообще это взято, что некоторые в это верят как в святые писания. В ребенке надо поддерживать индивидуальность и развивать ее, а не гнобить. 

индивидуальность можно выражать где угодно. и единая форма никак ее не подавляет. но вот вся эта псевдоиндивидуальность процессу обучения, воспитания и формирования нормальной личности очень мешает. завтра скажете мой ребенок индивидуален пусть в трусах в школу ходит да? 

 

не только в школе кстати. и на работе в будущем вашего ребенка ждет дресс-код. воспитывайте в нем уважение к обществу а не беспредел

[2green]

5 минут назад, F@y@ сказал:

Число или количество сережек не имеет никакого отношения к праву на образование...по этому можно обойтись без них раз уж школа этого не приветствует.

А если в классе (в школе) будут те кто носит по неск штук и те кто НЕ носит ... это создает отличие между детьми, что не есть хорошо.

 

Можно. Но это решать не школе.

 

Опять вопрос, кто сказал, что отличие между детьми не есть хорошо? Почему почти везде это хорошо, а  у нас вот нехорошо. Почему там где образование на порядок сильнее чем у нас поддерживают индивидуальность, а у нас наоборот считают что все должны быть одинаковыми и не выделяться?

 

6 минут назад, ll IcE EyeZ ll сказал:

а зачем по пять шест дыр в ушах? Вы еще спасибо скажите что разрешают одну сережку. Мы вообще с нитками в ушах ходили ))) 

 

демагогия. Если сраслась дырка,заново открыть ее намного легче. 

 

Не собираюсь говорить спасибо. Они что шубу с барского плеча кинули, разрешив носить сережку? Это вообще их не касается.

 

Раньше люди воду таскали по паре километров коромыслами,а теперь вы возмущаемся когда у нас дома воду отключают. Раньше люди дрова кололи и топили печь, а теперь нас не устраивает, если газ отключают на пару часов. Раньше на лошадях люди месяц скакали из одного города в другой, а теперь скандал если поезд на несколько часов задержался. Да и много чего раньше... Абсолютно не согласен,к огда говорят, что а раньше вот было сложнее или раньше и этого делать нельзя было. Это было раньше. Мы же не в раньше, а в сегодня. Раньше людей на костре сжигали за то что они говорили, что Земля вертится.

 

И это не демагогия. Зачем, кто-то должен заново делать дырки и тому подобное из-за того,ч то другие лезут в вопросы которые их не касаются? Если в многоэтажке лифт отключить, то и пешком можно на 20-ый этаж подняться, но зачем?

 

 

[Aynur Asgerli]

30 минут назад, 2green сказал:

Вот и я об этом, что количество сережек и вся остальная атрибутика никак не влияет на качество образования.

очень даже влияет. дети перестают ходить в школу чтобы учиться. они ходят для показухи. потом в класс начинает делиться на касты. бедные/богатые. стильные/отсталые от моды. все это очень мешает учебе и оставляет след на всю жизнь. законы и правила в жизни не зря придумали. 

[Enot11]

Почему то те же работники госучереждений, банков и других контор не позволяют себе являться на работу в шортах, шлепках на босу ногу и т.д. Они тоже могут сказать :"Главное что мы работаем, а в чем приходим, это никого не касается."

Дресс-код есть во многих местах. Можно , конечно хайпить и быть не таким как все, но в подростковом возрасте(и не только) это лишь повод привлечь к себе внимание, выделиться среди остальных.

[zimulya]

2 часа назад, Jessa сказал:

• Şagirdlər qol saatı taxa bilərlər.
• Qızlar yalnız bir cüt kiçik sırğa taxa bilərlər. Fiziki tərbiyə və üzgüçülük dərsləri zamanı sırğalar çıxarılmalıdır.
 

Одобряю

 

[F@y@]

1 минуту назад, 2green сказал:

 

Можно. Но это решать не школе.

 

Опять вопрос, кто сказал, что отличие между детьми не есть хорошо? Почему почти везде это хорошо, а  у нас вот нехорошо. Почему там где образование на порядок сильнее чем у нас поддерживают индивидуальность, а у нас наоборот считают что все должны быть одинаковыми и не выделяться?

Мне кажется мы не об одном и том же говорим... 

Все что я думала по поводу вашей темы, написала.

[2green]

3 минуты назад, Aynur Asgerli сказал:

индивидуальность можно выражать где угодно. и единая форма никак ее не подавляет. но вот вся эта псевдоиндивидуальность процессу обучения, воспитания и формирования нормальной личности очень мешает. завтра скажете мой ребенок индивидуален пусть в трусах в школу ходит да? 

 

не только в школе кстати. и на работе в будущем вашего ребенка ждет дресс-код. воспитывайте в нем уважение к обществу а не беспредел

 

Какая страна у странная... почему-то что другим помогает, нам наоборот мешает. Я выше уже привел всего лишь один маленький пример со страной в которой самое сильное образование в мире. Ужас, там ребенок может придти в школу хоть в трусах, хоть в пижаме... и представляете вырастают образованными, нормальными личностями. Парадокс прям. 

 

Уважение к обществу никак не связано с тем как человек хочет одеваться или какие аксессуары носит. Только больное общество может посчитать это неуважением к себе или вообще обращать на такое внимание. А с больным обществом считаться не следует. Его надо лечить. И лечить обещство как раз таки слеудет через образование. Но если сама система образования больна, то не удивительно что и общество бывает заражено. 

 

Слишком громко говорить, что одевать то что тебе удобно и то что тебе хочется это беспредел. Понятие беспредела совсем совсем другое.

[ll IcE EyeZ ll]

Как любитель демагогничать  (а по вашим постам оно и видно), отстаивайте свои права на улучшение оброзавания, а не ношения сережек.  

[2green]

2 минуты назад, Enot11 сказал:

Почему то те же работники госучереждений, банков и других контор не позволяют себе являться на работу в шортах, шлепках на босу ногу и т.д. Они тоже могут сказать :"Главное что мы работаем, а в чем приходим, это никого не касается."

Дресс-код есть во многих местах. Можно , конечно хайпить и быть не таким как все, но в подростковом возрасте(и не только) это лишь повод привлечь к себе внимание, выделиться среди остальных.

 

Это тоже у нас так принято, но при этом никто не знает почему именно. Когда мы выезжаем к нашим партнерам заграницу в командировку (работа в финасовом секторе) почему то там работники спокойно ходят на работу и в шортах и в розовых и голубых и зеленых брюках и т.д. и т.п., а вот у нас те же работники на тех же должностях если придут так на работу их посчитают несерьезными.

 

У нас в обществе есть один тупой стереотип, что человек в розовых шортах не может выполнить качественно серьезную и ответственную работу. Только в костюме и галстуке. И желательно с животом.

 

[Seemann]

1 minute ago, 2green said:

 

Это тоже у нас так принято, но при этом никто не знает почему именно. Когда мы выезжаем к нашим партнерам заграницу в командировку (работа в финасовом секторе) почему то там работники спокойно ходят на работу и в шортах и в розовых и голубых и зеленых брюках и т.д. и т.п., а вот у нас те же работники на тех же должностях если придут так на работу их посчитают несерьезными.

 

У нас в обществе есть один тупой стереотип, что человек в розовых шортах не может выполнить качественно серьезную и ответственную работу. Только в костюме и галстуке. И желательно с животом.

 

 

Вы уже открыли очередную тему на диспуте по поводу такого вопиющего неравенства? Руководству фирмы, думаю, Вы претензии не предъявляли и в школу тоже не ходили...

[2green]

1 минуту назад, ll IcE EyeZ ll сказал:

Как любитель демагогничать  (а по вашим постам оно и видно), отстаивайте свои права на улучшение оброзавания, а не ношения сережек.  

 

У нас нет и не будет качественного образования в ближайщие сто лет, потому что у нас замкнутый круг. Тупое министерство выращивает зашоренное общество. С самой школы всем внушают, что все должны быть одинаковыми. Нельзя выделятся. нужно быть таким как все. Одеваться, думать, говорить, делать, как все.

 

Поэтому у нас такая печальная статистика, что те кто мало-мальски толковые (и не благодаря образованию, а благодаря труду своему и своих родителей) стараются уехать продолжить учебу за границей,а потом остаться там. Вот и получается, что те кто должны менять систему образования к лучшему, предпочитают вообще с ней не связываться.