Азербайджан и Армения обменялись жесткими ударами

[Gülekek]

40 минут назад, guinness сказал:

при всем моим уважением к любому труду, я не в силах читать этот тюркофонский текст. 

Строить историю на совпадении звуков и слов и находить своих предков с добиблейских времен, пока удавалось только армянам...

 

И это всё что Вы могли сказать...)) Мой Вам совет, изучайте древние языки, тогда Вам не придётся упражняться в русском языке! 

 

 

[Ontolog]

2 hours ago, guinness said:

пора бы уже понять, что вопрос с армянами ...

По факту, пока что Вы проталкиваете "к месту - не к месту" алтайскую версию доморощенные хисториков, не забывая приписать мифические племена к автохтонам. Вам было указано, что это антинаучная медвежья услуга по отношению к азербайджанскому народу. Была, пока инерционно есть, но в скором времени не будет.

[Ontolog]

2 hours ago, guinness said:

плоха она или хорошо, а для решения нк конфликта она никакого значения не имеет...

Вы или заблуждаетесь, или вводите в заблуждение - гибридная война имеет свои законы, возможно Вам неведомые.

И не "НК конфликт", а оккупация территории Азербайджанской Республики.

[Тахир]

1 час назад, Ontolog сказал:

И не "НК конфликт", а оккупация территории Азербайджанской Республики.

 

"НК конфликт" - более понятно,так что его употребление - Ок.

[Habibala]

2 hours ago, Тахир said:

 

"НК конфликт" - более понятно,так что его употребление - Ок.

Ты армянин- Ок

[SteepZero]

Только что, Habibala сказал:

Ты армянин- Ок

 

 

[Боцман]

12 hours ago, mersyside said:

можете привести еще примеры,когда республика(любая) могла отказываться от политики,которую центр проводил во всей стране и когда это было?или это одна только могущественная Армения могла так себя независимо вести?

Там все несколько сложнее было...

Понимаете, в Москве многие рассматривали Армению и армян как инструмент международной геополитики – в силу наличия огромной зарубежной диаспоры.

 

Отсюда и послевоенное выселение сотен тысяч азербайджанцев из Армении с попыткой заселить туда армянских реэмигрантов, и многое, многое, другое. 

 

Именно этим объясняется отсутствие попыток Центра "разбавить" население Армении  ткачихами из российских деревень )))

 

 

[saia]

Ещё как приезжали работать русские женщины. Просто в 90 ые они все массово покидали Армению вместе со своими мужьями

[guinness]

В 18.10.2019 в 16:20, mersyside сказал:

что только не напишете,чтобы до конца,упрямо стоять на своем,не карабахский случайно?))

можете привести еще примеры,когда республика(любая) могла отказываться от политики,которую центр проводил во всей стране и когда это было?или это одна только могущественная Армения могла так себя независимо вести?

карабахский я, но в данном случае это никакого значения не имеет.

 

Армения всегда была на особом положении среди других республик, и им позволялось многое из того, что не позволялось другим. обуславливалось это, в частности, ее местоположением на границе с Турцией-важного члена НАТО на самой границе СССР,  и ненавистью армян к туркам, которую руководство ссср умело использовало. 

[guinness]

В 18.10.2019 в 16:56, Ontolog сказал:

По факту, пока что Вы проталкиваете "к месту - не к месту" алтайскую версию доморощенные хисториков, не забывая приписать мифические племена к автохтонам. Вам было указано, что это антинаучная медвежья услуга по отношению к азербайджанскому народу. Была, пока инерционно есть, но в скором времени не будет.

я никакую версию не проталкиваю. даже если первые носители тюркского языка и вышли из Алтая, до ЗК  ничего кроме языка не дошло. И вообще, тюрки - это не нация или народ, это языковая группа, состоящая из разных народов разной расовой принадлежности.

 

Никакой "медвежьей услуги" моему народу я тоже не оказываю, хотя бы потому, что не повторяю необоснованные и ничем не подтвержденные версии/патриотические фантазии фолк-историков, многие из которых не имеют даже исторического образования...

[guinness]

15 часов назад, mersyside сказал:

Боцман,весь абсурд моего диалога с Гиннессом,заключается в том,что я говорю в Азербайджан и республики Средней Азии массово завозили русские,украинские,белорусские кадры в виду острой нехватки на местах,а мне в ответ,что в Армению тоже хотели завозить,но армяне не разрешали этого делать,чтобы ткачихи не соблазняли армянских мужчин и не разбавляли армянскую кровь и отсюда глубокий вывод-армяне шовинисты,потому что не пускали ткачих

хотя ваш вывод оформлен вами примитивно, но он, как это не странно, соответствует действительности, о что подтверждает и Боцман. 

Edited October 19, 2019 by guinness

[guinness]

В 18.10.2019 в 16:59, Ontolog сказал:

Вы или заблуждаетесь, или вводите в заблуждение - гибридная война имеет свои законы, возможно Вам неведомые.

И не "НК конфликт", а оккупация территории Азербайджанской Республики.

вы ее вести сначала научитесь на серьезном уровне, а потом вступайте в бой. 

[VisitAzerbaijan]

On 10/17/2019 at 11:40 PM, irrevion said:

Я в Тбилиси год назад был, в бани с ребятами заходил, там на кассе женщина сидела. Мне от температуры и влажности дурно стало, вышел в предбанник посидеть. Разговорился с женщиной, это была грузинская армянка, родственники у неё из бакинских армян. Интересовалась, как у нас тут люди живут. Так, просто поболтали, конфликта особо не касался, но чувствуется что скучают по прежним временам.

 но ты же не выглядиш азербайджанцем верно?
а представь себе меня? я уже в другой теме говорил что армяне они и в африке армяне...нам с ними пока карабах не освобождёт или от них или вместе с ними не попути

[Ontolog]

10 hours ago, guinness said:

я никакую версию не проталкиваю. даже если первые носители тюркского языка и вышли из Алтая, до ЗК  ничего кроме языка не дошло. И вообще, тюрки - это не нация или народ, это языковая группа, состоящая из разных народов разной расовой принадлежности.

 

Никакой "медвежьей услуги" моему народу я тоже не оказываю, хотя бы потому, что не повторяю необоснованные и ничем не подтвержденные версии/патриотические фантазии фолк-историков, многие из которых не имеют даже исторического образования...

 

Ваше, так назывемое историческое образование, бесполезно, потому что полностью построено на фейковой "алтайской" версии и необоснованно отвергает все остальные. Настолько же бесполезно, насколько бесполезны в настояшее время,к примеру историки КПСС. Ну может пара-тройка пригодится для нафталина.

 

Это была версия придворных прислужников, называвших себя историками, которые угодливо расписывали тюркофобские бредни в интересах геополитического противостояния. Сейчас это не актуально, поэтому  эта версия сама собой уйдёт на свалку истории вместе со своими носителями. А не уйдёт - выкинут.

 

Мало того, что Ваше "историческое образование" антинаучно, оно ешё и вредоносно, потому что полностью повторяет хайскую версию в условиях оккупации территорий Азербайджанской Республики.

 

ЗЫ. И хватит уже щеголять своим дипломчиком, тут есть люди и пообразованнее и пограмотнее Вас. А с историков общественный спрос тоже есть, они не в вакууме живут.

 

ЗЗЫ.В общем с Вами и подобными Вам "алтайскими историками" всё ясно. Причины Вашего "алтайского" пристрастия и откровенной тюркофобии также понятны. Требуется серьёзная ю зачистка в исторической науке Азербайджана от затесанных в её ряды проармянских псевдоисториков.

 

Боже упаси Азербайджан от таких друзей, а с врагами мы как-нибудь сами разберёмся. )

[irrevion]

6 hours ago, VisitAzerbaijan said:

 но ты же не выглядиш азербайджанцем верно?
а представь себе меня? я уже в другой теме говорил что армяне они и в африке армяне...нам с ними пока карабах не освобождёт или от них или вместе с ними не попути

Первой фразой он наверно проверял к кому вы себя относите. Армяне враги туркам, если б вы сказали что вы лезгин или аварец или ещё кто, значит можно сказать шо мы на сам деле друзья, а турки вас нещадно притесняют.

[irrevion]

В ноте посольство просит российскую сторону выразить отношение по поводу заявлений открыто поддерживающего сепаратизм Константина Затулина в связи с его высказываниями провокационного характера против суверенитета и территориальной целостности Азербайджана и выступлений, наносящих урон существующему сотрудничеству высокого уровня между Азербайджанской Республикой и Российской Федерацией. Также в ноте выражается просьба уточнить, в качестве кого российский депутат совершил визит на оккупированные территории и кем данный визит был профинансирован.

 

Помимо этого, была отмечена важность необходимости оценки периодических высказываний Константина Затулина по поводу урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта, которые противоречат политической позиции России, открыто искажают  исторические факты и содержат попытки оправдать оккупационную политику Армении. Вместе с тем посольство, подчёркивая факт того, что Затулин, будучи депутатом, должен нести ответственность за свои слова и поступки, просит Министерство иностранных дел России принять необходимые меры.

 

https://m.haqqin.az/news/160909

[HERBERT]

11 час назад, guinness сказал:

карабахский я, но в данном случае это никакого значения не имеет.

 

Армения всегда была на особом положении среди других республик, и им позволялось многое из того, что не позволялось другим. обуславливалось это, в частности, ее местоположением на границе с Турцией-важного члена НАТО на самой границе СССР,  и ненавистью армян к туркам, которую руководство ссср умело использовало. 

На счет Турции и НАТО верно. Поэтому Советы придумали сказку  с геноцидом и только в 1965 году возвели памятник в ереване...до того армянам в голову не приходило праздновать сей праздник так пафостно?

[kiev]

В 19.10.2019 в 07:36, mersyside сказал:

Боцман,весь абсурд моего диалога с Гиннессом,заключается в том,что я говорю в Азербайджан и республики Средней Азии массово завозили русские,украинские,белорусские кадры в виду острой нехватки на местах,а мне в ответ,что в Армению тоже хотели завозить,но армяне не разрешали этого делать,чтобы ткачихи не соблазняли армянских мужчин и не разбавляли армянскую кровь и отсюда глубокий вывод-армяне шовинисты,потому что не пускали ткачих

в опломбированных вагонах завозили 

СпИравка есть или просто глаголете ? 

Выше был пример с комбинатом ленина на котором трудились кубанские и ставропольские девчата приехавшие в Баку без всяких разнарядок 

 

6 часов назад, VisitAzerbaijan сказал:

 но ты же не выглядиш азербайджанцем верно?
а представь себе меня? я уже в другой теме говорил что армяне они и в африке армяне...нам с ними пока карабах не освобождёт или от них или вместе с ними не попути

в Украине и в РФ зыр азяри и зыр хаи вместе дела делают и вместе праздники отмечают .... и как бы ничего
 

[Тахир]

39 минут назад, HERBERT сказал:

Советы придумали сказку  с геноцидом

 

В каком году?

[pitman]

26 минут назад, kiev сказал:

в опломбированных вагонах завозили 

СпИравка есть или просто глаголете ? 

Выше был пример с комбинатом ленина на котором трудились кубанские и ставропольские девчата приехавшие в Баку без всяких разнарядок 

 

в Украине и в РФ зыр азяри и зыр хаи вместе дела делают и вместе праздники отмечают .... и как бы ничего
 

В республики Средней Азии русских и не только завозили в основном в опломбированных теплушках

[Acura]

 
А с историков общественный спрос тоже есть, они не в вакууме живут.
 
ЗЗЫ.В общем с Вами и подобными Вам "алтайскими историками" всё ясно.

Вы часто ссылаетесь на армян,на то что они думают об азербайджанцах и их враждебную позиции к нам,развивая сию мысль спрошу вас.
Вот типичный армянин представляет из себя смесь носатых армяноидов с цыганоидами Индии + какие то ассирийские,тюркские и курдские вкрапления.Но армяне относительно своей армяноидной и цыганоидной внешности не комплексуют и даже ставят памятники армянскому носу,а почему вы комплексуете когда истинных,исходных тюрков называют выходцами из Тянь-Шаня и Монголии ? Называют монголоидами с европеодной примесью ?

И второй вопрос.Есть типичная арабская внешность,есть типичная армянская внешность,есть типичная шведская и китайская внешность и т.д.Опишите типично тюркскую внешность,если конесно вы считаете тюрков народом ??,
если арабы,греки,персы,финны и другие являются народом и имеют поддающуюся описанию среднестатистическую внешность,то и тюрки должны иметь таковую,опишите эту среднестатистическую тюркскую внешность,а еще лучше выставьте несколько фоток тех людей кого вы считаете тюрками,можно и фото спортсменов,политиков и т.д.,А то складывается вречатление что вы выдумываете историю тюрков которые якобы являются автохтонами Ближнего Востока,подменяя историю семитских,балканских и иранских народов на вымышленную тюркскую.

П.С.В моем представлении- тюрки великий народ,перевернувший мировую историю и направивший ее в новое русло,народ из Сибири и родственен китайцам,монголам,корейцам,японцам и имеют схожую антропологию.Но интересно посмотреть на фото тюрков вашими глазами.

[kiev]

1 час назад, pitman сказал:

В республики Средней Азии русских и не только завозили в основном в опломбированных теплушках

исключительно в воспитательных целях скажут сталин ушаглары 
 

[irrevion]

20 minutes ago, Acura said:

 

 

Вы часто ссылаетесь на армян,на то что они думают об азербайджанцах и их враждебную позиции к нам,развивая сию мысль спрошу вас.
Вот типичный армянин представляет из себя смесь носатых армяноидов с цыганоидами Индии + какие то ассирийские,тюркские и курдские вкрапления.Но армяне относительно своей армяноидной и цыганоидной внешности не комплексуют и даже ставят памятники армянскому носу,а почему вы комплексуете когда истинных,исходных тюрков называют выходцами из Тянь-Шаня и Монголии ? Называют монголоидами с европеодной примесью ?

И второй вопрос.Есть типичная арабская внешность,есть типичная армянская внешность,есть типичная шведская и китайская внешность и т.д.Опишите типично тюркскую внешность,если конесно вы считаете тюрков народом ??,
если арабы,греки,персы,финны и другие являются народом и имеют поддающуюся описанию среднестатистическую внешность,то и тюрки должны иметь таковую,опишите эту среднестатистическую тюркскую внешность,а еще лучше выставьте несколько фоток тех людей кого вы считаете тюрками,можно и фото спортсменов,политиков и т.д.,А то складывается вречатление что вы выдумываете историю тюрков которые якобы являются автохтонами Ближнего Востока,подменяя историю семитских,балканских и иранских народов на вымышленную тюркскую.

П.С.В моем представлении- тюрки великий народ,перевернувший мировую историю и направивший ее в новое русло,народ из Сибири и родственен китайцам,монголам,корейцам,японцам и имеют схожую антропологию.Но интересно посмотреть на фото тюрков вашими глазами.

 

В Боснии есть славяне-мусульмане, под властью Османской империи начавшие отуречиваться, думаю ещё 100-200 лет и тоже считали бы себя турками как и византийцы до них. Я с трудом понимаю о чём тут спорят. То шо тюрки зародились в районе алтая общепризнано, было это давно, после этого было развитие, переселение, Гызыл Орда, тюркизация коренных народов. Очевидно что большинство тюрков не этнические а культурные.

[Ontolog]

46 minutes ago, Acura said:

Но армяне относительно своей армяноидной и цыганоидной внешности не комплексуют и даже ставят памятники армянскому носу,а почему вы комплексуете когда истинных,исходных тюрков называют выходцами из Тянь-Шаня и Монголии ? Называют монголоидами с европеодной примесью ?

И второй вопрос.Есть типичная арабская внешность,есть типичная армянская внешность,есть типичная шведская и китайская внешность и т.д.Опишите типично тюркскую внешность...

 

На армян плевать, это Вы защищаете проармянскую позицию, Вам и беспокоиться. Также, если конечно желаете чтобы Вас воспринимали всерьёз, то не мешало бы расширить свой кругозор, потому как застряли в однорасовой клетке. Приведённые Вами примеры и свидетельствуют о Вашей ограниченности в этом плане.

 

На примере многочисленных но однорасовых китайцев, с едиными расовыми признаками, Ваши иллюзии были уже развеяны как кремационный прах. Тюрки Запада Евразии имеют европейскую, Востока Евразии азиатскую,  Кавказа - кавказскую и т.д  внешность. Так что, не заставляйте повторяться , этим Вы можете приобрести разве что совсем ограниченных сторонников. 

 

А ежели Вам так сложно воспринять элементарную парадигму: "Есть расы, которые объединяют этносы, а нюесть этносы, которые объединяют расы", то извольте впечатлять своими нелогичными "вопросами" тех, кто в них этнически заинтересован.

Edited October 20, 2019 by Ontolog

[Acura]

На армян плевать, это Вы защищаете проармянскую позицию, Вам и беспокоиться. Также, если конечно желаете чтобы Вас воспринимали всерьёз, то не мешало бы расширить свой кругозор, потому как застряли в однорасовой клетке. Приведённые Вами примеры и свидетельствуют о Вашей ограниченности в этом плане.
 
На примере многочисленных но однорасовых китайцев, с едиными расовыми признаками, Ваши иллюзии были уже развеяны как кремационный прах. Тюрки Запада Евразии имеют европейскую, Востока Евразии азиатскую,  Кавказа - кавказскую и т.д  внешность. Так что, не заставляйте повторяться , этим Вы можете приобрести разве что совсем ограниченных сторонников. 
 
А ежели Вам так сложно воспринять элементарную парадигму: "Есть расы, которые объединяют этносы, а нюесть этносы, которые объединяют расы", то извольте впечатлять своими нелогичными "вопросами" тех, кто в них этнически заинтересован.

Не надо пафосную бла бла болтологию разводить ,вам был задан конкретный вопрос,покажите на фото примерах тюрков,но вы этого сделать не смогли и погнали не в ту степь.Делаю вывод что вы незнаете чем внешне тюрки отличатся от грузин,греков,арабов,персов и т.д.и готовы принять за тюркскую--любую внешность,любой типаж.Это и говорит о том что вы не в теме,а около и вокруг.

[Acura]

В Боснии есть славяне-мусульмане, под властью Османской империи начавшие отуречиваться, думаю ещё 100-200 лет и тоже считали бы себя турками как и византийцы до них. Я с трудом понимаю о чём тут спорят. То шо тюрки зародились в районе алтая общепризнано, было это давно, после этого было развитие, переселение, Гызыл Орда, тюркизация коренных народов. Очевидно что большинство тюрков не этнические а культурные.

Ирония жизни и историческая ирония в том,что клубок истории и миграций народов так запутался в дебрях ассимиляций народов что сегодня десятки миллионов тюрков не считают себя тюрками и наоборот десятки миллионов не тюрков считают себя тюрками,это подобно тому как якут становится немцем и блюстителем немецкого шовинизма,а какой то немец принимает ислам,становится арабоязычным и начинает пасти верблюдов,эфиоп переезжает в Китай,его внуки становятся шаолиньскими монахами,а правнуки открывают китайский ресторан в Турции....

 

П.С. В Турции сливу называют Эрик,а по азербайджански эрик это абрикос,как то хотел купить в Турции абрикосы и говорю продавцу бана эрик лязым,а он мне сливы взвешивает,поняв что под эрик они имеют ввиду не абрикосы,а сливы,я передумал покупать абрикосы,потому что их небыло и купил персики.А мораль рассказа в том когда вы говорите Березовый сок,а имеете ввиду томатный,а говоря томатный имеете ввиду апельсиновый- то это называется подмена.Вот так и происходит ассимиляция и подмена одних народов другими.

 

[kiev]

36 минут назад, Acura сказал:

1 час назад, Ontolog сказал:

На армян плевать, это Вы защищаете проармянскую позицию, Вам и беспокоиться. Также, если конечно желаете чтобы Вас воспринимали всерьёз, то не мешало бы расширить свой кругозор, потому как застряли в однорасовой клетке. Приведённые Вами примеры и свидетельствуют о Вашей ограниченности в этом плане.
 
На примере многочисленных но однорасовых китайцев, с едиными расовыми признаками, Ваши иллюзии были уже развеяны как кремационный прах. Тюрки Запада Евразии имеют европейскую, Востока Евразии азиатскую,  Кавказа - кавказскую и т.д  внешность. Так что, не заставляйте повторяться , этим Вы можете приобрести разве что совсем ограниченных сторонников. 
 
А ежели Вам так сложно воспринять элементарную парадигму: "Есть расы, которые объединяют этносы, а нюесть этносы, которые объединяют расы", то извольте впечатлять своими нелогичными "вопросами" тех, кто в них этнически заинтересован.

Показать больше  

Не надо пафосную бла бла болтологию разводить ,вам был задан конкретный вопрос,покажите на фото примерах тюрков,но вы этого сделать не смогли и погнали не в ту степь.Делаю вывод что вы незнаете чем внешне тюрки отличатся от грузин,греков,арабов,персов и т.д.и готовы принять за тюркскую--любую внешность,любой типаж.Это и говорит о том что вы не в теме,а около и вокруг.

очень показательно когда в темах о каких либо известных личностях древности или сегодняшнего Запада целая шайка находит тюркские , а зачастую азербайджанские корни , но когда вдруг выясняется , что известная личность проститутка/педофил/педераст или еще что либо асоциальное эта же шайка кричит что то типа "морда армянская " и т.д...

[Ontolog]

46 minutes ago, Acura said:

1 hour ago, Ontolog said:

На армян плевать, это Вы защищаете проармянскую позицию, Вам и беспокоиться. Также, если конечно желаете чтобы Вас воспринимали всерьёз, то не мешало бы расширить свой кругозор, потому как застряли в однорасовой клетке. Приведённые Вами примеры и свидетельствуют о Вашей ограниченности в этом плане.
 
На примере многочисленных но однорасовых китайцев, с едиными расовыми признаками, Ваши иллюзии были уже развеяны как кремационный прах. Тюрки Запада Евразии имеют европейскую, Востока Евразии азиатскую,  Кавказа - кавказскую и т.д  внешность. Так что, не заставляйте повторяться , этим Вы можете приобрести разве что совсем ограниченных сторонников. 
 
А ежели Вам так сложно воспринять элементарную парадигму: "Есть расы, которые объединяют этносы, а нюесть этносы, которые объединяют расы", то извольте впечатлять своими нелогичными "вопросами" тех, кто в них этнически заинтересован.

Read more  

Не надо пафосную бла бла болтологию разводить ,вам был задан конкретный вопрос,покажите на фото примерах тюрков,но вы этого сделать не смогли и погнали не в ту степь.

Болтологию тюркофобскую здесь разводите Вы, гражданин межэтнический провокатор.  Перечитайте пост на который отвечаете; поймёте - имеет смысл беседовать, а нет - так и с армяшками беседовать смысла нет.

[Ontolog]

11 minutes ago, kiev said:

...типа "морда армянская " и т.д...

Типа Крунк? Или как там по хайски, поправьте если что  - "асма Крунк?"

Edited October 20, 2019 by Ontolog

[kiev]

1 минуту назад, Ontolog сказал:

Типа Крунк?

но перед этим в заднице или вагине того же персонажа шайка находила тюркские корни

[Acura]

очень показательно когда в темах о каких либо известных личностях древности или сегодняшнего Запада целая шайка находит тюркские , а зачастую азербайджанские корни , но когда вдруг выясняется , что известная личность проститутка/педофил/педераст или еще что либо асоциальное эта же шайка кричит что то типа "морда армянская " и т.д...

У меня позиция в таких вопросах последовтельная и цельная,как уже писал не раз,все люди являются частью природы,биоразнообразие природы распростраряетя и на все живое и на всех на людей.Например, если рыба похожа на осетровых и имеет икру черного цвета,то она не может быть сазаном,даже если ее кто то называет сазаном,потому что они разного семейства рыб,если у дерева имеются листья по форме как на флаге Канады то это клён,а не чинар,а если на дереве растут абрикосы то это не дуб и не тополь.А мораль примера в том что природа первична над маркировкой,если дверь называют дубовой то это не факт что оно дубовое,маркировка как ассимиляция может быть заблуждением,а вот структура дерева подскажет это дуб или сосна.
И так,армяноидная внешность подсказывает что человек имеет армянские корни,будь он хоть учителем школы в Ростове или президентом компании в Баку,если человек похож на Хосни Мубарака то он имеет арабские корни пусть даже если является доцентом БГУ,если он похож на певца Таркана то имеет грузинские корни,если похож на Эльчибея то имеет армянские и курдские корни,если похож на Нурсултана Назарбаева то имеет тюркские корни.Надо понять одно,человек часть природы и как не бывает арбуза похожего на банан,так и не может быть голубоглазого европеоидного тюрка или монголоидного еврея и этом роде.А если и встречаются то это не природа,а маркировка,то есть результат ассимиляции.

Примеров у меня много,но приводить длинные примеры- задачи нет.

[Ontolog]

22 minutes ago, Acura said:

У меня позиция в таких вопросах...

Ваша позиция ясна - это вульгарный этнографизм. Задача Ваша и Ко тоже понятна - отрицание автохтонности азербайджанцев тюркского происхождения, т.е. 90% азербайджанцев. Которых Вы ненавидите животной ненавистью, этого не скрыть и, это конкретно вражеская позиция.

Просто Вы не учли одного - время вышло.

На свалку.

Edited October 20, 2019 by Ontolog

[kiev]

24 минуты назад, Acura сказал:

Надо понять одно,человек часть природы и как не бывает арбуза похожего на банан,так и не может быть голубоглазого европеоидного тюрка или монголоидного еврея и этом роде.

нацисты в любом плоде видят хыйар когда им хочется...хыйара 

Поэтому не стоит особо обращать внимание и метать бисер .. 
Ха ха ловить или издеваться над нациками можно и даже полезно

[Acura]

Болтологию тюркофобскую здесь разводите Вы, гражданин межэтнический провокатор.  Перечитайте пост на который отвечаете; поймёте - имеет смысл беседовать, а нет - так и с армяшками беседовать смысла нет.

Не'мят пянахов случайно не вы ?,или быть может вы Этибар мамедов или другой радикал из НФА образца 89-95 года ?,то то смотрю у вас что ни пост-то отурмаян эрмяниди и другие бредовые лозунги,дело в том что такие провака оры-армяноиды и курды чуть не погубили Азербайджан и в конце концов эти провакаторы вставили такие палки в колеса страны,что до сих пор страна не может оправиться.А могла бы стать вторым Дубаем или Сигапуром.

[kiev]

12 минуты назад, Acura сказал:

54 минуты назад, Ontolog сказал:

Болтологию тюркофобскую здесь разводите Вы, гражданин межэтнический провокатор.  Перечитайте пост на который отвечаете; поймёте - имеет смысл беседовать, а нет - так и с армяшками беседовать смысла нет.

Не'мят пянахов случайно не вы ?,или быть может вы Этибар мамедов или другой радикал из НФА образца 89-95 года ?,то то смотрю у вас что ни пост-то отурмаян эрмяниди и другие бредовые лозунги,дело в том что такие провака оры-армяноиды и курды чуть не погубили Азербайджан и в конце концов эти провакаторы вставили такие палки в колеса страны,что до сих пор страна не может оправиться.А могла бы стать вторым Дубаем или Сигапуром.

ради чеееееего ? 

[Habibala]

1 hour ago, kiev said:

ради чеееееего ? 

Уж сладкая вешь троллинг

[HERBERT]

5 часов назад, Тахир сказал:

 

В каком году?

В 1965 году в ЦК КПСС разрешили провести в Ереване митинг памяти геноцида армян в Турции. На него собралось около 50 тысяч человек. После этого армянские националисты, почувствовав защиту в верхах, подняли вопрос о возврате Нагорного Карабаха.

............................................................

В любом случае подъем 1965-1967 годов привёл к важному завоеванию. Был объявлен конкурс на памятник жертвам Геноцида, а затем началось строительство – на первом этапе силами добровольцев во время субботников. Армянский национализм теперь стал организованной силой».

http://ttolk.ru/?p=24926

[VisitAzerbaijan]

7 hours ago, irrevion said:

Первой фразой он наверно проверял к кому вы себя относите. Армяне враги туркам, если б вы сказали что вы лезгин или аварец или ещё кто, значит можно сказать шо мы на сам деле друзья, а турки вас нещадно притесняют.

Об этомя и говорю если ты азербайджанец или турок ты враг армянам с рождения твоего прапрапрадеда

поэтому я не верю ни одному из слову о дружбе или честному предложению

всегда перепроверяю и ищу подоплеку.

деде горгуд тоже поверил и чем это закончилось все знают

[Оdin]

Гиннесс опровергает новые данные по раскопкам в области исторической науки, какой же он тогда карабахский?

Письменность руническая ныне датируется, и это  самый минимум, по дате создания иссыкской серебрянной чаши, а это 5-й век до нашей эры!

При сравнительном анализе практически полная идентичность отдельных рун с гораздо более поздними древнегерманскими рунами.

 

Иссыкское письмо — общее название для ряда недешифрованных надписей, найденных на Памире и Тянь-Шане.

Наиболее известный памятник данного письма — горизонтальная надпись на внешней стороне сакской серебряной чаши из кургана Иссык (Казахстан в 50 км от Алма-Аты), в котором был захоронен «золотой человек». Надпись состоит из 26 знаков, внешне напоминающих орхоно-енисейскую письменность (по другой гипотезе — письмо кхароштхи). Чаша датируется V в. до н. э. Некоторыми исследователями признаётся вероятность того, что потомком этого письма является более позднее (VI—VIII вв. н. э.) классическое орхоно-енисейское.

Та же письменность предположительно была представлена в трёхъязычной надписи [трилингве] из Дешт-и-Навур (en:Dasht-e Nawar, центральный Афганистан) I в. н. э. — на пракрите письмом кхароштхи, на бактрийском языке греческим алфавитом, а также иссыкским письмом (которое Лившиц В. А. идентифицировал как сакское). В настоящее время надпись утрачена.

Отдельные знаки иссыкского письма представлены на многочисленных надписях на обломках глиняной посуды и камня из Южного Узбекистана, Южного Таджикистана и Северного Афганистана, которые оставлены кушанами и датируются примерно I—VI вв. н. э.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Иссыкское_письмо

Edited October 20, 2019 by Оdin

[VisitAzerbaijan]

6 hours ago, kiev said:

в Украине и в РФ зыр азяри и зыр хаи вместе дела делают и вместе праздники отмечают .... и как бы ничего

 

Пока ничего?

а какнасчет армянина кбившего азербайджанца в своем кафе когда тот возмутился фотографиями  убийс на стенках?

Это там где армян в одном месте раз два и обчелся или онизнают что азербайджанцы вместе с дагами или чеченами

а в ростове?  Где ары в задницу казакам по христиански залезли? Попробуй там чем нибудь возмутиться азербайджпнцу - сразу проблемы