Сардар Джалалоглу: Права на самостоятельность у женщины нет. Вышла замуж - подчиняйся мужу

[Samit]

да поймите вы все, товарищи и не очень: прав без обязанностей не бывает... и не бывает, чтобы "вот тут чтоб как в Париже, а здеся пусть остается как в Крыжополе"... 

[traumer]

 
   Знаете что интересно? У всех истеричек, что мужского что женского рода есть одна особенность. У них напрочь отсутствуеть адекватный анализ. Они зомбированные мангурты которые просто как роботы повторяють те дурацкие тезисы которые им вдалбивають в их головы ихние кукловоды. Если я даже приведу тут как пример, что многие конгресмены и президенты США и других западных стран поклоняются статуе совы и учавствуют в сатанистких обрядах, вы ж снова не включите разум. Эти все люди руководять самыми сильными странами в мире. У многих из них самое блестящее образование в мире сейчас. Так почему же они делают тоже самое что и грязный и необразованный индус который поклоняется крысе или необразованный Мамед который поклоняется калоше умершего сеида? Для понимания всего что сейчас происходить и чтобы понять хотя бы приблизительно что я написал выше необходим анализ и понимание Книги Всевышнего. Ну а если он обделил вас пониманием и анализом, то не обессудьте. Вы просто выбрали сами быть зомби... Продолжайте и дальше также твердить мантру о том почему страны которые в свое время Аллах возвысил своей Религией сейчас в таком пис гуне (самое главное морально пис гуне.)

А для того чтобы понимать, что они в "пис гюне" нужно знать азы экономического и политического анализа. А не только книгу Всевышнего, где все только о будущем ахирате и справедливом вознаграждении после смерти. Зачем анализировать настоящее?

[traumer]

А что он плохого и неправильного сказал? Щас девушки сами не 0отят нести женские обязанности,но при этом требуют чтоб мужчина нес ответственность. У каждого свои обязанности и их нужно блюдить. Если этого не будет - то начнется хаос. А Сардар прав на все 100%. Либо становятся норм девушками соответствуют женским обязанностям либо же пусть будут иметь равные права с нами,и будут переживать все что переживаем мы. Проблем нет.

Какие женские обязанности не хотят выполнять девушки, уточните) стирать руками вместо стиральной машины? Не одевать памперсы, а менять ссаные пеленки?) Все женщины прекрасно все делают и работают, и по дому успевают и за детьми смотрят, просто сегодня им в этом помогает техника и если позволяет возможность ( а почему бы и нет) помощники. Мне смешно, когда говорят, что женщина не готовит, не стирает. А что она сама ест при этом и что носит,грязное? Другое дело, что это делается не так, как хотелось бы некоторым привередливым мужчинам, но так начать надо с себя, а вы все мужские обязанности на 5 с плюсом выполняете, а потом придираться.

[Andrea Ariosto el Rustavo]

5 часов назад, traumer сказал:

19 часов назад, Andrea Ariosto el Rustavo сказал:

А что он плохого и неправильного сказал? Щас девушки сами не 0отят нести женские обязанности,но при этом требуют чтоб мужчина нес ответственность. У каждого свои обязанности и их нужно блюдить. Если этого не будет - то начнется хаос. А Сардар прав на все 100%. Либо становятся норм девушками соответствуют женским обязанностям либо же пусть будут иметь равные права с нами,и будут переживать все что переживаем мы. Проблем нет.

Показать больше  

Какие женские обязанности не хотят выполнять девушки, уточните) стирать руками вместо стиральной машины? Не одевать памперсы, а менять ссаные пеленки?) Все женщины прекрасно все делают и работают, и по дому успевают и за детьми смотрят, просто сегодня им в этом помогает техника и если позволяет возможность ( а почему бы и нет) помощники. Мне смешно, когда говорят, что женщина не готовит, не стирает. А что она сама ест при этом и что носит,грязное? Другое дело, что это делается не так, как хотелось бы некоторым привередливым мужчинам, но так начать надо с себя, а вы все мужские обязанности на 5 с плюсом выполняете, а потом придираться.

Именно. Щас общаешься с девушками -все избегают этих обязанностей. Я незнаю чем они питаются,мне тоже интересно. Но щас больше фифочек тем девушек.

[Lord Chesterfield]

On 10/1/2019 at 8:39 PM, basir said:

 

 Равноправие это о Правах . Этого не будет в стране ,в которой  нет, работающего  института, защищающего эти самые  Права ! Ни социального , ни культурного  ни юридического !  То есть женщина , которую побил муж за то, что Она устроилась на работу от голода , должна иметь возможность пойти в суд и наказать его, понимаете  ! Сам не работает- в шеп- шепех анашу курит , а жена как пойдет работать Бир фонарь гезюнюн алтына!( здесь разговор не о гудурмушках и ишверянках обратите внимание ) Если директор угрожает замужней секретарше или бедной одинокой матери - вдове , брошенке, разведенке - увольнением , в случае если та не согласиться СамиПонимаетеЧто - у нее должна быть возможность подать на него в суд и наказать ограша! Но где у нас это !? И участковый , и адвокат, и судья , руководствуясь "Милли менталитетом" ,(а по другому  " Законом гор" или   горхахлыгом и арвадбаздыхом) отправят бедняжек обратно туда -откуда они  пришли ! Потому, что продажны!! Потому, что мужская солидарность ! Потому, что в самом сочетании " Милли менталитет уже нет никакой справедливости  и равноправия!

 

С другой стороны "Бизлер геден йолу Онлар артыг дала гайыдыр " меселеси ; довела до того,что  Европа поиграв в равноправие, последние 50 лет , недосчитается критического количества новорожденных детей , ближайшие 10 лет  ! Ну вот не рожают женщины ! Не рожают-бояться  ! А знаете почему ?  Не потому, что не хотят , а потому,, что Мужчины  не хотят жениться  на равноправных женщинах ! В Европе пары  живут по 10-15 лет нишанлы, не от культурности и современности ,поверьте ,а  от страха , что равноправная женщина при разводе. Все отберёт.  Мужчины вообще жениться никогда не хотели , все это женщинам с их материнским инстинктом ,больше нужно бывает  А теперь им и не надо жениться  !  Поддерживать не надо  ! Понимаете,прежняя  схема  не работает ! Но оказалось, от этого страдает нация ! Италия вымирает , Швейцария вымирает ! Одни старики на улицах !  . Теперь третий аспект ! Кому на руку все это ! Кто ведёт эту бездумную , как кажется ,на первый взгляд пропаганду агрессивного Гомосексуализма, феминизма "полового либерализма" , идейного плюрализма ,в конце-концов ! 

[traumer]

 Равноправие это о Правах . Этого не будет в стране ,в которой  нет, работающего  института, защищающего эти самые  Права ! Ни социального , ни культурного  ни юридического !  То есть женщина , которую побил муж за то, что Она устроилась на работу от голода , должна иметь возможность пойти в суд и наказать его, понимаете  ! Сам не работает- в шеп- шепех анашу курит , а жена как пойдет работать Бир фонарь гезюнюн алтына!( здесь разговор не о гудурмушках и ишверянках обратите внимание ) Если директор угрожает замужней секретарше или бедной одинокой матери - вдове , брошенке, разведенке - увольнением , в случае если та не согласиться СамиПонимаетеЧто - у нее должна быть возможность подать на него в суд и наказать ограша! Но где у нас это !? И участковый , и адвокат, и судья , руководствуясь "Милли менталитетом" ,(а по другому  " Законом гор" или   горхахлыгом и арвадбаздыхом) отправят бедняжек обратно туда -откуда они  пришли ! Потому, что продажны!! Потому, что мужская солидарность ! Потому, что в самом сочетании " Милли менталитет уже нет никакой справедливости  и равноправия!
 
С другой стороны "Бизлер геден йолу Онлар артыг дала гайыдыр " меселеси ; довела до того,что  Европа поиграв в равноправие, последние 50 лет , недосчитается критического количества новорожденных детей , ближайшие 10 лет  ! Ну вот не рожают женщины ! Не рожают-бояться  ! А знаете почему ?  Не потому, что не хотят , а потому,, что Мужчины  не хотят жениться  на равноправных женщинах ! В Европе пары  живут по 10-15 лет нишанлы, не от культурности и современности ,поверьте ,а  от страха , что равноправная женщина при разводе. Все отберёт.  Мужчины вообще жениться никогда не хотели , все это женщинам с их материнским инстинктом ,больше нужно бывает  А теперь им и не надо жениться  !  Поддерживать не надо  ! Понимаете,прежняя  схема  не работает ! Но оказалось, от этого страдает нация ! Италия вымирает , Швейцария вымирает ! Одни старики на улицах !  . Теперь третий аспект ! Кому на руку все это ! Кто ведёт эту бездумную , как кажется ,на первый взгляд пропаганду агрессивного Гомосексуализма, феминизма "полового либерализма" , идейного плюрализма ,в конце-концов ! 

Авропа гырылыр дагылыр. И все никак не развалится.
Институт семьи придумали мужчины, а не женщины, чтобы быть уверенными, что воспитывают и оставляют все своим детям. Женщина почти всегда уверена, что она мать. Женщинам семью навязало общество и мужчины, стоящие во главе него, такой потребности у нее нет. Вон и тут на примерах видно, что без мужа или после его смерти многие живут припеваючи. Поменяйте устои, поверьте мы будем только рады, что можно не выходить замуж и никто не будет смотреть осуждающе.
А про то что в Европе поздно женятся чтоб жена все не отняла, вообще смешно. У них есть брачный договор. Поздние браки от того, что люди вначале учатся, делают карьеру, живут для себя, а потом думают о детях, тем более здравоохранение и высокая продолжительность жизни позволяют.

[traumer]

Именно. Щас общаешься с девушками -все избегают этих обязанностей. Я незнаю чем они питаются,мне тоже интересно. Но щас больше фифочек тем девушек.

На фифочек есть свои желающие, поверьте есть мужчины, которые хотят выгуливать в свет фифу, а не заезжанную от домашнего труда лошадь.

[Andrea Ariosto el Rustavo]

Только что, traumer сказал:

18 часов назад, Andrea Ariosto el Rustavo сказал:

Именно. Щас общаешься с девушками -все избегают этих обязанностей. Я незнаю чем они питаются,мне тоже интересно. Но щас больше фифочек тем девушек.

На фифочек есть свои желающие, поверьте есть мужчины, которые хотят выгуливать в свет фифу, а не заезжанную от домашнего труда лошадь.

Лично по мне они не годятся для женитьбы. Да и лично для меня для секса тоже

[traumer]

Лично по мне они не годятся для женитьбы. Да и лично для меня для секса тоже

Если б у вас были деньги и положение в обществе, вы бы рассуждали по другому)

[Lord Chesterfield]

2 hours ago, traumer said:

Авропа гырылыр дагылыр. И все никак не развалится.
Институт семьи придумали мужчины, а не женщины, чтобы быть уверенными, что воспитывают и оставляют все своим детям. Женщина почти всегда уверена, что она мать. Женщинам семью навязало общество и мужчины, стоящие во главе него, такой потребности у нее нет. Вон и тут на примерах видно, что без мужа или после его смерти многие живут припеваючи. Поменяйте устои, поверьте мы будем только рады, что можно не выходить замуж и никто не будет смотреть осуждающе.
А про то что в Европе поздно женятся чтоб жена все не отняла, вообще смешно. У них есть брачный договор. Поздние браки от того, что люди вначале учатся, делают карьеру, живут для себя, а потом думают о детях, тем более здравоохранение и высокая продолжительность жизни позволяют.

Извините , но я говорю о намного ранних временах ! Я говорю о тех временах, когда понятие семья вообще зарождалось .Если посмотреть в историю человечества , можно найти такое понятие , как " Материнская семья " - это означает все Женщины Рода с детьми . Эти Материнские семьи жили вместе и трудились в поле , занимались земледелием . Мужчины появлялись , только когда им "приспичит" и не интересовало их , кто их ребенок, кто будет его воспитывать и вообще выживет ли Он ! Натура мужчины не изменилась и сегодня! Они намного легче бросают и оставляют детей , чем матери!  То есть как и в любом животном стаде - самка заботиться о выживании детёнышей.  Потом произошел переворот - были изобретены металлы . Из них был изобретён плуг,который делал возможным обрабатывать и засеивать огромные территории  и только сильные мужчины могли работать в поле с плугом . Теперь, у кого из Материнских семей был свой "постоянный " муж ; они выживали и имели больше пропитания чем те , в которых не было. Этот момент и был главным моментом ,когда Мужчина и его физическая сила стали ценностью . Ещё долгие времена Семья будет Гаремного типа . То есть один самец будет содержать своей силой от 2-4 самок человека. Поэтому в Семье  изначально было заинтересована Женщина . Но это буквально первобытное общество . Но там и начинается закладываться основа этого самого неравноправия и подчинения ! Потому, что на это есть объективные причины . И так будет долгие столетия . Потому, что потом появятся излишки  продуктов  , накопления богатства , а как следствие войны и нападения, других голодающих  экземпляров на такие богатые семьи.  Здесь тоже, женщина будет нуждаться в мужчине . А потом Родовые общины уже будут  заинтересованы в том, чтобы существовали такие, хорошо-организованные ячейки общества - это усиливало ,конкретное племя( Кстати женщины были вождями Родов в те времена и принимали эти решения  )Потому, что под защитой мужчин женщины спокойно могли рожать и защищать своих детей .Короче, поменять  устои вы говорите ! Как поменять за 100 лет, устои, которые тысячелетиями складывались . Которые на инстинктах базировались! Короче долгий дискурс ! Можем продолжить его главами о бесправном положении женщин в древнем мире , пока христианство и иудаизм не осчастливили женщин ,даровав им ту форму брака , от которой сегодня все так бегут.  А насчёт Европы -знаю ситуацию изнутри. Брачный договор защищает, только то, что ты заработал до вступления в Брак . А все, что нажито потом будет делиться . Между мужем ,женой и детьми. То есть мужу достается 1/4 всего , что Он зарабатывал + ещё и жена пока не выйдет замуж или не найдет работу будет на его обеспечении.

[traumer]

Извините , но я говорю о намного ранних временах ! Я говорю о тех временах, когда понятие семья вообще зарождалось .Если посмотреть в историю человечества , можно найти такое понятие , как " Материнская семья " - это означает все Женщины Рода с детьми . Эти Материнские семьи жили вместе и трудились в поле , занимались земледелием . Мужчины появлялись , только когда им "приспичит" и не интересовало их , кто их ребенок, кто будет его воспитывать и вообще выживет ли Он ! Натура мужчины не изменилась и сегодня! Они намного легче бросают и оставляют детей , чем матери!  То есть как и в любом животном стаде - самка заботиться о выживании детёнышей.  Потом произошел переворот - были изобретены металлы . Из них был изобретён плуг,который делал возможным обрабатывать и засеивать огромные территории  и только сильные мужчины могли работать в поле с плугом . Теперь, у кого из Материнских семей был свой "постоянный " муж ; они выживали и имели больше пропитания чем те , в которых не было. Этот момент и был главным моментом ,когда Мужчина и его физическая сила стали ценностью . Ещё долгие времена Семья будет Гаремного типа . То есть один самец будет содержать своей силой от 2-4 самок человека. Поэтому в Семье  изначально было заинтересована Женщина . Но это буквально первобытное общество . Но там и начинается закладываться основа этого самого неравноправия и подчинения ! Потому, что на это есть объективные причины . И так будет долгие столетия . Потому, что потом появятся излишки  продуктов  , накопления богатства , а как следствие войны и нападения, других голодающих  экземпляров на такие богатые семьи.  Здесь тоже, женщина будет нуждаться в мужчине . А потом Родовые общины уже будут  заинтересованы в том, чтобы существовали такие, хорошо-организованные ячейки общества - это усиливало ,конкретное племя( Кстати женщины были вождями Родов в те времена и принимали эти решения  )Потому, что под защитой мужчин женщины спокойно могли рожать и защищать своих детей .Короче, поменять  устои вы говорите ! Как поменять за 100 лет, устои, которые тысячелетиями складывались . Которые на инстинктах базировались! Короче долгий дискурс ! Можем продолжить его главами о бесправном положении женщин в древнем мире , пока христианство и иудаизм не осчастливили женщин ,даровав им ту форму брака , от которой сегодня все так бегут.  А насчёт Европы -знаю ситуацию изнутри. Брачный договор защищает, только то, что ты заработал до вступления в Брак . А все, что нажито потом будет делиться . Между мужем ,женой и детьми. То есть мужу достается 1/4 всего , что Он зарабатывал + ещё и жена пока не выйдет замуж или не найдет работу будет на его обеспечении.

Это все конечно понятно, но сегодня чтобы выжить и вырастить детей женщинам выходить замуж вовсе не обязательно, эта функция брака уже не актуальна. Сегодня семья это часть культуры и дань традиции. Люди ждут от нее совсем другого, нежели 100 лет назад. Культурные ценности тоже бывают первостепенные и второстепенные. Скажем, семью надо создать- это первостепенно и не так легко изменить. А вот когда, как, на каких условиях это делать уже второстепенно и мы видим как быстро меняются разные аспекты брака. Материальная сторона брака тоже изменилась как бы вы ни говорили, что нет. Сегодня и женщины могут платить алименты мужчине, и зарабатывают наравне, а то и больше.

[Vagrant]

3 часа назад, Lord Chesterfield сказал:

ещё и жена пока не выйдет замуж

 

Справедливо...

[siz30]

Так называемое равноправие женщин также продвигается со стороны тех мужчин,которым надоело тянуть лямку ответственности за всё.Хочется жить и не тужить,пусть всё решает и за всё отвечает женщина.

[Lord Chesterfield]

6 hours ago, traumer said:

10 hours ago, Lord Chesterfield said:

Извините , но я говорю о намного ранних временах ! Я говорю о тех временах, когда понятие семья вообще зарождалось .Если посмотреть в историю человечества , можно найти такое понятие , как " Материнская семья " - это означает все Женщины Рода с детьми . Эти Материнские семьи жили вместе и трудились в поле , занимались земледелием . Мужчины появлялись , только когда им "приспичит" и не интересовало их , кто их ребенок, кто будет его воспитывать и вообще выживет ли Он ! Натура мужчины не изменилась и сегодня! Они намного легче бросают и оставляют детей , чем матери!  То есть как и в любом животном стаде - самка заботиться о выживании детёнышей.  Потом произошел переворот - были изобретены металлы . Из них был изобретён плуг,который делал возможным обрабатывать и засеивать огромные территории  и только сильные мужчины могли работать в поле с плугом . Теперь, у кого из Материнских семей был свой "постоянный " муж ; они выживали и имели больше пропитания чем те , в которых не было. Этот момент и был главным моментом ,когда Мужчина и его физическая сила стали ценностью . Ещё долгие времена Семья будет Гаремного типа . То есть один самец будет содержать своей силой от 2-4 самок человека. Поэтому в Семье  изначально было заинтересована Женщина . Но это буквально первобытное общество . Но там и начинается закладываться основа этого самого неравноправия и подчинения ! Потому, что на это есть объективные причины . И так будет долгие столетия . Потому, что потом появятся излишки  продуктов  , накопления богатства , а как следствие войны и нападения, других голодающих  экземпляров на такие богатые семьи.  Здесь тоже, женщина будет нуждаться в мужчине . А потом Родовые общины уже будут  заинтересованы в том, чтобы существовали такие, хорошо-организованные ячейки общества - это усиливало ,конкретное племя( Кстати женщины были вождями Родов в те времена и принимали эти решения  )Потому, что под защитой мужчин женщины спокойно могли рожать и защищать своих детей .Короче, поменять  устои вы говорите ! Как поменять за 100 лет, устои, которые тысячелетиями складывались . Которые на инстинктах базировались! Короче долгий дискурс ! Можем продолжить его главами о бесправном положении женщин в древнем мире , пока христианство и иудаизм не осчастливили женщин ,даровав им ту форму брака , от которой сегодня все так бегут.  А насчёт Европы -знаю ситуацию изнутри. Брачный договор защищает, только то, что ты заработал до вступления в Брак . А все, что нажито потом будет делиться . Между мужем ,женой и детьми. То есть мужу достается 1/4 всего , что Он зарабатывал + ещё и жена пока не выйдет замуж или не найдет работу будет на его обеспечении.

Read more  

Это все конечно понятно, но сегодня чтобы выжить и вырастить детей женщинам выходить замуж вовсе не обязательно, эта функция брака уже не актуальна. Сегодня семья это часть культуры и дань традиции. Люди ждут от нее совсем другого, нежели 100 лет назад. Культурные ценности тоже бывают первостепенные и второстепенные. Скажем, семью надо создать- это первостепенно и не так легко изменить. А вот когда, как, на каких условиях это делать уже второстепенно и мы видим как быстро меняются разные аспекты брака. Материальная сторона брака тоже изменилась как бы вы ни говорили, что нет. Сегодня и женщины могут платить алименты мужчине, и зарабатывают наравне, а то и больше.

Выжить ? Но ведь только выжить и вырастить ещё не вся миссия Семьи ! Я не могу согласиться, что семья сегодня это скорее Дань традиции и культуре ( тем более если говорить о наших реалиях ) ведь ещё надо  Воспитать молодого человека или девушку. Сделать так, чтобы над ними были глаз да глаз родительский . Чаще всего об этом и сожалеют, по статистике , женщины инициирующие развод . Они теряют не только партнера , но и отношения с самими ребенком . Так-как разведённая мать бросается в гущу работы ,чтобы материально смочь тащить детей и здесь в ущерб идёт время , которое должно было бы быть отдано на образование , помощь , психологическую поддержку подростка, в момент гормоального всплеска и изменений характера. Эта главная причина, почему дети из разбитых семей становятся на скользкий путь наркотиков, криминала и проституции. У оставшейся родительницы нет ни сил ни времени заниматься им в момент становления его как личности. Сегодня роль Родо-Племенной общины играет государство . В его интересах психически стабильные граждане из полных семей . На Западе люди , только сейчас начали видеть деструктивные последствия эмансипации женщин  произошедшей в 60-70х годах. Комплекс сиротства очень сильное травмирующей личность человека явление. Половина клиентов Психиатров сегодня решают вопросы распада своей семьи из детства . Государство тратит огромные средства в Германии на специалистов , которые работают на всех производствах и учреждениях. Хочу сказать , страдают Дети ,страдают на всю жизнь! И если кинуть время назад , наверное многие именно Женщины не сделали бы этого своим детям . Убрав свой гонор, претензии , амбиции. Зная, какая травма будет преследовать его всю жизнь.  Опять таки я не говорю о серьезных проблемах, где развод единственный выход.