Jump to content
Disput.Az Forum
Модераторы форума - Assembler & Bercana
Неучёный

Без семьи, дачи и обязательств: человек будущего будет владеть только смартфоном

Recommended Posts

Posted (edited)

Без семьи, дачи и обязательств: человек будущего будет владеть только смартфоном

 

Поскольку.. Э-хм... Футурологию можно считать наукой - причём, постоянно развивающейся!  тема эта попадает в раздел "Наука"! )

 

Достаточно неутешительный - по сегодняшним меркам! -  прогноз на будущее! ЭгоизЬм - рулез, и народ булет настроен только на удовлетворение своих сиюминутных деяаний! Каких-либо отвлекаюших твой внимание посторонних, требующих от тебя брать на себя какие-то перед ними обязательства - не предусматривается! (Как говорится, но тайм!).

 

А ведь дело к тому и идёт И решение массы вопросов простым нажатием кнопки - только ускоряет процесс!

 

 В общем, почти созданный обществом «новый человек 21-го века» - чего у него не будет?

 

1. Родины у него нет, потому что и особых границ в мире давно уже нет. Можно приехать и жить в любой стране, а работать удаленно.

 

2. Истории и прошлого у него нет - оно ужасно и кроваво, не о чем жалеть.

 

3. Веры в Бога нет, а значит, обладания морально-нравственными принципами у него нет. Идеалов тоже. Он называет себя атеистом, а значит, сам может устанавливать себе моральные нормы и рамки.

 

4. Жилья в собственности нет - "выгоднее арендовать", "современный человек не привязан к месту и мобилен", "мой дом весь мир".

 

5. Дачи, земли, бабушкиной избушки с огородом у него нет - интереснее «путешествовать». Точнее, без особой цели шляться по чужим странами и тратить на это все свободные деньги и даже кредиты. При современной доступности информации туризм расширяет кругозор не больше чем катание на карусели в парке.

 

6. У него нет машины, вместо нее каршеринг, агрегаторы такси, всевозможные самокаты для «больших детей».

 

7. Нет нужды заботиться о родителях - есть пансионаты для доживания стариков, это модно и современно.

 

8. Семьи у него нет, он либо гомосекусалист/лесбиянка/«третий пол», либо в «свободных отношениях» . Соответственно, нет и социальной страты, которая появляется в браке автоматически - три десятка новых родственников и друзей друзей.

 

9. И детей у него, конечно же нет и не будет

 

Полностью - здесь:

https://www.kp.ru/daily/27038/4103423/

 

 

Edited by Неучёный
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну эт уже совсем... Родины нет  потому что надо прививать любовь  к ней. Родина одна-где родился а любить можно все земли где побывал....Воевать где лучше платят, а жить где удобнее. Так что как всегда врут!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзей нет , так как он мобилен , котиков так же нет. Еду не есть так как платит кредиты  после путешествий.

Девушки нет так как денег нет и не привязан . 

Share this post


Link to post
Share on other sites

С 3 пунктом категорически не согласна.Очень часто атеисты прекрасные люди,и нравственные нормы не зависят от вероисповедания.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Неучёный сказал:

Без семьи, дачи и обязательств: человек будущего будет владеть только смартфоном

 

Поскольку.. Э-хм... Футурологию можно считать наукой - причём, постоянно развивающейся!  тема эта попадает в раздел "Наука"! )

 

Достаточно неутешительный - по сегодняшним меркам! -  прогноз на будущее! ЭгоизЬм - рулез, и народ булет настроен только на удовлетворение своих сиюминутных деяаний! Каких-либо отвлекаюших твой внимание посторонних, требующих от тебя брать на себя какие-то перед ними обязательства - не предусматривается! (Как говорится, но тайм!).

 

А ведь дело к тому и идёт И решение массы вопросов простым нажатием кнопки - только ускоряет процесс!

 

 В общем, почти созданный обществом «новый человек 21-го века» - чего у него не будет?

 

1. Родины у него нет, потому что и особых границ в мире давно уже нет. Можно приехать и жить в любой стране, а работать удаленно.

 

2. Истории и прошлого у него нет - оно ужасно и кроваво, не о чем жалеть.

 

3. Веры в Бога нет, а значит, обладания морально-нравственными принципами у него нет. Идеалов тоже. Он называет себя атеистом, а значит, сам может устанавливать себе моральные нормы и рамки.

 

4. Жилья в собственности нет - "выгоднее арендовать", "современный человек не привязан к месту и мобилен", "мой дом весь мир".

 

5. Дачи, земли, бабушкиной избушки с огородом у него нет - интереснее «путешествовать». Точнее, без особой цели шляться по чужим странами и тратить на это все свободные деньги и даже кредиты. При современной доступности информации туризм расширяет кругозор не больше чем катание на карусели в парке.

 

6. У него нет машины, вместо нее каршеринг, агрегаторы такси, всевозможные самокаты для «больших детей».

 

7. Нет нужды заботиться о родителях - есть пансионаты для доживания стариков, это модно и современно.

 

8. Семьи у него нет, он либо гомосекусалист/лесбиянка/«третий пол», либо в «свободных отношениях» . Соответственно, нет и социальной страты, которая появляется в браке автоматически - три десятка новых родственников и друзей друзей.

 

9. И детей у него, конечно же нет и не будет

 

Полностью - здесь:

https://www.kp.ru/daily/27038/4103423/

 

 

Пункт 5. Путешествия действительно расширяют кругозор, но совершать их нужно за счет собственных средств и с определенной целью. Причем надо жить какое-то время в стране, познавать ее изнутри, изучать слабые и сильные стороны. Туризм не имеет к этому никакого отношения......

В остальном все верно, все к этому целенаправленно идет уже давно, и это печально.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не вижу ничего плохого в этом. Потребительское общество изжило себя. Людям жизнь даётся лишь раз и не хочется тратить ее на ипотеку и кредиты.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Неучёный сказал:

Без семьи, дачи и обязательств: человек будущего будет владеть только смартфоном

 

согласен, все к этому и идет

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 пункт. не согласен. Я атеист. Но моральных норм у меня поболее будет,чем у многих кто говорит, что верит

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Как будто прочла о себе. По пунктам объясню насколько мне близок это утверждение

1. Родины у него нет, потому что и особых границ в мире давно уже нет. Можно приехать и жить в любой стране, а работать удаленно. ---- Уже давно меня не беспокоить слово "родина", ибо это манипуляция со стороны гос-ва (считай богатых людей), чтобы не дай бог их раб уедет и будет жить в другой стране и платить налоги там, а не им в карман. Как Грится если гос-во (считай богатые люди) от тебя что хочет, он ласково себя родиной называет. Не были б все эти гос-во, может быть мало  лилась кровь за клочок земли. 

2. Истории и прошлого у него нет - оно ужасно и кроваво, не о чем жалеть. -- наверху написала об этом

 

3. Веры в Бога нет, а значит, обладания морально-нравственными принципами у него нет. Идеалов тоже. Он называет себя атеистом, а значит, сам может устанавливать себе моральные нормы и рамки. -----веры в бога нет, ну как верить богам, аллахам и другим когда его "люди" убивают друг-друга. Если и есть бог, то не тот которого нам  навязывают. Не надо быть религиозным человеком чтобы  быть человеком. 

 

4. Жилья в собственности нет - "выгоднее арендовать", "современный человек не привязан к месту и мобилен", "мой дом весь мир". -- есть такое, квартира и есть одна из разновидностей наурчников современного человека. Если есть крыша над головой, то все ок, но если нет, посмотрите как люди теряют свой человеческий облик при борьбе за квартиру.

 

5. Дачи, земли, бабушкиной избушки с огородом у него нет - интереснее «путешествовать». Точнее, без особой цели шляться по чужим странами и тратить на это все свободные деньги и даже кредиты. При современной доступности информации туризм расширяет кругозор не больше чем катание на карусели в парке. ------ всегда считала путешествие  это пустая трата времени и денег, если  источник не пассивный доход. К тому же как то странно и глупо, ибо для немца путешествие обойдется намного дешевлее чем простому азербайджанцу, во первых процес визы уже отнимает у тебя охоты ехать в страну, а немцу почти все двери открыты, а во вторых его зарплата и моя не одно и тоже

 

6. У него нет машины, вместо нее каршеринг, агрегаторы такси, всевозможные самокаты для «больших детей». --- правильно зачем тратиться за машину. Есть электро велисопеды, скоро куплю себе , ест-но для коротких расстоянии

 

7. Нет нужды заботиться о родителях - есть пансионаты для доживания стариков, это модно и современно. ----- здесь промолчу, но не согласна

 

8. Семьи у него нет, он либо гомосекусалист/лесбиянка/«третий пол», либо в «свободных отношениях» . Соответственно, нет и социальной страты, которая появляется в браке автоматически - три десятка новых родственников и друзей друзей. -----своей семьи нет, не из- за свободных отношений, но и не вижу надобность срочно выходить замуж если этот человек не твой. 

 

9. И детей у него, конечно же нет и не будет -- тоже спорно для меня. Человек хочет быть чуть-чуть уверенным в своего избранника, чтобы создать крепкую семью

 

 

ну вроде б все написала ))

Edited by ll IcE EyeZ ll
  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ll IcE EyeZ ll сказал:

всегда считала путешествие  это пустая трата времени и денег, если  источник не пассивный доход. К тому же как то странно и глупо, ибо для немца путешествие обойдется намного дешевлее чем простому азербайджанцу, во первых процес визы уже отнимает у тебя охоты ехать в страну, а немцу почти все двери открыты, а во вторых его зарплата и моя не одно и тоже

 

 

Тут не согласен. Можно путешествовать очень бюджетно. Конечно это будет не так комфортно, но если заранее спланировать маршрут и подготовиться, можно с удовольствием провести время.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
12 minutes ago, Нытик Natiq said:

Тут не согласен. Можно путешествовать очень бюджетно. Конечно это будет не так комфортно, но если заранее спланировать маршрут и подготовиться, можно с удовольствием провести время.

бюджетно это как? оставаться по коучсёрфингу или в мотелк или по аирбнб по самой низкой цене можно, но насколько это безопасно? или же кушать в забегаловках по дешевке, а вдруг отравишься? Первая ситуация не очень то приемлимо для девушек, а вторая для обоих полов

 плюс цены на билеты 

 

Edited by ll IcE EyeZ ll

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, ll IcE EyeZ ll сказал:

бюджетно это как? оставаться по коучсёрфингу или в мотелк или по аирбнб по самой низкой цене можно, но насколько это безопасно? или же кушать в забегаловках по дешевке, а вдруг отравишься? Первая ситуация не очень то приемлимо для девушек, а вторая для обоих полов

 плюс цены на билеты 

 

Нет, если планировать заранее, можно бронировать нормальное жилье не только в Airbnb, но и на Букинге. Коучсерфинг не могу сказать - никогда не пользовался, но те кто ездил так ничего плохого не говорили. Есть ещё хостелы - отдельные номера только для женщин. Транспорт - это прежде всего лоукостеры. У них бывают очень хорошие скидки. В Европе также хорошее автобусное сообщение. Забегаловки понять растяжимое - здесь отравиться шансов больше. Если поехать вдвоем жилье обойдется дешевле. Единственное что невозможно сэкономить - это визовый сбор. И то, если самим грамотно собрать доки можно не через фирму, а через посольство. 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Gogi086 said:

Пункт 5. Путешествия действительно расширяют кругозор, но совершать их нужно за счет собственных средств и с определенной целью. Причем надо жить какое-то время в стране, познавать ее изнутри, изучать слабые и сильные стороны. Туризм не имеет к этому никакого отношения......

В остальном все верно, все к этому целенаправленно идет уже давно, и это печально.....

 

 Честно говоря, провести чёткую грань между туризмом и путешествиями достаточно сложно! 

 

Напр., пара-тройка людей, гуляюших по какому-нить  городу и знакомящаяся с его уголками может быть причислена как к категории туристов, так и путешественников! Даже будучи в костюмах-тройках! ))...:thinking:

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, Неучёный сказал:

Без семьи, дачи и обязательств: человек будущего будет владеть только смартфоном

 

Поскольку.. Э-хм... Футурологию можно считать наукой - причём, постоянно развивающейся!  тема эта попадает в раздел "Наука"! )

 

Достаточно неутешительный - по сегодняшним меркам! -  прогноз на будущее! ЭгоизЬм - рулез, и народ булет настроен только на удовлетворение своих сиюминутных деяаний! Каких-либо отвлекаюших твой внимание посторонних, требующих от тебя брать на себя какие-то перед ними обязательства - не предусматривается! (Как говорится, но тайм!).

 

А ведь дело к тому и идёт И решение массы вопросов простым нажатием кнопки - только ускоряет процесс!

 

 В общем, почти созданный обществом «новый человек 21-го века» - чего у него не будет?

 

1. Родины у него нет, потому что и особых границ в мире давно уже нет. Можно приехать и жить в любой стране, а работать удаленно.

 

2. Истории и прошлого у него нет - оно ужасно и кроваво, не о чем жалеть.

 

3. Веры в Бога нет, а значит, обладания морально-нравственными принципами у него нет. Идеалов тоже. Он называет себя атеистом, а значит, сам может устанавливать себе моральные нормы и рамки.

 

4. Жилья в собственности нет - "выгоднее арендовать", "современный человек не привязан к месту и мобилен", "мой дом весь мир".

 

5. Дачи, земли, бабушкиной избушки с огородом у него нет - интереснее «путешествовать». Точнее, без особой цели шляться по чужим странами и тратить на это все свободные деньги и даже кредиты. При современной доступности информации туризм расширяет кругозор не больше чем катание на карусели в парке.

 

6. У него нет машины, вместо нее каршеринг, агрегаторы такси, всевозможные самокаты для «больших детей».

 

7. Нет нужды заботиться о родителях - есть пансионаты для доживания стариков, это модно и современно.

 

8. Семьи у него нет, он либо гомосекусалист/лесбиянка/«третий пол», либо в «свободных отношениях» . Соответственно, нет и социальной страты, которая появляется в браке автоматически - три десятка новых родственников и друзей друзей.

 

9. И детей у него, конечно же нет и не будет

 

Полностью - здесь:

https://www.kp.ru/daily/27038/4103423/

 

Вобще то согласно хадисам Пророка Мухаммеда (саллаху алейхи ва саллам) ближе к концу времен люди забудут про Аллаха, родственные отнощения, будут заниматся сексом прямо в парках, на улицах, женщины будут гулять полураздетыми, музыка, спиртное будет повсеместно. Сатана прикажет людям делать любое извращение и люди с радостью бросятьса исполнять это. Так что то что готовят эти футрологи в точности сбудеться как и предсказывал наш любимый Пророк  (саллаху алейхи ва саллам)

  • Upvote 2
  • Facepalm 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Дед_Мазай said:

 

согласен, все к этому и идет

 

 Вы знаете - это всего лишь прогноз!

 

Может, в ближайшее время произойдёт и волна отказов от смартфонов - дабы вернуть общению его ценность!  :buba:

Точно так же, как сейчас происходит отказ от автомобиля на Западе - люди за здоровый образ жизни, защиту окружающей среды и за ... Придание путешествиям, того, чем они, собственно говоря, и интересны - известных трудностей и непредсказуемости!... :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Independent_Man said:

 

Вобще то согласно хадисам Пророка Мухаммеда (саллаху алейхи ва саллам) ближе к концу времен люди забудут про Аллаха, родственные отнощения, будут заниматся сексом прямо в парках, на улицах, женщины будут гулять полураздетыми, музыка, спиртное будет повсеместно. Сатана прикажет людям делать любое извращение и люди с радостью бросятьса исполнять это. Так что то что готовят эти футрологи в точности сбудеться как и предсказывал наш любимый Пророк  (саллаху алейхи ва саллам)

 

 Время, иншаалла, даст елинственно верный ответ на все вопросы!  :buba:  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
2 минуты назад, Неучёный сказал:

 

 Время, иншаалла, даст елинственно верный ответ на все вопросы!  :buba:  

 

А что такое время? Величина созданная Всевышним Создателем. Тот Кто создал все Тот и предупредил устами своего Пророка как все будет. 

Edited by Independent_Man
  • Like 2
  • Facepalm 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Нытик Natiq said:

Нет, если планировать заранее, можно бронировать нормальное жилье не только в Airbnb, но и на Букинге. Коучсерфинг не могу сказать - никогда не пользовался, но те кто ездил так ничего плохого не говорили. Есть ещё хостелы - отдельные номера только для женщин. Транспорт - это прежде всего лоукостеры. У них бывают очень хорошие скидки. В Европе также хорошее автобусное сообщение. Забегаловки понять растяжимое - здесь отравиться шансов больше. Если поехать вдвоем жилье обойдется дешевле. Единственное что невозможно сэкономить - это визовый сбор. И то, если самим грамотно собрать доки можно не через фирму, а через посольство. 

 

 Если идентичность человека будущего будет определять - что весьма возможно! - только набор цифр, то...  Очч многие формальности сегодняшнего дня просто отпадут!   :buba:

 

Эх, интересное это будет время - конец эры пост-модерна! Шпионы, государственные тайны - и прочее! )) полностью потеряет смысл (или, точнее говоря, приобретет несколько мной!)... :thinking:

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Нытик Natiq said:

Тут не согласен. Можно путешествовать очень бюджетно. Конечно это будет не так комфортно, но если заранее спланировать маршрут и подготовиться, можно с удовольствием провести время.

 

 Проблема в том, что современный комфорт убивает саму суть путешествия! (Важна не столько цель - важна дорога к цели!).

 

В Средние Века очч непростое путешествие через Альпы, из Германии в Италию, было доступно лишь богатым, знатным людям или странствующим монахам. Трактаты, появляюшиеся в рез-те этого сыграли важную роль в европейской культуре! 

 

Бюджетный "пару часовой" авиа перелёт лишил это "перемещение" всей его ценности!... :buba:

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Два десятка лет назад о "цифровом неравенстве" говорили, когда описывали ситуацию с нехваткой у бедных людей компьютеров и доступа в интернет. Сегодня все выглядит ровно наоборот: небогатые люди вполне обеспечены компьютерами, а вот живое общение стоит денег. Однако если 20 лет назад обладание ПК было признаком принадлежности как минимум к среднему классу, то сегодня жизнь, проведенная перед экраном, - признак неуспешности. Всего два десятка лет назад цифровые услуги были доступны только обеспеченным людям, а сегодня цифровая экономика стала экономикой услуг для бедняков. Если человек получает врачебную консультацию по интернету, делает покупки в интернет-магазине, а его дети учатся онлайн - это бедный человек. Богатый лечится у живого врача, а его дети учатся у живых учителей.

Конечно, это не новость - что обеспеченные люди предпочитают красивые магазины в центре города, живых учителей, тренеров и поваров, а не Coursera или доставку еды через смартфон. Однако в недавно опубликованной в New York Times статье уже говорится о новом измерении "цифрового неравенства" - о том, что человеческие отношения становятся ценностью куда более важной, чем цифровой доступ ко всему на свете.

Более того, речь идет уже об особых качествах "новой элиты" - ее престижное потребление заключается в отказе от цифровых услуг в пользу оффлайновых. Когда бедные покупают в кредит айфон, богатые, наоборот, отказываются от смартфонов. Бедные стараются сделать так, чтобы их дети умели пользоваться компьютерами, богатые предлагают своим детям частные школы, где обучение строится на общении между людьми. Дети Билла Гейтса компьютерами почти не пользуются - хотя, казалось бы...

"Доступ к оффлайновым услугам от живых людей и общение с ними становятся роскошью, доступной меньшинству, - пишет The New York Times. - Жизнь для всех, кроме очень богатых, - физический опыт обучения, жизни и смерти - все чаще опосредуется гаджетами. Мало того, что сами гаджеты дешевы, но они также делают другие вещи дешевле. 
Сегодня гаджеты (читай: портативные компьютеры) захватывают детей прямо с детства. Исследование развития мозга более чем 11 тыс. детей, проведенное Национальным институтом здоровья США, показало: дети, которые тратят более двух часов в день на гаджеты, получают более низкие оценки по мышлению и языковым тестам. Самое неприятное, что исследование также показало: мозг детей, которые проводят много времени в экранах, отличается от их сверстников. У некоторых детей наблюдается преждевременное истончение коры головного мозга.

Уже упомянутая The New York Times в другой статье противопоставляет друг другу две модели образования. Первая - для бедных. В США это государственные школы, где вовсю используются устройства с экранами - даже в дошкольных учреждениях. Вторая - для богатых, которые порой вообще запрещают (или чаще очень ограничивают) их использование в своих семьях.

Еще не так давно в обществе было распространено беспокойство, что богатые ученики, раньше получающие доступ к интернету, быстрее получают востребованные технические навыки, что усугубляет "цифровой разрыв" между бедными и богатыми. В результате школы не только в США, но и во всем мире быстро компьютеризировались - вплоть до выполнения домашних заданий онлайн. Но сегодня богатые родители Силиконовой долины все больше паникуют из-за воздействия экранов на своих детей и все чаще отказываются от них.

Так зарождается совсем другой цифровой разрыв. "Может случиться так, что дети более бедных родителей окажутся прикованы к экранам, а дети элиты Силиконовой долины получат деревянные игрушки и роскошь человеческого общения, - пишет The New York Times. - Подобная ситуация уже становится реальностью. Старомодные детские сады, в которых обучение строится на играх на свежем воздухе и взаимодействиях учеников, активно развиваются в богатых кварталах, а в штате Юта работает финансируемый государством дошкольный онлайн-центр, в котором сейчас учится около 10 тыс. детей. Организаторы объявили, что подобные центры в 2019-м будут расширяться и получат федеральные гранты в Вайоминге, Северной Дакоте, Южной Дакоте, Айдахо и Монтане".

В случае с детьми как раз очень ярко выражено социальное расслоение. Common Sense Media, некоммерческая организация, изучающая СМИ, приводит цифры: подростки с низким доходом проводят в среднем 8 часов и 7 минут в день, используя для развлечений экраны компьютерных устройств. А их более богатые сверстники - 5 часов и 42 минуты. (Это исследование учитывало каждый экран отдельно, поэтому одновременная переписка на телефоне и просмотр телевизора в течение часа считались за два часа.) Два других исследования, проведенных в США, показали, что белые дети подвергаются воздействию гаджетов значительно меньше, чем афроамериканцы и латиноамериканцы.

"Цифровой разрыв связан с доступом к технологиям, и теперь, когда каждый имеет доступ, новый цифровой разрыв - как раз в ограничении такого доступа", - говорит Крис Андерсон, бывший редактор журнала Wired.

В мире  та же тенденция, что и в США, только с определенным отставанием. Во многих странах Африки и Латинской Америки современные гаджеты все еще являются атрибутом жизненного успеха и важным (дефицитным) элементом системы образования. А вот в Европе, в Австралии, в Японии, в Корее ситуация больше похожа на американскую - там уже пришло понимание важности и ценности человеческого общения в противовес компьютерному.

http://www.dsnews.ua/society/odinochestvo-v-seti-pochemu-kucha-gadzhetov---priznak-bednosti-08052019220000

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
12 часа назад, Неучёный сказал:

 

1. Родины у него нет, потому что и особых границ в мире давно уже нет. Можно приехать и жить в любой стране, а работать удаленно.

 

2. Истории и прошлого у него нет - оно ужасно и кроваво, не о чем жалеть.

 

3. Веры в Бога нет, а значит, обладания морально-нравственными принципами у него нет. Идеалов тоже. Он называет себя атеистом, а значит, сам может устанавливать себе моральные нормы и рамки.

 

4. Жилья в собственности нет - "выгоднее арендовать", "современный человек не привязан к месту и мобилен", "мой дом весь мир".

 

5. Дачи, земли, бабушкиной избушки с огородом у него нет - интереснее «путешествовать». Точнее, без особой цели шляться по чужим странами и тратить на это все свободные деньги и даже кредиты. При современной доступности информации туризм расширяет кругозор не больше чем катание на карусели в парке.

 

6. У него нет машины, вместо нее каршеринг, агрегаторы такси, всевозможные самокаты для «больших детей».

 

7. Нет нужды заботиться о родителях - есть пансионаты для доживания стариков, это модно и современно.

 

8. Семьи у него нет, он либо гомосекусалист/лесбиянка/«третий пол», либо в «свободных отношениях» . Соответственно, нет и социальной страты, которая появляется в браке автоматически - три десятка новых родственников и друзей друзей.

 

9. И детей у него, конечно же нет и не будет

 

Все пункты выше это то что сформировалось у человека веками, тысячелетиями. И в течении очень короткого времени человек и общество начинает меняться. Но у человека и общества нету багажа знаний накопленных веками и конечно же логически это общество обреченно. Человечество как вид на протяжении тысячелетий построило модель взаимоотнощений и сейчас в предверии Судного Дня оно начинает менять все накопленное. 

 Вдумайтесь в эти пункты - это просто ужасно. Особенно человек который сам может устанавливать себе моральные нормы и рамки. Уже сейчас перед глазами опыт властей Западных стран и властей Азербайджана которые сами могут устанавливать себе моральные нормы и рамки. Там узаконивают педерастию, лесбиянство и т.д. Тут разбой, грабежи и коррупция на уровне государства.  

   И с каждым годом человечество скатывается все ниже и ниже. Несмотря на все эти достижения технического прогресса

Edited by Independent_Man
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, ll IcE EyeZ ll сказал:

Как будто прочла о себе. По пунктам объясню насколько мне близок это утверждение

1. Родины у него нет, потому что и особых границ в мире давно уже нет. Можно приехать и жить в любой стране, а работать удаленно. ---- Уже давно меня не беспокоить слово "родина", ибо это манипуляция со стороны гос-ва (считай богатых людей), чтобы не дай бог их раб уедет и будет жить в другой стране и платить налоги там, а не им в карман. Как Грится если гос-во (считай богатые люди) от тебя что хочет, он ласково себя родиной называет. Не были б все эти гос-во, может быть мало  лилась кровь за клочок земли. 

2. Истории и прошлого у него нет - оно ужасно и кроваво, не о чем жалеть. -- наверху написала об этом

 

3. Веры в Бога нет, а значит, обладания морально-нравственными принципами у него нет. Идеалов тоже. Он называет себя атеистом, а значит, сам может устанавливать себе моральные нормы и рамки. -----веры в бога нет, ну как верить богам, аллахам и другим когда его "люди" убивают друг-друга. Если и есть бог, то не тот которого нам  навязывают. Не надо быть религиозным человеком чтобы  быть человеком. 

 

4. Жилья в собственности нет - "выгоднее арендовать", "современный человек не привязан к месту и мобилен", "мой дом весь мир". -- есть такое, квартира и есть одна из разновидностей наурчников современного человека. Если есть крыша над головой, то все ок, но если нет, посмотрите как люди теряют свой человеческий облик при борьбе за квартиру.

 

5. Дачи, земли, бабушкиной избушки с огородом у него нет - интереснее «путешествовать». Точнее, без особой цели шляться по чужим странами и тратить на это все свободные деньги и даже кредиты. При современной доступности информации туризм расширяет кругозор не больше чем катание на карусели в парке. ------ всегда считала путешествие  это пустая трата времени и денег, если  источник не пассивный доход. К тому же как то странно и глупо, ибо для немца путешествие обойдется намного дешевлее чем простому азербайджанцу, во первых процес визы уже отнимает у тебя охоты ехать в страну, а немцу почти все двери открыты, а во вторых его зарплата и моя не одно и тоже

 

6. У него нет машины, вместо нее каршеринг, агрегаторы такси, всевозможные самокаты для «больших детей». --- правильно зачем тратиться за машину. Есть электро велисопеды, скоро куплю себе , ест-но для коротких расстоянии

 

7. Нет нужды заботиться о родителях - есть пансионаты для доживания стариков, это модно и современно. ----- здесь промолчу, но не согласна

 

8. Семьи у него нет, он либо гомосекусалист/лесбиянка/«третий пол», либо в «свободных отношениях» . Соответственно, нет и социальной страты, которая появляется в браке автоматически - три десятка новых родственников и друзей друзей. -----своей семьи нет, не из- за свободных отношений, но и не вижу надобность срочно выходить замуж если этот человек не твой. 

 

9. И детей у него, конечно же нет и не будет -- тоже спорно для меня. Человек хочет быть чуть-чуть уверенным в своего избранника, чтобы создать крепкую семью

 

 

ну вроде б все написала ))

Как приятно читать,то о чем сам только что думал написать.Молодец.....Вы.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Неучёный сказал:

 

 Проблема в том, что современный комфорт убивает саму суть путешествия! (Важна не столько цель - важна дорога к цели!).

 

В Средние Века очч непростое путешествие через Альпы, из Германии в Италию, было доступно лишь богатым, знатным людям или странствующим монахам. Трактаты, появляюшиеся в рез-те этого сыграли важную роль в европейской культуре! 

 

Бюджетный "пару часовой" авиа перелёт лишил это "перемещение" всей его ценности!... :buba:

 

 

 

Ценность современного транспорта в том, что ты не теряешь время и за короткий срок можешь увидеть многое. Но сам факт путешествия тоже важен, т.к. по ходу пьесы можно увидеть много интересного если передвигаешься наземным транспортом, желательно автомобильным. Я, например, предпочитаю комбинировать. Самая интересная поездка была когда 4 раза летел на самолёте, 2 раза поездом, 2 раза на авто и один раз на автобусе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

за исключением четвертого пункта , я «новый человек 21-го века».

:glare:

Edited by sarxan1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всегда будут люди, которым смартфон заменит весь мир и общество. И будут люди, которые будут рожать и воспитывать детей, писать стихи, гулять в лесу и прям руками лезть в землю, сажать цветы для кайфа)) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Independent_Man said:

 

Все пункты выше это то что сформировалось у человека веками, тысячелетиями. И в течении очень короткого времени человек и общество начинает меняться. Но у человека и общества нету багажа знаний накопленных веками и конечно же логически это общество обреченно. Человечество как вид на протяжении тысячелетий построило модель взаимоотнощений и сейчас в предверии Судного Дня оно начинает менять все накопленное. 

 Вдумайтесь в эти пункты - это просто ужасно. Особенно человек который сам может устанавливать себе моральные нормы и рамки. Уже сейчас перед глазами опыт властей Западных стран и властей Азербайджана которые сами могут устанавливать себе моральные нормы и рамки. Там узаконивают педерастию, лесбиянство и т.д. Тут разбой, грабежи и коррупция на уровне государства.  

   И с каждым годом человечество скатывается все ниже и ниже. Несмотря на все эти достижения технического прогресса

 

   Дело в том, что у истории НЕТ неверного пути!   :buba:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
3 hours ago, Нытик Natiq said:

Ценность современного транспорта в том, что ты не теряешь время и за короткий срок можешь увидеть многое. Но сам факт путешествия тоже важен, т.к. по ходу пьесы можно увидеть много интересного если передвигаешься наземным транспортом, желательно автомобильным. Я, например, предпочитаю комбинировать. Самая интересная поездка была когда 4 раза летел на самолёте, 2 раза поездом, 2 раза на авто и один раз на автобусе.

 

  (Поезд - штука интересная! (Кстати, мой любимый вид транспорта! Ведь путешествие - это, в первую очередь, эмоции! Предлагаемые поездом динамичное, комфортабельное обозрение местности и чувство защищённости, для нас усиливаются ещё и нашими ностальгическими воспоминаниями из кино, литературы, музыки, истории и .д.). Ни с одним другим видом транспорта это не связано для нас в такой степени!  :buba:  )

 

Но... Возвращаясь к теме! Огромная опасность технического прогресса в том, что он лишает жизнь (пока ещё!) важнейшей для нас её характеристики! А именно -  "Жизнь - это борьба!".  :buba:

Решение массы  вопросов простым "нажатием кнопки" полностью лишит жизнь смысла!   :faceoff:

Edited by Неучёный

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
9 hours ago, Идеалистка said:

С 3 пунктом категорически не согласна.Очень часто атеисты прекрасные люди,и нравственные нормы не зависят от вероисповедания.

 

  По вашей второй фразе вам могут возразить вашей первой же! (Сказав: "Это - ваше сугубо личное мнение!").

Кроме того, и понятие "прекрасный человек", и "нравственные нормы" - очч относительны! :thinking:

Edited by Неучёный

Share this post


Link to post
Share on other sites

Абсолютно парашная и высланная из пальца статья.

 

Рассказываю как представитель молодежи:

 

1. Нет, такая привилегия как «удаленная работа» есть только у определенных профессий и сфер деятельности, которые являются исключением из общего правила.

 

2. Оно просто не интересно.

 

3. Вера в Бога вовсе не обязательна для того, чтобы быть вменяемым. Более того, вера в Бога имеет очень схожие с шизофренией симптомы, если не является одним из ее видов.

 

4. Дорого, конкуренция на рынке труда большая, экономическая ситуация не стабильна, сейчас, действительно, покупать недвижимость очень рискованно, но при наличии другой окружающей среды - вай нот?

 

5. Не вся молодежь любит путешествовать, кто-то тащится от гаджетов, кто-то от книг и уютной домашней обстановки, кто-то любит развлекаться. При современной доступности информации - что угодно расширяет кругозор меньше, чем скролинг ленты на тематическом сайте, но это не значит, что ничего не нужно пробовать.

 

6. Тут согласен, личный автомобиль - это не удобно, зачем он нужен - я не понимаю.

 

7. «Семейных» больше, но тенденция, да, определенно к уменьшению «Семейных». Это ведь скучно и не интересно, зачем оно надо?

 

8. Детей, действительно, нет, потому что подход к планированию детей стал в целом более серьезный. Плодить нищету или оставлять ребёнка без внимания - никто не хочет, кроме того, с ними нужно очень много возиться, а зачем оно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Неучёный сказал:

 

 Вы знаете - это всего лишь прогноз!

 

Может, в ближайшее время произойдёт и волна отказов от смартфонов - дабы вернуть общению его ценность!  :buba:

Точно так же, как сейчас происходит отказ от автомобиля на Западе - люди за здоровый образ жизни, защиту окружающей среды и за ... Придание путешествиям, того, чем они, собственно говоря, и интересны - известных трудностей и непредсказуемости!... :smile:

 

все может быть, но толька не для банановых республик, включая и нашу

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, Independent_Man said:

 

Вобще то согласно хадисам Пророка Мухаммеда (саллаху алейхи ва саллам) ближе к концу времен люди забудут про Аллаха, родственные отнощения, будут заниматся сексом прямо в парках, на улицах, женщины будут гулять полураздетыми, музыка, спиртное будет повсеместно. Сатана прикажет людям делать любое извращение и люди с радостью бросятьса исполнять это. Так что то что готовят эти футрологи в точности сбудеться как и предсказывал наш любимый Пророк  (саллаху алейхи ва саллам)

Думаю футурологи заодно с Сатаной.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никчемная статья 🤦‍♀️

Если наступит все то , о чем пишет автор, то это уже конец, дно, и незачем жить. Статью - в топку. Противно.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 hours ago, ultramarin said:

Ну эт уже совсем... Родины нет  потому что надо прививать любовь  к ней. Родина одна-где родился а любить можно все земли где побывал....Воевать где лучше платят, а жить где удобнее. Так что как всегда врут!

А что если другая страна лучше чем родина? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Энергия сказал:

А что если другая страна лучше чем родина? 

родина- место рождения...как вы можете родиться в 2 странах одновременно? 

а где лучше то просто любимая земля

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, ultramarin said:

родина- место рождения...как вы можете родиться в 2 странах одновременно? 

а где лучше то просто любимая земля

Я о любви к родине. Зачем её прививать? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Энергия сказал:

Я о любви к родине. Зачем её прививать? 

ну считается что где родился там без переездов и пригодился ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

нам вечно что нить прививают то прививки то любовь

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну если вам прививали, то это не значит что и вы должны. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Человечеству не будет нужды в разможении когда уже пробирках будут детей выращивать,а третий пол будет тусить и развлекаться и понятие об гетеросексуалах останется в истории)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Дед_Мазай said:

 

все может быть, но толька не для банановых республик, включая и нашу

 

 Погодите, погодите.... Так у нас же, вроде, помидорно-гранатовая?... :thinking:

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Неучёный сказал:

 

 Погодите, погодите.... Так у нас же, вроде, помидорно-гранатовая?... :thinking:

 

 

помидор-гранат для нас  тоже что банан-ананас для папуасов

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Дед_Мазай said:

помидор-гранат для нас  тоже что банан-ананас для папуасов

 

 Нет, не ел он ананасов - той еды для папуасов!

Просто за один манат покупал один гранат!..:thinking:

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Неучёный сказал:

 

 Честно говоря, провести чёткую грань между туризмом и путешествиями достаточно сложно! 

 

Напр., пара-тройка людей, гуляюших по какому-нить  городу и знакомящаяся с его уголками может быть причислена как к категории туристов, так и путешественников! Даже будучи в костюмах-тройках! ))...:thinking:

Грань, в основном в целях и мотивах. Турист двигается по туристическому маршруту, его мало интересуют особенности населения, его пребывание краткосрочно и поверхностно.

Путешественник внедряется в быт людей, изучает систему ценностей и способы заработка, рынок и спрос, проникает в места, неинтересные туристу, его пребывание гораздо более долгосрочно, и всегда мотивировано выбором страны для дальнейшей деятельности

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Неучёный сказал:

 

 Нет, не ел он ананасов - той еды для папуасов!

Просто за один манат покупал один гранат!..:thinking:

 

если ты не ел ананас - то ты совсем не папуас

если нет тибе манат - ты в Баку как папуас

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
11 minutes ago, Gogi086 said:

Грань, в основном в целях и мотивах. Турист двигается по туристическому маршруту, его мало интересуют особенности населения, его пребывание краткосрочно и поверхностно.

Путешественник внедряется в быт людей, изучает систему ценностей и способы заработка, рынок и спрос, проникает в места, неинтересные туристу, его пребывание гораздо более долгосрочно, и всегда мотивировано выбором страны для дальнейшей деятельности

 

 Э-хм... :thinking:

 

Если подходить к вопросу строго) , то... Опять же - границу между обоими очч сложно провести!

 

"...Тури́зм или туристские поездки — выезды (путешествия) посетителей в другую страну или местность, отличную от места постоянного жительства, на срок менее года с любой главной целью, кроме трудоустройства.

Человека, совершающего такое путешествие, называют туристом, путешественником или посетителем..."

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Туризм

 

 

Edited by Неучёный

Share this post


Link to post
Share on other sites