Путин предложил построить в Азербайджане атомную электростанцию

[Доктор Грант]

АЭС посторят,потом понадобятся специальные ЗРК для обороны станции,к ним прилагаются специальные ракеты и так пошло поехало.Всю жизнь на крючке сидеть.

[Azeri Qartal]

8 часов назад, Midland сказал:

 

Фукусима произошла не из за землетрясения, как раз таки землетрясения реакторы выдержали без проблем, во всех сработала автоматика и они были заглушены, проблемы начались из за цунами, станции остались без аварийного электроснабжения и соответственно отключились насосы которые гоняли теплоноситель, в результате некоторые реакторы расплавились.

 

Более того, МАГАТЭ по результатам Фукусимы ужесточила нормы безопасности АЭС, которые предусматривают даже самые невероятные сценарии, от прямого падения самолета на здание реактора до затопления в результате всемирного потопа :)

Это всего лишь пустая отговорка сил лоббирующих строительства АЭС. Им же нужно как-то оправдываться и выкручиваться. Пошли они все нафиг.

Остаюсь при своем мнении - строительство АЭС на абсолютно не нужно, и точка.

[Ya Samal]

40 minutes ago, Rent-a-car said:

В Казахстане есть АЭС. Кажется в Актау. Все отходы выпускаются в Каспий после очистки. Так что мы не так первые будем в этом плане

Ну, там, В Актау(бывш. Шевченко) когда то, до 2000 годов, вынужденно работала станция опреснения морской воды, с н.атомным н.аппаратом. Ну и заодно и ТЭЦ отопления и горячей воды. На мини-атомном энергетическом реакторе, для водоснабжения города...

Но первый опреснитель там был сделан в 1920-30 годы на механической тяге двигателе:

      А в Баку, до в начала 1900 годов, на бульваре простые временные латные опреснители строили строили. Но так как Баку и тогда уже был намного богаче, то сюда воду возили баржами с устьев Волги и Куры компании миллионеров З.Тагиева и других.

     А с середины 1980 около Баку мечтали построить ПтицеФабрику Бройлеров...

А место Аз-АЭС выбрали недалеко от границы с Арменией, хотя пишут Баку-АЭС....

 

 

   

[Frenk Sinatre]

Qobustan rayonunda ilin 200 günü küləklidir.  Bütün dünya wind farm tikir.  Homus Sovectikus isə bizə atom stansiyası təklif edir.  

[lik]

ну никак не отвянет да от нас

[Ya Samal]

   Иметь свою новую современную АЭС очень выгодно но и всё равно очень рискованно...

А пока что, после ремонта Мингечаурской ГЭС(водной,1960-**год,10%)

https://www.unescap.org/sites/default/files/Session_2_Azerbaijan_Nasibov.pdf

    Сейчас приступили к кап.ремонту Крупнейшей(90%) Мингячевирской ТЭС(тепловой,1980-88 года,новой постройки,к концу ссср, как раз успели всё получить сделать,Комплекса, 9 Блоков(Электростанций)

https://az.sputniknews.ru/tech/20191002/421897412/Azrenerji-teplojelektrostancija-rekonstrukcija-krupnejshij-juzhnyj-kavkaz.html

 

Edited October 4, 2019 by Ya Samal

[porridge]

11 минуту назад, Доктор Грант сказал:

АЭС посторят,потом понадобятся специальные ЗРК для обороны станции,к ним прилагаются специальные ракеты и так пошло поехало.Всю жизнь на крючке сидеть.

 

Краткая но четкая формулировка истинного значения предложения постройки АЭС в Азербайджане. Браво 

[hashimoto-san]

12 часа назад, miracle~ сказал:

в Ниагарский водопад) 

Это от Монсеньера далеко)) 

[Gülekek]

4 минуты назад, lik сказал:

ну никак не отвянет да от нас

 

Да из нас уже веники вяжут, а Вы говорите отвянет...

Азербайджан это давно продажная сатрапия русских!

[Azeri Qartal]

15 минут назад, Frenk Sinatre сказал:

Qobustan rayonunda ilin 200 günü küləklidir.  Bütün dünya wind farm tikir.  Homus Sovectikus isə bizə atom stansiyası təklif edir.  

Razıyam. Bundan əlavə Muğan-Şirvan rayonunda ilin əksəriyyət vaxtı isti günəşli günlər olur. Yazın sonunda orada otluqlar artıq quruyur Buralarda günəş panelləri stansiyalarının yaradılması əsl yeridir. Fikrimcə külək generatorların əsl yeri isə Xəzər dənizinin milli sektorunda yerləşən adalar və dayazsulu hissəsində olan ərazilərdir. Bizdə olan ənənəvi İES-lər ölkənin elektrik enerjisinə olan təlabatı tam ödəyəcək indi və gələcəkdə. Atom elektrik stansiyalarının tikintisi fikrindən, bir sıra mənfi amillərə və bizim şəraitimizə tamamilə uyğun gəlmədiyinə görə, tam yayılmaq lazımdır. Hələm gec deyil.

Edited October 4, 2019 by Azeri Qartal

[Gülekek]

И вообще Каспий и Азербайджан это святое место для всего человечества! Здесь строить вонючую путинскую АЭС это самый большой грех против БОГА!

[HHA71]

нет спасибо

чернобыля нам хватит

[Gülekek]

Я понимаю только одно! Если наше руководство всё таки примет решение построить у нас Путинскую АЭС, тогда мы должны все выступить против этого решения! В противном случае мы недостойны называться народом!

[HHA71]

11 час назад, Elchin67 сказал:

Будущее за, атомной энергией, и поетому предложение правильное .

история с аэс уже пройденный этап

она не для этого региона

[randomsky]

Давайте в Карабахе построим

[Gülekek]

1 минуту назад, randomsky сказал:

Давайте в Карабахе построим

 

Мы не в Карабахе, мы не строим, нас не спрашивают...)

 

[pojarnik]

Это очень ответственный шаг.По этому я считаю что,прежде чем согласится, надо мнения народа узнать.Хотя наврятли.

[Roti]

10 hours ago, Kot_Rus said:

Да и не нужна АЭС Азербайджану. Не за горами время, когда потребность в электроэнергии для него упадет.

 

Насмотрелся придурка который недавно предрек крах доллара? У вас еще леса для вырубки Китайцам остались, Байкал еще им не продали? Вы лучше о своей не мытой подумайте, с деградирующим населением. Прям на язык ложится фраза Лаврова "дебилы бхх"

[vunsdorf]

13 часа назад, Midland сказал:

 

Этот тип реактора не взрывается

 

Что эт вы так агитируете за советскую власть (зачеркнуто)  за гребанную атомную. Не знаю в какой стране вы живете, вот и стройте у себя. 

 

Путин в чужой монастырь пусть со своей атомкой не лезет. 

Под Баку? Да? А он ...не хохо?

Мы - независимая страна.  И мы сами с усами и решаем что нам строить.

 

Власти должны провести общественные слушания. Нет не слушания - а изучить общественное мнение. Мнение наших экспертов. 

На фиг нам эта атомная бомба . У нас есть свой газ - и нифигасе сочинять и придумывать. 

 

Как строят русские,  как будет идти эксплуатация,  все под агромными квешенами. 

 

И 20 Января не надо. Вдруг типа там какой-то  "шпунтик"  подзалетел - и все.

Была страна. И провалилась в тартарары.  

[vunsdorf]

Мы же не советуем Путену что  ему делать чтобы погасить   массовое недовол ьтво его 100-летним правлением и обнищанием масс. 

 

Или эту тему вборосили чтобы отвести миллят от актуальных проблем. Зарплата маленькая? Пенсия хватает чтобы оплатить коммуналку? А вот вам атомная и как вам теперь? Что лучше - мизерная пенсия, как кот наплакал, или

содрагаться от каждой секунды - вот щас бабахнет хиросимаснагасаки. 

 

 

[Lisa-10]

13 часа назад, shah7even сказал:

 

 И  после постройки армяне бабахнут по этой станции  . Спасибо не надо 

При чем здесь армяне ? Сами наши азербайджанцы ее бабахнут , так как  они не привыкли работать четко , по правилам и соблюдая правила безопасности . Примеров очень много .

[vunsdorf]

У нас есть свой газ и в атоме не нуждаемся. 

Возмутительная идея от РФ. 

и С КАКИМ ПРИЦЕЛОМ. Даже если и не будет аварии от некачества и   регулярного сооответствующего тестирования  станции. 

А то что вся страна на оползневой зоне, и  подвержена постоянным толчкам. Сейсмоустойчивость -  почти нулевая. 

 

В Каспии постоянные толчки. На суше - 2-3 балла, уже не ощущаем. Закаталы, Шемаха и др районы постоянно трясет.

 

Только общественное мнение - даст глубокий ответ. 

Ай да Путен ай да Пушкин, интересно Пашинян ли подкинул ему эту каверзную проклятую никчемуню идейку. 

Или он в Кремле не фига было делать и вдруг Эврика. 20 Января говорите?  Сделаем вашу жизнь Черной в онлайн. 

[porridge]

3 минуты назад, vunsdorf сказал:

Что эт вы так агитируете за советскую власть (зачеркнуто)  за гребанную атомную. Не знаю в какой стране вы живете, вот и стройте у себя. 

 

Живет в Великобритании. "Топит" за Россию. Великобританию в частности и Европу в целом не любит и поносит при малейшей возможности. Но при этом, в Россию за которую "топит" ехать не торопится. Сильно палится. Неуд его кураторам за такую легенду внедренному сотруднику 

 

АЭС в Азербайджане не будет.

[vunsdorf]

Наши платформы не выдерживают небольших штормов, все наискосяк. 

Никаких соблюдений техники безопасности, 40 нефтяников в секунду оказались в воде, из-за разгильдяйства и халатности СОКАР, БЕЗ  надлежащей   экипировки. Пусть научатся у бипишников как надо все это дело -работу на платформах поставить и организовать. Наши нефтяники на смену  несут  свои авоськи с едой, чуть ли не в шлепанцах из Садарака.

А посмотрите   в какой спецодежде едут на работу наши кто работает в иностранных нефтяных компаниях.  Их и кормят. И все на случай форс-мажора. 

И где у нас есть пяточок земли - где бы не трясло периодицески. 

Если от безработицы миллионы свалили, то теперь...

С уловием, пусть тогда Путен с семьей  на ПМЖ - В гости к нам. Мы - гостеприимный народ. 

Edited October 4, 2019 by vunsdorf

[Lisa-10]

13 часа назад, Uska2 сказал:

Какой Путин умный!!

Путин свой народ не жалеет ,а здесь Азербайджан, страна третьего мира для него  ,можно и подсунуть свинью .

[vunsdorf]

КРОМЕ того что Всевышний одарил нас углеводородами. Мы совершенно забыли об альтернативных источниках: ветер солнце - также от Всевышнего. Пользуйся не хоцу. 

[Ya Samal]

     Азербайджан, Баку, Абшерон, 70 лет бесперебойно снабжался Электричеством. 

Начиная с первой небольшой станции построенной Нобелем-Ротшильдами и с 1920 года новыми электростанциями построенными по плану ГОЭЛРО(Гос-План Электрификации (Юга) Россииот дореволюционого довоенного и после проекта 1913-1953)

Водных ресурсов в Республике для ГЭС очень мало - они еле дают 10% электричества.

  Остальное понемногу давали тепловые при-Бакинский Аб-шеронские ЭС и основная подача электричества шла извне республике по крупным ЛЭП единой э.системе ЕЭС СССР через Дагестан, Грузию и даже через и из *рмении....

  В 1993-2003 годы Азербайджан испытывал огромный дефицит по топливу, финансам мощности,а также управлению, квалификации кадров и резервов.

      В далекие 1980-е годы СовМином Аз-ССР и советом министров СССР(с 1982, 1 зам.пред.там был Алиев, а также министр бакинец Байбаков для республики пробивали очень многие проекты и много финансирования промыщленности, ельского хозяйства, электроэнергетики и нетепрома). Было принято решение о строительстве в Азербайджане АЭС в ГаджиГабульский районе, где тогда по разработанному уже проекту закладывался фундамент будущего реактора. И только Чернобыль 1986 и конфликт с 1988 привели к остановке строительства АЭС. А Габалу РЛС Построили и Бункер Тоже.

       В марте 2007 года Институт по проблемам радиации Азербайджана представил Правительству пакет предложений о строительстве АЭС мощностью 1500 мегаватт. По оценкам института, станция могла быть построена за 4 года и обошлась бы в 3 миллиарда долларов. В конце того же года МАГАТЭ дало согласие на строительство в Азербайджане первого ядерно-исследовательского реактора. Как заявлял президент Национальной академии наук Азербайджана НАНА Махмуд Керимов, финансовую поддержку проекту обещало оказывать само агентство. Строительство объекта было запланировано на 2009-2011 годы, а его мощность должна была составить менее 1 мегаватта. Однако на этом разрешительном этапе проект в итоге и замер.

     В 2011 году Кабинет министров Азербайджана принял решение о разработке технико-экономического обоснования строительства первой в стране атомной электростанции. 

     В планах была также подготовка кадров в сфере ядерной энергетики, налаживание производства изотопов, которые используются в Азербайджане и в настоящее время завозятся в страну из-за рубежа. 

     Не так давно о строительстве АЭС в Азербайджане снова заговорили.

   В мае 2014 года президент Азербайджана подписал распоряжение о создании ЗАО «Национальный центр ядерных исследований» при министерстве связи и высоких технологий.

      По итогам визита в Азербайджан президента Франции Франсуа Оллада, было заявлено, что французская компания VINCI Construction Grands Projets выразила заинтересованность в азербайджанской атомной программе. Компания имеет опыт работы в данной сфере, и реализовала 47 подобных проектов. 

https://reklamazapreshena.tut/news/71038

[HERBERT]

Страна которая не способна построить у себя современные мусор перерабатывающие  предприятия и очистительные сооружения сточных вод предлагает бывшим республикам построить АЭС ? 

 

Да вы откройте сайт РОСАТОМА и посмотрите их зарубежные заказы по два блока Китай, Бангладеш, Индия и один блок Турция. причем все эти стройки финансирует сама Россия из своих фондов примерно 5 млрд за блок. 

 

Сегодня во всем мире сворачиваются заказы на атомную энергетику и перспектива этих монстров концернов нерадужная. Поэтому они ищут дураков на стороне...чтобы навязать им свою причем  допотопную технологию.

 

Смею заметить гарантийный срок эксплуатации этих АЭС 50 лет потом их нужно капитально перестраивать.  Стоит ли овчинка выделки? при таких огромных затратах? 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Совет кремляди:

Хотите помочь Азербайджану, постройте у себя в степях Калмыкии АЭС на свои деньги, а потом под ключ передайте в собственность Азербайджану.

Благо электричество можно и по дну  Каспия доставить к потребителям.

Меня утраивает только этот вариант.

[Alexaz]

13 часа назад, Холгер сказал:

С одной стороны АЭС вещь нужная, но с другой...А почему именно вокруг Баку, других мест в Азербайджане уже не осталось?

 

Потому что самый загаженный город в Азербайджане это Баку.

Кашу маслом не испортишь.

Edited October 4, 2019 by Alexaz

[Ya Samal]

              Министерство связи и высоких технологий Азербайджана в рамках проекта создания в Азербайджане ЗАО «Национальный центр ядерных исследований» намерено возобновить строительство в стране экспериментальной атомной электростанции. В рамках проекта предусматривается строительство ядерных реакторов.

        По словам председателя ЗАО «Национальный центр ядерных исследований» Адиля Гарибова, первый, пока еще исследовательский, ядерный реактор, тендер на проектирование которого будет объявлен в следующем году, должен быть рассчитан на мощность в 20 мегаватт. Помимо этого, будет создан и учебный реактор в 2 киловатта. 

        Реактор, который планируется построить в Азербайджане, по своим параметрам будет уникальным. По оценкам Национального Центра Ядерных исследований, работы по строительству реакторов могут быть завершены к 2020 году, поскольку на получение разрешения Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) потребуется два года. 

       Азербайджан уже обратился в МАГАТЭ за разрешением, но также очень важно, чтобы подрядная компания, которая будет строить ядерный реактор, имела необходимую лицензию.

        Есть предположения, что фундамент будущей исследовательской мини-АЭС будет заложен в окрестностях города Хырдалан на территории в 15 гектаров. Кроме собственно реактора там появится административное здание, центр обработки данных и необходимая для научных исследований инфраструктура. 

    В Хаджигабулнаваи строить аэс передумали, хотя эта зона сейсмически более благоприятная, нежели новое место.... https://reklamazapreshena.tut/news/71038

 

[vunsdorf]

Российские экологи проводят Всероссийскую неделю действий против дорогих и опасных АЭС. Активисты в разных городах выступают против финансирования из средств налогоплательщиков чрезвычайно дорогих и опасных, на их взгляд, атомных станций. Акции против новых АЭС проходят в Санкт-Петербурге. Мурманске, Муроме. Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Калининграде и других городах.

По данным защитников природы и противников ядерной энергетики, стоимость одного атомного реактора составляет от 4 с половиной до 7 тысяч долларов за киловатт установленной мощности в зависимости от типа реактора. 

 Неделя против АЭС началась пикетированием Минфина – экологи требовали прекратить финансирование ядерных проектов. Об этом РС рассказал один из организаторов Недели против АЭС, руководитель движения "Экозащита" Владимир Сливяк.

– Атомные станции слишком дорогие, есть много других источников энергии, которые и использовать дешевле, и дополнительную энергию можно получить быстрее, чем построится новая АЭС. Около 15 экологических организаций принимают участие в этой кампании. Помимо митингов и пикетов мы также планируем в некоторых городах рассылку письменных обращений к региональным депутатам. Мы надеемся, что это своего рода давление на кандидатов в депутаты заставит их пересмотреть отношение к контролю над гигантскими расходами, выделяемыми на развитие атомной промышленности.

– Что экологи имеют в виду под "альтернативными источниками энергии"?

– Прежде всего, энергоэффективность. То же топливо можно использовать намного более эффективно. Если сегодня модернизировать существующие газовые станции, превратить их в парогазовые, то дополнительная энергия, получаемая за счет этого, будет втрое дешевле и получать ее будет втрое быстрее, чем если строить атомные станции. То есть речь идет не о новых каких-то мощностях, а о том, чтобы более эффективно использовать то, что у нас уже есть.

О том, как к подобным акциям относятся представители атомной отрасли, РС рассказал директор департамента коммуникаций госпредприятия Росатом Сергей Новиков:

– Каждый может высказывать свою точку зрения, тем более что мы и сами против дорогих и опасных АЭС. ......

– Экологи упрекают Росатом в том, что стоимость атомных реакторов достигла астрономических высот – от 4,5 до 7 тысяч долларов за киловатт установленной мощности в зависимости от типа реактора. Сколько, по вашим данным, стоит сегодня новая АЭС? И кто платит за ее строительство?

– Это вопрос экономический – если есть спрос, значит, цена справедливая, нет спроса – значит, несправедливая. Для сравнения, в этом году (который из-за событий на японской АЭС "Фукусима" считается наименее благоприятным для развития атомной энергетики) пакет контрактов, который Росатом имеет на строительство за рубежом, удвоился. А значит, наш проект, который мы предлагаем миру, абсолютно конкурентоспособен. Есть разные схемы финансирования: где-то, например, в Турции речь идет о том, что мы не только будем строить атомную станцию, но и владеть ею и эксплуатировать. А где-то, как, например, в Китае, эксплуатация АЭС зарубежными операторами запрещена, соответственно, мы построим там два энергоблока, и дальше китайские специалисты уже будут сами оперировать этой атомной станцией. Цены же в мире совершенно разные – есть и по цене в 4 тысячи долларов за установленный киловатт мощности и в 7 тысяч долларов. Если говорить о российских станциях, то сегодня наше предложение на рынке в среднем составляет в районе

3 миллиардов евро за один энергблок, 1200 мегаватт установленной мощности.

 

[yastreb1979]

Считаю, что это будет очень большой ценой для здоровья и безопасности граждан страны за решение вопроса по Карабаху

 

[Midland]

26 minutes ago, vunsdorf said:

 

Что эт вы так агитируете за советскую власть (зачеркнуто)  за гребанную атомную. Не знаю в какой стране вы живете, вот и стройте у себя. 

 

Путин в чужой монастырь пусть со своей атомкой не лезет. 

Под Баку? Да? А он ...не хохо?

Мы - независимая страна.  И мы сами с усами и решаем что нам строить.

 

Власти должны провести общественные слушания. Нет не слушания - а изучить общественное мнение. Мнение наших экспертов. 

На фиг нам эта атомная бомба . У нас есть свой газ - и нифигасе сочинять и придумывать. 

 

Как строят русские,  как будет идти эксплуатация,  все под агромными квешенами. 

 

И 20 Января не надо. Вдруг типа там какой-то  "шпунтик"  подзалетел - и все.

Была страна. И провалилась в тартарары.  

 

Есть газ прекрасно, а когда газа не станет? 

Про общественную дискуссию особенно порадовало, при катастрофическом уровне грамотности что а лишний раз продемонстрировала эта тема скоро электричество добывать будут из кизяка :)

[Ya Samal]

      Тема строительства АЭС в Азербайджане с 1980 годов вызвала бурную полемику в прессе и потом в интернете, на форумах и в социальных сетях. Очень многие высказывались, что строить АЭС в Азербайджане – все равно что сесть на бочку с порохом и поджечь фитиль. Было много разговоров и том, что АЭС вполне можно заменить источниками альтернативной энергетики.

          По словам сотрудника Института физики НАНА АР Х. Гаджиева, нетрадиционные источники обладают рядом недостатков, и самой первой причиной является низкий КПД установок. Ни одна из станций — солнечная, ветряная, геотермальная или еще какая-нибудь, не обладает КПД современных ТЭЦ, ГЭС, ТЭС, АЭС.

       Далее: величина занимаемой площади. Чтобы увеличить установленную мощность электростанции, приходится занимать обширные территории.    Также стоит учитывать и задачу аккумулирования, которая появляется из-за непостоянства выработки электроэнергии. К тому же, не везде возможно и целесообразно строительство подобных электростанций. К тому же строительство, к примеру, солнечной электростанции стоит очень недешево  требует значительного вклада инвестиций.

     Да, в некоторых странах Европы хотели отказаться от использования АЭС. Возьмем, к примеру, Германию, которая приняла решение прекратить использование атомной энергетики, у немецких операторов энергосетей начались сбои с обеспечением потребностей страны в электроэнергии и им пришлось обратиться за помощью к резервным австрийским энергостанциям, гарантирующим стабильную работу энергосетей. Решение чтобы отказаться от использования атомной энергии и остановить все свои АЭС к 2022 году будет стоить экономике Германии примерно 1,7 Триллиона Долларов(1.5 Триллиона Евро). В Шведции тоже подсчитали, во сколько им обойдется отказ от АЭС. Экономика страны потеряет как минимум 40 милииардов Евро....

       https://reklamazapreshena.tut/news/71038

 

[maverickk]

45 minutes ago, Gülekek said:

Я понимаю только одно! Если наше руководство всё таки примет решение построить у нас Путинскую АЭС, тогда мы должны все выступить против этого решения! В противном случае мы недостойны называться народом!

руководство многое принимает не спрашивая народ, и как часто вы выступали против?

[yastreb1979]

Не соглашусь уважаемый, весь мир переходит на альтернативный экологически чистый источник энергии. Для такой маленькой страны как наша постройка нескольких таких объектов будет вполне достаточно

[Midland]

4 minutes ago, vunsdorf said:

Российские экологи проводят Всероссийскую неделю действий против дорогих и опасных АЭС. Активисты в разных городах выступают против финансирования из средств налогоплательщиков чрезвычайно дорогих и опасных, на их взгляд, атомных станций. Акции против новых АЭС проходят в Санкт-Петербурге. Мурманске, Муроме. Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Калининграде и других городах.

По данным защитников природы и противников ядерной энергетики, стоимость одного атомного реактора составляет от 4 с половиной до 7 тысяч долларов за киловатт установленной мощности в зависимости от типа реактора. 

 Неделя против АЭС началась пикетированием Минфина – экологи требовали прекратить финансирование ядерных проектов. Об этом РС рассказал один из организаторов Недели против АЭС, руководитель движения "Экозащита" Владимир Сливяк.

– Атомные станции слишком дорогие, есть много других источников энергии, которые и использовать дешевле, и дополнительную энергию можно получить быстрее, чем построится новая АЭС. Около 15 экологических организаций принимают участие в этой кампании. Помимо митингов и пикетов мы также планируем в некоторых городах рассылку письменных обращений к региональным депутатам. Мы надеемся, что это своего рода давление на кандидатов в депутаты заставит их пересмотреть отношение к контролю над гигантскими расходами, выделяемыми на развитие атомной промышленности.

– Что экологи имеют в виду под "альтернативными источниками энергии"?

– Прежде всего, энергоэффективность. То же топливо можно использовать намного более эффективно. Если сегодня модернизировать существующие газовые станции, превратить их в парогазовые, то дополнительная энергия, получаемая за счет этого, будет втрое дешевле и получать ее будет втрое быстрее, чем если строить атомные станции. То есть речь идет не о новых каких-то мощностях, а о том, чтобы более эффективно использовать то, что у нас уже есть.

О том, как к подобным акциям относятся представители атомной отрасли, РС рассказал директор департамента коммуникаций госпредприятия Росатом Сергей Новиков:

– Каждый может высказывать свою точку зрения, тем более что мы и сами против дорогих и опасных АЭС. ......

– Экологи упрекают Росатом в том, что стоимость атомных реакторов достигла астрономических высот – от 4,5 до 7 тысяч долларов за киловатт установленной мощности в зависимости от типа реактора. Сколько, по вашим данным, стоит сегодня новая АЭС? И кто платит за ее строительство?

– Это вопрос экономический – если есть спрос, значит, цена справедливая, нет спроса – значит, несправедливая. Для сравнения, в этом году (который из-за событий на японской АЭС "Фукусима" считается наименее благоприятным для развития атомной энергетики) пакет контрактов, который Росатом имеет на строительство за рубежом, удвоился. А значит, наш проект, который мы предлагаем миру, абсолютно конкурентоспособен. Есть разные схемы финансирования: где-то, например, в Турции речь идет о том, что мы не только будем строить атомную станцию, но и владеть ею и эксплуатировать. А где-то, как, например, в Китае, эксплуатация АЭС зарубежными операторами запрещена, соответственно, мы построим там два энергоблока, и дальше китайские специалисты уже будут сами оперировать этой атомной станцией. Цены же в мире совершенно разные – есть и по цене в 4 тысячи долларов за установленный киловатт мощности и в 7 тысяч долларов. Если говорить о российских станциях, то сегодня наше предложение на рынке в среднем составляет в районе

3 миллиардов евро за один энергблок, 1200 мегаватт установленной мощности.

 

 

И а чем опасность? Тему опасности никто так и не удосужился раскрыть. А цена блока около 5 млрд и на выходе самая дешёвая электроэнергия.

[Midland]

49 minutes ago, Gülekek said:

Я понимаю только одно! Если наше руководство всё таки примет решение построить у нас Путинскую АЭС, тогда мы должны все выступить против этого решения! В противном случае мы недостойны называться народом!

 

А если не путинскую а макронскую к примеру? Что тогда? :)

[maverickk]

2 minutes ago, Ya Samal said:

      Возьмем, к примеру, Германию, которая приняла решение прекратить использование атомной энергетики, у немецких операторов энергосетей начались сбои с обеспечением потребностей страны в электроэнергии и им пришлось обратиться за помощью к резервным австрийским энергостанциям, гарантирующим стабильную работу энергосетей. 

 

так они везде на эл.транспорте писали, что используют "зеленую" энергию из Норвегии, ток вот цены на нее резко подскачили.. на транспорт, коммуналку.. но за то чистая энергия )))

[vunsdorf]

Помимо альтернативных источников энергии_ можно с успехом перенять опыт "солнечных "  и ветренных стран.

 

Еще раз цитата из текста одного из раша сайтов:

 

""То же топливо можно использовать намного более эффективно. Если сегодня модернизировать существующие газовые станции, превратить их в парогазовые, то дополнительная энергия, получаемая за счет этого, будет втрое дешевле и получать ее будет втрое быстрее, чем если строить атомные станции. То есть речь идет не о новых каких-то мощностях, а о том, чтобы более эффективно использовать то, что у нас уже есть.

 

Так азербайджанские ученые, энергетики дерзайте. Вот вам подсказка - парогазовые.

На фиг лезть  под дорогущие атомные.

Один энергоблок , небольшими киловаттами обходится в 3 млрд Евро, эээ. Это устаревшие данные. Сегодня дороже. Россия решила за наш щет подправить свое  игтисайдиййат ситуацию.  И нашим перепадет мощностью в несколько энергоблоков. 

 

Что ни день то шок. То от депутатов с их тупыми тяклифами. То от насильного  выкидывания людей на улицу, то от невыплат квартира пулу застройщиками и люди почти бомжи.

 

Чернобль с Фукусимой - будут отдыхать.  Итак онкология зашкаливает в стране, нужны темпы ее роста.