Положила деньги в Amrahbank, а они пропали

[gun4ik]

2 часа назад, shaig31 сказал:

Тоже сомневаюсь, что именно в этом случае с такой мизерной суммой вклада банк решил кинуть бабульку. На суды и прочие органы банк раскошелится в разы больше. Тут два варианта: либо бабулька решила вызвать общественный резонанс, типа русских притесняют в Азербайджане, либо она одна из тех наивных кто верит в "500 % per day profit" 

Не думаю. Зачем ей это надо? 

Да, еще с больным ребенком 

Ей просто не повезло её обманули 

[gun4ik]

2 часа назад, Alik36 сказал:

вы серьёзно видели армян на бульваре ??? 

данышырда)))

во-первых не один дурак это делать не будет,даже армяшки

во-вторых  vunsdorf  откуда знает как звучит армянский?)))

скорее всего с другим языком перепутали

[Ped O' Feel]

12 часа назад, 2green сказал:

А тут видимо дело совсем в другом. Ну или вы реально считаете что председатель правления и учредители Амрахбанка 11 лет потирают ручки и пускают слюнки на какие-то 50 000 долларов? 

Ну, не председатель, а мелюзга поменьше и пониже.

[CapitanAlatriste]

14 часа назад, 164870_1451192912 сказал:

negeder ogrash var bizim milletde.

təəssüflər olsun ki çox..

[Umm Fidan]

13 часа назад, 2green сказал:

Очень мутная история и абсолютно безграмотная статья. Те кто хоть немного знаком с финасовым сектором и как поставлена там работа, большая часть фактов и предположений вызовет как минимум удивление и непонятие , что вообще происходит и очем они там говорят?

 

Скорее всего имело и место какое-то событие, но уж определенно не так как это описано сатгыном и не так как рассказывает Галина. 

 

Варианта 2 либо попытка мошенничества со стороны клиента, либо мошенничество сотрудником банка. Но нужно учитывать факт,что 40 000 доларов и 20 000 манат это такая смешная сумма, что банк просто не станет за нее заморачиваться если там замешан сотрудник. Если бы был доказанный факт мошенничества банк давным давно просто вернул бы ей эти деньги без вопросов.  А то просто смех берет управление банка ждет 11 лет чтобы присвоить 40 000 долларов им самим не смешно такую тупость писать?

 

Скорее все таки тут что-то не чисто и со стороры клиента, потому что грубо говоря за каких-то там 50 000 банк пойдет на судебные разбирательства, только если это будет репутационный процесс, то есть  когда компенсация не выплачивается из приниципа, т.к. клинт врет.

Скажу что это на самом деле. Во первых это филиал. Махинации которые делает сам директор филиала это не означает что об этом знают в головном офисе. И такие деньги для банка ничего так как столько неоплаченных кредитов банк оплачивает сам.

Во вторых она положила деньги под процент, документы,контракты есть. Но не зарегистрировали ее в системе. Поэтому время от времени нужно взять выписку и все. Это не могут подделать. И не с филиала а с головного. Естественно не щас а тогда. Она не получит от банка ничего, так как это было мошенничество директора филиала. Как бы она дала деньги под проценты а не депозит.

Уверяю я это знаю точно.

Я там работала. Все об этом узнали потом.

Она не одна. Жаль конечно.

Но знакомые, чьи там депозиты, вовремя получают свои проценты и сумма страхуется вследствие закрытия государство само оплачивает депозит.

Естественно есть лимит.

Здесь имеет дело личное мошенничество а Амрахбанк в целом непричем.

А Йунис Илдырымзаде сам не гуда Усубова это точно на 100/%

 

[Umm Fidan]

5 часов назад, ЧихПых сказал:

если у начальника филиала мозг не с грецкий орех и яйца не стальные, то очень обязательно. Да и по своей практике знаю что все левые вклады на 100% бывают одобрены самими вкладчиками и с первыми встречными такие аферы не делают. 

 

5 часов назад, Pokladun сказал:

мутная история. скорее всего филиал присвоил деньги, выдал карту и  сами же туда сажали типа проценты, пока их не прикрыли. таких случаев очень много. причин много, от отсутствия контроля операций в банке, до беспечности самих граждан.

В точку

[Umm Fidan]

5 часов назад, ЧихПых сказал:

Фигня вся эта история, как работник банка с 11 летним стажем уверен что банк из-за этих копеек даже до суда дело не довел бы. Надо понимать что ни судьи ни прокуроры за бесплатно ничего не делают. 10 лет платить взятки разным инстанциям ради 40000 это не то что бы сказать, это и думать смешено.

Другое дело что ее депозит возможно был неофициальным. Некоторые филиалы грешат этим и по черному крутят деньги себе в карман, соответственно и проценты за эти вклады выше. Но тут спрос не с банка а с самой бабули и управляющего филиалом, нефиг на аферы было соглашаться. 

О делах директора банк ничего не знал. Высокие проценты предлагал и брал деньги на депозит.

И присваивал. А не вкладывал в банк.

И это бабулька не одна, их несколько.

А Амрахбанк сам непричем.

Кстати директор филиала, городской русскоязычный,культурный парень. Никогда в жизни не поверила бы что он занимался такими делами и если не ошибаюсь жена юрист адвокат.

[ЧихПых]

2 минуты назад, Umm Fidan сказал:

О делах директора банк ничего не знал. Высокие проценты предлагал и брал деньги на депозит.

И присваивал. А не вкладывал в банк.

И это бабулька не одна, их несколько.

А Амрахбанк сам непричем.

Кстати директор филиала, городской русскоязычный,культурный парень. Никогда в жизни не поверила бы что он занимался такими делами и если не ошибаюсь жена юрист адвокат.

Да почти все филиалы банков этим занимаются, это их хлеб. Просто некоторые по умному без шума и пыли работают, другие хапают и закордон убегают. У нас был дядька божий одуванчик, в один прекрасный день просто не пришел на работу. 

Через два года появились слухи что в дубае видели его ))) 

[Umm Fidan]

3 минуты назад, ЧихПых сказал:

Да почти все филиалы банков этим занимаются, это их хлеб. Просто некоторые по умному без шума и пыли работают, другие хапают и закордон убегают. У нас был дядька божий одуванчик, в один прекрасный день просто не пришел на работу. 

Через два года появились слухи что в дубае видели его ))) 

Только этот филиал занимался, но что-то пошло не так  с его делами и утонул в проблемах.

И одно но... Насколько я знаю с вкладчиком согласовывают это.

[ЧихПых]

Только что, Umm Fidan сказал:

Только этот филиал занимался, но что-то пошло не так  с его делами и утонул в проблемах.

И одно но... Насколько я знаю с вкладчиком согласовывают это.

Если начальник не дурак, а управляюший филиала дураком быть не может,раз уж дослужился до этой должности, то обязательно согласовывают. Как по вашему еще избежать утечки информации в головной офис. Каждый вкладчик прекрасно осведомлен за что и почему получает высокие проценты. 

[FaNtom]

7 hours ago, shaig31 said:

Тоже сомневаюсь, что именно в этом случае с такой мизерной суммой вклада банк решил кинуть бабульку. На суды и прочие органы банк раскошелится в разы больше. Тут два варианта: либо бабулька решила вызвать общественный резонанс, типа русских притесняют в Азербайджане, либо она одна из тех наивных кто верит в "500 % per day profit" 

Вы ссылку выше видели из судов ?! Суды были уже и она выиграла.

Edited October 2, 2019 by FaNtom

[FaNtom]

7 hours ago, ЧихПых said:

Фигня вся эта история, как работник банка с 11 летним стажем уверен что банк из-за этих копеек даже до суда дело не довел бы. Надо понимать что ни судьи ни прокуроры за бесплатно ничего не делают. 10 лет платить взятки разным инстанциям ради 40000 это не то что бы сказать, это и думать смешено.

Другое дело что ее депозит возможно был неофициальным. Некоторые филиалы грешат этим и по черному крутят деньги себе в карман, соответственно и проценты за эти вклады выше. Но тут спрос не с банка а с самой бабули и управляющего филиалом, нефиг на аферы было соглашаться. 

Really? 

 

ещё некоторые подробности дела

http://www.dia.az/8/209535-emrahbankdan-mudhsh-frldaq.html

http://www.bakuappealcourt.gov.az/az/content/show/200067:

2(103)-779/16  Xətai

İddiaçı: Burlaçuk Qalina Aleksandrovna  Cavabdeh: “Amrahbank” ASC  Tələb: “əmanətin, hesablanmış faizlərin və vurulmuş ziyanın tutulması”  Qətnamə:iddia qimən təmin edilib  Şikayətçi:cavabdeh

04.02.2016 11:40 ------ Təxir 03.03.2016

http://bakuappealcourt.gov.az/az/content/show/281459

2(103)-10001/16 Xətai/Ali  Qətnamə

İddiaçı: Burlaçuk Qalina Aleksandrovna  Cavabdeh: “Amrahbank” ASC  Tələb: bank əmanətlərinin, hesablanmış fazilərin və mənəvi ziyanın tutulması  Qətnamə: iddia tələbi qismən təmin edilib  Şikayətçi: cavabdeh

29.12.2016 09:30 ------ Qətnamə ləğv edildi, iddia təmin edilmədi

https://milletinsesi.info/article/az/132985?dil=az

[FaNtom]

Мне 77лет, вдова  капитана  первого ранга ВМФ СССР, который погиб от огнестрельного ранения в своей квартире в Баку при невыясненных обстоятельствах  в 1991 году. Я за всю свою жизнь честно зарабатывала  и копила денежные сбережения для обеспечения своей старости и наследства сыну, пожизненному инвалиду,  который проживает на территории Российской Федерации. Учитывая свой пожилой возраст, я в 2006-2008 годах решила доверить свои сбережения всеми известному АМРАХБАНКУ, который процветает день за днём. Деньги были вложены в качестве депозитов в Насиминский Инвестиционный филиал Амрахбанка в течение 2-х лет с 2006-2008 гг. на основании письменных договоров, заключённых в помещении банка во время рабочего времени и закреплённых печатью и штампами директора филиала. В 2008 году, когда я в очередной раз была в банке, чтобы сделать новый вклад, директор филиала по имени Али мне сказал, что сегодня конец рабочего дня, «пожалуйста, приходите завтра» и отобрал у меня сберегательные книжки. Я по наивности и доверию оставила их у него в надежде, что завтра  решу вопрос вложения нового депозита. На следующий день, придя в банк, увидела, что банк закрыт. Через несколько дней я узнала, что Насиминский филиал "Амрахбанка" был закрыт, а его директора якобы арестовали. Мне пришлось обратиться в центральный офис Амрахбанка, сотрудник отобрал у меня все представленные мною договора, заключённые с директором филиала и сказал, чтобы я пришла в банк через 3 дня. Я, поверив в его честность и порядочность, оставила ему все документы и, не взяв расписку, через 3 дня пришла в банк и там получила такой ответ: "О каких документах идёт речь? Никаких документов ваших у нас нет, ваши вклады у нас не числятся". С того дня у меня начались "хождения по мукам".

  С 2008 года по 2012 я по-человечески обращалась к руководству Амрахбанка, чтобы разрешить возникшее недоразумение, однако со стороны высшего руководства игнорировали мои обращения и даже на "порог" банка не подпускали.  Я вынуждена была обратиться в Генпрокуратуру и Насиминский РОВД г. Баку. В  ходе проведённой по моей жалобе проверки следователем полиции Насиминского РОВД  Д. Искендеровым  22.05.2012 г. было принято постановление об отказе возбуждения уголовного дела, ссылаясь на факсограмму, направленную якобы из территории России на его имя, датированную 02 июля 2012 года, где мою подпись подделывали. При этом следователь в своём постановлении указал, что якобы он, получив мою факсограмму, связался по телефону с моими членами семьи, проживающими в Баку, убедился в том, что действительно я нахожусь за пределами Республики и принял такое решение. Однако после смерти моего мужа в Азербайджане у меня и у покойного мужа родственников нет. При этом следователь в своём постановлении не указал с кем  из числа моих родственников и по какому  номеру телефона конкретно он вёл телефонный разговор. Следователь, являясь  юристом, не соизволил произвести почерковедческую экспертизу в целях установления подлинности моей подписи в указанной факсограмме. Вызывает недоумение то,  что, как следователь Д. Искендеров 22.05.2012 года заранее  смог предположить, что  02 июля 2012 года, т.е. через полтора месяца я буду направлять факсограмму? Отмечу, что бывший директор филиала  банка А. Магеррамов во время дачи объяснений следователю  Д. Искендерову в письменном виде подтвердил, что он, получив депозитные деньги в помещении банка от меня, оприходовал их в банк, а взамен мне выдавал сберегательные книжки.  После снятия  его с занимаемой должности в 2009 году, все документы он по актам сдал и за последствия по моим депозитам  ответственность несёт АМРАХБАНК. О наличии постановления об отказе возбуждения уголовного дела мне стало известно лишь в 2014 году во время судебных разбирательств от полученных материалов из следственного отдела Насиминского РОВД. Все подделки следователя Д. Искендерова были обнаружены в ходе разбирательства моего искового заявления в 2013 году в Хатаинском суде, где было установлено, что  я  из республики никуда не выезжала и находилась в Баку. Судья, удовлетворив мой иск, одновременно вынесла "особое определение" по факту подделки материалов в ходе расследования уголовного дела и оно направлено для реагирования в Генпрокуратуру Республики. Однако до сих пор об этом факте  Генпрокуратура  умалчивает, несмотря на мои обращения, никакой реакции и ответов я не получаю. Почему?! Мне неизвестно. После того, как "Амрахбанк" проиграл гражданский спор в Хатаинском суде, руководство банка предприняло попытку «доказать» свою «правоту» в споре через  Апелляционный суд, чтобы возложить ответственность на бывшего директора филиала Али Магеррамова. По моему делу трижды состоялось заседание Гражданской Коллегии Бакинского Суда, определения которых по  моим кассационным жалобам были дважды отменены Гражданской  Коллегией Верховного  Суда. Несмотря на предписания Верховного Суда для установления  истины и принятия правомерного решения по делу, дважды Гражданская Коллегия Бакинского Суда,  не выполнив эти предписания, игнорировала их исполнение.  Однако 09 июня 2017-ого года  Гражданская коллегия Верховного Суда, почему-то, не проявив принципиальность на сей раз, согласилась с неправомерным и незаконным постановлением Бакинского Апелляционного суда,  утвердив его. Вызывает недоумение тот факт, что на протяжении 2013-2017 годов в процессе неоднократных судебных разбирательств представители банка, участвовавшие в суде, ни разу не изъявили желание и не стали ходатайствовать перед судом, чтобы бывший директор филиала А. Магеррамов явился в суд и дал объяснения на предмет разбирательства. Мой адвокат также не проявлял инициативу перед судом  в этом направлении, тем самым было создано благоприятное юридическое условие для банка выиграть спорное дело.  После всего, я, 77 летняя больная и одинокая женщина нахожусь в безвыходном правовом положении. Мне не понятно, если штатный работник банка  в помещении банка во время исполнения должностных обязательств допускает правонарушения (деликт), тем самым наносит ущерб клиенту, то в этом случае разве банк согласно требованиям  ст. 1099 Гражданского Кодекса не несет юридическую ответственность за содеянное своего  сотрудника?! Так гласит требование Закона. А чем руководствовались при рассмотрении моего гражданского дела наши уважаемые высококвалифицированные юристы высших  судебных инстанций? А может быть существует еще другой мне неизвестный теневой Кодекс права?! Все мои обращения в разные инстанции, в том числе Президенту, Генпрокурору, Омбудсмену, в Комиссию по борьбе с коррупцией при Президенте, Милли Меджлис и его Комитетам (депутатам А. Гусейнли, Б. Мурадовой, А. Рагим-Заде и другим), в том числе по национальному признаку в Посольство РФ в Азербайджане остаются без рассмотрения. Из Посольства мне разъясняют, что я должна обратиться за установлением законности в моём деле к Генпрокурору Азербайджана. Следователь Главного Управления по борьбе с коррупцией при Генпрокуроре Республики Мехман Гумбатов, в ведении которого в настоящее время находится производство уголовного дела 160070007-2016 г.,  возбуждённого в Насиминском РОВД по факту хищения денежных средств моих  и других  лиц в Амрахбанке, при  встрече со мной открыто заявляет, что " жалуйся куда хочешь,  даже самому Господу Богу−всё равно  ничего у тебя не получится". О неправомерном и высокомерном обращении следователя М.Гумбатова  я сообщила письменно во все инстанции (копии обращений и почтовых квитанций могу предъявить), но никто не отвечает на мои жалобы. С мая 2018 года следователь М. Гумбатов, который лично подчиняется Генпрокурору господину З. Гаралову, уголовное дело за №160070007-2016г. не расследовал и вопреки УПК Азербайджана моего адвоката по ордеру не допускает к представлению доказательств по делу. О незаконных действиях  следователя я и мой адвокат письменно обратились следователю, его начальству, лично к Генпрокурору, однако результатов нет. Не понятно, почему следователь Гумбатов в страхе законспирировано расследует указанное уголовное дело, которое неизвестно по каким соображениям было изъято из прокуратуры Насиминского района в мае 2008 года. Хочу отметить, что за 8 лет расследования этого уголовного дела ни один следователь по принятым процессуальным решениям  мне, как потерпевшему по делу, ответов и постановлений для сведения не направлял, тем самым лишили меня Конституционного права подачи  жалобы. Самым странным является то, что мои обращения к Председателю такого авторитетного органа, которым является Комиссия по борьбе с коррупцией и его отдельным членам состоящих из числа силовых Министров и Юстиции, депутатов Милли Меджлиса и высших судебных инстанций, остаются без внимания. Все обращения направляются исполнителю Мехману Гумбатову, играющему роль" Бермудского треугольника" в моём деле

[♚МоНаРх♚]

15 часов назад, ultramarin сказал:

Интересно в каком банке меняют наличкой рубли на манаты??? в амрах больше не пойду! 

Всегда пользуюсь NBC банком, курс почти такой же как у Амрах или выше ) 

[♚МоНаРх♚]

23 минуты назад, FaNtom сказал:

ваши вклады у нас не числятся". С того дня у меня начались "хождения по мукам".

Вообще-то в этом имеется правда, если депозит был открыт в одном филлиале, тот именно тот филлиал имеет доступ к этим данным и деньгам, а ходить и требовать в головном офисе не есть правильно, как документально, так и по рабочей механике банков)))

С другой стороны, все очень просто, перед тем, как уйти из должности рук-ль филлиала просто зажал деньгУ.

[Cordless]

17 часов назад, Нытик Natiq сказал:

Я не знаком ни с председателем ни с учредителями, но не забывайте , что мы живём в Азербайджане. Я могу десятки примеров привести, когда банкиры, строительные магнаты и пр. , кроили жалкие 50-100 манат у простых работников. Причем своих. И не своих, посторонних тоже, точнее 

 

Все верно.

 

Бывший президент Динамо Загреба Здравко Мамич: "Когда мы продали в 2003 году Модрича в Тоттенхем за 23.000.000 мы попросили у президента лондонского клуба пять именных футболок Модрича. После оплаты выяснидось что из этих 23 миллионов евро была вычтена сумма пяти футболок."

 

П.С. А некоторые тут говорят о якобы копейках в 50.000 долларов и что нафик они банку ненужны. Я таких меркантильных людей повидал в жизни что мама не горюй.

 

П.С.С. Адвокаты это вообще отдельная тема, одна их рука в вашем кармане стопудово.. когда "человек" шел учиться на адвоката он наверняка отдавал себе отчет, что рано или поздно ему придется пойти на сделку с совестью.. Но тем не менее не отступил, а все из за продажности души и говнистой беспринципности.

80% адвокатов всего мира таковы. 

 

Как говорил Ульянов ЛеЛин.. "Адвокатов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает..."

[vugel]

3 hours ago, FaNtom said:

Мне 77лет, вдова  капитана  первого ранга ВМФ СССР, который погиб от огнестрельного ранения в своей квартире в Баку при невыясненных обстоятельствах  в 1991 году. Я за всю свою жизнь честно зарабатывала  и копила денежные сбережения для обеспечения своей старости и наследства сыну, пожизненному инвалиду,  который проживает на территории Российской Федерации. Учитывая свой пожилой возраст, я в 2006-2008 годах решила доверить свои сбережения всеми известному АМРАХБАНКУ, который процветает день за днём. Деньги были вложены в качестве депозитов в Насиминский Инвестиционный филиал Амрахбанка в течение 2-х лет с 2006-2008 гг. на основании письменных договоров, заключённых в помещении банка во время рабочего времени и закреплённых печатью и штампами директора филиала. В 2008 году, когда я в очередной раз была в банке, чтобы сделать новый вклад, директор филиала по имени Али мне сказал, что сегодня конец рабочего дня, «пожалуйста, приходите завтра» и отобрал у меня сберегательные книжки. Я по наивности и доверию оставила их у него в надежде, что завтра  решу вопрос вложения нового депозита. На следующий день, придя в банк, увидела, что банк закрыт. Через несколько дней я узнала, что Насиминский филиал "Амрахбанка" был закрыт, а его директора якобы арестовали. Мне пришлось обратиться в центральный офис Амрахбанка, сотрудник отобрал у меня все представленные мною договора, заключённые с директором филиала и сказал, чтобы я пришла в банк через 3 дня. Я, поверив в его честность и порядочность, оставила ему все документы и, не взяв расписку, через 3 дня пришла в банк и там получила такой ответ: "О каких документах идёт речь? Никаких документов ваших у нас нет, ваши вклады у нас не числятся". С того дня у меня начались "хождения по мукам".

  С 2008 года по 2012 я по-человечески обращалась к руководству Амрахбанка, чтобы разрешить возникшее недоразумение, однако со стороны высшего руководства игнорировали мои обращения и даже на "порог" банка не подпускали.  Я вынуждена была обратиться в Генпрокуратуру и Насиминский РОВД г. Баку. В  ходе проведённой по моей жалобе проверки следователем полиции Насиминского РОВД  Д. Искендеровым  22.05.2012 г. было принято постановление об отказе возбуждения уголовного дела, ссылаясь на факсограмму, направленную якобы из территории России на его имя, датированную 02 июля 2012 года, где мою подпись подделывали. При этом следователь в своём постановлении указал, что якобы он, получив мою факсограмму, связался по телефону с моими членами семьи, проживающими в Баку, убедился в том, что действительно я нахожусь за пределами Республики и принял такое решение. Однако после смерти моего мужа в Азербайджане у меня и у покойного мужа родственников нет. При этом следователь в своём постановлении не указал с кем  из числа моих родственников и по какому  номеру телефона конкретно он вёл телефонный разговор. Следователь, являясь  юристом, не соизволил произвести почерковедческую экспертизу в целях установления подлинности моей подписи в указанной факсограмме. Вызывает недоумение то,  что, как следователь Д. Искендеров 22.05.2012 года заранее  смог предположить, что  02 июля 2012 года, т.е. через полтора месяца я буду направлять факсограмму? Отмечу, что бывший директор филиала  банка А. Магеррамов во время дачи объяснений следователю  Д. Искендерову в письменном виде подтвердил, что он, получив депозитные деньги в помещении банка от меня, оприходовал их в банк, а взамен мне выдавал сберегательные книжки.  После снятия  его с занимаемой должности в 2009 году, все документы он по актам сдал и за последствия по моим депозитам  ответственность несёт АМРАХБАНК. О наличии постановления об отказе возбуждения уголовного дела мне стало известно лишь в 2014 году во время судебных разбирательств от полученных материалов из следственного отдела Насиминского РОВД. Все подделки следователя Д. Искендерова были обнаружены в ходе разбирательства моего искового заявления в 2013 году в Хатаинском суде, где было установлено, что  я  из республики никуда не выезжала и находилась в Баку. Судья, удовлетворив мой иск, одновременно вынесла "особое определение" по факту подделки материалов в ходе расследования уголовного дела и оно направлено для реагирования в Генпрокуратуру Республики. Однако до сих пор об этом факте  Генпрокуратура  умалчивает, несмотря на мои обращения, никакой реакции и ответов я не получаю. Почему?! Мне неизвестно. После того, как "Амрахбанк" проиграл гражданский спор в Хатаинском суде, руководство банка предприняло попытку «доказать» свою «правоту» в споре через  Апелляционный суд, чтобы возложить ответственность на бывшего директора филиала Али Магеррамова. По моему делу трижды состоялось заседание Гражданской Коллегии Бакинского Суда, определения которых по  моим кассационным жалобам были дважды отменены Гражданской  Коллегией Верховного  Суда. Несмотря на предписания Верховного Суда для установления  истины и принятия правомерного решения по делу, дважды Гражданская Коллегия Бакинского Суда,  не выполнив эти предписания, игнорировала их исполнение.  Однако 09 июня 2017-ого года  Гражданская коллегия Верховного Суда, почему-то, не проявив принципиальность на сей раз, согласилась с неправомерным и незаконным постановлением Бакинского Апелляционного суда,  утвердив его. Вызывает недоумение тот факт, что на протяжении 2013-2017 годов в процессе неоднократных судебных разбирательств представители банка, участвовавшие в суде, ни разу не изъявили желание и не стали ходатайствовать перед судом, чтобы бывший директор филиала А. Магеррамов явился в суд и дал объяснения на предмет разбирательства. Мой адвокат также не проявлял инициативу перед судом  в этом направлении, тем самым было создано благоприятное юридическое условие для банка выиграть спорное дело.  После всего, я, 77 летняя больная и одинокая женщина нахожусь в безвыходном правовом положении. Мне не понятно, если штатный работник банка  в помещении банка во время исполнения должностных обязательств допускает правонарушения (деликт), тем самым наносит ущерб клиенту, то в этом случае разве банк согласно требованиям  ст. 1099 Гражданского Кодекса не несет юридическую ответственность за содеянное своего  сотрудника?! Так гласит требование Закона. А чем руководствовались при рассмотрении моего гражданского дела наши уважаемые высококвалифицированные юристы высших  судебных инстанций? А может быть существует еще другой мне неизвестный теневой Кодекс права?! Все мои обращения в разные инстанции, в том числе Президенту, Генпрокурору, Омбудсмену, в Комиссию по борьбе с коррупцией при Президенте, Милли Меджлис и его Комитетам (депутатам А. Гусейнли, Б. Мурадовой, А. Рагим-Заде и другим), в том числе по национальному признаку в Посольство РФ в Азербайджане остаются без рассмотрения. Из Посольства мне разъясняют, что я должна обратиться за установлением законности в моём деле к Генпрокурору Азербайджана. Следователь Главного Управления по борьбе с коррупцией при Генпрокуроре Республики Мехман Гумбатов, в ведении которого в настоящее время находится производство уголовного дела 160070007-2016 г.,  возбуждённого в Насиминском РОВД по факту хищения денежных средств моих  и других  лиц в Амрахбанке, при  встрече со мной открыто заявляет, что " жалуйся куда хочешь,  даже самому Господу Богу−всё равно  ничего у тебя не получится". О неправомерном и высокомерном обращении следователя М.Гумбатова  я сообщила письменно во все инстанции (копии обращений и почтовых квитанций могу предъявить), но никто не отвечает на мои жалобы. С мая 2018 года следователь М. Гумбатов, который лично подчиняется Генпрокурору господину З. Гаралову, уголовное дело за №160070007-2016г. не расследовал и вопреки УПК Азербайджана моего адвоката по ордеру не допускает к представлению доказательств по делу. О незаконных действиях  следователя я и мой адвокат письменно обратились следователю, его начальству, лично к Генпрокурору, однако результатов нет. Не понятно, почему следователь Гумбатов в страхе законспирировано расследует указанное уголовное дело, которое неизвестно по каким соображениям было изъято из прокуратуры Насиминского района в мае 2008 года. Хочу отметить, что за 8 лет расследования этого уголовного дела ни один следователь по принятым процессуальным решениям  мне, как потерпевшему по делу, ответов и постановлений для сведения не направлял, тем самым лишили меня Конституционного права подачи  жалобы. Самым странным является то, что мои обращения к Председателю такого авторитетного органа, которым является Комиссия по борьбе с коррупцией и его отдельным членам состоящих из числа силовых Министров и Юстиции, депутатов Милли Меджлиса и высших судебных инстанций, остаются без внимания. Все обращения направляются исполнителю Мехману Гумбатову, играющему роль" Бермудского треугольника" в моём деле

если все это правда то у нас не государство а организованная преступная группа какая то.

 

[164870_1451192912]

А что с самим бывшим директором Насиминского филиала Али Магеррамовым? Они на свободе?

[2green]

9 часов назад, Umm Fidan сказал:

Скажу что это на самом деле. Во первых это филиал. Махинации которые делает сам директор филиала это не означает что об этом знают в головном офисе. И такие деньги для банка ничего так как столько неоплаченных кредитов банк оплачивает сам.

Во вторых она положила деньги под процент, документы,контракты есть. Но не зарегистрировали ее в системе. Поэтому время от времени нужно взять выписку и все. Это не могут подделать. И не с филиала а с головного. Естественно не щас а тогда. Она не получит от банка ничего, так как это было мошенничество директора филиала. Как бы она дала деньги под проценты а не депозит.

Уверяю я это знаю точно.

Я там работала. Все об этом узнали потом.

Она не одна. Жаль конечно.

Но знакомые, чьи там депозиты, вовремя получают свои проценты и сумма страхуется вследствие закрытия государство само оплачивает депозит.

Естественно есть лимит.

Здесь имеет дело личное мошенничество а Амрахбанк в целом непричем.

А Йунис Илдырымзаде сам не гуда Усубова это точно на 100/%

 

 

Такой расклад, больше похож на уже какую-то грамотную историю и картина более менее скалыдвается, что и как там произошло. Если все так как вы говорите, то шанс выиграть процесс у банка практически никакой. И не потому что у нас коррупция или кто-то чей-то родственник. Потому что в данной ситуации банк сам пострадавшее лицо и скорее всего у них есть параллельное дело на возмещение материальных и репутационных ущербов к тем людям. Поэтому иск данной гражданки против самого банка изначально ничтожен (то есть не может иметь юридическую силу), так как сам контракт заключенный с ней изначально ничтожен (то есть не имел юридической силы даже на момент его заключения). 

 

Единственное что вызывает много вопросов, сам процесс оформления таких депозитов и что ни у кого не возникло подозрений. Скорее всего выбирали финасово безграмотных людей, потому что такая схема могла быть раскрыта клиентом в 1 день. ОЧень рисковые люди, которые это делали. Хотя может некоторые из них были в курсе просто повелись на высокие проценты. 

[FaNtom]

7 hours ago, Monarx379 said:

Вообще-то в этом имеется правда, если депозит был открыт в одном филлиале, тот именно тот филлиал имеет доступ к этим данным и деньгам, а ходить и требовать в головном офисе не есть правильно, как документально, так и по рабочей механике банков)))

С другой стороны, все очень просто, перед тем, как уйти из должности рук-ль филлиала просто зажал деньгУ.

Только в Азербайджане  такой идиотизм :) , банк один и тот же база одна и та же ?   Какая разница где мне деньги требовать?  В моем банке я могу снять хоть в другом городе и все ок.

[FaNtom]

4 hours ago, vugel said:

если все это правда то у нас не государство а организованная преступная группа какая то.

 

Вы о чем ? Министр MTN требовал у людей крал избивал вымогал,  тут уже давно один криминал. 

 

Люди как будто бы забыли все это истории.

[Жеглов.]

я поэтому всегда открывал в депозиты исключительно в головных офисах банков. 

[nleyla]

“Amrahbank”dan 77 yaşlı Bakı sakinin iddialarına reaksiya

https://marja.az/news/48109

Azərbaycan Respublikası Ədliyyə Nazirliyi Məhkəmə Ekspertizası Mərkəzinin 31.03.2014-cü il tarixli 2703 saylı rəyindən də  müəyyən olunur ki, Burlaçuk Qalina Aleksandrovna ilə bağlanmış əmanət müqavilələri saxtalaşdırılıb.

 

 договор   был подделан кем??????????? Галиной Б. -тогда почему не несет ответственность?ведь подделка документа серьезная статья.Или не она?? Поэтому и стучиться с упорством во "все двери",чтобы на этот случай обратили внимание.Лично для себя вывод сделала ни ногой туда больше.

[BABKM]

В 02.10.2019 в 10:30, Arial сказал:

настоящие враги находятся не за пределами,а в самой стране. Это надо учитывать в первую очередь.

 

[Addicted]

Мой личный опыт для тех, кто сомневается в правдивости этой истории.

 

Я много лет была клиентом Атабанка, начиная с 2006 года. Открывала депозитные счета в главном офисе и всё было нормально и прилично. И кредиты брала и карту под залог депозитов открывала. В те годы у них были хорошие условия и приятное обслуживание. 

 

И вот через несколько лет открыла себе накопительный депозит, а т.к. у них не было терминалов cash-in, то открыла его в филиале Атабанка рядом с домом, чтобы легче было делать дополнительные вклады. 

Открыли мне депозит чин-чином - договор с подписями и печатью, сберегательная книжка. И поверьте мне, я "канцелярская крыса" читаю все бумаги прежде, чём их подписать. Всё прочла, всё подписала, получила карту.

Через месяц пошла добавлять средства на счёт, а мне говорят "вашего счёта нет в системе". Как это нет? Зовите главного бухгалтера. Ой, бухгалтер ушёл в налоговую, приходите завтра. Завтра? Хорошо. Я закрываю счёт прямо сейчас, выдайте мой депозит обратно. 

Операционист звонит по внутреннему номеру, выходит директор филиала, начинают проверять свою документацию и "находят" (ой!) мой депозит. Начинается песня о нерадивость работнике, который забыл внести это в систему (целый месяц кассу не сверяли?), но прямо сейчас на моих глазах это будет внесено и, ханум вы не волнуйтесь, проценты за прошлый месяц вам начислят, а работника мы накажем и ля-ля-ля-тополя.....

 

Так что это всё имеет место быть. Деньги свои я забрала, перенесла в главный офис. Жалею, что не написала жалобу, но уже дело прошлое...

 

 

 

[♚МоНаРх♚]

3 часа назад, FaNtom сказал:

Только в Азербайджане  такой идиотизм :) , банк один и тот же база одна и та же ?   Какая разница где мне деньги требовать?  В моем банке я могу снять хоть в другом городе и все ок.

Я пишу со своего опыта ))деньги лежали в одном филлиале захотел забрать и переснести в др банк, на что ответили, где положили там и берите=) они даже в трансфере из филлиала в головной офис, вроде бы нажать кнопку и совершить перенос - но отказали)не имеют технических,также юридических прав на это.

[Umm Fidan]

3 часа назад, 2green сказал:

 

Такой расклад, больше похож на уже какую-то грамотную историю и картина более менее скалыдвается, что и как там произошло. Если все так как вы говорите, то шанс выиграть процесс у банка практически никакой. И не потому что у нас коррупция или кто-то чей-то родственник. Потому что в данной ситуации банк сам пострадавшее лицо и скорее всего у них есть параллельное дело на возмещение материальных и репутационных ущербов к тем людям. Поэтому иск данной гражданки против самого банка изначально ничтожен (то есть не может иметь юридическую силу), так как сам контракт заключенный с ней изначально ничтожен (то есть не имел юридической силы даже на момент его заключения). 

 

Единственное что вызывает много вопросов, сам процесс оформления таких депозитов и что ни у кого не возникло подозрений. Скорее всего выбирали финасово безграмотных людей, потому что такая схема могла быть раскрыта клиентом в 1 день. ОЧень рисковые люди, которые это делали. Хотя может некоторые из них были в курсе просто повелись на высокие проценты. 

Всее было так как вы написали.

И повелись на высокие проценты.

 

[FaNtom]

29 minutes ago, Monarx379 said:

Я пишу со своего опыта ))деньги лежали в одном филлиале захотел забрать и переснести в др банк, на что ответили, где положили там и берите=) они даже в трансфере из филлиала в головной офис, вроде бы нажать кнопку и совершить перенос - но отказали)не имеют технических,также юридических прав на это.

 это если только у них все депозиты в иранской тетради записаны.

Edited October 3, 2019 by FaNtom

[Majesty]

Прочитал статью и сразу возникло ощущение какой-то недосказанности и как бы мягко сказать нереальности всей ситуации. В данном случае мы имеем что некая гражданка положила в банк сумму примерно равную 100 000 манатам в манатном эквиваленте и признаем что сумма эта явно не маленькая для гражданина. Возникает как бы вопрос, как человек поставивший такую кругленькую сумму элементарно не знает и не соблюдает никаких принципов мер предосторожности и безопасности, ну как элементарно можно было дать какому-то сотруднику оригиналы документов по вкладу, это даже не знаю как сказать, мягко говоря небрежно. Ведь можно было предоставить копии или даже нотариально заверенные копии, хотя и это не нужно все договора и приложения бывают в 2-х экземплярах для каждой из сторон. Не защищаю банк и не защищаю в данном случае клиента. Знаю одно, надо всегда быть юридически осторожным, а тем более когда такие большие суммы. А в данной конкретной ситуации юридически прав банк, даже адвокат гражданки признал это. Интересно было бы знать суммы начислений по выписке со счета депозитной карточки чтоб понять реально там была такая сумма или сумма вложения пенсионерки была в разы меньше .

[fruti]

В 02.10.2019 в 14:00, Coordinator-s сказал:

 

Дакууууууумент. Письмо от гражданина одной страны, которая просит решения своих банальных, бытовых проблем от другой страны, является очень тяжелой бумажкой, которую можно закрутить в трубочку и сунуть в почтовый ящик чиновникам недееспособной страны. Завтра страна "спаситель" может размахивать ею как японский флаг. 

А так, сама Россия в плачевном состоянии, и надеется на то, что она поможет, утопия. 

Тут уже есть ниже статья, где женщина упомянула что обращалась в посольство и ей не помогли 

[fruti]

3 часа назад, Majesty сказал:

Прочитал статью и сразу возникло ощущение какой-то недосказанности и как бы мягко сказать нереальности всей ситуации. В данном случае мы имеем что некая гражданка положила в банк сумму примерно равную 100 000 манатам в манатном эквиваленте и признаем что сумма эта явно не маленькая для гражданина. Возникает как бы вопрос, как человек поставивший такую кругленькую сумму элементарно не знает и не соблюдает никаких принципов мер предосторожности и безопасности, ну как элементарно можно было дать какому-то сотруднику оригиналы документов по вкладу, это даже не знаю как сказать, мягко говоря небрежно. Ведь можно было предоставить копии или даже нотариально заверенные копии, хотя и это не нужно все договора и приложения бывают в 2-х экземплярах для каждой из сторон. Не защищаю банк и не защищаю в данном случае клиента. Знаю одно, надо всегда быть юридически осторожным, а тем более когда такие большие суммы. А в данной конкретной ситуации юридически прав банк, даже адвокат гражданки признал это. Интересно было бы знать суммы начислений по выписке со счета депозитной карточки чтоб понять реально там была такая сумма или сумма вложения пенсионерки была в разы меньше .

Человек пожилой доверился работнику банка, но это не значит что нужно обманывать пожилого человека 

Да, её ошибка. Что поделать? 

 

[Renatiko]

В 02.10.2019 в 01:26, 2green сказал:

Очень мутная история и абсолютно безграмотная статья. Те кто хоть немного знаком с финасовым сектором и как поставлена там работа, большая часть фактов и предположений вызовет как минимум удивление и непонятие , что вообще происходит и очем они там говорят?

 

Скорее всего имело и место какое-то событие, но уж определенно не так как это описано сатгыном и не так как рассказывает Галина. 

 

Варианта 2 либо попытка мошенничества со стороны клиента, либо мошенничество сотрудником банка. Но нужно учитывать факт,что 40 000 доларов и 20 000 манат это такая смешная сумма, что банк просто не станет за нее заморачиваться если там замешан сотрудник. Если бы был доказанный факт мошенничества банк давным давно просто вернул бы ей эти деньги без вопросов.  А то просто смех берет управление банка ждет 11 лет чтобы присвоить 40 000 долларов им самим не смешно такую тупость писать?

 

Скорее все таки тут что-то не чисто и со стороры клиента, потому что грубо говоря за каких-то там 50 000 банк пойдет на судебные разбирательства, только если это будет репутационный процесс, то есть  когда компенсация не выплачивается из приниципа, т.к. клинт врет.

лет 10-11 были филиалы банков, которые работали не оформляли депозиты официально, т.е головной офис не знал ничего об этих депозитах, так называемая двойная бухгалтерия, но проценты по этим депозитам были заметно больше, чем на другуе депозиты. Люди клали деньги на депозит, получали ежемесячно свои проценты, но в один день когда филиал закрывался, получалась не очень приятная ситуация: вид,что филиал закрылся народ проходил в головной офис, а там ничего и не знали про эти депозиты. Вина все-таки больше на банке, не установили должный порядок и контроль. По идее банк обязан вернуть эти депозиты и привлечь бывшее руководство филиала за мошеничество. 

[ЧихПых]

5 часов назад, Monarx379 сказал:

Я пишу со своего опыта ))деньги лежали в одном филлиале захотел забрать и переснести в др банк, на что ответили, где положили там и берите=) они даже в трансфере из филлиала в головной офис, вроде бы нажать кнопку и совершить перенос - но отказали)не имеют технических,также юридических прав на это.

Дело в том что филиалы банков часто работают на правах автономии. Некто деловой человек имеет клиентскую базу, имеет деньги, имеет опыт и связи, но не имеет банковской лицензии. Идет к хозяину банка, договаривается за открытие филиала. Помещение, оборудование, работники и все прочее от себя, от головного офиса только название на вывеске перед офисом. По закону конечно он часть банка, но по факту просто платит часть прибыли и сам себе хозяин. Поэтому трансфер депозитов и не практиковался у нас. 

[2green]

2 часа назад, ЧихПых сказал:

Дело в том что филиалы банков часто работают на правах автономии. Некто деловой человек имеет клиентскую базу, имеет деньги, имеет опыт и связи, но не имеет банковской лицензии. Идет к хозяину банка, договаривается за открытие филиала. Помещение, оборудование, работники и все прочее от себя, от головного офиса только название на вывеске перед офисом. По закону конечно он часть банка, но по факту просто платит часть прибыли и сам себе хозяин. Поэтому трансфер депозитов и не практиковался у нас. 

 

Было пару банков которые работали именно так. Вы правы. Чтобы не заморачиваться с лицензией от ЦБ и т.д. люди с деньгами делали такие вещи. Сейчас насколько я знаю нет. А лет 10 назад это популярно было в 3-4 банках давать лицензии на отрытие филиала чтобы кто то там крутил свои деньги.

[Эффтри]

3 hours ago, fruti said:

Человек пожилой доверился работнику банка, но это не значит что нужно обманывать пожилого человека 

Да, её ошибка. Что поделать? 

 

Возможно сильно ошибаюсь, но именно пожилого человека сложнее заставить поверить и тем более обмануть в вопросе по бумажкам. Поколение которое видела Брежнего, пережило развал СССР, талоны, борьба в БТИ за купчии и т.д. Ведь девиз того поколения был: Без бумажки ты ка...шка!

Попробуйте предложить пожилой женщине, не зависимо от статуса и доходов, отдать свои деньги и в размере не 30000, а хотя 300 взамен бумажки. И сразу всё сами увидете. 

Жизнь - лучший трейнинг, берёт дорого, но объясняет доходчиво

[ЧихПых]

1 час назад, 2green сказал:

 

Было пару банков которые работали именно так. Вы правы. Чтобы не заморачиваться с лицензией от ЦБ и т.д. люди с деньгами делали такие вещи. Сейчас насколько я знаю нет. А лет 10 назад это популярно было в 3-4 банках давать лицензии на отрытие филиала чтобы кто то там крутил свои деньги.

Про сейчас я тоже не в курсе, уже 4 года как ушел из этой сферы и не в курсе что происходит сегодня. Но до 2014 года это была совершенно обычная практика для банков средней руки. Филиалы и обменные пункты работали на свои деньги со своими клиентами и на себя. 

[vugel]

13 hours ago, FaNtom said:

Вы о чем ? Министр MTN требовал у людей крал избивал вымогал,  тут уже давно один криминал. 

 

Люди как будто бы забыли все это истории.

да нет, просто бывший мтн судя по прессе работал с верхушкой.

занимался экспроприацией экспроприаторов и судя по тому что пмсали его убрали после того как он чашнулся.

некоторые представители влачти сьезжают с катушек, некоторые ведут себя скромно. отнлсительно конечно )

но факт что непонятно кто управляет страной если такие факты вроде истории с этой женщиной имеют место.

абсолютно не работает структура под названием государство.

государство у нас просто сборище людей обьедененных материальным интересом делающих вид что у них есть президент.

 

[Аквилон]

В 02.10.2019 в 09:26, 2green сказал:

Очень мутная история и абсолютно безграмотная статья. Те кто хоть немного знаком с финасовым сектором и как поставлена там работа, большая часть фактов и предположений вызовет как минимум удивление и непонятие , что вообще происходит и очем они там говорят?

 

Скорее всего имело и место какое-то событие, но уж определенно не так как это описано сатгыном и не так как рассказывает Галина. 

 

Варианта 2 либо попытка мошенничества со стороны клиента, либо мошенничество сотрудником банка. Но нужно учитывать факт,что 40 000 доларов и 20 000 манат это такая смешная сумма, что банк просто не станет за нее заморачиваться если там замешан сотрудник. Если бы был доказанный факт мошенничества банк давным давно просто вернул бы ей эти деньги без вопросов.  А то просто смех берет управление банка ждет 11 лет чтобы присвоить 40 000 долларов им самим не смешно такую тупость писать?

 

Скорее все таки тут что-то не чисто и со стороры клиента, потому что грубо говоря за каких-то там 50 000 банк пойдет на судебные разбирательства, только если это будет репутационный процесс, то есть  когда компенсация не выплачивается из приниципа, т.к. клинт врет.

Если вы считаете , что 55  тыс долларов мелочь, тогда почему с меня каждый раз банк по 50 коп высчитывает? Это же мелочь)
Они и живут на этой мелочи

[Аквилон]

В 02.10.2019 в 09:53, 2green сказал:

Но факт остается фактом, судиться за 50 000 долларов никакой банк просто так не будет, тем более если априори не прав

Почему не будет? Они ждут когда она умрет, а она назло им не умирает

[Аквилон]

В 02.10.2019 в 11:18, sarxan1 сказал:

Каких либо доказательств, кроме как слова пожилой женщины, у нас есть? 

Есть же решение суда в ее пользу. Это мало?