Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Почему у нас что ни таксист, то выродок? ВИДЕО (не впечатлительным)


Recommended Posts

2 минуты назад, NNR сказал:

 

Детский сад это в вашем случае,сами нарисовалась ,ещё и вопросы задаёте относительно притензий к вам...

Вы начали со мной диалог,я с вас ни чего не спрашивал...

Всего хорошего...

Мне неохота вам что-то разжёвывать.Раз восемь(на случай если не поймёте)перечитаете на досуге,может что то и дойдёт.Хотя...

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, rom@shka сказал:

Вы и сами знаете, что там много нюансов. Закон абсолютно не защищает водителя. Пешеходы этим пользуются. Хоть убейте меня, я не сверну))

Ты видишь сама с кем приходится дискутировать.Люди совсем не потеме отписываются,пишут какую то ерунду,зачем то приплетают личностные отношения юзеров.Сюда тоже нужна выдача справки о здоровье,причём психическом в перую очередь))

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, ICP сказал:

Ты видишь сама с кем приходится дискутировать.Люди совсем не потеме отписываются,пишут какую то ерунду,зачем то приплетают личностные отношения юзеров.Сюда тоже нужна выдача справки о здоровье,причём психическом в перую очередь))

Док, опять вас доводят? ) А по теме скажу одно: не надо всех под одну гребенку, вместо таксиста могла бы быть дама за рулем, студент, инженер, офисный работник. 

Link to comment
Share on other sites

17 минут назад, rom@shka сказал:

Вы и сами знаете, что там много нюансов. Закон абсолютно не защищает водителя. Пешеходы этим пользуются. Хоть убейте меня, я не сверну))

пешеход и аферист бросающийся спецом под колеса-разные люди.

насчет "не сверну"--не совсем понял.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Ulenshpigel сказал:

пешеход и аферист бросающийся спецом под колеса-разные люди.

насчет "не сверну"--не совсем понял.

Не сверну, в смысле не отойду от своей мысли.

Link to comment
Share on other sites

13 минуты назад, ICP сказал:

Ты видишь сама с кем приходится дискутировать.Люди совсем не потеме отписываются,пишут какую то ерунду,зачем то приплетают личностные отношения юзеров.Сюда тоже нужна выдача справки о здоровье,причём психическом в перую очередь))

Давайте не переходить на личность ок?! Если я начну ,то вам уже не психиатр ,а травмотол понадобится...

Соблюдайте норму ...Я вас не оскорблял...

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Dominik_Toretto сказал:

Док, опять вас доводят? ) А по теме скажу одно: не надо всех под одну гребенку, вместо таксиста могла бы быть дама за рулем, студент, инженер, офисный работник. 

Тут вообще вопрос не в том таксист водитель или старик пешеход...Явное нарушение водителя ,наезд на пешехода ...

А кто он там таксист или акушер значения мне имеет...

Link to comment
Share on other sites

Только что, NNR сказал:

Тут вообще вопрос не в том таксист водитель или старик пешеход...Явное нарушение водителя ,наезд на пешехода ...

А кто он там таксист или акушер значения мне имеет...

Просто тс неправильно выразил мысль при названии темы.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Ulenshpigel сказал:

не страшно.

главное перед зеброй притормаживайте.)

Вообще не понимаю как можно ставить железо превыше человеческой жизни...

Как-то урод сделал так ,что чей то дедушка или отец до дома не дошел ,а тут говорят " надо было иметь глаза на затылке и делать тройное сальто на зебре "...

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Dominik_Toretto сказал:

Просто тс неправильно выразил мысль при названии темы.

Я вообще не обсуждал мысли или слова тс,говорил по существу и по записи ...

 

Edited by NNR
Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Ulenshpigel сказал:

не страшно.

главное перед зеброй притормаживайте.)

Ну эт да))) мне мой малыш дома важнее, чем бараны на дорогах

Link to comment
Share on other sites

 

Еще раз:

 

В 13.09.2019 в 21:11, Mr. TANNER сказал:

Люди,  хочу предупредить.  На месте бывшей гостиницы Бакы разбит парк.  Так вот там, на улице 28 мая, додумались сделать зебру для пешеходов.  Будьте внимательны. Особенно пешеходы. Эта зебра нарисована ВОПРЕКИ здравому смыслу, не говоря уже о нормах...   

Edited by Mr. TANNER
Link to comment
Share on other sites

Теперь судьба водителя в основном зависит от родственников погибшего. Если накатают заяву, то светит срок, если будет мировая, то не будет, но водителю придется раскошелится на поминки, следователю и отступные.

Link to comment
Share on other sites

на 10-ой странице из таксиста слепят таки святого апостола......

-------------------------

Кто виноват?

Таксист!

Почему?

А вот почему:

 

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Dominik_Toretto сказал:

Бедный старик, Аллах рехмет елесин. Бедный водитель, он явно не специально, придется теперь последнюю рубашку продавать. Надо быть за рулем предельно внимательным. 

Он не бедный он больной на голову , иначе не давал бы назад и повторно не переезжал бы...

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, NNR сказал:

Вообще не понимаю как можно ставить железо превыше человеческой жизни...

Как-то урод сделал так ,что чей то дедушка или отец до дома не дошел ,а тут говорят " надо было иметь глаза на затылке и делать тройное сальто на зебре "...

Так же, как подставлять водителя. Без обид. 

Link to comment
Share on other sites

Только что, NNR сказал:

Он не бедный он больной на голову , иначе не давал бы назад и повторно не переезжал бы...

Уважаемый, он был в шоке, не овладал собой в тот  момент, он дал назад дабы вызволить потерпевшего из под машины (глупо, но человек в ШОКЕ). Никому не пожелаю быть на их месте. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, rom@shka сказал:

Так же, как подставлять водителя. Без обид. 

Вам уже выше отметили , мошенничество это другое..Не тот случай...

Только не говорите ,что на записи вы видите как старик явно бросился под автомобиль...

Я ещё раз вам повторю, вы правы ,проблема с пешеходами очевидна,сам каждый день с этим сталкиваюсь ..Но в данном случае вся вина на водителе..Старик переходил по зебре,на зелёный ,прошел по зебре уже метро 2 ( я вам скрином показал) ,сделал все ,что от него требуется... Единственное оставалось водителю не отвлекаться,притормозить ,пропустить ...Но он ничего из перечисленного не выполнил ..увы...

Link to comment
Share on other sites

Ко мне на капот бросился однажды бывший уголовник, алкаш, начал орать, что я сбил его и переехал его ногу. Я тоже сначала был в шоке, а когда пришел в себя то увидел, что это обычная подстава. Так вот, в первые секунды, когда человек оказывается под или на машине, водитель от неожиданности впадает в ШОК, от этого никто не застрахован, даже самый опытный водитель. 

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Dominik_Toretto сказал:

Уважаемый, он был в шоке, не овладал собой в тот  момент, он дал назад дабы вызволить потерпевшего из под машины (глупо, но человек в ШОКЕ). Никому не пожелаю быть на их месте. 

Причем тут шок?! Человек в шоке заднюю передачу не включает,а просто тормозит на месте либо поднимает истерику ..

Лично мое мнение он да же не понял ,кого или что он там сбил ...

Я могу ошибаться ,но мне так показалось...

В любом случае шок или нет,по всем пунктам вина на нем ..

И да конечно не дай Аллах кому то оказаться на его месте и тем более на месте пешехода ..

Edited by NNR
Link to comment
Share on other sites

Только что, NNR сказал:

Причем тут шок?! Человек в шоке заднюю передачу ее включает,а просто тормозит на месте либо поднимает истерику ..

Лично мое мнение он да же не понял ,кого или что он там сбил ...

Я могу ошибаться ,но мне так показалось...

В любом случае шок или нет,по всем пунктам вина на нем ..

И да конечно не дай Аллах кому то оказаться на его месте и тем более на месте пешехода ..

Конечно, он виноват. Но человеческий фактор еще никто не отменял. В шоке, он бы мог еще дать по газам и уехать с места аварии, усложнив при этом свое и так нелегкое положение. 

Link to comment
Share on other sites

Только что, NNR сказал:

Вам уже выше отметили , мошенничество это другое..Не тот случай...

Только не говорите ,что на записи вы видите как старик явно бросился под автомобиль...

Я ещё раз вам повторю, вы правы ,проблема с пешеходами очевидна,сам каждый день с этим сталкиваюсь ..Но в данном случае вся вина на водителе..Старик переходил по зебре,на зелёный ,прошел по зебре уже метро 2 ( я вам скрином показал) ,сделал все ,что от него требуется... Единственное оставалось водителю не отвлекаться,притормозить ,пропустить ...Но он ничего из перечисленного не выполнил ..увы...

При чем тут мошенничество? Кто мне это отметил? Старик (ок, скидка на возраст), переходит слепо! Не смотря никуда. Такси. Ок. Виноват. В чем? Не превысил. Не заметил. Знаете, легко так рассуждать. А если трезво? 

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, NNR сказал:

Причем тут шок?! Человек в шоке заднюю передачу не включает,а просто тормозит на месте либо поднимает истерику ..

 

Вы не правы сейчас. И не прыгайте выше головы. Никто никого не оправдывает. Виноваты оба. Ни вы ни я не знаем как поступим в таком случае. Не дай Бог

 

Edited by rom@shka
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, rom@shka сказал:

Пешеход дрлжен убедиться в безопасности перехода

 

Закон приоритета вступает в силу как только нога пешехода ступит на зебру, но в наших реалиях пешехода начинают замечать только когда он пройдет половину пути. Одиноко стоящий у кромки зебры пешеход, ожидающий безопасного перехода рискует простоять достаточно долго, пока кто то из автомобилей соизволит ему уступить. И в этом теряется суть наземного пешеходного перехода.

Link to comment
Share on other sites

Только что, bakurent сказал:

 

Закон приоритета вступает в силу как только нога пешехода ступит на зебру, но в наших реалиях пешехода начинают замечать только когда он пройдет половину пути. Одиноко стоящий у кромки зебры пешеход, ожидающий безопасного перехода рискует простоять достаточно долго, пока кто то из автомобилей соизволит ему уступить. И в этом теряется суть наземного пешеходного перехода.

Это сейчас утратило свою суть

 Водители намного сознательнее стали пешеходов.

Link to comment
Share on other sites

Только что, rom@shka сказал:

При чем тут мошенничество? Кто мне это отметил? Старик (ок, скидка на возраст), переходит слепо! Не смотря никуда. Такси. Ок. Виноват. В чем? Не превысил. Не заметил. Знаете, легко так рассуждать. А если трезво? 

Я однажды загляделся в тел и меня сбила (легко) машина. Я упал, водитель быстро вышел и поднял меня, он дрожал от страха, спросил, все ли в поряке. Я ответил, что типа все ок, уезжай, пока никто не увидел, это моя вина, на дорогу не смотрел. Бедный водитель сказал, что по гроб жизни мне благодарен, мог бы и из принципа не отстать ))))

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Dominik_Toretto сказал:

Конечно, он виноват. Но человеческий фактор еще никто не отменял. В шоке, он бы мог еще дать по газам и уехать с места аварии, усложнив при этом свое и так нелегкое положение. 

Ок был в шоке ,но в наезде он виноват ..шок уже после ...Вот и говорим он виноват,а нам говорят нет оба виноваты..

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, rom@shka сказал:

Это сейчас утратило свою суть

 Водители намного сознательнее стали пешеходов.

 

Поэтому так много ДТП на пешеходке? или опять виноват пешеход который не соизволил думать за водителя, которому закрывает обзор стойка. А когда же водитель начнет переживать за этот момент?)

 

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, NNR сказал:

Ок был в шоке ,но в наезде он виноват ..шок уже после ...Вот и говорим он виноват,а нам говорят нет оба виноваты..

Виноват. Разве я отрицаю? Но и пешеход мог бы быть по внимательнее, у зебры нет защитных перил. Да, он стар, возраст тоже играет роль, может просто забыл оглядеться. Виноваты ОБА. Конечно, водитель больше, с этим я с вами согласен. Но и юзер Ромашка тоже права, переходя дорогу даже по зебре, у пешехода должны быть 10глаз. 

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, rom@shka сказал:

Вы не правы сейчас. И не прыгайте выше головы. Никто никого не оправдывает. Виноваты оба. Ни вы ни я не знаем как поступим в таком случае. Не дай Бог

 

Как бы мы не поступали в таких случаях ( не дай Аллах) ответственности и вины это с нас не снимает...

7 минут назад, rom@shka сказал:

При чем тут мошенничество? Кто мне это отметил? Старик (ок, скидка на возраст), переходит слепо! Не смотря никуда. Такси. Ок. Виноват. В чем? Не превысил. Не заметил. Знаете, легко так рассуждать. А если трезво? 

По вашему выходит водитель все видел и чисто принципиально его сбил....Старик слепой и черт его знает как вообще дошел до этого перекрестка...

 

Link to comment
Share on other sites

Только что, bakurent сказал:

 

Поэтому так много ДТП на пешеходке? или опять виноват пешеход который не соизволил думать за водителя, которому закрывает обзор стойка. А когда же водитель начнет переживать за этот момент?)

 

Стойка только на поворотах. Если угол обзора срезан. В остальном я не оправдываю водителя. 

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, bakurent сказал:

 

Поэтому так много ДТП на пешеходке? или опять виноват пешеход который не соизволил думать за водителя, которому закрывает обзор стойка. А когда же водитель начнет переживать за этот момент?)

 

Два раза за месяц меняю задний бампер , только потому ,что я торможу на пешеходе ,а кто то с зади считает ,что это делать не обязательно ...

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, NNR сказал:

Как бы мы не поступали в таких случаях ( не дай Аллах) ответственности и вины это с нас не снимает...

По вашему выходит водитель все видел и чисто принципиально его сбил....Старик слепой и черт его знает как вообще дошел до этого перекрестка...

 

2. По моему водитель и не видел. На каком да языке я пишу

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, NNR сказал:

Два раза за месяц меняю задний бампер , только потому ,что я торможу на пешеходе ,а кто то с зади считает ,что это делать не обязательно ...

Вы сами ответили на вопрос о баранах пешеходах. И я уверена, вопрос не в зебре

Edited by rom@shka
Link to comment
Share on other sites

Если водители не могут справляться со стойками, которые нарушают обзор, то как они ездят по извилистым дорогам? Как им удается не столкнуться при повороте со встречными автомобилями?

 

Загадка...

Edited by phosphorus
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Dominik_Toretto сказал:

Виноват. Разве я отрицаю? Но и пешеход мог бы быть по внимательнее, у зебры нет защитных перил. Да, он стар, возраст тоже играет роль, может просто забыл оглядеться. Виноваты ОБА. Конечно, водитель больше, с этим я с вами согласен. Но и юзер Ромашка тоже права, переходя дорогу даже по зебре, у пешехода должны быть 10глаз. 

Ок вам тоже покажу фото ...

Место столкновения на достаточном расстоянии от тратуара...Старик ну очень медленно передвигался...теперь посчитайте скорость пешехада,автомобиля и сделайте вывод где был автомобиль когда старик только поставил ногу на зебру ..

Я думаю задача не сложная ,чисто второй класс...

IMG_20190916_225010.jpg

Link to comment
Share on other sites

Я водитель с 20летним стажем, профессионал, могу многим дать уроки вождения, но при подъезде к 28мая, особенно к метро, перед 28молом, перед ази, перед памятником  Джаббарлы, я скидываю скорость до 10км/ч так как там пешеходы реальные искатели приключений на свою пятую точку, переходят дорогу где попало и могут возникнуть перед машиной в любой момент. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, rom@shka сказал:

Вы сами ответили на вопрос о баранах пешеходах

Почему баранах?! Человек на пешеходе переходит ..я их давить должен ?!))) 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • В Баку начинается строительство новой дороги
      С учетом перспективного развития города Баку Государственным агентством автомобильных дорог Азербайджана дается старт строительству новой автомобильной дороги от улицы Гасана Алиева до станции метро «Кероглу», параллельно проспекту Зии Буниядова.
      Об этом сообщили в госагентстве.
      Общая длина шестиполосной дороги составит 3896 метров с шириной полос 3,5 метра. На дороге будут построены четыре тоннеля и три подземных пешеходных перехода.
      В настоящее время от метро «Улдуз» в направлении улицы Алескера Гаибова ведутся работы по транспортировке тяжелой техники и оборудования на территорию.
      https://media.az/society/v-baku-nachinaetsya-stroitelstvo-novoj-dorogi
        • Upvote
        • Like
      • 29 replies
    • В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене - ФОТО
      В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене.
      Как сообщает Oxu.Az, соответствующая информация распространена на сайтах объявлений.
      Так, девятикомнатную квартиру площадью 555 кв.м предлагают покупателям за 12 млн манатов.
        В объявлении упоминается, что на указанном этаже расположена только одна квартира и соседей не будет.
      https://ru.oxu.az/society/866997
        • Confused
        • Haha
      • 95 replies
    • Где выгоднее отдыхать: в Азербайджане или за рубежом? - ОПРОС
      Baku TV провел опрос среди жителей столицы с целью узнать, где, по их мнению, выгодно отдыхать: в Азербайджане или за рубежом.
      Большинство участников опроса предпочло потратить деньги на отдых за границей.
      «Проживание в наших гостиницах обойдется в три раза дороже», - сказал один из опрошенных.
      Между тем сотрудники туристических компаний также отметили, что цены на отели за границей практически такие же, как у нас, а в некоторых случаях даже ниже.
      «Например, стоимость недельного тура на одного человека в Габалу начинается от 700 манатов. А тур на тот же период в Грузию обойдется от 500 манатов», - сказал один из них.
       
        • Haha
        • Like
      • 103 replies
    • Отомстил отцу за избиение матери: жуткие подробности убийства брата главы ИВ Лянкярана

      Долгое время подробности этого жуткого происшествия не разглашались ни во время следствия, ни в ходе судебного процесса. Судьи решили, что слушания должны проходить в закрытом режиме, без допуска СМИ.
      Однако Qafqazinfo удалось выяснить некоторые детали этой семейной трагедии. Согласно материала
        • Sad
      • 35 replies
    • Депутат: Некоторых женщин убивают за то, что они не считают мужей главой семьи
      В последнее время в Азербайджане растет число женщин, убитых своими мужьями.
      По данным расследования Bizim.Media, за последние два месяца Генеральная прокуратура зарегистрировала около 10 фактов убийства женщин их супругами. Эта печальная статистика актуализирует вопрос о необходимости прохождения парами психологического анализа перед вступлением в брак.
      Между тем заместитель председателя комитета по правам человека Милли Меджлиса Таир Керимли в своем заявлении Bizim.Media отметил, что не испытывает оптимизма относительно идеи обязательного психологического анализа для пар перед свадьбой.
      «Прохождение медицинского осмотра перед браком обязательно, поскольку только так можно выявить скрытые заболевания. Но психологический анализ в Азербайджане не применяется, да и за рубежом такой широкой практики нет, и то лишь в добровольном порядке», - отметил депутат.
      Что касается женщин, убитых мужьями, Таир Керимли полагает, что это происходит из-за вопросов чести.
      «Одна из главных причин заключается в том, что некоторые дамы, прикрываясь гендерным равенством, создают образ сильной женщины и не считают мужей главой семьи, а некоторые и вовсе идут по плохому пути. То есть зачастую убийства женщин происходят из-за вопросов чести», - сказал он.
      Депутат призвал стремиться к построению чистого общества, чтобы никому даже в голову не приходило сворачивать на плохой путь.
      «В советское время тоже были случаи убийства женщин мужьями на почве ревности. В любом случае я не поддерживаю идею применения психологического анализа перед браком на законодательном уровне. Это будет своего рода унижением для пары: как будто мы проверяем, в своем ли они уме», - заключил Т.Керимли.
      https://media.az/society/deputat-nekotoryh-zhenshin-ubivayut-za-to-chto-oni-ne-schitayut-muzhej-glavoj-semi
        • Facepalm
        • Confused
      • 54 replies
    • В районе метро Гара Гараева продаётся объект под новостройкой
      В Низаминском районе,около станции метро Г.Гараева, под новостройкой на 1-м этаже (18/1) продается объект общей площадью 65 кв.м. Очень интенсивный пешеходный и автомобильный трафик. Имеются все условия, развитая инфраструктура, паркинг и т.д. Все документы в порядке, купчая на нежилое помещение.Оплата 1%.   Цена 550000  манат     0552522225
      • 0 replies
    • Можно ли использовать пенсионные накопления до выхода на пенсию?
      Пенсионный возраст в Азербайджане является предметом многочисленных дискуссий.
      Для мужчин он составляет 65 лет, для женщин – 63,5 года. Возрастной предел для женщин увеличивается на шесть месяцев каждый год, начиная с 1 июля 2017 года. В 2027-м возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин будет одинаковым - 65 лет.
      Как долго гражданин может прожить после выхода на пенсию - никто не знает. Таким образом, накопленный за годы работы пенсионный капитал можно будет получать в лучшем случае 10-15 лет.
      Почему мы не можем использовать накопления раньше, чем выйдем на пенсию? Обязательно ли нам ждать 65 лет, чтобы воспользоваться своим правом?
      Подробнее об этом - в сюжете İTV:
      https://media.az/society/mozhno-li-ispolzovat-pensionnye-nakopleniya-do-vyhoda-na-pensiyu
        • Like
      • 53 replies
    • AstraZeneca признала, что ее вакцина от COVID-19 может спровоцировать тромбоз
      Компания AstraZeneca признала, что ее вакцина против COVID-19 может вызвать редкое, но смертельное нарушение свертываемости крови.
      Фармацевтический гигант уже столкнулся с огромным количеством исков, поданных близкими тех, кто получил серьезные заболевания или умер в результате инъекции, сообщает Daily Mail.
      Отмечается, что юристы, представляющие десятки коллективных исков, говорят, что стоимость некоторых дел их клиентов может достигать 25 миллионов долларов (42,5 млн манатов), и настаивают на том, что вакцина фармацевтической фирмы является дефектным продуктом.
        Подчеркивается, что AstraZeneca в феврале признала, что ее вакцина может в очень редких случаях провоцировать состояние, называемое тромбозом с синдромом тромбоцитопении или TTS. Он может вызвать у пациентов образование тромбов, а также низкое количество тромбоцитов, что в некоторых случаях серьезно навредило тем, кто воспользовался вакциной, или даже привело к летальному исходу.
      Потенциальное осложнение было указано в качестве возможного побочного эффекта с момента выпуска вакцины, но признание AstraZeneca в феврале стало первым случаем, когда фармацевтический гигант сделал это в суде, сообщает Telegraph.
       
        • Facepalm
        • Confused
      • 452 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...