Почему у нас что ни таксист, то выродок? ВИДЕО (не впечатлительным)

[ICP]

2 минуты назад, NNR сказал:

 

Детский сад это в вашем случае,сами нарисовалась ,ещё и вопросы задаёте относительно притензий к вам...

Вы начали со мной диалог,я с вас ни чего не спрашивал...

Всего хорошего...

Мне неохота вам что-то разжёвывать.Раз восемь(на случай если не поймёте)перечитаете на досуге,может что то и дойдёт.Хотя...

[ICP]

6 минут назад, rom@shka сказал:

Вы и сами знаете, что там много нюансов. Закон абсолютно не защищает водителя. Пешеходы этим пользуются. Хоть убейте меня, я не сверну))

Ты видишь сама с кем приходится дискутировать.Люди совсем не потеме отписываются,пишут какую то ерунду,зачем то приплетают личностные отношения юзеров.Сюда тоже нужна выдача справки о здоровье,причём психическом в перую очередь))

[Dominik_Toretto]

7 минут назад, ICP сказал:

Ты видишь сама с кем приходится дискутировать.Люди совсем не потеме отписываются,пишут какую то ерунду,зачем то приплетают личностные отношения юзеров.Сюда тоже нужна выдача справки о здоровье,причём психическом в перую очередь))

Док, опять вас доводят? ) А по теме скажу одно: не надо всех под одну гребенку, вместо таксиста могла бы быть дама за рулем, студент, инженер, офисный работник. 

[Ulenshpigel]

17 минут назад, rom@shka сказал:

Вы и сами знаете, что там много нюансов. Закон абсолютно не защищает водителя. Пешеходы этим пользуются. Хоть убейте меня, я не сверну))

пешеход и аферист бросающийся спецом под колеса-разные люди.

насчет "не сверну"--не совсем понял.

[rom@shka]

2 минуты назад, Ulenshpigel сказал:

пешеход и аферист бросающийся спецом под колеса-разные люди.

насчет "не сверну"--не совсем понял.

Не сверну, в смысле не отойду от своей мысли.

[Ulenshpigel]

Только что, rom@shka сказал:

Не сверну, в смысле не отойду от своей мысли.

не страшно.

главное перед зеброй притормаживайте.)

[NNR]

13 минуты назад, ICP сказал:

Ты видишь сама с кем приходится дискутировать.Люди совсем не потеме отписываются,пишут какую то ерунду,зачем то приплетают личностные отношения юзеров.Сюда тоже нужна выдача справки о здоровье,причём психическом в перую очередь))

Давайте не переходить на личность ок?! Если я начну ,то вам уже не психиатр ,а травмотол понадобится...

Соблюдайте норму ...Я вас не оскорблял...

[NNR]

4 минуты назад, Dominik_Toretto сказал:

Док, опять вас доводят? ) А по теме скажу одно: не надо всех под одну гребенку, вместо таксиста могла бы быть дама за рулем, студент, инженер, офисный работник. 

Тут вообще вопрос не в том таксист водитель или старик пешеход...Явное нарушение водителя ,наезд на пешехода ...

А кто он там таксист или акушер значения мне имеет...

[Dominik_Toretto]

Только что, NNR сказал:

Тут вообще вопрос не в том таксист водитель или старик пешеход...Явное нарушение водителя ,наезд на пешехода ...

А кто он там таксист или акушер значения мне имеет...

Просто тс неправильно выразил мысль при названии темы.

[NNR]

2 минуты назад, Ulenshpigel сказал:

не страшно.

главное перед зеброй притормаживайте.)

Вообще не понимаю как можно ставить железо превыше человеческой жизни...

Как-то урод сделал так ,что чей то дедушка или отец до дома не дошел ,а тут говорят " надо было иметь глаза на затылке и делать тройное сальто на зебре "...

[NNR]

2 минуты назад, Dominik_Toretto сказал:

Просто тс неправильно выразил мысль при названии темы.

Я вообще не обсуждал мысли или слова тс,говорил по существу и по записи ...

 

Edited September 16, 2019 by NNR

[Dominik_Toretto]

Бедный старик, Аллах рехмет елесин. Бедный водитель, он явно не специально, придется теперь последнюю рубашку продавать. Надо быть за рулем предельно внимательным. 

[rom@shka]

4 минуты назад, Ulenshpigel сказал:

не страшно.

главное перед зеброй притормаживайте.)

Ну эт да))) мне мой малыш дома важнее, чем бараны на дорогах

[Mr. TANNER]

 

Еще раз:

 

В 13.09.2019 в 21:11, Mr. TANNER сказал:

Люди,  хочу предупредить.  На месте бывшей гостиницы Бакы разбит парк.  Так вот там, на улице 28 мая, додумались сделать зебру для пешеходов.  Будьте внимательны. Особенно пешеходы. Эта зебра нарисована ВОПРЕКИ здравому смыслу, не говоря уже о нормах...   

Edited September 16, 2019 by Mr. TANNER

[Dominik_Toretto]

Теперь судьба водителя в основном зависит от родственников погибшего. Если накатают заяву, то светит срок, если будет мировая, то не будет, но водителю придется раскошелится на поминки, следователю и отступные.

[Zaman.]

на 10-ой странице из таксиста слепят таки святого апостола......

-------------------------

Кто виноват?

Таксист!

Почему?

А вот почему:

 

[NNR]

4 минуты назад, Dominik_Toretto сказал:

Бедный старик, Аллах рехмет елесин. Бедный водитель, он явно не специально, придется теперь последнюю рубашку продавать. Надо быть за рулем предельно внимательным. 

Он не бедный он больной на голову , иначе не давал бы назад и повторно не переезжал бы...

[rom@shka]

5 минут назад, NNR сказал:

Вообще не понимаю как можно ставить железо превыше человеческой жизни...

Как-то урод сделал так ,что чей то дедушка или отец до дома не дошел ,а тут говорят " надо было иметь глаза на затылке и делать тройное сальто на зебре "...

Так же, как подставлять водителя. Без обид. 

[Dominik_Toretto]

Только что, NNR сказал:

Он не бедный он больной на голову , иначе не давал бы назад и повторно не переезжал бы...

Уважаемый, он был в шоке, не овладал собой в тот  момент, он дал назад дабы вызволить потерпевшего из под машины (глупо, но человек в ШОКЕ). Никому не пожелаю быть на их месте. 

[NNR]

Только что, rom@shka сказал:

Так же, как подставлять водителя. Без обид. 

Вам уже выше отметили , мошенничество это другое..Не тот случай...

Только не говорите ,что на записи вы видите как старик явно бросился под автомобиль...

Я ещё раз вам повторю, вы правы ,проблема с пешеходами очевидна,сам каждый день с этим сталкиваюсь ..Но в данном случае вся вина на водителе..Старик переходил по зебре,на зелёный ,прошел по зебре уже метро 2 ( я вам скрином показал) ,сделал все ,что от него требуется... Единственное оставалось водителю не отвлекаться,притормозить ,пропустить ...Но он ничего из перечисленного не выполнил ..увы...

[Dominik_Toretto]

Ко мне на капот бросился однажды бывший уголовник, алкаш, начал орать, что я сбил его и переехал его ногу. Я тоже сначала был в шоке, а когда пришел в себя то увидел, что это обычная подстава. Так вот, в первые секунды, когда человек оказывается под или на машине, водитель от неожиданности впадает в ШОК, от этого никто не застрахован, даже самый опытный водитель. 

[NNR]

5 минут назад, Dominik_Toretto сказал:

Уважаемый, он был в шоке, не овладал собой в тот  момент, он дал назад дабы вызволить потерпевшего из под машины (глупо, но человек в ШОКЕ). Никому не пожелаю быть на их месте. 

Причем тут шок?! Человек в шоке заднюю передачу не включает,а просто тормозит на месте либо поднимает истерику ..

Лично мое мнение он да же не понял ,кого или что он там сбил ...

Я могу ошибаться ,но мне так показалось...

В любом случае шок или нет,по всем пунктам вина на нем ..

И да конечно не дай Аллах кому то оказаться на его месте и тем более на месте пешехода ..

Edited September 16, 2019 by NNR

[Dominik_Toretto]

Только что, NNR сказал:

Причем тут шок?! Человек в шоке заднюю передачу ее включает,а просто тормозит на месте либо поднимает истерику ..

Лично мое мнение он да же не понял ,кого или что он там сбил ...

Я могу ошибаться ,но мне так показалось...

В любом случае шок или нет,по всем пунктам вина на нем ..

И да конечно не дай Аллах кому то оказаться на его месте и тем более на месте пешехода ..

Конечно, он виноват. Но человеческий фактор еще никто не отменял. В шоке, он бы мог еще дать по газам и уехать с места аварии, усложнив при этом свое и так нелегкое положение. 

[rom@shka]

Только что, NNR сказал:

Вам уже выше отметили , мошенничество это другое..Не тот случай...

Только не говорите ,что на записи вы видите как старик явно бросился под автомобиль...

Я ещё раз вам повторю, вы правы ,проблема с пешеходами очевидна,сам каждый день с этим сталкиваюсь ..Но в данном случае вся вина на водителе..Старик переходил по зебре,на зелёный ,прошел по зебре уже метро 2 ( я вам скрином показал) ,сделал все ,что от него требуется... Единственное оставалось водителю не отвлекаться,притормозить ,пропустить ...Но он ничего из перечисленного не выполнил ..увы...

При чем тут мошенничество? Кто мне это отметил? Старик (ок, скидка на возраст), переходит слепо! Не смотря никуда. Такси. Ок. Виноват. В чем? Не превысил. Не заметил. Знаете, легко так рассуждать. А если трезво? 

[rom@shka]

4 минуты назад, NNR сказал:

Причем тут шок?! Человек в шоке заднюю передачу не включает,а просто тормозит на месте либо поднимает истерику ..

 

Вы не правы сейчас. И не прыгайте выше головы. Никто никого не оправдывает. Виноваты оба. Ни вы ни я не знаем как поступим в таком случае. Не дай Бог

 

Edited September 16, 2019 by rom@shka

[bakurent]

3 часа назад, rom@shka сказал:

Пешеход дрлжен убедиться в безопасности перехода

 

Закон приоритета вступает в силу как только нога пешехода ступит на зебру, но в наших реалиях пешехода начинают замечать только когда он пройдет половину пути. Одиноко стоящий у кромки зебры пешеход, ожидающий безопасного перехода рискует простоять достаточно долго, пока кто то из автомобилей соизволит ему уступить. И в этом теряется суть наземного пешеходного перехода.

[rom@shka]

Только что, bakurent сказал:

 

Закон приоритета вступает в силу как только нога пешехода ступит на зебру, но в наших реалиях пешехода начинают замечать только когда он пройдет половину пути. Одиноко стоящий у кромки зебры пешеход, ожидающий безопасного перехода рискует простоять достаточно долго, пока кто то из автомобилей соизволит ему уступить. И в этом теряется суть наземного пешеходного перехода.

Это сейчас утратило свою суть

 Водители намного сознательнее стали пешеходов.

[Dominik_Toretto]

Только что, rom@shka сказал:

При чем тут мошенничество? Кто мне это отметил? Старик (ок, скидка на возраст), переходит слепо! Не смотря никуда. Такси. Ок. Виноват. В чем? Не превысил. Не заметил. Знаете, легко так рассуждать. А если трезво? 

Я однажды загляделся в тел и меня сбила (легко) машина. Я упал, водитель быстро вышел и поднял меня, он дрожал от страха, спросил, все ли в поряке. Я ответил, что типа все ок, уезжай, пока никто не увидел, это моя вина, на дорогу не смотрел. Бедный водитель сказал, что по гроб жизни мне благодарен, мог бы и из принципа не отстать ))))

[NNR]

3 минуты назад, Dominik_Toretto сказал:

Конечно, он виноват. Но человеческий фактор еще никто не отменял. В шоке, он бы мог еще дать по газам и уехать с места аварии, усложнив при этом свое и так нелегкое положение. 

Ок был в шоке ,но в наезде он виноват ..шок уже после ...Вот и говорим он виноват,а нам говорят нет оба виноваты..

[bakurent]

1 минуту назад, rom@shka сказал:

Это сейчас утратило свою суть

 Водители намного сознательнее стали пешеходов.

 

Поэтому так много ДТП на пешеходке? или опять виноват пешеход который не соизволил думать за водителя, которому закрывает обзор стойка. А когда же водитель начнет переживать за этот момент?)

 

[Dominik_Toretto]

1 минуту назад, NNR сказал:

Ок был в шоке ,но в наезде он виноват ..шок уже после ...Вот и говорим он виноват,а нам говорят нет оба виноваты..

Виноват. Разве я отрицаю? Но и пешеход мог бы быть по внимательнее, у зебры нет защитных перил. Да, он стар, возраст тоже играет роль, может просто забыл оглядеться. Виноваты ОБА. Конечно, водитель больше, с этим я с вами согласен. Но и юзер Ромашка тоже права, переходя дорогу даже по зебре, у пешехода должны быть 10глаз. 

[NNR]

4 минуты назад, rom@shka сказал:

Вы не правы сейчас. И не прыгайте выше головы. Никто никого не оправдывает. Виноваты оба. Ни вы ни я не знаем как поступим в таком случае. Не дай Бог

 

Как бы мы не поступали в таких случаях ( не дай Аллах) ответственности и вины это с нас не снимает...

7 минут назад, rom@shka сказал:

При чем тут мошенничество? Кто мне это отметил? Старик (ок, скидка на возраст), переходит слепо! Не смотря никуда. Такси. Ок. Виноват. В чем? Не превысил. Не заметил. Знаете, легко так рассуждать. А если трезво? 

По вашему выходит водитель все видел и чисто принципиально его сбил....Старик слепой и черт его знает как вообще дошел до этого перекрестка...

 

[rom@shka]

Только что, bakurent сказал:

 

Поэтому так много ДТП на пешеходке? или опять виноват пешеход который не соизволил думать за водителя, которому закрывает обзор стойка. А когда же водитель начнет переживать за этот момент?)

 

Стойка только на поворотах. Если угол обзора срезан. В остальном я не оправдываю водителя. 

[NNR]

2 минуты назад, bakurent сказал:

 

Поэтому так много ДТП на пешеходке? или опять виноват пешеход который не соизволил думать за водителя, которому закрывает обзор стойка. А когда же водитель начнет переживать за этот момент?)

 

Два раза за месяц меняю задний бампер , только потому ,что я торможу на пешеходе ,а кто то с зади считает ,что это делать не обязательно ...

[rom@shka]

1 минуту назад, NNR сказал:

Как бы мы не поступали в таких случаях ( не дай Аллах) ответственности и вины это с нас не снимает...

По вашему выходит водитель все видел и чисто принципиально его сбил....Старик слепой и черт его знает как вообще дошел до этого перекрестка...

 

2. По моему водитель и не видел. На каком да языке я пишу

[rom@shka]

2 минуты назад, NNR сказал:

Два раза за месяц меняю задний бампер , только потому ,что я торможу на пешеходе ,а кто то с зади считает ,что это делать не обязательно ...

Вы сами ответили на вопрос о баранах пешеходах. И я уверена, вопрос не в зебре

Edited September 16, 2019 by rom@shka

[phosphorus]

Если водители не могут справляться со стойками, которые нарушают обзор, то как они ездят по извилистым дорогам? Как им удается не столкнуться при повороте со встречными автомобилями?

 

Загадка...

Edited September 16, 2019 by phosphorus

[NNR]

2 минуты назад, Dominik_Toretto сказал:

Виноват. Разве я отрицаю? Но и пешеход мог бы быть по внимательнее, у зебры нет защитных перил. Да, он стар, возраст тоже играет роль, может просто забыл оглядеться. Виноваты ОБА. Конечно, водитель больше, с этим я с вами согласен. Но и юзер Ромашка тоже права, переходя дорогу даже по зебре, у пешехода должны быть 10глаз. 

Ок вам тоже покажу фото ...

Место столкновения на достаточном расстоянии от тратуара...Старик ну очень медленно передвигался...теперь посчитайте скорость пешехада,автомобиля и сделайте вывод где был автомобиль когда старик только поставил ногу на зебру ..

Я думаю задача не сложная ,чисто второй класс...

[Dominik_Toretto]

Я водитель с 20летним стажем, профессионал, могу многим дать уроки вождения, но при подъезде к 28мая, особенно к метро, перед 28молом, перед ази, перед памятником  Джаббарлы, я скидываю скорость до 10км/ч так как там пешеходы реальные искатели приключений на свою пятую точку, переходят дорогу где попало и могут возникнуть перед машиной в любой момент. 

[NNR]

Только что, rom@shka сказал:

Вы сами ответили на вопрос о баранах пешеходах

Почему баранах?! Человек на пешеходе переходит ..я их давить должен ?!)))