Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Почему у нас что ни таксист, то выродок? ВИДЕО (не впечатлительным)


Recommended Posts

1 минуту назад, Sakhavat сказал:

водитель всегда неправ! надо запретить частные машины в черте города!

 

Зачем так сразу?

В Европе в густонаселенных частях городов лимит скорости составляет 30 км/час. Это позволяет существенно снизить смертность, так и сила удара меньше, и времени у водителя на реагирование больше.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, ICP сказал:

 даже спорить с вами неинтересно.Читаем по слогам))

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Мда....

Вы реально странный ))

Во первых пешеход уже на зебре , соответственно когда он на нее взашел не было авто ...

Во вторых пешеход регулируемый ,но да же если бы был не регулируемый ,в любом случае если он уже на зебре водителю "стоп" .. 

Вы сами прочитайте по слогам то что выставляете ,пешеходы " могут" ,,,водители "обязаны"....

:biggrin:

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, phosphorus сказал:

 

Во-первых, согласно статье 40, I, 2, пешеход, кроме пешеходных переходов, обязан, при отсутствии пешеходных переходов, переходить дорогу на перекрестках, вдоль линии тротуара или линиям обочины;))

 

Во-вторых, даже если пешеход нарушает ПДД, согласно статье 75, I. Водитель, поворачивающий направо или налево, должен пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть дороги, и велосипедистов, пересекающих эту проезжую часть по велосипедной дорожке.)

 

В-третьих, учитывая, какое расстояние прошел пешеход своим медленным шагом до аварии, сбивший его автомобиль был далеко на тот момент, когда он ступал на зебру. За 6 секунд с момента наступания на зебру до столкновения автомобиль при скорости 40 км час проехал бы 44 метра!!!

Как еще пешеход должен был убедиться в безопасности перехода, если автомобилей вокруг нет?

 

 

Я в чем то оправдал задавившего?Не надо мне выдержки статей демонстрировать

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, rom@shka сказал:

Ээ, нет. Он просто должен был посмотреть направо...

Уважаемая ,он посмотрел ,не было там ни кого ,он начал движение,скорость авто и старика разная ...ну что за детский сад)))))

Когда старик взашел на зебру эта машина наверное ещё где то в Сядяряке была )))

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, ICP сказал:

Я в чем то оправдал задавившего?Не надо мне выдержки статей демонстрировать

 

нет, Вы обвиняете пострадавшего.

 

Учитывая, какое расстояние прошел пешеход своим медленным шагом до аварии, сбивший его автомобиль был далеко на тот момент, когда он ступал на зебру. За 6 секунд с момента наступания на зебру до столкновения автомобиль при скорости 40 км час проехал бы 44 метра!!!

Как еще пешеход должен был убедиться в безопасности перехода, если автомобилей вокруг нет?

 

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, NNR сказал:

Мда....

Вы реально странный ))

Во первых пешеход уже на зебре , с

2 минуты назад, NNR сказал:

Вы реально странный ))

оответственно когда он на нее взашел не было авто ...

Во вторых пешеход регулируемый ,но да же если бы был не регулируемый ,в любом случае если он уже на зебре водителю "стоп" .. 

Вы сами прочитайте по слогам то что выставляете ,пешеходы " могут" ,,,водители "обязаны"....

:biggrin:

пересмотрите видео,на нем видно как мигает красный для пешехода на момент наезда

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, phosphorus сказал:

 

То есть назад на 180 градусов, Вы наверное это имели в виду?

Я тоже с утра пытаюсь сказать что авто было позади...мне говорят нет на встрече))

Link to comment
Share on other sites

12 минуты назад, NNR сказал:

Я понимаю ,что Ромашка вам близкий человек,в принципе мы все к ней хорошо относимся ,но давайте не будем придумывать новые правила только ,чтоб согласится с близким человеком))

Не к месту и не в тему, без обид.

1 минуту назад, phosphorus сказал:

 

То есть назад на 180 градусов, Вы наверное это имели в виду?

Нет. Нормально направо. С математикой ознакомиться надо

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, NNR сказал:

Уважаемая ,он посмотрел ,не было там ни кого ,он начал движение,скорость авто и старика разная ...ну что за детский сад)))))

Когда старик взашел на зебру эта машина наверное ещё где то в Сядяряке была )))

Ну если он посмотрел, пойду в Мариинку, балериной. Нельзя так однобоко рассуждать. Никто из нас не застрахован от идиотов. А я человек справедливый

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, rom@shka сказал:

Не к месту и не в тему, без обид.

Любитель вписать лишнее.Не беспокойся,всё под контролем

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, rom@shka сказал:

Не к месту и не в тему, без обид.

Нет. Нормально направо. С математикой ознакомиться надо

 

1 минуту назад, ICP сказал:

Так,давайте по теме.Ладно?

Машина вышла с зади старика, расстояние между местом столкновения и тратуаром как минимум 2 метра...

Вы о чем ?!!!

IMG_20190916_225010.jpg

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, rom@shka сказал:

Не к месту и не в тему, без обид.

Нет. Нормально направо. С математикой ознакомиться надо

 

Ок. Вы видимо из тех людей, которые всем будут доказывать, что гатых черный. 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, rom@shka сказал:

Ну если он посмотрел, пойду в Мариинку, балериной. Нельзя так однобоко рассуждать. Никто из нас не застрахован от идиотов. А я человек справедливый

Зачем он должен смотреть назад ?!он посмотрел на лево на право ,пошел...Что значит назад?! Может ещё наверх смотреть ,мало ли ,что в друг кирпич упадет :facepalm:

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Только что, NNR сказал:

 

Машина вышла с зади старика, расстояние между местом столкновения и тратуаром как минимум 2 метра...

Вы о чем ?!!!

IMG_20190916_225010.jpg

Вы сейчас что мне пытаетесь навязать?Мнение по поводу того кто виноват в данной ситуации я уже высказал.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, NNR сказал:

 

Машина вышла с зади старика, расстояние между местом столкновения и тратуаром как минимум 2 метра...

Вы о чем ?!!!

IMG_20190916_225010.jpg

Машина въехала в свой поворот. Какой сзади????

Только что, phosphorus сказал:

 

Ок. Вы видимо из тех людей, которые всем будут доказывать, что гатых черный. 

Пока я оказывалась права

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, rom@shka сказал:

Ну если он посмотрел, пойду в Мариинку, балериной. Нельзя так однобоко рассуждать. Никто из нас не застрахован от идиотов. А я человек справедливый

Запомни, есть такое понятие как сужение полей зрения.На дноте с этим просто беда))

Link to comment
Share on other sites

Только что, ICP сказал:

Вы сейчас что мне пытаетесь навязать?Мнение по поводу того кто виноват в данной ситуации я уже высказал.

Вы как в прошлый теме ,сами встряли в мой разговор ,затем заявляете типа я вам ,что то пытаюсь доказать :biggrin:

Я вообще не свами говорил )

Вы так аккуратно как бы не обидеть Ромашку " ну как бы да он виноват ну как бы Ромашка тоже права "))

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, NNR сказал:

Зачем он должен смотреть назад ?!он посмотрел на лево на право ,пошел...Что значит назад?! Может ещё наверх смотреть ,мало ли ,что в друг кирпич упадет :facepalm:

Ай да где да посмотрел? Хоть секунду мне назовите да

.... няися. Аллах сизляри горусун. Легко рассуждать так

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, NNR сказал:

 

Машина вышла с зади старика, расстояние между местом столкновения и тратуаром как минимум 2 метра...

Вы о чем ?!!!

IMG_20190916_225010.jpg

Вообще то сбоку,ну да ладно

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, rom@shka сказал:

Машина въехала в свой поворот. Какой сзади????

 

С зади пешехода ..

А пешеход типа на арене цирка появился?!) Тоже по своей зебре на свой зелёный ...вот и говорю приорит у пешехода, водитель не прав. ..

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, ICP сказал:

Вообще то сбоку,ну да ладно

С боку она появилась ,с зади ехала ..

Вы прям как в первый класс.. 

Может вам буклетики раздать со смайликами ?))

Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, rom@shka сказал:

Я не оправдала водителя. Но и не обвинила тупо. Почему тогда водитель должен включать все 4 направления? Только потому что он за рулем? А куда написать этот переход дороги? Ок. Спишем на возраст. Но не совсем верно же

потому что водитель управляет авто,которое представляет повышенную опасность, в отличии от пешехода.

не совсем верно,вернее совсем неверно--совершать наезд на пешехода на зебре.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, NNR сказал:

С зади пешехода ..

А пешеход типа на арене цирка появился?!) Тоже по своей зебре на свой зелёный ...вот и говорю приорит у пешехода, водитель не прав. ..

Уй да:facepalm: мы одно и то же сиотрим??? Ладно. Я пас.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, NNR сказал:

Вы так аккуратно как бы не обидеть Ромашку " ну как бы да он виноват ну как бы Ромашка тоже права "))

Увас есть конкретные претензии ко мне-без проблем,решим.Задаете вопросы мне и отвечаете также мне.Ясно?Прекратите вкатывать человека в наш разговор.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, NNR сказал:

Вы как в прошлый теме ,сами встряли в мой разговор

Детский сад,ё моё.Не игра в мои игрушки итд:facepalm:

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, rom@shka сказал:

Почему в теме про невиновного явно водителя не было такого? Здесь такситст? Есть на ком сорваться?

потому что в той теме никто не защищал виноватого пешехода.

Link to comment
Share on other sites

Только что, Ulenshpigel сказал:

потому что водитель управляет авто,которое представляет повышенную опасность, в отличии от пешехода.

не совсем верно,вернее совсем неверно--совершать наезд на пешехода на зебре.

В корне неверный подход. Имем то, что имеем. Баранистых пешеходов, подставляющих водителей почем зря

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, Ulenshpigel сказал:

потому что в той теме никто не защищал виноватого пешехода.

А здесь защищают. Списка на возраст? Зря. Он не смотрел ни направо ни налево

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, Ulenshpigel сказал:

потому что в той теме никто не защищал виноватого пешехода.

И неизвестно, что стало с тем водителем. Берем пример.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, rom@shka сказал:

В корне неверный подход. Имем то, что имеем. Баранистых пешеходов, подставляющих водителей почем зря

раз уж о корнях---имеем общество в котором есть не знающие пдд граждане(водители и пешеходы).

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, NNR сказал:

Может вам буклетики раздать со смайликами ?))

Иногда лучше жевать,чем говорить писать

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, ICP сказал:

Детский сад,ё моё.Не игра в мои игрушки итд:facepalm:

 

5 минут назад, ICP сказал:

Увас есть конкретные претензии ко мне-без проблем,решим.Задаете вопросы мне и отвечаете также мне.Ясно?Прекратите вкатывать человека в наш разговор.

Детский сад это в вашем случае,сами нарисовалась ,ещё и вопросы задаёте относительно притензий к вам...

Вы начали со мной диалог,я с вас ни чего не спрашивал...

Всего хорошего...

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Ulenshpigel сказал:

он шел по зебре. одного этого достаточно.

Вы и сами знаете, что там много нюансов. Закон абсолютно не защищает водителя. Пешеходы этим пользуются. Хоть убейте меня, я не сверну))

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • В Баку начинается строительство новой дороги
      С учетом перспективного развития города Баку Государственным агентством автомобильных дорог Азербайджана дается старт строительству новой автомобильной дороги от улицы Гасана Алиева до станции метро «Кероглу», параллельно проспекту Зии Буниядова.
      Об этом сообщили в госагентстве.
      Общая длина шестиполосной дороги составит 3896 метров с шириной полос 3,5 метра. На дороге будут построены четыре тоннеля и три подземных пешеходных перехода.
      В настоящее время от метро «Улдуз» в направлении улицы Алескера Гаибова ведутся работы по транспортировке тяжелой техники и оборудования на территорию.
      https://media.az/society/v-baku-nachinaetsya-stroitelstvo-novoj-dorogi
      • 30 replies
    • В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене - ФОТО
      В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене.
      Как сообщает Oxu.Az, соответствующая информация распространена на сайтах объявлений.
      Так, девятикомнатную квартиру площадью 555 кв.м предлагают покупателям за 12 млн манатов.
        В объявлении упоминается, что на указанном этаже расположена только одна квартира и соседей не будет.
      https://ru.oxu.az/society/866997
        • Thanks
      • 96 replies
    • Где выгоднее отдыхать: в Азербайджане или за рубежом? - ОПРОС
      Baku TV провел опрос среди жителей столицы с целью узнать, где, по их мнению, выгодно отдыхать: в Азербайджане или за рубежом.
      Большинство участников опроса предпочло потратить деньги на отдых за границей.
      «Проживание в наших гостиницах обойдется в три раза дороже», - сказал один из опрошенных.
      Между тем сотрудники туристических компаний также отметили, что цены на отели за границей практически такие же, как у нас, а в некоторых случаях даже ниже.
      «Например, стоимость недельного тура на одного человека в Габалу начинается от 700 манатов. А тур на тот же период в Грузию обойдется от 500 манатов», - сказал один из них.
       
        • Upvote
        • Like
      • 129 replies
    • Отомстил отцу за избиение матери: жуткие подробности убийства брата главы ИВ Лянкярана

      Долгое время подробности этого жуткого происшествия не разглашались ни во время следствия, ни в ходе судебного процесса. Судьи решили, что слушания должны проходить в закрытом режиме, без допуска СМИ.
      Однако Qafqazinfo удалось выяснить некоторые детали этой семейной трагедии. Согласно материала
      • 35 replies
    • Депутат: Некоторых женщин убивают за то, что они не считают мужей главой семьи
      В последнее время в Азербайджане растет число женщин, убитых своими мужьями.
      По данным расследования Bizim.Media, за последние два месяца Генеральная прокуратура зарегистрировала около 10 фактов убийства женщин их супругами. Эта печальная статистика актуализирует вопрос о необходимости прохождения парами психологического анализа перед вступлением в брак.
      Между тем заместитель председателя комитета по правам человека Милли Меджлиса Таир Керимли в своем заявлении Bizim.Media отметил, что не испытывает оптимизма относительно идеи обязательного психологического анализа для пар перед свадьбой.
      «Прохождение медицинского осмотра перед браком обязательно, поскольку только так можно выявить скрытые заболевания. Но психологический анализ в Азербайджане не применяется, да и за рубежом такой широкой практики нет, и то лишь в добровольном порядке», - отметил депутат.
      Что касается женщин, убитых мужьями, Таир Керимли полагает, что это происходит из-за вопросов чести.
      «Одна из главных причин заключается в том, что некоторые дамы, прикрываясь гендерным равенством, создают образ сильной женщины и не считают мужей главой семьи, а некоторые и вовсе идут по плохому пути. То есть зачастую убийства женщин происходят из-за вопросов чести», - сказал он.
      Депутат призвал стремиться к построению чистого общества, чтобы никому даже в голову не приходило сворачивать на плохой путь.
      «В советское время тоже были случаи убийства женщин мужьями на почве ревности. В любом случае я не поддерживаю идею применения психологического анализа перед браком на законодательном уровне. Это будет своего рода унижением для пары: как будто мы проверяем, в своем ли они уме», - заключил Т.Керимли.
      https://media.az/society/deputat-nekotoryh-zhenshin-ubivayut-za-to-chto-oni-ne-schitayut-muzhej-glavoj-semi
      • 54 replies
    • В районе метро Гара Гараева продаётся объект под новостройкой
      В Низаминском районе,около станции метро Г.Гараева, под новостройкой на 1-м этаже (18/1) продается объект общей площадью 65 кв.м. Очень интенсивный пешеходный и автомобильный трафик. Имеются все условия, развитая инфраструктура, паркинг и т.д. Все документы в порядке, купчая на нежилое помещение.Оплата 1%.   Цена 550000  манат     0552522225
      • 0 replies
    • Можно ли использовать пенсионные накопления до выхода на пенсию?
      Пенсионный возраст в Азербайджане является предметом многочисленных дискуссий.
      Для мужчин он составляет 65 лет, для женщин – 63,5 года. Возрастной предел для женщин увеличивается на шесть месяцев каждый год, начиная с 1 июля 2017 года. В 2027-м возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин будет одинаковым - 65 лет.
      Как долго гражданин может прожить после выхода на пенсию - никто не знает. Таким образом, накопленный за годы работы пенсионный капитал можно будет получать в лучшем случае 10-15 лет.
      Почему мы не можем использовать накопления раньше, чем выйдем на пенсию? Обязательно ли нам ждать 65 лет, чтобы воспользоваться своим правом?
      Подробнее об этом - в сюжете İTV:
      https://media.az/society/mozhno-li-ispolzovat-pensionnye-nakopleniya-do-vyhoda-na-pensiyu
      • 54 replies
    • AstraZeneca признала, что ее вакцина от COVID-19 может спровоцировать тромбоз
      Компания AstraZeneca признала, что ее вакцина против COVID-19 может вызвать редкое, но смертельное нарушение свертываемости крови.
      Фармацевтический гигант уже столкнулся с огромным количеством исков, поданных близкими тех, кто получил серьезные заболевания или умер в результате инъекции, сообщает Daily Mail.
      Отмечается, что юристы, представляющие десятки коллективных исков, говорят, что стоимость некоторых дел их клиентов может достигать 25 миллионов долларов (42,5 млн манатов), и настаивают на том, что вакцина фармацевтической фирмы является дефектным продуктом.
        Подчеркивается, что AstraZeneca в феврале признала, что ее вакцина может в очень редких случаях провоцировать состояние, называемое тромбозом с синдромом тромбоцитопении или TTS. Он может вызвать у пациентов образование тромбов, а также низкое количество тромбоцитов, что в некоторых случаях серьезно навредило тем, кто воспользовался вакциной, или даже привело к летальному исходу.
      Потенциальное осложнение было указано в качестве возможного побочного эффекта с момента выпуска вакцины, но признание AstraZeneca в феврале стало первым случаем, когда фармацевтический гигант сделал это в суде, сообщает Telegraph.
       
        • Like
      • 452 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...