Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Почему у нас что ни таксист, то выродок? ВИДЕО (не впечатлительным)


Recommended Posts

14 минуты назад, rom@shka сказал:

Я опять же говорю, да. Но!!! Как минимум повернуться в сторону движения авто. Просто посмотреть направо и налево. В законе есть большая слабина по этому поводу. Я говорю это и как пешеход и как водитель

Если говорите да то зачем дальше спорить?По пдд сначала идёт тот, кто прямо а потом машина поворачивает..Всё четко никакой слабины нет

Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, kiev сказал:

Вы напрасно гоячитесь
В данном случае ( и в описанном Вами )  дорогу переходит не умник , а пешеход и идет он по зебре вполне законно 
Действия водителя ? - одно единственное - ЖДАТЬ - т.к. пешеход идет на свой законный зеленый ... 
Если идет на красный , то давить как предписывали барашки в теме про убитую дворничку ....  Правда если давить будет водитель который видел того пешехода , то судья будет руководствоваться соответствующими статьями ПДД  , а не указаниями барашек с той темы и влепит каждому участнику ДТП то что законом прописано ...т.е. пешеходу шедшему не по зебре или на красный штраф за создание аварийной ситуации , а барашка в тюрьму за не предотвращение наезда в случае если у него такая возможность была 

Вы уже пятый кто не может ей объяснить правила пдд)))))

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, Хрюша Апетитная сказал:

Если говорите да то зачем дальше спорить?По пдд сначала идёт тот, кто прямо а потом машина поворачивает..Всё четко никакой слабины нет

Вы в танке? Реально? Как да вы читаете и читаете ли вообще.  :facepalm: я вас прошу, отдохните.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Хрюша Апетитная сказал:

Себя попросите пдд почитать

Обещаю))):rroza: расслабьтесь)) купите машину, поводите, подобреете))))) и пдд сдадите на ура

Link to comment
Share on other sites

12 минуты назад, rom@shka сказал:

Посмотрите внимательно. Пешеход даже не оглядывается направо налево, тупо идет вперед. Ок. Светофор зеленый?. А может тупо заглючил? Не переключил? Сбросил? Малр бывает? Ну надо же смотреть по сторону движения

 Вы понимаете, закон и т.д

 Ок. Но мозг же дан. Пешеход дрлжен убедиться в безопасности перехода, водитель тормозить на поворотах

Пешеход идет медленно там где ему разрешено идти и тогда когда ему разрешено .
Он не обязан прогнозировать действия дебилов которым ларьки продают права 

Я знаю что Вы учились и получили права . Вспомните сколько внимания в автошколе уделено именно проезду перекрестка ... Там четко сказано о том что нужно скинуть скорость , пропустить встречку и поперечку и только убедившись в безопасности маневра поворачивать 
 

 

16 минут назад, rom@shka сказал:

Посмотреть по сторону движения авто

 

таксист приперся справа и сзади ... Дедушка должен был задом наперед идти чтобы видеть того ?
 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

40 minutes ago, rom@shka said:

Обещаю))):rroza: расслабьтесь)) купите машину, поводите, подобреете))))) и пдд сдадите на ура

В отличие от вас я сдавала))И не за деньги!.А вы уже найдите мужика может тогда расслабитесь и сможете выучить правила пдд))))

бан. Навсегда

Edited by Assembler
Link to comment
Share on other sites

Только что, Хрюша Апетитная сказал:

В отличие от вас я сдавала))И не за деньги!.А вы уже найдите мужика может тогда расслабитесь и сможете выучить правила пдд))))

В принципе вы показали себя во всей красе))

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Yozhik сказал:

Меня пугают те, кто стоят у дороги и не шевелятся, а чувак переезжает человека вдоль и поперек.

я тоже говорю - как будто каждый день такое привычное видят - хотяб бы подбежали, может обратно переезжал и тогда убил

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, kiev сказал:

Пешеход идет медленно там где ему разрешено идти и тогда когда ему разрешено .
Он не обязан прогнозировать действия дебилов которым ларьки продают права 

Я знаю что Вы учились и получили права . Вспомните сколько внимания в автошколе уделено именно проезду перекрестка ... Там четко сказано о том что нужно скинуть скорость , пропустить встречку и поперечку и только убедившись в безопасности маневра поворачивать 
 

 

таксист приперся справа и сзади ... Дедушка должен был задом наперед идти чтобы видеть того ?
 

Да, все так. Справа, опять же угол обзора. Я его не оправдывала от начала. Я говорила, что ситуация может быть разной. По любому на повороте надо скинуть. Но и скыдывать вину с пешеходов повсеместно неправильно. Это им дает еще больше хамства

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, rom@shka сказал:

Да, все так. Справа, опять же угол обзора. Я его не оправдывала от начала. Я говорила, что ситуация может быть разной. По любому на повороте надо скинуть. Но и скыдывать вину с пешеходов повсеместно неправильно. Это им дает еще больше хамства

проблема в том , что обсуждая данное конкретное убийство Вы говорите о других неведомых нам случаях и потому многих путаете 
 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Как страшно жить, читая то, что здесь описывают :(

Люди, дедушка идёт прямо, по зебре, на разрешающий сигнал. Встал на зебру, то есть начал переходить дорогу, он задолго до появления такси, то есть нельзя сказать что он начал маневр, не убедившись в его безопасности. А правила обязывают его именно к этому (при чем только на нерегулируемых перекрестках):

На нерегулируемых пешеходных переходах пешеход может выйти на проезжую  часть, только оценив 
расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедившись в том, что переход дороги 
для них безопасен.

Данный пункт защищает водителей от действий выскочивших неожиданно пешеходов. Но здесь он никак не применим. И он не обязывает пешехода вертеть головой во все стороны пока он переходит дорогу. Т.е. вины дедушки здесь не видно ни под каким углом.

 

Теперь водитель. Да, поворачивая налево или направо он должен пропустить пешеходов. Причем обязан, даже если те нарушают (каким бы несправедливым это ни казалось), здесь же нарушения пешеходом нет.

Стойка да, может помешать. Но ведь она не внезапно появилась, он в курсе был наверно, что часть угла обзора для него закрыта. Но у него не нашлось времени повертеть головой, чтоб рассмотреть переход. Так что это не оправдание, и даже не объяснение.

Солнце ослепить - тоже могло. Но тогда надо притормозить, а не ехать на авось.

 

О чем дискуссия на столько страниц? Да, у нас есть двояко трактуемые законы, но здесь все однозначно. И пугает именно то что водителю пытаются найти оправдание. Наводит на мысли, что люди подсознательно ищут их себе и своему стилю вождения. Прискорбно :-(

Edited by Harinezumi
  • Like 2
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, kiev сказал:

проблема в том , что обсуждая данное конкретное убийство Вы говорите о других неведомых нам случаях и потому многих путаете 
 

Путаются только те, кто хочет путатся. В данном случае виноваты оба. Я не снимаю вины с пешехода. И с водителя. Ну это мое мнение, мое видение этой картины. Я никого не оскорбляю, до свинских низов не опускаюсь)) и все таки наше имя,  хоть и виртуальное,  о многом говорит)). Я просто на самом деле считаю, что немного надо уже ужесточить меры пешеходам. 

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, rom@shka сказал:

Путаются только те, кто хочет путатся. В данном случае виноваты оба. Я не снимаю вины с пешехода. И с водителя.

Вам любой эксперт скажет об отсутствии вины пешехода в данном конкретном случае 

3 минуты назад, rom@shka сказал:

Я просто на самом деле считаю, что немного надо уже ужесточить меры пешеходам. 

достаточно просто соблюдать закон и прекратить брать взятки и всё наладится .... лет через 800 , т.к. продавая правка в ларьках не интересуются психическим состоянием барашек , а потом эти правакупившые барашкЯлар в теме про убитую дворничку пишут "мая водытэл дана ... там зебра нет ..прална дэлал задавил.. по закону нисево не будэт на вадытэл"  

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Harinezumi сказал:

 

О чем дискуссия на столько страниц? Да, у нас есть двояко трактуемые законы, но здесь все однозначно. И пугает именно то что водителю пытаются найти оправдание. Наводит на мысли, что люди подсознательно ищут их себе и своему стилю вождения. Прискорбно :-(

 

Да.

Многие очень быстро проезжают поворот на перекрестке, по принципу - вижу цель, не вижу препятствий. 

Хотя учитывая строгие требования ПДД, надо соблюдать особую осторожность при проезде перекрестка, особенно при повороте налево.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

надеюсь его так же переедут в тюрьме.

А эти следователи умрут если не возьмут пару тысяч и хоть пару лет скосят с гениальным лозунгом "xeste qoca adamdi onsuzda oläcäkdi, qismeti beledi de"

 

 

Link to comment
Share on other sites

Если этому мерзавцу до того, как он СБИЛ НЕСЧАСТНОГО СТАРИКА со смертельным исходом не стало за рулём с медицинской точки зрения плохо, то его нужно осудить со всей строгостью закона и как преднамеренное убийство приговорить его к 10-15-ти годам лишения свободы.  С такими только так, а не как иначе, чтобы и другим ему подобным гнидам это стало примером. :angry:

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, kiev сказал:

Вам любой эксперт скажет об отсутствии вины пешехода в данном конкретном случае 

достаточно просто соблюдать закон и прекратить брать взятки и всё наладится .... лет через 800 , т.к. продавая правка в ларьках не интересуются психическим состоянием барашек , а потом эти правакупившые барашкЯлар в теме про убитую дворничку пишут "мая водытэл дана ... там зебра нет ..прална дэлал задавил.. по закону нисево не будэт на вадытэл"  

 

1. Естественно. Я до сих пор не знаю чем закончилось дело с тем наездом на Азадлыг. Водитель, бедный, никак не мог бы увернуться. Помните? А я уверена, что его  либо посадили, либо обобрали как могли. 

2. Согласна. Но закон должен быть для всех. Когда свиньи идут дают 50 азн и проходят медосмотр, потом платят за права, потому как мозгов нет учить и запоминать, так и будет. Потом еще права качают. И еще. Дорога это не только теория. Не тупо вцепится за руль и звонить в случае чего кому-то. Это еще и практика. Умение оценивать ситуацию, маневрировать, чувствовать свое авто, где вытащит из ситуации где нет. Это все уже опыт. И мозги. 

 

Edited by rom@shka
Link to comment
Share on other sites

26 минут назад, rom@shka сказал:

Да, все так. Справа, опять же угол обзора. Я его не оправдывала от начала. Я говорила, что ситуация может быть разной. По любому на повороте надо скинуть. Но и скыдывать вину с пешеходов повсеместно неправильно. Это им дает еще больше хамства

Ханум Ромашка)

Здесь, в данном конкретном случае,  если вспомнить возраст ряхмяттия, то можно понять, почему он не смог охватить все аспекты перехода.

И вот не знаю даже, возникает следующий вопрос, может, все таки таких пожилых людей надо сопровождать?

Понимаю, не всегда есть такая возможность, да и мы не знаем, как и с кем он жил, но все таки очень пожилой человек.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, забывчивая сказал:

Ханум Ромашка)

Здесь, в данном конкретном случае,  если вспомнить возраст ряхмяттия, то можно понять, почему он не смог охватить все аспекты перехода.

И вот не знаю даже, возникает следующий вопрос, может, все таки таких пожилых людей надо сопровождать?

Понимаю, не всегда есть такая возможность, да и мы не знаем, как и с кем он жил, но все таки очень пожилой человек.

Я пытаюсь справедливо оценить ситуацию

 Без скидок на возраст, 5, 10, ибо тоже и водитель и пешеход. Дорога, машина, трасса, переход, это не игрушки. Да, такси, автобусы, РА, АА, Нивы,  07 беспределят. Согласна

 Но как рядовой водитель я вижу и беспредел пешеходов.

 

Edited by rom@shka
Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, VARTA сказал:

Этот идиот вместо того чтоб попытаться поднять машину переехал его ещё раз. 

 

Кто их рожает? Ослица что ли? 

Он добил его, дебил гребанные, языг агсаккал, Аллах Ряхмят Елясин

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, rom@shka сказал:

Я пытаюсь справедливо оценить ситуацию

 Без скидок на возраст, 5, 10, ибо тоже и водитель и пешеход. Дорога, машина, трасса, переход, это не игрушки. Да, такси, автобусы, РА, АА, Нивы,  07 беспределят. Согласна

 Но как рядовой водитель я вижу и беспредел пешеходов.

 

При всем уважении ,но когда человек переходит в неположенном месте вы обвиняете пешехода ,когда он резко выскакивает на пешеход и его сбивают ,вы обвиняете пешехода и сейчас когда пожилой человек медленно ,на свой зелёный свет по зебре проходит ,вы все равно находите в нем вину...

Что он должен был сделать ?! Перелететь дорогу?! Или может тормознуть это такси ,постучать в окошко , поинтересоваться не отвлечен ли водитель и не забыл ли он о тормозах?! 

На самом деле в данном случае пешеход все делал по правилам.. единственная его вина он не был способен предсказать действия тупого водителя. ....

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

11 минуту назад, NNR сказал:

При всем уважении ,но когда человек переходит в неположенном месте вы обвиняете пешехода ,когда он резко выскакивает на пешеход и его сбивают ,вы обвиняете пешехода и сейчас когда пожилой человек медленно ,на свой зелёный свет по зебре проходит ,вы все равно находите в нем вину...

Что он должен был сделать ?! Перелететь дорогу?! Или может тормознуть это такси ,постучать в окошко , поинтересоваться не отвлечен ли водитель и не забыл ли он о тормозах?! 

На самом деле в данном случае пешеход все делал по правилам.. единственная его вина он не был способен предсказать действия тупого водителя. ....

 

Нет же, я поставила себя на место водителя и пешехода. Я, водитель. У меня срезан угол обзора. Водитель виноват в скоростном режиме. Да. У меня был случай у Минестерства Налогов, я пропускала поток слева на повороте, пешеход резко вылез справа. Ну блин, смотри да на дорогу....  я же тоже не робот. Я сейчас смотрю и как водитель.и пешеход. На дороге нет скидки на возраст. Понимаете? Ну я баран, ишак, ок. Сянин аглын хардадыр? Ну нельзя так однобоко. Мою машину новую снесли и списали на нет на мой зеленый. Светофор заглючил. И что? А это еще машина, как говорите кусок железа. Созюм одур ки, светофор олду олмады. Ну йол кечяндя бир сага сола бахда. Был случай, я тогда еще с 3 летним сыном дорогу переходила. Дорогу одностороннюю из-за ремонта перекрыли и сделали 2 сторонней. Я переходила с ребенком на руках, хорошо посмотрела налево. Вылетела машина на встречку. Мозги для чего? Олдюрярди мяни дя ушагымыда. И что? 

Edited by rom@shka
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

12 минуты назад, rom@shka сказал:

Нет же, я поставила себя на место водителя и пешехода. Я, водитель. У меня срезан угол обзора. Водитель виноват в скоростном режиме. Да. У меня был случай у Минестерства Налогов, я пропускала поток слева на повороте, пешеход резко вылез справа. Ну блин, смотри да на дорогу....  я же тоже не робот. Я сейчас смотрю и как водитель.и пешеход. На дороге нет скидки на возраст. Понимаете? Ну я баран, ишак, ок. Сянин аглын хардадыр? Ну нельзя так однобоко. Мою машину новую снесли и списали на нет на мой зеленый. Светофор заглючил. И что? А это еще машина, как говорите кусок железа. Созюм одур ки, светофор олду олмады. Ну йол кечяндя бир сага сола бахда. Был случай, я тогда еще с 3 летним сыном дорогу переходила. Дорогу одностороннюю из-за ремонта перекрыли и сделали 2 сторонней. Я переходила с ребенком на руках, хорошо посмотрела налево. Вылетела машина на встречку. Мозги для чего? Олдюрярди мяни дя ушагымыда. И что? 

Ну почему вы в каждом посте переводите разговор на другой случай?!) Случаи бывают разные , конкретно в этом случае не было превышения скорости ,там нормальная скорость ( иначе он бы не развернулся) и угол обзора нормально...Просто не смотрел на дорогу ,иначе нажал бы на тормоза...

Что касается других случаев я согласен ,беспредел со стороны пешеходов частое явление..

Edited by NNR
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, NNR сказал:

Ну почему вы в каждом посте переводите разговор на другой случай?!) Случаи бывают разные , конкретно в этом случае не было превышения скорости ,там нормальная скорость ( иначе он бы не развернулся) и угол обзора нормально...Просто не смотрел на дорогу ,иначе нажал бы на тормоза...

Что касается других случаев я согласен ,беспредел со стороны пешеходов частое явление..

Ну может не смотрел на дорогу, не знаю. Меня там не было. Именно что случаи разные. Я не перевожу разговор, а как раз имею в виду что случаи разные. Может я не на русском излагаю мысли.... А угол обзора, не берусь судить.

Link to comment
Share on other sites

12 минуты назад, rom@shka сказал:

Нет же, я поставила себя на место водителя и пешехода. Я, водитель. У меня срезан угол обзора. Водитель виноват в скоростном режиме. Да. У меня был случай у Минестерства Налогов, я пропускала поток слева на повороте, пешеход резко вылез справа. Ну блин, смотри да на дорогу....  я же тоже не робот. Я сейчас смотрю и как водитель.и пешеход. На дороге нет скидки на возраст. Понимаете? Ну я баран, ишак, ок. Сянин аглын хардадыр? Ну нельзя так однобоко. Мою машину новую снесли и списали на нет на мой зеленый. Светофор заглючил. И что? А это еще машина, как говорите кусок железа. Созюм одур ки, светофор олду олмады. Ну йол кечяндя бир сага сола бахда. Был случай, я тогда еще с 3 летним сыном дорогу переходила. Дорогу одностороннюю из-за ремонта перекрыли и сделали 2 сторонней. Я переходила с ребенком на руках, хорошо посмотрела налево. Вылетела машина на встречку. Мозги для чего? Олдюрярди мяни дя ушагымыда. И что? 

И в итоге в место того что бы поднять ручник выйти ,позвать на помощь и поднять машину вытащить старика ,нет он остановился, затем дал назад и ещё раз проехал по нему...Он даже не понял кого он сбил и кто у него под машиной ,кошка,собака ,ящик или человек...Просто тупо не смотрел на дорогу...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, rom@shka сказал:

Ну может не смотрел на дорогу, не знаю. Меня там не было. Именно что случаи разные. Я не перевожу разговор, а как раз имею в виду что случаи разные. Может я не на русском излагаю мысли.... А угол обзора, не берусь судить.

А что там судить ?! Угол обзора полностью виден на записе,он свободен и просматривается ...

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Только что, NNR сказал:

И в итоге в место того что бы поднять ручник выйти ,позвать на помощь и поднять машину вытащить старика ,нет он остановился, затем дал назад и ещё раз проехал по нему...Он даже не понял кого он сбил и кто у него под машиной ,кошка,собака ,ящик или человек...Просто тупо не смотрел на дорогу...

Ола биляр. Ня дейим. Он не превысил. Пешеходы справа явно видели авто и тормознули. Он заехал, может не увидел. Не берусь судить. 

Link to comment
Share on other sites

Только что, NNR сказал:

А что там судить ?! Угол обзора полностью виден на записе,он свободен и просматривается ...

 

 

 

 

Вы не были в той машине. Я не оправдываю. Но как водитель, в таких ситуациях однобоко не рассуждаю

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • В Баку начинается строительство новой дороги
      С учетом перспективного развития города Баку Государственным агентством автомобильных дорог Азербайджана дается старт строительству новой автомобильной дороги от улицы Гасана Алиева до станции метро «Кероглу», параллельно проспекту Зии Буниядова.
      Об этом сообщили в госагентстве.
      Общая длина шестиполосной дороги составит 3896 метров с шириной полос 3,5 метра. На дороге будут построены четыре тоннеля и три подземных пешеходных перехода.
      В настоящее время от метро «Улдуз» в направлении улицы Алескера Гаибова ведутся работы по транспортировке тяжелой техники и оборудования на территорию.
      https://media.az/society/v-baku-nachinaetsya-stroitelstvo-novoj-dorogi
        • Like
      • 30 replies
    • В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене - ФОТО
      В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене.
      Как сообщает Oxu.Az, соответствующая информация распространена на сайтах объявлений.
      Так, девятикомнатную квартиру площадью 555 кв.м предлагают покупателям за 12 млн манатов.
        В объявлении упоминается, что на указанном этаже расположена только одна квартира и соседей не будет.
      https://ru.oxu.az/society/866997
        • Haha
      • 96 replies
    • Где выгоднее отдыхать: в Азербайджане или за рубежом? - ОПРОС
      Baku TV провел опрос среди жителей столицы с целью узнать, где, по их мнению, выгодно отдыхать: в Азербайджане или за рубежом.
      Большинство участников опроса предпочло потратить деньги на отдых за границей.
      «Проживание в наших гостиницах обойдется в три раза дороже», - сказал один из опрошенных.
      Между тем сотрудники туристических компаний также отметили, что цены на отели за границей практически такие же, как у нас, а в некоторых случаях даже ниже.
      «Например, стоимость недельного тура на одного человека в Габалу начинается от 700 манатов. А тур на тот же период в Грузию обойдется от 500 манатов», - сказал один из них.
       
        • Like
      • 129 replies
    • Отомстил отцу за избиение матери: жуткие подробности убийства брата главы ИВ Лянкярана

      Долгое время подробности этого жуткого происшествия не разглашались ни во время следствия, ни в ходе судебного процесса. Судьи решили, что слушания должны проходить в закрытом режиме, без допуска СМИ.
      Однако Qafqazinfo удалось выяснить некоторые детали этой семейной трагедии. Согласно материала
        • Sad
        • Like
      • 35 replies
    • Депутат: Некоторых женщин убивают за то, что они не считают мужей главой семьи
      В последнее время в Азербайджане растет число женщин, убитых своими мужьями.
      По данным расследования Bizim.Media, за последние два месяца Генеральная прокуратура зарегистрировала около 10 фактов убийства женщин их супругами. Эта печальная статистика актуализирует вопрос о необходимости прохождения парами психологического анализа перед вступлением в брак.
      Между тем заместитель председателя комитета по правам человека Милли Меджлиса Таир Керимли в своем заявлении Bizim.Media отметил, что не испытывает оптимизма относительно идеи обязательного психологического анализа для пар перед свадьбой.
      «Прохождение медицинского осмотра перед браком обязательно, поскольку только так можно выявить скрытые заболевания. Но психологический анализ в Азербайджане не применяется, да и за рубежом такой широкой практики нет, и то лишь в добровольном порядке», - отметил депутат.
      Что касается женщин, убитых мужьями, Таир Керимли полагает, что это происходит из-за вопросов чести.
      «Одна из главных причин заключается в том, что некоторые дамы, прикрываясь гендерным равенством, создают образ сильной женщины и не считают мужей главой семьи, а некоторые и вовсе идут по плохому пути. То есть зачастую убийства женщин происходят из-за вопросов чести», - сказал он.
      Депутат призвал стремиться к построению чистого общества, чтобы никому даже в голову не приходило сворачивать на плохой путь.
      «В советское время тоже были случаи убийства женщин мужьями на почве ревности. В любом случае я не поддерживаю идею применения психологического анализа перед браком на законодательном уровне. Это будет своего рода унижением для пары: как будто мы проверяем, в своем ли они уме», - заключил Т.Керимли.
      https://media.az/society/deputat-nekotoryh-zhenshin-ubivayut-za-to-chto-oni-ne-schitayut-muzhej-glavoj-semi
        • Haha
      • 54 replies
    • В районе метро Гара Гараева продаётся объект под новостройкой
      В Низаминском районе,около станции метро Г.Гараева, под новостройкой на 1-м этаже (18/1) продается объект общей площадью 65 кв.м. Очень интенсивный пешеходный и автомобильный трафик. Имеются все условия, развитая инфраструктура, паркинг и т.д. Все документы в порядке, купчая на нежилое помещение.Оплата 1%.   Цена 550000  манат     0552522225
      • 0 replies
    • Можно ли использовать пенсионные накопления до выхода на пенсию?
      Пенсионный возраст в Азербайджане является предметом многочисленных дискуссий.
      Для мужчин он составляет 65 лет, для женщин – 63,5 года. Возрастной предел для женщин увеличивается на шесть месяцев каждый год, начиная с 1 июля 2017 года. В 2027-м возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин будет одинаковым - 65 лет.
      Как долго гражданин может прожить после выхода на пенсию - никто не знает. Таким образом, накопленный за годы работы пенсионный капитал можно будет получать в лучшем случае 10-15 лет.
      Почему мы не можем использовать накопления раньше, чем выйдем на пенсию? Обязательно ли нам ждать 65 лет, чтобы воспользоваться своим правом?
      Подробнее об этом - в сюжете İTV:
      https://media.az/society/mozhno-li-ispolzovat-pensionnye-nakopleniya-do-vyhoda-na-pensiyu
        • Like
      • 54 replies
    • AstraZeneca признала, что ее вакцина от COVID-19 может спровоцировать тромбоз
      Компания AstraZeneca признала, что ее вакцина против COVID-19 может вызвать редкое, но смертельное нарушение свертываемости крови.
      Фармацевтический гигант уже столкнулся с огромным количеством исков, поданных близкими тех, кто получил серьезные заболевания или умер в результате инъекции, сообщает Daily Mail.
      Отмечается, что юристы, представляющие десятки коллективных исков, говорят, что стоимость некоторых дел их клиентов может достигать 25 миллионов долларов (42,5 млн манатов), и настаивают на том, что вакцина фармацевтической фирмы является дефектным продуктом.
        Подчеркивается, что AstraZeneca в феврале признала, что ее вакцина может в очень редких случаях провоцировать состояние, называемое тромбозом с синдромом тромбоцитопении или TTS. Он может вызвать у пациентов образование тромбов, а также низкое количество тромбоцитов, что в некоторых случаях серьезно навредило тем, кто воспользовался вакциной, или даже привело к летальному исходу.
      Потенциальное осложнение было указано в качестве возможного побочного эффекта с момента выпуска вакцины, но признание AstraZeneca в феврале стало первым случаем, когда фармацевтический гигант сделал это в суде, сообщает Telegraph.
       
        • Like
      • 452 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...