Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Почему у нас что ни таксист, то выродок? ВИДЕО (не впечатлительным)


Recommended Posts

2 часа назад, Vol777 сказал:

А по поводу моей гендерной принадлежности, ещё раз повторю, давай встретимся и я наглядно тебе покажу!!! Раз уж тебе так интересно, но боюсь тебе не понравится!

Принимайте таблетки, должно полегчать.

Link to comment
Share on other sites

Только что, Хрюша Апетитная сказал:

Вы сначала сами ответьте а потом задавайте вопрос

Ясно)) В принципе задавать уже и нечего). Будь вы водителем, я бы расписала картину. Но смысл.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Я уже давно пытаюсь обратить внимание всех, что от мобил на дорогах погибает и страдает гораздо больше народа чем от алкоголя. Уравняйте уже штрафы в конце концов!

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Хрюша Апетитная сказал:

Слабоватые оправдания...

Ничуть. Я задала вопрос. Вы от него ушли. Как я поняла, вы не водитель. Но все же. Итак. Картина маслом. Вы на неригулируемом перекрестке (допускаем что вы за рулем))) ) Заворачиваете налево. Должны (все то же любимое вами ПДД), пропустить поток справа (правило такое, если че), смотрите направо, пропустили и заворачиваете, но нет блин, умник решил перейти дорогу. Ваши действия? Любительница пдд? Ужесточить к черту все эти действия к пешеходам. Достали реально. Понимаю заранее, что не водитель не поймет описанный случай. Пдд ее, йох бир. 

Edited by rom@shka
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, rom@shka сказал:

Ничуть. Я задала вопрос. Вы от него ушли. Как я поняла, вы не водитель. Но все же. Итак. Картина маслом. Вы на неригулируемом перекрестке (допускаем что вы за рулем))) ) Заворачиваете налево. Должны (все то же любимое вами ПДД), пропустить поток справа (правило такое, если че), смотрите направо, пропустили и заворачиваете, но нет блин, умник решил перейти дорогу. Ваши действия? Любительница пдд? Ужесточить к черту все эти действия к пешеходам. Достали реально.

В данном случае водителю не было смысла смотреть на право так как движение транспорта регулируется светофором... Он обязан был смотреть в лево так как там зебра ..

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, NNR сказал:

В данном случае водителю не было смысла смотреть на право так как движение транспорта регулируется светофором... Он обязан был смотреть в лево так как там зебра ..

В этом случае он ярко видел право и не видел лево. Светофор как таковой я ярко не увидела. По любому зная наших баранов, осторожно заворачиваю. Евдя ушагым вар. А пример был для любительницы пдд)) теоретика))

Edited by rom@shka
Link to comment
Share on other sites

12 минуты назад, Qarabaz сказал:

Я уже давно пытаюсь обратить внимание всех, что от мобил на дорогах погибает и страдает гораздо больше народа чем от алкоголя. Уравняйте уже штрафы в конце концов!

Вот это верно, у меня самого за 10 лет стажа было одно ДТП, фура в багажник въехала))) из-за того что начал набирать по телефону, и перестраиваясь в правый ряд, тупо не посмотрел в зеркало!!! И одно чуть, не случилось ( слава Богу, Водитель который ехал мне в лоб, вовремя среагировал и вывернул каким-то непостижимым образом свою машину, обойдя меня полукругом) и все из-за того что менял треки в плейлисте и выехал на встречную... но это все было вначале моего опыта, после этого я все!!! За рулем никаких телефонов!!!)

Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, Qarabaz сказал:

Я уже давно пытаюсь обратить внимание всех, что от мобил на дорогах погибает и страдает гораздо больше народа чем от алкоголя. Уравняйте уже штрафы в конце концов!

Проблема в том ,что эти таксишники ездят уперто в свой смартфон и программу ,кто быстрее поймает клиента .....

В России к примеру многие компании регулируют это с помощью диспетчера и связь водителя с диспетчером только через рацию..А у нас все через программу,на перегонки,кто быстрее нажмёт кнопку...

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, rom@shka сказал:

В этом случае он ярко видел право и не видел лево. Светофор как таковой я ярко не увидела. По любому зная наших баранов, осторожно заворачиваю. Евдя ушагым вар. А случай был для любительницы пдд)) теоретика))

Не знаю ,может вы о каком то другом случае) 

Но в данном случае однозначно права сторона регулируется светофором,смотреть нужно было в лево за пешеходом и обзор был нормальный ...

Водитель просто был отвлечен ...

Link to comment
Share on other sites

30 минут назад, rom@shka сказал:

Лили, на дорогах очень много авариек создают пешеходы. Дефилируя по проезжей части, в наушниках, против движния. Поверь, часто вижу. Резко тормозишь из-за таких ослов, сзади вписываются, и даже если не впишутся, стресс. А им хоть бы хны. Пешеходов тоже надо урезонить как-то.

 

Да вы правы, и такое есть, я уже тут говорила, помню как две женщины, пошли напролом, когда у них терпения не хватило подождать, чтоб машины остановились, на дороге от Апшерона к бывшему салону Айнур. Но если обсуждать данный случай, водитель как мог не заметить мужчину ?! Скорее всего занят был телефоном. Увы, нужно принимать меры, чтоб ни водители ни пешеходы не нарушали правил.

Edited by Liliana-Kim
Link to comment
Share on other sites

Только что, NNR сказал:

Не знаю ,может вы о каком то другом случае) 

Но в данном случае однозначно права сторона регулируется светофором,смотреть нужно было в лево за пешеходом и обзор был нормальный ...

Водитель просто был отвлечен ...

Я ей просто пример привела, теоретику))) не конкретный случай. На поворотах, зная наши реалии, надо почти на 20 сбавлять. От греха подальше.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Liliana-Kim сказал:

 

Да вы правы, и такое есть, я уже тут говорила, помню как две женщины, пошли напролом, когда у них терпения не хватило подождать, чтоб машины остановились, на дороге от Апшерона к бывшему салону Айнур. Но если обсуждать данный случай, водитель как мог не заметить мужчину ?! Скорее всего занят был телефоном. Увы, нужно принимать меры, чтоб ни водители ни пешеходы не нарушали правил.

Мог и не заметить. Из за срезанного обзора. Я не оправдываю. Но как водитель, пытаюсь понять. Стойка, обзор, кто бы что ни говорил, это все нюансы. По любому повороты опасны. Надо сбавить скорость однозначно. И зебры на поворотах убрать к черту

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, rom@shka сказал:

Я ей просто пример привела, теоретику))) не конкретный случай. На поворотах, зная наши реалии, надо почти на 20 сбавлять. От греха подальше.

Согласен..

Вообще в последнее время ездишь как робот ,сканируешь право,лево,зад,перед )

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, NNR сказал:

Согласен..

Вообще в последнее время ездишь как робот ,сканируешь право,лево,зад,перед )

Вот бесит да. Умных из себя строят. Сами первые же нарушители. Бедные водители как по минному полю едят. Билмирсян ким хардан чыхаджаг:facepalm:

Link to comment
Share on other sites

Многие тут судят мол его растрелять и тд. Сложно судить в этой ситуации когда ты третья сторона. 

Я сам был в похожей ситуации но не с человеком а с машиной. Когда я поварачивал чтоб развернутся. И ехала машина на меня а ее как бы не видел но смотрел на нее. Супруга говорит ты что не видишь машина едет на нас. Я смотрел в в сторону машины но как бы не видел. Это дело секунды. В основном это бывает когда человек утомлен или другие причины. Но причина всегда есть. Надеюсь суд правильно и справедливо рассмотрит это дело. Это же был не умышленный наезд. 

Вообще где есть смерть человека это сложное дело касательно разбирательства а также справедливого наказания. Ведь мертвого не вернешь. Закон Моисея гласил душу за душу если нет случайной смерти. 

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Elchinn сказал:

Многие тут судят мол его растрелять и тд. Сложно судить в этой ситуации когда ты третья сторона. 

Я сам был в похожей ситуации но не с человеком а с машиной. Когда я поварачивал чтоб развернутся. И ехала машина на меня а ее как бы не видел но смотрел на нее. Супруга говорит ты что не видишь машина едет на нас. Я смотрел в в сторону машины но как бы не видел. Это дело секунды. В основном это бывает когда человек утомлен или другие причины. Но причина всегда есть. Надеюсь суд правильно и справедливо рассмотрит это дело. Это же был не умышленный наезд. 

Вообще где есть смерть человека это сложное дело касательно разбирательства а также справедливого наказания. Ведь мертвого не вернешь. Закон Моисея гласил душу за душу если нет случайной смерти. 

обратно он его переехал тоже из за усталости - 

Link to comment
Share on other sites

26 минут назад, rom@shka сказал:

Ничуть. Я задала вопрос. Вы от него ушли. Как я поняла, вы не водитель. Но все же. Итак. Картина маслом. Вы на неригулируемом перекрестке (допускаем что вы за рулем))) ) Заворачиваете налево. Должны (все то же любимое вами ПДД), пропустить поток справа (правило такое, если че), смотрите направо, пропустили и заворачиваете, но нет блин, умник решил перейти дорогу. Ваши действия? Любительница пдд? Ужесточить к черту все эти действия к пешеходам. Достали реально. Понимаю заранее, что не водитель не поймет описанный случай. Пдд ее, йох бир. 

 

Что Вы пытаетесь этим примером показать или доказать? 

 

Поворачивающий налево уступает всем, то есть условно говоря имеет самый низкий статус приоритета среди других участников дорожного движения. Ниже него только выезжающий с прилегающий территории, выполняющий поворот налево. 

 

"Умник", переходящий ту дорогу перекрестка, на которую Вы въезжаете, выполняя поворот, скорее всего переходит по ПДД (если там зебра и он убедился в безопасности перехода или если там нет зебры (статья 40, Пешеход обязан I, 2) переходить железную дорогу, проезжую часть автомобильной дороги, улицы по пешеходным переходам, в том числе подземным и наземным переходам, а при их отсутствии — на перекрестках, вдоль линии тротуара или линиям обочины;)), но даже если он нарушает ПДД (регулируемый перекресток), не уступив ему дорогу, Вы нарушаете правила ПДД, потому как выполняя поворот на перекрестке, водитель обязан уступать пешеходу независимо от того, если там светофор или пешеходный переход, или нет. (статья 75, I. Водитель, поворачивающий направо или налево, должен пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть дороги, и велосипедистов, пересекающих эту проезжую часть по велосипедной дорожке.)

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, phosphorus сказал:

 

Что Вы пытаетесь этим примером показать или доказать? 

 

Поворачивающий налево уступает всем, то есть условно говоря имеет самый низкий статус приоритета среди других участников дорожного движения. Ниже него только выезжающий с прилегающий территории, выполняющий поворот налево. 

 

"Умник", переходящий ту дорогу перекрестка, на которую Вы въезжаете, выполняя поворот, скорее всего переходит по ПДД (если там зебра и он убедился в безопасности перехода или если там нет зебры (статья 40, Пешеход обязан I, 2) 

А слова пешеход обязан, убедился в безопасности, вычтем. Ок)) вот и что надо было доказать теоретикам.

Link to comment
Share on other sites

22 минуты назад, rom@shka сказал:

Вот бесит да. Умных из себя строят. Сами первые же нарушители. Бедные водители как по минному полю едят. Билмирсян ким хардан чыхаджаг:facepalm:

Нарушителей достаточно как со стороны пешехода ,так и водителей..Но если говорить по данному случаю,то нет ему оправдания..Явно смотрел не на дорогу .

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, NNR сказал:

Нарушителей достаточно как со стороны пешехода ,так и водителей..Но если говорить по данному случаю,то нет ему оправдания..Явно смотрел не на дорогу .

Ну тут я от начала не оправдала ни того ни другого. Оба виноваты. Но ужесточить меры пешеходам надо.

Edited by rom@shka
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, rom@shka сказал:

А слова пешеход обязан, убедился в безопасности, вычтем. Ок)) вот и что надо было доказать теоретикам.

В данном случае безопасность пешехода заключается в отсутствии транспорта на линии перехода либо на нем ,но в любом из случаев пешеход имеет приоритет перед водителем...

Link to comment
Share on other sites

Только что, rom@shka сказал:

Ну тут я от начала не оправдала ни того ни другого. Оба виноваты

Вины пешехода нет . На ролике видно ,что данный участок регулирует движения не только транспорта ,но и пешехода ( мальникий светофор под основным).. И у водителя и у пешехода зелёный свет ,но по ПДД приоритет имеет пешеход,то есть сначала человек потом ,автомобиль...

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, rom@shka сказал:

А слова пешеход обязан, убедился в безопасности, вычтем. Ок)) вот и что надо было доказать теоретикам.

 

Пешеход думает, что переход для него безопасен, потому что знает ПДД и знает, что Вы обязаны пропустить его. Также предполагает, что поворачивающий налево не будет ехать быстро. 

Но даже если пешеход не убедился в безопасности маневра, Вы все равно нарушаете ПДД, потому что при повороте обязаны пропустить пешехода, даже если он не прав. 

Link to comment
Share on other sites

Только что, NNR сказал:

Вины пешехода нет . На ролике видно ,что данный участок регулирует движения не только транспорта ,но и пешехода ( мальникий светофор под основным).. И у водителя и у пешехода зелёный свет ,но по ПДД приоритет имеет пешеход,то есть сначала человек потом ,автомобиль...

Я опять же говорю, да. Но!!! Как минимум повернуться в сторону движения авто. Просто посмотреть направо и налево. В законе есть большая слабина по этому поводу. Я говорю это и как пешеход и как водитель

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, phosphorus сказал:

 

Пешеход думает, что переход для него безопасен, потому что знает ПДД и знает, что Вы обязаны пропустить его. Также предполагает, что поворачивающий налево не будет ехать быстро. 

Но даже если пешеход не убедился в безопасности маневра, Вы все равно нарушаете ПДД, потому что при повороте обязаны пропустить пешехода, даже если он не прав. 

Это и есть слабость закона в данном вопросе. Водитель под ударом. Итог, беспредел пешеходов

 

Link to comment
Share on other sites

50 минут назад, rom@shka сказал:

Ничуть. Я задала вопрос. Вы от него ушли. Как я поняла, вы не водитель. Но все же. Итак. Картина маслом. Вы на неригулируемом перекрестке (допускаем что вы за рулем))) ) Заворачиваете налево. Должны (все то же любимое вами ПДД), пропустить поток справа (правило такое, если че), смотрите направо, пропустили и заворачиваете, но нет блин, умник решил перейти дорогу. Ваши действия? Любительница пдд? Ужесточить к черту все эти действия к пешеходам. Достали реально. Понимаю заранее, что не водитель не поймет описанный случай. Пдд ее, йох бир. 

Вы напрасно гоячитесь
В данном случае ( и в описанном Вами )  дорогу переходит не умник , а пешеход и идет он по зебре вполне законно 
Действия водителя ? - одно единственное - ЖДАТЬ - т.к. пешеход идет на свой законный зеленый ... 
Если идет на красный , то давить как предписывали барашки в теме про убитую дворничку ....  Правда если давить будет водитель который видел того пешехода , то судья будет руководствоваться соответствующими статьями ПДД  , а не указаниями барашек с той темы и влепит каждому участнику ДТП то что законом прописано ...т.е. пешеходу шедшему не по зебре или на красный штраф за создание аварийной ситуации , а барашка в тюрьму за не предотвращение наезда в случае если у него такая возможность была 

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, rom@shka сказал:

Я опять же говорю, да. Но!!! Как минимум повернуться в сторону движения авто. Просто посмотреть направо и налево. В законе есть большая слабина по этому поводу. Я говорю это и как пешеход и как водитель

В законе все правильно..В первую очередь нужно учитывать и ценить жизнь человека,а потом уже железа.. От ответственности водителя зависит жизнь человека,но не на оборот...

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, rom@shka сказал:

Ну тут я от начала не оправдала ни того ни другого. Оба виноваты. Но ужесточить меры пешеходам надо.

в чем тут пешеход виноват ? 

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, rom@shka сказал:

Это и есть слабость закона в данном вопросе. Водитель под ударом. Итог, беспредел пешеходов

 

Беспредел пешеходов есть ,если говорить в общем..Но в данном случаи думаю не правильно оправдывать водителя только потому ,что кто то вчера прыгал по магистрали как джейран )

Однозначно в данном случае виновен водитель..Второго тут быть не может...

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, TimeMaster сказал:

абсолютно. я так и делаю, а не протираю задницей капот машины, которая решает проскочить невзирая на упертого пешехода

О, ну раз вы так делаете, то наверно знаете, что на данном перекрестке нет зебры от памятника Шевченко к Дружбе, а вот автомобили поворачивающие с Бакиханова на Азадлыг - есть. Расскажите пожалуйста:

а) как вам удается не обтирать капоты переходя здесь, а переходя через Бакиханова по зебре - не удается?

б) в чем смысл пересекать проезжую часть два дополнительных раза, чтобы оказаться в той же ситуации, но уже в качестве нарушающего пешехода?

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, rom@shka сказал:

Ничуть. Я задала вопрос. Вы от него ушли. Как я поняла, вы не водитель. Но все же. Итак. Картина маслом. Вы на неригулируемом перекрестке (допускаем что вы за рулем))) ) Заворачиваете налево. Должны (все то же любимое вами ПДД), пропустить поток справа (правило такое, если че), смотрите направо, пропустили и заворачиваете, но нет блин, умник решил перейти дорогу. Ваши действия? Любительница пдд? Ужесточить к черту все эти действия к пешеходам. Достали реально. Понимаю заранее, что не водитель не поймет описанный случай. Пдд ее, йох бир. 

Это вы сами ушли от всех вопросов а потом на меня скидываете...то детское поведение..И неправильно поняли

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, kiev сказал:

Вы напрасно гоячитесь
В данном случае ( и в описанном Вами )  дорогу переходит не умник , а пешеход и идет он по зебре вполне законно 
Действия водителя ? - одно единственное - ЖДАТЬ - т.к. пешеход идет на свой законный зеленый ... 
Если идет на красный , то давить как предписывали барашки в теме про убитую дворничку ....  Правда если давить будет водитель который видел того пешехода , то судья будет руководствоваться соответствующими статьями ПДД  , а не указаниями барашек с той темы и влепит каждому участнику ДТП то что законом прописано ...т.е. пешеходу шедшему не по зебре или на красный штраф за создание аварийной ситуации , а барашка в тюрьму за не предотвращение наезда в случае если у него такая возможность была 

Посмотрите внимательно. Пешеход даже не оглядывается направо налево, тупо идет вперед. Ок. Светофор зеленый?. А может тупо заглючил? Не переключил? Сбросил? Малр бывает? Ну надо же смотреть по сторону движения

 Вы понимаете, закон и т.д

 Ок. Но мозг же дан. Пешеход дрлжен убедиться в безопасности перехода, водитель тормозить на поворотах

 Виноваты оба

1 минуту назад, NNR сказал:

В законе все правильно..В первую очередь нужно учитывать и ценить жизнь человека,а потом уже железа.. От ответственности водителя зависит жизнь человека,но не на оборот...

Не согласна

 Закон сильно ущемляет водителя. Вспомните случай на Азадлыг, с бросившимся под машину пешеходом.

1 минуту назад, kiev сказал:

в чем тут пешеход виноват ? 

Посмотреть по сторону движения авто

 

Link to comment
Share on other sites

49 минут назад, rom@shka сказал:

Я ей просто пример привела, теоретику))) не конкретный случай. На поворотах, зная наши реалии, надо почти на 20 сбавлять. От греха подальше.

По правилам надо сбавлять и уступать пешеходам...И справа и слева и у нас и не у нас

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Хрюша Апетитная сказал:

Это вы сами ушли от всех вопросов а потом на меня скидываете...то детское поведение..И неправильно поняли

Как бы... Ладно))) Детский сад, лямки на бретельках))

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

52 минуты назад, NNR сказал:

В данном случае водителю не было смысла смотреть на право так как движение транспорта регулируется светофором... Он обязан был смотреть в лево так как там зебра ..

 

49 минут назад, rom@shka сказал:

В этом случае он ярко видел право и не видел лево. Светофор как таковой я ярко не увидела. По любому зная наших баранов, осторожно заворачиваю. Евдя ушагым вар. А пример был для любительницы пдд)) теоретика))

Я не конкретно этот случай беру, но Ромашка ханум права, у меня самого было так пару раз на повороте, уступал одному пешеходу, другого не видел, только тронулся, а он у меня прям перед капотом, стоит застыл испугался, да и я сам чуть растерялся, как же так думаю, прям как будто из под земли вырос, а проблема в стойке авто, она в ширину может не более 10 см, но иногда при разных углах обзора, может помешать увидеть и пешехода и машину. Деда очень жалко, до 90 лет дожил, наверное и войну прошел и много чего еще и такой конец, да и вообще всех жалко, никто не хотел и не хочет чтобы так произошло. Таксисты лютуют и в городе и на трассе, не один мажор или блатной или АА номера, никто так безбашенно не водит как они. 

  • Like 3
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

25 минут назад, phosphorus сказал:

 

Что Вы пытаетесь этим примером показать или доказать? 

 

Поворачивающий налево уступает всем, то есть условно говоря имеет самый низкий статус приоритета среди других участников дорожного движения. Ниже него только выезжающий с прилегающий территории, выполняющий поворот налево. 

 

"Умник", переходящий ту дорогу перекрестка, на которую Вы въезжаете, выполняя поворот, скорее всего переходит по ПДД (если там зебра и он убедился в безопасности перехода или если там нет зебры (статья 40, Пешеход обязан I, 2) переходить железную дорогу, проезжую часть автомобильной дороги, улицы по пешеходным переходам, в том числе подземным и наземным переходам, а при их отсутствии — на перекрестках, вдоль линии тротуара или линиям обочины;)), но даже если он нарушает ПДД (регулируемый перекресток), не уступив ему дорогу, Вы нарушаете правила ПДД, потому как выполняя поворот на перекрестке, водитель обязан уступать пешеходу независимо от того, если там светофор или пешеходный переход, или нет. (статья 75, I. Водитель, поворачивающий направо или налево, должен пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть дороги, и велосипедистов, пересекающих эту проезжую часть по велосипедной дорожке.)

Многие говорят как она - пдд няди?)))Воот поэтому  у нас такое на дорогах....

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • Таксистов обяжут устанавливать в салоне автомобиля видеокамеру и соответствовать экостандарту
      Обнародованы требования к техническим показателям транспортных средств, используемых при перевозке пассажиров легковым автомобилем такси.
      Это нашло отражение в утвержденных сегодня Кабинетом министров «Требованиях к техническим характеристикам, внутреннему и внешнему оформлению транспортных средств, используемых для регулярных пассажирских перевозок и легковым автомобилем такси».
      В легковых автомобилях такси должны быть установлены видеокамеры, которые охватывают весь салон и оснащены запоминающим устройством, способным хранить записанную информацию как минимум один месяц.
      Согласно требованиям, легковые автомобили такси должны соответствовать как минимум экологическому стандарту «Евро-5».
      Media.az
        • Like
      • 28 replies
    • Новое мошенничество с бронированием.
      Участились проделки мошенников в Азерб. Сколько бы полиция не призывали граждан быть бдительны все равно обманываються. Не пишите и не перечисляйте деньги через сайты которые не знаете и тем более не пишите 3 значное security cod. У одного пожилого человека сняли в течении 2 месяцев 72000 манат с карты! И так новое мошенничество:  Знакомиться с местным мужчиной на фб девушка из Украины, России или же часто Эстония, Сингапур и т.д. и предлагает встретиться сходить в кино например. Сейчас много маленьких кино, караоке там игры и тд в аренду на пару часов в Баку. Сбрасывает сайт кинотеатра с бакинским адресом ну например в наримановском районе, на двоих или группу и просит зделать резерв. Ну мужчина ничего не подозревая темболее местный адрес заходит на сайт и для резерва там требуется номер карты, security cod, во сколько и на чьё имя резерв. Все как обычно он оплачивает скажем 170 манат за 3 часа с едой вплоть до кольяна! Девушка даже предлагает заехать за ним. Ну к тому времени потерпевший с которого уже списали деньги за резерв подъезжает к кинотеатру по указанному сайту а там действительно маленькое помещение с комнатами где смотрят кино и караоке поют но только они говорят что они не знакомы с этим сайтом и вообще что это не их фотки комнат. Обращаясь в банк или полицию те говорят что вы не первый и не последний кто жертва мошенников. Таких случаев уже в Баку тысячами.
      https://m.facebook.com/groups/246661159172976/permalink/1789871651518578/?mibextid=WC7FNe
       
        • Like
      • 33 replies
    • Что за космические цены на парковку?
      Установлены тарифы на реконструированной парковке в центре Баку - ФОТО
      Лейла Мамедова14:14 - Сегодня   Установлены тарифы на парковку на станции автостоянки Бакинского железнодорожного вокзала, расположенной на пересечении улиц Сулеймана Рагимова и Мирали Гашгая.
      Цены определяются исходя из времени парковки, сообщает Trend.
      За первые 15 минут плата за парковку не взимается.
      Цены на парковку следующие:
      15-30 минут - один манат,
        30-60 минут - два маната,
      1-2 часа - четыре маната,
      2-3 часа - шесть манатов,
      3-5 часов - 10 манатов,
      5-7 часов - 14 манатов,
      7-10 часов - 18 манатов,
      10-15 часов – 22 маната,
      15-20 часов -26 манатов,
      20-24 часа – 30 манатов.
       
        • Like
      • 145 replies
    • 30-летняя женщина оставила двоих детей и сбежала из дома: мать беглянки винит знакомую из TikTok – ВИДЕО
      В Азербайджане 30-летняя мать двоих детей сбежала из дома из-за знакомой, с которой познакомилась в TikTok. 
      Об этом в программе Səni axtarıram («Ищу тебя») рассказала мать сбежавшей из дома Марджаны Гасымовой Матанат Гасымова. 
      Женщина отметила, что ее дочь ушла из дома два месяца назад. 
        «В 12 часов ночи моя дочь, оставив двоих детей дома, сбежала. Я позвонила ей, чтобы узнать, где она? Марджана сказала, что она в городе. На мой вопрос: куда ты ушла, оставив детей дома, она ответила «правильно сделала». Моя сестра утверждает, что Марджана ушла из дома из-за женщины, с которой познакомилась в соцсети в TikTok», - рассказала она.
      Подробнее - в видео:
        • Like
      • 53 replies
    • А вы общаетесь с ИИ?))
      Предлагаю в этой теме обсудить ИИ и его помощь в нашей жизни. 
      Лично мне он помогает часто по многим вопросам, от работы до "стоит ли начинать общение с человеком, интересующимся БДСМ и является ли он психически нездоровым", оказывается, что не является, по мнению ИИ, и он вполне рекомендует такого знакомого иметь, правда в каком статусе иметь, мы не стали с ним уточнять, наверное для расширения кругозора, но это так, к слову)) 
       
      Иногда мы просто болтаем, у него вполне себе есть чувство юмора, он реагирует на добрые и ласковые слова. И вообще приятный собеседник)) 
       
      Интересно узнать, только я тут псих или среди нас есть те, кто общается с chatGPT, например? 
      Или с другим? 
      Может он вам в работе помогает?
      В общем, тема не ограничивается рамками, пишем всё об ИИ. 
       
      Что они однажды захватят мир и так понятно, потому будьте с ними вежливы, не портьте отношения)) 
       
       
       
       
       
        • Facepalm
        • Haha
      • 113 replies
    • В туалете бакинского молла жестоко избили парня с аутизмом
      В одном из туалетов торгового центра Gənclik Mall жестоко избили молодого человека с аутизмом.
      Об этом сообщила в соцсети руководитель общественного объединения Birgə və Sağlam Айтен Эйналова.
      По ее словам, Кянана жестоко избили, ударяя по лицу, причем, по словам очевидцев, уборная после случившегося была вся в крови.
      Отмечается, что причина столь жестоких действий неизвестна.
      «Мы просили полицию разобраться в этом вопросе, однако сотрудник полиции звонит нам каждый день в течение всей недели и обещает прийти завтра. Он каждый день задает одни и те же вопросы, но до сих пор не пришел», - пишет Эйналова.
        А.Эйналова также отметила, что представители службы безопасности ТЦ пытались запутать маму Кянана. По ее словам, они предлагали ей не распространяться об инциденте, аргументируя это тем, что виновных все равно не найдут.
      А.Эйналова отметила, что с их стороны было направлено письмо на имя главы МВД, и будет сделано все необходимое для того, чтобы восторжествовала справедливость.
      Однако она также обратилась к гражданам с просьбой поделиться постом и осветить данный вопрос.
      В свою очередь начальник отдела пресс-службы Министерства внутренних дел Зейни Гусейнов ответил в комментарии к посту, что вопрос взят под контроль и расследуется. Общественности будет предоставлена информация о результатах расследования.
       
      https://www.instagram.com/p/C47rt1ttS_b/?igsh=aWcxdWZmYTZ0czdq
       
        • Facepalm
        • Downvote
        • Upvote
        • Haha
      • 10 replies
    • Ани Лорак подала на российское гражданство
      Ани Лорак подала на российское гражданство. На Украине ее обвинили в предательстве
       
      Украинская певица Ани Лорак подала заявление на российское гражданство, сообщает РИА Новости. На Украине Лорак не выступала с 2017 года, так как, по словам артистки, на родине на нее давили. После начала российской военной операции на Украине Лорак окрестили предательницей за работу в РФ. В России же ее обвинили в сборе донатов для ВСУ. Сама певица заявила, что никогда не финансировала военных и не будет этого делать. = https://www.gazeta.ru/social/2024/03/15/18423109.shtml

      Что думают по этому поводу форумчане?
      Ону багышламаг олармы?
        • Facepalm
        • Haha
      • 102 replies
    • У Кейт Миддлтон обнаружен рак: полное заявление принцессы Уэльской
      22 марта 2024 года принцесса Уэльская сообщила о том, что у нее диагностирован рак — сейчас Кейт Миддлтон находится на ранней стадии профилактической химиотерапии. 42-летняя супруга принца
        • Like
      • 30 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...