Болезнь на последней стадии: страшный диагноз Заворотнюк

[ICP]

49 минут назад, Nelia_Ava сказал:

Если повышен онкомаркер, это уже знак и нужно продолжить обследование. 

Я говорю о том,что при опухолях цнс показатели онкомаркеров могут оставаться в норме.

[ICP]

45 минут назад, Nelia_Ava сказал:

Если гормоны приносят вред нашему здоровью, почему врачи продолжают выписывать их??? 

Вы опять не улавливаете сути того,что я написал.Гормоны,в физиологических концентрациях жизненно необходимы.При их нехватке проводиться заместительная терапия.При избыточных показателях их возникают серьезные проблемные моменты,как и то что я описал в своём посте.К чему такая категоричность?

[ICP]

48 минут назад, Nelia_Ava сказал:

За 3 месяца, а то и меньше, человека может не стать... 

Речь идет об опухоли головного мозга,забудьте в данной теме слово рак-это из другой оперы.

[ICP]

43 минуты назад, levkoy сказал:

эко тут явно не причем, ведь и хворостовский и задорнов тоже умерли от этой хрени. и очень быстро ушли 

Связь есть,а вот будут ее устанавливать или нет,покажет время.

[Evridika]

1 час назад, Shtolts сказал:

Я молился по 24 часа за 2 двух человек. Оба были в коме. Один вышел из комы. Я ни на что не претендую. Написал к слову.

Когда человек в коме и говоришь с ним,он слышит...если рядом сидишь...но когда это рак и опухоль достигла финала,организм прокачан лекарствами...то человек так мучается и его надо отпустить.Но все слышит,это точно...Невидимые силы заставляют человека бороться...

На расстоянии,думаю что когда люди очень очень искренне просят,если есть какая-то возможность в данный момент отсрочить уход,то так и будет.Я не религиозна,просто констатирую факты(объяснить это не возможно)...

[Evridika]

1 час назад, ICP сказал:

Речь идет об опухоли головного мозга,забудьте в данной теме слово рак-это из другой оперы.

А зона, где развивается опухоль мозга близко находится к гипофизу,откуда регулируются гормоны?

[Exlibris]

Только что, Nelia_Ava сказал:

Если повышен онкомаркер, это уже знак и нужно продолжить обследование. 

Онкомаркер может быть как ложноположительным, так и ложноотрицательным при наличии опухолевого процесса. Буквально позавчера столкнулась с этим, опухоль у больной на 3-й стадии, а онкомаркер в норме. Даже признаков на повышение нет. Так что не все так однозначно. Онкомаркер иныормативны для обследования процесса в динамике, так после лечения если они упали до нормы, значит процесс стабилизировался. Приблизительно за 6 месяцев до появления метастазов или рецидива онкомаркер повышается, это может послужить сигналом. Но в первоначальной постановке диагноза особой роли не играет.

[Exlibris]

Только что, Nelia_Ava сказал:

Если женщине важно её здоровье, то она задумается теперь. Ребёнок иначе будет расти без матери. 

Нет-нет, ни в коем случае не надо сейчас записывать ЭКО в процедуру с онкоопасностью. На Земле уже более миллиона детей, рожденных с помощью ЭКО. И это просто чудо! ЭКО считается самым эффективным и порой единственным методом лечения при многих формах мужского и женского бесплодия. Раковая опухоль не развивается за 3-4 месяца. С момента запуска опухолевого процесса на генно-клеточном уровне и до появления первых признаков проходит не менее 3-х лет! ЭКО в случае известных женщин, которых мы обсуждаем, само по себе никак не может быть инициатором запуска опухолевого процесса. Просто гормонотерапия в высоких дозах при ЭКО, да и сам факт беременности просто явились катализатором, ускорителем роста опухоли, но не первопричиной! Кстати, естественная беременность тоже является катализатором опухолевого процесса, и очень часто опухоли выявляются именно в этот период и сразу после родов. Гормонотерапия в терапевтических дозах широко применяется в медицине и является незаменимой во многих случаях без каких-либо последствий. Но дело в том, что при ЭКО вводятся гормоны в дозах, многократно превышающих обычные терапевтические, что нетипично для организма. Ближайших последствий этого выявлено не было. А я говорю о возможности изучения отдаленных последствий, о которых мы пока точно ничего не знаем. Кстати, первая ребенок-ЭКО, Луиза Браун, рожденная в 1978 году, выросла совершенно нормальным, здоровым ребёнком, и стала матерью естественным путём. Так что, это нормальная процедура, которая совершенствуется год от года, и лекарства, применяемые при ЭКО, тоже.

[Exlibris]

Только что, Evridika сказал:

А зона, где развивается опухоль мозга близко находится к гипофизу,откуда регулируются гормоны?

Близость или отдаленность к гипофиза никакой роли не играет. Гормоны вырабатываются железами внутренней секреции и выбрасываются в кровь, и тут они разносятся кровью по всему организму, воздействуя на органы-мишени. Например, Фолликулостимулирующий и лютенищирующий гормоны вырабатываются гипофизом в мозге, а воздействуют у женщин на яичники, которые находятся в малом тазу.

[Exlibris]

Только что, ICP сказал:

Эко-это нехилая медицинская индустрия,сулящая баснословные доходы медучреждениям и врачам что их проводят.В мире миллионы бесплодных женщин,мечтающих,как вы говорите,стать матерью.

Учитывая всё это вопрос о полном запрете процедуры эко просто не возможен.Нужна золотая середина.Необходимо метод доработать.Провести научные исследования именно на предмет стимуляции онкологического процесса на фоне заместительной гормонотерапии и нивелировании ее последствий.

Да, согласна, ЭКО во всем мире - очень доходная, востребованная, дорогостоящая процедура. Но особой причины дороговизны я не вижу! Оборудования особого не нужно ( не будем брать в счёт случаи замораживания эмбрионов, яйцеклеток, спермы - все это оплачивается отдельно. И без этого процедура неоправданно дорогая). Чисто технически для хирурга процедура наилегчайшая, без особого риска. Самое сложное - это трансвагинальный прокол под контролем УЗИ! Для хирурга простейшая манипуляция. Почему стоит так дорого?! Лекарства дорогие, но не настолько. После того, как европейские производители открыли заводы в Стамбуле, лекарства подешевели и процедура стала довольно доступной в Турции, да и в Азербайджане тоже. Но все равно, неоправданно дорого, я считаю 

[gulchatai]

6 часов назад, Ленчик сказал:

ну вы же то же пиаритесь - по сообщению в минуту чтобы всю страницу захватить?!

@Bercana прошу вас обратить внимание. 

Не, он просто диспут с Вотсапом перепутал.))

[ICP]

4 часа назад, Exlibris сказал:

Да, согласна, ЭКО во всем мире - очень доходная, востребованная, дорогостоящая процедура. Но особой причины дороговизны я не вижу! Оборудования особого не нужно ( не будем брать в счёт случаи замораживания эмбрионов, яйцеклеток, спермы - все это оплачивается отдельно. И без этого процедура неоправданно дорогая). Чисто технически для хирурга процедура наилегчайшая, без особого риска. Самое сложное - это трансвагинальный прокол под контролем УЗИ! Для хирурга простейшая манипуляция. Почему стоит так дорого?! Лекарства дорогие, но не настолько. После того, как европейские производители открыли заводы в Стамбуле, лекарства подешевели и процедура стала довольно доступной в Турции, да и в Азербайджане тоже. Но все равно, неоправданно дорого, я считаю 

спрос рождает предложение.Пока есть желающие пройти эко(а их достаточно много),эта процедура будет стоть неоправданно дорого

[ICP]

5 часов назад, Evridika сказал:

А зона, где развивается опухоль мозга близко находится к гипофизу,откуда регулируются гормоны?

Если речь идёт о мультиформной глиобластоме,то её излюбленная локализация височные доли и лобная область с прорастанием мозолистого тела(по типу бабочки).Максимум что можно сделать в этой ситуации-это биопсия с последующей терапией темодалoм+дистантное облучение.Но даже и это даёт мизерные результаты-выживаемость не больше года,в уж о побочных эффектах данной терапии и говорить не приходится.Гипофиз-железа внутренней секреции,там чаще встречаются доброкачественные новообразования и шансов у пациентов куда больше чем при глиобластоме

[Evridika]

5 часов назад, Exlibris сказал:

Онкомаркер иныормативны для обследования процесса в динамике, так после лечения если они упали до нормы, значит процесс стабилизировался.

Не факт,когда мы сдавали делая химию онкомаркер показывал улучшения и даже норму,а там все ухудшалось и росло день ото дня.Какой-то не стабильный анализ.

 

5 часов назад, Exlibris сказал:

Близость или отдаленность к гипофиза никакой роли не играет. Гормоны вырабатываются железами внутренней секреции и выбрасываются в кровь, и тут они разносятся кровью по всему организму, воздействуя на органы-мишени. Например, Фолликулостимулирующий и лютенищирующий гормоны вырабатываются гипофизом в мозге, а воздействуют у женщин на яичники, которые находятся в малом тазу.

Да это я знаю,сдавала анализы.А вы врач в какой области?

[Nelia_Ava]

Просто это нереально каждый год сдавать: МРТ или КТ. Или вообще Пэт - КТ, чтоб обнаружить вовремя эту гадость. Есть же хоть какие-то симптомы на начальных стадиях, чтоб сразу определить, что процесс пошёл??? 

[GeboAnsuz]

12 часа назад, Ленчик сказал:

ну вы же то же пиаритесь - по сообщению в минуту чтобы всю страницу захватить?!

@Bercana прошу вас обратить внимание. 

Как некоторые в вотсаппе одно предложение на 7 сообщений делят.Так и тут)))

Edited September 15, 2019 by GeboAnsuz

[Exlibris]

Только что, Nelia_Ava сказал:

Просто это нереально каждый год сдавать: МРТ или КТ. Или вообще Пэт - КТ, чтоб обнаружить вовремя эту гадость. Есть же хоть какие-то симптомы на начальных стадиях, чтоб сразу определить, что процесс пошёл??? 

Юзер ICP точнее ответит, но ранней симптоматики в общем-то нет. Первые симптомы зависят от локализации опухоли в том или ином отделе мозга. Из всех перечисленных методов обследования МРТ считается более безопасным. И ещё по теме хотела бы добавить, беременность и роды после сорока лет всегда были и остаются в группе повышенного риска как для женщины, так и для ребёнка. Сейчас все начнут приводить примеры, что вот кто-то родил и все нормально. Речь идёт о высоком риске по сравнению с более молодыми, и это факт! Тем более ЭКО после  сорока! Одно дело, если женщина вынуждена, так сложилось. Но другой вопрос, когда при имеющихся детях в таком возрасте идти на ЭКО. Надо учитывать возможные риски, прежде чем идти на такой шаг.

[*Мира*]

не хотелось верить в эту новость, известных людей часто "хоронят" прежде времени, потом выясняется что это неправда, но тут кажется другой случай.что тут можно сказать, жаль конечно, молодая красивая, всё при ней, жить бы и жить, но увы...в такой ситуации надеяться можно только на чудо, но чудеса случаются редко...

[Exlibris]

Только что, Evridika сказал:

Не факт,когда мы сдавали делая химию онкомаркер показывал улучшения и даже норму,а там все ухудшалось и росло день ото дня.Какой-то не стабильный анализ.

 

Да это я знаю,сдавала анализы.А вы врач в какой области?

Если есть вопросы, можете задать в личку. Если не моя область, то специалиста подсказать могу.

[*Мира*]

37 минут назад, Nelia_Ava сказал:

Просто это нереально каждый год сдавать: МРТ или КТ. Или вообще Пэт - КТ, чтоб обнаружить вовремя эту гадость. Есть же хоть какие-то симптомы на начальных стадиях, чтоб сразу определить, что процесс пошёл??? 

интересная статья на эту тему 

 

Диагностика рака: почему онкомаркеры «не работают»

Анализ крови на онкомаркеры – одно из самых популярных исследований, которые люди назначают себе «на всякий случай». Почему этого делать нельзя, и какие диагностические методы на самом деле помогают выявить рак на ранней стадии, рассказывает онколог ЕМС, д.м.н. Гелена Петровна Генс.

 

далее тут

https://www.emcmos.ru/news/diagnostika-raka-pochemu-onkomarkery-ne-rabotayut

[rosomaha]

В 13.09.2019 в 17:29, Вселенная ) сказал:

Что действительно такое есть?

Нет,неправда. У меня знакомая,вместе лечились родила в 40 лет путем ЭКО мальчика и в роддоме у нее обнаружили рак 4й стадии

[*Мира*]

В 13.09.2019 в 18:37, qwerty09 сказал:

Раньше рожали и в 40 и в 50...но как то естественно...А сейчас все эти гормональные терапии,игрушки с кровью,стволовые клетки...Эко.И все это в кучу...Дай бог здоровья......всем....

все-таки мне кажется, тут больше играют роль стволовые клетки. которыми увлекаются звезды для омоложения, а ЭКО сейчас делают миллионы женщин, и без таких страшных последствий...только в моем ближайшем окружении трое сделали, и ничего, слава богу живы-здоровы и растят своих детишек...

[Маpьям Бихас]

7 часов назад, Exlibris сказал:

Онкомаркер может быть как ложноположительным, так и ложноотрицательным при наличии опухолевого процесса. Буквально позавчера столкнулась с этим, опухоль у больной на 3-й стадии, а онкомаркер в норме. Даже признаков на повышение нет. Так что не все так однозначно. Онкомаркер иныормативны для обследования процесса в динамике, так после лечения если они упали до нормы, значит процесс стабилизировался. Приблизительно за 6 месяцев до появления метастазов или рецидива онкомаркер повышается, это может послужить сигналом. Но в первоначальной постановке диагноза особой роли не играет.

Также результат может быть ложноположительным при доброкачественных опухолях,так ведь?

[rosomaha]

9 минут назад, бихас сказал:

Также результат может быть ложноположительным при доброкачественных опухолях,так ведь?

Да. У меня онкомаркеры не показали рак легкоко а показали рак печени, а это гемангиома

[ICP]

53 минуты назад, Nelia_Ava сказал:

Просто это нереально каждый год сдавать: МРТ или КТ. Или вообще Пэт - КТ, чтоб обнаружить вовремя эту гадость. Есть же хоть какие-то симптомы на начальных стадиях, чтоб сразу определить, что процесс пошёл??? 

А в этом и нет необходимости.Просто надо учитывать все виды риска при проведении эко в этом возрасте.Три случая и все совпадают по возрасту  и проведенной процедуре.Да,однозначно и безаппеляционно во всём винить эко нельзя-нет фактов напрямую свидетельствующих о связи этих двух событий.И тем не менее нельзя им и пренебрегать пока не будет доказанно обратное.
Что касается КТ,МРТ и ПэТ,то в проведнии этих исследований без показаний нет необходимости.Во первых все они достаточно дорого стоят и в отсутствие необходимых доводов клинических симптомов их проведение крайне неоправданно.Симптомы.
Все симптомы новообразований гловного мозга делятся на обземозговые(длительная интенсивная головная боль,сопровождаемая тошнотой и на высоте болей обильной рвотой,не связанной с приёмом пищи,головокружения итд)и очаговые(наличие эпилептических припадков,слабость половины туловища и конечностей,нарушение координации движения,походки,потеря равновесия,нарушения зрения,некоторые виды психических девиаций).Каждый симптом должен,как правило сочетаться с другим из вышеречисленных и устанавливается в дополнении к другим клиническим признакам на момент неврологического осмотра.

[Exlibris]

Только что, бихас сказал:

Также результат может быть ложноположительным при доброкачественных опухолях,так ведь?

Онкомаркеры абсолютно неинформативны в постановке диагноза. Окончательный диагноз злокачественной опухоли ставится только на основе биопсии с последующим гистологическим исследованием.

[Shtolts]

8 часов назад, Evridika сказал:

Когда человек в коме и говоришь с ним,он слышит...если рядом сидишь...но когда это рак и опухоль достигла финала,организм прокачан лекарствами...то человек так мучается и его надо отпустить.Но все слышит,это точно...Невидимые силы заставляют человека бороться...

На расстоянии,думаю что когда люди очень очень искренне просят,если есть какая-то возможность в данный момент отсрочить уход,то так и будет.Я не религиозна,просто констатирую факты(объяснить это не возможно)...

 Находящиеся в коме находились в разных странах. Я рядом с ними не присутствовал. В начале я молился за своих близких, но потом посчитал, молиться  только за своих мнение  не правильное. Надо молиться ещё и за тех кто ждёт помощи из вне его окружения. 

[DigitalFilms]

Переписка Заворотнюк и Садальского: Разин все врет
 

Российские СМИ пишут о том, что актрисе Анастасии Заворотнюк осталось жить считанные дни. На этом фоне в сети появаилась переписка Заворотнюк с актером Станиславом Садальским.

 

Садальский призвал не верить продюсеру группы "Ласковый май" Андрею Разину, который ранее озвучил "вердикт врачей" о том, что Заворотнюк вот-вот умрет. Со слов Разина врачи ему сообщили, что находящейся в коме Заворотнюк осталось жить считанные дни и не пустили к ней в палату.

Садальский напоминает, что Разин и ранее распространял ложные слухи, "похоронив" основателя группы "На-На" Бари Алибасова.

"Разин все врет: вспомните, как он врал с Алибасовым. Ему веры нет. Хотелось бы верить, что это вообще все вранье", - заявил Садальский в интервью телеканалу "Звезда".

В доказательство с Садальский обнародовал  "ВКонтакте" фото переписки с Анастасией Заворотнюк.

Заворотнюк благодарит его за "невероятную, сердечную" поддержку.

Садальский в ответ признается в любви и спрашивает, нужна ли ей какая-нибудь помощь, возможно, хорошие врачи. На это сообщение актриса не отвечает.

[ThetaN]

11 hours ago, Evridika said:

Невидимые силы заставляют человека бороться

Срок ещё не пришёл, потому и не покидает тело.

[Ясе мин]

В 13.09.2019 в 19:14, pereyra55 сказал:

Все конечно же это очень печально...но инфа разная и якобы ее директор Христов сообщил что это все вранье..она ему написала что бред и отстань...но дыма без огня не бывает..это как табаков или там еще кто..их там много..мол ничего страшного это плановое обследование..а через неделю бах и помер..и начинается ....вот это я не навижу....скажите что на самом деле..что врать..совковые замашки еще остались...

Сегодня по нтв в новостях передавали   У неё уже отек мозга  на фоне пневмонии. Увы , правда ..

[Fidel_Castro]

Она уже в глубокой коме, подключили искусственную вентиляцию легких....

[Маpьям Бихас]

Да и другие артисты на своих страницах слова сочуствия и поддержки пишут.

1 час назад, Ясе мин сказал:

Сегодня по нтв в новостях передавали   У неё уже отек мозга  на фоне пневмонии. Увы , правда ..

 

[pereyra55]

1 час назад, Ясе мин сказал:

Сегодня по нтв в новостях передавали   У неё уже отек мозга  на фоне пневмонии. Увы , правда ..

Да..очень жаль..она сама не дышит..ивл..подкоючили...если еще пару дней протянет...жалко...молодая совсем..

[FELICHI]

Значит подтвердилось..печально

[Squirrel]

10 часов назад, Exlibris сказал:

Юзер ICP точнее ответит, но ранней симптоматики в общем-то нет. Первые симптомы зависят от локализации опухоли в том или ином отделе мозга. Из всех перечисленных методов обследования МРТ считается более безопасным. И ещё по теме хотела бы добавить, беременность и роды после сорока лет всегда были и остаются в группе повышенного риска как для женщины, так и для ребёнка. Сейчас все начнут приводить примеры, что вот кто-то родил и все нормально. Речь идёт о высоком риске по сравнению с более молодыми, и это факт! Тем более ЭКО после  сорока! Одно дело, если женщина вынуждена, так сложилось. Но другой вопрос, когда при имеющихся детях в таком возрасте идти на ЭКО. Надо учитывать возможные риски, прежде чем идти на такой шаг.

У супруга ведь не было детей

[Fakulya]

Очень жаль(( Красивая женщина. 

[saia]

Фреске Хворостовский теперь и Заварочный. Напоминает сюжет из Шегреневая кожа Бальзака

[Jasmin.G]

49 минут назад, saia сказал:

Фреске Хворостовский теперь и Заварочный. Напоминает сюжет из Шегреневая кожа Бальзака

ФрИске и Заворотнюк

[inopl@netka7]

жаль ее( 

а насчет эко даже не знаю есть не мало знакомых кто сделал эко и все живи, никто не знает причин рака, рак мозга бывает и мужчин, они то ничего не делают

[Fidel_Castro]