Что за установки?

[Jamiko]

Всем привет,форумчане подскажите пожалуйста,законно ли устанавливать эти антенны так близко к жилым зданиям?

да и вообще что это, установки азерсель баксель или еще что то?

буду писать письмо нужно знать как это все в совокупности называется.

[Кокарбоксилаза]

Владелец строения, на котором стоит антенна получает арендную плату, по официальному договору

[Alexaz]

Офигеть. Радиация прямо в окна жилого дома. Совсем с ума сошли.

 

Это приемо-передающая станция сверхвысоких частот (ретранслятор) одного из мобильных операторов, скорее всего баксель.

[Alexaz]

8 минут назад, EAE сказал:

Владелец строения, на котором стоит антенна получает арендную плату, по официальному договору

 

Владелец-олень этого строения всю заработанную арендную плату отдаст потом на свое лечение.

[porok]

5 минут назад, EAE сказал:

Владелец строения, на котором стоит антенна получает арендную плату, по официальному договору

это как в анекдоте

один другого спрашивает

- Не боишься ртуть в трусах перевозить? это же опасно.... детей не будет

- зато внукам кое что оставить смогу! 

[Кокарбоксилаза]

8 minutes ago, Alexaz said:

 

Владелец-олень этого строения всю заработанную арендную плату отдаст потом на свое лечение.

 

Посмотрите внимательнее, это не жилой объект. Владелец там появляется раз в месяц для того, чтобы забрать арендную плату и ему плевать на радиацию

[S_T_A_L_K_E_R]

Фото: m24.ru/Мобильный репортер

Операторам сотовой связи хотят разрешить проводить сеть в жилых домах без согласия жильцов. Как это повлияет на качество мобильной связи, есть ли причины опасаться излучения и что такое радиофобия, читайте в материале сетевого издания m24.ru.

Согласно законопроекту, который подготовило Минкомсвязи, операторы больше не будут получать одобрение двух третей собственников квартир, чтобы разместить свое оборудование в жилых домах. Как отмечают авторы документа, это нововведение обеспечит реализацию конституционных прав жильцов на доступ к информации.

Контролировать размещение будет человек, на которого в соответствии с Жилищным кодексом возложена обязанность сохранять общее имущество.

Зачем нужны базовые станции

В случае принятия закона процедура установки оборудования связи упростится, и число антенн в многоквартирных домах увеличится. Как отмечают специалисты, это поможет улучшить качество связи.

"Прогресс движется вперед, и требования к скорости увеличиваются. Чем больше будет установлено антенн, тем большее количество человек они смогут обслужить", – сказал руководитель нормативно-правовой рабочей группы Ассоциации региональных операторов связи (АРОС) Василий Левчик.

По его словам, площадь покрытия сигнала в городе не имеет значения. Антенна рассчитана на объем трафика, массовость и покрывает не территорию, а каждого абонента. В настоящее время в Москве установлено около 10 тысяч базовых станций сотовых операторов.

Опасны ли базовые станции для человека

В общем фоне радиоизлучения мегаполиса – а это одновременная работа мобильных телефонов, теле- и радиостанции, бытовых электрических приборов, СВЧ-печей, Wi-Fi-роутеров и высоковольтных линий – доля излучения от базовых станций сотовой связи составляет менее одного процента.

Более того, когда базовая станция находится слишком далеко от мобильного телефона, тот работает на пределе мощности в поисках сигнала, что в разы увеличивает его радиоизлучение.

Фото: ТАСС/DPA/picture alliance/Arco images G/Rudolf

О безопасности излучения базовых станций говорится и в заключении Всемирной организации здравоохранения.

"Все фактические данные, имеющиеся на сегодняшний день, свидетельствуют о том, что воздействие радиочастотных сигналов, испускаемых базовыми станциями, не приводит к каким-либо неблагоприятным кратко- или долговременным последствиям для здоровья", – заключили в ВОЗ.

Василий Левчик из АРОС считает, что даже в непосредственной близости к жилым домам станции не наносят вред человеку. Гораздо больше излучения человек получает от сотового телефона или микроволновой печи.

"Например, если открыть дверцу микроволновой печи, то она будет давать около 120 ватт радиоизлучения, что недопустимо. Поэтому они не работают с открытой дверцей. А мощность работы базовой станции 46 ватт. То есть ее влияние – это одна десятая действия микроволновки", – пояснил он.

Производители даже не выпускают станции сильнее 46 ватт. Принцип работы заключается в том, чтобы база услышала маленький сигнал телефона, а уж сотовый обнаружит станцию в любом случае. Поэтому в увеличении мощности нет необходимости.

Кто проверяет базовые станции

В Российской Федерации предельно допустимый уровень электромагнитного поля составляет 10 микроватт на квадратный сантиметр. Этот показатель значительно ниже норм разрешенных, например, в скандинавских странах или США. Там можно применять до 100 микроватт на квадратный сантиметр.

Свод правил допустимого уровня электромагнитного поля прописан в документах СанПиНа. При этом нормы не ограничивают место размещения и расстояние от радиопередающих устройств до ближайших строений, в том числе жилых домов.

За соблюдением всех требований следит Роспотребнадзор, только после его заключения выдается разрешительная документация на установку базовой станции.

В 2015 году с просьбой проверить жилища на уровень радиоизлучения в надзорное ведомство обратились порядка 1100 человек. При этом превышение действия электромагнитного поля ни в одном случае не подтвердилось.

"В деталях": Как проводят радиационный мониторинг в Москве

Как отметил начальник отдела надзора за объектами коммунально-бытового назначения Роспотребнадзора Алексей Худобородов, при выезде специалисты измеряют не только уровень излучения электромагнитных полей, но и оценивают установку самих базовых станций.

"В 70 случаях были установлены факты размещения станций без разрешительных документов либо размещения с отклонением от согласованных условий. Например, базовая станция была согласована на расстоянии 20 метров от жилого дома, а размещалась по факту в 10 метрах", – поделился собеседник m24.ru.

Чаще всего жители жалуются именно на факт установки базовой станции рядом с домом, школой или больницей, что на самом деле не является нарушением.

"В нормирование уровня излучения электромагнитных полей вкладываются те значения, после воздействия которых не будет никаких негативных последствий ни для живущего поколения, ни для будущего. То есть 10 микроватт на квадратный сантиметр – это безопасный уровень, все, что выше него, может повлечь какие-то отдаленные эффекты", – заявил Худобородов.

Явление радиофобии

Как такового диагноза "радиофобия" нет. Всего различают два состояния: психотическое и неврозоподобное. Первое связано с расстройством мышления, нарушением восприятия реальности, отсутствием осознания болезни и нелепым поведением. Применительно к радиофобии человек чувствует на себе действие волн физически. Сюда относятся шизофрения, различные ее формы и другие серьезные заболевания.

Радиофобия – нервно-соматические психические и физиологические расстройства, выражающиеся в необоснованной боязни электромагнитного излучения.

 

В обычной жизни так называют людей, которые боятся электромагнитного излучения. Также термин используют специалисты для уточнения поставленного диагноза.

"Пациентов с реальной радиофобией очень много, такие случаи часто встречаются. Эти люди ощущают воздействие чужой силы на свой организм. Раньше боялись электричества, теперь – влияния сотовых волн. Что сейчас актуально, того и боятся", – прокомментировал заведующий отделением оказания интенсивной психиатрической помощи психоневрологического диспансера № 13 Артем Гилев.

Фобии в общепринятом смысле относятся к неврозоподобным расстройствам. Они появляются, когда человек испытал какой-то стресс или психоэмоциональное напряжение при определенной ситуации. Это фиксируется, и потом при повторении обстоятельств у людей возникает страх.

Если человек слишком восприимчивый и впечатлительный, у него также может появиться фобия после прочтения статьи или просмотра яркого репортажа. "Как правило, эти люди поддаются логическому убеждению. Если им показать и рассказать, то они все понимают, и страх проходит", – отметил Гилев, добавив, что только в редких случаях нужна помощь психотерапевта.

"Городской репортаж": Как избавиться от фобий

Как пояснила заместитель главного врача по медицинской части психиатрической больницы № 15 Майя Белова, симптомы заболевания не бывают изолированными, то есть они проявляются в комплексе с другими недугами: бессонницей, тошнотой и так далее.

Белова утверждает, что неврозных расстройств, связанных со страхом радиации крайне мало. "За пятнадцатилетнюю практику раза три-четыре встречала радиофобию сотовых волн. Это редкое расстройство", – подчеркнула врач.

Она также отметила, что причины и само заболевание могут определить только психолог, психиатр или психотерапевт.

И все же с принятием закона Минкомсвязи в департаменте информационных технологий (ДИТ) не прогнозируют увеличение числа обращений и жалоб от граждан, подверженных радиофобии.

"Практика показывает, что так называемая радиофобия проявляется у горожан, когда оборудование операторов – вышки или базовые станции – появляется в поле зрения граждан, например на опорах освещения. А в документе, подготовленном Минкомсвязи, речь идет о местах размещения, которые не находятся в зоне прямой видимости жителей", – отметили в пресс-службе департамента.
Подробнее: https://www.m24.ru/articles/nauka/13042016/102169?utm_source=CopyBuf

 

Edited September 10, 2019 by S_T_A_L_K_E_R

[Cavad258]

Радио волны безопасны для людей. Нет ни одного рецензируемого научного исследования, доказывающего что они вредны для людей. Плюс у радио оператов и т.д. не наблюдается повышенного риска рака.

[Deportment]

у нас прям  в цехе баксель ретранслятор ( или усилитель ) поставил . небольшая коробка .

[Jamiko]

40 минут назад, EAE сказал:

Владелец строения, на котором стоит антенна получает арендную плату, по официальному договору

Знаю не малые деньги,а в праве операторы устанавливать свое оборудование настолько близко к жилому дому? 

[Jamiko]

35 минут назад, Alexaz сказал:

 

Владелец-олень этого строения всю заработанную арендную плату отдаст потом на свое лечение.

Это здание сдано в аренду мойке,мяснику,не думаю что владелец там сидит

[Кокарбоксилаза]

7 minutes ago, Jamiko said:

Знаю не малые деньги,а в праве операторы устанавливать свое оборудование настолько близко к жилому дому? 

 

 Я не знаю насколько радиация исходящая от этих антенн вредна для жителей близлежащих домов, но скажу, что это очень сложно доказать. Нужны специальные приборы для измерения уровня радиации и заключения нескольких гос учереждений. Это затратное как в плане финансов, так и в плане времени дело. Если жильцы займутся этим, то возможно и докажут что то, владельца объекта все в данном случае устраивает, он получает деньги только за антенну на крыше объекта

Edited September 10, 2019 by EAE

[Jamiko]

Я буду писать письмо по поводу озеленения и благоустройства нашего  двора и заодно хочу приложить фотки антенн чтобы их разместили подальше от жилых зданий,соседей много ,постараюсь собрать много подписей ,поэтому мне нужно знать имеют ли право операторы без спроса жителей устанавливать свое оборудование

[HHA71]

46 минут назад, Alexaz сказал:

 

Владелец-олень этого строения всю заработанную арендную плату отдаст потом на свое лечение.

так владелец там не сидит а только за выручкой приезжает

[114]

То, что объект само по себе построен не совсем правильно вопросов почему то не вызывает

[Кокарбоксилаза]

Я буду писать письмо по поводу озеленения и благоустройства нашего  двора и заодно хочу приложить фотки антенн чтобы их разместили подальше от жилых зданий,соседей много ,постараюсь собрать много подписей ,поэтому мне нужно знать имеют ли право операторы без спроса жителей устанавливать свое оборудование

У мобильных операторов есть такая процедура как планирование базовых станций. Не буду щас расписывать весь этот процесс, он слишком длительный. Коротко, они ставят свои антенны в разных частях города для покрытия сети, антенны различных размеров и у них разные предназначения. Но они не должны ходить и стучать в каждую дверь, чтобы получить разрешение на установку антенн. На счет вреда радиации я расписал выше, очень сложно будет доказать. Если честно, то не думаю, что антенна установленная на нежилом объекте как на фото может как то сильно влиять на здоровье жильцов соседнего дома

[2green]

Я честно говоря, тоже не знаю откуда пошел этот миф, что эти антенны излучают опасную радиацию.

 

Весь мир пронизан радиоволнами. Мобильный теелфон во время принятия сигнала дает такой выбром, с которым эта антенна и близко не сравниться, и то это не считается опасным излучением. 

 

Я одно время интересовался этим вопросом, но толковых обьяснений научных о том что эти антены опасны не нашел нигде, ну кроме левых эгсбертных мнений, типа вредно и страшно и ой все.

 

техническая документация этих антенн и исследования не показывают какой-либо радиаций исходящих от них.

[shock]

2 часа назад, Jamiko сказал:

Всем привет,форумчане подскажите пожалуйста,законно ли устанавливать эти антенны так близко к жилым зданиям?

да и вообще что это, установки азерсель баксель или еще что то?

буду писать письмо нужно знать как это все в совокупности называется.

 

Похож на ретранслятор сотовой связи. Во многих странах есть стандарты, санитарные нормы и правила, допустимые нормы напряженности эл-магнитного поля, про наши не читал. Но все зависит плотности, длины волны, частоты сигнала. Чем мощнее ретранслятор, тем меньше их требуется, но тем мощнее сигнал. Но чем дальше ретранслятор, тем мощнее излучает мобильный телефон, т.е. основываясь на каких-то стандартах, надо найти золотую середину. Конечно, прямое излучение на окна, тем более с близкого расстояния, нежелательно, ибо стекла могут уменьшить плотность, или удельную поглощаемую мощность раза в три, тогда как ж/б плита- в 30 раз. Получается, что на крыше безопаснее, но не так, как на этом снимке. МинСвязи и МинЗдрав должны определиться вредно это, или нет.

Edited September 10, 2019 by shock

[usernamе]

Жильцы должны были встать на дыбы , сразу когда хозяин этого объекта затеял стройку перед окнами жилого дома .

Нет единства ни в чем , ни гражданской позиции , солидарности , элементарно нет понимания своих прав , чего можно , чего нельзя. Живут как безмолвное человеческое стадо .

Есть не мало подобных объектов построенных  впритык  не только с торцевой стороны , но и вдоль всего  жилого дома. 

[Аквилон]

Мне кажется, есть способ проверить, но он долгий - установить там скворечники и посмотреть заселятся ли птицы. регулярно разбрасывать корм. Или еще какими то способами подселить туда животных. например, кошку и посмотреть на ее поведение

[Vox_populi]

2 часа назад, 2green сказал:

Я честно говоря, тоже не знаю откуда пошел этот миф, что эти антенны излучают опасную радиацию.

 

3 часа назад, Alexaz сказал:

Офигеть. Радиация прямо в окна жилого дома. Совсем с ума сошли.

 

Это приемо-передающая станция сверхвысоких частот (ретранслятор) одного из мобильных операторов, скорее всего баксель.

 

Вы пару лет назад уже спорили по поводу этих антенн. Раунд 2?))

[usernamе]

15 minutes ago, Аквилон said:

Мне кажется, есть способ проверить, но он долгий - установить там скворечники и посмотреть заселятся ли птицы. регулярно разбрасывать корм. Или еще какими то способами подселить туда животных. например, кошку и посмотреть на ее поведение

 

Животные не избегают излучений . Они приспосабливаются и мутируют )

[Аквилон]

47 минут назад, usernamе сказал:

 

Животные не избегают излучений . Они приспосабливаются и мутируют )

Но живое существо не сможет мутировать, это сказки) мутирует потомство)

[usernamе]

1 minute ago, Аквилон said:

Но живое существо не сможет мутировать, это сказки) мутирует потомство)

 

Потомство не живое чтоли ? ) Суть сказанного в том  что они не избегают излучений .

[Abbasov J.]

4 часа назад, Jamiko сказал:

Всем привет,форумчане подскажите пожалуйста,законно ли устанавливать эти антенны так близко к жилым зданиям?

да и вообще что это, установки азерсель баксель или еще что то?

буду писать письмо нужно знать как это все в совокупности называется.

 

Если вы пожалуетесь, вас заставят удостовериться, что это водосборник, который набирает дождевую воду в расположенный на крыше водяной бак.

[Elman_Bakilli]

Это гравицапа!

[Bacho]

Это нормально, в любом городе мира стоят огромные станции сотовой связи, на каждом шагу, для обеспечения качественной сотовой связи. Там где их нет, нет и нормальной связи.

 

Тут ругаются на радиоволны, и на радиацию, а в темах для службы поддержки операторов сотовой связи, чуть ли не матом ругаются на Азерсель и Бакксель за плохой инет, связь и тд. Где логика ?

 

Отсюда вывод: нам дай только поныть, по любому поводу.

Edited September 10, 2019 by Bacho

[Оксана М]

6 часов назад, Alexaz сказал:

 

Владелец-олень этого строения всю заработанную арендную плату отдаст потом на свое лечение.

а соседи будут лечиться за свой счет.

[Alexaz]

6 часов назад, 2green сказал:

Я честно говоря, тоже не знаю откуда пошел этот миф, что эти антенны излучают опасную радиацию.

 

Весь мир пронизан радиоволнами. Мобильный теелфон во время принятия сигнала дает такой выбром, с которым эта антенна и близко не сравниться, и то это не считается опасным излучением. 

 

Я одно время интересовался этим вопросом, но толковых обьяснений научных о том что эти антены опасны не нашел нигде, ну кроме левых эгсбертных мнений, типа вредно и страшно и ой все.

 

техническая документация этих антенн и исследования не показывают какой-либо радиаций исходящих от них.

 

Дозиметр в помощь. На расстоянии до 10 метров фонят как надо.

Edited September 10, 2019 by Alexaz

[Alexaz]

4 часа назад, Vox_populi сказал:

 

 

Вы пару лет назад уже спорили по поводу этих антенн. Раунд 2?))

 

А че спорить то. Я верю приборам и своим глазам.

[AyKa12345]

 

Нн волнуйтесь, судя по панике в сетях,   5G всё равно нас всех убьёт.  Так что помирать, так с высокоскоростным интернетом. 

 

 

[Pozis]

1 час назад, Alexaz сказал:

 

Дозиметр в помощь. На расстоянии до 10 метров фонят как надо.

он показывает уровень радиацию, а это волны другая опера 

[фивуд]

8 часов назад, EAE сказал:

 

 Я не знаю насколько радиация исходящая от этих антенн вредна для жителей близлежащих домов, но скажу, что это очень сложно доказать. Нужны специальные приборы для измерения уровня радиации и заключения нескольких гос учереждений. Это затратное как в плане финансов, так и в плане времени дело. Если жильцы займутся этим, то возможно и докажут что то, владельца объекта все в данном случае устраивает, он получает деньги только за антенну на крыше объекта

при министерстве труда есть специальная лаборатория с хорошим оборудование. они этим и занимаются.