Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Красное мясо собираются обложить налогом за вред


Recommended Posts

4 минуты назад, djeni сказал:

 

Раз заметили эффект, то держитесь )

вы молодец, что не навязываете, некоторым сложно понять, что отказываясь от мяса и навязанное получение всех микроэлементов от растительной пищи, не принесет никакой пользы, нельзя насиловать организм заставляя его есть то чего он не любит. К примеру гречка, она богата железом, но не все ее любят. А как заставить себя есть то, чего не любишь. 

 

Принимайте веган культуру, как омоложения организма. Кстати гречка один из основных блюд вегетрианства. Благо мы в Азербайджане, и бог нам землю богатую на овощи и фрукты. Кстати сейчас очень много людей у нас в республике становятся веганами и очень успешно. Мы в инстограмме  делимся рецептами блюд.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

В 24.08.2019 в 07:26, Эстер сказал:

 

Лучше помереть от рака наевшись тикя и люля чем омюр бою жевать листики.

Думаю, все люди больные раком  ( особенно молодые) согласились бы повернуть время вспять и есть с детства рыбу и овощи и отказаться от кябаба и бухла, если бы могли это сделать....

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 

Мда, безумие веганов нескрываемо, судя по теме. Это явно сдвинутые фрики и выше по теме их верно сравнили с религиозными фанатиками. 

 

Определенно в мозгу таких людей что-то переклинивает, нарушаются какие-то нейронные связи и они становятся обуреваемы навязчивыми идеями. Причем при этом им необходимо постоянно убеждать самих себя в правильности своего выбора посредством заражения своими бреднями окружающих. Думаю, этот феномен достоин пристального изучения ведущими психиатрами. 

 

 

 

  • Like 2
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

В 24.08.2019 в 09:17, porsche995 сказал:

• Окончательный диагноз: мясо вызывает рак. Монография МАИР по оценке потребления красного мяса и переработанных мясопродуктов

• ВОЗ назвала мясо причиной возникновения рака. Мясопродукты признаны канцерогенными веществами, такими как асбест и мышьяк. 27 октября 2015

• "Китайское исследование". Колин Кэмпбелл. China Study (China-Cornell-Oxford Project). T. Colin Campbell. Результаты самого масштабного в истории человечества исследования связи питания и здоровья, охватившего 880 млн жителей Земли за 20 лет.

• 100 врачей у Белого дома призвали Америку отказаться от мяса | ВИДЕО

• Куриное мясо и рак печени и поджелудочной железы | ВИДЕО

• Обработка куриного мяса связана с опасностью возникновения канцерогенных вирусов

Они за деньги еще не такое напишут. Манипуляция массовым сознанием, давление лоббистов. Человек на протяжении всей эволюции употреблял красное мясо и благодаря ему развивал мозг. Действительно, в современных условиях малоподвижности его нужно меньше, но это не значит, что оно вредное!!! Вредно есть его ежедневно 3 раза в день!

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

На своем личном опыте могу сказать ,

не ем животных 10 лет.

Могу сказать ,ушел ревматизм суставов , депрессии, тяжесть , сонливость , лишний вес .

Красное мясо -это  1ый продукт, который мне запретил есть врач аюрведы в Индии.Суставы опухали и болели.

Отказ от молочки уже 3 месяца ,по наблюдениям уменьшилась слизь в организме,фронтит не беспокоит также .

У всех свой путь.Все равно мы идём к концу своему .А есть или не есть животных, болеть или не болеть,это Ваш личный выбор.

В семье несколько людей умерли от рака ,это очень ТЯЖЕЛАЯ МУЧИТЕЛЬНАЯ смерть.

 

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, saia сказал:

один известный вечер объяснил мне что у человека который мясоед кровь намного старее чем у вегенов.

кровь как и многое другое у человека обновляемо.

Link to comment
Share on other sites

В 24.08.2019 в 19:27, avid сказал:

Жаль что и вы этого не увидите)) смерть и траваядных коснется к вашему сожелению(( Да кстати заметил что чувства у мясоедов и веганов взаимные, обе стороны одинаково жалеют друг друга))

Почему не увижу,возможно и увижу ,но с другого ракурса)) И чувства кстати не совсем одинаковы, поедающие трупы животных обычно агрессивнее воспринимают новости о вегетарианстве.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, hashimoto-san сказал:

Почему не увижу,возможно и увижу ,но с другого ракурса)) И чувства кстати не совсем одинаковы, поедающие трупы животных обычно агрессивнее воспринимают новости о вегетарианстве.

А поедающие трупы растений? Они ведь как и другие меньшинства, все громче и громче заявляют о себе. Того и бось, что скоро парады начнут устраивать :-)

Link to comment
Share on other sites

21 минуту назад, El Terrible сказал:

А поедающие трупы растений? Они ведь как и другие меньшинства, все громче и громче заявляют о себе. Того и бось, что скоро парады начнут устраивать :-)

Я,лично парадов не собираюсь устраивать,каждый решает сам для себя.Мне ,если честно по фиг. У растений трупов не бывает. Растение растет,пока у него есть хоть один корень. А все что поедается это плоды и семена. Вы знаете как растут грибы? Почитайте .что дает спорам мицелия сигнал на произростание. Будет интересно..

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, Tractor Sazi said:

Думаю, все люди больные раком  ( особенно молодые) согласились бы повернуть время вспять и есть с детства рыбу и овощи и отказаться от кябаба и бухла, если бы могли это сделать....

 

Рак не от еды. Испытание или конец жизни.

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, hashimoto-san сказал:

Почему не увижу,возможно и увижу ,но с другого ракурса)) И чувства кстати не совсем одинаковы, поедающие трупы животных обычно агрессивнее воспринимают новости о вегетарианстве.

Ну если вы думаете что на вашем веку успеете увидеть то мы тоже увидим, траваядные неживут вечно. Насчёт агрессии у жвачных ее не меньше, кстати эта тема относится к людям употребляющую в пищу мясо.

Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, Curry сказал:

В семье несколько людей умерли от рака ,это очень ТЯЖЕЛАЯ МУЧИТЕЛЬНАЯ смерть.

Аллах ряхмят елясин, конечно не дай бог никому, но мясо тут ни при чем,

кстати из рациона больных раком мясо не изымается, потому что тогда они еще скорее погибнут от истощения и малокровия

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

19 часов назад, saia сказал:

Благо мы в Азербайджане, и бог нам землю богатую на овощи и фрукты.

не знаю какую нам бог дал землю, но последние несколько лет я редко встречаю по настоящему вкусные фрукты и овощи, яблоки наверное уже все сорта перепробовала в надежде найти вкусные, безрезультатно, все какие-то жесткие, кислые, или же рыхлые как картошка...кстати и картошки толковой не найти, иная час варится а не разваривается

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

19 часов назад, djeni сказал:

К примеру гречка, она богата железом, но не все ее любят. А как заставить себя есть то, чего не любишь. 

никак..убей ложку гречки не смогу съесть, вообще не люблю каши, никакие

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, черепаха*тортилла сказал:

никак..убей ложку гречки не смогу съесть, вообще не люблю каши, никакие

 

ну вот и я об этом, невозможно есть то, что не нравится, не любишь, не по вкусу. А заставив, никакой пользы не будет. 

Гречку я обожаю, а когда готовлю, так такая трагедия дома, ее никто кроме меня не ест. Все мои проповеди о ее полезности бесполезны, потому оставила домашних в покое )

Link to comment
Share on other sites

господи, как же я ненавижу гречку (((


А я люблю весьма. С парой-тройкой котлет она идет идеально.

Или можно с гатыгом ее смешать. Очень мило получается. Но веганов клинит и от гатыга, ибо он из молока, а оно изъято из коров без их письменного согласия на дергание их за вымя.

  • Thanks 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Нельзя сравнивать красное мясо ПРОШЛОГО с нынешним красным мясом. Чем только сейчас коров куриц не пичкают.(( И до рыб добрались.

 

Где то согласен насчёт мяса. Если человек не самый здоровый, то красное мясо все таки больше вредит.  Сосуды, плохой холестерин и ТД, давление. Влияет по любому. Мало кто ест это мясо в ПОЛЕЗНОМ ВИДЕ.

Эксперимента ради две недели не ел мясо, а овощи и рыбку в духовке. 

Потрясающая лёгкость.  Спиться лучше.  Немного завышенное давление пришло в норму.

Я думаю, тут скорее метод приготовления имеет огромное значение.

Link to comment
Share on other sites

47 минут назад, Monsegneur сказал:

 


А я люблю весьма. С парой-тройкой котлет она идет идеально.

Или можно с гатыгом ее смешать. Очень мило получается. Но веганов клинит и от гатыга, ибо он из молока, а оно изъято из коров без их письменного согласия на дергание их за вымя.
 

 

Оффтоп- вы где находите гатыг ? В какой сети магазинов? Какая марка и как это звучит по английски?

Скучаю я по нему)))

Link to comment
Share on other sites

Оффтоп- вы где находите гатыг ? В какой сети магазинов? Какая марка и как это звучит по английски?
Скучаю я по нему)))


Знакомые армяне приносят. Сами дома делают.

В русских маназинах бывает тоже. Но немножко не то.


Link to comment
Share on other sites

19 минут назад, Monsegneur сказал:

 


Знакомые армяне приносят. Сами дома делают.

В русских маназинах бывает тоже. Но немножко не то.

 

 

 

Придется жить без гатыша в моем случае)

Link to comment
Share on other sites

Строение зубов человека - это гибрид строения зубов плотоядных и травоядных животных. Если вы полностью откажитесь от мяса, то уже у ваших внуков форма лица будет похожа на лошадиную. Так что, лучше быть похожим на тигра и волка чем на осла или верблюда )

Link to comment
Share on other sites

file76selh3xnqt3l344i5x.jpg?itok=zgyk0-z-

 

"(...) Экологический кризис ставит под сомнение содержание наших тарелок. Должны ли мы сократить потребление мяса, молока или рыбы, чтобы "спасти планету", как указано в последнем докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК)? Усиливается давление на животноводство, с указанием его тяжелых для экологии показателей, к тому же в его адрес часто слышны обвинения в жестоком обращении с животными", - пишет журналистка швейцарской газеты Le Temps Ольга Юркина.

 

"Несколько научных исследований подтверждают пользу вегетарианской (не мясной) или веганской (исключительно растительной) пищи для здоровья людей и окружающей их среды.

Недавний анализ Оксфордского университета и швейцарской агрокомпании Agroscope показывает, что для производства кормов для животных требуется 83% пахотных земель и при этом генерируется 58% выбросов парниковых газов в сельскохозяйственном секторе. Ограничение потребления мяса или молочных продуктов в целом или полный отказ от них может сэкономить до 76% земли и вдвое сократить выбросы парниковых газов в сельскохозяйственном секторе", - говорится в статье.

 

"(..) Итак, все мы станем веганами? Это не так просто", - отмечает журналистка. "Питание без продуктов животного происхождения снизит давление человека на окружающую среду, - подтверждает Томас Немечек, исследователь Agroscope и один из авторов исследования. - Но последствия такого изменения еще предстоит изучить, например, использование высвобождаемых земель, замену навоза, обеспечиваемого животными, минеральными удобрениями, воздействие на биоразнообразие и качество почвы, а также экономические последствия в разных регионах".

 

"Вопрос возникает, в частности, для стран, которые живут за счет животноводства и зависят от животных белков из-за отсутствия растительных альтернатив в достаточном количестве. Но не только", - указывает издание.

"Несмотря на большой экологический след, сельскохозяйственные животные валоризируют определенные районы, превращая в пищевые продукты те ресурсы, которые нельзя ни потреблять, ни использовать для снижения воздействия на окружающую среду", - считает Патрис Дюма, ученый Французского центра международного сотрудничества в области агрономических исследований и развития (CIRAD) и автор нескольких исследований по адаптации сельского хозяйства к изменению климата.

 

"К ним относятся альпийские пастбища и засушливые почвы, непригодные для выращивания или посадки лесов. Отказаться от фермерства на этих землях, значит потерять источник пищи и увеличить нагрузку на другие ресурсы, необходимые для компенсирования этих действий", - пишет Le Temps.

"Это относится к Швейцарии, где пастбища и луга занимают две трети сельскохозяйственной площади", - говорится в публикации. "Если бы мы прекратили производство продукции животноводства, эти земли были бы заброшены, - говорит Жан-Марк Шаппюи, эксперт Федерального управления сельского хозяйства. - В то время как травяное хозяйство помогает развивать наши природные ресурсы в контексте устойчивого сельского хозяйства".

 

"(...) На самом деле, питания, менее богатого продуктами животного происхождения, будет достаточно для уменьшения воздействия на климат и улучшения состояния почвы, поскольку произойдет замена на интенсивное производство кукурузы и злаков, чтобы кормить животных разнообразными культурами, предназначенными для питания человека. В европейском масштабе такое изменение даже позволило бы пересмотреть модели агробизнеса в пользу экологически ответственного сельского хозяйства, как показывает доклад Французского института устойчивого развития и международных отношений (IDDRI)", - передает журналистка.

 

"(...) Все дело в балансе, который начинается на нашей тарелке, -подчеркивает издание. - "Универсального рациона для спасения планеты не существует", - заключает соавтор исследования IDDRI Пьер-Мари Обер. - Главное - не приносить в жертву интенсивному животноводству те ресурсы, которые можно использовать при производстве продуктов питания для людей или для поддержания экологического баланса".

 

А для этого, по мнению Патриса Дюма, "нам необходимы глобальное осмысление наших продовольственных систем, изменение менталитета потребителей и амбициозная политика. Режим питания не решит проблемы окружающей среды, если мы продолжим развиваться в логике интенсивного производства".

Link to comment
Share on other sites

52 минуты назад, malikm сказал:

Строение зубов человека - это гибрид строения зубов плотоядных и травоядных животных. Если вы полностью откажитесь от мяса, то уже у ваших внуков форма лица будет похожа на лошадиную. Так что, лучше быть похожим на тигра и волка чем на осла или верблюда )

У вас всегда интересные изречения от Хайама,но сегодня вы чет не на высоте.) Чеж вы выбрали волка и тигра.Тогда уж и  шакала и гиену отметьте.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Bomber сказал:

Креветки. Не мясоед, ага.

Креветки не мясо! Они тупые,у них мозга нет. ..Ну ладно ,признаюсь,грешен.Но..Работаю над собой. Лет через 70 планирую отказаться и от них.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

21 минуту назад, hashimoto-san сказал:

У вас всегда интересные изречения от Хайама,но сегодня вы чет не на высоте.) Чеж вы выбрали волка и тигра.Тогда уж и  шакала и гиену отметьте.

Я знал, что кто то вспомнит о гиене и шакале, но как говорится - в семье не без урода.  

Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, hashimoto-san сказал:

Да,морская еда это мое. Яж не маньяк. Ну или пока не дошел еще до верха гармонии))

Всегда было интересно, чем продиктован выбор веганов / вегиатрианцев. Честно скажу, не понимаю разницы между двумя этими терминами. Питаешься или чисто пищей растительного происхождения или смешанного с живтоным.

И сами причины:

 

1) Из гуманных побуждений, ибо зверушек жалко. Тогда нужно отказыватся от всей еды, животного происхождения, включая морепродукты, молочку, яйца, выпечку, так как в состав входят яйца, молоко, желатин и др.

 

2) Здоровье и здоровое питание. Если разбить на БЖУ, то получется следующее:

Белки уступают по аминокислотному составу животной пище. Плюс, организм недополучает кучу нутриентов, необходимых для построения гемоглобина и еще много чего прочего и этот недостаток нужно компенсировать. За счет чего?

Жиры. Тут думаю проблем больших нет.

Углеводы. Рстительня пища, даже богатая белками, так же содержит углеводы, избыток которых так же не идет на пользу здоровью.

3) Забота об экологии. Если да, то каким образом?

 

Вопросы без подвоха.

 

Link to comment
Share on other sites

А я без мяса не смогу . плевать на всякие налоги 😂Стейки , шашлыки -мое все . Если хотя бы  за два дня не поем красное мясо , все упадок сил . 

Link to comment
Share on other sites

34 минуты назад, El Terrible сказал:

Всегда было интересно, чем продиктован выбор веганов / вегиатрианцев. Честно скажу, не понимаю разницы между двумя этими терминами. Питаешься или чисто пищей растительного происхождения или смешанного с живтоным.

И сами причины:

 

1) Из гуманных побуждений, ибо зверушек жалко. Тогда нужно отказыватся от всей еды, животного происхождения, включая морепродукты, молочку, яйца, выпечку, так как в состав входят яйца, молоко, желатин и др.

 

2) Здоровье и здоровое питание. Если разбить на БЖУ, то получется следующее:

Белки уступают по аминокислотному составу животной пище. Плюс, организм недополучает кучу нутриентов, необходимых для построения гемоглобина и еще много чего прочего и этот недостаток нужно компенсировать. За счет чего?

Жиры. Тут думаю проблем больших нет.

Углеводы. Рстительня пища, даже богатая белками, так же содержит углеводы, избыток которых так же не идет на пользу здоровью.

3) Забота об экологии. Если да, то каким образом?

 

Вопросы без подвоха.

 

1.Ну если без подвоха ,то первопричина этическая. На счет остальных организмов,у нас продукты и кухня не позволяют полностью перейти на растительное,да и времени больше нужно для кулинарии,чего нет. 2.Здоровое питание. Да,согласен на в100% с ВОЗ .что красное мясо вредно.На данный момент .если вдруг побалуюсь мясом (бывает случаем очень редко просто нельзя отказаться.не поймут),чувствую дискомфорт. На счет "недостатка" каких то элементов, масса тела в 100 кг не согласится с этим) 3.Экология по фиг..

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Zaman. сказал:

file76selh3xnqt3l344i5x.jpg?itok=zgyk0-z-

 

"(...) Экологический кризис ставит под сомнение содержание наших тарелок. Должны ли мы сократить потребление мяса, молока или рыбы, чтобы "спасти планету", как указано в последнем докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК)? Усиливается давление на животноводство, с указанием его тяжелых для экологии показателей, к тому же в его адрес часто слышны обвинения в жестоком обращении с животными", - пишет журналистка швейцарской газеты Le Temps Ольга Юркина.

 

"Несколько научных исследований подтверждают пользу вегетарианской (не мясной) или веганской (исключительно растительной) пищи для здоровья людей и окружающей их среды.

Недавний анализ Оксфордского университета и швейцарской агрокомпании Agroscope показывает, что для производства кормов для животных требуется 83% пахотных земель и при этом генерируется 58% выбросов парниковых газов в сельскохозяйственном секторе. Ограничение потребления мяса или молочных продуктов в целом или полный отказ от них может сэкономить до 76% земли и вдвое сократить выбросы парниковых газов в сельскохозяйственном секторе", - говорится в статье.

 

"(..) Итак, все мы станем веганами? Это не так просто", - отмечает журналистка. "Питание без продуктов животного происхождения снизит давление человека на окружающую среду, - подтверждает Томас Немечек, исследователь Agroscope и один из авторов исследования. - Но последствия такого изменения еще предстоит изучить, например, использование высвобождаемых земель, замену навоза, обеспечиваемого животными, минеральными удобрениями, воздействие на биоразнообразие и качество почвы, а также экономические последствия в разных регионах".

 

"Вопрос возникает, в частности, для стран, которые живут за счет животноводства и зависят от животных белков из-за отсутствия растительных альтернатив в достаточном количестве. Но не только", - указывает издание.

"Несмотря на большой экологический след, сельскохозяйственные животные валоризируют определенные районы, превращая в пищевые продукты те ресурсы, которые нельзя ни потреблять, ни использовать для снижения воздействия на окружающую среду", - считает Патрис Дюма, ученый Французского центра международного сотрудничества в области агрономических исследований и развития (CIRAD) и автор нескольких исследований по адаптации сельского хозяйства к изменению климата.

 

"К ним относятся альпийские пастбища и засушливые почвы, непригодные для выращивания или посадки лесов. Отказаться от фермерства на этих землях, значит потерять источник пищи и увеличить нагрузку на другие ресурсы, необходимые для компенсирования этих действий", - пишет Le Temps.

"Это относится к Швейцарии, где пастбища и луга занимают две трети сельскохозяйственной площади", - говорится в публикации. "Если бы мы прекратили производство продукции животноводства, эти земли были бы заброшены, - говорит Жан-Марк Шаппюи, эксперт Федерального управления сельского хозяйства. - В то время как травяное хозяйство помогает развивать наши природные ресурсы в контексте устойчивого сельского хозяйства".

 

"(...) На самом деле, питания, менее богатого продуктами животного происхождения, будет достаточно для уменьшения воздействия на климат и улучшения состояния почвы, поскольку произойдет замена на интенсивное производство кукурузы и злаков, чтобы кормить животных разнообразными культурами, предназначенными для питания человека. В европейском масштабе такое изменение даже позволило бы пересмотреть модели агробизнеса в пользу экологически ответственного сельского хозяйства, как показывает доклад Французского института устойчивого развития и международных отношений (IDDRI)", - передает журналистка.

 

"(...) Все дело в балансе, который начинается на нашей тарелке, -подчеркивает издание. - "Универсального рациона для спасения планеты не существует", - заключает соавтор исследования IDDRI Пьер-Мари Обер. - Главное - не приносить в жертву интенсивному животноводству те ресурсы, которые можно использовать при производстве продуктов питания для людей или для поддержания экологического баланса".

 

А для этого, по мнению Патриса Дюма, "нам необходимы глобальное осмысление наших продовольственных систем, изменение менталитета потребителей и амбициозная политика. Режим питания не решит проблемы окружающей среды, если мы продолжим развиваться в логике интенсивного производства".

Хотят шило на мыло поменять

Link to comment
Share on other sites

57 минут назад, El Terrible сказал:

Всегда было интересно, чем продиктован выбор веганов / вегиатрианцев. Честно скажу, не понимаю разницы между двумя этими терминами. Питаешься или чисто пищей растительного происхождения или смешанного с живтоным.

И сами причины:

 

1) Из гуманных побуждений, ибо зверушек жалко. Тогда нужно отказыватся от всей еды, животного происхождения, включая морепродукты, молочку, яйца, выпечку, так как в состав входят яйца, молоко, желатин и др.

 

2) Здоровье и здоровое питание. Если разбить на БЖУ, то получется следующее:

Белки уступают по аминокислотному составу животной пище. Плюс, организм недополучает кучу нутриентов, необходимых для построения гемоглобина и еще много чего прочего и этот недостаток нужно компенсировать. За счет чего?

Жиры. Тут думаю проблем больших нет.

Углеводы. Рстительня пища, даже богатая белками, так же содержит углеводы, избыток которых так же не идет на пользу здоровью.

3) Забота об экологии. Если да, то каким образом?

 

Вопросы без подвоха.

 


Есть вегетарианцы, которые едят мясо. Хотя, это уже противоречит самому слову"вегетарианцы) Но суть в том, что есть разумные люди. А есть те, которые хотят доказать свою правоту. И в попытке доказать что мясо вредно, они договорились до того, что любой белок животного происхождения вреден, а значит, надо исключить и молоко и сыры и яйца.
Именно вот эта стадия веганства и есть сумашествие.

А есть разумное вегетарианство, не исключающее сыры, молоко, яйца, а кое где и рыбу

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • В Баку начинается строительство новой дороги
      С учетом перспективного развития города Баку Государственным агентством автомобильных дорог Азербайджана дается старт строительству новой автомобильной дороги от улицы Гасана Алиева до станции метро «Кероглу», параллельно проспекту Зии Буниядова.
      Об этом сообщили в госагентстве.
      Общая длина шестиполосной дороги составит 3896 метров с шириной полос 3,5 метра. На дороге будут построены четыре тоннеля и три подземных пешеходных перехода.
      В настоящее время от метро «Улдуз» в направлении улицы Алескера Гаибова ведутся работы по транспортировке тяжелой техники и оборудования на территорию.
      https://media.az/society/v-baku-nachinaetsya-stroitelstvo-novoj-dorogi
        • Upvote
        • Like
      • 29 replies
    • В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене - ФОТО
      В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене.
      Как сообщает Oxu.Az, соответствующая информация распространена на сайтах объявлений.
      Так, девятикомнатную квартиру площадью 555 кв.м предлагают покупателям за 12 млн манатов.
        В объявлении упоминается, что на указанном этаже расположена только одна квартира и соседей не будет.
      https://ru.oxu.az/society/866997
        • Confused
        • Haha
      • 95 replies
    • Где выгоднее отдыхать: в Азербайджане или за рубежом? - ОПРОС
      Baku TV провел опрос среди жителей столицы с целью узнать, где, по их мнению, выгодно отдыхать: в Азербайджане или за рубежом.
      Большинство участников опроса предпочло потратить деньги на отдых за границей.
      «Проживание в наших гостиницах обойдется в три раза дороже», - сказал один из опрошенных.
      Между тем сотрудники туристических компаний также отметили, что цены на отели за границей практически такие же, как у нас, а в некоторых случаях даже ниже.
      «Например, стоимость недельного тура на одного человека в Габалу начинается от 700 манатов. А тур на тот же период в Грузию обойдется от 500 манатов», - сказал один из них.
       
        • Haha
        • Like
      • 102 replies
    • Отомстил отцу за избиение матери: жуткие подробности убийства брата главы ИВ Лянкярана

      Долгое время подробности этого жуткого происшествия не разглашались ни во время следствия, ни в ходе судебного процесса. Судьи решили, что слушания должны проходить в закрытом режиме, без допуска СМИ.
      Однако Qafqazinfo удалось выяснить некоторые детали этой семейной трагедии. Согласно материала
        • Sad
      • 35 replies
    • Депутат: Некоторых женщин убивают за то, что они не считают мужей главой семьи
      В последнее время в Азербайджане растет число женщин, убитых своими мужьями.
      По данным расследования Bizim.Media, за последние два месяца Генеральная прокуратура зарегистрировала около 10 фактов убийства женщин их супругами. Эта печальная статистика актуализирует вопрос о необходимости прохождения парами психологического анализа перед вступлением в брак.
      Между тем заместитель председателя комитета по правам человека Милли Меджлиса Таир Керимли в своем заявлении Bizim.Media отметил, что не испытывает оптимизма относительно идеи обязательного психологического анализа для пар перед свадьбой.
      «Прохождение медицинского осмотра перед браком обязательно, поскольку только так можно выявить скрытые заболевания. Но психологический анализ в Азербайджане не применяется, да и за рубежом такой широкой практики нет, и то лишь в добровольном порядке», - отметил депутат.
      Что касается женщин, убитых мужьями, Таир Керимли полагает, что это происходит из-за вопросов чести.
      «Одна из главных причин заключается в том, что некоторые дамы, прикрываясь гендерным равенством, создают образ сильной женщины и не считают мужей главой семьи, а некоторые и вовсе идут по плохому пути. То есть зачастую убийства женщин происходят из-за вопросов чести», - сказал он.
      Депутат призвал стремиться к построению чистого общества, чтобы никому даже в голову не приходило сворачивать на плохой путь.
      «В советское время тоже были случаи убийства женщин мужьями на почве ревности. В любом случае я не поддерживаю идею применения психологического анализа перед браком на законодательном уровне. Это будет своего рода унижением для пары: как будто мы проверяем, в своем ли они уме», - заключил Т.Керимли.
      https://media.az/society/deputat-nekotoryh-zhenshin-ubivayut-za-to-chto-oni-ne-schitayut-muzhej-glavoj-semi
        • Facepalm
        • Confused
      • 54 replies
    • В районе метро Гара Гараева продаётся объект под новостройкой
      В Низаминском районе,около станции метро Г.Гараева, под новостройкой на 1-м этаже (18/1) продается объект общей площадью 65 кв.м. Очень интенсивный пешеходный и автомобильный трафик. Имеются все условия, развитая инфраструктура, паркинг и т.д. Все документы в порядке, купчая на нежилое помещение.Оплата 1%.   Цена 550000  манат     0552522225
      • 0 replies
    • Можно ли использовать пенсионные накопления до выхода на пенсию?
      Пенсионный возраст в Азербайджане является предметом многочисленных дискуссий.
      Для мужчин он составляет 65 лет, для женщин – 63,5 года. Возрастной предел для женщин увеличивается на шесть месяцев каждый год, начиная с 1 июля 2017 года. В 2027-м возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин будет одинаковым - 65 лет.
      Как долго гражданин может прожить после выхода на пенсию - никто не знает. Таким образом, накопленный за годы работы пенсионный капитал можно будет получать в лучшем случае 10-15 лет.
      Почему мы не можем использовать накопления раньше, чем выйдем на пенсию? Обязательно ли нам ждать 65 лет, чтобы воспользоваться своим правом?
      Подробнее об этом - в сюжете İTV:
      https://media.az/society/mozhno-li-ispolzovat-pensionnye-nakopleniya-do-vyhoda-na-pensiyu
        • Like
      • 53 replies
    • AstraZeneca признала, что ее вакцина от COVID-19 может спровоцировать тромбоз
      Компания AstraZeneca признала, что ее вакцина против COVID-19 может вызвать редкое, но смертельное нарушение свертываемости крови.
      Фармацевтический гигант уже столкнулся с огромным количеством исков, поданных близкими тех, кто получил серьезные заболевания или умер в результате инъекции, сообщает Daily Mail.
      Отмечается, что юристы, представляющие десятки коллективных исков, говорят, что стоимость некоторых дел их клиентов может достигать 25 миллионов долларов (42,5 млн манатов), и настаивают на том, что вакцина фармацевтической фирмы является дефектным продуктом.
        Подчеркивается, что AstraZeneca в феврале признала, что ее вакцина может в очень редких случаях провоцировать состояние, называемое тромбозом с синдромом тромбоцитопении или TTS. Он может вызвать у пациентов образование тромбов, а также низкое количество тромбоцитов, что в некоторых случаях серьезно навредило тем, кто воспользовался вакциной, или даже привело к летальному исходу.
      Потенциальное осложнение было указано в качестве возможного побочного эффекта с момента выпуска вакцины, но признание AstraZeneca в феврале стало первым случаем, когда фармацевтический гигант сделал это в суде, сообщает Telegraph.
       
        • Facepalm
        • Confused
      • 452 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...