Новая школьная форма - 2020-2021.

[Mr. TANNER]

5 минут назад, sarxan1 сказал:

Насчёт детей это вопрос воспитания а не денег.

 

БОльшую часть времени ученики проводят в школе. 

А вы считаете, что  школа не должна занииматься параллельно и воспитанием?

 

Хотя понимаю.  Там, где в почете "баджарана джан гурбан", школа вряд ли будет заниматься воспитанием...

Edited August 19, 2019 by Mr. TANNER

[sarxan1]

11 минуту назад, Arakhnid сказал:

Вы на Западе права покачайте об индивидуальности человека и нелепости ношения униформы в школе. Они вам бысто объяснят, что к чему и как надо. Так что вы к миленькие купите и наденете то, что скажут и где  скажут, с грустными воспоминаниями о форме времен советских пионеров. Если вы вообще имеете о ней представление. Надоели уже сказки о западном рае. 

Я на западе не живу. Вряд ли мне там что либо смогут объяснить.

Почему бы вам не объяснить мне то что вы имеете ввиду и возлагаете это на какие то западные плечи...?

Сказка- это то , что как миленький куда то побегу) 

[Arakhnid]

3 часа назад, vunsdorf сказал:

 

Думаю на сегодня при резком расслоении общества, когда кого-то привозят на лексусе с водилой, другой пешком прет нет денег на автобус , не может в буфете  пирожок купить -  то форма нужна.

 

Эти классовые различия влияют на психику детей. Бедные чувствуют себя ущемленными. А барчуки - могут позводить себе и поиздеваться над ними и демонстративно опустить свои зады в фул салон, на ходу что-то зреть в нете  в андроиде. 

Форму для этого и нужна. Кроме того, это приучению детей к порядку. За систематическое нарушене формы одежды в школе в западных странах можно получить временное отстранение от занятий. И там за этим следят очень сильно. А форма иногда может представлять такое убожество, что наша форма по сравнению с ней это одежда от кутюр.  Кроме того, до определенного года в школе запрещены мобильные телефоны, и любые гаджеты. И все равно какая это школа. В школах, которые берут за обучение по 15 тыс в год, правила могут быть еще строже. 

[sarxan1]

Только что, Mr. TANNER сказал:

 

БОльшую часть времени ученики проводят в школе. 

Разве школа не должна занииматься параллельно и воспитанием?

 

Хотя понимаю.  Там, где в почете "баджарана джан гурбан", школа вряд ли будет заниматься воспитанием...

Надеюсь вы шутите про воспитание в наших школах) и не проводят они там большую часть времени... Что за стереотипы.. 6 часов в день не большая часть. Не стоит возлагать воспитание ребёнка на учителя..  Опять-таки если какой то ребёнок ущемляет другого из-за внешнего вида , то тут вопрос воспитания..

[Arakhnid]

7 минут назад, sarxan1 сказал:

Я на западе не живу. Вряд ли мне там что либо смогут объяснить.

Почему бы вам не объяснить мне то что вы имеете ввиду и возлагаете это на какие то западные плечи...?

Сказка- это то , что как миленький куда то побегу) 

Ну если вам не нравятся времена "советских пионеров," то логично предположить, что вам нравится "западный рай". У них способов много, принудить неугомонных бунтарей к порядку.  Не нравится школьная форма? Печётесь об индивидуальности? Милости просим на домашнее обучение. И уже сами с детьми заниматься или учителей нанимать. Но  зато строем ходить не надо, утром рано вставать не надо, 

школьную форму носить не надо. А если ребенок будет отставать от сверстников или не учиться вовсе, то ему другую семью найдут. Ту, в которой он будет учиться.

[sarxan1]

1 минуту назад, Arakhnid сказал:

Ну если вам не нравятся времена "советских пионеров," то логично предположить, что вам нравится "западный рай". У них способов много, принудить неугомонных бунтарей к порядку.  Не нравится школьная форма? Печётесь об индивидуальности? Милости просим на домашнее обучение. И уже сами с детьми заниматься или учителей нанимать. Но  зато строем ходить не надо, утром рано вставать не надо, 

школьную форму носить не надо. А если ребенок будет отставать от сверстников или не учиться вовсе, то ему другую семью найдут. Ту, в которой он будет учиться.

 

при чем тут времена??? вы вообще читали мои посты. я не о временах каких то веду дискуссию... я говорю о без надобности школьных униформ.. и никто не может обосновать мне почему они нужны. вот ранее писали она красивая, вы говорите , что мне там где-то на западе что-то объяснят и тд... вот же аргумент.

 даа, я теперь реально верю , что форма нужна)

[pdq]

4 hours ago, sarxan1 said:

 

то же самое про мои вопросы о смысле этих униформ и шаблонной офисной одежды? вы не можете это аргументировать. она нужна и все) зачем нужна? какая от нее польза? как она влияет на работу или образование? ответ прост: никак. просто людям это навязывают с детства. с той же самой униформы в школах.

 

А вы мне так и не ответили, чем же мешает дресскод и униформа? Они как-то влияют на успехи, на характер, на поведение, на культуру? Нет, ни позитивно, н  отрицательно. Тогда почему бы ее не носить в школе, где учатся дети из разных слоев населения? Почему бы не носить дресскод на работе, в солидном офисе? Может, хотя бы для того, чтобы на важной встрече с клиентами не выглядеть как на дискотеке Чем он плох? 

 

Ах да, я забыла. Одеждой же выражают свою индивидуальность, как вы писали в предыдущих постах. Ваша позиция мне ясна. Чтобы выделиться из толпы, надо носить разнообразную одежду и не соблюдать установленные правила. А те, кто соблюдает правила и одет одинаково, всего лишь серая масса, неважно что они яркие личности. Все понятно.

[sarxan1]

20 минут назад, pdq сказал:

А вы мне так и не ответили, чем же мешает дресскод и униформа? Они как-то влияют на успехи, на характер, на поведение, на культуру? Нет, ни позитивно, н  отрицательно. Тогда почему бы ее не носить в школе, где учатся дети из разных слоев населения? Почему бы не носить дресскод на работе, в солидном офисе? Может, хотя бы для того, чтобы на важной встрече с клиентами не выглядеть как на дискотеке Чем он плох? 

 

Ах да, я забыла. Одеждой же выражают свою индивидуальность, как вы писали в предыдущих постах. Ваша позиция мне ясна. Чтобы выделиться из толпы, надо носить разнообразную одежду и не соблюдать установленные правила. А те, кто соблюдает правила и одет одинаково, всего лишь серая масса, неважно что они яркие личности. Все понятно.

Они никак не влияют не на что. Кто хочет -Пусть носит.. я не против.)

Ранее же писал. Просто это не должно быть в принудительном порядке..

Яркая личность не позволит заносить себя в рамки принудительной одежды, дабы угодить общественному мнению.

Я не босс в своей компании и я запросто могу надеть джинсы , кеды поло разного цвета и тд на встречу с представителями разных компаний. Я могу позволить себе пригласить их в хороший ресторан для обсуждения контракта нежели отсиживаться в скучном офисе и тд. Соответственно ресторан и прочее за свой счёт но не всегда.)

Таким образом я никогда не подводил начальство. Но это я. И я привёл этот пример к выделенному в вашем посте. Не нужно носить костюм от Гуччи , чтобы уметь вести диалог, найти общий язык с оппонентом и тд.. конечно если это здравомыслящий человек и не ставит внешний вид прежде всего. Типо вон надел костюм значит адекватный и умный человек... Видал я этих любителей костюмов, которые даже алфавит не знают. 

Это все древние стереотипы , от которых нужно избавляться.

[China114]

В 18.08.2019 в 21:58, Squirrel сказал:

Насколько я вижу, дети носят, и никто ничего не говорит. И черные джинсы носят, и тёмно-синие брюки или юбки вместо черных. Официально нельзя, а в действительности никто сильно не придирается

у нас темный низ белый верх. темно-синие юбки разрешают, также зимой темно-синие сарафаны. по поводу джинс, насколько я знаю мальчики кто-то одевал, но делались замечания. не разрешают.