Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
miracle~

Весь флот НАТО в Черном море будет уничтожен

Recommended Posts

1 час назад, Lummy сказал:

Если бы СССР в одиночку воевал с Гитлером боюсь вы бы сейчас не на русском а не немецком языке писали бы тут 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Высадка_в_Италии

именно эта высадка союзников вынудила вернуть Гитлера свои танковые бригады и свернуть операцию "Цитадель" 

да и вам неверное не известно но знаменитая "катюша" ездила на ленд-лизинговых шасси

 

 с начала 1942 года на шасси поставляемых в СССР по Ленд-лизу американских, британских и канадских грузовиков: Студебекер ЮС6 (Studebaker US6, США), Джи-Эм-Си 352 (GMC CCRW 352, США), Итернейшнл М-5 «Интер» (International М-5Н-6-318, США), Форд-Мармон-Херрингтон (Ford-Marmon-Herrington НН6-СОЕ4, США), Шевроле Г7107/Г7117 (Chevrolet G7107/ G7117, США), Додж Т203 (Dodge Т-203В, Канада) (не путать с известными Dodge WC-51 и WC-52 (США) грузоподъёмностью 3/4 тонны — «Додж три четверти»), Бедфорд (Bedford OYD, Великобритания), Форд ВОТ-8 «Фордзон» (Ford WOT-8 «Fordson», Канада — «Форд „канадский“»), трёхосный Остин К-6 (Austin К-6А, Великобритания)[5].

С апреля 1943 года появилась БМ-13Н — модификация БМ-13-16 на шасси только Студебекер ЮС6. Индекс «Н» — нормализованная[5][6].

За 4 года войны из 3 374 автомобильных шасси, использованных для монтажа пусковых установок гвардейских реактивных миномётов, Студебеккеры ЮС6 составляют 1 845 — 54,7 %, ЗИС-6 — 372 — 11 %, остальные 17 типов шасси — 1 157 — 34,3 %[5].

Ну конечно, типичный тролльский прием - вытягивать из источника только кусочки удобной для тебя информации...

По танкам и самолётам лендлиз составил всего 15 - 17 % от производимого.

........

После окончания военных действий с Японией СССР принял решение о возврате американской автотехники и началась процедура её возврата в США, при этом процесс возврата был проведён практически полностью, так что в настоящее время проблематично найти оригинальные американские автомобили, использовавшиеся в период военных действий, даже в музеях. Например, в военно-историческом музее .

......

все полученные по программе ленд-лиза военные корабли были возвращены после окончания боевых действий с Японией США (

........

 

почему то Вы не заикнулись, что это все не подарок был а за деньги, вообще то и с процентами?

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Lummy сказал:

Если бы СССР в одиночку воевал с Гитлером боюсь вы бы сейчас не на русском а не немецком языке писали бы тут 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Высадка_в_Италии

именно эта высадка союзников вынудила вернуть Гитлера свои танковые бригады и свернуть операцию "Цитадель" 

да и вам неверное не известно но знаменитая "катюша" ездила на ленд-лизинговых шасси

 

 с начала 1942 года на шасси поставляемых в СССР по Ленд-лизу американских, британских и канадских грузовиков: Студебекер ЮС6 (Studebaker US6, США), Джи-Эм-Си 352 (GMC CCRW 352, США), Итернейшнл М-5 «Интер» (International М-5Н-6-318, США), Форд-Мармон-Херрингтон (Ford-Marmon-Herrington НН6-СОЕ4, США), Шевроле Г7107/Г7117 (Chevrolet G7107/ G7117, США), Додж Т203 (Dodge Т-203В, Канада) (не путать с известными Dodge WC-51 и WC-52 (США) грузоподъёмностью 3/4 тонны — «Додж три четверти»), Бедфорд (Bedford OYD, Великобритания), Форд ВОТ-8 «Фордзон» (Ford WOT-8 «Fordson», Канада — «Форд „канадский“»), трёхосный Остин К-6 (Austin К-6А, Великобритания)[5].

С апреля 1943 года появилась БМ-13Н — модификация БМ-13-16 на шасси только Студебекер ЮС6. Индекс «Н» — нормализованная[5][6].

За 4 года войны из 3 374 автомобильных шасси, использованных для монтажа пусковых установок гвардейских реактивных миномётов, Студебеккеры ЮС6 составляют 1 845 — 54,7 %, ЗИС-6 — 372 — 11 %, остальные 17 типов шасси — 1 157 — 34,3 %[5].

А то что , якобы высадка в Италии, спасла Курскую стратегическую оборонительную операцию, вообще бред.

 

Высадка была в сентябре, когда Курская битва завершена. А против десанта в Италии были переброшены подкрепления из южной Франции и с балканского полуострова.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Неучёный сказал:

 

 Вот тут краткая о нем информация:

 

https://usnwc.edu/Faculty-and-Departments/Directory/Lyle-Jared-Goldstein

(Кстати - чел говорит по-русски!...:thinking:  )

У чела даже медалька есть. Гарвард, Пристон. Агла ай Багдасаров горькими слезами.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

джамаат бурда иш тапа билмир, а этот новую должность придумал, военный эксперт , это новерно на подобии блогера , бекар адам...

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Lummy сказал:

Если бы СССР в одиночку воевал с Гитлером боюсь вы бы сейчас не на русском а не немецком языке писали бы тут 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Высадка_в_Италии

:agilversin:

Сомневаюсь,что СССР тогда бы проиграл.Высадка была в сентябре 1943,когда "союзники" поняли,что Гитлер уже не сможет оправиться после сталинградского поражения.Перелом в положении между Германией и СССР начался в ноябре 1942 года,когда войска СССР по Жуковскому плану пошли в контрнаступление.А в январе 1943 Фридрих Паулюс (кстати,один из авторов Барбаросса) уже сообщил СССР о желании сдаться в плен.После того как Гитлер проср-л сталинградскую битву и отступал по фсем фронтам,"союзники" поняли что СССР в конце концов захватит всю Европу.Спустя 8 месяцев они высадились в Европу,дальше Вы знаете... 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часа назад, Midland сказал:

 

Ну в Архангельске точно не ядерный движок взорвался, взорвался обычный ЖРД.

Конечно-конечно, ЖРД тоже Росатом у вас делает!

 

Директор Российского Федерального ядерного центра в Сарове (РФЯЦ-ВНИИЭФ, входит в "Росатом") Валентин Костюков назвал имена пяти сотрудников, которые погибли при испытаниях ракеты на полигоне в Архангельской области. Об этом он сообщил, выступая на телевидении Сарова, сообщили РБК в департаменте коммуникаций "Росатома".

Имена погибших:

Алексей Вьюшин - разрабатывал специальную аппаратуру и программное обеспечение;
Евгений Коротаев - ведущий инженер-электроник отдела;
Вячеслав Липшев - начальник научно-испытательной группы;
Сергей Пичугин - инженер по испытаниям 1-й категории;
Владислав Яновский - заместитель начальника научно-испытательного отделения.

 

"Гибель сотрудников - это горькая утрата для всего ядерного центра и госкорпорации "Росатом". Испытатели являются национальными героями, - заявил Костюков. - Эти люди были элитой Российского федерального ядерного центра и проводили испытания порой в самых невероятно тяжелых условиях". "Росатом" подал в администрацию президента документы на награждение погибших сотрудников. Их семьям выплатят единовременные пособия в размере 120 минимальных окладов по уровню должности.

По словам Костюкова, подготовка к работе в акватории Белого моря велась около года. "Создали соответствующие стенды, провели аттестацию людей. Провели серьезный инструктаж, сделали оборудование, программы, методики, обсудили их. Казалось бы, все должно быть реализовано", - заявил он, добавив, что "ситуация пошла по нештатному варианту". Причины ЧП расследует государственная комиссия.

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/12aug2019/elita.html

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, ab111 сказал:

почему то Вы не заикнулись, что это все не подарок был а за деньги, вообще то и с процентами

Я не коим образом не пренижаю заслугу советских Войнов во второй мировой войне. Но и забывать не стоит что это была 2 мировая и многие страны воевали и только сплотившись союзники смогли сломать хребет Гитлеру.

И приписывать заслугу в победе одному государству не правильно 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, Lummy сказал:

Я не коим образом не пренижаю заслугу советских Войнов во второй мировой войне. Но и забывать не стоит что это была 2 мировая и многие страны воевали и только сплотившись союзники смогли сломать хребет Гитлеру.

И приписывать заслугу в победе одному государству не правильно 

 

Я считаю,  что если б Украина была не в составе СССР а отдельной страной, то Германию победили бы гораздо эффективнее.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, ab111 сказал:

А то что , якобы высадка в Италии, спасла Курскую стратегическую оборонительную операцию, вообще бред.

 

Высадка была в сентябре, когда Курская битва завершена. А против десанта в Италии были переброшены подкрепления из южной Франции и с балканского полуострова.

С историей все плохо да?

В самый разгар сражения под Курском 10 июля 1943 г. наши западные союзники начали свою высадку в Сицилии, с её началом началась так называемая Итальянская компания, которая затем продолжилась высадкой союзных войск уже в материковой Италии

Решение о переброски целых 3-х танковых дивизий СС в Италию, якобы было принято и связано именно с высадкой союзников в Сицилии.
Немцы начали операцию «Цитадель» 5 июля 1943 года, а 11 июля союзники высадили свой десант в Сицилии.

Манштейн пишет, что на совещании в Ставке Гитлер заявил: «что Сицилия, скорее всего, потеряна и следует ожидать в ближайшее время высадку союзников в Италии. Итальянские войска не воюют, они сразу сдаются, поэтому следует укрепить силы на Балканах и в Италии. Цитадель не может дальше продолжаться, так как часть сил надо перебрасывать на юг.»

https://topwar.ru/30900-mozhno-li-schitat-vysadku-soyuznikov-v-sicilii-prichinoy-prekrascheniya-germanskoy-operacii-citadel.html

взято из Росисточника так что доверять полностью этой статье я бы не стал 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Lummy сказал:

Я не коим образом не пренижаю заслугу советских Войнов во второй мировой войне. Но и забывать не стоит что это была 2 мировая и многие страны воевали и только сплотившись союзники смогли сломать хребет Гитлеру.

И приписывать заслугу в победе одному государству не правильно 

 

Странно, а чего Вы вдруг на эту сторону повернули разговор?

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, sfinks сказал:

Эксперты с ДНОТ всему миру нос утрут...))

Это про себя что ли? ))

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, ab111 сказал:

Я считаю,  что если б Украина была не в составе СССР а отдельной страной, то Германию победили бы гораздо эффективнее.

 

История не знает сослагательного наклонения

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, Lummy сказал:

С историей все плохо да?

В самый разгар сражения под Курском 10 июля 1943 г. наши западные союзники начали свою высадку в Сицилии, с её началом началась так называемая Итальянская компания, которая затем продолжилась высадкой союзных войск уже в материковой Италии

Решение о переброски целых 3-х танковых дивизий СС в Италию, якобы было принято и связано именно с высадкой союзников в Сицилии.
Немцы начали операцию «Цитадель» 5 июля 1943 года, а 11 июля союзники высадили свой десант в Сицилии.

Манштейн пишет, что на совещании в Ставке Гитлер заявил: «что Сицилия, скорее всего, потеряна и следует ожидать в ближайшее время высадку союзников в Италии. Итальянские войска не воюют, они сразу сдаются, поэтому следует укрепить силы на Балканах и в Италии. Цитадель не может дальше продолжаться, так как часть сил надо перебрасывать на юг.»

https://topwar.ru/30900-mozhno-li-schitat-vysadku-soyuznikov-v-sicilii-prichinoy-prekrascheniya-germanskoy-operacii-citadel.html

взято из Росисточника так что доверять полностью этой статье я бы не стал 

 

Так что ж Вы даёте ссылку, а сами ее до конца не читаете?

В итоге статьи также и написано, как я и раньше считал!

 

С восточного фронта немцы сняли только одну (!!!)  дивизию! И то танки ее оставшиеся оставили другим войскам.

Причем потом через 3 месяца обратно вернули.

 

Да и Высадка в Сицилии - это не высадка в континентальной Италии. Разные события по времени.

 

Соотношение сил и средств между Сицилийской /итальянской операции и Курской битвы просто смехотворно сравнивать.

 

Я полагаю, что тут все наоборот - это англосаксы начали высадку в Сицилии и Италии из за того, что немцы увязли под Курском и не могли эффективно маневр своими силами провести.

 

В общем как всегда.

Чужими руками жар загребать.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Lummy сказал:

История не знает сослагательного наклонения

Так это ж Вы направление разговора задали ( если бы, да кабы)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, sfinks сказал:

Эксперты с ДНОТ всему миру нос утрут...))

Ага,  причем своих соплей до колен не замечая.:lol:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, ab111 сказал:

Я полагаю, что тут все наоборот - это англосаксы начали высадку в Сицилии и Италии из за того, что немцы увязли под Курском и не могли эффективно маневр своими силами провести.

Я вижу как в сегодняшней России клепают фейки за фейками полагаю что подобными делами занимались и раньше так что уверен что в учебниках истории изданными при СССР нет и 10% правды 

в качестве подтверждения моей гипотезы 

Владимир Путин продлил режим засекреченности данных о Великой Отечественной войне до 2040 года

https://politeka.net/humor/883281-putin-zasekretil-arhivy-vtoroj-mirovoj-neskolko-millionov-rasstreljali/

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Ver.di сказал:

Конечно-конечно, ЖРД тоже Росатом у вас делает!

 

Директор Российского Федерального ядерного центра 

 

Зачем Вам репостить тут то, что по всем ТВ каналам уже 3 е суток показывают?

 

Зачем Вам демонстрировать свою некомпетентность  и неграмотность?

Ну хорошо, свобода слова и т.п..... это ведь не значит что просто так можно писать что угодно, где угодно!?

 

Вы что, никогда не слыхали про атомные источники бортового электропитания для долговременных космических объектах? Которые уже 50 лет в космос летают, а также на автономных электроустановках в безлюдных отдаленных районах работают?

 

Неужел вы не знали , что космические объекты с атомными ИП летают  в космос на обычных ЖРД?

 

Неужели Вы не понимаете, что иногда космические аппараты в собранном или частично собранном виде нужно испытывать на Земле?

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Lummy сказал:

Я вижу как в сегодняшней России клепают фейки за фейками полагаю что подобными делами занимались и раньше так что уверен что в учебниках истории изданными при СССР нет и 10% правды 

в качестве подтверждения моей гипотезы 

Владимир Путин продлил режим засекреченности данных о Великой Отечественной войне до 2040 года

https://politeka.net/humor/883281-putin-zasekretil-arhivy-vtoroj-mirovoj-neskolko-millionov-rasstreljali/

 

Сами то прочли? 

Или некогда опять!?:facepalm:

 

А теперь ещё ссылочку на то что засекречено в США !

 

Кстати там ещё со времён гражданской войны 1860 х сохраняется кое какая засекреченная инфа!

 

 

Что, прыг скок с темы на тему?!:lol:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Lummy сказал:

клепают фейки за фейками полагаю что подобными делами занимал

Да уж, до Вашего уровня всем  далеко!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, ab111 сказал:

Да уж, до Вашего уровня всем  далеко!!!!

Когда кончаются аргументы переходим на личности ? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Ver.di said:

Конечно-конечно, ЖРД тоже Росатом у вас делает!

 

Директор Российского Федерального ядерного центра в Сарове (РФЯЦ-ВНИИЭФ, входит в "Росатом") Валентин Костюков назвал имена пяти сотрудников, которые погибли при испытаниях ракеты на полигоне в Архангельской области. Об этом он сообщил, выступая на телевидении Сарова, сообщили РБК в департаменте коммуникаций "Росатома".

Имена погибших:

Алексей Вьюшин - разрабатывал специальную аппаратуру и программное обеспечение;
Евгений Коротаев - ведущий инженер-электроник отдела;
Вячеслав Липшев - начальник научно-испытательной группы;
Сергей Пичугин - инженер по испытаниям 1-й категории;
Владислав Яновский - заместитель начальника научно-испытательного отделения.

 

"Гибель сотрудников - это горькая утрата для всего ядерного центра и госкорпорации "Росатом". Испытатели являются национальными героями, - заявил Костюков. - Эти люди были элитой Российского федерального ядерного центра и проводили испытания порой в самых невероятно тяжелых условиях". "Росатом" подал в администрацию президента документы на награждение погибших сотрудников. Их семьям выплатят единовременные пособия в размере 120 минимальных окладов по уровню должности.

По словам Костюкова, подготовка к работе в акватории Белого моря велась около года. "Создали соответствующие стенды, провели аттестацию людей. Провели серьезный инструктаж, сделали оборудование, программы, методики, обсудили их. Казалось бы, все должно быть реализовано", - заявил он, добавив, что "ситуация пошла по нештатному варианту". Причины ЧП расследует государственная комиссия.

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/12aug2019/elita.html

 

 

Где сказано что ЖРД изготовлено Ростатомом? Росатом изготавливал изотопный источник питания на новых принципах, которую и испытывали. Буревестник, о чем многие тут пишут давно испытывают на Новой земле в виде готового изделия.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, ab111 сказал:

Зачем Вам репостить тут то, что по всем ТВ каналам уже 3 е суток показывают?

 

Зачем Вам демонстрировать свою некомпетентность  и неграмотность?

Ну хорошо, свобода слова и т.п..... это ведь не значит что просто так можно писать что угодно, где угодно!?

 

Вы что, никогда не слыхали про атомные источники бортового электропитания для долговременных космических объектах? Которые уже 50 лет в космос летают, а также на автономных электроустановках в безлюдных отдаленных районах работают?

 

Неужел вы не знали , что космические объекты с атомными ИП летают  в космос на обычных ЖРД?

 

Неужели Вы не понимаете, что иногда космические аппараты в собранном или частично собранном виде нужно испытывать на Земле?

 

 

 

Послал бы вас на 3 буквы, воспитание не позволяет. Умник, при чём тут Архангельск, Морскaя военная база и космические корабли? Идите с миром

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Midland сказал:

 

Где сказано что ЖРД изготовлено Ростатомом? Росатом изготавливал изотопный источник питания на новых принципах, которую и испытывали. Буревестник, о чем многие тут пишут давно испытывают на Новой земле в виде готового изделия.

А вы наверное там свечку держите при испытаниях? :faceoff:

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, капуtчина said:

У чела даже медалька есть. Гарвард, Пристон. Агла ай Багдасаров горькими слезами.

 

   Агент семи разведок!.... )... )

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, ab111 said:

Кстати - Вы тоже неплохо по русски!:lol:

 

  Более того - я даже знаю чей Вы клон!.. :conf_icon.php:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 minutes ago, Ver.di said:

А вы наверное там свечку держите при испытаниях? :faceoff:

 

Тоже самое и тебя касается, на я же тут гипотезы выдвигаю :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Midland сказал:

 

Тоже самое и тебя касается, на я же тут гипотезы выдвигаю :)

12 августа газета The New York Times со ссылкой на данные разведки США сообщила о том, что сотрудники саровского ядерного центра погибли в Архангельской области во время испытания крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой "Буревестник". Российские власти пока не комментировали эту информацию.

 

"Представители американской разведки задаются вопросом, испарилась ли великая мечта Путина о возрожденном арсенале в этом таинственном взрыве, или это была просто неудачная попытка Москвы создать новый класс оружия дальнего и подводного действия, которое Соединенные Штаты не могут перехватить", - отмечает газета, напоминая о том, что это произошло на фоне выхода США из договора ДРСМД.

Подробнее: https://www.newsru.com/world/13aug2019/burevestnik.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minutes ago, Ver.di said:

12 августа газета The New York Times со ссылкой на данные разведки США сообщила о том, что сотрудники саровского ядерного центра погибли в Архангельской области во время испытания крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой "Буревестник". Российские власти пока не комментировали эту информацию.

 

"Представители американской разведки задаются вопросом, испарилась ли великая мечта Путина о возрожденном арсенале в этом таинственном взрыве, или это была просто неудачная попытка Москвы создать новый класс оружия дальнего и подводного действия, которое Соединенные Штаты не могут перехватить", - отмечает газета, напоминая о том, что это произошло на фоне выхода США из договора ДРСМД.

Подробнее: https://www.newsru.com/world/13aug2019/burevestnik.html

 

Чушь гонят как обычно, какие испытания на платформе недалеко от берега? Для этого есть большое количество полигонов вдали от цивилизации.

 

Даже если это Буревестник испытывали, вернее какую то часть от нее то в чем проблема? Программу закрывать не будут а мериканцы как и некоторые так и будут зубоскалить ввиду отсутствия и отставании в данных технологиях.

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, Midland сказал:

 

Чушь гонят как обычно, какие испытания на платформе недалеко от берега? Для этого есть большое количество полигонов вдали от цивилизации.

 

Даже если это Буревестник испытывали, вернее какую то часть от нее то в чем проблема? Программу закрывать не будут а мериканцы как и некоторые так и будут зубоскалить ввиду отсутствия и отставании в данных технологиях.

Вот вам про проект SLAM и почему американцы еще в 60-ые годы его закрыли, нет в природе такого материала защищающая от радиации, чтоб ядерный движок безопасно в ракету разместили:

 

https://www.svoboda.org/amp/29091080.html?__twitter_impression=true

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, Ver.di said:

Вот вам про проект SLAM и почему американцы еще в 60-ые годы его закрыли, нет в природе такого материала защищающая от радиации, чтоб ядерный движок безопасно в ракету разместили:

 

https://www.svoboda.org/amp/29091080.html?__twitter_impression=true

 

 

 

Как нет? В чем проблема? На подводную лодку устанавливают, на торпеду, даже на спутник а тут невозможно? Тем более не будучи физиком и то слышал о такой вещи как контурность это к вопросу выбросов.

 

Тем не менее ни один из экспертов не сказал что это невозможно, говорят о сложностях в реализации.

  • Haha 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Midland сказал:

 

Как нет? В чем проблема? На подводную лодку устанавливают, на торпеду, даже на спутник а тут невозможно? Тем более не будучи физиком и то слышал о такой вещи как контурность это к вопросу выбросов.

 

Тем не менее ни один из экспертов не сказал что это невозможно, говорят о сложностях в реализации.

На какое торпедо это установили, поподробнее плиз??? Размеры подлодки сопоставимы с диаметром ракет? А размеры спутника какие и нужны ли на открытом орбите защита от радиации??? Вы хотя бы прошлись по линку?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Ver.di said:

На какое торпедо это установили, поподробнее плиз??? Размеры подлодки сопоставимы с диаметром ракет? А размеры спутника какие и нужны ли на открытом орбите защита от радиации??? Вы хотя бы прошлись по линку?

 

Конечно и про Стаиус-6 там пишут и про контурность. На подлодке сложнее обеспечить т к. Там и мощнее реактор раз в 300 и люди что требует биологической защиты.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Midland сказал:

 

Конечно и про Стаиус-6 там пишут и про контурность. На подлодке сложнее обеспечить т к. Там и мощнее реактор раз в 300 и люди что требует биологической защиты.

 

Опят про море, т.е. про утопию? Оттуда  же:

 

"Холодный термоядерный синтез, то есть термоядерная реакция, происходящая при относительно небольших стартовых энергиях (в классической термоядерной реакции, например при термоядерном взрыве, топливо изначально нужно нагреть до очень высокой температуры – например, лазером или взрывом) – это маргинальная теория. Научный консенсус состоит в том, что холодный термоядерный синтез невозможен в принципе, немногочисленные адепты этого подхода время от времени громко заявляют, что добились успеха, но их эксперименты еще никому не удалось повторить. Есть и другой аргумент против холодного термояда в новой ракете – его куда эффективнее можно было бы использовать для других военных целей: “В чем смысл тогда многочисленных финансируемых государством проектов автономных ядерных энергоустановок для Арктики, если у военных внезапно есть такой прекрасный источник тепла и энергии, и не возили бы тогда топливо на самолетах, как это сейчас происходит для дизелей” "

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Ver.di said:

 

Опят про море, т.е. про утопию? Оттуда  же:

 

"Холодный термоядерный синтез, то есть термоядерная реакция, происходящая при относительно небольших стартовых энергиях (в классической термоядерной реакции, например при термоядерном взрыве, топливо изначально нужно нагреть до очень высокой температуры – например, лазером или взрывом) – это маргинальная теория. Научный консенсус состоит в том, что холодный термоядерный синтез невозможен в принципе, немногочисленные адепты этого подхода время от времени громко заявляют, что добились успеха, но их эксперименты еще никому не удалось повторить. Есть и другой аргумент против холодного термояда в новой ракете – его куда эффективнее можно было бы использовать для других военных целей: “В чем смысл тогда многочисленных финансируемых государством проектов автономных ядерных энергоустановок для Арктики, если у военных внезапно есть такой прекрасный источник тепла и энергии, и не возили бы тогда топливо на самолетах, как это сейчас происходит для дизелей” "

 

При чем тут холодный термояд? Это к Локхиду это он рекламирует это на каждом шагу :)

Статус6 это торпеда с ядерным двигателем и оно давно в металле, под него уже и носитель на воду спустили.

  • Thanks 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Неучёный сказал:

 

  Более того - я даже знаю чей Вы клон!.. :conf_icon.php:

:blink:

Правда!?

:lol:

Пожалуйста! Разоблачите меня публично!

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Ver.di сказал:

Послал бы вас на 3 буквы, воспитание не позволяет. Умник, при чём тут Архангельск, Морскaя военная база и космические корабли? Идите с миром

Вы себя лучше пошлите... В библиотеку для начала!

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Lummy сказал:

Когда кончаются аргументы переходим на личности ? 

 

Никаких личностей!

Все исключительно  по сказанному ( т.е по написанному )

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Midland сказал:

 

Чушь гонят как обычно, какие испытания на платформе недалеко от берега? Для этого есть большое количество полигонов вдали от цивилизации.

 

Даже если это Буревестник испытывали, вернее какую то часть от нее то в чем проблема? Программу закрывать не будут а мериканцы как и некоторые так и будут зубоскалить ввиду отсутствия и отставании в данных технологиях.

 

Существуй отставание, РФ или СССР давно бы накрыли штаты и стали бы мировым гегемоном .

В доброту ССР / РФ мало верится))

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Ver.di сказал:

А вы наверное там свечку держите при испытаниях? :faceoff:

 Ему прямую трансляцию создают, он в Англии ))  страдает на чужбине :biggrin:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, Perkele said:

 

Существуй отставание, РФ или СССР давно бы накрыли штаты и стали бы мировым гегемоном .

В доброту ССР / РФ мало верится))

 

В чем отставание? Ни РФ ни тем более СССР никогда не стремились стать мировым гегемоном, в отличии от...

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, ab111 сказал:

А какой флот то будет в Черном море с Россией воевать.

Каким числом и составом?

 

Так то один РК "Москва" не отходя от пирса в Севастополе, топит в Мраморном море  от 10 до 16 кораблей одним залпом П1000.

 

Ну-ка все "аналитики" малолетние, бегом в Википедию!!!!

Это как в сказке ? Одним махом десятерых убивахом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, shikotus said:

Это как в сказке ? Одним махом десятерых убивахом.

Когда обкурятся, все мультики им кажутся реальными.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Midland сказал:

 

В чем отставание? Ни РФ ни тем более СССР никогда не стремились стать мировым гегемоном, в отличии от...

В эти сказки уже никто не верит))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
18 минут назад, shikotus сказал:

Это как в сказке ? Одним махом десятерых убивахом.

 

Почему десятерых?

Я ж написал : от 10 до 16. Вы читать умеете?

В зависимости от типа целей.

Для авианосца , например 2 ракеты П1000 требуются.

Ну и на ПВО 2-3 штуки списываются.

 

Edited by ab111
Дополнение
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Perkele сказал:

В эти сказки уже никто не верит))

 

Конечно.

Все уже в курсе.

Вы верите в другие сказки.

 

Про летающего железного человека и капитана Америка.

 

И про их родину, страну- спасительницу демократии во всем мире - империю добра!

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minutes ago, Perkele said:

В эти сказки уже никто не верит))

 

Так не читайте сказки, изучайте историю, тем более живя в мире одного гегемона :)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, ab111 сказал:

Ага,  причем своих соплей до колен не замечая.:lol:

То есть вы сами как бы мимо проходили? И совсем не эксперт... :biggrin:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Недавно в прессе было сколько Рф имеет относительно современных боевых самолетов в строю, из них тактических бортов около 800, это меньше чем у Вмс Сша, или почти столько же сколько у нацгвардии Сша, а если взять весь авиапарк Сша(ввс, вмс и нацгвардия) то это в четыри раза больше российского авиапарка, это еще без стран Нато, так что все страшилки от штатовских «экспертов» имеют одну цель выбить новые ассигнования для впк.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

где вы все были эксперты на диспуте где темп была?когда у наших автоматы отняли грузины?)Что языки кое куда сунули..Только можете говорить Россия так. Сша беля..А свои проблемы умалчиваете..Герои

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, sim-sim13 сказал:

Недавно в прессе было сколько Рф имеет относительно современных боевых самолетов в строю, из них тактических бортов около 800, это меньше чем у Вмс Сша, или почти столько же сколько у нацгвардии Сша, а если взять весь авиапарк Сша(ввс, вмс и нацгвардия) то это в четыри раза больше российского авиапарка, это еще без стран Нато, так что все страшилки от штатовских «экспертов» имеют одну цель выбить новые ассигнования для впк.

 

А что, разве кто то спорит с этими цифрами?

Я спорю с теми, кто считает Россию источником опасности для моей Родины - Азербайджана. С теми кто заражён русофобией и имеет проблемы в историческом образовании элементарном и соответственно, не понимает что реально происходит.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну что, господа Нахимовы, Ушаковы, Капудан-паши и Нельсоны!

 

Как протекают КШУ на Черноморском ТВД?

 

Синие смогли Босфор форсировать или как всегда красные побеждают?

:lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Prometey сказал:

где вы все были эксперты на диспуте где темп была?когда у наших автоматы отняли грузины?)Что языки кое куда сунули..Только можете говорить Россия так. Сша беля..А свои проблемы умалчиваете..Герои

Это точно!

Все хотят говорить о прошлом, о том что , где и почему так получилось.

Но никто не может ничего сказать о том что нужно делать.

Отсюда вывод:  либо никто не знает, что делать, но болтать все хотят

Либо все знают , но никто ничего делать не может ( не хочет/ боится)

Share this post


Link to post
Share on other sites

У совка и русопедов нехило так бомбануло на теме.

Не знают уже к чему придраться.

Грузинов вспомнили,  экспертов. 

А то что сами с умным видом чушь несут не видят. 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, shikotus сказал:

У совка и русопедов нехило так бомбануло на теме.

Не знают уже к чему придраться.

Грузинов вспомнили,  экспертов. 

А то что сами с умным видом чушь несут не видят. 

Причем тут совок или еще что..Пот Факту на диспуте не было ни одной темы про стычку на границе с грузией(конечно зачем там бухать и жрать хорошо) зачем шумиха схаваем)) Пилота судьба не известна,причина падения не известна то же молчание ..Диспут жует трусы типа Невеста дает в первую ночь или вторую и тд.Я к тому что  разговор кто сильней РФ и США это как кто лучше Рэмбо или Терминатор..А проблемы нашей реали никто не обсуждает и не хочет..И не датут..А плевать на Россию и США все горазды-это можно.. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, ab111 сказал:

Вы себя лучше пошлите... В библиотеку для начала!

За 15 лет 300 постов, лучше бы и дальше молчали, библиотека нужна вам, никаких аргументов кроме голословие, смешали космос, спутники с межконтинентальными ракетами, если бы топазы могли в ракетах использовать, то давно сделали бы, но они для обеспечивания электричеством малогабаритных спутников, а не для разгона путинского вундервафля до 27 махов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 минут назад, Ver.di сказал:

За 15 лет 300 постов, лучше бы и дальше молчали, библиотека нужна вам, никаких аргументов кроме голословие, смешали космос, спутники с межконтинентальными ракетами, если бы топазы могли в ракетах использовать, то давно сделали бы, но они для обеспечивания электричеством малогабаритных спутников, а не для разгона путинского вундервафля до 27 махов.

Зачем Вам мои аргументы?

Аргументы нужны тем, кто их воспринимает, слушает и сам при этом что то знает в технике, в вооружениях да и в жизни тоже.

С такими людьми я разговариваю аргументами, цифрами и ссылками.

 

А на Вас мне зачем время тратить?

 

Для чего мне заниматься Вашим начальным образованием?

 

Вы же аргументы как раз и НЕ хотите слушать.

 

На диспуте по такой специфической тематике нужно писать людям, которые хоть немного разбираются в вопросах кораблестроения, вооружения, боевого применения сил и средств ВМФ, ракетных технологий и т.п. , а не всем подряд, кто желает свои 5 копеек вставить. 

 

Тогда это будет содержательный, интересный, умный форум, а не так, как сейчас.

 

А Вам нужны всего лишь вбросы  и  лозунги , которые соответствуют вашим заблуждениям,  а не спокойное и серьезное обсуждение темы.

 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, ab111 сказал:

Зачем Вам мои аргументы?

Аргументы нужны тем, кто их воспринимает, слушает и сам при этом что то знает в технике, в вооружениях да и в жизни тоже.

С такими людьми я разговариваю аргументами, цифрами и ссылками.

 

А на Вас мне зачем время тратить?

 

Для чего мне заниматься Вашим начальным образованием?

 

Вы же аргументы как раз и НЕ хотите слушать.

 

На диспуте по такой специфической тематике нужно писать людям, которые хоть немного разбираются в вопросах кораблестроения, вооружения, боевого применения сил и средств ВМФ, ракетных технологий и т.п. , а не всем подряд, кто желает свои 5 копеек вставить. 

 

Тогда это будет содержательный, интересный, умный форум, а не так, как сейчас.

 

А Вам нужны всего лишь вбросы  и  лозунги , которые соответствуют вашим заблуждениям,  а не спокойное и серьезное обсуждение темы.

 

 

Какие тут самовлюблённые индюки ходят, атас просто, идёте в игнор, как все дебилы и хамы тут

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Ver.di сказал:

Какие тут самовлюблённые индюки ходят, атас просто, идёте в игнор, как все дебилы и хамы тут

 

Самовлюбленные индюки как раз думают что могут писать где угодно и что угодно!

А когда их носом тыкаешь в их глупость и некомпетентность, начинают хамить сразу!:lol:

Изучать аккаунт, историю публикаций... :facepalm:

 

Ну вот как Вы прям сейчас!

:conf_icon.php:

 

P.S. Был бы просто счастлив, получив  игнор от таких как Вы людей! 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 8/12/2019 at 1:53 AM, Alik36 said:

американяне реально воевали во вьетнаме, корее, во второй мировой войне опыт большой и воевали они не хило ..посмотрите док фильмы .. начиная от 1970 года группы контенгента США  реально воевали в таких странах как ДРА, Ангола, Никарагуа , Гандурас , Сербия , Хорватия, Босния , Сомали, ЮАР и ещё пару ... их войной пугать не стоит .. они воевать умеют .. и спец операции проводят на отлично ... пример сирия, ливия...ливан ..ирак .. там каждый морпех как наша рота .. 

эта дешёвая пропаганда кремля реально напрягает ... сша душат россию вот  россия и огрызается .. круг сужается...

страны, что вы перечислили..обычно туда отправляли наемников, спец группы.. не более..а с Вьетнама они свалили..только и делали, что жгли народ напалмом.. 

Сербия, Хорватия.. опять же бомбили..руками НАТО,. а когда русский десант появился за ночь в аэропорту, так никто туда и не сунулся, хотя стояли рядом..

все , что они могут делать, это воевать чужими руками и сталкивать народы.. а потом лезть со своей демократией..

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Prometey сказал:

Причем тут совок или еще что..Пот Факту на диспуте не было ни одной темы про стычку на границе с грузией(конечно зачем там бухать и жрать хорошо) зачем шумиха схаваем)) Пилота судьба не известна,причина падения не известна то же молчание ..Диспут жует трусы типа Невеста дает в первую ночь или вторую и тд.Я к тому что  разговор кто сильней РФ и США это как кто лучше Рэмбо или Терминатор..А проблемы нашей реали никто не обсуждает и не хочет..И не датут..А плевать на Россию и США все горазды-это можно.. 

Откройте темы , если вас интересуют данные вопросы.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites