Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
$nake

Армянская провокация на авирейсе Ереван-Москва

Recommended Posts

Только что, kiev сказал:

у меня и сегодня есть знакомые и карабахские и иреванские 

Какое отношение та простынь имеет к тому , что они друг друга понимают лучше чем азербайджанцы и турки ? 

 Ну, если вы доказательства считаете за простынь , то мне с вам и говорить не о чем. Вам надо обсуждать этот вопрос с кем нибудь другим.

При чём здесь тюрки с азербайджанцами? Разговор шёл об армянах!:biggrin:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Shtolts сказал:

 Ну, если вы доказательства считаете за простынь , то мне с вам и говорить не о чем. Вам надо обсуждать этот вопрос с кем нибудь другим.

При чём здесь тюрки с азербайджанцами? Разговор шёл об армянах!:biggrin:

простынь какого то шизанутого вруна есть доказательство ? 
В ней бред с 6 палаты .. видать наполеон нашептывал ему 

На востоке за Ростовом есть село Нахчиваник ... и это всё  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, kiev сказал:

простынь какого то шизанутого вруна есть доказательство ? 
В ней бред с 6 палаты .. видать наполеон нашептывал ему 

На востоке за Ростовом есть село Нахчиваник ... и это всё  

 :biggrin: замечательно! Таким образом поступают все кому сказать больше нечего.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Shtolts сказал:

 :biggrin: замечательно! Таким образом поступают все кому сказать больше нечего.

да , они все так и пишут как Вы 
У Вас видимо этот пост лежит как заготовка 

Ну вывесили простынь со слов больного и вывесили . к чему клинику подставлять раз не прошла простынь за факт ?
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, kiev сказал:

да , они все так и пишут как Вы 
У Вас видимо этот пост лежит как заготовка 

Ну вывесили простынь со слов больного и вывесили . к чему клинику подставлять раз не прошла простынь за факт ?
 

 Ну ладно...  в данном случае  ваше мнение уже не имеет ни какого значения.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Гамидов Алберт сказал:

А как вы относитесь к мировой официальной фундаментальной( историки,лингвисты,археологи....)  науке? Они тоже все поголовно болваны?)))

ну уж и "фундаментальные"

то что копают под фундаментами не означает что "фундаментальные"

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мочить надо. Только долбаный зазым че то мешкается.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
2 часа назад, Shtolts сказал:

У вас были знакомые армяне? У меня друзьями были по двору бакинские и по службе "ереванские" армяне. Далее читаем.   

http://www.adji.ru/int_008.html

 

Вспоминая Нахичевань-на-Дону

Письмо 1


Здравствуйте, Мурад Эскендерович!

     Прежде всего, позвольте выразить восхищение тем мужеством и научной добротностью, которыми отличаются ваши книги. В официальной истории нашей Родины много «белых пятен», что становится понятно даже школьнику, я это понял еще в советское время. А то, что изучала в школе моя дочь в начале двухтысячных, ясности не прибавило. 
    Теперь позвольте представиться. Сергей Евгеньевич (о фамилии чуть позже), 55 лет, родился, вырос и окончил университет (мехмат) в Ростове-на-Дону. Потом переехал в Черноголовку в академический институт, где занимаюсь математическим моделированием в Институте проблем химической физики РАН... История не мое хобби. Однако как-то уж случилось, что и у меня были вопросы, связанные с историей, их я вынашивал всю сознательную жизнь и, по крайней мере, на один, похоже, нашел ответ в вашей книге. 
    Итак, я родился в Пролетарском р-не Ростова-на-Дону, который до революции был армянским поселением и назывался Нахичевань-на-Дону. По свидетельству официальной истории поселение возникло раньше Ростова благодаря указу Екатерины II, позволившей переселиться армянам на Дон из Крымского ханства. Сей указ якобы был издан в расчете на то, что отъезд армян из Крыма ослабит тамошнюю власть, поскольку уезжал мастеровой и торговый люд... Здесь и начинаются загадки. Сказочной кажется царская милость, позволившая армянам компактно переселиться, даром получить землю и иметь собственное самоуправление. Вплоть до 1917 года Нахичевань-на-Дону имела собственную думу и полицию, называемую дашнаками. 
    Однако все эти вопросы как-то отпадают сами собой, если предположить, что предложение о переселении было сделано, собственно не армянам, а некому тюркскому роду (или части его), игравшему не последнюю роль в Крымском ханстве. Причем, исповедовавшему волею судеб христианство или же даже свою исконную веру, а не мусульманство. Для последнего утверждения, кстати сказать, тоже есть основания. Достаточно обратить внимание на еще одну группу загадок истории, связанную уже с самим Ростовом-на-Дону и его окрестностями. 
    По официальной версии, до семнадцатого века это была необжитая земля. Ну, чуть ниже ее по течению Дона существовало античное поселение Танаис, скифские курганы и много позже – редкие казачьи станицы. Однако практически каждому коренному ростовчанину известно, что под Ростовом находится разветвленная сеть подземелий, вырытая… задолго до появления города. Раньше эту информацию держали в тайне, сейчас рассекретили, правда, без ответа на вопрос, откуда она взялась. 
    С советских времен я привык черпать информацию для размышления из любых источников. И вот, совсем недавно посмотрел документальный фильм, посвященный милой нашему ТВ откровенной мистике. Какой, собственно, мистический вопрос в ней обсуждался, я не запомнил, но некоторые факты меня заинтересовали. 
    Сейчас Ростов-на-Дону уже практически слился с маленьким городком Аксай, стоящим, как и он, на некогда высоком берегу Дона. Так вот, в этой передаче говорилось и о непонятных подземельях под Ростовом (о чем, собственно, я знал), и о том, что Аксай также стоит на очень старых подземельях. Более того, оказывается, там под землей обнаружили церковь. Точнее, какую-то часть ее, которую показали по телевизору. Большая часть подземелий пока так и остается неисследованной. 
    Но это не все. Как утверждалось в самом фильме, в 15-м или 16-м веке в Аксай приезжал какой-то чин из папского окружения. Приводилась и его фамилия, т.е. это факт, отраженный в архивах. Господин имел какое-то тайное поручение. Он прожил там несколько лет и, в частности, нашел эту самую церковь. Уже тогда она была совершенно заброшена и никому не известна – господин изрядно потрудился, прежде чем ее нашел. При церкви он обнаружил библиотеку, которую отправил к себе в Европу, а потом … постарался физически уничтожить эту церковь. Не помню – то ли взорвал, то ли просто нанял людей с ломиками. 
    Интересная информация, не правда ли? 
    Еще один момент, может, и не покажется вам интересным, но все же. В Ростове в советские времена, как и везде, уничтожали храмы. Несмотря на то, что бывшая Нахичевань-на-Дону составляла довольно существенный район города, в ней уничтожили абсолютно все православные храмы! Можно было бы только горестно вздохнуть, если бы ни одна совсем маленькая деталь. В той же самой Нахичевани в те же самые годы, когда уничтожались ее последние храмы, была выстроена армянская церковь под патронажем самого высшего духовенства Армении. Она строилась именно как действующая и осталась таковой вплоть до сего дня. 
    Заканчивая эту тему, сделаю еще одно замечание. В Нахичевани-на-Дону во времена моего детства многие говорили на армянском языке. Но этот «нахичеванский» армянский язык сильно отличается от того, на котором говорят в Армении. Причем настолько сильно, что ереванские и нахичеванские армяне вынуждены общаться между собой на русском языке. Выводы делайте сами. 
    Теперь о моей фамилии. Мой папа – потомок тех самых армян, переселенных из Крыма. Он и все наши родственники были уверены, что мы, что ни на есть, «чистые» армяне, хотя наша фамилия до советских времен была Арабаджи-Закиевы, а потом просто Закиевы. Для меня были полной загадкой ее истоки вплоть до того, как я прочитал вашу книгу. Я думал, что она очень редкая, чуть ли не уникальная армянская фамилия. Потом узнал, что у меня есть однофамильцы в Татарстане, в Казахстане, в Чечне, в Осетии. Голова пошла кругом. С вашей помощью я, похоже, установил, она тюркского корня, и в этом нет ничего удивительного. 
    Если верны ваши выкладки, то я самый, что ни на есть чистокровный тюрок. Кстати, «странность» моей армянской фамилии была не редкостью среди армян Нахичевани-на-Дону. Я, например, знаком с Камурджиевым, он, как и я, абсолютно уверен, что у него чисто армянская фамилия. Я прочитал только одну вашу книгу «Дыхание Армагеддона» и понял, что должен прочитать остальные, потому как увидел в вас не «пантюркиста», а умного человека, болеющего душой за то, что творится на многострадальной Родине. Вы смогли открыть завесу над тем, что реально было, но что хозяева мира сего не хотят делать общедоступным. 
    В заключение пожелаю вам здоровья, успехов и стойкости в вашем нелегком труде.

С уважением, Сергей Евгеньевич Закиев.
Черноголовка, Московская область.
Июль 2011.

Представляете,до 2001 года,его книги я читал на одном дыхании,Полынь Половецкого поля,Европа турки великая степь,Кипчаки,и в 2001 году,я попробывал позвонить покойному,и позвонил,правда не расчитал,был поздний час,как раз передача шла Гордон,позвонил в офис,к сожаления его там не оказалась,подняла секретарша,я сказал,что из Баку,и поблагодарил за книги.

И вот пройдя время,я пришел к тому,что не согласен с ним,но плюс от его книг ,что он дал инфу на размышление,и даже если я многие вещи вижу сейчас противоположно,но благодаря его толчку я вообще их вижу,исторически.

Edited by TranceGemini
  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, TranceGemini сказал:

Представляете,до 2001 года,его книги я читал на одном дыхании,Полынь Половецкого поля,Европа турки великая степь,Кипчаки,и в 2001 году,я попробывал позвонить покойному,и позвонил,правда не расчитал,был поздний час,как раз передача шла Гордон,позвонил в офис,к сожаления его там не оказалась,подняла секретарша,я сказал,что из Баку,и поблагодарил за книги.

И вот пройдя время,я пришел к тому,что не согласен с ним,но плюс от его книг ,что он дал инфу на размышление,и даже если я многие вещи вижу сейчас противоположно,но благодаря его толчку я вообще их вижу,исторически.

Я не историк, но если предположим  50% в его работах является  исторической действительностью, то историю надо переписывать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Shtolts сказал:

Я не историк, но если предположим  50% в его работах является  исторической действительностью, то историю надо переписывать.

У его истории почти все правильно,только к туркам(тюркам) имеет косвенное отношение.Чтоб разобраться,что было на самом деле,все таки нужно обратится к официальной истории,а ключ в официальной истории в том,что передельщики,или писари историки не имели своей фантазии,это и сегодня так,а то что они зафиксировали пытаясь  изменить на свой лад и скрыть, не имея фантазии и не имея своего фундамента во всех их работах оставило подвохи.И все прекрасно проверяется.

К примеру когда я часто говорю,армяне и не армяне вовсе,и их связь(не армян которые у нас под боком,а армян которые зафиксированы в европейской историографии)с масонами имеет место быть,и даже движения иллюминатов в корне стоят они,людей смущает,думают я из головы выдумал,хотя все это в официале,просто цепочку нужно соединять.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, kiev said:

у меня и сегодня есть знакомые и карабахские и иреванские 

Какое отношение та простынь имеет к тому , что они друг друга понимают лучше чем азербайджанцы и турки ? 

 

Киев, не надо Вам лезть в откровенную ложь.
Не понимают турок исключительно наши манкурты, или полукровки, которые не знают своего родного языка.
Мои все первые документы в Англии переводил и заверял турок, гражданин Британии, нотариус и коммисонер был тоже турок уже по переезде в Канаду, и он тоже переводил всю мою академическую справку, документы и т.д. с азербайджанского.
Я сам почти каждый день уже столько лет с 1995 перевожу и вербально и письменно для государства, для полиции, для министерств с турецкого, и сам читаю переводы стамбульских турок нашей медиа и наших новостей.
Так что не надо тужиться, аксиома, что западные и восточные армяне -не понимают друг друга, и другая аксиома, что весь Азербайджан смотрит турецкие ТВ, слушает их радио программы и т.д.
Ваши знакомые не понимают турецкого, это возможно, но ведь эти люди и по-азербайджански не понимают и не пишут, это ура-манкурты-гомосоветикусы.

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minutes ago, Shtolts said:

Я не историк, но если предположим  50% в его работах является  исторической действительностью, то историю надо переписывать.

Армяне занимаются переписыванием уже в 4 поколении.  Дальше их просто нету- там уже индийские цыгане

  • Like 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Sakhavat сказал:

ну уж и "фундаментальные"

то что копают под фундаментами не означает что "фундаментальные"

Почтенный), наука бывает фундаментальной и прикладной........если не верите,есть сомнения или вы шутник пересмешник),то обратитесь хотя бы в НАНА)))))))

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Гамидов Алберт сказал:

Почтенный), наука бывает фундаментальной и прикладной........если не верите,есть сомнения или вы шутник пересмешник),то обратитесь хотя бы в НАНА)))))))

так вы ни той ни другой не верите,я и фундамент вам и приложение,а вы смотрю в книгу вижу фигу:hah:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Гамидов Алберт said:

Да) так и есть, даже у гугла ничего не спрошу),там одно враньё на русском языке,на английском, на фарси,на арабском...........они невысокие ростом пигмеи готентоты с юга Африки и с индусским языком почему то.

Правда старайтесь кроме Диспута нигде такое не писать.......в лучшем случае молча засмеют.

Так глубоко забрались в дебри вранья, просто на загляденье.
Альберт, мировая антропологическая наука говорит о том, что самый волосатый народ на планете -армяне, они опередили в этом и персов, и греков. Самый малорослый и волосатый народ на планете согласно антропологии человека -это армяне. Добавлю от себя, самый малорослый, кривоногий и волосатый народ на планете -это армяне.
Насчет дошедшего из глубины веков грабара (не путать с ашхабаром). Так почему же на этом грабаре нет литературных памятников?
Один несчастный Давид Сасунский?
Не странно ли? Где армянские поэмы, баллады, романы, поэтические диваны, где писатели и поэты? Где астрономы, географы, математики, химики, где средневековые университеты и обсерватории?
Прихватили алфавит у эфиопов, сосряпали мифическую Армению на глиняной табличке с картой мира в Риме, а создать литературные памятники не смогли, это не просто.
Все материальное и нематериальное наследие армян не свое, а наглый плагиат. Ковры, музыку, одежду, кухню, -прихватили у тюрок, алфавит-у эфиопов, а зодчества у хаев вообще нет как такового, есть только церкви -и их скопировали у Византии, Албании и Грузии.
Так мировая наука высмеяла и будет высмеивать тщеславые попытки армян, народа без всякой государственности 17 веков подряд (подозреваю , что и раньше) и высмеяла мировая наука иx много раз. Так на то она мировая наука, а не совково-постсовкавая лженаука РАН.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Гамидов Алберт сказал:

Почтенный), наука бывает фундаментальной и прикладной........если не верите,есть сомнения или вы шутник пересмешник),то обратитесь хотя бы в НАНА)))))))

Фундаментальная - иметь непротиворечивую аксиоматическую базу (фундамент). 

Все эти гуманитарные науки (блабла) - художественный свист.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, korennoj сказал:

Реальность такова: дело вовсе не в армянах. Дело в религии. Армян сюда переселили из—за религии, они христиане и поддерживают их христианские государства.  Ее создали как прослойку, что бы разделить тюркские народности.

 Если бы Азербайджан был христианским то Армянами тут даже и не пахло бы.  
 

кстати, очень легко разоблачить армян — их настоящее название не Армяне, а хаес. А «Армян»(эрмян) сугубо тюркское словою что значит эр — муж, мян — я. Поэтому все типа древние упоминания об армянах — это про тюрские народности. А армяне(хаес) это пришлый народ с южной части африки

 

Все эта Армянизация активно продолжилась  во время СССР. Многие чисто Азербайджанские села и деревни на территории нынешней армении «голосованием» признавались Армянскими. 

так что пока за Азербайджаном не будет стоять сильное тюркское или исламское государство то о карабахе можно и не мечтать. Все переговоры смешные — с нами просто 25 лет прикалываются.

 

 

 

 

 

Товарищ Обломов, появилась новая (17 по счету) версия переселения хаев ( не путать с тюркскими племенами эр-менов), оказывается все же из южной части Африки. Версия мне нравиться, прошу Вашего проф. мнения на этот счёт.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
3 часа назад, Habibala сказал:

Армяне занимаются переписыванием уже в 4 поколении.  Дальше их просто нету- там уже индийские цыгане

Эти? 4 поколения!))) Думаете у них соображалка есть? Если бы не криптоевреи среди них,то они давно бы сгинули! )))

 

 

Armenoid_Armenian.thumb.jpg.fa07c76d8cd9423d130c5fbe14391206.jpg

Edited by TranceGemini

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Alan Sarajoglu-Tagieff сказал:

Так глубоко забрались в дебри вранья, просто на загляденье.
Альберт, мировая антропологическая наука говорит о том, что самый волосатый народ на планете -армяне, они опередили в этом и персов, и греков. Самый малорослый и волосатый народ на планете согласно антропологии человека -это армяне. Добавлю от себя, самый малорослый, кривоногий и волосатый народ на планете -это армяне.
Насчет дошедшего из глубины веков грабара (не путать с ашхабаром). Так почему же на этом грабаре нет литературных памятников?
Один несчастный Давид Сасунский?
Не странно ли? Где армянские поэмы, баллады, романы, поэтические диваны, где писатели и поэты? Где астрономы, географы, математики, химики, где средневековые университеты и обсерватории?
Прихватили алфавит у эфиопов, сосряпали мифическую Армению на глиняной табличке с картой мира в Риме, а создать литературные памятники не смогли, это не просто.
Все материальное и нематериальное наследие армян не свое, а наглый плагиат. Ковры, музыку, одежду, кухню, -прихватили у тюрок, алфавит-у эфиопов, а зодчества у хаев вообще нет как такового, есть только церкви -и их скопировали у Византии, Албании и Грузии.
Так мировая наука высмеяла и будет высмеивать тщеславые попытки армян, народа без всякой государственности 17 веков подряд (подозреваю , что и раньше) и высмеяла мировая наука иx много раз. Так на то она мировая наука, а не совково-постсовкавая лженаука РАН.

Особенно смешно как они тщетно приписывают французских крестоносцев в этнических армянских царей Киликии...? Это надо быть настолько бесстыжим воровитыми лживым чтобы Леон превратился в Левона...? Всего меняют одну буковку и фокус удался и это впаривают в тупые головы своих соплеменников и разным любителям армянского "величия"...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Alan Sarajoglu-Tagieff сказал:

Так глубоко забрались в дебри вранья, просто на загляденье.
Альберт, мировая антропологическая наука говорит о том, что самый волосатый народ на планете -армяне, они опередили в этом и персов, и греков. Самый малорослый и волосатый народ на планете согласно антропологии человека -это армяне. Добавлю от себя, самый малорослый, кривоногий и волосатый народ на планете -это армяне.
Насчет дошедшего из глубины веков грабара (не путать с ашхабаром). Так почему же на этом грабаре нет литературных памятников?
Один несчастный Давид Сасунский?
Не странно ли? Где армянские поэмы, баллады, романы, поэтические диваны, где писатели и поэты? Где астрономы, географы, математики, химики, где средневековые университеты и обсерватории?
Прихватили алфавит у эфиопов, сосряпали мифическую Армению на глиняной табличке с картой мира в Риме, а создать литературные памятники не смогли, это не просто.
Все материальное и нематериальное наследие армян не свое, а наглый плагиат. Ковры, музыку, одежду, кухню, -прихватили у тюрок, алфавит-у эфиопов, а зодчества у хаев вообще нет как такового, есть только церкви -и их скопировали у Византии, Албании и Грузии.
Так мировая наука высмеяла и будет высмеивать тщеславые попытки армян, народа без всякой государственности 17 веков подряд (подозреваю , что и раньше) и высмеяла мировая наука иx много раз. Так на то она мировая наука, а не совково-постсовкавая лженаука РАН.

Нет и бир даха нет), вы сами запутались и удревнили т.н. историю государственности хаесов,тем фактом,что якобы у них государственности нет уже 17 веков,а это предполагает, что она у них была когда то. Гадан алым) так нельзя ни думать,ни писать.

Они,эти хаесы пигмеи готентоты южно африканские,как тут написал один юзер до меня. Пока шли с юга Африки,как раз по пути и прихватили ефиёпский алфавит. Одна незадача,готентоты полностью. черные и безволосые. Где то в дороге они сумели обелиться чутка и вопрос с оволосением тела решить. Что скажете,опять враньё?)))

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще то читал,что самый сильный волосяной покров на теле у народа айнов,аборигенов японских островов.Они и сейчас живут на севере Японии,небольшая оставшаяся часть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Alan Sarajoglu-Tagieff сказал:

Так глубоко забрались в дебри вранья, просто на загляденье.
Альберт, мировая антропологическая наука говорит о том, что самый волосатый народ на планете -армяне, они опередили в этом и персов, и греков. Самый малорослый и волосатый народ на планете согласно антропологии человека -это армяне. Добавлю от себя, самый малорослый, кривоногий и волосатый народ на планете -это армяне.
Насчет дошедшего из глубины веков грабара (не путать с ашхабаром). Так почему же на этом грабаре нет литературных памятников?
Один несчастный Давид Сасунский?
Не странно ли? Где армянские поэмы, баллады, романы, поэтические диваны, где писатели и поэты? Где астрономы, географы, математики, химики, где средневековые университеты и обсерватории?
Прихватили алфавит у эфиопов, сосряпали мифическую Армению на глиняной табличке с картой мира в Риме, а создать литературные памятники не смогли, это не просто.
Все материальное и нематериальное наследие армян не свое, а наглый плагиат. Ковры, музыку, одежду, кухню, -прихватили у тюрок, алфавит-у эфиопов, а зодчества у хаев вообще нет как такового, есть только церкви -и их скопировали у Византии, Албании и Грузии.
Так мировая наука высмеяла и будет высмеивать тщеславые попытки армян, народа без всякой государственности 17 веков подряд (подозреваю , что и раньше) и высмеяла мировая наука иx много раз. Так на то она мировая наука, а не совково-постсовкавая лженаука РАН.

 

Согласен с Вами, всего то несколько десятков тысяч рукописей в Матенадаране на грабаре и почти вся историография региона, на основе которой пишутся 90% монографий и исторических трудов, начиная с 5 века, были сделаны специально чтоб запутать азербайджанцев в 21 веке, что полностью доказывает Вашу версию, всего то несколько десятков тысяч ? Серьезно ? Посмотрите на остальных соседей хаев, миллионы ранесредневековых трудов на родном языке, а тут.. тьфу.

Про антропологию заинтересовало, правда что ли ? А можно ссылку на эти фундаментальные труды, страсть как хочется ознакомиться..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Гамидов Алберт сказал:

Вообще то читал,что самый сильный волосяной покров на теле у народа айнов,аборигенов японских островов.Они и сейчас живут на севере Японии,небольшая оставшаяся часть.

 

Ну вряд ли такой уважаемый юзер «гнал бы здесь фуфло», наверняка сейчас скинет десятки подтверждающих ссылок на академические труды, весьмир знает про это, с его слов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, HERBERT сказал:

Особенно смешно как они тщетно приписывают французских крестоносцев в этнических армянских царей Киликии...? Это надо быть настолько бесстыжим воровитыми лживым чтобы Леон превратился в Левона...? Всего меняют одну буковку и фокус удался и это впаривают в тупые головы своих соплеменников и разным любителям армянского "величия"...

 

 

Смущает лишь то, что речь идёт о династии, а не об одном короле и все как один, включая и европейские дворы их величали ни как иначе - королями Армении, что гласит и надписи на надгробиях, но теперь все стало на свои места. Произошла банальная путаница и речь идёт о тюркских племенах эр-менов из династии не левонянов и потомков рубинянов, а о династиях леле и ребе. Думаю согласитесь со мной ?

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Large сказал:

 

Согласен с Вами, всего то несколько десятков тысяч рукописей в Матенадаране на грабаре и почти вся историография региона, на основе которой пишутся 90% монографий и исторических трудов, начиная с 5 века, были сделаны специально чтоб запутать азербайджанцев в 21 веке, что полностью доказывает Вашу версию, всего то несколько десятков тысяч ? Серьезно ? Посмотрите на остальных соседей хаев, миллионы ранесредневековых трудов на родном языке, а тут.. тьфу.

Про антропологию заинтересовало, правда что ли ? А можно ссылку на эти фундаментальные труды, страсть как хочется ознакомиться..

 

Какой Матендаран какие тексты на армянском))) Альберта подключите,сейчас опять скажет,я в вики лезу,там врут)))

В начале VII века способ изготовления бумаги становится известным в Корее и Японии. А ещё через 150 лет через военнопленных попадает к арабам.

В VI—VIII веках производство бумаги осуществлялось в Средней Азии, Корее, Японии и других странах Азии. В XI—XII веках бумага появилась в Европе, где вскоре заменила животный пергамент. С XV—XVI веков, в связи с введением книгопечатания, производство бумаги быстро растёт. Бумага изготовлялась весьма примитивно — ручным размолом массы деревянными молотками в ступе и вычёрпыванием формами с сетчатым дном.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Large сказал:

 

Согласен с Вами, всего то несколько десятков тысяч рукописей в Матенадаране на грабаре и почти вся историография региона, на основе которой пишутся 90% монографий и исторических трудов, начиная с 5 века, были сделаны специально чтоб запутать азербайджанцев в 21 веке, что полностью доказывает Вашу версию, всего то несколько десятков тысяч ? Серьезно ? Посмотрите на остальных соседей хаев, миллионы ранесредневековых трудов на родном языке, а тут.. тьфу.

Про антропологию заинтересовало, правда что ли ? А можно ссылку на эти фундаментальные труды, страсть как хочется ознакомиться..

 

Ты сам хоть один абзац читал на тн грабаре в своем Матенодаре? Или просто ляля...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Alan Sarajoglu-Tagieff сказал:

 

Киев, не надо Вам лезть в откровенную ложь.
Не понимают турок исключительно наши манкурты, или полукровки, которые не знают своего родного языка.
Мои все первые документы в Англии переводил и заверял турок, гражданин Британии, нотариус и коммисонер был тоже турок уже по переезде в Канаду, и он тоже переводил всю мою академическую справку, документы и т.д. с азербайджанского.
Я сам почти каждый день уже столько лет с 1995 перевожу и вербально и письменно для государства, для полиции, для министерств с турецкого, и сам читаю переводы стамбульских турок нашей медиа и наших новостей.
Так что не надо тужиться, аксиома, что западные и восточные армяне -не понимают друг друга, и другая аксиома, что весь Азербайджан смотрит турецкие ТВ, слушает их радио программы и т.д.
Ваши знакомые не понимают турецкого, это возможно, но ведь эти люди и по-азербайджански не понимают и не пишут, это ура-манкурты-гомосоветикусы.

 

Чушь и очередной миф, что западные и восточные армяне не понимают друг друга. Придумываете мифы и сами в них до умопомрачения верите, ещё и готовы мамой поклясться перед другими юзерами.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, TranceGemini сказал:

Какой Матендаран какие тексты на армянском))) Альберта подключите,сейчас опять скажет,я в вики лезу,там врут)))

В начале VII века способ изготовления бумаги становится известным в Корее и Японии. А ещё через 150 лет через военнопленных попадает к арабам.

В VI—VIII веках производство бумаги осуществлялось в Средней Азии, Корее, Японии и других странах Азии. В XI—XII веках бумага появилась в Европе, где вскоре заменила животный пергамент. С XV—XVI веков, в связи с введением книгопечатания, производство бумаги быстро растёт. Бумага изготовлялась весьма примитивно — ручным размолом массы деревянными молотками в ступе и вычёрпыванием формами с сетчатым дном.

 

Я понимаю, что для азербайджанца письменность начинается с изобретения бумаги, но для других народов письменность возникла мягко говоря чуть раньше 😉

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
3 минуты назад, HERBERT сказал:

Ты сам хоть один абзац читал на тн грабаре в своем Матенодаре? Или просто ляля...

 

 

Конечно читал, и сейчас могу прочесть, и что ? Давай, начинай сказки бабушки Айгюль

Edited by Large
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Large сказал:

 

Смущает лишь то, что речь идёт о династии, а не об одном короле и все как один, включая и европейские дворы их величали ни как иначе - королями Армении, что гласит и надписи на надгробиях, но теперь все стало на свои места. Произошла банальная путаница и речь идёт о тюркских племенах эр-менов из династии не левонянов и потомков рубинянов, а о династиях леле и ребе. Думаю согласитесь со мной ?

В чем согласиться? Что армяне в Киликии были просто живностью? И то под вопросом...они как цыгане были везде и что из этого? Это что история?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Large said:

 

Конечно читал, и сейчас могу прочесть, и что ? Давай, начинай сказки бабушки Айгюль

Не изощряйся, Обломов, кроме Давида Сасунского у армян нет литературных памятников, причем давненько нет, по словам Альберта аж с 3 века по сей день -и где они, армянские литературные памятники?
Я просто уже перестал удивляться аармянофилам -их ставишь лицом к правде, так они еще пытаются сделать хорошую мину при плохой игре.
Не отсылаю к бабушке Айkануш, так как ее внуки будут еще похлеще сказочники, чем их бабка.

  • Thanks 1
  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
14 минуты назад, Large сказал:

 

Я понимаю, что для азербайджанца письменность начинается с изобретения бумаги, но для других народов письменность возникла мягко говоря чуть раньше 😉

Каждый азербайджанец,знает что такое мэтин дэрйан:lol:

Edited by TranceGemini
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Alan Sarajoglu-Tagieff сказал:

Не изощряйся, Обломов, кроме Давида Сасунского у армян нет литературных памятников, причем давненько нет, по словам Альберта аж с 3 века по сей день -и где они, армянские литературные памятники?
Я просто уже перестал удивляться аармянофилам -их ставишь лицом к правде, так они еще пытаются сделать хорошую мину при плохой игре.
Не отсылаю к бабушке Айkануш, так как ее внуки будут еще похлеще сказочники, чем их бабка.

Всего один литературный роман и то написан в 19 веке на новом армянском языке придуманный Хачатуром Абовяном и все Христос в пустыне...все остальное бред сивой кобылы...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Alan Sarajoglu-Tagieff сказал:

Не изощряйся, Обломов, кроме Давида Сасунского у армян нет литературных памятников, причем давненько нет, по словам Альберта аж с 3 века по сей день -и где они, армянские литературные памятники?
Я просто уже перестал удивляться аармянофилам -их ставишь лицом к правде, так они еще пытаются сделать хорошую мину при плохой игре.
Не отсылаю к бабушке Айkануш, так как ее внуки будут еще похлеще сказочники, чем их бабка.

 

Вот это и есть уровень вашей академической мысли)

 

ай балам, тебе говорят их десятки тысяч, в том числе (внимание!!!!) 80% ваших (азербайджанских) исторических трудов основаны именно на этих средневековых трудах , весь академический, научный мир в основном опирается на эти труды работая над историографией региона, есть оцифрованная часть трудов в интернете, ты продолжаешь отрицать.

И не повторяй глупость про Давида Сасунского - это народное сказание, эпос переданное поколениями, а не рукопись. У тебя все мимо кассы ай неуч.

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Alan Sarajoglu-Tagieff сказал:

Не изощряйся, Обломов, кроме Давида Сасунского у армян нет литературных памятников, причем давненько нет, по словам Альберта аж с 3 века по сей день -и где они, армянские литературные памятники?
Я просто уже перестал удивляться аармянофилам -их ставишь лицом к правде, так они еще пытаются сделать хорошую мину при плохой игре.
Не отсылаю к бабушке Айkануш, так как ее внуки будут еще похлеще сказочники, чем их бабка.

 

Я не Обломов и с человеком называющим народ живностью разговор окончен. Фашизм самый низкий уровень деградации, поощрять не собираюсь

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, Large said:

 

Смущает лишь то, что речь идёт о династии, а не об одном короле и все как один, включая и европейские дворы их величали ни как иначе - королями Армении, что гласит и надписи на надгробиях, но теперь все стало на свои места. Произошла банальная путаница и речь идёт о тюркских племенах эр-менов из династии не левонянов и потомков рубинянов, а о династиях леле и ребе. Думаю согласитесь со мной ?

Напомнило армянские претензии на "Витязя в тигровой шкуре".
Велико-вумные армянские академики подняли вопрос о том, что Шота Руставели на самом деле хай, и обосновывали это тем, что Шота по их мнению Ашот. Что касается того, каким боком армянин мог иметь грузинскую  фамилию  Руставели, как поэт мог быть армянином, и каким палисадом этот армянин мог написать на старогрузинском целую поэму, премудрые пескари из ААН не рапортовали не слова. Заметьте мою корректность, я ни слова не написал о деградации или  маргинализации ни фундаментальной, ни прикладной армянской научной мысли.

  • Thanks 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Large said:

 

Я не Обломов и с человеком называющим народ живностью разговор окончен. Фашизм самый низкий уровень деградации, поощрять не собираюсь

Разве, я помню Вы называли юзеров высерами, а живностью я никого не называл, Вы соврамши.
Вернемся к нашим баранам. Где наконец поэмы, романы, эпосы?
О каких исторических трудах идет речь -о церковных записях, или как?
И эти церковные записи Вы называете литературными памятниками?
Причем церковные записи армянские церковники на 100% копировали у других церквей. Опять привычный армянской плагиат, монашеский в данном случае.
Где ваши поэты и писатели?
Не надо наводить тень на плетень. Кроме эпоса Давид Сасунский у армян в обозримой и даже необозримой истории литературных памятников нет.

 

  • Thanks 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
16 минут назад, Large сказал:

 

Я не Обломов и с человеком называющим народ живностью разговор окончен. Фашизм самый низкий уровень деградации, поощрять не собираюсь

Деграданты твои спалеменники ,которые прискакали на русских штыках в прекрасный азербайджанский город Шушу и сегодня трубят во весь мир что де это они армяне основали и это армянская культура...? У вас разве есть честь и культура ? Банальные исторические гастролеры...ничего своего нет как кукушки занимают чужое гнездо и потом царапают свои крестики нолики...позор....

Edited by HERBERT
  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 7/22/2019 at 10:20 AM, **ДУЧЕ** said:

Ачаб элиирлар !! 

Често говоря я тоже так подумал потому что эта ашарашкина контора которая тут ошивается с 1969 года уже что можно уже унизила 

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Large said:

 

Согласен с Вами, всего то несколько десятков тысяч рукописей в Матенадаране на грабаре и почти вся историография региона, на основе которой пишутся 90% монографий и исторических трудов, начиная с 5 века, были сделаны специально чтоб запутать азербайджанцев в 21 веке, что полностью доказывает Вашу версию, всего то несколько десятков тысяч ? Серьезно ? Посмотрите на остальных соседей хаев, миллионы ранесредневековых трудов на родном языке, а тут.. тьфу.

Про антропологию заинтересовало, правда что ли ? А можно ссылку на эти фундаментальные труды, страсть как хочется ознакомиться..

 

В этот ваш Матендеран официальнно 2 месяца назад поступили 4 древних эфиопские книги.  Через 100 лет вы начнете говорить что это древнеармянские книшки.  А через 300 будете показывать эти книги и говорить что эфиопы украли шрифт у вас

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Large сказал:

 

Я не Обломов и с человеком называющим народ живностью разговор окончен. Фашизм самый низкий уровень деградации, поощрять не собираюсь

Никто не говорит, что армяне не имеют историю, имеют конечно, но нынешняя армянская история вымышленная, начиная с того, что она не связана с этим регионом, с тем что все сфальсифицировано и присвоено — начиная с «армянская» долма и заканчивая вымышленным армянским геноцидом. 


есть исторические факты, что на территории нынешней армении не было армян(их стали переселять в 1800 тые в иреванское ханство (про карабах молчу, там вообще не пахло даже армянами)). Азербайджанцев насильно пересилили с этих земель(нынешняя армения).

 

Вся ваша типа древня история вымышленная, даже Армян это слово тюркского происхождения (эр мен), а вы Хаесы и пришли вы с южной части африки.

 

я понимаю, что твой армянский пукан рвет от таких фактов ведь вам в школе еще всякую чушь про «великую армению» от моря до моря вдалбливали(откровенная чушь). 
 

вы как раковая опухоль — попадет одна Армянская семья в любую точку мира и через три поколения будут твердить что эти земли древне армянские. 

 

 

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, korennoj сказал:

вы как раковая опухоль — попадет одна Армянская семья в любую точку мира и через три поколения будут твердить что эти земли древне армянские. 

вывод - не дать плодиться

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
23 часа назад, vunsdorf сказал:

Первые десять лет после оккупации и захвата наших территорий почти все в один голос говорили: Иншаллах, Новруз будем встречать  в Шуше.  щас все реже даже это звучит с экранов. И манысы вроде забыли об этом говорить. Деньги и их накоплительство затмило все умы. 

Зиночка Ханларова даже зареклась  не  давать концерты пока не вернем Шушу, и  она даст свой сольник там. 

 

Но время неумолимо и течет  сквозь пальчики,  пальчики которые распиливают бюджет,  ручки на которых часики за 3 лимона,  пока наши занимаются накопительством, а уже за 30 лет незалежности и гипернакопительством  - что позволяет закупать целые торговые центы в Лондоне всяким Замирам,  закупать пентхаузы всяким абдуллаевым и тд  - время работает на ормяшек носатых бурунов. 

А мы распиливаем и время от времени ведем переговоры в рамках Минской группы, которой уже самой смешно и аллергия на себя самих - ну скока можно жрать шашлык то у нас то в   нашей и де факто не нашей Шуше.

 

Вот и   гачгыны смирились - и не требуют возврата своих  домов, даже посетить могилы своих близких   нет желания. А есть желание - гле кухонная мебель, почему нам  не установили турецкие умывальники а иранские,дешевые.

Толики и Хошгадамики продолжают   успешный процесс по деградации миллята. Молодые девочки успешно предлагают свое хабиби на Торговой залеьтным арабам, Арабы- сегодня двигатель нашего тичарята.

 

По телеящикам ни одной патриотической программы. Нет интервью и бесед с инвалидами Гарабахской войны, некоторые стоят у светофоров и просят милостыню.

 

Вот так и живем без Гарабаха. А Гарабах без нас.  А интеллигенция с Анаром во главе просит и выбивает должности для своих внуков. Квартиры.  Преференции. 

Вур чатласын в мозгах. В поведении. На экране. 

Мы предательски научились жить без наших Земель

 

Огромный плюсище.

И ТАМ (почти 30 лет спустя) уже выросло и имеет своих детей поколение, которое считает Нагорный Карабах и прилегающие 9 районов своими.

Несмотря на то, что исторически они не правы, в какой-то пусть в мизерной мере они правы.

Земля того, кто ее обрабатывает.

Азербайджан успешно профукал  сотню миллиардов нефтяных денег и не вернул ни одного даже некарабахского района.

Древние викинги верили что души  погибших уходят в Вальгаллу, где их встречают души предков.

В Азербайджанской Вальгалле, если таковой есть,  нас будут встречать плевками.

Edited by Fantomas.qaqa
  • Like 1
  • Haha 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эти земли никогда не вернутся в состав Азербайджана потому что всех всё устраивает и пока они(земли) под окупацией это прекрасный повод для прлитических спекуляций.У нас проводят фестивали,евроигры,формулы, списываются и оседают в одних и тех же карманах баснословные деньги,народ сводить концы с концами.Но всем хорошо-есас одурки сакитчиликди...она да шюкюр:facepalm:

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вставай проклятьем заклейменный!

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Shtolts сказал:

 Если бы было всё так как вы написали , то хаи всего мира  при разговоре друг - друга понимали, а этого не происходит. Даже между шуртвацами и хаями из  Армении существует в языке большая разница.

кажется в армян только по телевизору видели. видите ли, я знаю армянский литературный довольно сносно. могу прочитать их газеты и понимать, что говорят по телевизору. в Армении много наречий, и даже я понимаю большинство из них. шуртвацы в основном говорят на карабахском наречии. и если я понимаю, то и армяне поймут их

 

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, ICP сказал:

Эти земли никогда не вернутся в состав Азербайджана потому что всех всё устраивает и пока они(земли) под окупацией это прекрасный повод для прлитических спекуляций.У нас проводят фестивали,евроигры,формулы, списываются и оседают в одних и тех же карманах баснословные деньги,народ сводить концы с концами.Но всем хорошо-есас одурки сакитчиликди...она да шюкюр:facepalm:

мирным путем никогда. а войну мало кто хочет

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Large сказал:

 

Я не Обломов и с человеком называющим народ живностью разговор окончен. Фашизм самый низкий уровень деградации, поощрять не собираюсь

вы армянин? просто для справки, интересно

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 7/22/2019 at 6:17 PM, Чертовка said:

Кюл башдар, сидят и гюдюлляр кто что напечатал,а что б отнять свои земли,так нее...у нас же фестиваль на носу:faceoff:

если нанется война нефтедоллары в швейцарию трудней будет переводить..... им это не надо, дешевле , как Вы правильно отметили, фестивали проводить

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, bongo сказал:

если нанется война нефтедоллары в швейцарию трудней будет переводить..... им это не надо, дешевле , как Вы правильно отметили, фестивали проводить

нефтедоллары давно заграницей в виде вилл, акций, банковских счетов итд итп. внутри страны малая часть. правители просто бояться вооружать народ, а то вдруг против них попрут.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, AlexV сказал:

а войну мало кто хочет

Ну тогда надо раз и навсегда эту тему закрыть и перестать из пустого в порожнее переливать.Уже надоело даже как то.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

клево смотреть как армяне между собой переписываются 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, AlexV сказал:

кажется в армян только по телевизору видели. видите ли, я знаю армянский литературный довольно сносно. могу прочитать их газеты и понимать, что говорят по телевизору. в Армении много наречий, и даже я понимаю большинство из них. шуртвацы в основном говорят на карабахском наречии. и если я понимаю, то и армяне поймут их

 

  Я уже привёл наглядно пример. Прочтите ещё раз. Вы вероятно не бакинец поэтому представление о бакинских дворах телевизионное.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Large сказал:

 

Чушь и очередной миф, что западные и восточные армяне не понимают друг друга. Придумываете мифы и сами в них до умопомрачения верите, ещё и готовы мамой поклясться перед другими юзерами.

Мамой клянётесь вы, армяне.   

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

.

Edited by Shtolts

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Кстати на счет  Матенодарана. Тут некоторые очень умные юзеры сетовали мол ну не могут же врать остальные цивильные народы на счет армян...?

Технология вранья очень проста ...Вот зашел для интереса сегодня на сайт Матенодарана, кликнул графу "оцифрованные ресурсы" и внизу...

Симеон Лехаци (Польский), “Путевые записки” – единственная рукопись, хранящаяся в Варшавской Национальной Библиотеке

“Путевые записки”, XVII век

https://polona.pl/item/notatki-podrozne,MTMzMDYzNTM/0/#info:metadata

и вот история этих записок со слов самих же армян...

-------------------------------------------------------------------------------------------------

 

http://www.armenianhouse.org/lekhatsi/also-ru/darbinyan.html

 

Основой для этих публикаций послужила рукопись-автограф Симеона, хранившаяся в библиотеке Львовского университета. В годы второй мировой войны, во время немецкой оккупации, рукопись исчезла. Поиски ее, предпринятые сотрудниками Львовского университета, до сих пор не увенчались успехом. По этой причине для русского перевода «Путевых заметок» было использовано издание Акиняна (Рукопись «Путевых заметок» Симеона Лехаци описана в каталоге рукописей Львовского университета, опубликованном в «Андес Амсореа» эа 1937 г. (стр. 146—148). Рукопись представляла собой переплетенный в светло-красную кожу томик в 396 страниц. Написана на бумаге курсивным письмом. Время написания — 1619—1635 гг.).

М. О. Дарбинян
1965

 

http://www.vostlit.info/Texts/rus/Lechaci/pred.phtml?id=823

 

Основой для этих публикаций послужила рукопись-автограф Симеона, хранившаяся в библиотеке Львовского университета. В годы второй мировой войны, во время немецкой оккупации, рукопись исчезла. Поиски ее, предпринятые сотрудниками Львовского университета, до сих пор не увенчались успехом. По этой причине для русского перевода «Путевых заметок» было использовано издание Акиняна (Рукопись «Путевых заметок» Симеона Лехаци описана в каталоге рукописей Львовского университета, опубликованном в «Андес Амсореа» эа 1937 г. (стр. 146—148). Рукопись представляла собой переплетенный в светло-красную кожу томик в 396 страниц. Написана на бумаге курсивным письмом. Время написания — 1619—1635 гг.).

Текст воспроизведен по изданию: Симеон Лехаци. Путевые заметки. М. Восточная литература. 1965

© текст - Дарбинян М. О. 1965

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Видите каким хитроумным способом они облапошили европейцев подсунув им фальшивку рукописи  в 1991 году ...?

Сами же твердили, рукопись бесследно исчезла якобы во время войны... ? и это ли оригинал который некий польский педагог критик подарил эту "армянскую древнюю" рукопись Варшавской библиотеке уже в 1991 году? и что эти поляки понимают в этих каракулях якобы 17 века....? Вот так армяне  вешают лапшу нашим гениальным юзерам и теоретикам...

 

Edited by HERBERT
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites