Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
rana87

Дело Элины Гаджиевой. В ожидании справедливости.

Recommended Posts

1 минуту назад, Shoyla сказал:

 

Да, у нас есть специальный закон, по которому замтджра Сабаильского района может допрашивать умирающего несовершенолетнего ребёнка в реанимации, снимать это на видео и распространять потом в Сети. 

 

 

Если бы в её действиях были бы нарушения , её давно по закону уволили бы .А раз это не случилось , значит  её вины нет . Или вы сомниваетесь ?  А потом раньше Севиль её мать обвиняли  её. Но на пресс-конференции Севиль выразила своё  недовольство  только на счет Севиндж Аббасовой . Севиль даже про врачей ничего не сказала . Значит Севиль поняла  ,что Халиды Байрамовой вины нет . 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, HHA71 сказал:

А вы?

я  опираюсь на факты, рассказанные отцом девочки  неоднократно о проведенных ей диагностических исследованиях... отец девочки присутствует на данной теме...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, rana87 сказал:

Кому не говорил? Откуда информация?

 

А вы вспомните разговор врача с отцом по телефону.

Он прямо утверждал, что состояние ребёнка нормальное.

Тоже самое было в сообщении Минздрава.

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, masusenka сказал:

Ну уж нет, была, когда такое лицо присутствует, боятся  и бегают

Да ну что там за должность

для больницы она не указ

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, Zima сказал:

вы написали что в баку всего 4 судмедэксперта, один из которых не дружит с головой. я написала, что помимо главного управления , где работает не ОДИН эксперт, а два как минимум:-))) есть еще и раённые отделения где работает туча экспертов. они, в совокупности, наверное в день делают более 1000 экспертиз разного характера. и если вы утверждаете, что они все подчиняются одному человеку, то ставите экспертизу всех случаев смерти в баку под сомнение. т.е., по-вашему, все эксперты продажны, не компетентны, не выполняют свою работу и им нельзя доверять ? вы  так в этом уверены? тогда все уголовные дела и приговоры по ним должны быть отменены, осужденные преступники выпущены на свободу, с подозреваемых сняты обвинения, судмедэкспертиза как организация закрыта, а работники следственных органов осуждены за использование подложных  экспертиз как аргументов для доказательной базы преступления? так что-ли? :wacko:

 

Люди, эксперту совершенно незаконно отказали. Вы адвокатов слушали? В этой стране законы не работают, можете оправдать их отказ как хотите,  но отказ был совершенно незаконным. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Shoyla said:

 

А вы вспомните разговор врача с отцом по телефону.

Он прямо утверждал, что состояние ребёнка нормальное.

Тоже самое было в сообщении Минздрава.

 

Отец говорил утром 5-го. Сообщение минздрав не было. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, aliali сказал:

я  опираюсь на факты, рассказанные отцом девочки  неоднократно о проведенных ей диагностических исследованиях... отец девочки присутствует на данной теме...

Значить вы заинтересованное лицо раз знаете лично отца

Тут выше пишут что ее даже не переодели, как тогда обследовали что внутреннее кровотечение незаметном???

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, черноглазка сказал:

Если бы в её действиях были бы нарушения , её давно по закону уволили бы .

 

Ну так ее и уволили с должности председателя комиссии по делам несовершеннолетних.

Даже главе Сабаильского района было ясно, что она не имела никакого права снимать умирающего несовершеннолетнего ребёнка в реанимации. 

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Shoyla сказал:

 

А вы вспомните разговор врача с отцом по телефону.

Он прямо утверждал, что состояние ребёнка нормальное.

Тоже самое было в сообщении Минздрава.

 

Как поняли крайним сделали директора школы

Ей дадут срок часть которого она отсидит, и если будут деньги выйдет по амнистии

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, HHA71 сказал:

Значить вы заинтересованное лицо раз знаете лично отца

Тут выше пишут что ее даже не переодели, как тогда обследовали что внутреннее кровотечение незаметном???

а вы прокрутите страницу чуть ниже и увидите список пользователей... и отца увидите...даже себя в этом списке найдете.. для того, что установить наличие внутреннего кровотечения одежда пациента не является помехой...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, HHA71 сказал:

Значить вы заинтересованное лицо раз знаете лично отца

Тут выше пишут что ее даже не переодели, как тогда обследовали что внутреннее кровотечение незаметном???

Отец это все рассказывал в открытых публичных источниках, в СМИ, на передаче.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, HHA71 said:

Значить вы заинтересованное лицо раз знаете лично отца

Тут выше пишут что ее даже не переодели, как тогда обследовали что внутреннее кровотечение незаметном???

А что внутреннее кровотечение было?

 

:facepalm:

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, rana87 сказал:

А может они и не были нужны. Может ее нельзя было переворачивать, переодевать. Не при каждом переломе ставят гипс или лангеты. Вы же не можете утверждать с уверенностью , что было необходимо то или иное, а сделано не было.

фиксация тела должна быть в любом случае, т.к при движении могут быть повреждены внутренние органы ,одежду можно ножницами разрезать  и кусками убрать , по крайней мере одежда грязная, а это чревато попаданием инфекции.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, HHA71 сказал:

Как поняли крайним сделали директора школы

Ей дадут срок часть которого она отсидит, и если будут деньги выйдет по амнистии

 

Вы повторяет ошибку Аквилона. Утверждаете, что возьмут взятку по делу, которое находится на контроле высшего руководства. 

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, rana87 сказал:

А что внутреннее кровотечение было?

 

:facepalm:

Если не было то отчего умерла?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, забывчивая сказал:

Вы повторяет ошибку Аквилона. Утверждаете, что возьмут взятку по делу, которое находится на контроле высшего руководства. 

Взятку брать не будут

Не с кого

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, dama8080 said:

фиксация тела должна быть в любом случае, т.к при движении могут быть повреждены внутренние органы ,одежду можно ножницами разрезать  и кусками убрать , по крайней мере одежда грязная, а это чревато попаданием инфекции.

Я не могу воспринимать всерьез того, что вы пишите. И любой адекватный человек отреагировал бы также как и я на ваше заявление. Потому что вы не видя пациента, даже врачи не делают никаких заявлений. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, забывчивая сказал:

Вы повторяет ошибку Аквилона. Утверждаете, что возьмут взятку по делу, которое находится на контроле высшего руководства. 

Не напомните, дело про горящую новострокую тоже было под контролем?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Shoyla сказал:

 

Ну так ее и уволили с должности председателя комиссии по делам несовершеннолетних.

Даже главе Сабаильского района было ясно, что она не имела никакого права снимать умирающего несовершеннолетнего ребёнка в реанимации. 

Если вы такая смелая и считаете её преступницей,почему бы вам не сходить к ней на приём и не высказать всё это ей в лицо.На сколько я знаю она без проблем принимает людей.Тем более я так понимаю у вас есть неопровержимые факты её преступления.

  • Like 4
  • Upvote 1
  • Downvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, HHA71 said:

Если не было то отчего умерла?

Разве смерть наступает исключительно по причине кровотечений?

 

 

Глупо вести обсуждение того что делали врачи или не делали.

  • Haha 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Shoyla сказал:

 

Ну так ее и уволили с должности председателя комиссии по делам несовершеннолетних.

Даже главе Сабаильского района было ясно, что она не имела никакого права снимать умирающего несовершеннолетнего ребёнка в реанимации. 

 

Халида в частного детектива решила поиграть. Может и не было плохих намерений у нее, помочь хотела выяснить в чем дело. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, rana87 сказал:

Сообщение минздрав не было. 

 

Как всегда говорите неправду... (( 

 

Пресс-секретарь Министерства здравоохранения Азербайджана Парвиз Абубекиров заявил Media.Az, что девочка идет на поправку. «Ей оказывается вся необходимая помощь. У нее диагностирован перелом тазобедренного сустава, ушибы грудной клетки, легких и мягких тканей», - сказал он.   

Данный факт подтвердил Media.Az заведующий хирургическим отделением Клинического медицинского Центра №1  Адиль Салахов. «Состояние ребенка стабильное, она идет на поправку, серьезных повреждений нет. Девочка сейчас находится в реанимации, поэтому к ней не пускают. Завтра утром мать девочки пропустят к больной», - сказал он.

 

https://media.az/society/1067730053/mat-vybrosivsheysya-s-tretego-etazha-devochki-travlya-v-shkole-doveli-moyu-doch-do-samoubiystva/

  • Like 4
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, rana87 сказал:

Разве смерть наступает исключительно по причине кровотечений?

 

 

Глупо вести обсуждение того что делали врачи или не делали.

Видимо от ушиба грудной клетки наступает смертьесли серьезных повреждений не было от чего умерла???

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
4 минуты назад, Jessa сказал:

 

Халида в частного детектива решила поиграть. Может и не было плохих намерений у нее, помочь хотела выяснить в чем дело. 

 

Да, конечно же он не убивала Элину, и не давала ей таблетки, и смерти ее тоже не хотела.

 

У Халиды была единственная цель - замять дело и выгородить директрису и соответсвенно косвенно и себя.  

Поэтому после ее прихода в больницу состояние Элины стало сразу "стабильным".

 

Думаю, она сейчас очень жалеет о том, что сделала - этот допрос, съёмка видео, его распространение. 

Это глупая ошибка с ее стороны. 

Но, как говориться в одном старом советском фильме - за ошибки надо платить. 

Когда-то, пусть даже не скоро это произойдет. 

Edited by Shoyla
  • Like 2
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Shoyla said:

 

Как всегда говорите неправду... (( 

 

Пресс-секретарь Министерства здравоохранения Азербайджана Парвиз Абубекиров заявил Media.Az, что девочка идет на поправку. «Ей оказывается вся необходимая помощь. У нее диагностирован перелом тазобедренного сустава, ушибы грудной клетки, легких и мягких тканей», - сказал он.   

Данный факт подтвердил Media.Az заведующий хирургическим отделением Клинического медицинского Центра №1  Адиль Салахов. «Состояние ребенка стабильное, она идет на поправку, серьезных повреждений нет. Девочка сейчас находится в реанимации, поэтому к ней не пускают. Завтра утром мать девочки пропустят к больной», - сказал он.

 

https://media.az/society/1067730053/mat-vybrosivsheysya-s-tretego-etazha-devochki-travlya-v-shkole-doveli-moyu-doch-do-samoubiystva/

Спасибо. Не видела эту статью.Состояние стабильное, серьезных повреждений нет, идет на поправку. Это заявление было сделано в первой половине дня, как я понимаю. И отцу тоже самое сказали. 

Вечером ее состояние ухудшилось. Почему -не знаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, aliali сказал:

я  опираюсь на факты, рассказанные отцом девочки  неоднократно о проведенных ей диагностических исследованиях... отец девочки присутствует на данной теме...

Вон вам ссылку тоже при аттачили

Что теперь скажите?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

в этом деле есть 2 направления - доведение до самоубийства и халатность

 

при всем неуважении к директрисе давайте согласимся, что доставь бедную девочку в больницу часом раньше или позже - ничего бы не поменялось, дежурный врач приемного отделения проявил бы такую же халатность и исход бы не изменился.

мне не ясно, почему выгородили врача, при том что именно смерть на его совести, при своевременной правильной диагностике и оперативном вмешательстве девочка выжила бы на 99%.

 

сам в молодости получил ножевое в спину, привезли в больницу, зашили, оказалось оставили внутренние кровеносные не зашитыми, хорошо мои среди ночи всполошились и привезли грамотного хирурга, иначе я бы тут сейчас не писал. долго потом из меня эти 3 литра крови выкачивали.

 

я смотрю, с того времени ничего не поменялось...

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, HHA71 сказал:

Вон вам ссылку тоже при аттачили

Что теперь скажите?

о чем вы?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Saleh1979 сказал:

Если вы такая смелая и считаете её преступницей,почему бы вам не сходить к ней на приём и не высказать всё это ей в лицо.На сколько я знаю она без проблем принимает людей.Тем более я так понимаю у вас есть неопровержимые факты её преступления.

Да успокойтесь уже, следствие её оправдало, люди все видят и понимают, но сделать ничего не могут, совесть её не замучает, все у неё ок. 

Вон сколько тут защитников зарегистрировалось

  • Like 2
  • Upvote 2
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, rana87 сказал:

Спасибо. Не видела эту статью.Состояние стабильное, серьезных повреждений нет, идет на поправку. Это заявление было сделано в первой половине дня, как я понимаю. И отцу тоже самое сказали. 

Вечером ее состояние ухудшилось. Почему -не знаю.

Хорошо лечили наверное

А скорее всего вообще ничего не делали

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

причина смерти указана в экспертном заключении...спросите у матери девочки - она вам расскажет...

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Saleh1979 сказал:

Если вы такая смелая и считаете её преступницей,почему бы вам не сходить к ней на приём и не высказать всё это ей в лицо.

 

Все, другие аргументы закончились? ))) 

 

Жизнь, знаете такая штука, что она не заканчивается ни сегодня, ни завтра, ни даже через год.

Времена меняются, ситуация меняется. 

Проходит время и "награда" находит своих героев.

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, Jessa said:

 

Люди, эксперту совершенно незаконно отказали. Вы адвокатов слушали? В этой стране законы не работают, можете оправдать их отказ как хотите,  но отказ был совершенно незаконным. 

адвокаты работают на клиента. продажней адвокатов разве что журналисты и дамы с низкой социальной ответственностью. а если еще и три адвоката, но надо как-то развить бурную деятельность. если послушать, например, адвокатов футболистов кокорина и мамаева, то не их подзащитные людей лупцевали, а их самих отлупил, ограбил и чуть не изнасиловал чиновник пак.

ps.законы работают когда дело под патронажем первых лиц, не так ли? если семья не верит следствию, первая леди -подружка халиды и вместе они, по писанине семьи "убийцы", то как семья взяла у фонда, т/е одной из "убийц" 4 000 манатов?

  • Like 3
  • Upvote 2
  • Downvote 1
  • Facepalm 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так понимаю, что первые посты на теме не прочли? Там есть ссылка на предыдущую тему , три месяца там шло обсуждение всех вопросов, которые сейчас задают вновь.. Потрудитесь почитать. Заново пересказывать содержимое никому неохота.

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Zima сказал:

адвокаты работают на клиента. продажней адвокатов разве что журналисты и дамы с низкой социальной ответственностью. а если еще и три адвоката, но надо как-то развить бурную деятельность. если послушать, например, адвокатов футболистов кокорина и мамаева, то не их подзащитные людей лупцевали, а их самих отлупил, ограбил и чуть не изнасиловал чиновник пак.

ps.законы работают когда дело под патронажем первых лиц, не так ли? если семья не верит следствию, первая леди -подружка халиды и вместе они, по писанине семьи "убийцы", то как семья взяла у фонда, т/е одной из "убийц" 4 000 манатов?

 

да какая разница кто кому верит, кто кому продался, кто кому дал?! Эксперту отказали незаконно! понимаете? Незаконно!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Shoyla сказал:

 

Все, другие аргументы закончились? ))) 

 

Жизнь, знаете такая штука, что она не заканчивается ни сегодня, ни завтра, ни даже через год.

Времена меняются, ситуация меняется. 

Проходит время и "награда" находит своих героев.

 

 

так тогда и оставьте ее на тот самый суд, которым грозитесь...думаю почти всем из нас есть за что перед ним ответить...а по закону она получается невиновна)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, HHA71 сказал:

и что там нового написано? все это давно всем известно...

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, HHA71 said:

Хорошо лечили наверное

А скорее всего вообще ничего не делали

На все эти вопросы может дать ответ заключение экспертов . Мать предпочла это не афишировать. Если и какие-то ошибки выявлены, то о них не говорят. А может ошибок врачей и нет.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 минуту назад, Jessa сказал:

 

да какая разница кто кому верит, кто кому продался, кто кому дал?! Эксперту отказали незаконно! понимаете? Незаконно!

 а как могли законодательные органы отказать незаконно? такое бывает?)причем не по тихому, а во всеуслышание...

Edited by ЗАНОЗА
  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, rana87 сказал:

Спасибо. Не видела эту статью.Состояние стабильное, серьезных повреждений нет, идет на поправку. Это заявление было сделано в первой половине дня, как я понимаю. И отцу тоже самое сказали. 

Вечером ее состояние ухудшилось. Почему -не знаю.

 

Когда в 21-м веке после падения человек в "стабильном" состоянии на третьи сутки в реанимации вдруг умирает - этому есть только одна причина. 

Какая? 

Боюсь, это следственная тайна. )) 

К сожалению,  ее вам не озвучат даже ваши горе-эксперты в своем заключении. 

Но поверьте мне в Баку есть немало людей знающих правду.

Когда-нибудь это все равно всплывет. 

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, rana87 сказал:

Я не могу воспринимать всерьез того, что вы пишите. И любой адекватный человек отреагировал бы также как и я на ваше заявление. Потому что вы не видя пациента, даже врачи не делают никаких заявлений. 

вы наверно ничего никогда не ломали . поэтому и не можете воспринимать то, что я пишу 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Jessa said:

 

да какая разница кто кому верит, кто кому продался, кто кому дал?! Эксперту отказали незаконно! понимаете? Незаконно!

это вы так считаете, я считаю, что все в рамках закона.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Zima сказал:

адвокаты работают на клиента. продажней адвокатов разве что журналисты и дамы с низкой социальной ответственностью. а если еще и три адвоката, но надо как-то развить бурную деятельность. если послушать, например, адвокатов футболистов кокорина и мамаева, то не их подзащитные людей лупцевали, а их самих отлупил, ограбил и чуть не изнасиловал чиновник пак.

ps.законы работают когда дело под патронажем первых лиц, не так ли? если семья не верит следствию, первая леди -подружка халиды и вместе они, по писанине семьи "убийцы", то как семья взяла у фонда, т/е одной из "убийц" 4 000 манатов?

У нас что ни случается, все под патронажем первых лиц, никакие другие органы же не работают, но результат один. Эментарно, вспомните  когда дом сгорел, посадили начальника ЖЭКа. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, elik_best сказал:

 давайте согласимся, что доставь бедную девочку в больницу часом раньше или позже - ничего бы не поменялось, дежурный врач приемного отделения проявил бы такую же халатность и исход бы не изменился.

мне не ясно, почему выгородили врача, при том что именно смерть на его совести, при своевременной правильной диагностике и оперативном вмешательстве девочка выжила бы на 99%.

 

Нет, никак не соглашусь.

При правильной иммобилизации и своевременной транспортировке шансов выжить у Элины было бы на порядок больше. Даже в Семашко. 

  • Like 2
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, ЗАНОЗА сказал:

 а как могли законодательные органы отказать незаконно? такое бывает?)

 

Так знайте, у нас законы не работают. Вы наверное адвокатов не слушали. Они детально объяснили что им отказали незаконно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Jessa сказал:

 

Халида в частного детектива решила поиграть. Может и не было плохих намерений у нее, помочь хотела выяснить в чем дело. 

Она ВСЕГДА лично едет на почти все происшествия случившиеся в ее районе, а потом навещает пострадавших. 

Она НЕ могла знать, что ребенок умрет. Это мог знать только Бог.  И почему допрос а не беседа? Вроде мягко задавала вопросы. 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, masusenka said:

У нас что ни случается, все под патронажем первых лиц, никакие другие органы же не работают, но результат один. Эментарно, вспомните  когда дом сгорел, посадили начальника ЖЭКа. 

на вас  не угодишь. не под патронажем, плохо, а под патронажем еще хуже. напоминаю, что дело под патронажем, вниманием, если хотите, первых лиц. значит в этом случае законы работают.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, dama8080 said:

вы наверно ничего никогда не ломали . поэтому и не можете воспринимать то, что я пишу 

А без меня лично никак не обойтись в посту? По-другому выразить мысль не получается? При переломе тазовых костей гипс не ставят. Ушиб грудной клетки тоже гипсом не лечат. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Zima сказал:

это вы так считаете, я считаю, что все в рамках закона.

 

это не я так считаю, это юристы сказали!!!! Вы юрист или у юристов спрашивали??? 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, ЗАНОЗА said:

 а как могли законодательные органы отказать незаконно? такое бывает?)

На диспуте бывает все:faceoff:

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Jessa сказал:

 

Так знайте, у нас законы не работают. Вы наверное адвокатов не слушали. Они детально объяснили что им отказали незаконно. 

если бы эти адвокаты  защищали директора, то и говорить они стали бы с точностью наоборот....

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Shoyla сказал:

 

Нет, никак не соглашусь.

При правильной иммобилизации и своевременной транспортировке шансов выжить у Элины было бы на порядок больше. Даже в Семашко. 

 

5 минут назад, Shoyla сказал:

 

Когда в 21-м веке после падения человек в "стабильном" состоянии на третьи сутки в реанимации вдруг умирает - этому есть только одна причина. 

 

вы сами себе противоречите

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, HHA71 сказал:

Как поняли крайним сделали директора школы

Ей дадут срок часть которого она отсидит, и если будут деньги выйдет по амнистии

 

 

Совершенно верно.

Все остальные отмазались и вместо того, чтобы просто молчать и молить Бога о прощении еще наняли целую армию троллей, чтобы агрессивно отстаивали их правоту. 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Jessa said:

 

это не я так считаю, это юристы сказали!!!! Вы юрист или у юристов спрашивали??? 

Вместо того , чтобы использовать столько  знаков препинания, лучше бы еще раз послушали что говорят юристы. Или выставили бы из речь, где они говорят или пишут , что отказ незаконный. Факты давайте.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Shoyla сказал:

 

Когда в 21-м веке после падения человек в "стабильном" состоянии на третьи сутки в реанимации вдруг умирает - этому есть только одна причина. 

Какая? 

Боюсь, это следственная тайна. )) 

К сожалению,  ее вам не озвучат даже ваши горе-эксперты в своем заключении. 

Но поверьте мне в Баку есть немало людей знающих правду.

Когда-нибудь это все равно всплывет. 

оправдывать врачей я никак не могу. Да и не буду.  Все на виду.

Но! Почему же вы не говорите также и о той записи, где врач говорил про тяжелое состояние ребенка? 

Вы считаете что подруга солгала в прямом эфире, когда сказала что экспертиза проводилась за пределами республики? И вроде адвокат Тарана х сказала то же самое?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, aliali сказал:

если бы эти адвокаты  защищали директора, то и говорить они стали бы с точностью наоборот....

 

адвокат будет врать про законы конституции? Может врать по другому, но не по знаниям законов. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Jessa сказал:

 

адвокат будет врать про законы конституции? Может врать по другому, но не по знаниям законов. 

а вы верите всему, что говорят адвокаты?

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, забывчивая сказал:

Вы повторяет ошибку Аквилона. Утверждаете, что возьмут взятку по делу, которое находится на контроле высшего руководства. 

 

Ошибка у вас. Не впутывайте меня сюда. Я знаю как это делается.

Share this post


Link to post
Share on other sites