Дело Элины Гаджиевой. В ожидании справедливости.

[rana87]

@Assembler обратите внимание на пост @ReVia.Категорически не ради выдачи баллов или банов пишу. Мне на полном серьезе хочется знать, что насколько считаются корректными на этом форуме такого рода высказывания в адрес пользователей.Это комплимент , что я выгляжу не как обычный человек со стороны или грубость?

 

По теме;

 

http://m.zerkalo.az/obektivnoe-rassledovanie-po-delu-eliny-gadzhievoj-3-mesyatsa-i-nikakih-rezultatov/?fbclid=IwAR1vVmGUmy8YlKhPNmwKf4Z1pE7hba0o06WU3rB7enPhY2xuzSxzTz4fXgE

 

Edited July 24, 2019 by rana87

[m-alik]

2 минуты назад, ReVia сказал:

И там юзер @rana87 тоже проявляла необъяснимую для обычного человека заинтересованность и информированность об этом деле.

При чем тот же так же как в теме про Элину предпочитала обсуждать исключительно обстановку в семьях мальчика и девочки.

Поэтому когда тоже самое происходит и на этой теме можно сделать простой логический вывод - этот человек как-то завязан на сфере образования в Сабаильском районе.

Может это районный отдел образования или что-то вроде этого в Исполнительной власти района. 

Обычный человек не может просто так в течении нескольких месяцев день и ночь сидеть на одной теме на форуме отслеживая все посты и все время направляя обсуждение в одно определенное русло. 

а вы внимательный 

[*Мира*]

5 минут назад, Milagros. сказал:

Если вы будете продолжать бездоказательно защищать одних и ругать других, не зная ничего об этих людях, все придет к тому, что мать погибшего ребенка заставят встать на колени и извиниться перед всеми чиновниками в этоj истории, типа "п..х емишем, гелет елемишем,  я сама во всем виновата, а вы все ангелы небесные"

этого и добиваются, разве не видно..ну представьте, в начале темы мелькнула информация о том, что Севиль извинилась перед ХБ, и претензий друг к другу не имеют...порадоваться бы, так нет же, продолжают расковыривать, а где источник, а почему назвали очной ставкой а не просто встречей и т.д., то же самое было когда прошла информация о том, что Гюля и Лейла больше не ссорятся...многие тогда почувствовали себя даже преданными....такое впечатление что людям нужны именно склоки и интриги, и совсем не нужен мир...

[Assembler]

1 minute ago, rana87 said:

@Assembler обратите внимание на пост @ReVia.Категорически не ради выдачи баллов или банов пишу. Мне на полном серьезе хочется знать, что насколько считаются корректными на этом форуме такого рода высказывания в адрес пользователей.Это комплимент , что я выгляжу не как обычный человек со стороны или грубость?

А ради чего? Мне его пост убрать, стереть? Его заточить в бан? 

Вы понимаете, что создаете именно такое впечатление для обычного юзера. Он лишь озвучил то, на что многие уже намекнули, даже я в корректной форме вчера.

 

[ЗАНОЗА]

Я одного в этой теме не пойму...Вы все не устали друг друга уму разуму учить? Кто низко поступает, кто высоко.Вроде все взрослые умные люди..Да сколько же можно обсуждать моральные качества оппонентов? да..я поняла , что эта тема мне начала поднадоедать...плюнула и перестала особо отписываться...да что же вы все такие порядочные тут делаете? ну не нравится , противно, тошно, так не пишите...ну допустим рана домохозяйка , ей заняться нечем, и она тут сутками пропадает...она вам кто???? сестра? мать? жена? родственница? пропадает хорошо и делает!!! родственница Халиды? ну и пусть! защищает ее? так вы ругайте, если вам надо....что вы прицепились то друг у другу? вроде взрослые и самодостаточные люди...

Edited July 24, 2019 by ЗАНОЗА

[Keyptaun]

24 minutes ago, ReVia said:

 

 

И там юзер @rana87 тоже проявляла необъяснимую для обычного человека заинтересованность и информированность об этом деле.

Обычный человек не может просто так в течении нескольких месяцев день и ночь сидеть на одной теме на форуме отслеживая все посты и все время направляя обсуждение в одно определенное русло. 

Может. Она, скорее всего домохозяйка. Дети уже не маленькие, особого внимания им не надо. Времени свободного достаточно и можно поиграть в живой детектив. Честно сказать, не наблюдаю в ней особой предвзятости в развитии темы. Она довольно беспристрастна, а также умна и весьма любит детективы. Но, представьте, одно дело самой читать детективы и другая возможность самой  принять в ней участие в роли некого персонажа и в живую видеть развитие сюжета, мысли главных героев, их переживания и возможность вести сюжет в каком-то направление, чтобы интерес к роману не угасал. Вот и весь мотив и интерес Раны ханым к данной теме.

Edited July 24, 2019 by Keyptaun

[Unity]

Жаль, кончились плюсы и минусы  Кстати, если проанализировать, кто, кого и за что плюсует или минусует, и насколько это соответствует посту - становится очевидным, кто есть кто  Друзья, спасибо за объективность и непредвзятость! 

[rana87]

Я еще ссылку ставила. Она осталась в тени моей необычности?))

 

http://m.zerkalo.az/obektivnoe-rassledovanie-po-delu-eliny-gadzhievoj-3-mesyatsa-i-nikakih-rezultatov/?fbclid=IwAR1vVmGUmy8YlKhPNmwKf4Z1pE7hba0o06WU3rB7enPhY2xuzSxzTz4fXgE 

 

Тут новости , почитайте

[Perishka]

3 минуты назад, Keyptaun сказал:

Может. Она, скорее всего домохозяйка. Дети уже не маленькие, особого внимания им не надо. Времени свободного достаточно и можно поиграть в живой детектив. Честно сказать, не наблюдаю в ней особой предвзятости в развитии темы. Она довольно беспристрастна, а также умна и весьма любит детективы. Но, представьте, одно дело самой читать детективы и другая возможность самой  принять в ней участие в роли некого персонажа и в живую видеть развитие сюжета, мысли главных героев, их переживания и возможность вести сюжет в каком-то направление, чтобы интерес к роману не угасал. 

Согласна с вами частично. Насчет беспристрастна и умна. 

18 минут назад, черепаха*тортилла сказал:

логично

В  чем логика?  Так и я могу написать что это написал один из родителей тех мальчиков, которые гнобили ребенка или того кто травил ее, снабжая лекарствами. Так как тут убиваются, что все что былоДО прыжка не важно, важно что было после. 

Возникакт вопрос Почему? Не потому ли что пытаются таким образом защитить своих отпрысков. 

К примеру я так и думаю уже.

 По логике, когда представитель пострадавшей семьи написала, что мать извинилась перед халидой и поняла что та невиновна, Рана должна была растирожировать этот пост и распространить везде где можно. И если бы кто открыл рот про иджра сувалв бы скрин этого поста.

Где тут логика ?

[Jalena]

1 hour ago, ReVia said:

 

Я попытаюсь вам логически объяснить, что за цель.

Когда-то давно на форуме была тема про секс-скандал в 134 школе. Это тоже Сабаильский район.

И там юзер @rana87 тоже проявляла необъяснимую для обычного человека заинтересованность и информированность об этом деле.

При чем тот же так же как в теме про Элину предпочитала обсуждать исключительно обстановку в семьях мальчика и девочки.

Поэтому когда тоже самое происходит и на этой теме можно сделать простой логический вывод - этот человек как-то завязан на сфере образования в Сабаильском районе.

Может это районный отдел образования или что-то вроде этого в Исполнительной власти района. 

Обычный человек не может просто так в течении нескольких месяцев день и ночь сидеть на одной теме на форуме отслеживая все посты и все время направляя обсуждение в одно определенное русло. 

Не согласна с вами. Человек в системе образования не добивался бы открытию новой темы. Ему было выгодно чтобы тема заглохла и забылась. Тут конкретная шайка клонов именно направляет общественное мнение в определенное русло. Это уже выше.

Обвинение без док-в. Бан

Edited July 24, 2019 by Assembler

[Маpьям Бихас]

7 минут назад, Unity сказал:

Жаль, кончились плюсы и минусы  Кстати, если проанализировать, кто, кого и за что плюсует или минусует, и насколько это соответствует посту - становится очевидным, кто есть кто  Друзья, спасибо за объективность и непредвзятость! 

Да,по вашим минусам,даже к обезобидным постам, сразу заметно,на протяжение темы несколько минусов от вас получала,ничем не отвечала,сегодня решила и сразу реакция)))

Любите ставить,так полюбите и получать.

Edited July 24, 2019 by бихас

[Perishka]

9 минут назад, Unity сказал:

Жаль, кончились плюсы и минусы  Кстати, если проанализировать, кто, кого и за что плюсует или минусует, и насколько это соответствует посту - становится очевидным, кто есть кто  Друзья, спасибо за объективность и непредвзятость! 

Что вы называете обьективностью? Намеренное игнорирование фактов это непредвзятость? 

 

[Hasanova_Ela]

Если наше ходатайство о проведении очной ставки отклонено, как в этом случае может быть проведена очная ставка. Поэтому мы не согласились на проведение очной ставки и требуем официального разрешения Генпрокуратуры», — заявили адвокаты.

 

 

 

 

это в статье по ссылке от Раны.

вопрос, была встреча или нет? В каком формате? И к чему пришли?

Если опираться на эту статью, то Лейла либо не в курсе либо намерено ввела в заблуждение. 

[*Мира*]

11 минуту назад, Perishka сказал:

В  чем логика? 

я написала свое мнение, у вас оно может быть другим

[Unity]

10 минут назад, бихас сказал:

Да,по вашим минусам,даже к обезобидным постам, сразу заметно,на протяжение темы несколько минусов от вас получала,ничем не отвечала,сегодня решила и сразу реакция)))

Любите ставить,так полюбите и получать.

Минусую, когда чувствую в посте неуважение, необъективность, нарушение, размусоливание. Конечно, это мое личное имхо, тем не менее, оно имеет право быть. 

 

9 минут назад, Perishka сказал:

Что вы называете обьективностью? Намеренное игнорирование фактов это непредвзятость? 

 

Мы не следователи, не детективы. Сообщили тут что-то, что считаете фактом - спасибо. Дальше каждый сам свое мнение составляет и не навязывает и никого не задевает, не унижает и не оскорбляет. Другими словами,  цивилизованное и взаимоуважительное общение.

[Assembler]

20 minutes ago, Jalena said:

Тут конкретная шайка клонов именно направляет общественное мнение в определенное русло. Это уже выше.

Кто чей клон? Конкретно. Или бан. У вас 10 минут на ответ со ссылками на профили. 

[забывчивая]

35 минут назад, Keyptaun сказал:

 Дети уже не маленькие, особого внимания им не надо. 

Вы знаете, мне все таки кажется, что дети, тем более,  пока они дома с родителями живут, требуют бесконечного внимания. Постоянного. Ведь погибшая девочка тоже была не маленькая. И как раз находилась в самом опасном переходном возрасте. Мало ли что она самостоятельно может одеться, умыться, и пойти в школу. Или не пойти. Семья должна знать, что ребенок смотрит, что читает, с кем общается, постараться сделать так, чтоб дети доверяли свои проблемы, тайны, смятенные чувства в семье, а не на стороне непонятным друзьям и подругам.

Да и друзей хорошо бы знать поближе. 

Все это я пишу безотносительно юзера, которого вы упомянули , или ещё кого то из участников дискуссии.

Продолжу в следующем посте.

[Jalena]

17 минут назад, Assembler сказал:

Кто чей клон? Конкретно. Или бан. У вас 10 минут на ответ со ссылками на профили. 

да ради бога. Забаньте. 

[Assembler]

1 minute ago, Jalena said:

да ради бога. Забаньте. 

Уже. 

[ReVia]

18 минут назад, Assembler сказал:

Кто чей клон? Конкретно. Или бан. У вас 10 минут на ответ со ссылками на профили. 

 

Вопрос не ко мне, и я не вижу АйПи, но просто  поделюсь сомнениями.

Вот юзер, например:

 

https://www.disput.az/profile/302701-saleh1979/

 

Зарегистрирован на форуме 12 июля (12 дней назад).

Из 195 постов - все 195 на темах про Элину и все строго в одном ключе. 

Вам как модератору это не кажется подозрительным? 

[Positive thoughts]

1 минуту назад, Assembler сказал:

Уже. 

А rana87 за « ложь « забанили ? ))

[Saleh1979]

2 минуты назад, ReVia сказал:

 

Вопрос не ко мне, и я не вижу АйПи, но просто  поделюсь сомнениями.

Вот юзер, например:

 

https://www.disput.az/profile/302701-saleh1979/

 

Зарегистрирован на форуме 12 июля (12 дней назад).

Из 195 постов - все 195 на темах про Элину и все строго в одном ключе. 

Вам как модератору это не кажется подозрительным? 

А что я должен во всех подряд темах отписываться?

[Perishka]

41 минуту назад, Hasanova_Ela сказал:

Если наше ходатайство о проведении очной ставки отклонено, как в этом случае может быть проведена очная ставка. Поэтому мы не согласились на проведение очной ставки и требуем официального разрешения Генпрокуратуры», — заявили адвокаты.

 

 

 

 

это в статье по ссылке от Раны.

вопрос, была встреча или нет? В каком формате? И к чему пришли?

Если опираться на эту статью, то Лейла либо не в курсе либо намерено ввела в заблуждение. 

И вот насколько часты такие "не в курсе " но пишу и "намеренно ввела в заблуждение " начиная с апрель месяца?

 И все это проходит мимо юзеров, требующих наказание для всех и вся, хоть как то упомянутых после прыжка. Заметьте тех кто довел, они требуют оставить в покое.

[Assembler]

5 minutes ago, ReVia said:

 

Вопрос не ко мне, и я не вижу АйПи, но просто  поделюсь сомнениями.

Вот юзер, например:

 

https://www.disput.az/profile/302701-saleh1979/

 

Зарегистрирован на форуме 12 июля (12 дней назад).

Из 195 постов - все 195 на темах про Элину и все строго в одном ключе. 

Вам как модератору это не кажется подозрительным? 

Мне кажется он пришел с фб. На этой теме отписывается своим ником.

[elik@]

6 минут назад, Positive thoughts сказал:

А rana87 за « ложь « забанили ? ))

 

Такого нет в правилах 

[Natali_@@@]

теперь всем мерещаться клоны,кто не согласен с ними,сколько раз писали,что сколько юзеров пришло с фейса из за этой темы,потому,что их банили  и не давали писать там

[Saleh1979]

1 минуту назад, Natali_@@@ сказал:

теперь всем мерещаться клоны,кто не согласен с ними,сколько раз писали,что сколько юзеров пришло с фейса из за этой темы,потому,что их банили  и не давали писать там

На фб я больше был наблюдателем,забанить не успели там.А сюда пришёл ради интереса,захожу отписываюсь иногда.

[Assembler]

4 minutes ago, Perishka said:

Заметьте тех кто довел, они требуют оставить в покое.

Когда начнется копание в сторону "кто довел", начнется вскрытие грязного белья под соусом "а за что довели". Вам приятно в этой грязи, вот честно? И так уже предельно понятна общая картина. Не вижу смысла копаться в прошлом погибшего ребенка, который не сможет ничего опровергнуть или подтвердить. 

[забывчивая]

8 минут назад, ReVia сказал:

Как раз хотела написать, что в старой теме ещё читала, что многие пришли на форум с Фейсбука специально для участия в этой теме. Ну , вопрос решился)

Продолжу.

Из вышесказанного в моем предыдущем посте можно сделать вывод, что роль семьи в том , чтобы уберечь ребенка от суицида, очень велика. И невнимательность близких, безразличие членов семьи, незамеченность возникших у Не маленького ребенка проблем очень часто может явиться причиной суицидов.

То есть мы в таких случаях всегда наблюдаем две стороны медали. Что приводит к трагедии до ее совершения, и какие последствия случаются после. 

 

[rana87]

Как сообщила адвокат Севиль Гусейновой Севиндж Алиева, экспертиза проводилась экспертами Министерства здравоохранения. «Экспертиза должна была ответить на вопросы о том, что стало причиной смерти Элины Гаджиевой и правильно ли проводилось лечение. Согласно мнению экспертной комиссии, врачи сделали для спасения Элины все, что было в их силах. Но мать покойной Элины Севиль Гусейнова, которая видела отношение врачей  клинической больницы № 1 к своей дочери, с  этим совершенно не согласна», — сказала нам адвокат.

 

 

Значит вопрос вины врачей в смерти отпадает, как выяснилось.

Edited July 24, 2019 by rana87

[забывчивая]

Конечно, сказанное выше, это идеальный вариант, и его не всегда претворяют в жизнь даже в полных благополучных семьях, в силу различных обстоятельств.

А когда семья неполная, имеющая другие осложняющие факторы, как-то: новые семьи отца и матери, новые пока маленькие дети, требующие много времени и тоже внимания, материальные проблемы, то есть родители чтоб заработать на кусок хлеба мало бывают дома , устают и прочее, все очень сильно осложняется. 

Причем не всегда эти осложнения лежат на поверхности. Ведь на том же примере погибшей девочки, она была сыта, одета, обута, вроде все ее любили, судя по интервью и записям в соцсетях родных, но... Что то же ее угнетало, и это длилось не один день. Я не знаю, она хотела напугать кого-то, или всерьез решилась на самоубийство, потому что не видела другого выхода, но тревожные звонки были, и все это можно было услышать в интервью матери. 

На этом остановлюсь. 

[ReVia]

12 минуты назад, rana87 сказал:

Значит вопрос вины врачей в смерти отпадает, как выяснилось.

 

Вопрос вины определяет суд, которого не было.  

 

Ну теоретически они могут опротестовать заключение экспертизы и  потребовать повторного комиссионного рассмотрения дела.

Но как я понимаю, ни в привлечении независимого эксперта, но в приглашении зарубежного специалиста, по мнению генпрокуратуры, и  речи быть не может. 

Естественно, что такая позиция следствия будет вызывать у людей большие сомнение в том, насколько объективно была проведена экспертиза. 

Если бы там в заключении все было бы без сучка и задоринки -  следствие бы само первое было заинтересованно в том, чтобы к ним потом не было никаких вопросов, учитывая огромный общественный резонанс к этому делу... 

Edited July 24, 2019 by ReVia

[aliali]

такой вопрос - почему все считают (возможно, имя на это какие-то основания), что, во-первых,  девочку довели до суицида и, во-вторых, вменяют вину школе...

[забывчивая]

Только что, ReVia сказал:

 

Ну теоретически они могут опротестовать заключение экспертизы, потребовать повторного комиссионного рассмотрения.

Но как я понимаю ни в привлечении независимого эксперта, но в приглашении зарубежного специалиста, по мнению генпрокуратуры, и  речи быть не может. 

Естественно, что такая позиция следствия будет вызывать сомнение в том, насколько объективно была проведена экспертиза. 

Если бы там в заключении было бы без сучка и задоринки следствие бы само было первое заинтересованно в том, чтобы к ним потом не было никаких вопросов, учитывая огромный общественный резонанс к этому делу... 

То есть вы считаете, что следствие должно быть заинтересовано в проведении повторной экспертизы или обнародовании ее результатов?

[ReVia]

Только что, aliali сказал:

такой вопрос - почему все считают (возможно, имя на это какие-то основания), что, во-первых,  девочку довели до суицида и, во-вторых, вменяют вину школе...

 

Это считает прежде всего следствие, которое возбудило уголовное дело по статье "доведение до суицида". 

Но там есть еще и другие статьи тоже, где состав преступления более очевиден. 

[забывчивая]

Только что, aliali сказал:

такой вопрос - почему все считают (возможно, имя на это какие-то основания), что, во-первых,  девочку довели до суицида и, во-вторых, вменяют вину школе...

Лично я, честно говоря, думаю, что просто так, беспричинно,  с собой может покончить только психически нездоровый человек. У нормального человека, без отклонений в психике, должна быть веская причина.

Даже если в состоянии аффекта. Оно ведь тоже не возникает на пустом месте.

[ReVia]

1 минуту назад, забывчивая сказал:

То есть вы считаете, что следствие должно быть заинтересовано в проведении повторной экспертизы или обнародовании ее результатов?

 

Я считаю, что следствие должно быть заинтересовано, чтобы к и первой экспертизе не было вопросов. 

Это можно было легко достичь если бы они не отказали в привлечении независимого эксперта. 

[aliali]

3 минуты назад, ReVia сказал:

Это считает прежде всего следствие, которое возбудило уголовное дело по статье "доведение до суицида". 

все суициды следствие рассматривает, опираясь на эту статью, но далеко не все случаи суицида  совершаются из-за доведения... 

[rana87]

1 minute ago, ReVia said:

 

Я считаю, что следствие должно быть заинтересовано, чтобы к и первой экспертизе не было вопросов. 

Это можно было легко достичь если бы они не отказали в привлечении независимого эксперта. 

А в этой кто участвовал?

Разве не независимые?

[Assembler]

21 minutes ago, rana87 said:

Значит вопрос вины врачей в смерти отпадает, как выяснилось.

А вы на что-то другое рассчитывали?))