Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
rana87

Дело Элины Гаджиевой. В ожидании справедливости.

Recommended Posts

Posted (edited)

 

 

 

 

 

Edited by rana87
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

В связи с поданным адвокатами потерпевшей стороны ходатайством о привлечении к судмедэкспертизе врачей «со стороны» (предложенных Севиль Гусейновой) хотим отметить, что к судебно-медицинской экспертизе по делу были привлечены высококвалифицированные специалисты Министерства здравоохранения (вошедшие в состав экспертной комиссии), поэтому оно не было удовлетворено.

 

Разве выделенное повод не принимать эксперта потерпевшей стороны? Адвокаты по законам аргументировали что их эксперт был вполне законным. 

 

  • Like 2
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте 

Что по вопросу привлечения к ответственности Х.Б. ?

На фейсе была инфа. 

Лейла ханум, можете объяснить?

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minutes ago, Jessa said:

В связи с поданным адвокатами потерпевшей стороны ходатайством о привлечении к судмедэкспертизе врачей «со стороны» (предложенных Севиль Гусейновой) хотим отметить, что к судебно-медицинской экспертизе по делу были привлечены высококвалифицированные специалисты Министерства здравоохранения (вошедшие в состав экспертной комиссии), поэтому оно не было удовлетворено.

 

Разве выделенное повод не принимать эксперта потерпевшей стороны? Адвокаты по законам аргументировали что их эксперт был вполне законным. 

 

Ходатайство было отклонено вполне законно. В привлечении  к делу эксперта " со стороны" , тогда когда к делу уже привлечены высококвалифицированные специалисты, не было никакой необходимости.

  • Upvote 1
  • Facepalm 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, rana87 сказал:

Ходатайство было отклонено вполне законно. В привлечении  к делу эксперта " со стороны" , тогда когда к делу уже привлечены высококвалифицированные специалисты, не было никакой необходимости.

 

высококвалифицированность  это еще не объективность. Адвокаты имели право по закону привлечь своих экспертов. Им отказали не законно. 

  • Like 2
  • Upvote 4
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Jessa сказал:

 

высококвалифицированность  это еще не объективность. Адвокаты имели право по закону привлечь своих экспертов. Им отказали не законно. 

Только если у них есть основания не доверять следствию ,а как было отмечено ,у них нет  оснований ,либо они их просто не предъявили ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
11 minutes ago, Jessa said:

 

высококвалифицированность  это еще не объективность. Адвокаты имели право по закону привлечь своих экспертов. Им отказали не законно. 

Т. е вы считаете что в статье генпрокуратура сама сообщает о том , что противозаконно отказала адвокатам?Я очень вас прошу, прежде чем делать какие-то заявления , вникайте в суть прочитанного.

Edited by rana87

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, rana87 сказал:

Т. е вы считаете что в статье генпрокуратура сама сообщает о том противозаконно отказала адвокатам?Я очень вас прошу, прежде чем делать какие-то заявления , вникайте в суть прочитанного.

 

Адвокаты вполне ясно аргументировали что они по закону имели право привлечь данного эксперта. Но им отказали!

 

Я очень надеюсь надеюсь что этим делом будут интересоваться справедливые, независимые люди, проффесионалы.  А не те кто под видом борьбы за справедливость вводят в заблуждения людей!  

  • Upvote 3
  • Facepalm 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ключевое слово если бы ,а далее хотели,смогли,успели и др.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Shoyla сказал:
В Республике есть всего четыре судмедэксперта доктора наук - Шакир (сняли с должности за многочисленные ошибки), Мансур (не совсем дружит с головой), Адалат (нынешний шеф экспертизы) и Вугар (независимый эксперт).
 
Последнего, несмотря на согласие участвовать в этом деле к нему не допустили.
 
 
Так что если вы в конце концов узнаете, что в смерти Элины виновата она сама - не удивляйтесь.
 
  

Почему вы не зная ответов экспертизы заранее сомневаетесь в ее правильности? Вы знаете, что ее ответ будет непрофессиональным? А если ответ будет таким о каком мечтают «некто» - то тогда все будет профессионально и справедливо??

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Liana_87 сказал:

Почему вы не зная ответов экспертизы заранее сомневаетесь в ее правильности? Вы знаете, что ее ответ будет непрофессиональным? А если ответ будет таким о каком мечтают «некто» - то тогда все будет профессионально и справедливо??

 

То что незаконно не допустили независимого эксперта это уже повод сомневаться!  

 

  • Upvote 3
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Несправедливые суды приведут к тому что в стране будет еще больше самосудов! Пусть хотя бы дела детей ведут справедливо! В следующий раз директора который не позвал скорую не будут в суд подавать, а прибют до смерти! 

Edited by Jessa
  • Like 1
  • Upvote 3
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Jessa сказал:

Несправедливые суды приведут к тому что в стране будет еще больше самосудов! Пусть хотя бы дела детей ведут справедливо! В следующий раз директора который не позвал скорую не будут в суд подавать, а прибют до смерти! 

Директор- это следствие, а причина  ??? Никого не должна интересовать?

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
9 минут назад, Liana_87 сказал:

Директор- это следствие, а причина  ??? Никого не должна интересовать?

 

В предыдущий теме  например писали что в уроке труда был случай и директор возмущался что дети вызвали скорую! Это раз. Второе. Директор не знал о предыдущих попытках суицида? Она спала на ухе слона? Почему ребенка и семью не ставили в учет? У нас вообще есть организации которые занимаются проблемами семьи и детей? Школа не должна заниматься семейными проблемами, но доложить в нужные органы обязана! Нельзя быть равнодушными. Человек который назначил этого директора в должность тоже виноват! 

 

Edited by Jessa
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Liana_87 сказал:

Директор- это следствие, а причина  ??? Никого не должна интересовать?

причин может быть несколько и не обязательно та, что лежит на поверхности...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Jessa сказал:

 

В предыдущий теме  например писали что в уроке труда был случай и директор возмущался что дети вызвали скорую! Это раз. Второе. Директор не знал о предыдущих попытках суицида? Она спала на ухе слона? Почему ребенка и семью не ставили в учет? У нас вообще есть организации которые занимаются проблемами семьи и детей? Школа не должна заниматься семейными проблемами, но доложить в нужные органы обязана! Нельзя быть равнодушными. Человек который назначил этого директора в должность тоже виноват! 

 

По вашей логике полбаку пересажать надо.

  • Facepalm 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Liana_87 сказал:

Почему вы не зная ответов экспертизы заранее сомневаетесь в ее правильности? Вы знаете, что ее ответ будет непрофессиональным? А если ответ будет таким о каком мечтают «некто» - то тогда все будет профессионально и справедливо??

 

Потому что здесь сейчас никто не может обсуждать результаты судмедэкспертизы, иначе это тут же будет расценено как нарушение тайны следствия или давление на суд.

Когда закончится суд, можно будет подробно расписать все ошибки и несоответствия в данном документе. 

Я поэтому и выступаю, чтобы закрыть обсуждения до окончания суда. 

 

 

10 минут назад, Liana_87 сказал:

Директор- это следствие, а причина  ??? Никого не должна интересовать?

 

Вы опять пытаетесь увести разговор на родственников Элины и их взаимоотношения. 

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто вообще решил , что экспертом может выступать человек, имя которого объявили во всеуслышание:facepalm:

агзывызда дейирсиз независимый. Его назначает не потерпевшая сторона. И даже не следственные органы. Все это сложная процедура и то, что все это  окутано тайной , с тем и связано , чтобы исключить предвзятость и давление со стороны. 

  • Upvote 1
  • Downvote 1
  • Facepalm 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Shoyla сказал:

 

Потому что здесь сейчас никто не может обсуждать результаты судмедэкспертизы, иначе это тут же будет расценено как нарушение тайны следствия или давление на суд.

Когда закончится суд, можно будет подробно расписать все ошибки и несоответствия в данном документе. 

Я поэтому и выступаю, чтобы закрыть обсуждения до окончания суда. 

 

 

 

Вы опять пытаетесь увести разговор на родственников Элины и их взаимоотношения. 

А где вы это увидели? При чем здесь они вообще? То, какая это семья мне понятно .и я не о них совсем .

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, rana87 сказал:

А кто вообще решил , что экспертом может выступать человек, имя которого объявили во всеуслышание:facepalm:

агзывызда дейирсиз независимый. Его назначает не потерпевшая сторона. И даже не следственные органы. Все это сложная процедура и то, что все это  окутано тайной , с тем и связано , чтобы исключить предвзятость и давление со стороны. 

 

Не надо наводить туману. ))) 

Имена всех 4 докторов наук в области суд-мед экспертизы в Азербайжане известны. Трое из них - в данной системе, четвертый - нет. И его не допускают. Почему? 

  • Like 1
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, Shoyla сказал:

 

Не надо наводить туману. ))) 

Имена всех 4 докторов наук в области суд-мед экспертизы в Азербайжане известны. Трое из них - в данной системе, четвертый - нет. И его не допускают. Почему? 

Почему вы ищете чёрную кошку в чёрной комнате? Может ее там нет?

  • Haha 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, Shoyla said:

 

Не надо наводить туману. ))) 

Имена всех 4 докторов наук в области суд-мед экспертизы в Азербайжане известны. Трое из них - в данной системе, четвертый - нет. И его не допускают. Почему? 

У меня ясный ум. Это шиловцы в тумане:smoking:На это " почему" скорее вы найдете ответ у них.Я-не знаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minutes ago, rana87 said:

А кто вообще решил , что экспертом может выступать человек, имя которого объявили во всеуслышание:facepalm:

агзывызда дейирсиз независимый. Его назначает не потерпевшая сторона. И даже не следственные органы. Все это сложная процедура и то, что все это  окутано тайной , с тем и связано , чтобы исключить предвзятость и давление со стороны. 

Независимый экперт в  контексте судебной экспертизы означает, что он работает на третьих лиц и не имеет отношения ни к какой из сторон, т.е. лицо незаинтересованное. 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, Liana_87 сказал:

По вашей логике полбаку пересажать надо.

 

Одного посадят, другим уроком будет! Поймут что должность это ответственность, а не просто кормушка! 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

для обычных людей что служило бы критерием объективного расследования? люди выбрали себе адвокатов. эти адвокаты сделали ходатайства. как бывает обычно? или все ходатайства следствие отвергают или отвергают большую их часть. если государственный защитник, то обычно никаких ходатайств не бывает или их бывает мало и они не существенны. тоже самое происходит в суде.

для меня было бы убедительно, если следствие могло сказать перед судом, что они ВСЕ ходатайства адвокатов приняли, это был бы такой ФАКТ, который понятен всем и каждому.

вот спрашивается, что случилось бы, если четвертого д.м.н. по судмедэкспертизе включили. он что с луны свалился? он на кафедре мед/универа и кафедре усовершенствования не работал вместе с ними? не знаю, может и сейчас работает.

или не проводим очную ставку, потому нет противоречий в показаниях. тем более какой смысл отказывать? что случилось бы, если следствие пошло навстречу? ничего. зато можно было сказать, что все ходатайства удовлетворены.

 

вот тогда действительно не осталось бы место для инсинуаций и спекуляций.

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 2
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Jessa сказал:

 

Одного посадят, другим уроком будет! Поймут что должность это ответственность, а не просто кормушка! 

Так у Вас целый список уже готов. Только в вашем списке не те, кто виновен и довёл ребенка.

  • Like 1
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Единственное, что могу сказать , это то , что В. Мамедов родился под счастливой звездой и анасы намаз устюндя олуб в тот момент, когда это ходатайство было отклонено. Ибо в противном случае сейчас новостные порталы пестрели бы заголовками Убийца Севиндж подкупила независимого эксперта, а ее тезка на ф/б готовила бы новый коллаж с текстом  Дядя Вугар, за что???

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Haha 1
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, rana87 сказал:

У меня ясный ум. 

 

В вашем уме я не сомневаюсь ни на минуту.  )) 

Так же как в умении не замечать не выгодные вопросы и уводить разговор на обсуждение взаимоотношений родных Элины. 

  • Like 1
  • Haha 1
  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Shoyla сказал:

 

Там нет ни черной комнаты, ни черной кошки. 

Имеющий глаза - увидит, уши - услышит, ум - поймет.

Остальным - кто ловит кайф от обсуждения родных покойной девочки и уводит разговор от халатности чиновников всех мастей  - бог судья. 

Вроде тупой и дурой пока не считаю себя. И о семье  здесь ни слова.

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, rana87 сказал:

Единственное, что могу сказать , это то , что В. Мамедов родился под счастливой звездой и анасы намаз устюндя олуб в тот момент, когда это ходатайство было отклонено. Ибо в противном случае сейчас новостные порталы пестрели бы заголовками Убийца Севиндж подкупила независимого эксперта, а ее тезка на ф/б готовила бы новый коллаж с текстом  Дядя Вугар, за что???

 

Уважаемый @Assembler

 

Нельзя ввести временное табу на упоминание Севиль, Адалата, Лейлы, Дианы, Марины и прочих родственников Элины. 

 

Кто кого из них в чем обвиняет, какие между ними взаимоотношения и прочее - их личное дело и не должно быть интересно третьим лицам, если они только не преследуют цель еще больше их стравить между собой и усугубить их конфликт, чтобы потом с наслаждением это здесь обсуждать. 

 

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
В Республике есть всего четыре судмедэксперта доктора наук - Шакир (сняли с должности за многочисленные ошибки), Мансур (не совсем дружит с головой), Адалат (нынешний шеф экспертизы) и Вугар (независимый эксперт).   Последнего, несмотря на согласие участвовать в этом деле к нему не допустили.   https://sherg.az/xəbər/68743/   Так что если вы в конце концов узнаете, что в смерти Элины виновата она сама - не удивляйтесь.     
В интервью с Исмаилом Лейла сказала что экспертиза проводилась точно не в Азербайджане. Можете просмотреть интервью начиная с 1час 20минут .
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

о семье и прочих родственниках было исписано 500 страниц, давайте отойдем от них и посмотрим на проблему под другим углом.... 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно были привлечены эксперты со стороны. И нельзя полагаться на то, что говорит Лейла.

Share this post


Link to post
Share on other sites

если мать ознакомлена с результатами экспертизы и адвокаты по этому поводу не подали иск, то можно ли считать, что эти результаты ее устроили....

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Shoyla said:

 

Уважаемый @Assembler

 

Нельзя ввести временное табу на упоминание Севиль, Адалата, Лейлы, Дианы, Марины и прочих родственников Элины. 

 

Кто кого из них в чем обвиняет, какие между ними взаимоотношения и прочее - их личное дело и не должно быть интересно третьим лицам, если они только не преследуют цель еще больше их стравить между собой и усугубить их конфликт, чтобы потом с наслаждением это здесь обсуждать. 

 

Тут кроме вас никто этих имен не произносил еще.

Правила темы описаны наверху. Не нужно каждую секунду звать модератора. Есть жалоба жмите репорт.

  • Like 3
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Shoyla сказал:

 

Уважаемый @Assembler

 

Нельзя ввести временное табу на упоминание Севиль, Адалата, Лейлы, Дианы, Марины и прочих родственников Элины. 

 

Кто кого из них в чем обвиняет, какие между ними взаимоотношения и прочее - их личное дело и не должно быть интересно третьим лицам, если они только не преследуют цель еще больше их стравить между собой и усугубить их конфликт, чтобы потом с наслаждением это здесь обсуждать. 

 

@Assembler а если эти имена будут фигурировать по делу?))) а может завтра Адалят пойдёт и кому то расскажет например о том кто довел Элину до суицида, я не имею право выставить эти скрины? ну это я как пример пишу...есть грязные копания в белье, а есть скрины по существу...их ещё нет) я так спрашиваю заранее...

  • Haha 1
  • Facepalm 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, AyKa12345 сказал:

 

Я не хочу говорить про миллион нарушений, которые можно доказать (при желании) и еще больше, о которых все знают, но доказать наврятли удастся, но....есть один факт, который наверняка известен с самого начала

 

Как минимум,  2 взрослых человека не позвали скорую, когда ребенок почти до смерти разбился, зато снимали её нателефон и допрашивали  - в этой стране, это уже не повод  для уголовного преследования??? Почему эти бабы - директриса и тварь из ИВ - почему они до сих пор на свободе??? Я этого никогда не пойму.  За уже 3 месяца никто не смог доказать их вину? Серьезно? Уже одно это наводит подозрение на "объективность" расследования. 

 

 

Вроде договорились никого не оскорблять

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
3 minutes ago, ЗАНОЗА said:

@Assembler а если эти имена будут фигурировать по делу?))) а может завтра Адалят пойдёт и кому то расскажет например о том кто довел Элину до суицида, я не имею право выставить эти скрины? ну это я как пример пишу...есть грязные копания в белье, а есть скрины по существу...их ещё нет) я так спрашиваю заранее...

Нет не имеете права. Правила выше написаны. Обсуждаем по существу. И не обязательно отвечать на каждый провокационный пост. Попросили же.

Edited by rana87
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, черноглазка сказал:

В интервью с Исмаилом Лейла сказала что экспертиза проводилась точно не в Азербайджане. Можете просмотреть интервью начиная с 1час 20минут .

 

Что сказала Лейла или все другие родные и близкие в данном контексте  не имеет никакого значение. Она как частное лицо имеет право высказывать любое суждение.

Судмедэкпертиза проводится только на территории республики и только местным экспертами. 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лижбы нашли бы факты , доказывающие вину главных виновников,тех убийц которые подталкнули покойную к этим неоднократным попыткам суицида.Какая разница совершеннолетние несовершеннолетние , вот их первыми нужно посадить.

  • Like 1
  • Upvote 2
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Алена Зякиева сказал:

Я так поняла ответы экспертизы их устроили на половину... Я так поняла.

 

Адвокаты намекали на недоказанную вину врачей. 

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, rana87 сказал:

Нет не имеете права. Правила выше написаны. Обсуждаем по существу. 

а обсуждаем что?) только уже то, что подтверждено прокуратурой как я понимаю?) тогда мне кажется обсуждать тут смысла нет) ибо даже обсуждение были ли таблетки и кто их дал уже противозаконно...если тема в таком русле, то думаю надо закрыть обсуждения и писать только то что будут печатать издания...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Алена Зякиева said:

Я так поняла ответы экспертизы их устроили на половину... Я так поняла.

Частично, как сказали. Это может быть и больше половины, и меньше

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 minutes ago, rana87 said:

Нет не имеете права. Правила выше написаны. Обсуждаем по существу. И не обязательно отвечать на каждый провокационный пост. Попросили же.

Если Адалят сам придет и захочет что-то написать, пусть пишет. Или мать. А сарафанное радио лучше не нужно.

  • Like 2
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, ЗАНОЗА said:

а обсуждаем что?) только уже то, что подтверждено прокуратурой как я понимаю?) тогда мне кажется обсуждать тут смысла нет) ибо даже обсуждение были ли таблетки и кто их дал уже противозаконно...если тема в таком русле, то думаю надо закрыть обсуждения и писать только то что будут печатать издания...

Я имела в виду , что не имеете права скрины личных переписок и голосовые , телефонные записи. А так , конечно можно обсуждать все , что касается темы в рамках приличия.Выход всегда есть) можно в конце концов гусейна  назвать талехом и приписать в скобках ( имя изменено) 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, rana87 сказал:

Частично, как сказали. Это может быть и больше половины, и меньше

частично - это как ? получается, что они заранее хотели услышать, что причиной смерти послужили неадекватные врачебные манипуляции, но этого результаты экспертизы не подтвердили и мать осталась недовольна результатами...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, aliali сказал:

частично - это как ? получается, что они заранее хотели услышать, что причиной смерти послужили неадекватные врачебные манипуляции, но этого результаты экспертизы не подтвердили и мать осталась недовольна результатами...

 

Зачем обсуждать документ, который вы не видели и не читали? 

Пока он не будет оглашен на суде - это сплетни.

Наберитесь терпения. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Shoyla сказал:

это сплетни

вся эта история - сплетни...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, aliali said:

частично - это как ? получается, что они заранее хотели услышать, что причиной смерти послужили неадекватные врачебные манипуляции, но этого результаты экспертизы не подтвердили и мать осталась недовольна результатами...

Да, именно так и выходит. Во всяком случае другой вывод из этого сделать мы не можем, т к если вина врачей была бы доказана, то они обязательно бы об этом сообщили или намекнули.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, черноглазка said:

Лижбы нашли бы факты , доказывающие вину главных виновников,тех убийц которые подталкнули покойную к этим неоднократным попыткам суицида.Какая разница совершеннолетние несовершеннолетние , вот их первыми нужно посадить.

Не могу понять как на этот пост может подняться рука , чтобы поставить минус) . Представишь как на минутку, что эти дети или не дети ходят спокойно где-то, аж дурно становится. Хотя заметьте , что изначально все начиналось с кампании Нет Буллингу! А сейчас буллинг меллими хеч йада саланда йохдур.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, rana87 сказал:

Да, именно так и выходит

 

Конечно. Иначе и быть не могло.

Поэтому к процессу экспертизы никогда в жизни не допустят ни независимого эксперта, ни зарубежного специалиста. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Shoyla said:
В Республике есть всего четыре судмедэксперта доктора наук - Шакир (сняли с должности за многочисленные ошибки), Мансур (не совсем дружит с головой), Адалат (нынешний шеф экспертизы) и Вугар (независимый эксперт).
 
Последнего, несмотря на согласие участвовать в этом деле к нему не допустили.
 
 
Так что если вы в конце концов узнаете, что в смерти Элины виновата она сама - не удивляйтесь.
 
  

в  каждом районе города есть ОБЪЕДИНЕНИЕ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И ПАТОЛОГИЧЕСКОЙ АНАТОМИИ

в частности Наримановское отделение
AZ1000, г. Баку Хойского Фатали Хана 85 (бывший 101)
хазарское отделение
AZ1061, г. Баку Гасымова Рамина 6, пос.Мардакян
Хазарский (бывш. Азизбековский) район
бинагадисное отделение
AZ1054, г. Баку Азадлыг пр-т. 195, пос. Расулзаде
Бинагадинский район
и т.д.

там, что, дворники экспертизу делают?

ps.в баку достаточно квалифицированныx специалистов и необходимости в привлечении каких-то независимых экспертов, а тем более из-за границы нет. семья была настроена против результатов экспертизы и следствия с самого начала о чем говорят сотни публикаций на фб и даже в сми. никакая экспертиза их не устроит.

  • Like 4
  • Upvote 6
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites