Дело Элины Гаджиевой. В ожидании справедливости.

[rana87]

Продолжаем обсуждение. Без оскорблений, ПНЛ, примитивных высказываний по типу " раньше нужно было так себя рвать" или " вы считаете  папа хороший, значит директор по вашему не виновата".

Игнорируем провокаторов, не отвечаем, но не ленимся нажать на кнопку репорт.

Голосовые выставлять на теме запрещено. Личные переписки тоже.

 Последней новостью по теме было сообщение от Генпрокуратуры

 

http://www.1news.az/mobile/news/genprokuratura-ob-insinuaciyah-vokrug-dela-eliny-gadzhievoy-sledstvie-vedetsya-ob-ektivno

 

В следующем  посту дам ссылку на предыдущие темы. Прежде чем задавать какие-то вопросы , желательно ознакомится с ними.

 

[rana87]

 

 

 

 

 

Edited July 22, 2019 by rana87

[Jessa]

В связи с поданным адвокатами потерпевшей стороны ходатайством о привлечении к судмедэкспертизе врачей «со стороны» (предложенных Севиль Гусейновой) хотим отметить, что к судебно-медицинской экспертизе по делу были привлечены высококвалифицированные специалисты Министерства здравоохранения (вошедшие в состав экспертной комиссии), поэтому оно не было удовлетворено.

 

Разве выделенное повод не принимать эксперта потерпевшей стороны? Адвокаты по законам аргументировали что их эксперт был вполне законным. 

 

[rana87]

Выставляю сюда сообщение Ассемблера.

 

 

Рана, можете открыть новую тему? С условием, что будете посылать жалобы и направлять дискуссию в правильное русло? Если что-то там снова пойдет не так и вы не сообщите или будете способствовать каким то образом, темы больше не будет.

 

Всех кого я отметила и кого не отметила) прошу поддержать и сообщать о нарушениях своевременно.

@Zima   @elik@ @aliali @migel755@Liana_87 @черноглазка @Saleh1979 @Marinad

@ЗАНОЗА @бихас @Ибрагимов Руфат

 

[Hasanova_Ela]

Здравствуйте 

Что по вопросу привлечения к ответственности Х.Б. ?

На фейсе была инфа. 

Лейла ханум, можете объяснить?

[rana87]

15 minutes ago, Jessa said:

В связи с поданным адвокатами потерпевшей стороны ходатайством о привлечении к судмедэкспертизе врачей «со стороны» (предложенных Севиль Гусейновой) хотим отметить, что к судебно-медицинской экспертизе по делу были привлечены высококвалифицированные специалисты Министерства здравоохранения (вошедшие в состав экспертной комиссии), поэтому оно не было удовлетворено.

 

Разве выделенное повод не принимать эксперта потерпевшей стороны? Адвокаты по законам аргументировали что их эксперт был вполне законным. 

 

Ходатайство было отклонено вполне законно. В привлечении  к делу эксперта " со стороны" , тогда когда к делу уже привлечены высококвалифицированные специалисты, не было никакой необходимости.

[Jessa]

1 минуту назад, rana87 сказал:

Ходатайство было отклонено вполне законно. В привлечении  к делу эксперта " со стороны" , тогда когда к делу уже привлечены высококвалифицированные специалисты, не было никакой необходимости.

 

высококвалифицированность  это еще не объективность. Адвокаты имели право по закону привлечь своих экспертов. Им отказали не законно. 

[NNR]

5 минут назад, Jessa сказал:

 

высококвалифицированность  это еще не объективность. Адвокаты имели право по закону привлечь своих экспертов. Им отказали не законно. 

Только если у них есть основания не доверять следствию ,а как было отмечено ,у них нет  оснований ,либо они их просто не предъявили ...

[rana87]

11 minutes ago, Jessa said:

 

высококвалифицированность  это еще не объективность. Адвокаты имели право по закону привлечь своих экспертов. Им отказали не законно. 

Т. е вы считаете что в статье генпрокуратура сама сообщает о том , что противозаконно отказала адвокатам?Я очень вас прошу, прежде чем делать какие-то заявления , вникайте в суть прочитанного.

Edited July 22, 2019 by rana87

[Jessa]

3 минуты назад, rana87 сказал:

Т. е вы считаете что в статье генпрокуратура сама сообщает о том противозаконно отказала адвокатам?Я очень вас прошу, прежде чем делать какие-то заявления , вникайте в суть прочитанного.

 

Адвокаты вполне ясно аргументировали что они по закону имели право привлечь данного эксперта. Но им отказали!

 

Я очень надеюсь надеюсь что этим делом будут интересоваться справедливые, независимые люди, проффесионалы.  А не те кто под видом борьбы за справедливость вводят в заблуждения людей!  

[Mir Shain]

Ключевое слово если бы ,а далее хотели,смогли,успели и др.

 

[Shoyla]

В Республике есть всего четыре судмедэксперта доктора наук - Шакир (сняли с должности за многочисленные ошибки), Мансур (не совсем дружит с головой), Адалат (нынешний шеф экспертизы) и Вугар (независимый эксперт).

 

Последнего, несмотря на согласие участвовать в этом деле к нему не допустили.

 

https://sherg.az/xəbər/68743/

 

Так что если вы в конце концов узнаете, что в смерти Элины виновата она сама - не удивляйтесь.

 

  

[Liana_87]

9 минут назад, Shoyla сказал:

В Республике есть всего четыре судмедэксперта доктора наук - Шакир (сняли с должности за многочисленные ошибки), Мансур (не совсем дружит с головой), Адалат (нынешний шеф экспертизы) и Вугар (независимый эксперт).

 

Последнего, несмотря на согласие участвовать в этом деле к нему не допустили.

 

https://sherg.az/xəbər/68743/

 

Так что если вы в конце концов узнаете, что в смерти Элины виновата она сама - не удивляйтесь.

 

  

Почему вы не зная ответов экспертизы заранее сомневаетесь в ее правильности? Вы знаете, что ее ответ будет непрофессиональным? А если ответ будет таким о каком мечтают «некто» - то тогда все будет профессионально и справедливо??

[Jessa]

Только что, Liana_87 сказал:

Почему вы не зная ответов экспертизы заранее сомневаетесь в ее правильности? Вы знаете, что ее ответ будет непрофессиональным? А если ответ будет таким о каком мечтают «некто» - то тогда все будет профессионально и справедливо??

 

То что незаконно не допустили независимого эксперта это уже повод сомневаться!  

 

[Jessa]

Несправедливые суды приведут к тому что в стране будет еще больше самосудов! Пусть хотя бы дела детей ведут справедливо! В следующий раз директора который не позвал скорую не будут в суд подавать, а прибют до смерти! 

Edited July 22, 2019 by Jessa

[Liana_87]

6 минут назад, Jessa сказал:

Несправедливые суды приведут к тому что в стране будет еще больше самосудов! Пусть хотя бы дела детей ведут справедливо! В следующий раз директора который не позвал скорую не будут в суд подавать, а прибют до смерти! 

Директор- это следствие, а причина  ??? Никого не должна интересовать?

[Jessa]

9 минут назад, Liana_87 сказал:

Директор- это следствие, а причина  ??? Никого не должна интересовать?

 

В предыдущий теме  например писали что в уроке труда был случай и директор возмущался что дети вызвали скорую! Это раз. Второе. Директор не знал о предыдущих попытках суицида? Она спала на ухе слона? Почему ребенка и семью не ставили в учет? У нас вообще есть организации которые занимаются проблемами семьи и детей? Школа не должна заниматься семейными проблемами, но доложить в нужные органы обязана! Нельзя быть равнодушными. Человек который назначил этого директора в должность тоже виноват! 

 

Edited July 22, 2019 by Jessa

[aliali]

8 минут назад, Liana_87 сказал:

Директор- это следствие, а причина  ??? Никого не должна интересовать?

причин может быть несколько и не обязательно та, что лежит на поверхности...

[Liana_87]

2 минуты назад, Jessa сказал:

 

В предыдущий теме  например писали что в уроке труда был случай и директор возмущался что дети вызвали скорую! Это раз. Второе. Директор не знал о предыдущих попытках суицида? Она спала на ухе слона? Почему ребенка и семью не ставили в учет? У нас вообще есть организации которые занимаются проблемами семьи и детей? Школа не должна заниматься семейными проблемами, но доложить в нужные органы обязана! Нельзя быть равнодушными. Человек который назначил этого директора в должность тоже виноват! 

 

По вашей логике полбаку пересажать надо.

[Shoyla]

19 минут назад, Liana_87 сказал:

Почему вы не зная ответов экспертизы заранее сомневаетесь в ее правильности? Вы знаете, что ее ответ будет непрофессиональным? А если ответ будет таким о каком мечтают «некто» - то тогда все будет профессионально и справедливо??

 

Потому что здесь сейчас никто не может обсуждать результаты судмедэкспертизы, иначе это тут же будет расценено как нарушение тайны следствия или давление на суд.

Когда закончится суд, можно будет подробно расписать все ошибки и несоответствия в данном документе. 

Я поэтому и выступаю, чтобы закрыть обсуждения до окончания суда. 

 

 

10 минут назад, Liana_87 сказал:

Директор- это следствие, а причина  ??? Никого не должна интересовать?

 

Вы опять пытаетесь увести разговор на родственников Элины и их взаимоотношения. 

[rana87]

А кто вообще решил , что экспертом может выступать человек, имя которого объявили во всеуслышание

агзывызда дейирсиз независимый. Его назначает не потерпевшая сторона. И даже не следственные органы. Все это сложная процедура и то, что все это  окутано тайной , с тем и связано , чтобы исключить предвзятость и давление со стороны. 

[Liana_87]

5 минут назад, Shoyla сказал:

 

Потому что здесь сейчас никто не может обсуждать результаты судмедэкспертизы, иначе это тут же будет расценено как нарушение тайны следствия или давление на суд.

Когда закончится суд, можно будет подробно расписать все ошибки и несоответствия в данном документе. 

Я поэтому и выступаю, чтобы закрыть обсуждения до окончания суда. 

 

 

 

Вы опять пытаетесь увести разговор на родственников Элины и их взаимоотношения. 

А где вы это увидели? При чем здесь они вообще? То, какая это семья мне понятно .и я не о них совсем .

[Shoyla]

4 минуты назад, rana87 сказал:

А кто вообще решил , что экспертом может выступать человек, имя которого объявили во всеуслышание

агзывызда дейирсиз независимый. Его назначает не потерпевшая сторона. И даже не следственные органы. Все это сложная процедура и то, что все это  окутано тайной , с тем и связано , чтобы исключить предвзятость и давление со стороны. 

 

Не надо наводить туману. ))) 

Имена всех 4 докторов наук в области суд-мед экспертизы в Азербайжане известны. Трое из них - в данной системе, четвертый - нет. И его не допускают. Почему? 

[Liana_87]

11 минуту назад, Shoyla сказал:

 

Не надо наводить туману. ))) 

Имена всех 4 докторов наук в области суд-мед экспертизы в Азербайжане известны. Трое из них - в данной системе, четвертый - нет. И его не допускают. Почему? 

Почему вы ищете чёрную кошку в чёрной комнате? Может ее там нет?

[rana87]

9 minutes ago, Shoyla said:

 

Не надо наводить туману. ))) 

Имена всех 4 докторов наук в области суд-мед экспертизы в Азербайжане известны. Трое из них - в данной системе, четвертый - нет. И его не допускают. Почему? 

У меня ясный ум. Это шиловцы в туманеНа это " почему" скорее вы найдете ответ у них.Я-не знаю.

[pdq]

19 minutes ago, rana87 said:

А кто вообще решил , что экспертом может выступать человек, имя которого объявили во всеуслышание

агзывызда дейирсиз независимый. Его назначает не потерпевшая сторона. И даже не следственные органы. Все это сложная процедура и то, что все это  окутано тайной , с тем и связано , чтобы исключить предвзятость и давление со стороны. 

Независимый экперт в  контексте судебной экспертизы означает, что он работает на третьих лиц и не имеет отношения ни к какой из сторон, т.е. лицо незаинтересованное. 

[Jessa]

32 минуты назад, Liana_87 сказал:

По вашей логике полбаку пересажать надо.

 

Одного посадят, другим уроком будет! Поймут что должность это ответственность, а не просто кормушка! 

[tamerlan375]

для обычных людей что служило бы критерием объективного расследования? люди выбрали себе адвокатов. эти адвокаты сделали ходатайства. как бывает обычно? или все ходатайства следствие отвергают или отвергают большую их часть. если государственный защитник, то обычно никаких ходатайств не бывает или их бывает мало и они не существенны. тоже самое происходит в суде.

для меня было бы убедительно, если следствие могло сказать перед судом, что они ВСЕ ходатайства адвокатов приняли, это был бы такой ФАКТ, который понятен всем и каждому.

вот спрашивается, что случилось бы, если четвертого д.м.н. по судмедэкспертизе включили. он что с луны свалился? он на кафедре мед/универа и кафедре усовершенствования не работал вместе с ними? не знаю, может и сейчас работает.

или не проводим очную ставку, потому нет противоречий в показаниях. тем более какой смысл отказывать? что случилось бы, если следствие пошло навстречу? ничего. зато можно было сказать, что все ходатайства удовлетворены.

 

вот тогда действительно не осталось бы место для инсинуаций и спекуляций.

[Liana_87]

3 минуты назад, Jessa сказал:

 

Одного посадят, другим уроком будет! Поймут что должность это ответственность, а не просто кормушка! 

Так у Вас целый список уже готов. Только в вашем списке не те, кто виновен и довёл ребенка.

[Shoyla]

15 минут назад, Liana_87 сказал:

Почему вы ищете чёрную кошку в чёрной комнате? Может ее там нет?

 

Там нет ни черной комнаты, ни черной кошки. 

Имеющий глаза - увидит, уши - услышит, ум - поймет.

Остальным - кто ловит кайф от обсуждения родных покойной девочки и уводит разговор от халатности чиновников всех мастей  - бог судья. 

[rana87]

Единственное, что могу сказать , это то , что В. Мамедов родился под счастливой звездой и анасы намаз устюндя олуб в тот момент, когда это ходатайство было отклонено. Ибо в противном случае сейчас новостные порталы пестрели бы заголовками Убийца Севиндж подкупила независимого эксперта, а ее тезка на ф/б готовила бы новый коллаж с текстом  Дядя Вугар, за что???

[Shoyla]

17 минут назад, rana87 сказал:

У меня ясный ум. 

 

В вашем уме я не сомневаюсь ни на минуту.  )) 

Так же как в умении не замечать не выгодные вопросы и уводить разговор на обсуждение взаимоотношений родных Элины. 

[Liana_87]

6 минут назад, Shoyla сказал:

 

Там нет ни черной комнаты, ни черной кошки. 

Имеющий глаза - увидит, уши - услышит, ум - поймет.

Остальным - кто ловит кайф от обсуждения родных покойной девочки и уводит разговор от халатности чиновников всех мастей  - бог судья. 

Вроде тупой и дурой пока не считаю себя. И о семье  здесь ни слова.

[Shoyla]

1 минуту назад, rana87 сказал:

Единственное, что могу сказать , это то , что В. Мамедов родился под счастливой звездой и анасы намаз устюндя олуб в тот момент, когда это ходатайство было отклонено. Ибо в противном случае сейчас новостные порталы пестрели бы заголовками Убийца Севиндж подкупила независимого эксперта, а ее тезка на ф/б готовила бы новый коллаж с текстом  Дядя Вугар, за что???

 

Уважаемый @Assembler

 

Нельзя ввести временное табу на упоминание Севиль, Адалата, Лейлы, Дианы, Марины и прочих родственников Элины. 

 

Кто кого из них в чем обвиняет, какие между ними взаимоотношения и прочее - их личное дело и не должно быть интересно третьим лицам, если они только не преследуют цель еще больше их стравить между собой и усугубить их конфликт, чтобы потом с наслаждением это здесь обсуждать. 

 

[черноглазка]

В Республике есть всего четыре судмедэксперта доктора наук - Шакир (сняли с должности за многочисленные ошибки), Мансур (не совсем дружит с головой), Адалат (нынешний шеф экспертизы) и Вугар (независимый эксперт).   Последнего, несмотря на согласие участвовать в этом деле к нему не допустили.   https://sherg.az/xəbər/68743/   Так что если вы в конце концов узнаете, что в смерти Элины виновата она сама - не удивляйтесь.     

В интервью с Исмаилом Лейла сказала что экспертиза проводилась точно не в Азербайджане. Можете просмотреть интервью начиная с 1час 20минут .

[AyKa12345]

 

Я не хочу говорить про миллион нарушений, которые можно доказать (при желании) и еще больше, о которых все знают, но доказать наврятли удастся, но....есть один факт, который наверняка известен с самого начала : 

 

Как минимум,  2 взрослых человека не позвали скорую, когда ребенок почти до смерти разбился, зато снимали её нателефон и допрашивали  - в этой стране, это уже не повод  для уголовного преследования??? Почему эти бабы - директриса и тварь из ИВ - почему они до сих пор на свободе??? Я этого никогда не пойму.  За уже 3 месяца никто не смог доказать их вину? Серьезно? Уже одно это наводит подозрение на "объективность" расследования. 

 

 

[aliali]

о семье и прочих родственниках было исписано 500 страниц, давайте отойдем от них и посмотрим на проблему под другим углом.... 

[rana87]

Возможно были привлечены эксперты со стороны. И нельзя полагаться на то, что говорит Лейла.

[aliali]

если мать ознакомлена с результатами экспертизы и адвокаты по этому поводу не подали иск, то можно ли считать, что эти результаты ее устроили....

[rana87]

3 minutes ago, Shoyla said:

 

Уважаемый @Assembler

 

Нельзя ввести временное табу на упоминание Севиль, Адалата, Лейлы, Дианы, Марины и прочих родственников Элины. 

 

Кто кого из них в чем обвиняет, какие между ними взаимоотношения и прочее - их личное дело и не должно быть интересно третьим лицам, если они только не преследуют цель еще больше их стравить между собой и усугубить их конфликт, чтобы потом с наслаждением это здесь обсуждать. 

 

Тут кроме вас никто этих имен не произносил еще.

Правила темы описаны наверху. Не нужно каждую секунду звать модератора. Есть жалоба жмите репорт.