Священник заявил, что женщины глупее мужчин

[Liliana-Kim]

16 часов назад, Fleur сказал:

Ну, во первых, Вы ошибаетесь минимум на 100 лет. Еще раз, до 70х годов 20 века даже в развитых странах замужние женщины не имели минимальных финансовых прав. Да и незамужние тоже. До 70х годов девушка была обязана выйти замуж за своего насильника. Во вторых, если ознакомитесь с биографиями тех же Кюри и Кристи, то найдете общие черты - достаточно привилегированное происхождение, образованные родители, и главное - поддержка семей и супругов, что до сих пор редкость. В третьих, говоря о средних веках - одно дело запрет на какую то область изысканий, вроде исследования трупов, и совсем другое - когда девочку выдают замуж в 15 лет и дальше она рожает ежегодно, а если протестует - то заключение в монастырь.

 

Вы сравниваете несравнимое. Дело хозяйское, как Вы оцениваете собственные интеллектуальные данные исходя из первичных половых признаков. Но реально писать то, что Вы пишете, при том, что в наши дни процветают селективные аборты, а в 10 км от Баку девочки не ходят в школу после 5 класса - по меньшей мере лицемерие.

 

Ага с 70-х годов )))))), вы наверное не в курсе вообще 70-х годов, и того что в то время происходило в развитых странах, большего бреда я ещё не слышала )). Насчёт богатые-небогатые, это не помеха для выражения таланта, и к учёбе они тоже имели доступ, а если вы приведёте аргумент про оплату учёбы, так она с тех и до сих пор и для мужчин существует, но мужчины почему-то находят способы. А что касается 10 км от Баку, так эти девочки всегда могут сбежать из дома, и попросить помощи в соответствующих органах. Из дальних районов девушки сбегают, когда их пытаются выдать замуж, эти тож так могут, так что сами не хотят. 

Лицемерие - это прикрываясь женской солидарностью, не признавать фактов. 

П.С. Больше не квотируйте меня, ибо считаю дискуссию с вами бесполезной и неинтересной.

[Fleur]

Liliana Kim, могу только отметить, что Ваше воспитание ничуть не уступает Вашей образованности, кругозору и правильной оценке своих способностей))) это радует))) всего наилучшего.

[Liliana-Kim]

5 часов назад, Fleur сказал:

Liliana Kim, могу только отметить, что Ваше воспитание ничуть не уступает Вашей образованности, кругозору и правильной оценке своих способностей))) это радует))) всего наилучшего.

 

Ханум, не вам судить о моём воспитании, образовании, и кругозоре, тем более, что оно намного выше, чем у некоторых. Ну ваши посты, ваше неумение признавать очевидного, и переход на личность оппонента, красноречиво говорит о вашем воспитании, кругозоре, и образованности. В общем-то вы на своём примере доказали то, что говорит этот священник, не лишено смысла.

П.С. Когда я вам сказала, что не квотируйте меня больше, это означало, что вы и тегать мой ник и вообще обращаться ко мне не должны, ибо дискуссия с вами мне неинтересна. Просто не обращайтесь ко мне, отстаньте уже. )) 

[Сиp Давос]

On 7/10/2019 at 7:07 PM, Liliana-Kim said:

 

В большинстве своём это так, мужчины лучшие - повара, дизайнеры, композиторы, художники, исполнители, режиссёры, писатели, поэты, ювелиры, учёные, хирурги,   и т.д. Исключение в этом списке составляют очень мало женщин. 

Вы единственная мудрая женщина на этом форуме. Снимаю шляпу и целую вашу ручку )))

[Сиp Давос]

8 hours ago, Liliana-Kim said:

 

Ханум, не вам судить о моём воспитании, образовании, и кругозоре, тем более, что оно намного выше, чем у некоторых. Ну ваши посты, ваше неумение признавать очевидного, и переход на личность оппонента, красноречиво говорит о вашем воспитании, кругозоре, и образованности. В общем-то вы на своём примере доказали то, что говорит этот священник, не лишено смысла.

П.С. Когда я вам сказала, что не квотируйте меня больше, это означало, что вы и тегать мой ник и вообще обращаться ко мне не должны, ибо дискуссия с вами мне неинтересна. Просто не обращайтесь ко мне, отстаньте уже. )) 

Браво! Это был шах и мат! Удивляет лицемерие мужиков не согласны с мнением священника. Может они вовсе не мужики )))

[Хамаль]

В 10.07.2019 в 15:08, Arzu777 сказал:

Мужчина не хочет себе в подруги или спутницу умную женщину- ему нужно что-то легкое и глуповатое. Вот и весь секрет

Арзу, это не секрет, это стереотип. Отставим в сторону гениев - они люди своеобразные. А вот умному и состоявшемуся (очень важное условие) мужчине без комплексов нет нужды самоутверждаться за счёт глупенькой жены. И ум, и достижения своей жены он воспринимает совершенно спокойно и адекватно. А недалёкая женщина ему очень быстро наскучит. Что касается разгрузки после рабочего дня, так она и умной женщине нужна. Не думаю, что ей по вечерам хочется поговорить с мужем исключительно только об устройстве андронного коллайдера или парадоксе Кондорсе. Однако подобные темы для вечерней беседы не исключаются при обоюдном интересе. А вот глупышка с большой вероятностью каждый вечер будет насиловать мозг своего мужа разговорами о весе цепочки на шее балдызки или о цвете нового ковра у соседки. В конце концов счастливый супруг станет искать спасения в компании друзей, знакомых, собутыльников и т.п.

А ваша подруга, по всей видимости, вышла замуж за не особо умного мужчину и просто подстраивается под него. Это её выбор. Но рано или поздно либо ей это надоест, либо она дойдёт до его уровня. 

[much@ch@]

ответ женщины- Сам дурак!

[blade'ich]

Первое. Мужчины умнее...тут сложно. 

 

Даже тот факт, что среди гениев больше мужчин, вовсе на доказывает, что мужчины умнее в целом. Ибо гении, это 0.01 процента от общей массы. Не показатель. 

 

А вот в общей массе у мужчин кривая будет с большим числом высокого интеллекта, но это 5-7процентов максимум от мужского населения, но так же будет иметь и локальный экстремум- то бишь пик, в количестве очень тупых. А вот средняя часть кривой среднестатистических представителей будет в пользу женщин.

 

Потому, в целом и общей массе женщины поумнее будут. Но создаётся иллюзия превосходства мужчин за счет крайне малого, но яркого количества 5 процентов талантов и 0.01 гениев. Кому интересно - данные есть различных исследований. 

 

Но понятное дело, что гений Эйнштейна, мастерство Покрышкина, талант Ломаченко, руки деБекки мало общего имею с типичным среднестатистическим чебуреком, для которого осмысление условия банальной задачи по физике требует помощь зала, базовый норматив физического развития можно сдать только эстафетой, и так далее. 

[Maikl Smitt]

Мужчины может и умнее женщин, но женщины по жизни мудрее мужчин. Не зря говорят, что голова в семье мужчина, а шея женщина. Куда шея повернет, туда и голова посмотрит. И, посмотрев, примет голова решение мужское, самостоятельное. И будет героем. А женщина, оставаясь в тени, продолжит руководить шеей на благо семейного очага.