Научные чудеса Корана

[La Noir Nuit]

1 час назад, Aynur Asgerli сказал:

я его и не отрицала тогда) я имела ввиду, что с таким подходом утверждать о достоверности написанного мы не можем. остается гадать и додумывать. а это несерьезно

Вам даже если сам учёный напишет сейчас в личку и покажет все доказательства,вы все равно будете отрицать)Вот и все.

[Dominik_Toretto]

3 часа назад, Al Pacino сказал:

суннитский или шиитский с "йа Али"? )

 

3 часа назад, Aynur Asgerli сказал:

а я жду про то, что Армстронг на луне азан слышал)))

Не Богохульствуйте ))

[Klyepa]

В 1968 году американская студентка неожиданно зафиксировала радиоволны из космоса. Это стало возможным благодаря появлению радиотелескопов. Это особый аппарат, который способен принимать радиоволны из глубин Вселенной, источник которых расположен в миллионах световых лет от Земли. В результате астрономы в семидесятые годы, выявили несколько звезд, которые объединяло то, что от них исходил одинаковый сигнал. Эти аппараты обеспечивают высокую точность сигнала, при этом сигнал поступает циклически отдельными порциями (битами). Продолжительность сигнала равна долям секунды, секунде или больше секунды. По этой причине данные небесные тела были названы пульсарами. В этом и заключается одно из божественных чудес, упомянутых в аятах: «Клянусь небом и [звездой], движущейся ночью! И откуда тебе знать, что такое движущаяся ночью? [Это] — сияющая звезда». Из аята следует, что эта звезда является особым небесным телом, которому присущи два признака: пульсация и огромная масса. Именно этим признакам соответствует нейтронная звезда. Эта звезда периодически пульсирует, причем эта пульсация упорядоченная, именно ее и зарегистрировал радиотелескоп. Ученые также открыли, что молодая нейтронная звезда, имеет большую частоту пульсации, скорость вращения и высокую энергию. Что же касается старой нейтронной звезды, то временной промежуток между ее пульсациями длиннее. Это связано с тем, что она теряет свою энергию, скорость ее вращения падает. Велик Аллах, который назвал эту звезду стучащей (пульсирующей) и даже поклялся ею. Величие того, Кто клянется познается посредством того, чем он клянется. Плотность пульсара – наибольшая плотность известных материальных тел, не смотря, что ее размер очень мал, масса во много раз превышает массу Земли.

как вам такой текс ;)))))))))))

Это восхитительно!)))

[Undi_na]

3 часа назад, Aynur Asgerli сказал:

 

1. Мы создали человека из смешанной капли, подвергая его испытанию, и сделали его слышащим и зрячим.с.76.а.2. где там три мрака? 

 

2. нет нобелевской премии по эмбриологии. и нет такого нобелевского лауреата. 

 

3. есть с.39.а6. Он [Аллах] создает вас в утробах ваших матерей, одним творением после другого [определив стадии развития] в трех мраках [в трех оболочках: в животе, в матке и в плаценте]. это как бы была не новость в те времена. приводите достоверные источники пожалуйста. ато глупо так получается

Почитайте отсюда.

http://www.koranika.ru/?p=2586

 

[Undi_na]

3 часа назад, Aynur Asgerli сказал:

 

 

2. нет нобелевской премии по эмбриологии. и нет такого нобелевского лауреата. 

 

 

Почитайте отсюда

 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Keith_L._Moore

 

[Риночка]

Битый час гуглила про горы) и муравьев.) 

Вот что нагуглила

 

Ученые США вновь вынуждены признавать непогрешимость и научную ценность Корана

Новейшие исследования, проведенные исследовательской группой в США, доказали научною непогрешимость Корана и шариатских положений, связанных с определением срока в 120 дней (4 месяца и 10 дней) для разведённой женщины, в течение которого ей запрещено выходить замуж снова.
Египетское информационное агентство «Аль-Шарк Аль-Аусат» передаёт слова доктора Джамалядина Ибрагима, профессора науки о ядах при Калифорнийском университете и директора лабораторий биологических исследований в США.

«Исследования иммунной системы у женщины показали наличие специальных клеток, имеющих наследственную память. Вступив в контакт со сперматозоидами, попавшими в тело, клетки организма женщины сохраняют их наследственные качества. Эти клетки в течение 120 дней остаются активными в ее репродуктивных органах », — сообщил профессор.

https://malsagoff.livejournal.com/398290.html

там много еще чего написано) про планеты и т д )) 

[Vagrant]

3 часа назад, Passerby сказал:

Научная ошибка  номер 4. 

Сура Анбия, 31 аят

(31) Мы воздвигли на земле незыблемые горы, чтобы она не колебалась вместе с ними. Мы проложили на ней широкие дороги, чтобы они следовали верным путем.

 

Все происходит, с точностью наоборот. Именно в горах происходят большинство землетрясений. Арабам, это было неизвестно. По скольку, они жили на равнинной местности и  на низкогорье. 

 

Тут как раз таки нет противоречий пока что... когда две доски соединяют с помощью гвозди то это место бывает самым уязвимым. 

 

3 часа назад, Al Pacino сказал:

кстати в той теме был один салафит

он написал что у него самого умер ребёнок

я спросил у него, что не считает ли он что это Аллах специально забрал у него ребёнка по причине написанной в том айяте

он ответил что да, вполне возможно и нормально к этому относится

вот это было проявление очень сильной веры )

я его убеждения конечно не уважаю, я далёк от этого, но за последовательность уважаю

 

Это меня затронуло до глубины души... я был поражён его терпением. 

[Aynur Asgerli]

2 часа назад, La Noir Nuit сказал:

Вам даже если сам учёный напишет сейчас в личку и покажет все доказательства,вы все равно будете отрицать)Вот и все.

 

нет не так. вы приводите левые факты. на которые находятся опровержения. приведите то, на что нет опровержения. 

 

1 час назад, Undi_na сказал:

Почитайте отсюда.

http://www.koranika.ru/?p=2586

 

 

прочитала и? про плаценту знали всегда. это не новость))) что по вашему о ислама вкрытия не было?)))

 

1 час назад, Undi_na сказал:

Почитайте отсюда

 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Keith_L._Moore

 

 

и это прочитала. опять же нет такой нобелевской премии. есть по медицине. и Куйт Мур, левый неизвестный никому ученый, ее не получал никогда. 

[La Noir Nuit]

7 минут назад, Aynur Asgerli сказал:

 

нет не так. вы приводите левые факты. на которые находятся опровержения. приведите то, на что нет опровержения. 

 

 

прочитала и? про плаценту знали всегда. это не новость))) что по вашему о ислама вкрытия не было?)))

 

 

и это прочитала. опять же нет такой нобелевской премии. есть по медицине. и Куйт Мур, левый неизвестный никому ученый, ее не получал никогда. 

А попробуйте вы доказать,что это ложь))Что все это неправда.Слабо)?Вы как маленький бейби,которому сейчас предлагают,вкусняшки,а вы говорите :"Неееть,не хоцююю".))До этого статья была,которую я вставила,там не было левых фактов,просто вы не хотите принимать сей факт.Бог нам дал ведь разум,значит надо помыслить,чтобы прийти к итогу.

[Aynur Asgerli]

Только что, La Noir Nuit сказал:

А попробуйте вы доказать,что это ложь))Что все это неправда.Слабо)

а что я с утра делаю?))) только этим и анимаюсь. вы и другие верующие юзеры приводите абсурные "научные" факты аля стеклянные муравьи, а и получаете научный ответ)))

 

2 минуты назад, La Noir Nuit сказал:

До этого статья была,которую я вставила,там не было левых фактов,просто вы не хотите принимать сей факт.

там не было левого ничего. но между статьями не был ничего общего, это не доказывало стекляность муравьев. это натянутая еле еле абсурдная паралель. 

[La Noir Nuit]

31 минуту назад, Aynur Asgerli сказал:

а что я с утра делаю?))) только этим и анимаюсь. вы и другие верующие юзеры приводите абсурные "научные" факты аля стеклянные муравьи, а и получаете научный ответ)))

 

там не было левого ничего. но между статьями не был ничего общего, это не доказывало стекляность муравьев. это натянутая еле еле абсурдная паралель. 

Научные ответы)?Не,не слыхали)Только и пишите,нет это абсурд,все нет да нет)))

[Undi_na]

42 минуты назад, Aynur Asgerli сказал:

 

нет не так. вы приводите левые факты. на которые находятся опровержения. приведите то, на что нет опровержения. 

 

 

прочитала и? про плаценту знали всегда. это не новость))) что по вашему о ислама вкрытия не было?)))

 

 

и это прочитала. опять же нет такой нобелевской премии. есть по медицине. и Куйт Мур, левый неизвестный никому ученый, ее не получал никогда. 

Вы когда нибудь с кем нибудь соглашаетесь?))) С вами ясно. оКай)) 

[La Noir Nuit]

31 минуту назад, Aynur Asgerli сказал:

а что я с утра делаю?))) только этим и анимаюсь. вы и другие верующие юзеры приводите абсурные "научные" факты аля стеклянные муравьи, а и получаете научный ответ)))

 

там не было левого ничего. но между статьями не был ничего общего, это не доказывало стекляность муравьев. это натянутая еле еле абсурдная паралель. 

Научные ответы)?Не,не слыхали)Только и пишите,нет это абсурд,все нет да нет)))

[Aynur Asgerli]

7 минут назад, La Noir Nuit сказал:

Научные ответы)?Не,не слыхали)Только и пишите,нет это абсурд,все нет да нет)))

да? ну попробуйте перечитать))) что сказать)) или продолжайте думаь что муравьи стеклянные. я уже вам никак не помогу)))

 

7 минут назад, Undi_na сказал:

Вы когда нибудь с кем нибудь соглашаетесь?))) С вами ясно. оКай)) 

соглашаюсь, когда вижу адекватный ответ. если мне человек уперто доказывает что нобелевскую премию вручают по эмбриологии, хотя этого нет. уперто доказывает что вручили такому-то ученому, которого кроме муслимов никто ученым не называет, хотя и этого нет. что мне сказать? как согласиться? 

[La Noir Nuit]

18 минут назад, Aynur Asgerli сказал:

да? ну попробуйте перечитать))) что сказать)) или продолжайте думаь что муравьи стеклянные. я уже вам никак не помогу)))

 

соглашаюсь, когда вижу адекватный ответ. если мне человек уперто доказывает что нобелевскую премию вручают по эмбриологии, хотя этого нет. уперто доказывает что вручили такому-то ученому, которого кроме муслимов никто ученым не называет, хотя и этого нет. что мне сказать? как согласиться? 

Мне помощь не нужна))А что тут перечитывать, с самого начала этой темы вы просто опровергаете все факты,не предоставив ни одной теории,ни одной статьи, ещё и считаете,что ваши ответы научны).Просто тема для мырта и все)

[Aynur Asgerli]

10 минут назад, La Noir Nuit сказал:

с самого начала этой темы вы просто опровергаете все факты

какие факты? что муравьи стекляные? или что до Ислама не знали что такое плацента? или что Кейт Мун получил нобелевскую премию которой не существует? 

[Tyler Durden]

13 часа назад, Aynur Asgerli сказал:

Прочитала на странице одного человека в ФБ пост о том, что Коран высокоинтеллектуальная книга, в которой были предсказаны многие научные теории и открытия за долго их выявления современной наукой. 

 

Так ли это? Если да, то какие? Интересно было бы послушать, но прошу писать знающим людям реальные факты. Вот вам и повод привести меня к вере))) 

 

сейчас поясню как это работает (личное имхо). Алгоритм:

1) Европейские ученые что-то открыли. Например, что вода солёная и не солёная в водоёмах не смешивается, т.е. образовывается граница между ними. Европейские ученые засыпают.

2) Просыпается мафия. Просыпаются исламские ученые. Находят в коране, что-то похожее, что можно трактовать практически как хочешь и говорят, что вот, люди, смотрите это уже было написано в книге!11111 Ну или максимум, на что способны исламские ученые - это найти надпись "аллах"  или что-то похожее где нибудь внутри какого нибудь организма.

...

4) ПРОФИТ!

 

ну а если серьёзно, то Нострадамус тож много чего предсказал, Если писать туманно, то предсказать можно что угодно. Жюль Верн тоже, но его заслуга, что он с точки зрения науки старался видеть будущее. Как-то так.

П.С. я не имею ничего против религий или людей, которые исповедуют их

 

[Art-Interior]

15 часов назад, Aynur Asgerli сказал:

Прочитала на странице одного человека в ФБ пост о том, что Коран высокоинтеллектуальная книга, в которой были предсказаны многие научные теории и открытия за долго их выявления современной наукой. 

 

Так ли это? Если да, то какие? Интересно было бы послушать, но прошу писать знающим людям реальные факты. Вот вам и повод привести меня к вере))) 

Зачем раньше наука говорила что материя вселенная была всегда и будет ,тогда как в религиозных книгах говорилось что в определенный отрезок времени все появилось .

Гипотеза большого взрыва .

[basir]

13 hours ago, Aynur Asgerli said:

ваууу. спасибо что просвятили)) а я не знала 

 

но может подумаете глубже? может гуглом уже пользовались и ничего дельного не нашлось? может мне хочется узнать есть ли знания у обителей РиФа на данную тему? почему даже элементарный вопрос так нервирует вас, религиозных людей? если вы не можете дать ответа, злость по этому поводу на мне срывать не надо, идите на книжки свои покричите. 

что вы хотите от ислама? У вас есть выбор либо принимать на веру то что там написано, либо не принимать. В основе любой веры лежит, принятие содержимого без проверки. Задача религии объединить людей под своими знаменами и навязать им нормы социального поведения, исходя из страха перед наказанием, и в надежде на райские кущи. Сами по себе эти нормы, ничего плохого не несут, но при соответствующей обработке, последователи дружно идут воевать, радостно несут свои денежки и покорно сносят все что падает на их головы. 

[Леон.Az]

16 часов назад, Aynur Asgerli сказал:

я всегда наблюдаю это явление в беседе с религиозными людьми. если бы я у вас спросила с какой ноги входить в туалет, вы бы мне дали гору "ценных" советов, при этом еще добавили бы какой рукой лучше подмываться. 

 

а как только задают вам вопрос из религии, который вводит вас в ступор, так сразу времени нет, беседа бессмысленна, погугли и все прочее. не легче признаться себе, что знаний у вас нет?

Все верно!эти религиозники любят глотать то что до них жевали! В основном люди безграмотные.им Коран понять как обложку,но книга поистине удивительна.Посмотрите на ютуб как кошка не переходит над кораном,хоть за Мясо.а другие книги топчит!

[dodge.viper]

19 часов назад, Aynur Asgerli сказал:

что знаний у вас нет?

знания есть. но они бывают очень скупы.

 

Аяты пророк Мухаммед (саллаллаху алейхи ва алихи ва саллям) разъяснял тогда народу, после него нужно было откуда то брать разъяснения. Кто то пошел за одними, кто то за другими.

Без знания арабского это вообще очень сложно с Кораном, просто сравните переводы. Переводы очень сильно смыслы могут менять, это не отговорки, это так и есть.

 

 

 

[Aynur Asgerli]

6 часов назад, basir сказал:

У вас есть выбор либо принимать на веру то что там написано, либо не принимать. В основе любой веры лежит, принятие содержимого без проверки

то бишь мне не задавать вопросов и как овца идти туда куда скажут? сори я так не могу)) мой мозг думки требует)) 

 

3 часа назад, Леон.Az сказал:

Посмотрите на ютуб как кошка не переходит над кораном,хоть за Мясо.а другие книги топчит!

а вы уверены что это не постановка? 

[Guronn]

15 часов назад, Aynur Asgerli сказал:

1. низвели употребляется в Коране много раз в разных сурах. и имеется ввиду что дал Аллах. пример с.23а18: "Мы низвели с неба воду по мере и поместили ее в земле". имеется ввиду Бог дал. а не прилетело с космоса))

 

2. железо не может быть неземным металлом. потому что все в мире состоит из железа. земное ядро состоит из железа. в человеке есть железо. а мы не инопланетяне вроде по религии. 

В принципе все, без исключения химические элементы были созданы внутри звезд и разлетелись по вселенной в результате взрыва этих звезд... из этих осколков впоследствии образовались планеты.. не знаю попало ли железо на планету после формирования, но строение ядра земли указывает, на то, что оно там оказалось во время формирования земли.. вода же по последним данным попала на планету после ее формирования с метеоритами.. 

 

[Al Pacino]

9 minutes ago, Aynur Asgerli said:

то бишь мне не задавать вопросов и как овца идти туда куда скажут? сори я так не могу)) мой мозг думки требует)) 

ты не сдалась ещё? ))) 

[dodge.viper]

9 часов назад, Tyler Durden сказал:

 

сейчас поясню как это работает (личное имхо). Алгоритм:

1) Европейские ученые что-то открыли. Например, что вода солёная и не солёная в водоёмах не смешивается, т.е. образовывается граница между ними. Европейские ученые засыпают.

2) Просыпается мафия. Просыпаются исламские ученые. Находят в коране, что-то похожее, что можно трактовать практически как хочешь и говорят, что вот, люди, смотрите это уже было написано в книге!11111 Ну или максимум, на что способны исламские ученые - это найти надпись "аллах"  или что-то похожее где нибудь внутри какого нибудь организма.

...

4) ПРОФИТ!

 

О том и речь. Коран не научная книга, не нужно к ней так относится.

 

Нужно понимать что то ДО открытий, а не после или отпровержений.

 

Если чего то не понимаешь - говорить что не понимаю

[dodge.viper]

14 минуты назад, Aynur Asgerli сказал:

то бишь мне не задавать вопросов и как овца идти туда куда скажут? сори я так не могу)) мой мозг думки требует)) 

 

Верующими являются только те, которые уверовали в Аллаха и Его посланника, а потом не испытывали сомнений...(с)

 

Всё строится на вере. 

А вопросы задавать!

[Леон.Az]

2 часа назад, Aynur Asgerli сказал:

то бишь мне не задавать вопросов и как овца идти туда куда скажут? сори я так не могу)) мой мозг думки требует)) 

 

а вы уверены что это не постановка? 

Была бы у мя кошка, я проверил бы! Если есть у вас, проверьте)) 

[zvereva]

На то она и вера.Чтобы просто верить. Послал Аллах Коран через ангела на землю.Верю.Мухаммед был пророком.Верю.Нет Бога кроме Аллаха верю.Мухаммед последний прокорок верю.И.ТД. 

Не буду же я это проверять.Это смешно. Вера есть вера.Сильная штука.И никакая наука с ней не сравнится)

[basir]

13 hours ago, Aynur Asgerli said:

то бишь мне не задавать вопросов и как овца идти туда куда скажут? сори я так не могу)) мой мозг думки требует)) 

вы сделали свой выбор к чему тогда все эти темы и вопросы?   

[Аквилон]

В 08.07.2019 в 16:47, Aynur Asgerli сказал:

 

но если изложить аят так, то это противоречит другим аятам. где сказано что человек создан из глины. 

 

а это не открытие)) это констатация факта. 

 

Вы открылись для меня с неожиданной стороны) Думал, просто пай девочка с хлопающими ресницами)

[Аквилон]

7 часов назад, basir сказал:

вы сделали свой выбор к чему тогда все эти темы и вопросы?   

 

Человек хочет получить ответ на свой вопрос и спрашивает. Разве это плохо?

Конкретики так и не последовало

[Vagrant]

В 08.07.2019 в 16:47, Aynur Asgerli сказал:

но если изложить аят так, то это противоречит другим аятам. где сказано что человек создан из глины. 

 

 

Из глины и воды  Нет противоречия... где то даже упоминается что человек создан из грязи (вода+глина)

[Vagrant]

29 минут назад, Аквилон сказал:

Человек хочет получить ответ на свой вопрос и спрашивает. Разве это плохо?

 

 

По мне так просто спорит ради спора. Не думаю что она ищет ответы... это мое мнение со стороны.

[decoder93]

В 08.07.2019 в 11:22, Aynur Asgerli сказал:

Прочитала на странице одного человека в ФБ пост о том, что Коран высокоинтеллектуальная книга, в которой были предсказаны многие научные теории и открытия за долго их выявления современной наукой. 

 

Так ли это? Если да, то какие? Интересно было бы послушать, но прошу писать знающим людям реальные факты. Вот вам и повод привести меня к вере))) 

Вот научный подход к Богу (лекция в ФСБ): 

 

[El Terrible]

Какие научные открытия были сделаны по Корану? То есть, муслим взял книгу, прочитал и явил человечеству что-то полезное.

[Тахир]

В 09.07.2019 в 01:00, Tyler Durden сказал:

1) Европейские ученые что-то открыли. Например, что вода солёная и не солёная в водоёмах не смешивается, т.е. образовывается граница между ними. 

 

Вообще-то то что солёная и пресная не смешиваются - бред.Они смешиваются и еще как.Любой мало-мальски образованный человек знает,что солёная вода тяжелее пресной и идет ко дну водоема,а пресная легче - идет на поверхность водоема.И как после этого они могут иметь границу? 

[Тахир]

В 08.07.2019 в 13:25, M S Q 005 сказал:

Я тоже смотрела. Перевод есть и на русский и на турецкий язык. 

Называется Чудеса Корана и научные открытия. 

Много чего из написанного в священной книге нашло и находит научное потверждение. 

 

Если Вы смотрели,назовите самое убедительное по Вашему мнению научное подтверждение в Коране,чтобы было без притягивания за уши и реально научное.

А то пишут,например,что между морями есть какие-то границы и непреодолимые препятствия.А на самом деле ни одно такое препятствие не найдено и между морями - проливы,где происходит интенсивный обмен водой,никаких границ там нет 

[Тахир]

В 09.07.2019 в 08:01, Леон.Az сказал:

Посмотрите на ютуб как кошка не переходит над кораном,хоть за Мясо.а другие книги топчит!

 

А если в ютубе появится видео как другая кошка топчет Коран,но обходит кяфирскую книгу,что это будет означать?

Edited July 22, 2019 by Тахир

[TranceGemini]

2 часа назад, Тахир сказал:

 

Вообще-то то что солёная и пресная не смешиваются - бред.Они смешиваются и еще как.Любой мало-мальски образованный человек знает,что солёная вода тяжелее пресной и идет ко дну водоема,а пресная легче - идет на поверхность водоема.И как после этого они могут иметь границу? 

Ну это про море говорится не смешивются.То чтого говорят соленная не смешивается с пресной,это бытовое определение,как бы на вкус они определили и сделали вывод.Хотя могут быть соли(химические вещества,химическое строение)в пресной на вкус воде больше чем в воде которую мы на вкус воспринимаем соленой.И температура может играть роль,и течения.Допустим Гольфстрим теплый,но рядом все замерзает,так же химический состав Гольфстрима будет отличаться от тех мест которых она перетекает.

Edited July 22, 2019 by TranceGemini

[Tyler Durden]

2 часа назад, Тахир сказал:

 

Вообще-то то что солёная и пресная не смешиваются - бред.Они смешиваются и еще как.Любой мало-мальски образованный человек знает,что солёная вода тяжелее пресной и идет ко дну водоема,а пресная легче - идет на поверхность водоема.И как после этого они могут иметь границу? 

 

"солёная вода тяжелее пресной и идет ко дну водоема,а пресная легче - идет на поверхность водоема"

вы сами ответили на свой вопрос )