тест на хеликобактер пилори С13 -уреазный дыхательный тест где делают?

[crammer]

Никак пока не могу найти где делают этот тест. 

Есть какой-то в Реферанс, но там они понятия не имеют какой у них тест. Говорят дыхательный и все  

[azeronline]

из-за радиоактивности метода никто не хочет с этим связываться. разоришься на разрешительных документах

Edited July 3, 2019 by azeronline

[crammer]

5 минут назад, azeronline сказал:

из-за радиоактивности метода никто не хочет с этим связываться. разоришься на разрешительных документах

 

Радиоактивный метод С14. С13 не радиоактивный.  

[azeronline]

1 час назад, crammer сказал:

 

Радиоактивный метод С14. С13 не радиоактивный.  

 да вы правы. для С13 требуется дорогостоящее оборудования. А для метода с С14 - нет

[azeronline]

золотым стандартом считается метод биопсии стенки желудка. но к нему также приравнивается метод определения антигена Х .пилори в кале. Поэтому оба метода с С13 и С14 не нашли широкого применения в диагностике

[crammer]

15 минут назад, azeronline сказал:

золотым стандартом считается метод биопсии стенки желудка. но к нему также приравнивается метод определения антигена Х .пилори в кале. Поэтому оба метода с С13 и С14 не нашли широкого применения в диагностике

 

Удивлен такое услышать ))) . Извините, Вы явно не в теме 

Это мнение врача? 
 

Edited July 3, 2019 by crammer

[azeronline]

это мнение научной мед.общественности. потрудитесь поискать. например:https://kirova47.ru/konsultativnoe-otdelenie/dyxatelnyj-test-dlya-vyyavleniya-xelikobakter-pilori/

и не будьте столь категоричны в спорах с неизвестным вам человеком

[crammer]

12 часа назад, azeronline сказал:

это мнение научной мед.общественности. потрудитесь поискать. например:https://kirova47.ru/konsultativnoe-otdelenie/dyxatelnyj-test-dlya-vyyavleniya-xelikobakter-pilori/

и не будьте столь категоричны в спорах с неизвестным вам человеком

 

В Вашей ссылке не указано о каком именно тесте идет речь, о С13 или С14 или каком то еще. Дыхательных тестов может быть десятки. К тому же по Вашей ссылке написано, что углеродный тест - Достоверность результата 90-95%.

Описание процедуры не соответствует процедуре С13. Я его проходил.  

вот он какой https://helix.ru/kb/item/07-169

 

С13/C14 самый точный из всех методов определения HP. Можете тоже поискать, а так же поищите сравнительный анализ всех методов определения HP по точности результатов. 

 

Замечание принял. 

 

 

 

Edited July 4, 2019 by crammer

[crammer]

А по поводу золотого стандарта. Мне один из лучших эндоскопистов-гастроэнтерологов России делал эндоскопию одним из лучших эндоскопов, увидел гастрит, заподозрив бактерию и НЕ сделал биопсию, а послал на С13 и на кал. Оба теста дали положительный результат. Вопрос - почему?  

 

п.с. Я кажется ошибся с разделом и тут дают консультацию только врачи? Нужно наверно было в общий раздел запостить (( 

Edited July 4, 2019 by crammer

[azeronline]

50 минут назад, crammer сказал:

А по поводу золотого стандарта. Мне один из лучших эндоскопистов-гастроэнтерологов России делал эндоскопию одним из лучших эндоскопов, увидел гастрит, заподозрив бактерию и НЕ сделал биопсию, а послал на С13 и на кал. Оба теста дали положительный результат. Вопрос - почему?  

 

п.с. Я кажется ошибся с разделом и тут дают консультацию только врачи? Нужно наверно было в общий раздел запостить (( 

конечно было бы интересно у самого узнать почему не взял биопсию. Предполагаю, что ввиду травматичности самого метода биопсии. Или просто не было реактивов для выявления НР в биоптате. 

в предложенной мной "на вскидку" ссылке обсуждаются известные методы, их преимущества и недостатки. В предыдущих своих сообщениях я имел в виду доступность и информативность именно выявления антигена в кале, методом ПЦР или иммунохроматографией. 

спасибо за содержательное обсуждение.

[crammer]

4 минуты назад, azeronline сказал:

конечно было бы интересно у самого узнать почему не взял биопсию. Предполагаю, что ввиду травматичности самого метода биопсии. Или просто не было реактивов для выявления НР в биоптате. 

в предложенной мной "на вскидку" ссылке обсуждаются известные методы, их преимущества и недостатки. В предыдущих своих сообщениях я имел в виду доступность и информативность именно выявления антигена в кале, методом ПЦР или иммунохроматографией. 

спасибо за содержательное обсуждение.

 

Почти на 100% уверен, что из-за травматичности. Тем более наверно видел, что состояние на такое тяжелое, при котором стоило бы травмировать. Это институт онкологии Герцена, там каких только больных не было, уверен, что различных реактивов там море. 

 

вот тут есть сравнительная таблица по методам

https://www.invitro.ru/13c-ureaznyj-dyhatelnyj-test-helikobakter-pilori/

 

И Вам спасибо

 

[crammer]

в лаборатории Реферанс делают по методу С14. В мед универе тоже С14.  

[CVoboda]

В Евромеде тоже кажется делали,я все хотел поинтересоваться,никак не соберусь,хотя в списке услуг у них он значился. П.С Я например от "биопсии" желудка сам отказался,не хочу чтобы мне там что то до крови ковыряли без реальной необходимости. Все равно 90% болезней лечат стандартным способом в самом начале ,а это и есть терапия от хелика ИПП+2антибиотика+быстрая эвакуация(денол фасон). 

 

Edited July 20, 2019 by CVoboda

[Shiseida]

Вам может помочь врач невролог в Красногорске, чтобы записаться на приём посетите сайт медицинского центра 'Лекарь' https://lekar-lb.ru/nevrolog-krasnogorsk . Здесь работают лучшие специалисты, которые способны поставить верный диагноз и назначить эффективное лечение.

[HHA71]

В 01.02.2021 в 14:46, Shiseida сказал:

Вам может помочь врач невролог в Красногорске, чтобы записаться на приём посетите сайт медицинского центра 'Лекарь' https://lekar-lb.ru/nevrolog-krasnogorsk . Здесь работают лучшие специалисты, которые способны поставить верный диагноз и назначить эффективное лечение.

чем если мы в Баку, упокойную заказать?