Сколько нужно еще смертей?

[NNR]

2 минуты назад, kiev сказал:

 

Я Вас попросил ответить на простой вопрос и без воды , а Вы все равно стали говорить о перестроении 

Так я с юзером обсуждал методы ухода от столкновения и то ,что чаще водители уходят в сторону это факт ,а не вода..

5 минут назад, kiev сказал:

может в случае если по той же полосе сзади за рулем бараны 

Если за рулем не баран , то при торможении меняет полосу оценив ситуацию по зеркалам , спидометру и т.д...

возможно .. 

Представляете мой дядя на дороге Баку-Губа на скорости 110 ушел в лево от столкновения с коровой которая резко выбежала на магистриль  ,ударился о опоры ,затем отбросило от удара в право и задел другое авто.. 

Вы считаете в тот момент когда корове в голову резко пришла идея испугаться и выбежать на трассу он должен был на расстояние 10/15 метров нажать на тормоза,посмотреть в правое зеркало ,затем в левое ,посмотреть на спидометр ,оценить ситуацию и потом уже уходить в лево ?! 

 

Не нужно рассказывать и говорить "а вот я".. Вы может и крутой водила ,но случае бывают разные ,как показывает практика даже лучшие мировые гонщики попадают в дтп..

Если вы ушли от столкновения приняв правильное решение ,значит у вас просто на это было время...

[kiev]

3 минуты назад, NNR сказал:

Так я с юзером обсуждал методы ухода от столкновения и то ,что чаще водители уходят в сторону это факт ,а не вода..

Представляете мой дядя на дороге Баку-Губа на скорости 110 ушел в лево от столкновения с коровой которая резко выбежала на магистриль  ,ударился о опоры ,затем отбросило от удара в право и задел другое авто.. 

Вы считаете в тот момент когда корове в голову резко пришла идея испугаться и выбежать на трассу он должен был на расстояние 10/15 метров нажать на тормоза,посмотреть в правое зеркало ,затем в левое ,посмотреть на спидометр ,оценить ситуацию и потом уже уходить в лево ?! 

 

Не нужно рассказывать и говорить "а вот я".. Вы может и крутой водила ,но случае бывают разные ,как показывает практика даже лучшие мировые гонщики попадают в дтп..

Если вы ушли от столкновения приняв правильное решение ,значит у вас просто на это было время...

я еще в том Вашем посте не увидел водителя и потому задал вопрос о торможении без ухода с полосы , а Вы начали вспоминать корову почему то и чужой опыт 

Да,в любом маневривании водитель посмотрит в зеркала 

[NNR]

2 минуты назад, kiev сказал:

я еще в том Вашем посте не увидел водителя и потому задал вопрос о торможении без ухода с полосы , а Вы начали вспоминать корову почему то и чужой опыт 

 

Ничего не понял..

 

[kiev]

1 минуту назад, NNR сказал:

Ничего не понял..

 

ну я задал простой вопрос 

Какое ДТП может вызвать экстренное  ( при необходимости ) торможение авто при 120 , в случае если он не уходит со своей полосы ?

[Qarabaz]

18 часов назад, Salander сказал:

Я такой же пешеход. Но мне в голову не придет перебегать скоростную трассу , рискуя своей жизнью и жизнью пассажиров едущих авто.О чем думала старушка перебегая дорогу в таком месте? О том , что она бессмертная? Она сама создала аварийную ситуацию на дороге, за что поплатилась собственной жизнью. 

Я и не догадывался что вы переходите дорогу туда-сюда за краюху хлеба, чтобы покормить детей или внуков. Сидите себе в соцсетях под кондиционерчиком (хорошо что не за рулём), имеете стабильный доход, гламурите в кафешках и осуждаете других. Вы бы вместо этого поездили по закоулкам пригородных деревень, да посмотрели бы как живут там. Поверьте, впечатляет. Может они конечно и "плебс" для таких как вы, но сбивать их на дорогах права никому не давали.

[chervak]

тупая овца даже не затормазила.

[NNR]

48 минут назад, kiev сказал:

ну я задал простой вопрос 

Какое ДТП может вызвать экстренное  ( при необходимости ) торможение авто при 120 , в случае если он не уходит со своей полосы ?

Нет вы не простой вопрос задали ,вы задали конкретный вопрос исключая все возможности. Мы обсуждали ситуацию в целом ,а в целом бывают разные ситуации. 

Вы говорите о теории ,на практике не все так гладко . 

Только пожалуйста не надо опять про себя ..

[kiev]

5 минут назад, NNR сказал:

Нет вы не простой вопрос задали ,вы задали конкретный вопрос исключая все возможности. Мы обсуждали ситуацию в целом ,а в целом бывают разные ситуации. 

Вы говорите о теории ,на практике не все так гладко . 

Только пожалуйста не надо опять про себя ..

вопрос абсолютно прост 
Что было бы в случае применения этой дамой экстренного торможения не уходя со своей полосы  ?  На данном видео мы видим , что дворник еще до старта полностью в поле зрения водителя ( ничто ведь не мешает видеть её ) и сам старт дворника тоже в её секторе 

[Ghost001]

Что она делала в этой гребанной трассе? 

 

Нафига шоферу нужен такой шок? от того что какая то женщина не хочеть дать нагрузку себе в з... и перейти дорогу через пешеход? А? вот накуя? 

 

вот,  все капец, тепер что будет? Я вам обясню..........

 

Я за месяц получал 4000 азн (семя), тепер не могу работать, платите мне за месяц какие то суммы, и пошло поехало....

 

Азербайджан...... почему так делаете? 

Edited July 2, 2019 by Ghost001

[NNR]

9 минут назад, kiev сказал:

вопрос абсолютно прост 
Что было бы в случае применения этой дамой экстренного торможения не уходя со своей полосы  ?  На данном видео мы видим , что дворник еще до старта полностью в поле зрения водителя ( ничто ведь не мешает видеть её ) и сам старт дворника тоже в её секторе 

Мой ответ именно по данному случаю..Почитайте...

В 01.07.2019 в 14:48, NNR сказал:

Было достаточно времени увернуться и да же полностью остановить.. Центральная полоса не 120,а меньше..скорее всего смотрела не на дорогу..

Очень жаль обоих,видно женщина тоже в шоке.. 

 

 

[eminazeri]

Еще повторюсь. Вместо того, чтобы писать идиотские петиции, давно пора обратиться в Милли Меджлис, Президенту, кому-то там еще, чтобы наконец приняли закон освобождающий от ответственности водителей совершивших смертельный наезд в местах где пешеход не должен находиться. Сколько сломанных судеб, семей, из-за глупости пешеходов. Во всем мире, водитель не несет ответственности из за глупости пешеходов, только у нас. Причем если это будет какой-нибудь сын чиновника то этот закон сразу начинает работать. 

[sunnyflower]

Как вы думаете, если спросить девушку водителя, что бы она сделала по другому если бы можно было вернуться в тот момент? Какой она даст ответ? 

Неужели она скажет, что все бы повторила и скорость и траекторию движения... Скорее всего, она скажет, что сбросила бы скорость. Вот вам и ответ... А сбросить скорость у нее была возможность... Если бы была внимательна и смотрела на дорогу.... 

Страшно в этом инциденте, что водитель могла его предотвратить 

[kiev]

3 минуты назад, eminazeri сказал:

Во всем мире, водитель не несет ответственности из за глупости пешеходов, только у нас. 

не нужно выдумывать глупости
Пол форума ездили по миру 
За такой преднамеренный наезд там посадят на долго , а тем более там по билингу посмотрят чем она была занята и по камерам увидят 
 

[sunnyflower]

4 minutes ago, eminazeri said:

Еще повторюсь. Вместо того, чтобы писать идиотские петиции, давно пора обратиться в Милли Меджлис, Президенту, кому-то там еще, чтобы наконец приняли закон освобождающий от ответственности водителей совершивших смертельный наезд в местах где пешеход не должен находиться. Сколько сломанных судеб, семей, из-за глупости пешеходов. Во всем мире, водитель не несет ответственности из за глупости пешеходов, только у нас. Причем если это будет какой-нибудь сын чиновника то этот закон сразу начинает работать. 

 

 

Какой кошмар! Такой закон просто узаконит убийство...Ни в одной стране мира нет такого закона... Приведите пример где функционирует такой закон..

[kiev]

1 час назад, NNR сказал:

Ну во первых резкое торможение на магестрили может привести к цепной аварии ,какова бы не была дистанция ,избежать столкновение на скорости 120 практически не возможно . 

если сзади не форумские бараны которые в этой теме показали  что купили права , то ничего в таком случае не будет , т.к. у тех кто сзади будет дистанция и они будут или просто тормозить или объезжать ( смотреть в зеркала не западло ) 

 

[eminazeri]

4 minutes ago, kiev said:

не нужно выдумывать глупости
Пол форума ездили по миру 
За такой преднамеренный наезд там посадят на долго , а тем более там по билингу посмотрят чем она была занята и по камерам увидят 
 

О чем вы говорите? Пешеход не должен находиться на трассе 120 км.ч.

Кто тут нарушал правила? Однозначно пешеход! Зачем водителя должны сажать за решетку. 

Кто нарушитель, тот и должен нести наказание. 

[kiev]

1 минуту назад, sunnyflower сказал:

 

 

Какой кошмар! Такой закон просто узаконит убийство...Ни в одной стране мира нет такого закона... Приведите пример где функционирует такой закон..

Ослостан к примеру 

Самое смешное , что предлагают узаконить убийство нищие которые в других темах наверняка кричат "ааяяяяяяя , это сынок мыныстра эээээ . Надо его турма садыт.Он аварий деляль дана" 

[kiev]

Только что, eminazeri сказал:

О чем вы говорите? Пешеход не должен находиться на трассе 120 км.ч.

Кто тут нарушал правила? Однозначно пешеход! Зачем водителя должны сажать за решетку. 

Кто нарушитель, тот и должен нести наказание. 

Когда пойдете в автошколу Вам расскажут о статье про обязанности водителя и конкретно о такой ситуации
Вы бы хоть тему читали

[NNR]

1 минуту назад, kiev сказал:

если сзади не форумские бараны которые в этой теме показали  что купили права , 

Вы же не на пастбище,говорите нормально..

[kiev]

Только что, NNR сказал:

Вы же не на пастбище,говорите нормально..

а как говорить когда визжат , а пункт ПДД до сих пор не открыли и не прочли ?
Получается что или на пастбище или у кошары 

Я не удивляюсь почему от нач жэка и выше каждый любой закон трактует как хочет
Потому что граждане делают тоже самое 

Давайте представим , что сейчас в теме кто то скажет , что убитая родственница филан юзера .
Представили ? 
Те кто её тут оскорбляли резко наденут трусы рядом стоящего на свою башку и будут уже по другому говорить ..Окажется что водитель и наркоманка и террористка и т.д... 

Так нельзя жить . Есть нарушение обоими конкретного пункта ПДД . Каждый должен отвечать за своё , а не показывать на европу ( кстати враньё было ) или на соседа 

[NNR]

1 минуту назад, kiev сказал:

а как говорить когда визжат , а пункт ПДД до сих пор не открыли и не прочли ?
Получается что или на пастбище или у кошары 

Я не удивляюсь почему от нач жэка и выше каждый любой закон трактует как хочет
Потому что граждане делают тоже самое 

Давайте представим , что сейчас в теме кто то скажет , что убитая родственница филан юзера .
Представили ? 
Те кто её тут оскорбляли резко наденут трусы рядом стоящего на свою башку и будут уже по другому говорить ..Окажется что водитель и наркоманка и террористка и т.д... 

Так нельзя жить . Есть нарушение обоими конкретного пункта ПДД . Каждый должен отвечать за своё , а не показывать на европу ( кстати враньё было ) или на соседа 

Погибшая ваша родственница? 

Если нет я не пойму вашу истерику ..

 

[kiev]

1 минуту назад, NNR сказал:

Погибшая ваша родственница? 

Если нет я не пойму вашу истерику ..

истерика в том что я говорю "откройте ПДД и прочтите соответствующий пункт ? " 
У меня в Азербайджане нет родни уже очень давно 

[Pozis]

переход в таком месте это уже почти 99% смерть

[NNR]

5 минут назад, kiev сказал:

истерика в том что я говорю "откройте ПДД и прочтите соответствующий пункт ? " 
У меня в Азербайджане нет родни уже очень давно 

Поздравляю я за всех вас рад..

[ЧихПых]

Да там сто раз можно было затормозить, если бы водитель смотрел на дорогу. Понятно уборщице там не место и она нарушала, но водитель тоже не сделал все возможное для того что бы избежать столкновения, вернее вообще ничего не сделал.

[eminazeri]

48 minutes ago, kiev said:

Когда пойдете в автошколу Вам расскажут о статье про обязанности водителя и конкретно о такой ситуации
Вы бы хоть тему читали

Послушайте, в автошколе я был лет 25 назад и соответственно водительский стаж почти 25 лет. Конкретно в такой ситуации и даже в той ситуации, в которой водитель никоим оброзом не смог бы избежать столкновения ответственность несёт водитель. 

Такого однозначного отношения быть не должно. 

Представьте себя в такой ситуации, едите по автомагистрали со скоростью 120 км/ч, не нарушаете правил и вдруг под машину бросается камикадзе. Зачем вы должны отсидеть срок в тюрьме, разрушится ваша жизнь, жизнь супруги, родителей, детей ? В чем вы виноваты ? Я как водитель за рулем в постоянном страхе от этого, что не дай бог и со мной может произойти такое... 

Edited July 2, 2019 by eminazeri

[kiev]

29 минут назад, eminazeri сказал:

Послушайте, в автошколе я был лет 25 назад и соответственно водительский стаж почти 25 лет. Конкретно в такой ситуации и даже в той ситуации, в которой водитель никоим оброзом не смог бы избежать столкновения ответственность несёт водитель. 

если не мог избежать , то и ответственности НЕТ - я сейчас о правилах , а не о фокусах ерли следаков и иже с ними

30 минут назад, eminazeri сказал:

Представьте себя в такой ситуации, едите по автомагистрали со скоростью 120 км/ч, не нарушаете правил и вдруг под машину бросается камикадзе.

тут Вы безусловно правы , т.к. водитель не имел технической возможности предотвратить ДТП и это будет видно на камерах 
 

[Nilla]

Читаю и удивляюсь! Как тут многие накинулись на водителя, а мужчины злорадствуют и подчеркивают, что за рулем  была женщина.Сие факт их даже обрадовал кажется. Но если посмотреть  на статистику с наездами на пешеходов у нас, то может быть процент будет женщин. А мужчин которые нарушают все мыслимые и не мыслимые законы в разы больше.Я почти каждый день езжу по Нобеля, и по бетонке и часто к сожалению  приходится видеть страшные сцены, где виновники были мужчины...Они даже на пешеходах людей не видят и на смерть сбивают 

[ЧихПых]

5 часов назад, AyKa12345 сказал:

 

Я прочитала 2 страницы темы и почти каждый пост обвинял водителя в том, что не затормозила, не объехала, не смотрела на дорогу и тд и тп. 

И все поголовно жалели пешехода. Мне этого стало достаточно. 

 

А собственно зачем она должна была на скорости 100км сворачивать и  объезжать? Чтобы машину занесло и чтобы после того как она насмерть  сбила человека (мне кажется, там вариантов почти не было) , она сама должна была умереть после того, как её машина перевернулась бы через себя пару раз и врезалась бы в столб, который порвал бы ее пополам?  Чтобы при этом, задеть соседние проезжающие машины, и может быть угробить заодно еще несколько человек ??? То есть вместо 1го трупа ' два, или 3?  или 4?  или все 10 трупов ????? 

 

Так зачем она должна была рисковать своей собственной жизнью и жизнью ни в чем не повинных других людей из-за идиотки, которая на старости лет возомнила себя человеком молнией ??? 

 

Мне очень жаль погибшую  женщину, ее семью, их наверное бедственное положение и тд и тп. Но !  Это не повод, чтобы выключить мозг и бросаться под машины, чтобы умереть самой и угробить других. 

 

 

Естественно, жизнь каждого нормального человека изменяется после такого инцидента, но знаете что , я думаю, что водителям было бы психологически легче перенести такое, знай они, что не будет НИ ОДНОГО человека, который в таких случаях  оправдает пешехода и НИ ОДНОГО человека, который обвинит водителя. 

 

 

Ну и фантазии у вас) водитель на дорогу не смотрел и уже это делает её виновной. Если бы смотрела то была бы рефлекторная реакция хоть какая то. Она очухалась только когда врезалась в старушку. По вашему водитель не свернул только потому что стало бы ещё хуже)? Типа а че я парюсь вообще, старушка виновата её и собью) 

[NCH]

Трудно аргументировать, не расчитывая на понимание. Ведь в Азербайджане в целом развит культ Машины - народ любит водить авто, тратит на машину большие деньги и предпочитает быструю езду.  Весь город создан для удобства автомобилистов, при этом мало учитывая права нормальных пешеходов (о пожилых и лицах с физическими ограничениями я уже молчу). Когда Варламов писал об этом, наш народ на это дулся. Но Варламов был прав.

 

К чему я: по моему глубокому убеждению понятия "ТРАССА" на территории жилых поселков быть НЕ должно. Это нонсенс. А аэропортовская дорога сплошь проходит через многочисленные поселки.

 

Поэтому основная вина в этой и подобной ситуации заключается в том, что скорость 110-120 км/ч на дорогах проходящих через жилые кварталы ПРОСТО НЕДОПУСТИМА. Я бы поставил максимальное ограничение в 70 км/ч . Потеря во времени для автомобилиста на расстоянии в 20-25 км составила бы максимум 10-15 минут. Но это сэкономило бы жизни людей, пусть даже абсолютно бессознательных.

 

А люди, утверждающие, что и на скорости в 60 км/ч можно убить, занимаются тут популизмом. Факт в том, что чем выше скорость, тем тяжелее последствия столкновения. Это элементарная физика, не требующая дискуссии.

 

На фото - специальные "зеленые мосты" в Европе, созданные для того, чтобы дикие звери могли проходить над автобанами.

[I'm gonna hell]

7 hours ago, saint_boy777 said:

Вот за рулём сидит дура с телефоном, слепа была что ли, расстояние есть чтоб сбавить скорость и пропустить, тут видимо отвлеклась в Ватсапп. Аллах ряхмят елясин

 

Судя по комментарию вы вообще видео не смотрели. Момент когда стало ясно что дура с метлой не собирается останевливаться и бросается под машину на 12й секунде, а удар произошел на 13й секунде.  Вы хотели что бы она остановилась за 1 секунду? Смотрите внимательно прежде чем кого-то называть дурой с телефоном. 

[I'm gonna hell]

6 hours ago, Lapisuk said:

То есть прям так и учат - видишь человека который идёт на тебя - никак не реагируй, продолжай движение в том же духе?

 

У нее была ровно 1 секунда на реакцию (с 12й по 13ю секунду видео) и она среагировала попытавшись ее объехать. Остановить тонну металла за секунду невозможно.

[I'm gonna hell]

6 hours ago, elkor said:

Судя по видео водительница не предприняла ничего что бы избежать столкновения, во всяком случае машина не меняет темпа движения или направления - тупо едет вперед

 

Попахивает массовым психозом.

Уже сколько форумчан тупо один за другим пишут что она ничего не предпринимала.

Ну посмотрите что ли видео. 10 - 15 секунда

[NNR]

49 минут назад, I'm gonna hell сказал:

 

Попахивает массовым психозом.

Уже сколько форумчан тупо один за другим пишут что она ничего не предпринимала.

Ну посмотрите что ли видео. 10 - 15 секунда

Ещё несколько раз пересмотрел..

Мне показалось ,что она все же изначально ее видела ,но рассчитывала ,что она остановится и переждет..в последний момент она уже не знала куда выруливать так как и женщина уже в почледг момент притормозила ,тут уже не угадаешь куда она опять рванет ,в перед или назад..

На последних секунда видно машину качает в лево в право..

[I'm gonna hell]

3 minutes ago, NNR said:

Ещё несколько раз пересмотрел..

Мне показалось ,что она все же изначально ее видела ,но рассчитывала ,что она остановится и переждет..в последний момент она уже не знала куда выруливать так как и женщина уже в почледг момент притормозила ,тут уже не угадаешь куда она опять рванет ,в перед или назад..

На последних секунда видно машину качает в лево в право..

 

Ну я тоже еду, вижу там нешеходы, здесь машины на второстепенной. Откуда же мне знать что среди них окажется кретин который сорвется с места в последнюю секунду. Да, мне такие мне регулярно попадаются и пока удавалось увернуться или затормозить, но если у меня это неполучится то никто не имеет права сказать мол почему не остановил, чем занимался, куда смотрел. Я не каскадер, не обязан иметь экстрасенсорные способности, не обязан иметь идеальную реакцию, все что я обязан это ехать по правилам. А там на видео водитель женщина, значит реакция хуже мужской, а может еще и новичек. Нафига подвергать ее такому испытанию, а потом упрекать что она его не прошла. Не понимаю многих людей тут. 

[sunnyflower]

Женщина и новичок в вождении не освобождает от ответственности. 

 

 

[DR219]

Просмотрел внимательно видео, за секунду-2 до столкновения как написали выше водитель чуть нажал на тормоз. Типичная ошибка, когда от испуга водитель резко бьёт по педали тормоза но потом не давит с достаточной силой.

В Мерседесах конца девяностых уже была система brake assist (помощь при торможении) когда после достаточно резкого удара по тормозу машина сама экстренно оттормаживается вне зависимости от дальнейшей степени нажатия на педаль тормоза.

Если такой системы в машине нет, стоит потренироваться тормозить в пол на свободной пустой дороге на небольшой скорости.

Если этого никогда не делать, в экстренной ситуации вместо использования наработанного навыка мозг будет судорожно думать.

 

И в любой непрогнозируемой опасной ситуации тормозить в пол, вплоть до полной остановки(если есть АБС). 

Если трезво оцениваешь ситуацию(что очень редко удается успеть) возможно перестроиться, но если в голове только страх, то "ломать" педаль тормоза - по крайней мере это будет предсказуемо для других водителей.

 

+ Часто видел в видео с авариями, даже незначительными, когда водитель в сознании, после удара машина катится дальше в случайном направлении.

[sunnyflower]

То что столько людеи защишают водителя полностью отрицая даже самую  малю долю ошибки говорит о проблеме в культуре вождения или ее отсутствии... 
Нет вообще никакого понятия что вождении машины может быть опасно... Что никогда нельзя терять бдительности и внимания.
Нет системы обучающей вождению..

Я сама вожу машину в Баку и встречаю водителеи, которые не умеют безопасно ездеть на дорогах больше чем пешеходов переходящих в неположенном месте.

Начинать надо с водителй, а потом уже пешеходов

[sunnyflower]

И еще в юк сдаешь теорию и hazard тест. Это видео ролик где надо указать моменты опасности на дороге. Если есть время очень советую посмотреть. 
Пешеход стоящий на тратуаре это опасность в соответствии с системой тестов в юк. И водитель всегда должен к этому быть готовым.

Учить надо культуре безопасного вождения, а не давит пешеходов если они не на зебре. Еще И наказыват не надо... 

[I'm gonna hell]

5 hours ago, sunnyflower said:

Женщина и новичок в вождении не освобождает от ответственности. 

 

 

Ответсвенность за чужие ошибки? Это что-то новое.