Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Аэрофлот требует максимального наказания для дебошира с рейса Барселона-Москва.


Recommended Posts

Инцидент произошел на рейсе SU2639, следовавшем из Барселоны в Москву 14 июня 2019 года, рассказали РИА Новости в пресс-службе "Аэрофлота".  Пассажир бизнес-класса с признаками алкогольного опьянения оскорблял бортпроводников и пассажиров, отказывался подчиняться законным требованиям экипажа и командира воздушного судна, грубо нарушая общественный порядок и правила поведения на воздушном транспорте.

 

Пассажир поставил под угрозу безопасность полета, а на устные и письменное предупреждения не реагировал. Командир лайнера принял решение совершить вынужденную посадку в аэропорту Варшавы. Там мужчина оказал сопротивление сотрудникам правоохранительных органов Польши.

 

Авиадебошира сняли с рейса, а самолет после дозаправки вылетел в Москву. В Шереметьеве лайнер сел в 19:40, задержка составила около двух часов. По факту произошедшего ведется доследственная проверка, решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

 

В пресс-службе "Аэрофлота напомнили о неоднократных предложениях авиакомпании предоставить экипажу возможности применять специальные средства сдерживания. Соответствующий законопроект сейчас рассматривается Госдумой, авиаперевозчик надеется, что в ближайшее время депутаты его одобрят и у компании появится возможность ограничивать физическую подвижность лиц, которым не страшен ни черный список, ни высокий штраф и действия которых создают реальную угрозу безопасности полета.

 

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3158298&utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru

 

Думаю никому не хочется иметь таких пассажиров на своем самолете. Но они просачиваются. Как экипаж или пассажиры должны с этим бороться?

Link to comment
Share on other sites

вместо того, чтобы дурью маяться, аэрофлот должен в рамках законодательства подать в суд и потребовать оплату изменения маршрута, внеплановой посадки, обслуживания и взлета.

даже для пассажира бизнес-класса это не маленькие бабки. + уголовная ответственность за хулиганство.

+ именной стенд в аэропортах о случившимся и последствиях.

 

а самое лучшее, если авиакомпании договорться между собой об объединении черных списков дебоширова и хулиганов. пускай после этого ещдит на велосипеде, или пользуется услугами авиации роснефти.

  • Like 3
  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

11 минуту назад, shopogolik33 сказал:

А не лучше было бы, не предлагать алкоголь в самолете ?  Или максимум один бокал.

Никакого бокала, кислородное голодание усиливает эффект алкоголя. Поэтому в салоне должен быть принят "сухой закон", а на посадке  неадекватные  пассажиры должны дуть в алкотестеры...если есть наличие снять с рейса.

  • Upvote 2
  • Downvote 2
Link to comment
Share on other sites

Можно просто не пускать пьяных и не продавать алкоголь на территории аэропорта и на борту. Курение же победили. Просто товарищи, которые принимают законы, видимо сами любители выпить, да и доход от этого хороший

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Интересно, что не указано гражданство дебошира. Как Аэрофлот собирается применять спецсредства? Самолет не обладает правом экстерриториальности и на борту действуют законы страны, где назодится лайнер на ланеый момент. Или же регулируется международным правом. А междкнародное право не дает разрешение на применение спец средств экипадем самолета. 

Edited by Cvetovod1
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

29 минут назад, shopogolik33 сказал:

А не лучше было бы, не предлагать алкоголь в самолете ?  Или максимум один бокал.

 

Из дюти проносить не запретишь. Да и запрета на борту на бокал красного нет.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

27 минут назад, Cvetovod1 сказал:

Интересно, что не указано гражданство дебошира. Как Аэрофлот собирается применять спецсредства? Самолет не обладает правом экстерриториальности и на борту действуют законы страны, где назодится лайнер на ланеый момент. Или же регулируется международным правом. А междкнародное право не дает разрешение на применение спец средств экипадем самолета. 

 

В американ эйланс есть. Почему нет у AZAL и Аэрофлота?

Link to comment
Share on other sites

Алкоголь на борту продают по тройной цене, это бизнес. Электрошокер тоже нельзя применять, можно получить сердечный приступ. Так что, уважаемые бортпроводники и стюардессы, если даете алкоголь на борту, то будьте готовы ко всему. 

Link to comment
Share on other sites

36 минут назад, Cvetovod1 сказал:

Интересно, что не указано гражданство дебошира. Как Аэрофлот собирается применять спецсредства? Самолет не обладает правом экстерриториальности и на борту действуют законы страны, где назодится лайнер на ланеый момент. Или же регулируется международным правом. А междкнародное право не дает разрешение на применение спец средств экипадем самолета. 

 

Что еще скажете?))

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Dominik_Toretto сказал:

уважаемые бортпроводники и стюардессы, если даете алкоголь на борту, то будьте готовы ко всему.

 

Обычно такие пассажиры набуханы уже до вылета.

в прошлом году был ролик, где семья с ребёнком на курорт летели, а папаша был в хлам и устроил дебош на посадке. В итоге отпуск проводил в обезьяннике.

У всех оправдание - "боюсь летать, поэтому" :lol:

Link to comment
Share on other sites

22 минуты назад, Сахарный батончик сказал:

 

Обычно такие пассажиры набуханы уже до вылета.

в прошлом году был ролик, где семья с ребёнком на курорт летели, а папаша был в хлам и устроил дебош на посадке. В итоге отпуск проводил в обезьяннике.

У всех оправдание - "боюсь летать, поэтому" :lol:

Я бы вообще не сел в самолет по причине аэрофобии и клаустрофобии. И никакой алкоголь мне не помог бы. Лучше поездом ехать или автобусом 😃

Link to comment
Share on other sites

Позволять другим пассажирам устраивать самосуд над забиякой тоже не дело, это же не подворотня. Электрошок и какие-то средства чтобы ограничить подвижность, чтобы после электрошока быстро и легко можно было связать руки, ноги.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Dominik_Toretto said:

Электрошокер тоже нельзя применять, можно получить сердечный приступ.

Это от степени шокера зависит. Здесь достаточно самый слабый.

 

Миф №1. Разрядом шокера можно убить, в результате разряда остановится сердце, особенно у не вполне здорового человека.

 

Многие уверены, что «человек со слабым сердцем может умереть из-за электрошокера». Причины этой уверенности следует искать… в телевизоре. Редкий фильм или сериал о врачах обходится без эпизода с применением дефибриллятора. «Мы его теряем!», — восклицает доктор, ассистенты тут же дают ему в руки электроды, удар — и по экрану монитора бежит жизнеутверждающая линия!

«Раз электрический разряд может «запустить» остановившееся сердце, то, пожалуй, остановить работающее он тоже может», — такой вывод делает наше сознание, и откладывает его на полочку с другими подобными умозаключениями. Более того, эту идею зачастую поддерживают и медики, говоря об опасности шокеров с экранов телевизоров. Статус врача придаёт их словам немалый вес, хотя свои выводы они делают исходя из тех же предпосылок, что и простые обыватели.

Многие из них мало разбираются в природе электричества и его воздействии на организм человека. Они будто бы и не в курсе, что Минздрав разрабатывает и утверждает нормы допустимого воздействия на человека поражающих факторов оружия самообороны.

Чтобы запустить или остановить сердце, нужен достаточно мощный электрический разряд. Российские производители разрабатывают шокеры, используя данные медицинских исследований, и электрические характеристики российских шокеров исключают возможность смерти от их применения.

Во всяком случае, за 20 лет производства и использования шокеров в России не зарегистрировано ни одного смертельного случая, связанного с применением российского электрошокера. В этом легко убедиться, поискав соответствующую информацию в интернете. Все сообщения о летальных случаях — из-за рубежа.5 мифов и правда о шокерах

Особенно много таких сообщений из Великобритании и США. Потому в России и запрещены к применению импортные модели: российские стандарты не распространяются на американских, китайских и прочих производителей.

Характеристики отечественных шокеров рассчитаны так, чтобы лишь остановить противника, ввести его в шоковое состояние, но ни в коем случае не убить. Даже если у него и окажется больное сердце. Много ли Вы видели агрессоров с больным сердцем? Но тем не менее и тут медики перестраховались.

Характеристики шокера выдержаны ровно настолько, чтобы ввести человека в шоковое состояние, чтобы он не был в состоянии вести активные действия, был дезориентирован, максимум - кратковременная потеря сознания (реакция наркомана, например). И мощности шокера должно хватать (и хватает) именно для того, чтобы человек вошел в это шокированное состояние, но достаточно быстро (максимум 10 минут) из него вышел без последствий для здоровья. Этого вполне достаточно, чтобы пострадавшая сторона успела убежать или принять меры безопасности, большего и не надо.

Впрочем, люди с серьёзными кардиологическими заболеваниями и не нападают в подворотнях на прохожих.

 

 

https://shoker.ru/press/articles/1525/

Edited by Boob
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, shopogolik33 сказал:

А не лучше было бы, не предлагать алкоголь в самолете ?  Или максимум один бокал.

Он может набухаться и до вылета. Вопрос другой, пьют для поднятия настроения, если ты не можешь пить, смысл тогда?

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Элька2006 сказал:

Можно просто не пускать пьяных и не продавать алкоголь на территории аэропорта и на борту...

 

В 90% случаев виновата сама авиакомпания + стюардессы, которые продают спиртное во время полёта в три дорого. Единственная страна у которой я наблюдал эту дикость - Россия.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Cvetovod1 сказал:

Интересно, что не указано гражданство дебошира.

гражданство для российских СМИ имеет значение только если речь идёт об нарушителе-"уроженце Азербайджана / Узбекистана / Таджикистана".

  • Like 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Есть два варианта

1) пассажир уже достиг кондиции когда садился в самолет
Решение : не пускать, до отрезвления
 

2) пассажир достиг кондиции в самом самолете
2.1) за счет алгоколя подданого персоналом (стюардесс)
Решение : органичить выдачу
2.2) за счет алкоголя принесенного с собой
Решение : Если на борту пассажир начнет распивать запретить ему это делать, с предлогом мы сами вам дадим объем выпивки которая считается нормой.Большая часть пассажиров, которые потенциально дебошири в этом случае адекватна(потому что трезвы пока что).

Edited by Pinəçi Əbdül
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Boob сказал:

Это от степени шокера зависит. Здесь достаточно самый слабый.

 

Миф №1. Разрядом шокера можно убить, в результате разряда остановится сердце, особенно у не вполне здорового человека.

 

Многие уверены, что «человек со слабым сердцем может умереть из-за электрошокера». Причины этой уверенности следует искать… в телевизоре. Редкий фильм или сериал о врачах обходится без эпизода с применением дефибриллятора. «Мы его теряем!», — восклицает доктор, ассистенты тут же дают ему в руки электроды, удар — и по экрану монитора бежит жизнеутверждающая линия!

«Раз электрический разряд может «запустить» остановившееся сердце, то, пожалуй, остановить работающее он тоже может», — такой вывод делает наше сознание, и откладывает его на полочку с другими подобными умозаключениями. Более того, эту идею зачастую поддерживают и медики, говоря об опасности шокеров с экранов телевизоров. Статус врача придаёт их словам немалый вес, хотя свои выводы они делают исходя из тех же предпосылок, что и простые обыватели.

Многие из них мало разбираются в природе электричества и его воздействии на организм человека. Они будто бы и не в курсе, что Минздрав разрабатывает и утверждает нормы допустимого воздействия на человека поражающих факторов оружия самообороны.

Чтобы запустить или остановить сердце, нужен достаточно мощный электрический разряд. Российские производители разрабатывают шокеры, используя данные медицинских исследований, и электрические характеристики российских шокеров исключают возможность смерти от их применения.

Во всяком случае, за 20 лет производства и использования шокеров в России не зарегистрировано ни одного смертельного случая, связанного с применением российского электрошокера. В этом легко убедиться, поискав соответствующую информацию в интернете. Все сообщения о летальных случаях — из-за рубежа.5 мифов и правда о шокерах

Особенно много таких сообщений из Великобритании и США. Потому в России и запрещены к применению импортные модели: российские стандарты не распространяются на американских, китайских и прочих производителей.

Характеристики отечественных шокеров рассчитаны так, чтобы лишь остановить противника, ввести его в шоковое состояние, но ни в коем случае не убить. Даже если у него и окажется больное сердце. Много ли Вы видели агрессоров с больным сердцем? Но тем не менее и тут медики перестраховались.

Характеристики шокера выдержаны ровно настолько, чтобы ввести человека в шоковое состояние, чтобы он не был в состоянии вести активные действия, был дезориентирован, максимум - кратковременная потеря сознания (реакция наркомана, например). И мощности шокера должно хватать (и хватает) именно для того, чтобы человек вошел в это шокированное состояние, но достаточно быстро (максимум 10 минут) из него вышел без последствий для здоровья. Этого вполне достаточно, чтобы пострадавшая сторона успела убежать или принять меры безопасности, большего и не надо.

Впрочем, люди с серьёзными кардиологическими заболеваниями и не нападают в подворотнях на прохожих.

 

 

https://shoker.ru/press/articles/1525/

Еще как может. Попробуйте ударить электрошокером сердечника и увидите, что будет. 

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Maikl Smitt сказал:

 

 

Пассажир поставил под угрозу безопасность полета, а на устные и письменное предупреждения 

 

 

 

А письменно они к нему как обращались)?

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Maikl Smitt сказал:

Думаю никому не хочется иметь таких пассажиров на своем самолете. Но они просачиваются. Как экипаж или пассажиры должны с этим бороться?

За борт, без парашюта.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Pinəçi Əbdül сказал:

Есть два варианта

1) пассажир уже достиг кондиции когда садился в самолет
Решение : не пускать, до отрезвления
 

2) пассажир достиг кондиции в самом самолете
2.1) за счет алгоколя подданого персоналом (стюардесс)
Решение : органичить выдачу
2.2) за счет алкоголя принесенного с собой
Решение : Если на борту пассажир начнет распивать запретить ему это делать, с предлогом мы сами вам дадим объем выпивки которая считается нормой.Большая часть пассажиров, которые потенциально дебошири в этом случае адекватна(потому что трезвы пока что).

 

Вы попробуйте это не в бизнес, а в 1м классе сказать. Тогда точно дебоширы будут) 

 

Я просто слышал от знакомых)

Link to comment
Share on other sites

35 минут назад, Maikl Smitt сказал:

 

Очень даже неплохая идея. На рейсах Баку - Нью Йорк они есть. 

А если маршалл окажется дальним родственником или земляком дебошира?

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, operator82 сказал:

Никакого бокала, кислородное голодание усиливает эффект алкоголя. Поэтому в салоне должен быть принят "сухой закон", а на посадке  неадекватные  пассажиры должны дуть в алкотестеры...если есть наличие снять с рейса.

сущий бред.

а если на посадке все ок, а в воздухе ему решилось буянить, то что тогда?) 

наказывать сотрудников аэропорта за то что не доглядели?) это не серьезно.

Link to comment
Share on other sites

19 минут назад, Samit сказал:

буянишь как выпьешь? 

 

) Знакомиться с людьми в масках, как в теме, да и вообще, нет желания) Хоть и выпиваю. Но начинаю знакомство на вы. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • Всплыли новые подробности в связи с подозреваемым в убийстве своих родителей в Сумгайыте - ОБНОВЛЕНО + ВИДЕО
      Стали известны новые подробности в связи с Фикретом Мамедовым, подозреваемым в убийстве членов своей семьи в Сумгайыте. 
      Согласно полученной Oxu.Аz информации, молодой человек был участником второй Карабахской войны. 
      Как стало известно Qafqazinfo, в ходе предварительного расследования было установлено, что он употреблял наркотики.
      Утверждается, что Ф.Мамедов часто требовал у родителей денег и поэтому дома между ними постоянно происходили конфликты. По аналогичной причине 8 апреля Фикрет подрался со своим другом детства. Полицейские, дежурившие рядом с местом происшествия, попытались задержать Мамедова, но тот оказал сопротивление.
      В тот же день на Фикрета Мамедова в 3-м отделении Сумгайытского городского управления полиции был составлен протокол по статьям 510 (мелкое хулиганство) и 535 (злостное неповиновение законному требованию работника полиции или военнослужащего) Кодекса об административных проступках. Суд оштрафовал подозреваемого на 150 манатов за совершенное деяние и освободил его.
      В настоящее время продолжается расследование с целью выяснения причин убийства.
      10:52
      Фикрет Мамедов подозревается в убийстве своих родителей в общежитии №18 в 41-м квартале Сумгайыта.
      Отмечается, что он предоставлял услуги такси. Некоторые из соседей заявили, что в семье время от времени возникали конфликты. 
      Однако одна из соседок сообщила Baku TV, что Фикрет был приветливым и спокойным, да и все члены семьи были очень дружелюбными.
      "Мы только услышали крики о помощи. Но когда мы пришли, было уже поздно", - сказала она.
      Подробнее - в сюжете.
        • Confused
      • 1 reply
    • Названы причины закрытия Бакинского французского лицея
      В Бакинском французском лицее (БФЛ) обнародовали причины приостановки деятельности спустя 10 лет работы.
        • Facepalm
        • Haha
      • 11 replies
    • Утопленные автомобили из Дубая могут оказаться в Азербайджане: как распознать «утопленника»? - ВИДЕО
      Интенсивные дожди, наблюдающиеся в Дубае (ОАЭ) в последние дни, затопили многие жилые районы города. Больше всего от этого пострадали автовладельцы, так как в результате природного явления множество машин разных марок оказалось под водой.
      Как сообщает Xezerxeber.az, в Азербайджан автомобили в основном импортируются с рынков США, Кореи и Дубая.
      Поскольку привезти машину из Дубая в Азербайджан можно в кратчайшие сроки, то есть за 15 дней, предприниматели предпочитают именно этот вариант. Данная ситуация говорит о том, что автомобили с «подмоченной репутацией» могут быть доставлены также и в нашу страну.
      По словам автомеханика Сахиля Агабейли, обычно бизнесмены покупают такие машины в несколько раз дешевле.
        Однако распознать такой автомобиль можно по нескольким признакам: следам плесени и ржавчины, а затем гнили, особенно в нижней части транспортного средства. Мастер отметил, что, лица, торгующие машинами, чистят и красят днище таких автомобилей. Покупатели также могут определить эти изменения.
      Автомеханик добавил, что, в отличие от автомобилей с двигателями внутреннего сгорания, стоимость ремонта «утопленников» выше. И вождение таких транспортных средств представляет риски даже после ремонта.
      Подробнее - в сюжете:
       
      • 6 replies
    • Эксперты ВОЗ обеспокоены по поводу возможности распространения птичьего гриппа среди людей
      Глобальное распространение вируса птичьего гриппа среди млекопитающих, включая людей, представляет собой серьезную проблему для общественного здравоохранения.
        • Facepalm
      • 15 replies
    • Отца и друга азербайджанца, подозреваемого в убийстве москвича из-за парковки, задержали
      Отца и приятеля мужчины, которого подозревают в убийстве жителя Москвы возле дома в
        • Facepalm
      • 110 replies
    • Почему результаты выпускного экзамена у мальчиков ухудшились по сравнению с девочками? - ВИДЕО
      Согласно статистике Государственного экзаменационного центра, результаты тестов у девочек выше, чем у мальчиков.
      Было отмечено, что начиная с 2001-2009 годов поступление девочек-абитуриентов в высшие учебные заведения стремительно росло.
      В 2010-2022 годах девочки превзошли мальчиков в этом соотношении.
        Эксперт по образованию Адиль Велиев считает, что причиной этого может быть то, что мальчики больше отвлекаются.
      Подробнее - в видео Xəzər TV.
       
      • 25 replies
    • Брат жестоко убитой в Казахстане Салтанат Нукеновой дал эксклюзивное интервью - ВИДЕО
      Жуткая, потрясшая всех история убийства хрупкой женщины ее мужем, возможно, не получила бы такой огласки, если бы не ее семья и брат. 
      Речь идет о громком деле об убийстве Салтанат Нукеновой ее мужем, экс-министром экономики Казахстана Куандыком Бишимбаевым. Внимание людей по всему миру сейчас приковано к трансляции судебного заседания - сможет ли влиятельный, состоятельный убийца избежать справедливого наказания? 
      Baku TV Ru поговорил с Айтбеком Амангельды, братом Салтанат, о погибшей сестре, о ее взаимоотношениях с мужем и семьей, о ее прошлом, о семьях Нукеновой и Бишимбаева, и о многом другом.
      В эксклюзивном интервью он также рассказал о том, повлияло ли данное дело на изменение взглядов общества, о психологе преступника, поступали ли угрозы ему от семьи Бишимбаева и т.д.
        Подробнее - в сюжете.
       

       
      • 6 replies
    • Буллинг в школах и агрессия в обществе. Новый выпуск «Поговорим?» - ВИДЕО
      Журналист Гамид Гамидов в новом выпуске программы «Поговорим?» представил очередное видеоинтервью. И на этот раз формат передачи несколько отличался от предыдущих выпусков - кроме знакомого ведущего в данном выпуске приняли участие его коллеги – журналисты Джамиля Алекперова, Джавид Османов и Mick Bloom.
      Журналисты обсудили насущные социальные темы, связанные с насилием. Возникает ощущение, что с начала года количество новостей, которые «пугают», стало расти.
        Комментируя данную тенденцию, собеседники в своих обсуждениях затронули буллинг в школах, уважение к старшим и тему безнаказанности, поговорили о том, нужно ли закрывать тик-ток и, как можно сократить уровень агрессии в обществе...
        • Upvote
      • 24 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...