Быть ли смертной казни

[Last Gonzales]

Наверху усы, внизу борода.

 

С одной стороны "Брейвики", которые играют в PS-4 в "камере" с кондиционером, на налоги обычных граждан, в том числе и тех чьих родных расстреливал,

 

с другой стороны куча примеров несправедливо казненных в странах с нормальной судебной системой. Представьте что будет у нас, где "наркоманы" выпадают из окон полицейских участков, куда приходят с травой в кармане..

 

 

Edited June 13, 2019 by Last Gonzales

[Undi_na]

1 час назад, Nabokoff сказал:

Думаете смертная казнь дешевое "удовольствие"? Ничуть. В США в зависимости от штата каждая смертная казнь стоит в среднем от 1 до 3 млн долларов. Пожизненное заключение дешевле 

""Само смертельное вещество - тиопентал натрия, использовавшийся для казни - стоило 861 доллар, добавила она."" Взято из статьи ,на сайте bbc.com

 

[Guronn]

В 12.06.2019 в 14:45, Звездочка:) сказал:

Я ЗА  смертную казнь против педофилов, серийных убийц и т. д.

Вы знаете, что за преступления Чикатило расстреляли невинного человека?? 

Смертной казни не должно быть только потому что существует судебная ошибка и за преступления одного убьют другого..

[Nabokoff]

2 часа назад, Undi_na сказал:

""Само смертельное вещество - тиопентал натрия, использовавшийся для казни - стоило 861 доллар, добавила она."" Взято из статьи ,на сайте bbc.com

 

Стоимостью смертельной инъекции дело не ограничивается. Цена слагается из множества факторов: оплата судей, адвокатов, экспертов, выслушивание свидетелей, аппеляционный процесс который может затянуться на годы + содержание самого приговорённого к смертной казни. 

[Undi_na]

39 минут назад, Nabokoff сказал:

Стоимостью смертельной инъекции дело не ограничивается. Цена слагается из множества факторов: оплата судей, адвокатов, экспертов, выслушивание свидетелей, аппеляционный процесс который может затянуться на годы + содержание самого приговорённого к смертной казни. 

В случае когда ему припишут срок, не будет всего выше подчёркнутого?  А потом , когда вдруг окажется ,что он был невиновен, он ещё может потребовать компенсацию от штата в несколько миллионов;)

[I'm gonna hell]

On 6/12/2019 at 7:53 AM, Риночка said:

Я задвла вам вопрос , вам не жалко 0.01% убитых из за неверного решения суда? 

В отличии от общественного мнения, я признаю что способна убить и способна проявить безмерное сочувствие. А не однобоко смотреть на ситуацию. 

 

Вопрос не мне, но отвечу.

1. Жалость к этому 0.01% должна проявляться не нами я правосудием и не после того как их несправедливо осудили, а до. 

2. Логичнее будет если расходы на содержание 99.99% виновных будут нести не все налогоплательщики, а только те кому жалко 0.01 теоретически невиновных. (Я уверен что если вам каждый месяц будут присылать счета, допустим 50 манат, то ваша жалость быстро сдуется.)

[Nabokoff]

1 час назад, Undi_na сказал:

В случае когда ему припишут срок, не будет всего выше подчёркнутого?  А потом , когда вдруг окажется ,что он был невиновен, он ещё может потребовать компенсацию от штата в несколько миллионов;)

Будет) Но в разы меньше. Так что я как налогоплательщик не хочу переплачивать только из-за того что толпа жаждет крови и отмщения:) 

[pitman]

5 часов назад, I'm gonna hell сказал:

 

 

2. Логичнее будет если расходы на содержание 99.99% виновных будут нести не все налогоплательщики, а только те кому жалко 0.01 теоретически невиновных. (Я уверен что если вам каждый месяц будут присылать счета, допустим 50 манат, то ваша жалость быстро сдуется.)

В старину во многих странах вообще не было статьи расходов на тюремных заключенных.  содержали или родственники или они жили за счет подаяний. Зачем мы должны содержать годами педофилов, маньяков и воров в законе? Какой прок от них? К стенке этот мусор. А оступившихся правонарушителей пусть родные содержат, они в принципе так и делают

[I'm gonna hell]

1 hour ago, pitman said:

В старину во многих странах вообще не было статьи расходов на тюремных заключенных.  содержали или родственники или они жили за счет подаяний. Зачем мы должны содержать годами педофилов, маньяков и воров в законе? Какой прок от них? К стенке этот мусор. А оступившихся правонарушителей пусть родные содержат, они в принципе так и делают

 

С педофилами не все однозначно. Я бы сказал не педофилов, а любых насильников кто использовал силу/угрозы/шантаж, а педофилов если возраст жертв до 12 лет. А то с этой статьей бывает много казусов, например парень 17 лет встречается с девушкой 15 лет и все нормально, а на следующий день парню стукнуло 18 лет и он резко превратился в педофила. В США много таких "педофилов" пострадало пока не приняли закон о Ромео и Джульете.

 

Сейчас родственики не содержат, они носят еду ну какие-то взятки в карманы тюремному персоналу, а не в бюджет. То есть здание, охрана итд все оплачивается из нашего кармана.

 

Соответственно к оступившихся, как вы их назвали, применять более мягкие наказания, например, браслет с датчиком гпс на ногу и разрешить ночевать дома и ходить на работу, но ни шагу в сторону от маршрута. В кругу семьи он быстрее исправится и заодно снимет бремя с налогоплательщика.

 

В общем систему нужно кардинально менять.

 

Edited June 13, 2019 by I'm gonna hell