Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Быть ли смертной казни


Recommended Posts

4 минуты назад, Italyanets сказал:

 

Также как у виновного получить амнистию и выйти на свободу... И продолжить то же самое...

Если бы судьи применяли смертную казнь только в 100% случаях как этот - было бы ок?

 

Если вы про тот случай, который описали, даже в этом случае, лучше чтоб его приговорили к пожизненному, не потому чтобы ему дать шанс, а ради тех кого могут осудить по ошибке. Честно говоря, это очень сложная дилема, особенно, когда дело касается детей. Но оговорить можно любого, ошибка судебная, ошибка экспертов криминалистов, ошибка свидетелей, простое стечение обстоятельств, подкуп, может привести к осуждению невиновного, потому всё таки нужно отменить смертную казнь. 

Link to comment
Share on other sites

Только что, Антихимик сказал:

Да еще и проститутку приводят, так он жалуется, что процесс происходит под присмотром надзирателей, а его это раздражает.  Не знаю, как они решили эту проблему.

 

Можно ссылку на источник?))

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Антихимик сказал:

И потом насчет наказания : не знаю даже, что страшнее - смертная казнь или  пожизненное заключение, особенно если оно без права на апелляцию. По крайне мере если рассматривать наши или российские тюрьмы.

 

Пожизненки молятся на смерть

Link to comment
Share on other sites

Только что, qwerty12345 сказал:

 

Можно ссылку на источник?))

 

Не помню уже точно на каком сайте это читал. Можно поискать в интернете.

Помню только, что он жаловался, что его раздражает , присутствие надзирателей.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Антихимик said:

 

 

Когда по делу Чикатило казнили невиновного, то в уголовном деле все было 100 % обосновано.

И показания свидетелей, и даже его чистосердечное признание, которое у него выбили под пытками.

 

 

И потом насчет наказания : не знаю даже, что страшнее - смертная казнь или  пожизненное заключение, особенно если оно без права на апелляцию. По крайне мере если рассматривать наши или российские тюрьмы.

 

 

Брейвик конечно не в счет, в Европе не тюрьмы, а санатории. Сидит к 3 комнатной  камере со спальней, комнатой отдыха и тренажерным залом. После жалобы, что у него нет интернета, ему провели интернет.

Да еще и проститутку приводят, так он жалуется, что процесс происходит под присмотром надзирателей, а его это раздражает.  Не знаю, как они решили эту проблему.

 

Здесь непросто обосновано, здесь с поличным и без отрицаний, ибо отрицать нечего, человек в багажнике тела вез. И доказательств там миллион.

Вот Вы против казни невинного. Я согласен, но когда Вы защищаетесь или жизнь семьи защищаете Вы много думаете о мотивах и невинности человека атакующего с ножом? Может ли здесь быть ошибка и Вы его намерений не поняли? В защите Вы предположим его убили, а он оказался невиновным...
Такое может быть тоже...

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, qwerty12345 сказал:

 

Пожизненки молятся на смерть

 

 

Так и есть, особенно учитывая, что они  сидят не в колониях, а в закрытых тюрьмах, и очень часто в одиночных камерах.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Italyanets сказал:

 

Здесь непросто обосновано, здесь с поличным и без отрицаний, ибо отрицать нечего, человек в багажнике тела вез. И доказательств там миллион.

Вот Вы против казни невинного. Я согласен, но когда Вы защищаетесь или жизнь семьи защищаете Вы много думаете о мотивах и невинности человека атакующего с ножом? Может ли здесь быть ошибка и Вы его намерений не поняли? В защите Вы предположим его убили, а он оказался невиновным...
Такое может быть тоже...

 

 

Реакция на преступления какого то конкретного человека и реакция судебных органов разные вещи.

 

Ревнивый муж может убить любовника жены, но на гос. уровне за супружескую измену смертную казнь не дают и даже в тюрьму не сажают.  ( Ну может быть за исключением  каких то исламских стран).

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Антихимик сказал:

 

Не помню уже точно на каком сайте это читал. Можно поискать в интернете.

Помню только, что он жаловался, что его раздражает , присутствие надзирателей.

 

Дорогой, вы же осознанный человек, прежде чем такое писать, хотя бы дойдите до источника, все ссылки пророссийского содержания, при переходе на первоисточник все битое, пишет о данном заявлении газета Dasnahs, которую я не могу найти, ни то что о Брейвике, а вообще как газету))

 

ЗЫ:

Кстати это не единичный случай похожих заявлений когда мне не лень копать, в основном это антизападная пропаганда

Edited by qwerty12345
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, дрон said:

я за.! но есть сомнения по поводу судебных ошибок.?

 

Судебная ошибка может привести к казни невиновного, я согласен - это надо исключить.
Но также не казнить 99,9% виновного - может означать хотя бы еще 1 случай где такое повторится и еще 5 невиновных будет убито.
Математика, конечно неуместна, но все же...

Link to comment
Share on other sites

45 минут назад, Антихимик сказал:

 

 

Однозначно против смертной казни, т.к. всегда есть вероятность судебной ошибки или подкупа судей.

 

Даже в США было множество случаев несправедливых приговоров, когда несправедливо осужденный сидел долгие годы в тюрьме, а потом его оправдывали и отпускали.  По крайней мере, даже если он потерял лучшие годы в тюрьме, это можно как то компенсировать.

А казненного обратно не вернуть.

 

Можно привести также пример Чикатило, по делу которого было несколько осужденных, в т.ч одного расстреляли. А потом после ареста Чикатило, матери невинно казненного прислали письмо с извинениями, о том что ее сын был  оправдан.

 

По поводу Чикатило не совсем так. Там тоже не с воздуха взяли осуждённого. Тот уже сидел за изнасилование.

И одно убийство было спорным. То ли Чикатило, то ли этот осуждённый совершил. Так и не разобрались, но повесили на Чикатило.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, Аквилон сказал:

 

По поводу Чикатило не совсем так. Там тоже не с воздуха взяли осуждённого. Тот уже сидел за изнасилование.

И одно убийство было спорным. То ли Чикатило, то ли этот осуждённый совершил. Так и не разобрались, но повесили на Чикатило.

 

Главное план выполнить)

Link to comment
Share on other sites

Дай только волю людям. Готовы истреблять миллионы во имя идеи, принципов, с именем Бога на устах. Только дайте право убивать. 

 

Против. Как против и пожизренного заключения. Такие вещи мог придумать только человек. Ведь руководствуется всегда благими намерениями.)

Все сетуют на Бога и то, что куда он смотрим всем своим милосердием если вокруг гибнут дети, болеют, процветает педофилия, рак и т д 

Но получая хоть маленькую власть, превращаются в тиранов, с правом лишать жизни, которую они не давали. 

 

За историю всех времен, именно моралисты и верующие, идейные лидеры с благими целями  совершали больше зла, чем все преступники вместе взятые. Когда же вы признаете, что в каждом есть и тень и свет. 

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Антихимик said:

 

 

Реакция на преступления какого то конкретного человека и реакция судебных органов разные вещи.

  

Ревнивый муж может убить любовника жены, но на гос. уровне за супружескую измену смертную казнь не дают и даже в тюрьму не сажают.  ( Ну может быть за исключением  каких то исламских стран).

 

 

 

 

Здесь убийство 5 детей от 1 до 8 лет, пойман с поличным, сослался на шизофрению и не признает именно изза этого себя виновным...
Это не убийство жены на почве ревности...
 

Link to comment
Share on other sites

Только что, Italyanets сказал:

 

Судебная ошибка может привести к казни невиновного, я согласен - это надо исключить.
Но также не казнить 99,9% виновного - может означать хотя бы еще 1 случай где такое повторится и еще 5 невиновных будет убито.
Математика, конечно неуместна, но все же...

как вы можете это исключить, всегда есть человеческий фактор. 

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Антихимик сказал:

Реакция на преступления какого то конкретного человека и реакция судебных органов разные вещи.

 

Ревнивый муж может убить любовника жены, но на гос. уровне за супружескую измену смертную казнь не дают и даже в тюрьму не сажают.  ( Ну может быть за исключением  каких то исламских стран).

 

Человек не робот, всегда есть эмоции, на спорных темах сей факт весьма ярок))

 

Каждый хочет, чтобы правда была на его стороне, но не каждый хочет быть на стороне правды.

 

Ричард Уэйтли

Link to comment
Share on other sites

Педофилам и насильникам-кастрацию химическую пожизненно   и если выпускают то всех предупреждают что это педофил (соседи, родственники и т.д) остальным по  тяжким пожизненное.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Риночка said:

Дай только волю людям. Готовы истреблять миллионы во имя идеи, принципов, с именем Бога на устах. Только дайте право убивать. 

  

Против. Как против и пожизренного заключения. Такие вещи мог придумать только человек. Ведь руководствуется всегда благими намерениями.)

Все сетуют на Бога и то, что куда он смотрим всем своим милосердием если вокруг гибнут дети, болеют, процветает педофилия, рак и т д 

Но получая хоть маленькую власть, превращаются в тиранов, с правом лишать жизни, которую они не давали. 

 

За историю всех времен, именно моралисты и верующие, идейные лидеры с благими целями  совершали больше зла, чем все преступники вместе взятые. Когда же вы признаете, что в каждом есть и тень и свет. 

 

Зло уже совершено до осуждения. Оправдывать преступника убившего 5 детей - тоже зло, тоже против бога.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, Аквилон сказал:

 

По поводу Чикатило не совсем так. Там тоже не с воздуха взяли осуждённого. Тот уже сидел за изнасилование.

И одно убийство было спорным. То ли Чикатило, то ли этот осуждённый совершил. Так и не разобрались, но повесили на Чикатило.

 

Да осужденного взяли не с воздуха, он сидел не за изнасилование, а за попытку изнасилования.  По пьяни пытался совершить изнасилование, но не получилось, женщина написала заявления и ему дали 3 года, которые он отсидел.

 

 

В любом случае , он не совершил ничего, чтобы тянуло бы на смертную казнь. А милиции было нужно закрыть дела по громкому убийству, вот они и выбили из него признание. 

Link to comment
Share on other sites

Только что, Yuliya666 сказал:

Педофилам и насильникам-кастрацию химическую пожизненно и если выпускают то всех предупреждают что это педофил (соседи, родственники и т.д) остальным по  тяжким пожизненное.

 

Это практикуется в цивилизованных странах по отношению ко многим преступникам, не только педофилам))

Люди не понимают что вокруг них ежедневно бродят потенциальные убийцы, просто струна не так натянута

Link to comment
Share on other sites

Только что, qwerty12345 сказал:

 

Это практикуется в цивилизованных странах по отношению ко многим преступникам, не только педофилам))

Люди не понимают что вокруг них ежедневно бродят потенциальные убийцы, просто струна не так натянута

Да знаю-их полиция проверяет часто чем они заняты и тд

Тут хотя бы этих бы контролировали и уведомляли народ.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, Italyanets сказал:

 

Есть 0.01% в данном случае.
 

 

Вам уже объяснили про работу закона, у вас мнение ради мнения, что собственно написал в самом начале))

Link to comment
Share on other sites

55 минут назад, Антихимик сказал:

 

 

Однозначно против смертной казни, т.к. всегда есть вероятность судебной ошибки или подкупа судей.

 

Даже в США было множество случаев несправедливых приговоров, когда несправедливо осужденный сидел долгие годы в тюрьме, а потом его оправдывали и отпускали.  По крайней мере, даже если он потерял лучшие годы в тюрьме, это можно как то компенсировать.

А казненного обратно не вернуть.

 

Можно привести также пример Чикатило, по делу которого было несколько осужденных, в т.ч одного расстреляли. А потом после ареста Чикатило, матери невинно казненного прислали письмо с извинениями, о том что ее сын был  оправдан.

Попробуйте поставить себя на место родителей убитых детей.

Link to comment
Share on other sites

Только что, Yuliya666 сказал:

Да знаю-их полиция проверяет часто чем они заняты и тд

Тут хотя бы этих бы контролировали и уведомляли народ.

 

))))))))

 

39 минут назад, qwerty09 сказал:

Тюпюрюм мян на эту Норвегию..

 

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Undi_na said:

Попробуйте поставить себя на место родителей убитых детей.

 

Родитель убитых детей - мать в данном случае просит не применять смертной казни, потому что дети бы этого не хотели.
Детям 1-8 лет было...
 

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Italyanets сказал:

 

Здесь убийство 5 детей от 1 до 8 лет, пойман с поличным, сослался на шизофрению и не признает именно изза этого себя виновным...
Это не убийство жены на почве ревности...
 

 

Можно привести в пример и произошедший в Азербайджане случай, когда по обвинению в шпионаже в пользу армян  пытали и убили несколько военных, в том числе и одного подполковника, прошедшего карабахскую войну. 

А потом оказалось,что он невиновен. 

 

Когда против тебя есть какие то улики и находишься один в окружении озверевших карателей, без всякой защиты , то могут выбить какое угодно признание.

 

 

А насчет конкретного случая убийцы 5 детей, я уже писал, что закон не может работать только в отношении какого то конкрентного случая. 

  • Haha 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Italyanets сказал:

 

Родитель убитых детей - мать в данном случае просит не применять смертной казни, потому что дети бы этого не хотели.
Детям 1-8 лет было...
 

Это редкий случай. Чаще , когда это наоборот 

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Undi_na said:

Зачем я, или другой гражданин должен содержать из выплаченных налогов убийцу в тюрьме?

 

Потому что в один день возможно обвинять вас и вы будете невиновны.
Стоит за это платить?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Undi_na сказал:

Попробуйте поставить себя на место родителей убитых детей.

 

Ставить не надо, есть интервью этих родителей которые поддерживают Норвежскую систему правосудия, понимая что тюрьма в примитивном понимании (читайте нашей ментальности) это не исправительное сооружение, а наоборот, заведение еще большее приобщающее к антисоциальному поведению))

Edited by qwerty12345
Link to comment
Share on other sites

Только что, Italyanets сказал:

 

Зло уже совершено до осуждения.

Оправдывать преступника убившего 5 детей - тоже зло, тоже против бога.

Это оправдывает тех кто решил что вправе судить?

Я понимаю вам жалко этих детей, ниже пост в котором вы допускаете ошибку в 0.01% их вам не жалко? чем вы лучше убийцы? 

Только что, Italyanets сказал:

 

Есть 0.01% в данном случае.
 

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Undi_na сказал:

Попробуйте поставить себя на место родителей убитых детей.

 

Попробуйте поставить себя на место матери парня  невинно казненного по делу Чикатило, которой через несколько лет прислали письмо из правоохранительных органов, что ее сын невиновен и его казнили по ошибке.

 

А она даже могилу сына не видела, т.к. тела казненных не выдавали родственникам, по крайней мере в СССР было так.

 

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Just now, Риночка said:

Это оправдывает тех кто решил что вправе судить?

 Я понимаю вам жалко этих детей, ниже пост в котором вы допускаете ошибку в 0.01% их вам не жалко? чем вы лучше убийцы? 

 

 

Ок, а сколько ошибок совершается судьями вообще без такого приговора.
судебная система не всегда права, но ДА те кто судят ВПРАВЕ судить - иначе вообще не было бы государства и мы бы пришли к каменному веку где убийства случались чаще.

Приведу опять же пример выше, защищая себя и семью иногда людям приходилось убивать атакующего. Чем он лучше или хуже надо такой вопрос задавать? Он уместен? На вас и детей будет ктото идти с ножом, с пистолетом - Вы будете думать виновен он или нет? Надо ли его оправдать? Можно ли его убить?

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Undi_na сказал:

Зачем я, или другой гражданин должен содержать из выплаченных налогов убийцу в тюрьме?

 

 

Не думаю, что расходы на содержания такие уж огромные, и их так прекрасно кормят.

По сравнения с миллиардами сворованными и вывезенными за границу  нашими олигархами и министрами - это копейки.

 

А насчет наказания - неизвестно , что будет большим мучением для преступника : смертная казнь, или же долгие годы заключения в одиночной камере, особенно в наших тюрьмах.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Just now, Антихимик said:

 

 

Не думаю, что расходы на содержания такие уж огромные, и их так прекрасно кормят.

По сравнения с миллиардами сворованными и вывезенными за границу  нашими олигархами и министрами - это копейки.

  

А насчет наказания - неизвестно , что будет большим мучением для преступника : смертная казнь, или же долгие годы заключения в одиночной камере, особенно в наших тюрьмах.

 

Там не только еда, людям платить надо, а это немалые деньги, думаю.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Italyanets сказал:

 

Потому что в один день возможно обвинять вас и вы будете невиновны.
Стоит за это платить?

Вы умело увильнули от ответа.

Каков % судебной ошибки. И взвестье ,поставив на чашу весов это правосудие + то, что эти жестокие меры могут предовратить ещё не совершенные преступления И такие казни должны быть публичны!!! В толпе ,всегда бывают потенциальные убийцы. 

Link to comment
Share on other sites

Только что, Italyanets сказал:

 

Ок, а сколько ошибок совершается судьями вообще без такого приговора.
судебная система не всегда права, но ДА те кто судят ВПРАВЕ судить - иначе вообще не было бы государства и мы бы пришли к каменному веку где убийства случались чаще.

Приведу опять же пример выше, защищая себя и семью иногда людям приходилось убивать атакующего. Чем он лучше или хуже надо такой вопрос задавать? Он уместен? На вас и детей будет ктото идти с ножом, с пистолетом - Вы будете думать виновен он или нет? Надо ли его оправдать? Можно ли его убить?

Я задвла вам вопрос , вам не жалко 0.01% убитых из за неверного решения суда? 

В отличии от общественного мнения, я признаю что способна убить и способна проявить безмерное сочувствие. А не однобоко смотреть на ситуацию. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • Таксистов обяжут устанавливать в салоне автомобиля видеокамеру и соответствовать экостандарту
      Обнародованы требования к техническим показателям транспортных средств, используемых при перевозке пассажиров легковым автомобилем такси.
      Это нашло отражение в утвержденных сегодня Кабинетом министров «Требованиях к техническим характеристикам, внутреннему и внешнему оформлению транспортных средств, используемых для регулярных пассажирских перевозок и легковым автомобилем такси».
      В легковых автомобилях такси должны быть установлены видеокамеры, которые охватывают весь салон и оснащены запоминающим устройством, способным хранить записанную информацию как минимум один месяц.
      Согласно требованиям, легковые автомобили такси должны соответствовать как минимум экологическому стандарту «Евро-5».
      Media.az
        • Like
      • 18 replies
    • Новое мошенничество с бронированием.
      Участились проделки мошенников в Азерб. Сколько бы полиция не призывали граждан быть бдительны все равно обманываються. Не пишите и не перечисляйте деньги через сайты которые не знаете и тем более не пишите 3 значное security cod. У одного пожилого человека сняли в течении 2 месяцев 72000 манат с карты! И так новое мошенничество:  Знакомиться с местным мужчиной на фб девушка из Украины, России или же часто Эстония, Сингапур и т.д. и предлагает встретиться сходить в кино например. Сейчас много маленьких кино, караоке там игры и тд в аренду на пару часов в Баку. Сбрасывает сайт кинотеатра с бакинским адресом ну например в наримановском районе, на двоих или группу и просит зделать резерв. Ну мужчина ничего не подозревая темболее местный адрес заходит на сайт и для резерва там требуется номер карты, security cod, во сколько и на чьё имя резерв. Все как обычно он оплачивает скажем 170 манат за 3 часа с едой вплоть до кольяна! Девушка даже предлагает заехать за ним. Ну к тому времени потерпевший с которого уже списали деньги за резерв подъезжает к кинотеатру по указанному сайту а там действительно маленькое помещение с комнатами где смотрят кино и караоке поют но только они говорят что они не знакомы с этим сайтом и вообще что это не их фотки комнат. Обращаясь в банк или полицию те говорят что вы не первый и не последний кто жертва мошенников. Таких случаев уже в Баку тысячами.
      https://m.facebook.com/groups/246661159172976/permalink/1789871651518578/?mibextid=WC7FNe
       
        • Like
      • 31 replies
    • Что за космические цены на парковку?
      Установлены тарифы на реконструированной парковке в центре Баку - ФОТО
      Лейла Мамедова14:14 - Сегодня   Установлены тарифы на парковку на станции автостоянки Бакинского железнодорожного вокзала, расположенной на пересечении улиц Сулеймана Рагимова и Мирали Гашгая.
      Цены определяются исходя из времени парковки, сообщает Trend.
      За первые 15 минут плата за парковку не взимается.
      Цены на парковку следующие:
      15-30 минут - один манат,
        30-60 минут - два маната,
      1-2 часа - четыре маната,
      2-3 часа - шесть манатов,
      3-5 часов - 10 манатов,
      5-7 часов - 14 манатов,
      7-10 часов - 18 манатов,
      10-15 часов – 22 маната,
      15-20 часов -26 манатов,
      20-24 часа – 30 манатов.
       
        • Like
      • 145 replies
    • 30-летняя женщина оставила двоих детей и сбежала из дома: мать беглянки винит знакомую из TikTok – ВИДЕО
      В Азербайджане 30-летняя мать двоих детей сбежала из дома из-за знакомой, с которой познакомилась в TikTok. 
      Об этом в программе Səni axtarıram («Ищу тебя») рассказала мать сбежавшей из дома Марджаны Гасымовой Матанат Гасымова. 
      Женщина отметила, что ее дочь ушла из дома два месяца назад. 
        «В 12 часов ночи моя дочь, оставив двоих детей дома, сбежала. Я позвонила ей, чтобы узнать, где она? Марджана сказала, что она в городе. На мой вопрос: куда ты ушла, оставив детей дома, она ответила «правильно сделала». Моя сестра утверждает, что Марджана ушла из дома из-за женщины, с которой познакомилась в соцсети в TikTok», - рассказала она.
      Подробнее - в видео:
        • Like
      • 53 replies
    • А вы общаетесь с ИИ?))
      Предлагаю в этой теме обсудить ИИ и его помощь в нашей жизни. 
      Лично мне он помогает часто по многим вопросам, от работы до "стоит ли начинать общение с человеком, интересующимся БДСМ и является ли он психически нездоровым", оказывается, что не является, по мнению ИИ, и он вполне рекомендует такого знакомого иметь, правда в каком статусе иметь, мы не стали с ним уточнять, наверное для расширения кругозора, но это так, к слову)) 
       
      Иногда мы просто болтаем, у него вполне себе есть чувство юмора, он реагирует на добрые и ласковые слова. И вообще приятный собеседник)) 
       
      Интересно узнать, только я тут псих или среди нас есть те, кто общается с chatGPT, например? 
      Или с другим? 
      Может он вам в работе помогает?
      В общем, тема не ограничивается рамками, пишем всё об ИИ. 
       
      Что они однажды захватят мир и так понятно, потому будьте с ними вежливы, не портьте отношения)) 
       
       
       
       
       
        • Facepalm
        • Haha
      • 112 replies
    • В туалете бакинского молла жестоко избили парня с аутизмом
      В одном из туалетов торгового центра Gənclik Mall жестоко избили молодого человека с аутизмом.
      Об этом сообщила в соцсети руководитель общественного объединения Birgə və Sağlam Айтен Эйналова.
      По ее словам, Кянана жестоко избили, ударяя по лицу, причем, по словам очевидцев, уборная после случившегося была вся в крови.
      Отмечается, что причина столь жестоких действий неизвестна.
      «Мы просили полицию разобраться в этом вопросе, однако сотрудник полиции звонит нам каждый день в течение всей недели и обещает прийти завтра. Он каждый день задает одни и те же вопросы, но до сих пор не пришел», - пишет Эйналова.
        А.Эйналова также отметила, что представители службы безопасности ТЦ пытались запутать маму Кянана. По ее словам, они предлагали ей не распространяться об инциденте, аргументируя это тем, что виновных все равно не найдут.
      А.Эйналова отметила, что с их стороны было направлено письмо на имя главы МВД, и будет сделано все необходимое для того, чтобы восторжествовала справедливость.
      Однако она также обратилась к гражданам с просьбой поделиться постом и осветить данный вопрос.
      В свою очередь начальник отдела пресс-службы Министерства внутренних дел Зейни Гусейнов ответил в комментарии к посту, что вопрос взят под контроль и расследуется. Общественности будет предоставлена информация о результатах расследования.
       
      https://www.instagram.com/p/C47rt1ttS_b/?igsh=aWcxdWZmYTZ0czdq
       
        • Facepalm
        • Downvote
        • Upvote
        • Haha
      • 10 replies
    • Ани Лорак подала на российское гражданство
      Ани Лорак подала на российское гражданство. На Украине ее обвинили в предательстве
       
      Украинская певица Ани Лорак подала заявление на российское гражданство, сообщает РИА Новости. На Украине Лорак не выступала с 2017 года, так как, по словам артистки, на родине на нее давили. После начала российской военной операции на Украине Лорак окрестили предательницей за работу в РФ. В России же ее обвинили в сборе донатов для ВСУ. Сама певица заявила, что никогда не финансировала военных и не будет этого делать. = https://www.gazeta.ru/social/2024/03/15/18423109.shtml

      Что думают по этому поводу форумчане?
      Ону багышламаг олармы?
        • Facepalm
        • Haha
      • 99 replies
    • У Кейт Миддлтон обнаружен рак: полное заявление принцессы Уэльской
      22 марта 2024 года принцесса Уэльская сообщила о том, что у нее диагностирован рак — сейчас Кейт Миддлтон находится на ранней стадии профилактической химиотерапии. 42-летняя супруга принца
        • Like
      • 30 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...