Jump to content
Disput.Az Forum
Модераторы форума - Assembler & Bercana
Italyanets

Быть ли смертной казни

Recommended Posts

Многие страны как известно, отменили смертную казнь как негуманную.
До сих пор многие терзаются вопросом а верно ли это.

 

Сегодня проскользнула новость по БИБИСИ где мужчина убил 5 детей и мать просит не применять к нему смертную казнь.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-48585046


Адвокаты защиты говорят, что он невменяем, что не подвергаю сомнению.

 

Так применять или пускай гниет в тюрьме на пожизненном?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо модератору за перенос темы

интересны мнения

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тыщу раз перетертая тема)) перетрем 1001?)))

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, qwerty12345 said:

Тыщу раз перетертая тема)) перетрем 1001?)))

 

Контекст базируется на сегодняшних новостях.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Italyanets сказал:

Контекст базируется на сегодняшних новостях.

 

Закон либо есть либо нет, или вы предлагаете от частного случая к случаю?))

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, qwerty12345 said:

 

Закон либо есть либо нет, или вы предлагаете от частного случая к случаю?))

 

Я предлагаю на базе данного случая обсудить, не пытаясь сильно политизировать проблему или выработать закон.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Italyanets сказал:

Я предлагаю на базе данного случая обсудить, не пытаясь сильно политизировать проблему или выработать закон.

 

Выработали диспутчане самый справедливый закон, допустим, дальше что?))

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, qwerty12345 said:

 

Выработали диспутчане самый справедливый закон, допустим, дальше что?))

 

Как выше объяснил интересуют мнения а не законы и продолжение.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Я ЗА  смертную казнь против педофилов, серийных убийц и т. д.  Но при этой власти она как раз обернется против тех, кто в первую очередь голосует за введение смертной казни. Мы находимся сейчас на том моменте ,где смертная казнь  будет применяться не против маньяков-педофилов и террористов. А против тех, кто лично кому-то не понравился, или план просто не выполняется. Ткнули в тебя пальцем и повесили на тебя убийство. А преступник откупился деньгами....


Так что при этой власти-я против введения смертной казни...

  • Like 3
  • Upvote 2

Profile Gifts

  • Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    1 час назад, Italyanets сказал:

    Многие страны как известно, отменили смертную казнь как негуманную.
    До сих пор многие терзаются вопросом а верно ли это.

     

    Сегодня проскользнула новость по БИБИСИ где мужчина убил 5 детей и мать просит не применять к нему смертную казнь.

    https://www.bbc.com/news/world-us-canada-48585046


    Адвокаты защиты говорят, что он невменяем, что не подвергаю сомнению.

     

    Так применять или пускай гниет в тюрьме на пожизненном?

     

     

    Однозначно против смертной казни, т.к. всегда есть вероятность судебной ошибки или подкупа судей.

     

    Даже в США было множество случаев несправедливых приговоров, когда несправедливо осужденный сидел долгие годы в тюрьме, а потом его оправдывали и отпускали.  По крайней мере, даже если он потерял лучшие годы в тюрьме, это можно как то компенсировать.

    А казненного обратно не вернуть.

     

    Можно привести также пример Чикатило, по делу которого было несколько осужденных, в т.ч одного расстреляли. А потом после ареста Чикатило, матери невинно казненного прислали письмо с извинениями, о том что ее сын был  оправдан.

    • Like 4
    • Upvote 3

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    1 minute ago, Антихимик said:

     

     

    Однозначно против смертной казни, т.к. всегда есть вероятность судебной ошибки или подкупа судей.

     

    Даже в США было множество случаев несправедливых приговоров, когда несправедливо осужденный сидел долгие годы в тюрьме, а потом его оправдывали и отпускали.  По крайней мере, даже если он потерял лучшие годы в тюрьме, это можно как то компенсировать.

    А казненного обратно не вернуть.

     

    Можно привести также пример Чикатило, по делу которого было несколько осужденных, в т.ч одного расстреляли. А потом после ареста Чикатило, матери невинно казненного прислали письмо с извинениями, о том что ее сын был  оправдан.

     

    В данном случае боюсь вероятность ошибки равна нулю...

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Быть быть... и меня назначьте судить :diablotin:

     

    1.jpg

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    5 минут назад, Italyanets сказал:

     

    Как выше объяснил интересуют мнения а не законы и продолжение.

     

     

     

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    3 минуты назад, Italyanets сказал:

     

    В данном случае боюсь вероятность ошибки равна нулю...

    В данном случае...

    я бы на нем испытывала лекартсва, оружие биологическое, опыты различные....на крайний случай бронежилеты....

    • Haha 1
    • Upvote 1

    Profile Gifts

  • Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Должна быть...хотя бы как акт устрашения. 

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    1 minute ago, Звездочка:) said:

    В данном случае...

    я бы на нем испытывала лекартсва, оружие биологическое, опыты различные....на крайний случай бронежилеты....

     

    Интересная мысль. Логичная и креативная

    • Thanks 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Just now, qwerty09 said:

    Должна быть...хотя бы как акт устрашения. 

     

    С другой стороны надо ли бульдогу капать кровь на зубы? Нужно ли развивать кровожадность?

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Только что, Italyanets сказал:

     

    С другой стороны надо ли бульдогу капать кровь на зубы? Нужно ли развивать кровожадность?

    Видимо да.например Брейвик...убив такое количество людей,еще выигрывает  какие то суды..Пусть европейцам это нравится,а по мне...на электрический стул его и жаркое....

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    12 минуты назад, Антихимик сказал:

     

     

    Однозначно против смертной казни, т.к. всегда есть вероятность судебной ошибки или подкупа судей.

     

    Даже в США было множество случаев несправедливых приговоров, когда несправедливо осужденный сидел долгие годы в тюрьме, а потом его оправдывали и отпускали.  По крайней мере, даже если он потерял лучшие годы в тюрьме, это можно как то компенсировать.

    А казненного обратно не вернуть.

     

    Можно привести также пример Чикатило, по делу которого было несколько осужденных, в т.ч одного расстреляли. А потом после ареста Чикатило, матери невинно казненного прислали письмо с извинениями, о том что ее сын был  оправдан.

     

    Согласна, и тоже против смертной казни, именно по причине судебных ошибок и подкупа судей, тем более в Азербайджане этого нельзя допускать.

     

    • Like 2

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    1 минуту назад, qwerty09 сказал:

    Видимо да.например Брейвик...убив такое количество людей,еще выигрывает  какие то суды..Пусть европейцам это нравится,а по мне...на электрический стул его и жаркое....

     

    Потому мы это мы, Норвегия это Норвегия :2003:

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    3 minutes ago, qwerty09 said:

    Видимо да.например Брейвик...убив такое количество людей,еще выигрывает  какие то суды..Пусть европейцам это нравится,а по мне...на электрический стул его и жаркое....

     

    Панический страх, кстати, тоже имеет негативное.
    Человек боящийся убить неспособен будет себя и семью защитить. Если далее пойти, вообще страх - антагонист креативу и развитию. Везде где народ держался в страхе - развитие шло на нет.

    • Like 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    1 минуту назад, qwerty12345 сказал:

     

    Потому мы это мы, Норвегия это Норвегия :2003:

    Тюпюрюм мян на эту Норвегию..где запросто  можно было приплыть расстрелять полсотни человек красиво назвать  это террором,а не убийством..и сесть в комфортную тюрьму.Сидя там качая права и продолжая выпендриваться.Убийство оно и в Африке  убийство.

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Just now, Звездочка:) said:

    Наказание должно быть соразмерно преступлению.....

     

    Здесь человек хладнокровно лишил жизни 5 детей. Без всякой ошибки, все доказано и ошибки быть не может...
    Одна жизнь взамен 5 - соразмерно?

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    14 минуты назад, Italyanets сказал:

     

    В данном случае боюсь вероятность ошибки равна нулю...

     

     

    Закон не может распространятся на какие то частные случаи и не распространяться на какие то другие случаи.

     

    За какое то конкретное преступление смертная казнь или есть или ее нет. 

     

    Ни один суд при вынесении приговора не скажет , что в этом случае мы 100 % уверены, а в этом не уверены. 

    А от судебных ошибок не застрахованы даже в США и Европе, не говоря уже про страны третьего мира.

    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    13 минуты назад, Italyanets сказал:

     

    В данном случае боюсь вероятность ошибки равна нулю...

     

    Если хотя бы одного невиновного осудили и казнили - это уже серьёзный повод отменить смертную казнь, а тут за всю историю мировой судебной системы, наверняка наберётся тысячи невиновных, которых осудили и казнили. Всё таки 21 век на дворе.

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Just now, qwerty09 said:

    Тюпюрюм мян на эту Норвегию..где запросто  можно было приплыть расстрелять полсотни человек красиво назвать  это террором,а не убийством..и сесть в комфортную тюрьму.Сидя там качая права и продолжая выпендриваться.Убийство оно и в Африке  убийство.

     

    В общем согласен.

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Just now, Антихимик said:

     

     

    Закон не может распространятся на какие то частные случаи и не распространяться на какие то другие случаи.

     

    За какое то конкретное преступление смертная казнь или есть или ее нет. 

      

    Ни один суд при вынесении приговора не скажет , что в этом случае мы 100 % уверены, а в этом не уверены. 

    А от судебных ошибок не застрахованы даже в США и Европе, не говоря уже про страны третьего мира.

     

    Согласен

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Just now, Liliana-Kim said:

     

    Если хотя бы одного невиновного осудили и казнили - это уже серьёзный повод отменить смертную казнь, а тут за всю историю мировой судебной системы, наверняка наберётся тысячи невиновных, которых осудили и казнили. Всё таки 21 век на дворе.

     

    Альтернатива - кормить больного человека, убийцу 20-30 лет, содержать его, платить надзирателям когда эти деньги могли бы пойти на что-то более полезное...

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    я б не пожелала смерть даже педофилу, потому что если смертная казнь вернется назад, все страны без исключения будут злоупотреблять этим. Торба тикмек хоть азербайджанская фраза, но применяемая во всем мире. И к тому же мало ли сажали невинных людей, а потом доказывалось что человек был невинным, его отпускали. А при смертной казни, как вернуть жизнь невинному человеку?

    • Like 1
    • Upvote 2

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    2 минуты назад, Liliana-Kim сказал:

    Если хотя бы одного невиновного осудили и казнили - это уже серьёзный повод отменить смертную казнь, а тут за всю историю мировой судебной системы, наверняка наберётся тысячи невиновных, которых осудили и казнили. Всё таки 21 век на дворе.

     

    Время на дворе не всегда соответствует со временем в голове)))

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    1 minute ago, ll IcE EyeZ ll said:

    я б не пожелала смерть даже педофилу, потому что если смертная казнь вернется назад, все страны без исключения будут злоупотреблять этим. Торба тикмек хоть азербайджанская фраза, но применяемая во всем мире. И к тому же мало ли сажали невинных людей, а потом доказывалось что человек был невинным, его отпускали. А при смертной казни, как вернуть жизнь невинному человеку?

     

    Согласен, но поощрять преступность, сажать в тюрьму и также по закону разрешать писать книги и выступать - это другая сторона медали. Вон о Брейвике то верно написали выше.

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    2 минуты назад, Italyanets сказал:

     

    Альтернатива - кормить больного человека, убийцу 20-30 лет, содержать его, платить надзирателям когда эти деньги могли бы пойти на что-то более полезное...

     

    Это стоит того, чтобы невиновные не были казнены. Лучше так, чем осудить и казнить невиновного, а если казнь заменяется пожизненным, то у невиновного человека есть шанс оправдаться.

    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    12 минуты назад, qwerty09 сказал:

    Должна быть...хотя бы как акт устрашения. 

     

     

    В Иране смертная казнь за распространение наркотиков, но тем не менее там процветает наркобизнес.

     

    В Китае смертная казнь за коррупцию , в год сотнями расстреливают, но тем не менее продолжают воровать и боать взятки. 

     

     

    В Канаде смертной казни нет, но там кол-во тяжких преступлений на душу населения выше, чем в США, где смертная казнь существует во многих штатах.

     

    Так что этот акт устрашения не всегда эффективен.

    • Upvote 2

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Только что, Liliana-Kim сказал:

    Это стоит того, чтобы невиновные не были казнены. Лучше так, чем осудить и казнить невиновного, а если казнь заменяется пожизненным, то у невиновного человека есть шанс оправдаться.

     

    Мы предпочитаем кормить "олигархов" молча в тряпочку))

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Just now, Liliana-Kim said:

     

    Это стоит того, чтобы невиновные не были казнены. Лучше так, чем осудить и казнить невиновного, а если казнь заменяется пожизненным, то у невиновного человека есть шанс оправдаться.

     

    Также как у виновного получить амнистию и выйти на свободу... И продолжить то же самое...

    Если бы судьи применяли смертную казнь только в 100% случаях как этот - было бы ок?

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Just now, Антихимик said:

     

     

    В Иране смертная казнь за распространение наркотиков, но тем не менее там процветает наркобизнес.

     

    В Китае смертная казнь за коррупцию , в год сотнями расстреливают, но тем не менее продолжают воровать и боать взятки. 

     

     

    В Канаде смертной казни нет, но там кол-во тяжких преступлений на душу населения выше, чем в США, где смертная казнь существует во многих штатах.

      

    Так что этот акт устрашения не всегда эффективен.

     

    А если это не акт устрашения, а акт просто ликвидации того чего не должно быть?
    В данном случае человек убил 5 детей, смысл его кормить в тюрьме? На свободу его выпускать нельзя. Все 100% доказано...
     

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    3 минуты назад, qwerty12345 сказал:

     

    Мы предпочитаем кормить "олигархов" молча в тряпочку))

     

    Дозюмлю халг ))

    • Haha 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Только что, Liliana-Kim сказал:

    Дозюмлю халг ))

     

    Вещающий о "высоких материях" :lol:

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    3 минуты назад, Italyanets сказал:

     

    А если это не акт устрашения, а акт просто ликвидации того чего не должно быть?
    В данном случае человек убил 5 детей, смысл его кормить в тюрьме? На свободу его выпускать нельзя. Все 100% доказано...
     

     

     

    Когда по делу Чикатило казнили невиновного, то в уголовном деле все было 100 % обосновано.

    И показания свидетелей, и даже его чистосердечное признание, которое у него выбили под пытками.

     

     

    И потом насчет наказания : не знаю даже, что страшнее - смертная казнь или  пожизненное заключение, особенно если оно без права на апелляцию. По крайне мере если рассматривать наши или российские тюрьмы.

     

     

    Брейвик конечно не в счет, в Европе не тюрьмы, а санатории. Сидит к 3 комнатной  камере со спальней, комнатой отдыха и тренажерным залом. После жалобы, что у него нет интернета, ему провели интернет.

    Да еще и проститутку приводят, так он жалуется, что процесс происходит под присмотром надзирателей, а его это раздражает.  Не знаю, как они решили эту проблему.

    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    4 минуты назад, Italyanets сказал:

     

    Также как у виновного получить амнистию и выйти на свободу... И продолжить то же самое...

    Если бы судьи применяли смертную казнь только в 100% случаях как этот - было бы ок?

     

    Если вы про тот случай, который описали, даже в этом случае, лучше чтоб его приговорили к пожизненному, не потому чтобы ему дать шанс, а ради тех кого могут осудить по ошибке. Честно говоря, это очень сложная дилема, особенно, когда дело касается детей. Но оговорить можно любого, ошибка судебная, ошибка экспертов криминалистов, ошибка свидетелей, простое стечение обстоятельств, подкуп, может привести к осуждению невиновного, потому всё таки нужно отменить смертную казнь. 

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Только что, Антихимик сказал:

    Да еще и проститутку приводят, так он жалуется, что процесс происходит под присмотром надзирателей, а его это раздражает.  Не знаю, как они решили эту проблему.

     

    Можно ссылку на источник?))

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    1 минуту назад, Антихимик сказал:

    И потом насчет наказания : не знаю даже, что страшнее - смертная казнь или  пожизненное заключение, особенно если оно без права на апелляцию. По крайне мере если рассматривать наши или российские тюрьмы.

     

    Пожизненки молятся на смерть

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Только что, qwerty12345 сказал:

     

    Можно ссылку на источник?))

     

    Не помню уже точно на каком сайте это читал. Можно поискать в интернете.

    Помню только, что он жаловался, что его раздражает , присутствие надзирателей.

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    1 minute ago, Антихимик said:

     

     

    Когда по делу Чикатило казнили невиновного, то в уголовном деле все было 100 % обосновано.

    И показания свидетелей, и даже его чистосердечное признание, которое у него выбили под пытками.

     

     

    И потом насчет наказания : не знаю даже, что страшнее - смертная казнь или  пожизненное заключение, особенно если оно без права на апелляцию. По крайне мере если рассматривать наши или российские тюрьмы.

     

     

    Брейвик конечно не в счет, в Европе не тюрьмы, а санатории. Сидит к 3 комнатной  камере со спальней, комнатой отдыха и тренажерным залом. После жалобы, что у него нет интернета, ему провели интернет.

    Да еще и проститутку приводят, так он жалуется, что процесс происходит под присмотром надзирателей, а его это раздражает.  Не знаю, как они решили эту проблему.

     

    Здесь непросто обосновано, здесь с поличным и без отрицаний, ибо отрицать нечего, человек в багажнике тела вез. И доказательств там миллион.

    Вот Вы против казни невинного. Я согласен, но когда Вы защищаетесь или жизнь семьи защищаете Вы много думаете о мотивах и невинности человека атакующего с ножом? Может ли здесь быть ошибка и Вы его намерений не поняли? В защите Вы предположим его убили, а он оказался невиновным...
    Такое может быть тоже...

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    1 минуту назад, qwerty12345 сказал:

     

    Пожизненки молятся на смерть

     

     

    Так и есть, особенно учитывая, что они  сидят не в колониях, а в закрытых тюрьмах, и очень часто в одиночных камерах.

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    я за.! но есть сомнения по поводу судебных ошибок.?

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    1 минуту назад, Italyanets сказал:

     

    Здесь непросто обосновано, здесь с поличным и без отрицаний, ибо отрицать нечего, человек в багажнике тела вез. И доказательств там миллион.

    Вот Вы против казни невинного. Я согласен, но когда Вы защищаетесь или жизнь семьи защищаете Вы много думаете о мотивах и невинности человека атакующего с ножом? Может ли здесь быть ошибка и Вы его намерений не поняли? В защите Вы предположим его убили, а он оказался невиновным...
    Такое может быть тоже...

     

     

    Реакция на преступления какого то конкретного человека и реакция судебных органов разные вещи.

     

    Ревнивый муж может убить любовника жены, но на гос. уровне за супружескую измену смертную казнь не дают и даже в тюрьму не сажают.  ( Ну может быть за исключением  каких то исламских стран).

     

     

     

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    7 минут назад, Антихимик сказал:

     

    Не помню уже точно на каком сайте это читал. Можно поискать в интернете.

    Помню только, что он жаловался, что его раздражает , присутствие надзирателей.

     

    Дорогой, вы же осознанный человек, прежде чем такое писать, хотя бы дойдите до источника, все ссылки пророссийского содержания, при переходе на первоисточник все битое, пишет о данном заявлении газета Dasnahs, которую я не могу найти, ни то что о Брейвике, а вообще как газету))

     

    ЗЫ:

    Кстати это не единичный случай похожих заявлений когда мне не лень копать, в основном это антизападная пропаганда

    Edited by qwerty12345

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    3 minutes ago, дрон said:

    я за.! но есть сомнения по поводу судебных ошибок.?

     

    Судебная ошибка может привести к казни невиновного, я согласен - это надо исключить.
    Но также не казнить 99,9% виновного - может означать хотя бы еще 1 случай где такое повторится и еще 5 невиновных будет убито.
    Математика, конечно неуместна, но все же...

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    45 минут назад, Антихимик сказал:

     

     

    Однозначно против смертной казни, т.к. всегда есть вероятность судебной ошибки или подкупа судей.

     

    Даже в США было множество случаев несправедливых приговоров, когда несправедливо осужденный сидел долгие годы в тюрьме, а потом его оправдывали и отпускали.  По крайней мере, даже если он потерял лучшие годы в тюрьме, это можно как то компенсировать.

    А казненного обратно не вернуть.

     

    Можно привести также пример Чикатило, по делу которого было несколько осужденных, в т.ч одного расстреляли. А потом после ареста Чикатило, матери невинно казненного прислали письмо с извинениями, о том что ее сын был  оправдан.

     

    По поводу Чикатило не совсем так. Там тоже не с воздуха взяли осуждённого. Тот уже сидел за изнасилование.

    И одно убийство было спорным. То ли Чикатило, то ли этот осуждённый совершил. Так и не разобрались, но повесили на Чикатило.

    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Только что, Аквилон сказал:

     

    По поводу Чикатило не совсем так. Там тоже не с воздуха взяли осуждённого. Тот уже сидел за изнасилование.

    И одно убийство было спорным. То ли Чикатило, то ли этот осуждённый совершил. Так и не разобрались, но повесили на Чикатило.

     

    Главное план выполнить)

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Дай только волю людям. Готовы истреблять миллионы во имя идеи, принципов, с именем Бога на устах. Только дайте право убивать. 

     

    Против. Как против и пожизренного заключения. Такие вещи мог придумать только человек. Ведь руководствуется всегда благими намерениями.)

    Все сетуют на Бога и то, что куда он смотрим всем своим милосердием если вокруг гибнут дети, болеют, процветает педофилия, рак и т д 

    Но получая хоть маленькую власть, превращаются в тиранов, с правом лишать жизни, которую они не давали. 

     

    За историю всех времен, именно моралисты и верующие, идейные лидеры с благими целями  совершали больше зла, чем все преступники вместе взятые. Когда же вы признаете, что в каждом есть и тень и свет. 

    • Like 1
    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    2 minutes ago, Антихимик said:

     

     

    Реакция на преступления какого то конкретного человека и реакция судебных органов разные вещи.

      

    Ревнивый муж может убить любовника жены, но на гос. уровне за супружескую измену смертную казнь не дают и даже в тюрьму не сажают.  ( Ну может быть за исключением  каких то исламских стран).

     

     

     

     

    Здесь убийство 5 детей от 1 до 8 лет, пойман с поличным, сослался на шизофрению и не признает именно изза этого себя виновным...
    Это не убийство жены на почве ревности...
     

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Только что, Italyanets сказал:

     

    Судебная ошибка может привести к казни невиновного, я согласен - это надо исключить.
    Но также не казнить 99,9% виновного - может означать хотя бы еще 1 случай где такое повторится и еще 5 невиновных будет убито.
    Математика, конечно неуместна, но все же...

    как вы можете это исключить, всегда есть человеческий фактор. 

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    2 минуты назад, Антихимик сказал:

    Реакция на преступления какого то конкретного человека и реакция судебных органов разные вещи.

     

    Ревнивый муж может убить любовника жены, но на гос. уровне за супружескую измену смертную казнь не дают и даже в тюрьму не сажают.  ( Ну может быть за исключением  каких то исламских стран).

     

    Человек не робот, всегда есть эмоции, на спорных темах сей факт весьма ярок))

     

    Каждый хочет, чтобы правда была на его стороне, но не каждый хочет быть на стороне правды.

     

    Ричард Уэйтли

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Педофилам и насильникам-кастрацию химическую пожизненно   и если выпускают то всех предупреждают что это педофил (соседи, родственники и т.д) остальным по  тяжким пожизненное.

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    1 minute ago, Риночка said:

    Дай только волю людям. Готовы истреблять миллионы во имя идеи, принципов, с именем Бога на устах. Только дайте право убивать. 

      

    Против. Как против и пожизренного заключения. Такие вещи мог придумать только человек. Ведь руководствуется всегда благими намерениями.)

    Все сетуют на Бога и то, что куда он смотрим всем своим милосердием если вокруг гибнут дети, болеют, процветает педофилия, рак и т д 

    Но получая хоть маленькую власть, превращаются в тиранов, с правом лишать жизни, которую они не давали. 

     

    За историю всех времен, именно моралисты и верующие, идейные лидеры с благими целями  совершали больше зла, чем все преступники вместе взятые. Когда же вы признаете, что в каждом есть и тень и свет. 

     

    Зло уже совершено до осуждения. Оправдывать преступника убившего 5 детей - тоже зло, тоже против бога.

    • Like 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Только что, Аквилон сказал:

     

    По поводу Чикатило не совсем так. Там тоже не с воздуха взяли осуждённого. Тот уже сидел за изнасилование.

    И одно убийство было спорным. То ли Чикатило, то ли этот осуждённый совершил. Так и не разобрались, но повесили на Чикатило.

     

    Да осужденного взяли не с воздуха, он сидел не за изнасилование, а за попытку изнасилования.  По пьяни пытался совершить изнасилование, но не получилось, женщина написала заявления и ему дали 3 года, которые он отсидел.

     

     

    В любом случае , он не совершил ничего, чтобы тянуло бы на смертную казнь. А милиции было нужно закрыть дела по громкому убийству, вот они и выбили из него признание. 

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Reply to this topic...

    ×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


    • Our picks

      • Работы конкурса "Лучший летний десерт."
        Здраствуйте! Тут я буду выставлять конкурсные работы,по мере их поступления. Условия и обсуждения по ссылке ниже.
         
         
          • Like
        • 16 replies
      • Здравствуйте, друзья! 
        Открыта запись на конкурс этого месяца. 
        С 1 по 7 набираем участников. С 8 числа можно начать окрывать темы. 
        28 числа (включительно) конкурс завершается. На следующий день объявлю результаты и победителей 🥇. 
        Правила не изменились :
        --Ниже я предложу 5 разделов, из которых вы должны выбрать 3.
        --Написать в этой теме о своём желании участвовать и выбрать разделы
        --Каждый участник должен открыть минимум 1 тему в этих 3-х разделах(с 8 июня) 
        --Ссылки на темы вы должны выкладывать в этой теме. 
        --Раз в неделю я буду оглашать промежуточные результаты 
        -- Победит тот участник, кто в сумме 3 разделов наберёт большее количество страниц (в расчёт берётся 1 тема из каждого раздела с большим количеством страниц) 
        --Допускается не более 1 поста с копипастом из сети с указанием источника на каждой стр
        -Флуд, оффтоп, Пнл будет удаляться, виновный наказываться. 
        -- Если увижу клона, который будет набирать стр, клона в бан, участник снимется 
         
        Итак, разделы :
        1. Детство и воспитание 
        2. Рестораны Баку
        3 Международная политика 
        4. Религия, философия 
        5. Форум народов Азербайджана 
         
        Призы :
        1 место - 300 манат наличными 
        2 место - 200 манат наличными 
        3 место - 100 манат наличными 
         
        Спонсор нашего конкурса - клиника Paramed
         
        https://www.paramed.az/
          • Facepalm
          • Upvote
          • Like
        • 573 replies
      • Доброго всем и с Днем Страны
        В честь праздника,как модераторы и обещали,давайте очистимся от баллов и банов.Начну с себя
        @Bercana снимите это,плз))
        -3
          • Facepalm
          • Upvote
          • Haha
          • Thanks
          • Like
        • 161 replies
      • Набрала в поисковике "скучные м" и третьим  в списке было слово "мужчины".
        А ведь действительно. ..
        Мужчины, когда вы стали такими скучными и безинициативными?
        Ну как в вас влюбляться?!
        Все время слышу/читаю от вас ,что вы любите тишину.Как можно рассчитывать на тишину ,знакомясь с девушкой?!
        Она должна не мешать играть в игры?
        Не скандалить, не просить внимания,не ждать эмоциональных поступков?
        Максимум на ,что вы готовы пойти ради нас это послать запрос на переписку ,и написать первым "Привет, как  дела?" И всё..на этом вы заканчиваетесь,уважаемые.
        Дальше девушка должна все делать сама ,если она хочет, чтобы по итогу ей доставили сомнительное удовольствие,
        она должна молниеносно ответить ,как нибудь остроумно,заинтересовать ,увлечь,разжечь в вас пламя любви и страсти и при этом не беспокоить вас излишне!
        Не удивляйтесь тогда "почему такая интересная ,красивая девушка одна".Да потому,что многие из вас далеко не охотники,а уже просто дичь.Вы сами отдали женщинам оружие,лошадей,брюки, и прячитесь теперь от сильных дам в своих пещерах.Ребята,не обижайтесь ,но не удивительно, что вы проигрываете котам и бокалу вина.
        Дорогие мои ,женщинам не нужны ваши деньги ,они в состоянии сами оплатить чашку кофе с чизкейком в уютном кафе,им не нужно ради этого ходить на банальные свидания.Они ждут вас ,вовсе не для того ,чтобы переложить на вас свои проблемы ,а для того ,чтобы вы  не стали проблемой для них.Чтобы любить вас ,не за что то ,а вопреки.Куда делись герои,лазающие на балконы,переплывающие проливы,побеждающие в дуэлях?!
        Войну что ли замутить, чтобы поднять в вашей крови уровень тестостерона?!
        Не важно на каком вы авто,попробуйте хотя бы выходить из машины и открывать даме дверь ,не спрашивайте обедала ли она сегодня,привезите ей на работу ,что нибудь вкусненького ,уходя неожиданно возвращайтесь чтобы поцеловать ..
        В вас нет эмоций,порывов,непредсказуемости..
        И женщинам все чаще жалко времени и сил ,потраченных в никуда .Нам с собою интереснее стало ,чем с вами.Как говорил мой любимый персонаж  ,провожая за дверь клиентов : "СКУШНООООО"!
          • Facepalm
          • Downvote
          • Upvote
          • Confused
          • Haha
          • Thanks
          • Like
        • 902 replies
      • Когда то Пушкин сказал про декабристов одну знаменитую фразу. "Страшно далеки они от народа." Она мне вспомнилась в связи с вечерним разговором и тем, что уже не первый раз слышу эту фразу про нищебродское мышление. О том, что не надо экономить, не надо сдерживать, свои желания, надо жить на всю катушку. Сегодня с утра. дочитав ночные разговоры на эту тему, узнала, что оказывается надо ходить по дорогим магазинам,  примерять красивую одежду, сидеть за рулем дорогого  авто, дегустировать хорошие вина на презентациях и представлять себя успешным и богатым. Визуализировать, так сказать. И ни слова о том, что у многих эта визуалиция может вызвать желание получить все это самым простым путем. Украсть, обмануть, подложить себя под богатого мужа. Мне могут сказать, что ничего подобного. Этого можно добиться , если учиться, трудиться, развиваться.  Если бы все было так просто и хорошо, то мы бы давно были не просто процветающей, а суперпроцветающей страной. Согласна, бывает и так, когда человек сам виноват в своем тяжелом положении : Не хочет работать, просиживает в чайхане или вздыхает над гламурными журналами. Но в огромном большинстве случаев у человека бывают объективные обстоятельства, не позволяющие подняться по карьерной лестнице или заиметь свой бизнес, приносящий хороший доход. Малообеспеченная семья, необходимость помогать родителям и младшим братьям, невозможность даже получив  образование устроиться на хлебное место, отсутствие стартового капитала, чтобы уехать за границу, наконец просто непробивной характер или неспособность выучить бином Ньютона или формулу углерода. Теперь, что всех этих людей надо называть нищебродами за то, что они рассчитывают каждую копейку, ведут скромный образ жизни, тянут от зарплаты до зарплаты ? Это же те люди, которые обслуживают тех, кто так свысока к ним относится. Они продают им товары и подают кофе в ресторане, меняют кран на кухне и подметают улицы, выращивают картошку и ставят капельницы. Или это никому не нужно и пусть все будут белыми воротничками ? 
        Пару лет назад мне делал ремонт очень добросовестный и порядочный мастер. Он не просто работал, он то ,что называется.пахал на совесть. Разговорились. Поступил в институт, пошел в Карабах, контузия, не смог продолжить обучение. Освоил практически все ремонтные дела и честно зарабатывает. Не тратит ни на что лишнее, так как есть дети и у жены проблемы со здоровьем. Не ходит по моллам и бутикам, не обедает в ресторанах, не ездит за границу. Простой добросовестный труженик . Он -нищеброд ?
          • Facepalm
          • Upvote
          • Confused
          • Haha
          • Thanks
          • Like
        • 1,040 replies
      • Австрийская полиция во время обхода застала президента страны Александера Ван дер Беллена в ресторане после официально разрешенного времени.
        Как сообщает Дойче велле, в ночь на воскресенье глава государства находился в ресторане со своей супругой и, по собственным словам, "заболтался и не заметил, как пролетело время".
        Александер Ван дер Беллен с супругой Из-за ограничений, введенных на фоне пандемии коронавируса, рестораны, бары и кафе в Австрии должны закрываться не позже 23:00. Посетителям разрешается продолжать сидеть за столиками и после этого времени, однако официантам запрещено их обслуживать.
        Когда полиция заглянула в итальянский ресторан Sole в центре Вены на столике Ван дер Беллена и его супруги стояли напитки. Именно это и было расценено как нарушение, за которое политик извинился.
        Для самого государственного деятеля инцидент, скорее всего, останется без последствий, пишет Bild. А вот владельцу ресторана в самом неблагоприятном случае грозит штраф в размере 30 000 евро - за нарушение предписаний по борьбе с COVID-19.
         
          • Haha
          • Like
        • 1,287 replies
      • Всем привет! 
        Друзья, срочно нужна помощь нашей форумчанке Real Life ! Если кто не знает, она завсегдатай "Горячей линии", и регулярно помогает форумчанам ценными советами. 
        Дело в том, что Real Life - сердечница, у неё на сердце стоит железный клапан, за счёт которого оно функционирует. Но дело не в этом. В это воскресенье - 10 мая у неё случился инсульт. Отнялась левая сторона и практически потерялась речь. Позднее речь немного восстановилась, но левая рука и левая нога продолжали бездействовать. Вызвали скорую, она отвезла её в Больницу № 5. Там был выявлен тромб в мозге.
        Вчера её перенесли в Республиканский Диагностический Центр. В настоящее время она находится на стационарном лечении. Состояние стабильное. Но на реабилитационные процедуры + палату нужно немало денег, иначе она останется парализованной на левые конечности. Вместе с ней в палате осталась мать. 
         
        Также отмечу, что Real Life - единственно зарабатывающий человек в семье, она фрилансер. В семье её пятилетний сын, пожилая мать-пенсионерка, и сестра, которая инвалид-колясочница. Она же форумчанка @Mushu-svbk, которая будет помогать мне поддерживать эту тему.   
         
        Прошу всех, кто не равнодушен к чужой беде - ей нужна материальная помощь. Сейчас на счету каждый манат. Всех, кто сможет помочь наличными, прошу связаться со мной, я подъеду куда надо и заберу деньги. Для банковских перечислений прилагаю к теме банковскую карту Real Life. 
         
        Однако, учитывая карантинный режим и неудобство посещения банковских филиалов, я предпочитаю забирать деньги наличными. 
        Это будет удобно и благотворителям, и мне. За доставку пожертвований семье Real Life до последней копейки отвечаю головой и совестью, и каждая сумма будет указана на этой теме. Как уже отметил, эту тему вместе со мной курирует и сестра Real Life - юзер Mushu-svbk. Этих сестер лично знают многие на Диспуте, в том числе модератор Благораздела @Эсмиральда   .
         
        Сейчас священный месяц Рамазан, дамы и господа! Во имя Всевышнего - прошу отозваться всех, у кого есть возможность помочь поднять молодую женщину  на ноги!  Ради её маленького сына! Ради пожилой матери и сестры-инвалида! Ради человеколюбия, наконец!
         
        Телефон для связи со мной: (050) 611 23 84 
         
        P.S. Убедительная просьба - НЕ ДЕЛИТЬСЯ этой темой на Фейсбуке. Там есть определённые люди, которых Real Life не хотела бы, чтобы знали о её несчастье. Я отношусь к этому вопросу с пониманием, чего и вас очень прошу (((  
         
        С превеликим уважением,
        Ваш Джавид Аббасов
         
        P.S.S.  Очень прошу модераторов не переносить эту тему в Благораздел - тот раздел мёртв. И если можно, запинить её, так как речь идёт о спасении жизни молодой женщины. 
          • Upvote
          • Thanks
          • Like
        • 381 replies
      • Первый вице-президент Crocus Group, народный артист Азербайджана Эмин Агаларов рассказал в online интервью Forbes Digest о падении посещаемости в торговых центрах в 1000 раз, рисках банкротства и грустном творчестве в условиях карантина.
        Говоря о настроении, Э.Агаларов в интервью Forbes Digest называет его неопределенным, отмечая, что находится на работе, и рассказывая следующее: «Мы распустили большинство сотрудников, закрыли все наши торговые центры. То есть торговые центры открыты, но магазины в них все закрыты, работают только аптека и банк. Поэтому так я вчера прогулялся, очень все это выглядит грустно».
        Отвечая на вопрос о каникулах для арендаторов, Э.Агаларов заявляет: «По сути, произошло следующее. Решением правительства арендаторы вынуждены быть закрытыми. Соответственно, когда они закрыты, было бы странно, если бы мы с них пытались получить какую-то арендную плату, которая в любом случае прекратилась. Говорить отдельно о каких-то каникулах, наверное, будет нецелесообразно, потому что мы не очень понимаем, какую поддержку получим от государства. По факту, сегодня аренду мы не собираем, объекты у нас закрыты, зарплату мы платим, налоги мы, вроде бы, должны платить, хотя, кажется, обещали, что будет поблажка. А самое главное — никто нам не дал никаких каникул или послаблений по нашим кредитным обязательствам».
          Размышляя о том, переживет ли Crocus Group кризис, Эмин Агаларов говорит: «Хотелось бы оставаться оптимистом и надеяться на то, что переживем. Поскольку компании Crocus уже более 30 лет, наверное, или около 30 лет, пережили все кризисы: 98-го, 2008-го. Но такого на нашей памяти нет. Мы надеемся, что это все достаточно скоро закончится, потому что понятно, что подушка безопасности есть, но она измеряется неделями, в нашем случае, потому что у нас работает свыше 15 000 человек. Просто взять заработный фонд — уже катастрофическая цифра.  Без доходов мы фактически ее долго платить не сможем».
        Э.Агаларов подчеркивает, что в Crocus Group пока никого не сократили, и пока все сохранено в ожидании того, что будет дальше, а говоря об ожидания, он отметил следующее: «С одной стороны, поддержки правительства, с другой стороны, по линии нашего планирования хотелось бы понимать: мы планируем это на недели, месяцы или планируем до конца года? От этого будет, естественно, зависеть, как мы дальше двигаемся. Понятно, что если это месяц, и все закончится, тогда окей, как-то без фатальных последствий переживем. Но если это продлится полгода? То есть президент Владимир Путин сказал никого не увольнять, не сокращать. Понятно, это то, за что мы тоже хотели бы бороться. Но в то же время, а чем платить, если нет доходов? У компании доходов ноль сейчас, что нам делать?».
         
          • Like
        • 354 replies
    • Recently Browsing   0 members, 0 guests

      No registered users viewing this page.

    ×
    ×
    • Create New...