Вещизм. Вещи не главное в жизни

[Bosson78]

Так уж получилось, что в эпоху капитализма, на первый план выходит зарабатывание денег. Все пытаются на ком то заработать, и для этого пользуются инструментарием предоставленный маркетингом. Реклама как говорится двигатель торговли. Реклама всюду, на каждом шагу нам пытаются что то всучить.  В последние годы, огромное давление на потребителей исходит из социальных сетей.  Естественно над впариванием товаром работают психологические уловки. Производители, продавцы одежды - модные шмотки, Продавци фруктов - свежие ягоды, Банкиры - кредиты, Юристы - свои услуги, Парихмахеры, Кондитеры, Врачи и все все все..   И если подумать, то мы и вправду тратим очень много денег на ненужные вещи, или вещи которые нам не так уж и важны. Мимолетная мода, а через неделю смотрим на вещь к сожалением, и зачем я это купил ? )

Как выстоять? Как устоять перед соблазном? Как остаться минималистом несмотря ни на что ?

 

 

 

параллельные темы:

 

 

[Тоскана]

Из собственных наблюдений: была бы рада тратить на вещи меньше денег, если бы их качество оставалось на уровне хотя бы начала-середины нулевых. Тогда в купленная в массмаркете футболка могла носиться года три не портясь, когда как сейчас, купленная в той же сети футболка не донашивается даже до середины лета.

Денег и ресурсов тратиться больше, а на выходе - выхлоп.

 

П.С. А рекламные странички нужно просто скрывать)

[Liliana-Kim]

Есть вещи, которые не выходят из моды. 

А если жить по такой логике - что "тратим деньги на ненужные вещи, или на вещи, которые не так важны", то это уже не жизнь, а существование. Если есть возможность, человек должен себе позволять красивую и качественную одежду, хорошую машину, красивый отдых, деньги должны служить человеку, а не он им.

[Muge Anli]

6 minutes ago, Тоскана said:

Из собственных наблюдений: была бы рада тратить на вещи меньше денег, если бы их качество оставалось на уровне хотя бы начала-середины нулевых. Тогда в купленная в массмаркете футболка могла носиться года три не портясь, когда как сейчас, купленная в той же сети футболка не донашивается даже до середины лета.

Денег и ресурсов тратиться больше, а на выходе - выхлоп.

 

П.С. А рекламные странички нужно просто скрывать)

 

Я думала это моя фантазия) Я помню в 99 году в Гянджлике (Каспиане) купила шифоновую блузку за 30 долларов. Вы не поверите я ее постоянно носила года 3 и сейчас она в том же состоянии, как когда я ее купила. Сейчас я в нее не влезаю, скоро дочь будет носить. И таких вещей очень много у меня, А в прошлом году купила вещь в дорогом магазине и после первой стирки я стала ее носить дома. Теперь зареклась, больше на дорогие вещи деньги не трачу.потому что без толку.

[Звездочка:)]

Есть вещи необходимые

есть милые сердцу

есть воспоминания

есть просто подарки

есть просто важные)

 Плохо, когда качество переходит в количество. А вообще все что  нужно-это: зубная щётка , тапочки и Любовь:))

[qwerty12345]

На голодный желудок тоже не особо о высоком думается))

[qwerty12345]

41 минуту назад, Muge Anli сказал:

Я думала это моя фантазия) Я помню в 99 году в Гянджлике (Каспиане) купила шифоновую блузку за 30 долларов. Вы не поверите я ее постоянно носила года 3 и сейчас она в том же состоянии, как когда я ее купила. Сейчас я в нее не влезаю, скоро дочь будет носить. И таких вещей очень много у меня, А в прошлом году купила вещь в дорогом магазине и после первой стирки я стала ее носить дома. Теперь зареклась, больше на дорогие вещи деньги не трачу.потому что без толку.

 

От материала зависит, а не от цены))

[qwerty12345]

2 часа назад, Bosson78 сказал:

Так уж получилось, что в эпоху капитализма, на первый план выходит зарабатывание денег. Все пытаются на ком то заработать, и для этого пользуются инструментарием предоставленный маркетингом. Реклама как говорится двигатель торговли. Реклама всюду, на каждом шагу нам пытаются что то всучить.  В последние годы, огромное давление на потребителей исходит из социальных сетей.  Естественно над впариванием товаром работают психологические уловки. Производители, продавцы одежды - модные шмотки, Продавци фруктов - свежие ягоды, Банкиры - кредиты, Юристы - свои услуги, Парихмахеры, Кондитеры, Врачи и все все все..   И если подумать, то мы и вправду тратим очень много денег на ненужные вещи, или вещи которые нам не так уж и важны. Мимолетная мода, а через неделю смотрим на вещь к сожалением, и зачем я это купил ? )

Как выстоять? Как устоять перед соблазном? Как остаться минималистом несмотря ни на что ?

 

С большим заработком мы по сути покупаем тоже самое просто подороже)) А количество это уже индивидуально, смотря от энергии человека и куда он ее направляет))

[My passion is Meme]

Смотря на все эти темы,хочется придумать схему как выжить на 100 ман,бросить курить,стать веганом и как Шаолинские монахи жить на одной рисинке на месяц,перестать ходить на свадьбы и собируны с друзьями . И начать медитировать и понимать смысл жизнь

[Vagrant]

 

 

 

Отличный фильм, еще и прикалывались над Цукербергом 

[Eldar Baku]

Как говорится

[Tyler Durden]

Видос пока не смотрел, автор прочитал "Fight Club" Паланика? 

[intregal]

 

 

[Bosson78]

7 минут назад, Tyler Durden сказал:

Видос пока не смотрел, автор прочитал "Fight Club" Паланика? 

неа )

[martinika]

Подружка, имея 3 кредита, взяла четвертый на имя мужа. Купила телефон за 800 манат. Никакими функциями, кроме основных не пользуется.Спросила , зачем? Ответила: у всех есть и у меня будет. 

[Bosson78]

9 минут назад, martinika сказал:

Подружка, имея 3 кредита, взяла четвертый на имя мужа. Купила телефон за 800 манат. Никакими функциями, кроме основных не пользуется.Спросила , зачем? Ответила: у всех есть и у меня будет. 

 

чисто азербайджанская отмазка (причина) 

[*Сабина*]

Только что, martinika сказал:

Подружка, имея 3 кредита, взяла четвертый на имя мужа. Купила телефон за 800 манат. Никакими функциями, кроме основных не пользуется.Спросила , зачем? Ответила: у всех есть и у меня будет. 

Это болезнь ,нет эпидемия,с кем не говоришь у всех кредиты,я еще могу понять квартиру в кредит,это крыша над головой,но понять машину кредит,телефон это что необходимые вещи?,машина это роскошь,на нее элементарно нужен  бензин,не говорю уже о том что если не  новая то нужен постоянный  уход,телефоны это отдельная история,у всех  знакомых крутые  тел,и все бросают вызов мне,это смешно.Сосед  купил инфинити в кредит,снимает квартиру в нашем доме,жене как привет не скажешь достает платок и плачет,что дома еды нет,но телефоны у всех есть и инет есть главное ...Когда люди поймут  что счастье не тряпках и не в телефонах...счастье ,оно другое

[Bosson78]

 

[martinika]

9 минут назад, Сабина Салимова сказал:

Когда люди поймут  что счастье не тряпках и не в телефонах...счастье ,оно другое

Правильно все говорите.У нас все в деньгах оценивается. Коллега идет на следующей неделе на две свадьбы и одно обрезание. Уже неделю жалуется, что это ей в 300 манат выйдет. 

Причем молодых она практически не знает. какая то седьмая вода на киселе. 

[Bosson78]

 

[Monsegneur]

 

 

 

За качественную вещь не грех и заплатить, если можешь ее себе позволить.

 

 

 

[Bosson78]

Минималисты, для которых вещи не является важным - основные враги государства.  Враги банкиров, музыкантов, продавцов, маркетологов, юристов, врачей.  Государству не выгодны минималисты. Согласитесь

[Bosson78]

смотреть с этого момента. Все банально просто. Но мы не осознает это.

 

 

 

[*Сабина*]

Только что, Monsegneur сказал:

 

 

 

За качественную вещь не грех и заплатить, если можешь ее себе позволить.

 

 

 

Ключевое слово,если можешь себе ее позволить...

[martinika]

Я думаю, если вы сегодня спросите, что люди на самом деле считают счастьем, то это будет неограниченное потребление — такие вещи мистер Хаксли описал в своём романе «О дивный новый мир». Я думаю, если вы спросите людей, что такое рай, и если они будут честны, то они скажут, что это своего рода большой супермаркет с новыми вещами каждую неделю, и достаточно денег, чтобы купить всё новое. Я думаю, сегодня для большинства людей счастьем является вечно быть грудным младенцем: пить больше этого, того или другого.

 Эрих Фромм 1958 г.

[Liliana-Kim]

2 часа назад, Bosson78 сказал:

смотреть с этого момента. Все банально просто. Но мы не осознает это.

 

 

 

 

Это всего лишь течение/мода, как у русских богачей, которые одно время бросали всё и уезжали в деревню. Люди подверженные такому, это слабые люди, им можно запудрить мозги любой фигнёй. Сегодня они минималисты, завтра станут преверженцами любого другого течения.

Если б все люди были бы минималистами, то в мире не было таких шедевров, как Версаль, дворцы Италии, Зимний дворец, Тадж Махал, картины Леонардо Да Винчи, Микеланджело, Фаберже, и много другого. Не было бы балетов, опер, кино, моды - ибо без всего этого можно было бы прожить. Но мир без всего этого был бы неинтересным, а люди не жили бы, а существовали. Никто и не говорит, что нужно покупать то, что не по карману и понтоваться, но если есть возможность нельзя себе в чём-то

отказывать, разумеется, в приделах разумного.

 

Edited June 11, 2019 by Liliana-Kim

[Аквилон]

8 минут назад, Liliana-Kim сказал:

 

Это всего лишь течение/мода, как у русских богачей, которые одно время бросали всё и уезжали в деревню. Люди подверженные такому, это слабые люди, им можно запудрить мозги любой фигнёй. Сегодня они минималисты, завтра станут преверженцами любого другого течения.

Если б все люди были бы минималистами, то в мире не было таких шедевров, как Версаль, дворцы Италии, Зимний дворец, Тадж Махал, картины Леонардо Да Винчи, Микеланджело, Фаберже, и много другого. Не было бы балетов, опер, кино, моды - ибо без всего этого можно было бы прожить. Но мир без всего этого был бы неинтересным, а люди не жили бы, а существовали. Никто не говорит, что нужно покупать то, что не по карману и понтоваться, но если есть возможность нельзя себе нт в чём отказывать, в разумных приделах разумеется.

 

 

Вы путаете искусство с излишеством и ненужной роскошью, переходящей в гермямишество.

 

Я по роду деятельности, видел разные проекты домов. Кто с детства был миллионером, тот редко трёхэтажные дома для себя строит. В основном двухэтажные.

Но если где то необходим функционал, не поскупится и потратит любые деньги.

 

А там , где люди рабы вещей, там нет места искусству, одна сплошная аляповатость.

 

Или вы скажете, что наши шадлыг сараи, это произведение искусства?

Сплошное дурновкусие.

[Liliana-Kim]

10 минут назад, Аквилон сказал:

 

Вы путаете искусство с излишеством и ненужной роскошью, переходящей в гермямишество.

 

Я по роду деятельности, видел разные проекты домов. Кто с детства был миллионером, тот редко трёхэтажные дома для себя строит. В основном двухэтажные.

Но если где то необходим функционал, не поскупится и потратит любые деньги.

 

А там , где люди рабы вещей, там нет места искусству, одна сплошная аляповатость.

 

Или вы скажете, что наши шадлыг сараи, это произведение искусства?

Сплошное дурновкусие.

 

То о чём вы говорите - это гёрмямишство и мещанство. 

А там в ролике речь именно об минимализме, когда вообще человеку ничего не нужно лишнего, кроме самого необходимого. Потому я и сказала, что если б люди жили бы с такой логикой, в мире не было бы этих прекрасных вещей, ибо зачем они нужны, это ведь не жизненно необходимые вещи, если смотреть с точки зрения минимализма.

Если б все эти заказчики Леонардо, Микеланджело, или Людовик XIV были бы минималистами, мир лишился бы таких шедевров.

Edited June 11, 2019 by Liliana-Kim

[Jefferson Hope]

4 часа назад, qwerty12345 сказал:

На голодный желудок тоже не особо о высоком думается))

 

[Jefferson Hope]

Главное в жизни это Здоровье,Семья и ......))))все остальное на свалку )))

[Аквилон]

3 минуты назад, Liliana-Kim сказал:

Потому я и сказала, что если б люди жили бы с такой логикой, в мире не было бы этих прекрасных вещей, ибо зачем они нужны, это ведь не жизненно необходимые вещи, если смотреть с точки зрения минимализм

 

Я не думаю, что ролик как то затрагивал искусство.

 

Минимализм - это хорошо. Зачем вам пять брюк, если достаточно трех?

Быть рабом вещей - вот это мещанство.

В советское время был вещизм и многие были куркулями. Но это хоть как то объяснимо, был дефицит, люди старались запастись на будущее.

Сейчас же вещизм не нужен.

 

Да и потом, что значит красивые вещи?

Вспоминается Эллочка-людоедка, которую буквально загипнотизировал О.Бендер обычным ситечком)

[Liliana-Kim]

3 минуты назад, Аквилон сказал:

 

Я не думаю, что ролик как то затрагивал искусство.

 

Минимализм - это хорошо. Зачем вам пять брюк, если достаточно трех?

Быть рабом вещей - вот это мещанство.

В советское время был вещизм и многие были куркулями. Но это хоть как то объяснимо, был дефицит, люди старались запастись на будущее.

Сейчас же вещизм не нужен.

 

Да и потом, что значит красивые вещи?

Вспоминается Эллочка-людоедка, которую буквально загипнотизировал О.Бендер обычным ситечком)

 

Я не сказала, что ролик затрагивает искусство, я сказала, что если б люди жили бы по той логике из ролика, то не было бы шедевров и красивых вещей.

Ну красивые вещи, у каждого свои, это дело вкуса.

[Vagrant]

2 часа назад, Bosson78 сказал:

Минималисты, для которых вещи не является важным - основные враги государства.  Враги банкиров, музыкантов, продавцов, маркетологов, юристов, врачей.  Государству не выгодны минималисты. Согласитесь

 

Государство тут не при чем... любое государство защищает интересы своих граждан. Нынче большинство государств забыли о своих функциях и действуют как коммерческая организация. 

[Monsegneur]

29 minutes ago, Аквилон said:

Но если где то необходим функционал, не поскупится и потратит любые деньги.

 

 

Функционал вкупе с качеством действительно стоит денег. Это касается чего угодно. И это также весьма практично!

 

Например, мне говорили, что я - сумасшедший, ибо заплатил свыше 6-ти сотен талеров за настоящую байкерскую кожаную "косуху". Но она настолько качественная, что после почти 9-ти лет ношения в хвост и в гриву в любых погодных условиях ничуть не утратила изначального  вида и прочности и, я уверен, ее сможет носить даже мой внук. За этот же срок я смог бы купить и сносить несколько дермовых китайских кожаных курток за "стольник", которые бы линяли, расползались по швам и т.д.

 

 

[Bosson78]

29 минут назад, Liliana-Kim сказал:

 

Если б все эти заказчики Леонардо, Микеланджело, или Людовик XIV были бы минималистами, мир лишился бы таких шедевров.

 

Вы являетесь деятелем искусства, поэтому это для вас шедевры. Вы тоже как бы под определенным влиянием определенной "художественной секты" в хорошем понимании слова ))

А для многих Леонардо, Микеланджело это только персонажи мультфильма

[Vagrant]

12 минуты назад, Monsegneur сказал:

 

 

Функционал вкупе с качеством действительно стоит денег. Это касается чего угодно. И это также весьма практично!

 

Например, мне говорили, что я - сумасшедший, ибо заплатил свыше 6-ти сотен талеров за настоящую байкерскую кожаную "косуху". Но она настолько качественная, что после почти 9-ти лет ношения в хвост и в гриву в любых погодных условиях ничуть не утратила изначального  вида и прочности и, я уверен, ее сможет носить даже мой внук. За этот же срок я смог бы купить и сносить несколько дермовых китайских кожаных курток за "стольник", которые бы линяли, расползались по швам и т.д.

 

 

 

Это другое... лучше покупать качественную вещь которая на самом деле нужна, чем какое то барахло. Но другое дело когда меняешь айфоны при выпуске новых моделей. Тут уже мания.

[Победительница]

Я тоже за минимализм,шмотки и все прочее редкая ерунда....у самой болезнь сороконожки,ничего не могу поделать,безумно люблю красивую обувь,но старательно борюсь с собою))))

[*Сабина*]

Только что, Победительница сказал:

Я тоже за минимализм,шмотки и все прочее редкая ерунда....у самой болезнь сороконожки,ничего не могу поделать,безумно люблю красивую обувь,но старательно борюсь с собою))))

Обувь должна быть качественной.Очень люблю все красивое,но не стану тратить деньги на ерунду,бизделушки,сто непонятных сумок,кучу тряпок,предпочитаю купить пусть не так много но со вкусом и что то оригинальное и соответствующее сврй цене..Чем потратить деньги на ерунду ,откладываю на благотворительность,и со спокойной душой  сплю ,что сегодня сделала доброе дело)))

[Lanashka]

Айфоны, кредиты, дорогие шмотки - всё это по большей части жизнь на публику и реклама играет на этом. Люди живут не для себя, их жизнь постоянная демонстрация в фейсбуке и инстаграмме.

Бывают ещё одержимые, которые одну вещь по сто раз в разных вариациях покупают.

[Kleopatra7]

На Айфоны не больная. ))). Но во всем должна быть мера. Пусть это будут какие-то сумочки или еще что-то...