Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
ddd321

Почему мир выбрал армян?

Recommended Posts

3 hours ago, VisitAzerbaijan said:

У армян ум работает только водном направлении - обогатись и убей турка

Ненавижу Армян -- когда их вижу, сразу перехожу на другую сторону улицы.

  • Haha 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, White Shark сказал:

Все очень просто. Пока мы с пеной у рта доказываем что нет Армении в истории и тд научный мир ведет раскопки в Ани, изучает историю Киликийской Армении и тд. Наш национализм до такой степени туповатый что отрицаем историческии факты. Таким образом 1:0 автоматически на пользу Армении. Мы и на этом не останавливаемся и свою христианскую историю отрицаем пантюркистскими идеями. Да мы тюрки но не только. Мы смесь всего в том числе и тюрков.

 

А дальше уже идет деятельность диаспоры. Вы бы видели как армяне относятся к титульным нациям где проживают компактно. На бытовом уровне очень большое уважение зарабатывают. И когда ты говоришь что мол вот Асала взорвала в метрро бомбы у них недоумение и сразу же про исламистов мол не все муслимы зло как ИГИЛ. 

 

Так что мы в первую очередь должны сменить тактику отказа армян как таковых и начать агитировать нашу истортю. Правильную. Не националистическую

До такой степени туповатый пост, какие исторические факты, великоармянские? :faceoff:

 

Во первых не пантуркисткими а псевдоисламскими, во вторых мы не тюрки и не персы, мы азербайджанцы и состоим из многих этносов и это абсолютно нормально и абсолютно верно! Самое главное мы люди и азербайджанский народ один из лучших народов мира, всё остальное что вы написали чистой воды демагогия, смотрите кто вас поддерживают,  пророссийские, проимперские юзеры :tokulen:

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 minutes ago, Oblomov said:

Ненавижу Армян -- когда их вижу, сразу перехожу на другую сторону улицы.

отгеноцидить реально не получится :) поэтому придётся вместе с ними на одной планете жить, правда- стенку я бы построил

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, ddd321 said:

Можно армян назвать подручными, цыганами, жопализыми, но мягко говоря, в минусе оказались мы.

 

 

Всякое бывает. В конце концов побеждает тот кто умеет вставать. Когла-то армия Карфагена осаждала Рим, а вся Ю.Америка тряслась перед ацтеками, а сейчас нет ни тех ни других. Уйдет Россия и мы возьмем свое, она уже уходит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, White Shark сказал:

Все очень просто. Пока мы с пеной у рта доказываем что нет Армении в истории и тд научный мир ведет раскопки в Ани, изучает историю Киликийской Армении и тд. Наш национализм до такой степени туповатый что отрицаем историческии факты. Таким образом 1:0 автоматически на пользу Армении. Мы и на этом не останавливаемся и свою христианскую историю отрицаем пантюркистскими идеями. Да мы тюрки но не только.

это так здесь с историей не дружат. вот если бы почитали Иосифа Флавия хотя бы, то поняли бы где была исторческая армения, или Овидия


 

Цитата

 

220 Спросит, какие несут образы рек или гор, —

Тотчас на всё отвечай, отвечай, не дождавшись вопроса;

Если не знаешь и сам, то говори все равно.

Вот, скажи, в камышовом венке Евфрат полноводный,

Вот, предположим, и Тигр в гриве лазурных волос;

225 Это армянская рать, это персы, потомки Данаи1,

Этот город стоял в ахеменидской земле2,

Это вождь, а это другой, а зовут его так-то.

Можешь — так правду скажи, нет — сочини поскладней.

Званый обед — тоже славная вещь для любовных подходов,

1 Персы, потомки Данаи. — По ложной этимологии персы считались потомками Персея, сына Данаи.

2 Ахемениды — династия персидских царей VI—IV вв. до н. э.

Публий Овидий Назон


 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, ddd321 сказал:

Недавно тут тема была, про Познера, говорилось о его заявление о том, что он между азербайджанцами и армянами выбрал армян, это для меня не новость, почти весь прогрессивный христианский мир на стороне армян, можно показать кучу мусульманских стран которые на стороне армян, мы тут хоть и заявляем, что Израиль на нашей стороне, -это ложь,  евреи тоже делают вояж в Карабах, конечно на этом форуме можно разбиваться ап стену, доказывая что армяне цыгане, ня билим ня, но мир на их стороне.

Теперь делайте выводу, что нас ждёт при малейшем катаклизме в регионе.

 

И вы наивно полагаете что прочьтя эту тема мир станет на сторону Азербайджана? :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

За то что мы часть тюркского мира, и ходим лечиться к галошам и папахам!

 Cəlil Məmmədquluzadə - "Erməni keşişi və azərbaycanlı axundun fərqi haqda"

İrəvan quberniyasında bir kənd var idi: adı Samanlıqdır.
Kəndin camaatı yarıya qədər erməni və yarısı müsəlmandır.
Yay fəsli idi. Uca atın üstündə oturub kəndin alçaq divarlarından həyətlərin hamısını görürdüm. Həyətin birində bir erməni uşağı ağacın kölgəsində oturub kitab oxuyurdu. Bir həyətdə on iki-on üç yaşında bir müsəlman uşağı pişiyin quyruğuna ip bağlayıb həyətin o tərəfindən bu tərəfinə qaçırdı və pişik mızıldaya-mızıldaya uşağın dalicə dalı-dalı hərəkət edirdi.

Həyətin birində böyük tut ağacının kölgəsində bir neçə erməni oturub çörək yeyirdilər. Keşiş ayaq üstə durub sağ əlini yuxarı qovzayıb danışırdı. İstəyirdim keçib gedəm, həmin keşişdən bir söz eşidib atı saxladım. Keşiş uca səs ilə üç dəfə dedi: hayreniq, hayreniq, hayreniq (“hayreniq” erməni dilində “vətən” deməkdir). Çünki mən erməninin dilini başa düşürəm, bir qədər dayandım keşişin sözlərinə qulaq asam.

Bu hində küçənin bir tərəfindən müsəlman danışığı eşitdim. Atı qabağa sürüb gördüm ki, küçə ayrımında divarın kölgəsində dörd müsəlman oturub. Bunların biri Axund Molla Qurbanqulu idi. Bu axundu mən çoxdan tanıyırdım: özü də İran əhlidir. Molla Qurbanqulunun əlində bir kitab var idi. Molla kitabı oxuyurdu və kəndlilər diqqəti-tam ilə qulaq asırdılar.

Keşiş uca səslə kəndlilərə bu sözləri deyirdi:
- Erməni millətinin dünyada üç sevgili balası var: “vətən”, “millət” və “dil”.

Keşişin bu sözlərindən sonra Qurbanqulunun səsi gəldi. Molla kitabdan bu sözləri oxuyurdu: “Babi-həftüm (Yeddinci fəsil). Əgər bir şəxs yata, yuxusunda həcəmət görə, həmin şəxs dünyada heç bir bəlaya və naxoşluğa giriftar olmayacaq”.

Keşişin belə səsi gəlirdi:
“Ey mənim erməni qardaşlarım, dünya xəlq olunandan indiyə kimi erməni tayfası müxtəlif millətlərin cövr və zülmünə düçar olub. Qarışqalar at nalının altında əzilən kimi qüvvətli və bimürüvvət tayfaların yumruğunun altında pamal olublar: bunilə belə erməni ölüm halında can verə-verə yenə deyib: “vətən, vətən, millət, hayreniq!”
Ey mənim qardaşlarım, nə qədər ki millət, dil və vətən yolunda fəda olmağa biz qadirik, cəmi dünyanın tayfaları müttəfiq olub bizim üstümüzə hücum gətirələr, biz yenə onların qabağında dayanıb dilimizi və vətənimizi mühafizət edə biləcəyik.
Yaşasın vətən yolunda fəda olan erməni milləti!
Yaşasın millət uğrunda şəhid olan qardaşlar! Getse (Yaşasın), getse hayreniq!”

Molla Qurbanqulu kəndlilərə deyirdi:
- Ağacın altında, suyun qırağına bövl etmək yaxşı deyil, çünki həmzad, əcinnə, şəyatin insana zərər yetirər.
Çaharşənbə, şənbə və tək günü qəbristana və hamama getmək olmaz, çünki bu günlərdə əcinnə və divlər qəbristana və hamama cəm olub qonaqlıq edərlər və həmin günlər bunların bayramıdır.
İnsanı görsələr, zərər yetirərlər. Əgər bir kəsin belə bir qəza başına gəlsə, durmayıb gəlsin mənim yanıma, vaxt ikən ona “həft həsar” duası yazım...

Ну никак они не могут смириться с потерей Стамбула 

Edited by patrik3
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Миру реально наплевать и на армян и на нас, у него свои приоритеты.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Армения.  Страна к  северу  от  Сирии,  I,  5,  3;  потомки  сына  Ирода, 
Александра,  царствовали в  Великой  Армении,  II,  11,  6;  Аристобул,  сын 
Ирода  Второго,  царя  Халкиды,  царствовал  в  Малой  Армении,  там  же,
13,  2;  аланы  напали  на  нее,  VII,  7,  4.
Иосиф Флавий
ИУДЕЙСКАЯ ВОЙНА

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

послушайте ..........сомнений нет -

мир воистину - выбрал армян ......

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, Piquette said:

всё упирается в банальный культурный фактор и то как нас видят со стороны.

их - как христиан, стоящих особняком за счет своего христианства на фоне всего остального региона, откуда христиане бегут сломя голову, и к-рых нужно защищать.

нас - как мусульман ничем не отличающихся от глубоко ненавистной Западу мусульманской массы этого региона.

 

других причин нет.

Запад в основном управляется аттеистами, что позволяет им опережать нас лет на 50. 

 

А мусульмане до сих пор остались на уровне "галошей", мечтающих получить беженство в кяфирском ЕС.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, ddd321 сказал:

Недавно тут тема была, про Познера, говорилось о его заявление о том, что он между азербайджанцами и армянами выбрал армян, это для меня не новость, почти весь прогрессивный христианский мир на стороне армян, можно показать кучу мусульманских стран которые на стороне армян, мы тут хоть и заявляем, что Израиль на нашей стороне, -это ложь,  евреи тоже делают вояж в Карабах, конечно на этом форуме можно разбиваться ап стену, доказывая что армяне цыгане, ня билим ня, но мир на их стороне.

Теперь делайте выводу, что нас ждёт при малейшем катаклизме в регионе.

Можно примеры про еврейские вояжи в Карабахе, желательно с источниками?

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, ddd321 сказал:

Недавно тут тема была, про Познера, говорилось о его заявление о том, что он между азербайджанцами и армянами выбрал армян, это для меня не новость, почти весь прогрессивный христианский мир на стороне армян, можно показать кучу мусульманских стран которые на стороне армян, мы тут хоть и заявляем, что Израиль на нашей стороне, -это ложь,  евреи тоже делают вояж в Карабах, конечно на этом форуме можно разбиваться ап стену, доказывая что армяне цыгане, ня билим ня, но мир на их стороне.

Теперь делайте выводу, что нас ждёт при малейшем катаклизме в регионе.

это все фуфло ...запомните ... мир и все нации уважают воинственную, богатую и сильную нацию .. сильной нацией считается сплоченная , друг друга не уничтожающая ... могу привести пример множество наций которые просто уважают за силу, богатство  и воинственность ... например Израиль или Англия или США... они подходят под оба критерия .. .
пока Аз-н не вернёт свои земли уважения силы не будет .. 
пока Аз-цы будут прессовать друг друга уважения не будет .. 
чтобы понять это для тех кто плохо знает аналитику поясняю.. к примеру у вас 100 соседей.. всех вы уважаете .. у одного из них сосед отбирает комнату просто и нагло .. первый год вы стараетесь восстановить справедливость ... но сосед у которого отобрали комнату просит вас не вмешиваться и говорит что сам решит вопрос.. все ждут а решения нет .. далее уважение падает ... вот и всё .. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

По моему, многим не выгодно прямо сказав что мы за Азербайджана, Мало кто поддерживають нас, 

 

Если желаеш набирать уважение начни это с себя, точнее народу надо уважать, потом и нам будуть уважать и другие,

 

Народ должен уважать друг к другу, тут у нас все ненавидить друг друга. Мы без надежны.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Alik36 сказал:

это все фуфло ...запомните ... мир и все нации уважают воинственную, богатую и сильную нацию .. сильной нацией считается сплоченная , друг друга не уничтожающая ..
 

Как раз про армян.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему мир выбрал армян? - А чего, должны были выбрать азербайджанцев, может таджиков или узбеков, русских или монголов, юарцев или еще кого-то? Никого мир не выбрал. Миру нужны сильные. Кто силен тот и прав а все остальные тихо шепчутся за гаражами. И поверьте никому ми, они или еще кто-то не интересен.

Нет я не патриот и нет я не ненавижу свою или вашу страну. Все честно и открыто.

Это когда у тебя мячик во дворе и не важно кто и как играет футбол. Ты в воротах стоять не будешь и всегда будешь нападающим. И даже не смотря что во дворе есть кто-то кто более выше тебя по статусу, если ты - именно ты (хозяин мячи) не позволишь пацану играть, то он будет стоять в сторонке и поверь все скорее всего побегут к тебе и на словах будут сочувствовать пацану. И когда твои родители позовут тебя домой,  то из-за тебя одного с мячом все остановиться и запомнится для продолжения. А может быть и придут к ноге оставить мяч а после игры передать.
Все новое это хорошо забытое старое как и все сложное раздутое простое.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, ddd321 сказал:

Спасибо, среди евреев придурков тоже хватает (пример Соловьев) и думаю он ничего не решает и он никто, оплаченная армянами личная поездка. Наши немцы-нацисты из АдГ тоже любят за счет Путина в Крыме пиарится, это не означает, что Германия признаёт Крым российским 

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, TranceGemini сказал:

Тема именно должно начинаться с истории.Не зная врага,не зная его повадок и психологии,незная кто с кем связан,отправленные вам в бой солдаты будут бесконечно погибать.

Учитесь у Турции,повязало пророманскую(армянскую) мафию фето,и теперь быстро разбирается с продолжателями дела дашнаков ПКК.От злобы сионевангелисты ,они же дети апостола Саула, пригнали 200 боевых кораблей,но турки зная все,повязали по рукам и ногам все их действия.

Армянский вариант?!Армянский вариант это то что вы пропогандируете,подставить азербайджанцев под пули этой армянской коалиции.Ваших армян тренирует Блеквотерс и забрасывает в Карабах,а вы тут нам басни читаете.Продолжайте корчить из себя патриота.

читая подобные тексты можно подумать, что армяне супернация. интересно, они в курсе?

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, AlexV сказал:

читая подобные тексты можно подумать, что армяне супернация. интересно, они в курсе?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, I'm gonna hell сказал:

 

Всякое бывает. В конце концов побеждает тот кто умеет вставать. Когла-то армия Карфагена осаждала Рим, а вся Ю.Америка тряслась перед ацтеками, а сейчас нет ни тех ни других. Уйдет Россия и мы возьмем свое, она уже уходит.

Я тут много лет пишу, как только не станет России, Армения окажется под защитой США, это уже случилось, и чем это нам грозит, страшно себе представить.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, shemon сказал:

 

Почему в Библии нет ни одного слова про армян и Армению. Все армянские докозательства того что они библейский народ сводится на все слова в Библии которые начинаются на "ар" и гору Арарат.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, shemon сказал:

 

Нет такого понятия как "Великая Армения", есть географическое название местности-"Большая Армения" или "Большая Романия"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

В догонку.

Дональд Рейфилд: У армян не было государственности до XX века (2018)

 

Edited by ddd321
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, AlexV сказал:

читая подобные тексты можно подумать, что армяне супернация. интересно, они в курсе?

Народ не в курсе.Экзоянц пронюхал частично,но идет к цели.Однажды это расколет армян и перед нами окажутся дерушиеси хаи  против баграт армян.

Про багратов они знают и по вики инфо полно открыто.Только багратство выдается как всеармянское,а в реалии это часть,того,что сегодня называется армяне подразумевая все это сборище.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, White Shark сказал:

Все очень просто. Пока мы с пеной у рта доказываем что нет Армении в истории и тд научный мир ведет раскопки в Ани, изучает историю Киликийской Армении и тд. Наш национализм до такой степени туповатый что отрицаем историческии факты. Таким образом 1:0 автоматически на пользу Армении. Мы и на этом не останавливаемся и свою христианскую историю отрицаем пантюркистскими идеями. Да мы тюрки но не только. Мы смесь всего в том числе и тюрков.

 

А дальше уже идет деятельность диаспоры. Вы бы видели как армяне относятся к титульным нациям где проживают компактно. На бытовом уровне очень большое уважение зарабатывают. И когда ты говоришь что мол вот Асала взорвала в метрро бомбы у них недоумение и сразу же про исламистов мол не все муслимы зло как ИГИЛ. 

 

Так что мы в первую очередь должны сменить тактику отказа армян как таковых и начать агитировать нашу истортю. Правильную. Не националистическую

Так я уже сто раз Писал,что армения бывает только киликийское.

История про Ани,история Урарту все это будет пережевываться,и навязываться,до тех пор,пока сборище армяне выдается как этнос.Нет тако го этноса армяне,но сборище армяне,и оно связано с Киликией.Даже слово киликия имеет турецкое происхождение,но я оглашать ее не собираюсь,и как раз это слово характеризует это сборище.

Конечно 1-0 в их пользу,потому как наш бред несется спонтанно,основываясь на вымышленную историю проармянских(ромейских),прохристьянских(опять про проромейских)историков.Но в любом случае,чтоб жлоказать их неправоту,нужно говорить из их контекста,если они говорят турки пришлые,то контекст разговора нужно разворачивать на признание армян самих себя индоеврпейцами,а они как не пародоксально пришлые с Индостана.В добавок включить им индийский язык и их говор и показать сходство звучание этих языков.Добавить к ним еще и Боша цыган и решить вопрос спора.

В вопросе государства,то же говорить из их контекста.Государство армения,и первом христьянском государстве,признанно говорит РимскоКатолическая церковь,раз говорит,раз те петушатся над своей первичностью,показать им на карте где находился Ерменос,оно же Киликия.И они прекрасно,знают,что Киликийское общество строилось вокруг Апостола Саула-Павла,Рим это знает.

 

В впросе АСАЛА да верно.Проблема в том что,наши "неармяне" тоже всех мусульман причисляют к игил или там к хезболлаху,и порой кажетсячто это криптоармяне тихушники гадят народ.

 

Верно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, TranceGemini сказал:

Народ не в курсе.Экзоянц пронюхал частично,но идет к цели.Однажды это расколет армян и перед нами окажутся дерушиеси хаи  против баграт армян.

Про багратов они знают и по вики инфо полно открыто.Только багратство выдается как всеармянское,а в реалии это часть,того,что сегодня называется армяне подразумевая все это сборище.

Эскоянц, тоже сомнительная личность, если бы его деятельность противоречила национальной идее армян, армяне его давно убили бы..

Кстати говоря Библию так же переписывали, вырывались фразы из контекста написанных на полях страниц Библии, и при перепечатке добавлялись в текст Библии.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, White Shark сказал:

 

Так что мы в первую очередь должны сменить тактику отказа армян как таковых и начать агитировать нашу истортю. Правильную. Не националистическую

Представляю вашему вниманию мое "выступление")))

22 часа назад, TranceGemini сказал:

вы хоть одно слово из армянской истории в моем комментарии найдите.Я написал,то что они наоборот скрывают,но сколького бы они не пытались скрыть,цепочку их истории можно проследить.Какие англосаксы,англосаксы сами созданы фальшиво.)) К примеру возьмите королеву,она говорит,что она фараонша и начинает свой род от фараонов Египта.Ее сын Чарьлз говорит,что он из рода ВладаЦепеша-Дракулы румын.Секёте рум-румын-египет-цыгане-армянские цыгане(боша) .

https://ru.wikipedia.org/wiki/Боша

Это одна мафия,одно целое,с разными вымышленными наименованиями.Почему разными,потому что цыганство скрывают.

Секите,армянская киликия имеет другое название Ерменос-Герменос-Керменос.Нет это не этника,это как я вам ранее написал,группа миссионерско-боевая.Арминиус спаситель германского "народа",Римская империя это Священная Германская империя.Не нужно клевать на различия названий,и изза своих полюбовных пристрастий отвергать все эти факт,так как вам хочется видеть в немцах,итальянцах,французах,американцах друзей.Сеачало нужно со всеми разобраться,поставить их на место,а после дружить,но уже не пьяными в голове,а трезвыми.

Читайте

Франки (арм. ֆրանկեր) или франги, френги — название[1] группы армян, приверженцев Армянской католической церкви. Проживают бо́льшей частью на севере Армении и в Самцхе-Джавахети, Грузия.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Франки_(армяне)

 

Другое их название пакрадуни-багратуни,грузины говорят багратиони.

Историей этого баграта ознакомьтесь.

Нельзя недооценивать коварство врага,если даже он иногда для себя пишет вымешленную историю,то значит,что есть кто то из их соратников кто продвигает их историю,а это вы сами знаете европейцы делают и даже полюбовно.Наоборот,нужно анлизировать их рассказ,и использовать против них.Вот когда им на основе их истории докажешь их неправоту,то это их злит.К примеру на одном сайте меня несколько раз они же с жалобой банили.Если банят,значат это их бьет в точку,а всего лишь пересказал им их же историюю.

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, ddd321 сказал:

Почему в Библии нет ни одного слова про армян и Армению. Все армянские докозательства того что они библейский народ сводится на все слова в Библии которые начинаются на "ар" и гору Арарат.

почему в библии должно быть что-то про армян? слово арарат семитского происхождения , ибо Ной и все его потомки до Вавилонского столпотворения говорили а семитском языке ( ор рату - свет увидел ), посмотрите древние горда востока город ур  т.д. на иврите  сегодня ор значит свет.все разные народы и языки появились после падения вавилонской башни, когда народы разбрелись по миру. армяне народ индоевропейской языковой семьи во времена Авраама основная часть такого народа на ближнем востоке именовались хеттами.армяне появились после исчезновения хеттов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, ddd321 сказал:

Эскоянц, тоже сомнительная личность, если бы его деятельность противоречила национальной идее армян, армяне его давно убили бы..

Кстати говоря Библию так же переписывали, вырывались фразы из контекста написанных на полях страниц Библии, и при перепечатке добавлялись в текст Библии.

Убить могут и одного уже убили,но Экзоянца не тронут.Так как если его убьют,то он автоматически становится правым,хотя он и без этого прав.

Грант Динка убили,за то что он в открытую пошел против армян-багратов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
11 минуту назад, shemon сказал:

почему в библии должно быть что-то про армян? слово арарат семитского происхождения , ибо Ной и все его потомки до Вавилонского столпотворения говорили а семитском языке ( ор рату - свет увидел ), посмотрите древние горда востока город ур  т.д. на иврите  сегодня ор значит свет.все разные народы и языки появились после падения вавилонской башни, когда народы разбрелись по миру. армяне народ индоевропейской языковой семьи во времена Авраама основная часть такого народа на ближнем востоке именовались хеттами.армяне появились после исчезновения хеттов.

Как бы если верить армянам, они христианство на государственном уровне приняли на 21 год раньше чем Константин Великий на первом Вселенском (Никейском) соборе в 325 году нашей эры, то есть 321-году а Библия в виде книги появилась в 15-м веке нашей эры, возникает закономерный вопрос-логика где?

Edited by ddd321

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
11 минуту назад, TranceGemini сказал:

Убить могут и одного уже убили,но Экзоянца не тронут.Так как если его убьют,то он автоматически становится правым,хотя он и без этого прав.

Грант Динка убили,за то что он в открытую пошел против армян-багратов.

Эскоянц якобы разоблачая армян, переписывает и закрепляет историю в пользу армян.

И армяне убили не одного армянина, а десятки армян которые шли против национальной идеи армян.

Edited by ddd321

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, ddd321 сказал:

Нет такого понятия как "Великая Армения", есть географическое название местности-"Большая Армения" или "Большая Романия"

великая армения это горная часть древнего Арама-нынешней Сирии, которая во времена Ассирийской империи, завоевания ими Арама , осталась как отдельная  часть бывшего государства .слово арамин (семит.)- означает житель арама , армин- ( откуда пошло армянин) персидский лад того же слова.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
44 минуты назад, ddd321 сказал:

Почему в Библии нет ни одного слова про армян и Армению. Все армянские докозательства того что они библейский народ сводится на все слова в Библии которые начинаются на "ар" и гору Арарат.

Про "армянский" этнос нет,но Библия этими эРиманами переделывалась,то есть Тора,Талмуд,и другие книги подгонялись под их нужды.Это еврейские книги,то есть ортодксов,которые конфликтовали с мессианитами эРиманами,которых они же и выгнали из своих рядов,которые переместились позже на север Шама.

Горы Арарат нет,есть местность Урарту.В исламе не такого"Ной примкнул к горе Арарат".Если нет,так зачем нам навязывать это в умы своих граждан,такое может принять только тот человек,как сказал Хусейнзаде,"фиренг кафалы",то есть с эРиманскими мозгами.

Edited by TranceGemini

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, ddd321 сказал:

 

Кстати говоря Библию так же переписывали, вырывались фразы из контекста написанных на полях страниц Библии, и при перепечатке добавлялись в текст Библии.

Это пропустил.

Не хочу долгу обсуждать эту тему,но вкратце скажу,эти книги ислам не признает,то есть Теврат ,Забур Индзил признается,но их нет.Библия и из то с чего его переписали,это не тот Теврат,не тот Забур,не тот Индзил.Теврат был дан пророку Мусе,Забур пророку Давуду,Индзил пророке Исе.На интерес просто обратитесь к Евангелию и прочтите,это книга о пророке Исе,то есть его жизни,его проповедях,отрывки из его проповедей,то есть примерно это Хадисы пророка Исы пересказанные апостолами-хаверами.Что получается бог послал книге Иисусу про Иисуса?Нет конечно,но у них это так,это их выбор,это они считают правильным.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, shemon сказал:

великая армения это горная часть древнего Арама-нынешней Сирии, которая во времена Ассирийской империи, завоевания ими Арама , осталась как отдельная  часть бывшего государства .слово арамин (семит.)- означает житель арама , армин- ( откуда пошло армянин) персидский лад того же слова.

Хорошо,очень близко.Арамейцы семиты,отсюда и армяне-баграты.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, ddd321 сказал:

Эскоянц якобы разоблачая армян, переписывает и закрепляет историю в пользу армян.

И армяне убили не одного армянина, а десятки армян которые шли против национальной идеи армян.

Я же вам написал,армяне-баграты против хаейв,между ними идет борьба.Нам опасны баграты,они проникновенцы.Сидят среди всех.Баграты сейчас хотят перехитрить хаев и переметнуться на сторону турков.И опять сидя среди турков копать их общество.Они себя считают избранноцарским наследием,а хаев они за людей не ставят.Баграты формировали ромейских(византийских) царей.Они даже сейчас сидит среди турков Турции,турками пишутся по паспорту, и копают государство.

Он боится открыто все сказать,поэтому идет обходными путями,а то как вы верно подметили,за такой базар его уберут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, ddd321 сказал:

Как бы если верить армянам, они христианство на государственном уровне приняли на 21 год раньше чем Константин Великий на первом Вселенском (Никейском) соборе в 325 году нашей эры, то есть 321-году а Библия в виде книги появилась в 15-м веке нашей эры, возникает закономерный вопрос-логика где?

не надо верить армянам, первыми христианами  раньше армян были ассирийцы (халдеи принесли дары новорожденному Исусу)- сегодня их называют айсорами. армяне до 405 года вели литургию на ассирийском языке (В 301 году государство Великая Армения официально приняло христианство в качестве государственной религии ещё до того, как оно было уравнено в правах с язычеством императором Константином Великим в Римской империи[4].  Библия была написана на чуждых народу греческоми сирийском (арамейском) языках.к 405406 годам[39][40][41][42] Маштоц создал 36-буквенный[43] армянский алфавит[44][45] на основе амхарского)  

 

 

ситуация изменилась после 

Цитата

Служба в Великую субботу, как и другие службы в храме Воскресения Христова, совершается в соответствии со Статус-кво на Святых местах[en], установленным в 1852 году бывшей турецкой администрацией в Палестине,

когда армяне получили особый статус службы в храме Иерусалима по указу султана.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В библии может нет. А вот в Персеполисе есть про армян. Фотку не смог прикрепить. Там кстати и про скифов есть. 

 

А еще в Бисутун тоже. 

 

 

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, TranceGemini сказал:

Хорошо,очень близко.Арамейцы семиты,отсюда и армяне-баграты.

не арамейцы, а арамеи да они семиты и государство Арам было создано ими , они были государством во времена Авраама и раньше , когда еще не было армян. арамеи есть и сегодня как малый этнос в Сирии их алфавит схож с ивритским и существует издревле в отличие от армян.

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, ddd321 сказал:

Как бы если верить армянам, они христианство на государственном уровне приняли на 21 год раньше чем Константин Великий на первом Вселенском (Никейском) соборе в 325 году нашей эры, то есть 321-году а Библия в виде книги появилась в 15-м веке нашей эры, возникает закономерный вопрос-логика где?

Поверьте,они не принимали христьянство,они его организовывали.В Киликии.Потом они взяли под контроль весь восточный Рум,проникли в царские крови,и стали распространять свой миссионерско-боевое течение.Атилла не зря в Истанбул вошел.Так как Истанбул изначально был турецким,но эти баграты устроили там переворот и взяли власть.Это первые крестоносцы.Не зря через тыща лет Фатих входит в Истанбул,прогоняет багратов-Эриман(генусцы,венециианцы,западноримляне,иезуиты),и создает для народа скажем на них Хай свой патриархат.Почему,потому что этот народ жил вокруг черного моря,где эРимане(генусцы,венециианцы,западноримляне,иезуиты) взяли власть,и котрых постепенно оттуда выбили.То есть это тот же олигархат,это теже финансовые мошенники,подобно нынешним.Все по аналогии.Они захватили часть шелкового пути,но до этого сговорились с монголами,которын захватили шелковый путь построенный турками.Читаем похождение иезуитов(купцов) марко поло,его отца и подобных в ставку Чингиза.Монголов они представляли как спасителя,как святого Иоанна крестителя.Чингизиды почти так и поступили,на кавказе вошли в союз с это миссонерско боевой группой из 30 тыщ человек,и поэтому их блицкриг удался,то есть кто то ударили по туркам изнутри.ППоэтому их жены христьянки,позже турки поставили их на дорогу истины,и образовалась Золотая Орда,которая вступила с Анатолийцами и Малюками против монголов,но их наследие все равно осталось и проникало в Иране в шахское окружение.

Новый завет принят если не ошибаюсь в пятом веке,а не 15ом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

арамеи

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, shemon сказал:

не арамейцы, а арамеи да они семиты и государство Арам было создано ими , они были государством во времена Авраама и раньше , когда еще не было армян. арамеи есть и сегодня как малый этнос в Сирии их алфавит схож с ивритским и существует издревле в отличие от армян.

ОкейКак назовете жителя государства Арам,не арамейцы?.Скажем выходцы из арамов,сейчас в Ливане и уже как армяне.Но что интересно,что это окажется обычной сказкой.Реально оно для тех кто принимает серьезно слова Библии и историков,а от древних историков нет оригинальных текстов,все исторические книги греков римлян,печатки 13-15 веков.

Вообще я говорил,что армяне это не этнос,а сборище разных людей,то есть римскоподданые.

 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет сомнения в том, что самые высшие круги правления в мире имеют довольно примитивные ценности, зацикленные на той же религии. Кроме того, в кругах этих процваетает тот же расизм, империализм и все прочие болезни, которые громогласно осуждаются ими же. 

   

Share this post


Link to post
Share on other sites

при переселении христиан ближнего востока в закавказье царская Россия сделала ставку на армян т.к. они были более многочисленными и имели лучшие общественные позиции в Турции. после используя возможности советской историографии часть древней истории Ассирии была переделана как армянская.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 6/11/2019 at 1:27 PM, ddd321 said:

Недавно тут тема была, про Познера, говорилось о его заявление о том, что он между азербайджанцами и армянами выбрал армян, это для меня не новость, почти весь прогрессивный христианский мир на стороне армян, можно показать кучу мусульманских стран которые на стороне армян, мы тут хоть и заявляем, что Израиль на нашей стороне, -это ложь,  евреи тоже делают вояж в Карабах, конечно на этом форуме можно разбиваться ап стену, доказывая что армяне цыгане, ня билим ня, но мир на их стороне.

Теперь делайте выводу, что нас ждёт при малейшем катаклизме в регионе.

Это его субьективное мнение. А если на более высоком уровне, Россия выбирает Азербайджан с экономической точки зрения. А с политической точки зрения армению. Политическая близость, то есть, наличие одиноковых политических интересов это дружба. А экономическая близость она не постаянная и считается дружбой. А армению мир выбрал, чтобы давить на Турцию и Азербайджан. Россия тоже давит на Азербайджан арменией.  И от этого армения никакого шиша не получает. Миру армения не нужна. Там нет ресурсов. У Азербайджана как минимум ресурсы есть и выход на прикаспийские государства и их ресурсы. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, TranceGemini сказал:

ОкейКак назовете жителя государства Арам,не арамейцы?.Скажем выходцы из арамов,сейчас в Ливане и уже как армяне.Но что интересно,что это окажется обычной сказкой.Реально оно для тех кто принимает серьезно слова Библии и историков,а от древних историков нет оригинальных текстов,все исторические книги греков римлян,печатки 13-15 веков.

Вообще я говорил,что армяне это не этнос,а сборище разных людей,то есть римскоподданые.

 

 

это домыслы без фактов. достаточно их языка, алфавита и единого образа мышления ,чтобы быть отдельным этносом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, White Shark сказал:

В библии может нет. А вот в Персеполисе есть про армян. Фотку не смог прикрепить. Там кстати и про скифов есть. 

 

А еще в Бисутун тоже. 

 

 

Самая древняя в письменном виде Авеста 13 век.Врагом АхураМазды выступает Ахриман.Мы можем подумать,что Ахриман и эРиман,это враги персов римляне?К примеру Саади Ширази,считает армяне это римляне.

 

Пересполис и Бисутун новоделы,серьезно воспринимать их не нужно.Не имею ничего против персов,но персы это совсем другой народ,и им кто чертит другую историю.Вообще слово Парс изначально к этносу не относится.Парс в переводе с персидского,это чистый,избранный.То есть это название присуждено им,чтоб поднять их на богоизбранность,так о себе думали их цари.Они цари,боги,и главные священники.И что же за этнос это к которому приклеили это название?Это этнос из Индостана,этнос который под натиском ариев(по Махабхарате) убегал из Индостана.И их религия там же была зороастризм.Посмотрите брошенную цивилизацию Мохенджадаро и Хараппа,там и создавалось огнепоклонство.Пришел ислам в Иран,зороастрийы убежали на родину.В Индии их называют Таты,целые семья есть с фамилие Тата,корпорации и все такое.Теперь возвращаемся к татам и персам,и видим язык тот же.Теперь евреи,знакомы й еврей говорит,что их язык схож с персидским,они его понимают.Теперь ислам,ислам говорит яхуди и фарсы дети пророка Исхака.Теперь можно проследить,кто им рисует мифы и мифических героев.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, shemon сказал:

это домыслы без фактов. достаточно их языка, алфавита и единого образа мышления ,чтобы быть отдельным этносом.

Стыренного алфавита и придуманного языка вкупе с историей и паразитическим мышлением?) о да

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, shemon сказал:

ОкейКак назовете жителя государства Арам,не арамейцы?

объясню, арамеец т.е. житель государства, а арамей-народ, имя народа и  в данном случае государство называется именем народа , а не обратно когда народ именуется под государство. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, shemon сказал:

это домыслы без фактов. достаточно их языка, алфавита и единого образа мышления ,чтобы быть отдельным этносом.

И еще раз повторю,арамов и армян я не считаю одним народом или одним этносом.Армяне это не этнос,это группа различных людей собранная вокруг мессианизма.Это люди,которых вытеснили,изгнали из области Римской империи под название Палестина,Кенаан,Иудея,как хотите назовите.эРиман,это римлянин по русски,то есть подданый Рима.И да среди них не исключено могли быть и представите и армеев,но название их этноса никак не относится к названию эРимани.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, TranceGemini сказал:

Самая древняя в письменном виде Авеста 13 век.Врагом АхураМазды выступает Ахриман.Мы можем подумать,что Ахриман и эРиман,это враги персов римляне?К примеру Саади Ширази,считает армяне это римляне.

 

Пересполис и Бисутун новоделы,серьезно воспринимать их не нужно.Не имею ничего против персов,но персы это совсем другой народ,и им кто чертит другую историю.Вообще слово Парс изначально к этносу не относится.Парс в переводе с персидского,это чистый,избранный.То есть это название присуждено им,чтоб поднять их на богоизбранность,так о себе думали их цари.Они цари,боги,и главные священники.И что же за этнос это к которому приклеили это название?Это этнос из Индостана,этнос который под натиском ариев(по Махабхарате) убегал из Индостана.И их религия там же была зороастризм.Посмотрите брошенную цивилизацию Мохенджадаро и Хараппа,там и создавалось огнепоклонство.Пришел ислам в Иран,зороастрийы убежали на родину.В Индии их называют Таты,целые семья есть с фамилие Тата,корпорации и все такое.Теперь возвращаемся к татам и персам,и видим язык тот же.Теперь евреи,знакомы й еврей говорит,что их язык схож с персидским,они его понимают.Теперь ислам,ислам говорит яхуди и фарсы дети пророка Исхака.Теперь можно проследить,кто им рисует мифы и мифических героев.

Это все конечно же осень интересно. Но известно в малых кругах. 

 

Я прикрасно знаю и понимаю что армяне на Бисутун и Персеполис не имеют ничего общего с современными армянами. Но давайте обьективно подумаем про обывателей. И националистов. Более 2000 лет назад уже есть упоминание. Я про то что как и сказал при пкрвом своем посте не нужно отрицать все это. Эта тактика не научна и приводет к отчуждению нас. А наоборот свою историю не только тюркскую но и Кавказскую продолжать возрождать. Создать Институт истории Албании, давать щедрые гранты на зарубежные исследование, возродить архивы по крупинкам.

 

А мы в этом плане очень ленивые. И официальная политика только по направлению пантюркизма и ислама идет. Как то так

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Алия ханум сказал:

Стыренного алфавита и придуманного языка вкупе с историей и паразитическим мышлением?) о да

все алфавиты можно считать стыренными ,кроме единичных случаев,

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Алия ханум сказал:

придуманного языка

вот до такого понятия может додуматься человек без достаточных лингвистических знаний.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Маркус said:

Почему мир выбрал армян? - А чего, должны были выбрать азербайджанцев, может таджиков или узбеков, русских или монголов, юарцев или еще кого-то? Никого мир не выбрал. Миру нужны сильные. Кто силен тот и прав а все остальные тихо шепчутся за гаражами. И поверьте никому ми, они или еще кто-то не интересен.

Нет я не патриот и нет я не ненавижу свою или вашу страну. Все честно и открыто.

Это когда у тебя мячик во дворе и не важно кто и как играет футбол. Ты в воротах стоять не будешь и всегда будешь нападающим. И даже не смотря что во дворе есть кто-то кто более выше тебя по статусу, если ты - именно ты (хозяин мячи) не позволишь пацану играть, то он будет стоять в сторонке и поверь все скорее всего побегут к тебе и на словах будут сочувствовать пацану. И когда твои родители позовут тебя домой,  то из-за тебя одного с мячом все остановиться и запомнится для продолжения. А может быть и придут к ноге оставить мяч а после игры передать.
Все новое это хорошо забытое старое как и все сложное раздутое простое.

Давайте говорить легко. Здесь тему неправильно написали. Мир армян не выбирал. И не выбирет. Тема должна быть такой: "Почему Россия выбрала армению?". Нет, тема неправильная. Так должно быть "Почему Россия захватила часть Азербайджана, Грузии, Молдовы и Украины?" Сможет ли она востановить СССР или создать, сто бы ли подобное во главе России и использовать ресурсы захваченных стран для своего блага. Или "Почему все бывшие республики СССР в душе тянутся на запад и в душе не навидят Россию?" 

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, TranceGemini сказал:

Поверьте,они не принимали христьянство,они его организовывали.В Киликии.Потом они взяли под контроль весь восточный Рум,проникли в царские крови,и стали распространять свой миссионерско-боевое течение.Атилла не зря в Истанбул вошел.Так как Истанбул изначально был турецким,но эти баграты устроили там переворот и взяли власть.Это первые крестоносцы.Не зря через тыща лет Фатих входит в Истанбул,прогоняет багратов-Эриман(генусцы,венециианцы,западноримляне,иезуиты),и создает для народа скажем на них Хай свой патриархат.Почему,потому что этот народ жил вокруг черного моря,где эРимане(генусцы,венециианцы,западноримляне,иезуиты) взяли власть,и котрых постепенно оттуда выбили.То есть это тот же олигархат,это теже финансовые мошенники,подобно нынешним.Все по аналогии.Они захватили часть шелкового пути,но до этого сговорились с монголами,которын захватили шелковый путь построенный турками.Читаем похождение иезуитов(купцов) марко поло,его отца и подобных в ставку Чингиза.Монголов они представляли как спасителя,как святого Иоанна крестителя.Чингизиды почти так и поступили,на кавказе вошли в союз с это миссонерско боевой группой из 30 тыщ человек,и поэтому их блицкриг удался,то есть кто то ударили по туркам изнутри.ППоэтому их жены христьянки,позже турки поставили их на дорогу истины,и образовалась Золотая Орда,которая вступила с Анатолийцами и Малюками против монголов,но их наследие все равно осталось и проникало в Иране в шахское окружение.

Новый завет принят если не ошибаюсь в пятом веке,а не 15ом.

Я не знаю кто вы, но вы тут цытируете армянскую лжеисторию.

Потом реальная история полностью икажена в угоду политикам, и написано в 16-м 17-м веках хронологами Скалигером Петавиусом, а армянская история изначально было написано по заказу армянина французским писателем в начале 20-го века, при желании можно найти имена заказчика и автор, более того,  армяне в начале 20-го века ещё не знали кто они есть, свидетельство тому ихнее метание при выборе названия их первого госудаства созданного турками в 1918-м году. Первая Республика Армения, официальное название — Респу́блика Арме́ния, другие названия: Демократическая Республика Армения, Арара́тская Респу́блика, Эрива́нская Респу́блика

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 Вопшем тема перешла в русло обсуждения  Величии армян и их древности. Я давно подозреваю, что форум куплен армянами, им можно только аплодировать.

Edited by ddd321
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

религиозный фактор, и все тут... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, ddd321 said:

 Вопшем тем пошла о Величии армян и их древности. Я давно подозреваю, что форум куплен армянами, им можно только аплодировать.

Самая великая армянская персона это Ким Кардашьян. Весь мир ее знает. Она рулит всеми армянами :):smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...