Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
$nake

Депутат: Почему банк привлекает вклад под 12%, а кредит выдает под 25%? - ВИДЕО

Recommended Posts

Posted (edited)
44 минуты назад, Roti сказал:

 

Этот подход не совсем корректный, так как деньги которые погашаются заново используются банком и продолжают проносить доход. 

 

Не факт, что доход процентный,  плюс вспомним сколько с депозитов банки отстёгивают в Фонд страхования вкладов, а ещё какие нормы резервирования...в любом случае банки в среднем рассчитывают на 5 процентных пунктов, а не как трубят популисты)

Edited by SamiySamiy

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 minutes ago, NNR said:

Личный капитал банка и личный капитал владельца разные вещи.. Тут речь о банке...

Что касается "10%" то это и есть то о чем я и пытаюсь вам сказать ,но вы продолжаете чё то там доказывать,хотя говорите ровно тоже самое )

 

 

Ну я знаю что речь о банке, это вы советовали посмотреть кто владеет топ 5 банками в США и какой у владельцев капитал и какие гарантии они дают. 

 

У каждого из наших банков свой капитал составляет не меньше 10%. И как это доказывает ваше изначальное утверждение что наши банки не имеют своих денег, по сравнению с другими?

 

Я постом раньше вам доказал что наши банки имеют коэффициент своего капитала столько же как и банки Грузии, до этого доказал что и банки в США имеют также около 10% своего капитала. И банки Украины и России и ЕС имеют схожий коэффициент. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, SamiySamiy said:

 

Не факт, что доход процентный,  плюс вспомним сколько с депозитов банки отстёгивают в Фонд страхования вкладов, а ещё какие нормы резервирования...в любом случае банки в среднем рассчитывают на 5 процентных пунктов, а не как трубят популисты)

 

С этим полностью согласен. Легче всего обвинять бизнес в алчности. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Roti сказал:

 

С этим полностью согласен. Легче всего обвинять бизнес в алчности. 

 

Тут финансовая неграмотность населения играет на руки аферистам, включая некоторых менеджеров в банках с примитивной ритейл-стратегией, особенно это очевидно в кризисные годы...

 

А Центробанку пора признать, что в бутик-экономике, которая не скоро вступит в ВТО и будет открыта для частных инвесторов, давно пора создать свой электронный денежный рынок (как в Италии например), где его ставка рефинансирования будет играть хоть какую-то роль в снижении стоимости денег, как для деловых граждан, так и для бизнеса

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Andrew71 said:

Ну понятно же, что речь идёт о ставке за вычетом инфляции.

И не о депозитах, а о кредитах.

попробуйте вычесть из кредитной ставки депозитную и затем разделить этот процент пополам. Так вы получите реальную прибыль банка.  Получится (25-12):2=6.5% (Делим пополам чтобы получить эффективную процентную ставку)

ан нет 25:2-12=0,5%  получается банк взяв у Мамеда 100 манат вернет ему через год 112  а Самед взяв в банке те же 100

под 25% вернет 112,5. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 6/11/2019 at 11:20 AM, Glade said:

Потому что банк риски закладывает в условиях монополий и нищего населения. Кому нужна залоговая недвижимость, кто ее купит?

Вы, кажется, банкир?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока авто продОвчы предлогають лизинг по 36% годовых за 3 года оформлають,

А спрос при этом есть, тогда какие проблемы?

 

Я вам скажу честно почему депутать так сказал,

 

Это тема длится около 20 лет, в течение эти года они не заметили, и только в этом году поняли что %высокы? Чуш...

 

Ранще народу было буквалном смысле По*уй, средство были, потом Californication 1$ 1.70azn, упал у многих бизнесы, многие а банкротались, Цены на продукты поднялись, литровый кола был 20коп, тепер 90коп ну разница ощутимый.

 

Народ очнилься, ала еее 25% неди гагааашш 😂😂

 

По след этапу, людам не стало брать кредиты,

 

Когда нет спроса, Банки немогуть сказать что снизили %, Гели гелин губа алмасы, вот поднимають такие ожиатажы искуственно, 

 

Что бы "ДАЛИ согласия" банкам можно снизить %.

 

Мог бы еще ярче описать неменого краски добавить, но спать охота,

 

Реалный % на сегодня в Азербайджане годовых должно быть около 7-10% и это максималка, Дефаулть, а так колхоз молхоз еще ниже.

 

Менеде лайк, менде бу мехледе галырам, Тофиг гилин устунде -)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.06.2019 в 16:22, Roti сказал:

Невозвраты по причине уменьшения доходов населения и низкой финансовой культуре людей. 

 

согласен с Вами. Но это не значит  , что проценты нормальные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

On 6/12/2019 at 12:13 PM, Nailya Yaqubzade said:

так в супермаркетаx тоже самое, вечно полно народа, значит у людей есть деньги

присмотритесь люди  затовариваются на неделю, в осовном недорогие продукты средний чек 50-100 манат и это на семью

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, фивуд said:

согласен с Вами. Но это не значит  , что проценты нормальные.

 

Никто и не утверждает что проценты нормальные, но на это есть рыночное объяснение, вот и все. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Roti сказал:

 

Никто и не утверждает что проценты нормальные, но на это есть рыночное объяснение, вот и все. 

 

Если корректно отвечать, то кредитные ставки могут быть гораздо ниже при одном условии - если упадёт стоимость денег, то есть и депозитные ставки должны быть раза в 2 ниже

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.06.2019 в 13:34, Andrew71 сказал:

 

В Азербайджане были астрономические проценты и до девальвации. Объяснение простое: алчность.

 

плюс , нужно добавить что алчность это в разы хуже в условиях монополизации , отсутствия здоровой конкуренции и политики .

а вы , прям в яблочко попали ....вот интересно а-ля эксперты , вроде форумчанина Roti  , который пишет   " В стране аре за год два раз обвалили валюту за один день, где создавали дефицит валюты и стимулировали черный рынок, где население почти все депозиты перевело в иностранную валюту, о каких дешевых кредитах может идти речь? ...........                что он ( и мыслящие как он , горе-экономисты)  могут сказать по поводу высоких (космических) кредитов  до девольвации , в течении более 10 лет  

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, SamiySamiy said:

 

Если корректно отвечать, то кредитные ставки могут быть гораздо ниже при одном условии - если упадёт стоимость денег, то есть и депозитные ставки должны быть раза в 2 ниже

 

А стоимость денег напрямую связана с рисками. Ставки по депозитам отражают риски валюты. Например есть депозит в долларах по 3% и в канатах по 10% или 12% если разница между этими двумя валютами меньше то никто не будет размещать депозиты в манатах. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12.06.2019 в 18:14, basir сказал:

попробуйте вычесть из кредитной ставки депозитную и затем разделить этот процент пополам. Так вы получите реальную прибыль банка.  Получится (25-12):2=6.5% (Делим пополам чтобы получить эффективную процентную ставку)

ан нет 25:2-12=0,5%  получается банк взяв у Мамеда 100 манат вернет ему через год 112  а Самед взяв в банке те же 100

под 25% вернет 112,5. 

Слушайте  вы нам тока что обьяснили что "сон - не сон , не сон -пересон "   теперь  обьясните нам , плебеям , тоже самое на примере любого американского\ европейского банка  ( пусть будет Deutsche Bank) ..... точно также посчитайте для сравнения

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, Xonaxa1335 said:

 

плюс , нужно добавить что алчность это в разы хуже в условиях монополизации , отсутствия здоровой конкуренции и политики .

а вы , прям в яблочко попали ....вот интересно а-ля эксперты , вроде форумчанина Roti  , который пишет   " В стране аре за год два раз обвалили валюту за один день, где создавали дефицит валюты и стимулировали черный рынок, где население почти все депозиты перевело в иностранную валюту, о каких дешевых кредитах может идти речь? ...........                что он ( и мыслящие как он , горе-экономисты)  могут сказать по поводу высоких (космических) кредитов  до девольвации , в течении более 10 лет  

 

 

Риски валюты не связаны с девальвацией. Девальвация это риски которые уже стали реальностью. Все эти 10 лет до девальвации риски маната были такими же какими и остаются по сей день. Манат как и вся наша экономика была связана лишь с одним сырьевым товаром, 10 лет назад как и сейчас продажа нефти была почти единственным источником притока валюты в страну. Только дурак верил в сказки про стабильность.  Рейтинг страны, рейтинг банкой также удорожает кредитование наших банкой из за рубежа. стоимость денег для наших банков высока, добавьте к этому риски маната, риски экономики, покупательную способность населения, несовершенство законадательства в сфере залогов, не прозрачность судов, и мы имеем то что имеем. 

 

Космические ставки по кредитам отражали и космические ставки по депозитам, а также как я и писал ранее риски связанные как с валютой так и с экономикой в целом. В стране где невозвраты могут достигать 30% портфеля не может быть низких ставок по кредитам. 

 

Насчет горе экономиста, я в отличие от подавляющего большинства умничающих здесь на форуме на тему экономики и бизнеса, их изучал в ведущих европейских вузах, и имею представление о чем говорю.    

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Roti сказал:

 

Никто и не утверждает что проценты нормальные, но на это есть рыночное объяснение, вот и все. 

разве у нас есть цивилизованный  рынок? что бы  были и рыночные отношения. или монополия является  частью рынка?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, фивуд said:

разве у нас есть цивилизованный  рынок? что бы  были и рыночные отношения. или монополия является  частью рынка?

 

где я утверждал что монополия является частью рынка? Если почитаете внимательно то увидите что я сказал что есть вполне нормальное рыночное объяснение. Я уже здесь несколько раз давольно подробно указал причины влияющие на уровень процентных ставок. Монополия не играет никакой роли в определении этих самых процентных ставок, мало того банковский сектор довольно конкурентный, в той же самой Грузии намного меньше игроков. 

 

Если вам интересно то уровень процентных ставок по кредитам примерно одинаков во всех странах с схожими рисками и экономикой. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Roti сказал:

я в отличие от подавляющего большинства умничающих здесь на форуме на тему экономики и бизнеса, их изучал в ведущих европейских вузах, и имею представление о чем говорю.   

 

В этом и проблема. то что вы изучали в Европе неприменимо к нашим реалиям, у нас своя аналогуолмайан модель экономики, об этом постоянно твердят члены правительства.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Haisenberg said:

 

В этом и проблема. то что вы изучали в Европе неприменимо к нашим реалиям, у нас своя аналогуолмайан модель экономики, об этом постоянно твердят члены правительства.

 

То что я изучал в Европе применимо абсолютно везде, ибо мы не придумывали ничего нового, и такая экономика как у нас была во многих странах. Чтобы понимать поведение дебила не обязательно быть дебилом, достаточно просто их изучать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
4 минуты назад, Roti сказал:

 

То что я изучал в Европе применимо абсолютно везде, ибо мы не придумывали ничего нового, и такая экономика как у нас была во многих странах. Чтобы понимать поведение дебила не обязательно быть дебилом, достаточно просто их изучать. 

 

Вы любитель метафор?  И кто же дебилы? Наши чиновники? Люди живущие в этой стране? Или вы про экономику? Немного расплывчато как то.

Edited by Haisenberg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
On 6/14/2019 at 3:32 PM, Haisenberg said:

 

Вы любитель метафор?  И кто же дебилы? Наши чиновники? Люди живущие в этой стране? Или вы про экономику? Немного расплывчато как то.

 

Никто из вами перечисленных. В контексте нашего разговора очевидно что под идиотами подразумеваются недоразвитые страны, как эти странны развиваются, куда привидеться их этот путь, причины всему этому, очень хорошо изучены западными странами и академическим сообществом.  Все это было сказано к тому, что все, что изучается в хороших учебных заведениях на западе, применимо и к нам, так как там изучаются и такие  Папуа-новогвинейские модели развития. 

Edited by Roti

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...