Jump to content
Ferhad Bagirov

Каменный век, деградация личности и мракобесие в современном Азербайджане

Recommended Posts

Ребята видимо этот галош на самом деле не простой.потому что за 30 лет от простого галоша ничего не остается..

Share this post


Link to post
Share on other sites

На что только не пойдут люди чтоб не работать над собой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
42 минуты назад, Piquette сказал:

1."нейтральная точка зрения" не означает "антирелигия". она означает что с точки зрения неислама разницы между исламом и галошизмом нет. и то и другое относится к религиозным проявлениям.

 

фольклористу должны быть известны понятия "метафора" и "риторическое сравнение", так что когда кто-то использует фразеологический оборот, неуместно придираться к его лексической составляющей.

1.вы вопроса не поняли,"неислам",в споре или разговоре,равен исламу и галошизму?Про равенство вторых вы сказали,как на счет не вторых,оно равно им или оно над ними.

2.Нет,мне не нужно матофорически,мне нужно научное обоснование,как бы выразится,не вокруг до около,а прямо и конкретно..Я не придираюсь поверьте,я даже метафорически соглашусь с вами,не даром у нас герой Короглы:)

Edited by TranceGemini

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, TranceGemini сказал:

1.вы вопроса не поняли,"неислам",в споре или разговоре,равен исламу и галошизму.Про равенство вторых вы сказали,как на счет не вторых,оно равно им или оно над ними.

не рассматриваю неислам, ислам и галошизм как параллельные понятия. для меня есть нерелигиозная призма которая альтернативна (или как вы говорите "равна") религиозной призме. а что там творится в религиозной призме - ислам или галошизм - это уже детали.

 

2 минуты назад, TranceGemini сказал:

2.Нет,мне не нужно матофорически,мне нужно научное обоснование,как бы выразится,не вокруг до около,а прямо и конкретно..Я не придираюсь поверьте,я даже метафорически соглашусь с вами,не даром у нас герой Короглы:)

я не понимаю что вы у меня спрашиваете. слепота к делу вообще отношения не имеет. суть пословицы в том что одни люди к-рые критикуют других за качества к-рыми в реальности обладают и те и другие.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Piquette сказал:

не рассматриваю неислам, ислам и галошизм как параллельные понятия. для меня есть нерелигиозная призма которая альтернативна (или как вы говорите "равна") религиозной призме. а что там творится в религиозной призме - ислам или галошизм - это уже детали.

 

Понял,значит равна.

 

6 минут назад, Piquette сказал:

я не понимаю что вы у меня спрашиваете. слепота к делу вообще отношения не имеет. суть пословицы в том что одни люди к-рые критикуют других за качества к-рыми в реальности обладают и те и другие.

Значит если отложить в сторону альтернативу,ислам и галошизм у людей,они на равных могут критиковать друга друга.Или нет?Тот который ислам человек,критикует он слепой,и слепой не может критиковать галошиста,и причина его слепоты ислам,а альтернатив критикующий или не критикующий,он зрячий,и причиной тому,то что он не ислам и не галошизм.Верно понял?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, TranceGemini сказал:

Значит если отложить в сторону альтернативу,ислам и галошизм у людей,они на равных могут критиковать друга друга.Или нет?Тот который ислам человек,критикует он слепой,и слепой не может критиковать галошиста,и причина его слепоты ислам,а альтернатив критикующий или не критикующий,он зрячий,и причиной тому,то что он не ислам и не галошизм.Верно понял?

у вас предложения грамматически неудачно скоординированы, я ровным счетом ничего не поняла.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Klyepa сказал:


 

 


По существу. 1 - Поклонение черному камню одна из разновидностей "этих действий". 2 - В исламе нет ученых и быть не может, по определению. Наука - критичность и знание, религия - слепая вера и необразованность. Не благодарите...

 

Эк у вас все легко. Мир не черно-белый как вы его видите, он не бинарный. Конфликт между религией и наукой искусственный. Так н-р считает Фримен Дайсон известный английский физик. Да и пример Джона Полкинхорна показывает что можно быть и богословом и физиком-теоретиком.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Klyepa сказал:

А в чем разница между этими калошаверами и обычными верущими? Все так удивлены и разгневаны. А когда человек считает святой книжку, написанную много веков назад не самыми умными людьми, то все нормально. Когда люди поклоняются и целуют высушенные кусочки мяса и костей непонятного происхождения. Когда человек считает, что надо пять раз в день молиться существу, которого не видел даже основатель этой религии, причем, молиться на древнеарабском языке.
Ничего нового в калошатерапии нет, просто дебилы ищут способы для самовыражения.

 

Пока можешь вонять. Как только придет Ангел смерти за твоей мерзкой душонкой сразу запоешь по другому. Запомни этот сегодняшний момент. Я буду свидетельствовать против тебя в Судный День, что ты был из числа кафиров. 

  • Haha 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Piquette said:

извиняю. ибо любой приверженец религии считает свою религию исключительной.

 

Дело не в исключительности в данном случае. А в Вашей некомпетентности в предмете.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блажен кто верует- легко ему на свете

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

В одном из коментов говорится, что это не галош, а шапка потомка сеида, который скончался 47 лет тому назад. И это ехсан. То есть раздают еду или сладости в честь умершего. Это похоже на провокацию.

Edited by AzadBayramov
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Piquette сказал:

у вас предложения грамматически неудачно скоординированы, я ровным счетом ничего не поняла.

Ага,алтернатив человек непонимэ)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

С этим должно бороться правительство, просвещать людей открывать обман, но не хотят так же наш Шейх ничего не говорит про все эти пиры
которое существуют только у нас. Там собираются колоссальные деньги куда они идут? как ими распоряжаются? кто то из вас хоть раз видел какие то отчеты?
Ни налоговая ни правоохранительные органы никогда этим не занимались
Бог Аллах один . просить можно только у него, поклоняться только ему, молиться только ему Священное место Мечеть Церковь Синагога, зачем идти куда то просить у кого то?
даже если кто то был хорошим человеком ? смог ли он сам себе помочь в старости? кто его создал?
Отдельно хочу написать про лже сеидов и вообще про это
Сеид в понимании некоторых это родственники пророка тогда знайте все мы Сеиды потому что все мы потомки пророка Адама

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, LaFerrari сказал:

С этим должно бороться правительство, просвещать людей открывать обман, но не хотят так же наш Шейх ничего не говорит про все эти пиры
которое существуют только у нас. Там собираются колоссальные деньги куда они идут? как ими распоряжаются? кто то из вас хоть раз видел какие то отчеты?
Ни налоговая ни правоохранительные органы никогда этим не занимались
Бог Аллах один . просить можно только у него, поклоняться только ему, молиться только ему Священное место Мечеть Церковь Синагога, зачем идти куда то просить у кого то?
даже если кто то был хорошим человеком ? смог ли он сам себе помочь в старости? кто его создал?
Отдельно хочу написать про лже сеидов и вообще про это
Сеид в понимании некоторых это родственники пророка тогда знайте все мы Сеиды потому что все мы потомки пророка Адама

Да согласен но некоторые бывают ещё агыр т.е тяжелые,так что не надо путать людей

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, siz30 сказал:

Да согласен но некоторые бывают ещё агыр т.е тяжелые,так что не надо путать людей

ого ? это что то новое тоесть Сумоист?
агыр не агыр все мы потомки пророка Адама значит все сеиды по логике разницы нету и потом задайте им вопрос чем они докажут кроме как на словах
откуда некоторые самозванцы стали сеидами? что доказывает это они вас скажут ест сертификат который выдавался со стороны какого то шаха причем не имени не времени ни самого сертификата никто из наших сеидов не видел но на словах сеид агыр сеид легко атлет сеид ждем супер тяжеловесных самозванцев

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
58 минут назад, AntiTime сказал:

 

Пока можешь вонять. Как только придет Ангел смерти за твоей мерзкой душонкой сразу запоешь по другому. Запомни этот сегодняшний момент. Я буду свидетельствовать против тебя в Судный День, что ты был из числа кафиров. 

Вы так страшно это описали,что мне тоже страшно стало,я бы не хотел видеть вас свидетелем в судный день

Edited by Respices

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Пока можешь вонять. Как только придет Ангел смерти за твоей мерзкой душонкой сразу запоешь по другому. Запомни этот сегодняшний момент. Я буду свидетельствовать против тебя в Судный День, что ты был из числа кафиров. 
Все нормально и предсказуемо. Я писал здесь раньше, что верующие это люди без морального и нравственного стержня, вернее, он есть, но находится вне их организма и питается страхом и тщеславием. И тут мы видим яркий пример ишверяна и подхалима. Я буду свидетельствовать! А мы пойдем на север...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Turku Kettola сказал:

 

Дело не в исключительности в данном случае. А в Вашей некомпетентности в предмете.

некомпетентности в чем? в исламе?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, TranceGemini сказал:

Ага,алтернатив человек непонимэ)))

не надо снисхождения. перефразируйте на грамотном русском и я с удовольствием отвечу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
не надо снисхождения. перефразируйте на грамотном русском и я с удовольствием отвечу.
Спорить с верующим это как играть в шахматы с голубем, он снесет все фигуры, насрет на доску и улетит к своим рассказывать, что победил!(с)

К сожалению, не я автор этой фразы.
  • Like 3
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Ferhad Bagirov сказал:

 

 

Надо туда съездить, в наших врачей не верю...

Share this post


Link to post
Share on other sites

    ....  позже стало известно, что галоши тут вообще ни при чем, и речь идет о шапке покойного сейида, слух уже, что называется, пошел в массы.  

        К слову, о том, что на видео – на самом деле папаха покойного сейида, сообщил представитель исполнительной власти села Гурбанзаде Мехман Ибрагимов: «Каждый год в день смерти сейида, начиная с печальной даты его ухода из жизни – 8 июня 1972 года, - его семья устраивает поминки.

    Все желающие добровольно приходят почтить память уважаемого многими сейида. И я считаю, что некрасиво глумиться над тем, как они чтят эту память», - сказал М. ИбрагимовПо словам М. Ибрагимова, видео было снято во время эхсана: «В пакет завернута не калоша, а папаха сейида. Кому могло прийти в голову, что это галоша, и зачем они распространили эту информацию, я не знаю», - сказал он.  Он также отметил, что ничего не слышал о том, что семья сейида берет с приходящих почтить память сейида деньги или ценные вещи. По его словам, некрасиво предоставлять эту новость в другом свете, очерняя имя некогда проживавшего в селе Сейида Мирибиш аги. А как передает Sputnik Azerbaijan, внук сейида, Мирисмаил Мамедов сообщил, что их дом расположен на месте паломничества, куда люди приходят уже более ста лет. Он также сказал, что с момента смерти его дедушки ежегодно сотни людей приходят почтить его память в их дом 8 июня. В этом году, по его словам, церемонию эхсана посетило 2 тысячи человек из разных мест.    

Подробнее http://1news.az/news/pravda-o-galosh-piri-ili-kak-galosh-okazalsya-papahoy-foto-video

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, Наследдил сказал:

Опять огульно вес народ "гниет в собственном мире своего маразма и отсталости". Ня вар, ня вар - где-то в богом забытой деревушке кучка тёмных селян дурью мается.

По части публичного самоуничижения и самобичевания емелли башлы хястясиниз, сизя тай оланы йохду! -)

Порой читаю ДНОТ и задумываюсь,- кто больший деградант? Те кто верит в чудодейственную силу обуви потомка пророка, или те кто тратит своё время на чужую жизнь?

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

           Внук сейида также отметил, что расходы на церемонию эхсана взяли на себя внуки сейидов и некоторые гости, так что ни о каких «оставленных паломниками деньгах или драгоценностях» и речи идти не может. Люди приносят конфеты и сладости, но по своей доброй воле, и все их мы кладем на общий стол.   «Люди, снявшие то видео, увидели папаху моего деда в полиэтиленовом пакете, и не разобравшись, написали, что это – галоша. Но мы вынуждены положить ее в пакет, потому что этой шапке – уже много лет, и если каждый из пришедших просто будет дотрагиваться до нее, она быстро износится. Но зачем писать неправду, высмеивать то, что для некоторых людей, пришедших почтить память  моего деда – свято?» - спрашивает М. Мамедов. По его словам, люди хотят притронуться не только к шапке сейида, их интересуют многие вещи, которыми он пользовался, им интересна его жизнь, - так же, как многим интересно ходить в дома-музеи знаменитых людей.

420697820.jpg

http://1news.az/news/pravda-o-galosh-piri-ili-kak-galosh-okazalsya-papahoy-foto-video

Share this post


Link to post
Share on other sites

В пакет завернута не калоша, а папаха сейида

 

А, ну сразу стало легче. Папаха меняет все дело. 

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, Piquette сказал:

не надо снисхождения. перефразируйте на грамотном русском и я с удовольствием отвечу.

 

5 часов назад, TranceGemini сказал:

Понял,значит равна.

 

Значит если отложить в сторону альтернативу,ислам и галошизм у людей,они на равных могут критиковать друга друга.Или нет?Мусульманин,критикует он слепой,и слепой не может критиковать человека поклоняющегося галошу,и причина его слепоты ислам,а альтернативный человек он же кафир критикующий или не критикующий,он зрячий,и причиной тому,то что он не мусульманин и не человек поклоняющийся галошу.Верно понял?

Надеюсь так доходчиво

Edited by TranceGemini

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, TranceGemini сказал:

Верно понял?

нет, абсолютно неверно поняли. я наверное раза три сказала что для меня между религиями (будь то ислам или галоша) нет принципиальной разницы, а вы опять пишете: "мусульманин для вас незрячий, а кафир зрячий".

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Святая папаха!!! Святая калоша!!! Святые трусы!!! 

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Piquette said:

некомпетентности в чем? в исламе?

 

 

Ну конечно! По мнению форумских "кетолл", только муслим может быть компетентен в исламе. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Piquette сказал:

нет, абсолютно неверно поняли. я наверное раза три сказала что для меня между религиями (будь то ислам или галоша) нет принципиальной разницы, а вы опять пишете: "мусульманин для вас незрячий, а кафир зрячий".

 

8 часов назад, Piquette сказал:

стороннему наблюдателю смешно когда представители одной религии обвиняют представителей другой религии в суеверии. понятно когда отвергающий религию человек критикует галошизм, но когда верующий мусульманин/христианин/иудей/другой обвиняет верующего галошиста в суеверии, вы меня извините...

 

7 часов назад, Piquette сказал:

с нейтральной точки зрения и то, и другое - религия.

поэтому смешно когда одни критикуют других. кор кора кор демяся, багры чатлаяр.

В наклонной форме все слепые,вы как сторонний наблюдатель,зрячий,которому смешно,что два верующих обсуждают друг друга.

Вот скажите,если неверующие,типа неверующие,скорее крипты скрывающие свою сущность,не учавствуют в критике этого видео,то что получается,что все в теме мусульмане и галошисты?Топикстартер то же мусульманин?Может галошист?Что навряд ли,он не будет смеятся и прикалываться над своими.

Значит в этом деле критикующие не только мусульмане,но в большем случае как раз члены вашей команды,единственное что мусульмане сказали,что в исламе нет такого,и с какой стати гяур приписывает исламу преклонение галошу.

Опять неопонятно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
10 минут назад, Monsegneur сказал:

 

 

Ну конечно! По мнению форумских "кетолл", только муслим может быть компетентен в исламе. 

 

 

Вы компетентны в деизме это ваше,никто же не говорит,что вы некомпетентны в религии франкмассонов,потом что вы из этой секты,если даже вы не из этой секты,то держитесь при них.Поэтому Кеттола компетентней вас в вопросе ислама.Кажный повар знает свою кухню.

Edited by TranceGemini

Share this post


Link to post
Share on other sites

        Корреспондент Sputnik Azerbaijan отметил, что сам Мирисмаил Мамедов верит, что папаха его деда действительно способна исцелять, и что некоторые люди на самом деле в качестве благодарности могли оставить небольшие суммы. На самом деле, подобных пиров в нашей стране немало. Верить или не верить в чудесные исцеления или исполнения желаний – личное дело каждого, и запрещать это или осуждать – не наше дело. Другой  вопрос, что в Исламе нет Бога, кроме Аллаха. 

      Как сообщает 1news.az со ссылкой на Report, по словам уполномоченного представителя главы Управления мусульман Кавказа (УМК), религиозного деятеля Гаджи Шахин Гасанли, ислам не одобряет подобное.

        «Посещение мест паломничества является нормальным явлением, места паломничества есть в любой стране мира. Люди посещают их и делают добрые дела, они занимаются благотворительными и соответствующими логике делами.

         Но подобного рода «формы поклонения» очерняют религию. Священный Коран приглашает людей к раздумьям и размышлениям. Формы поклонения выражены в хадисах. Такого рода поклонение недопустимо. Можно читать молитву над могилой, совершать намаз. Но подобные поклонения бросают тень на нашу религию.  

         Всё это невежество. Да, в Азербайджане – свобода вероисповедания, и запретить людям посещать подобные места никто не может. Но важно, чтоб эти люди понимали, что эти действия не имеют ничего общего с исламом. Для обращения к Аллаху не нужны посредники.  Кроме того, удручает тот факт, что некоторые люди, пользуясь невежеством людей, получают неплохую материальную выгоду», - сказал Гаджи.   Аллах дал человеку право выбора, поэтому каждый может подумать, и решить для себя, кому он поклоняется, и идет ли это в соответствии с религией, которую он выбрал. 1news.az

http://1news.az/news/pravda-o-galosh-piri-ili-kak-galosh-okazalsya-papahoy-foto-video

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, TranceGemini сказал:

Вот скажите,если неверующие,типа неверующие,скорее крипты скрывающие свою сущность,не учавствуют в критике этого видео,то что получается,что все в теме мусульмане и галошисты?Топикстартер то же мусульманин?Может галошист?Что навряд ли,он не будет смеятся и прикалываться над своими.

Значит в этом деле критикующие не только мусульмане,но в большем случае как раз члены вашей команды,единственное что мусульмане сказали,что в исламе нет такого,и с какой стати гяур приписывает исламу преклонение галошу.

а я не сказала что критикующие все мусульмане. я сказала что критику суеверия, исходящую от людей, относящихся критически к любому проявлению религии, в принципе можно понять. но критику суеверия, исходящую от людей, самих по уши сидящих в суевериях, понять сложно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, danabash said:

А мирмовсум плевал в рот детей, которых приводили к нему. его называли ещё и Этага, то есть господин мясо.

 

 

Хорошо еще, что Господин Мяса ограничился плевками с детьми. А то муслимы до детей лакомы! spiteful.gif

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Piquette сказал:

а я не сказала что критикующие все мусульмане. я сказала что критику суеверия, исходящую от людей, относящихся критически к любому проявлению религии, в принципе можно понять. но критику суеверия, исходящую от людей, самих по уши сидящих в суевериях, понять сложно.

опять по кругу.

Говоря ислам суеверия вы уже критикуете,хотя говорите,что не критикуете.Обсуждая критикующих вы уже критикуете.Если бы вы не учавствовали в теме,то тогда ваши слова в оправдания себя даже не было бы,но вы не показали безразличие,а критикуете критикующих друг друга,и вот тут как раз показываете не свое равенство с ними,а показываете свое положение над ними.Типа бунлара бах э цушкалар,мен агыллылайам и далее хихихи смеетесь над ними))) Поэтому не надо вилять,сказали,прямо скажите,мян беля фикирдэйэм,здесь нет никакого стыда,просто вы такие.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, TranceGemini сказал:

Говоря ислам суеверия вы уже критикуете,хотя говорите,что не критикуете.Обсуждая критикующих вы уже критикуете.Если бы вы не учавствовали в теме,то тогда ваши слова в оправдания себя даже не было бы,но вы не показали безразличие,а критикуете критикующих друг друга,и вот тут как раз показываете не свое равенство с ними,а показываете свое положение над ними.Типа бунлара бах э цушкалар,мен агыллылайам и далее хихихи смеетесь над ними))) Поэтому не надо вилять,сказали,прямо скажите,мян беля фикирдэйэм,здесь нет никакого стыда,просто вы такие.

у вас какие-то странные выводы. объясните мне с чего вы взяли что я "критикую"?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Klyepa сказал:

Спорить с верующим это как играть в шахматы с голубем, он снесет все фигуры, насрет на доску и улетит к своим рассказывать, что победил!(с)

К сожалению, не я автор этой фразы.

В оригинале там «спорить с дураком», 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Nabokoff сказал:

В оригинале там «спорить с дураком», 

Поэтому я с ним и не стал спорить :lol: Но он не дурак,он вполне тип в своем уме,говоря  в своем,просто мозг-материя его,а все остальное забито,хламом философствующих)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Piquette сказал:

у вас какие-то странные выводы. объясните мне с чего вы взяли что я "критикую"?

Ну ладно не критикуете,а высмеиваете,обсуждаете,правоту свою демонстрируте.Так можно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Поэтому я с ним и не стал спорить  Но он не дурак,он вполне тип в своем уме,говоря  в своем,просто мозг-материя его,а все остальное забито,хламом философствующих)))
Я вы вызвал вас на интеллектуальную дуэль, но вижу, что вы без оружия.))

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, TranceGemini сказал:

Ну ладно не критикуете,а высмеиваете,обсуждаете,правоту свою демонстрируте.Так можно?

где я высмеяла или демонстрировала свою правоту? покажите. жду.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, Klyepa сказал:
26 минут назад, TranceGemini сказал:
Поэтому я с ним и не стал спорить emoji38.png Но он не дурак,он вполне тип в своем уме,говоря  в своем,просто мозг-материя его,а все остальное забито,хламом философствующих)))

Я вы вызвал вас на интеллектуальную дуэль, но вижу, что вы без оружия.))

Я всегда без оружия,по исламу ответ должен быть равноадекватным,не более,остальное от Аллаха.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, Piquette сказал:

где я высмеяла или демонстрировала свою правоту? покажите. жду.

 

9 часов назад, Piquette сказал:

стороннему наблюдателю смешно когда представители одной религии обвиняют представителей другой религии в суеверии. понятно когда отвергающий религию человек критикует галошизм, но когда верующий мусульманин/христианин/иудей/другой обвиняет верующего галошиста в суеверии, вы меня извините...

И смешно,и критика,и подмена представлений о вещах.

Только не надо говорить,вы не сторонний наблюдатель,а то окажетесь участником.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Сейчас по ТВ выступил  потомок этого сеида показал в целлофане это была  папаха этого старца. Видимо большой доход этой "точки" не дают покоя заказчикам этой статейки с выдуманными калошами...тут явно  замешаны три ведомства Налоговая, УМК, и Комитет по религии...

Честно говоря я всегда поражался как серьезные  идиоты едут толпами  в Болгарию к этой Ванге?

Edited by operator82

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, TranceGemini сказал:

И смешно,и критика,и подмена представлений о вещах.

 

и где там написано что я смеюсь над религиозностью людей? я смеюсь над лицемерием тех кто не видит бревна в своем глазу ища соломинку в глазу у другого. и совершенно не принципиально кто спорит: мусульманин с язычником, либерал с консерватором, веган с вегетарианцем или гога с магогой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Piquette сказал:

и где там написано что я смеюсь над религиозностью людей? я смеюсь над лицемерием тех кто не видит бревна в своем глазу ища соломинку в глазу у другого. и совершенно не принципиально кто спорит: мусульманин с язычником, либерал с консерватором, веган с вегетарианцем или гога с магогой.

Ну началось.Теперь вы не смеетесь,я же ваш же комент процитировал,вы там не сторонний наблюдатель,которому смешно?Кечэл хесен,хесен кечел, тафоту йохдур.Ачыг де,устёртулу де одно и тоже.Фэрг,кимисе цатыр,кимисе цатмыр сёхбэтин менасы.

Гог с магогом это одно.Веган и вегетариан это одно и тоже,различие в нюансах.Мусульманин не спорит с язычником,он ему говорит,что он гяур.Спорить можно,только с равными.Даже я тут с вами не спорю,на тему ислама,а разговариваю в вашей же плоскости.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
26 минут назад, operator82 сказал:

Сейчас по ТВ выступил  потомок этого сеида показал в целлофане это была  папаха этого старца. Видимо большой доход этой "точки" не дают покоя заказчикам этой статейки с выдуманными калошами...тут явно  замешаны три ведомства Налоговая, УМК, и Комитет по религии...

Честно говоря я всегда поражался как серьезные  идиоты едут толпами  в Болгарию к этой Ванге?

в цивилизованном мире куда цивилизизованней.Йапышмысыз кишини папагына озузу агыллы сайырсыз.

И это хорошо,что вы насмехаетесь над народом,плохой этот народ,или малограмотней,главное этот народ подальше от вас будет,от тех,кто под личиной порядчности и образованности скрывает свое лицемерие.

Вот сервисы для цивилизованных,это вам больше понравится.Обращайтесь.

MAGICAL SERVICES

https://www.parlourofwonders.com/magical-services

https://theoccultconsultancy.weebly.com/magical-services.html

Edited by TranceGemini

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 минут назад, Klyepa сказал:
1 час назад, TranceGemini сказал:
Поэтому я с ним и не стал спорить emoji38.png Но он не дурак,он вполне тип в своем уме,говоря  в своем,просто мозг-материя его,а все остальное забито,хламом философствующих)))

Я вы вызвал вас на интеллектуальную дуэль, но вижу, что вы без оружия.))

Ну а вы видно во всеоружии. Только бритву Оккама уберите. Не ровен час порежетесь, мал вы ещё для неё :))

Share this post


Link to post
Share on other sites
и где там написано что я смеюсь над религиозностью людей? я смеюсь над лицемерием тех кто не видит бревна в своем глазу ища соломинку в глазу у другого. и совершенно не принципиально кто спорит: мусульманин с язычником, либерал с консерватором, веган с вегетарианцем или гога с магогой.
Вы сейчас наблюдаете этап "снесет все фигуры с доски". Если продолжите, то увидите и другие этапы дискуссии.
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites