Любовь к животным vs Ненависть к детям

[Aynur Asgerli]

Всегда хотела понять, что движет зоозащитниками, точнее что их завтавляет так ненавидеть людей? Вот я сама очень люблю животных, никогда их не обижаю и прочее. Если увижу больное или в чем-то нуждающееся животное, всегда по мере возможности помогу. И очень поддерживаю зоозащитников в их стремлении помочь животным. Но! Во всем ведь должен быть разумный предел. Предел в том, что естественная среда обитания животных - улицы, свобода. Они хищники, они охотники, и я не обязана ходить и кормить всех животных на улице, я не обязата тащить каждое животное домой и просить об этом окружающих. Я не понимаю массовые посты в соцсетях "Увидела кошку, заберите кто-нибудь к себе домой". Зачем? И я считаю, что также как и опасных людей нужно изолировать их общества, так и опасных агрессивных животных нужно изолировать. Но от них слышу, поделом вам, пусть вас кусают, сами виноваты. В чем именно я виновата? В том что природа создала собаку хищником, с интстинктами? Почему ее жалко, а меня, если она меня укусила, нет? 

 

Когда люди думают так, не бегают тискать каждую собаку во дворе, сталкиваются с мощной с агрессией зоозащитников. Да и вообще, они в принципе очень агрессивны, особенно к детям. Я много раз от них слышала, ненавиу детей, много раз видела как оскорбляли в сетях детей, даже жертв, покусанных агрессивной или бешеной собакой. И мне непонятна их логика, если вы добрые, почему вы добрые только к животным?  Точнее добры только к кошкам и собакам, а барашек и курочек убиенных с удовольствием едите? Может просто сейчас модно быть такими? 

 

Приведу пример, у меня есть знакомые зоозащитницы, которые могут большую часть своей зарплаты потратить на помощь животным, но ни копейки не отдадут на помощь нуждающимся детям. Больше того, скажут так и надо. Никогда не помогут пожилым, никогда не уступят место в автобусе старшим. 

 

Например есть знакомая, которую один раз аж до кости укусила своя же собака, она относится к этому нормально и не видит ничего плохого в столь агрессивном поведении ее же собаки и даже я бы сказала жестокости своей собаки. Завтра ей чтото еще откусит, и тоже наверное посчитает нормальным. Но попробует при ней ребенок тронет кошку какую-то за хвост, она готова избить этого ребенка и обозвать всем чем хочешь. Почему агрессия собаки ей приемлема простима, а поведение, в большей степени попытка познать мир, у ребенка для нее преступление за которое нужно жестоко наказать? 

[Пингвин.]

У многих зоозащитников нет золотой середины порой они бывают в 10 раз  злей  животных которых  они защищают .

 

 

[Jessa]

Да, никто не обязан помогать животным. Но точно также можно сказать про людей. Никто не обязан помогать другим людям. У животных такие же чувства как у людей, им холодно, они голодают, они хотят ласки. Если кто то помогает делает добро. Это саваб. Нет никакой разницы в том что ты голодного человека кормишь или животного. То и другое добро. Но не обязательное. Главное не вредить, а добро делать это по желанию. 

[magnoliya-76]

Какой то конкурс кажется идет на диспуте, да? На лучшую тему или что то типа того?посещаемость или много постов- не вникала . И денежку за это будут давать, кажется. Столько глупостей написали - ордан бурдан из тем о животных и отношениях к ним. Лишь бы была тема

 

По теме : Попытка ребенка познать мир , издеваясь над животными?)) Я тоже сделаю замечание такому ребенку. Это называется воспитание, а не жестокость и ненависть к детям. 

 

 

[Риночка]

8 часов назад, Aynur Asgerli сказал:

точнее что их завтавляет так ненавидеть людей?

Ненавидеть это слишком, но по крайней мере бесконечно удивляться, это да.)

8 часов назад, Aynur Asgerli сказал:

Почему агрессия собаки ей приемлема простима, а поведение, в большей степени попытка познать мир, у ребенка для нее преступление за которое нужно жестоко наказать? 

Попробую понять. Во первых поведение собаки объяснимо, инстинкты и т д Собаки не любят когда над ними стоят и тянут руку ко лбу чтоб погладить. Это мы думаем "а что такого", а собака боится и не знает что ей ожидать и защищается.

 

А познавать мир детям, мешают долбанутые мамаши. Вот иду я с маленькой собачкой, стоит мать с ребенком. Ребенок сделал пару шагов вперед, мать тут выдает " не подходи она укусит".  Внушает страх ребенку, там где еще ничего не произошло и это не защита ребенка. это дебилизм. Потому что чтобы собака не кусала. ты как взрослый человек. можешь попросить хозяина собаки. познакомить ее с малышом. Так малыш познает мир. а через тупое "не подходи укусит" мать транслирует ребенку. что мир вокруг опасен. Как думаешь какое отношение у ребенка будет к миру когда он вырастит ? чистая психология. 

[B.B.]

23 минуты назад, Риночка сказал:

Ненавидеть это слишком, но по крайней мере бесконечно удивляться, это да.)

Попробую понять. Во первых поведение собаки объяснимо, инстинкты и т д Собаки не любят когда над ними стоят и тянут руку ко лбу чтоб погладить. Это мы думаем "а что такого", а собака боится и не знает что ей ожидать и защищается.

 

А познавать мир детям, мешают долбанутые мамаши. Вот иду я с маленькой собачкой, стоит мать с ребенком. Ребенок сделал пару шагов вперед, мать тут выдает " не подходи она укусит".  Внушает страх ребенку, там где еще ничего не произошло и это не защита ребенка. это дебилизм. Потому что чтобы собака не кусала. ты как взрослый человек. можешь попросить хозяина собаки. познакомить ее с малышом. Так малыш познает мир. а через тупое "не подходи укусит" мать транслирует ребенку. что мир вокруг опасен. Как думаешь какое отношение у ребенка будет к миру когда он вырастит ? чистая психология. 

как отреагирует собака, когда к ней подходит незнакомый ребенок и тянется погладить? все собаки будут вилять хвостом?) во-первых, действительно, может покусать, во-вторых, хозяину может не понравиться поведение ребенка. 

[Риночка]

Только что, B.B. сказал:

как отреагирует собака, когда к ней подходит незнакомый ребенок и тянется погладить? все собаки будут вилять хвостом?) во-первых, действительно, может покусать, во-вторых, хозяину может не понравиться поведение ребенка. 

Когда хозяин позволяет знакомство собаки с новым человеком, он показывает собаке что ей нечего боятся. Напомню речь шла о маленькой собачке.

Которую, можно взять на руки и она почувствует себя в безопасности.

 

В любом случае, собака чувствует энергетику с, которой к ней подходят. И если человек транслирует страх, собака включает защиту. 

 

[Aynur Asgerli]

2 часа назад, Jessa сказал:

Да, никто не обязан помогать животным. Но точно также можно сказать про людей. Никто не обязан помогать другим людям. У животных такие же чувства как у людей, им холодно, они голодают, они хотят ласки. Если кто то помогает делает добро. Это саваб. Нет никакой разницы в том что ты голодного человека кормишь или животного. То и другое добро. Но не обязательное. Главное не вредить, а добро делать это по желанию. 

Я не об этом. По идее помогает добрый человек, не так? Если ты добрый, то в твоей душе должно быть место всем. 

[Aynur Asgerli]

1 час назад, magnoliya-76 сказал:

о теме : Попытка ребенка познать мир , издеваясь над животными?)) Я тоже сделаю замечание такому ребенку. Это называется воспитание, а не жестокость и ненависть к детям.

Детская жестокость бывает. Но это не повод его ненавидеть, обзывать и тд. Не все понимают детскую психологию. Ребенок дернувший кота за хвост, не монстр. Мы можем ему объяснить, что это плохо. 

Я видела как однажды в парке ребенок бегал за кошкой. Девочка. Просто гоняла ее радостно бегала за ней. Так вот подруга моя начала бегать за этим же ребенком с криками и матом. Если бы поймала может и вокзала бы...

[Jessa]

1 минуту назад, Aynur Asgerli сказал:

Я не об этом. По идее помогает добрый человек, не так? Если ты добрый, то в твоей душе должно быть место всем. 

 

Ну и я об этом. Нет никакой разницы человеку помогаешь или животному. А сразу всем один человек помочь не в силах. Это добровольно, кто хочет человеку помогает, кто хочет животному. 

[Aynur Asgerli]

59 минут назад, Риночка сказал:

познавать мир детям, мешают долбанутые мамаши. Вот иду я с маленькой собачкой, стоит мать с ребенком. Ребенок сделал пару шагов вперед, мать тут выдает " не подходи она укусит

Тут я с тобой абсолютно согласна. Но это другая тема. 

[Коровка]

 «Ненависть» слишком громкое слово. Не знаю ни одного зоозащитника который ненавидит детей. Просто дети обижают кошек например очень часто сама видела, мамы рядом нечего не говорят. Приходится подключиться и сделать замечание ( не ребенку а родителю) чтобы защитить животное от агрессии ребенка, здесь и получается картина этой «ненависти». Естественно ребенок еще нечего не понимает и здесь не кричать и не ругать нужно его, родители должны объяснить что так не хорошо поступать итд. 

[Aynur Asgerli]

1 минуту назад, Jessa сказал:

 

Ну и я об этом. Нет никакой разницы человеку помогаешь или животному. А сразу всем один человек помочь не в силах. Это добровольно, кто хочет человеку помогает, кто хочет животному. 

Ты не совсем поняла меня. Достаточно почитать любую тему, любой спор зоозащитников. Везде жалость к собаке есть, жалость к людям нет. Например никто из них не пожалеет покусанногг собакой ребенка. Наоборот скажут сам виноват так ему и надо. Никто не попытается помочь. 

А чуть что на кошек собак все первые. Почему? Потому что тренд. Модно быть таким и все

[magnoliya-76]

Только что, Aynur Asgerli сказал:

Детская жестокость бывает. Но это не повод его ненавидеть, обзывать и тд. Не все понимают детскую психологию. Ребенок дернувший кота за хвост, не монстр. Мы можем ему объяснить, что это плохо. 

Я видела как однажды в парке ребенок бегал за кошкой. Девочка. Просто гоняла ее радостно бегала за ней. Так вот подруга моя начала бегать за этим же ребенком с криками и матом. Если бы поймала может и вокзала бы...

Ну если ваши подруги на детей с матом бросаются - это уже ваша проблема)) и у подруги проблемы ) кошки, собаки и зоозащитники тут не при чем) 

[Aynur Asgerli]

1 минуту назад, Коровка сказал:

 «Ненависть» слишком громкое слово. Не знаю ни одного зоозащитника который ненавидит детей. 

Уж поверьте не громко)) я общаюсь со многими. Там именно ненависть 

[Aynur Asgerli]

Только что, magnoliya-76 сказал:

Ну если ваши подруги на детей с матом бросаются - это уже ваша проблема)) и у подруги проблемы ) кошки, собаки и зоозащитники тут не при чем) 

Большинство зоозащитников также себя ведёт. 

[Rekawa]

Очень верно подмечено. Достаточно почитать форум. Это тоже своего рода психическое отклонение. Есть же те кто получает удовольствие мучая животных, а это отклонение в обратную сторону. Просто это меньше бросается в глаза.

[Jessa]

10 минут назад, Aynur Asgerli сказал:

Ты не совсем поняла меня. Достаточно почитать любую тему, любой спор зоозащитников. Везде жалость к собаке есть, жалость к людям нет. Например никто из них не пожалеет покусанногг собакой ребенка. Наоборот скажут сам виноват так ему и надо. Никто не попытается помочь. 

А чуть что на кошек собак все первые. Почему? Потому что тренд. Модно быть таким и все

 

Разве дети не дразнят уличных животных? Но это не означает что ребёнку так и надо. 

[Aynur Asgerli]

4 минуты назад, Rekawa сказал:

Очень верно подмечено. Достаточно почитать форум. Это тоже своего рода психическое отклонение. Есть же те кто получает удовольствие мучая животных, а это отклонение в обратную сторону. Просто это меньше бросается в глаза.

Это бросается в глаза. Просто об этом говорить не хотят))

[Aynur Asgerli]

Только что, Jessa сказал:

 

Разве дети не дразнят уличных животных? Но это не означает что ребёнку так и надо. 

Нет очень редко на самом деле дети дразнят животных. И это не означает что ребенку так и надо. Когда собака кусает человека или даже лает и пугает мы же не говорим - убить ее, побить ее так и надо и прочее. Мы понимаем что сработал инстинкт. Тут мы тоже должны понимать что перед нами ребенок, и он не понимает что он делает. Ненависти он точно не заслуживает 

[Jessa]

30 минут назад, Aynur Asgerli сказал:

Нет очень редко на самом деле дети дразнят животных. И это не означает что ребенку так и надо. Когда собака кусает человека или даже лает и пугает мы же не говорим - убить ее, побить ее так и надо и прочее. Мы понимаем что сработал инстинкт. Тут мы тоже должны понимать что перед нами ребенок, и он не понимает что он делает. Ненависти он точно не заслуживает 

 

Конечно, особенно мальчики бывают жестоки к животным. Это их природа, охотничий инстинкт наверное)) 

Не думаю что защитники животных ненавидят детей. Наверное они не хотят чтобы из за того что дети страдают уничтожили собак. 

 

[B.B.]

1 час назад, Риночка сказал:

Когда хозяин позволяет знакомство собаки с новым человеком, он показывает собаке что ей нечего боятся. Напомню речь шла о маленькой собачке.

Которую, можно взять на руки и она почувствует себя в безопасности.

В любом случае, собака чувствует энергетику с, которой к ней подходят. И если человек транслирует страх, собака включает защиту. 

а если ребенок маленький? 3-4 лет? и он транслирует страх даже при виде маленькой собачки? почему хозяева собак уверены в том, что все должны любить собак, что никто не должен их бояться? как можно  маленькому ребенку гладить на улице пусть даже домашнюю собаку? и где потом руки мыть?

 

многие хозяева собак не любят, когда к их питомцам лезут общаться. пусть даже доброжелательно. 

[Мурад Али-заде]

11 час назад, Aynur Asgerli сказал:

Всегда хотела понять, что движет зоозащитниками, точнее что их завтавляет так ненавидеть людей? Вот я сама очень люблю животных, никогда их не обижаю и прочее. Если увижу больное или в чем-то нуждающееся животное, всегда по мере возможности помогу. И очень поддерживаю зоозащитников в их стремлении помочь животным. Но! Во всем ведь должен быть разумный предел. Предел в том, что естественная среда обитания животных - улицы, свобода. Они хищники, они охотники, и я не обязана ходить и кормить всех животных на улице, я не обязата тащить каждое животное домой и просить об этом окружающих. Я не понимаю массовые посты в соцсетях "Увидела кошку, заберите кто-нибудь к себе домой". Зачем? И я считаю, что также как и опасных людей нужно изолировать их общества, так и опасных агрессивных животных нужно изолировать. Но от них слышу, поделом вам, пусть вас кусают, сами виноваты. В чем именно я виновата? В том что природа создала собаку хищником, с интстинктами? Почему ее жалко, а меня, если она меня укусила, нет? 

 

Когда люди думают так, не бегают тискать каждую собаку во дворе, сталкиваются с мощной с агрессией зоозащитников. Да и вообще, они в принципе очень агрессивны, особенно к детям. Я много раз от них слышала, ненавиу детей, много раз видела как оскорбляли в сетях детей, даже жертв, покусанных агрессивной или бешеной собакой. И мне непонятна их логика, если вы добрые, почему вы добрые только к животным?  Точнее добры только к кошкам и собакам, а барашек и курочек убиенных с удовольствием едите? Может просто сейчас модно быть такими? 

 

Приведу пример, у меня есть знакомые зоозащитницы, которые могут большую часть своей зарплаты потратить на помощь животным, но ни копейки не отдадут на помощь нуждающимся детям. Больше того, скажут так и надо. Никогда не помогут пожилым, никогда не уступят место в автобусе старшим. 

 

Например есть знакомая, которую один раз аж до кости укусила своя же собака, она относится к этому нормально и не видит ничего плохого в столь агрессивном поведении ее же собаки и даже я бы сказала жестокости своей собаки. Завтра ей чтото еще откусит, и тоже наверное посчитает нормальным. Но попробует при ней ребенок тронет кошку какую-то за хвост, она готова избить этого ребенка и обозвать всем чем хочешь. Почему агрессия собаки ей приемлема простима, а поведение, в большей степени попытка познать мир, у ребенка для нее преступление за которое нужно жестоко наказать? 

Это больные люди, есть много статей на эту тему, человек не имеющий своего места и понимания в обществе ищет близости и понимания у собаки...
Собак обычно заводят одинокие , асоциальные люди утратившие веру в себе подобных...

Edited June 6, 2019 by Мурад Али-заде

[Aynur Asgerli]

1 минуту назад, Мурад Али-заде сказал:

Это больные люди, есть много статей на эту тему, человек не имеющий своего места и понимания в обществе ищет близости и понимания у собаки...
Собак обычно заводят одинокие , асоциальные люди утратившие веру в себе подобных...

кстати да.. не хотела бы обобщать, но домашних животных чаще заводят одинокие и асоциальные люди, чтобы хоть както скрасить свои будни, было бы с кем общаться

[nazen]

Кто вам сказал?! Скольких знаю,у кого собаки - кошки,очень даже неодинокие и не асоциальные люди.Просто и другие заводят ,но изза их асоциальности это бросается в глаза  и воспринимается как уход от реальности, на что,кстати,каждый имеет право))

Я уже привыкла,что меня спрашивают,есть ли дети,мужчина и прочие стандартные радости в моей жизни,сдерживающие от заведения ж вотного.)) и один вопрос не забуду.Женщина в парке,когда и ласкала собаку уличную и своего заодно, спросила: Сян буну ния сахлыйырсан?! Оннан сяня ня?!

Я что то про ласку и прочую хрень,судя по ее лицу, а она твердила : Йох,эээ,оннан сяня ня?!!

Еще алкаш клеился в парке,типа Тебе нужен мужчина, я давно наблюдаю, ты все время с собакой ходишь(((

 

 

[Риночка]

2 часа назад, B.B. сказал:

а если ребенок маленький? 3-4 лет? и он транслирует страх даже при виде маленькой собачки? почему хозяева собак уверены в том, что все должны любить собак, что никто не должен их бояться? как можно  маленькому ребенку гладить на улице пусть даже домашнюю собаку? и где потом руки мыть?

 

многие хозяева собак не любят, когда к их питомцам лезут общаться. пусть даже доброжелательно. 

Откуда 3-4 летнему испытывать страх к собаке. если его ему не внушили?

Никто не уверен и никто не обязывает.Я лишь привела пример матери. которая навязывает ребенку враждебную картину мира.

У мам должны быть с собой влажные и сухие салфетки, ребенок может споткнуться и испачкать руки об асфальт))

Согласна, но смотря кто лезет и как. Есть люди пользующиеся мозгами. есть дикари. 

[blade'ich]

13 hours ago, Aynur Asgerli said:

Всегда хотела понять, что движет зоозащитниками, точнее что их завтавляет так ненавидеть людей? Вот я сама очень люблю животных, никогда их не обижаю и прочее. Если увижу больное или в чем-то нуждающееся животное, всегда по мере возможности помогу. И очень поддерживаю зоозащитников в их стремлении помочь животным. Но! Во всем ведь должен быть разумный предел. Предел в том, что естественная среда обитания животных - улицы, свобода. Они хищники, они охотники, и я не обязана ходить и кормить всех животных на улице, я не обязата тащить каждое животное домой и просить об этом окружающих. Я не понимаю массовые посты в соцсетях "Увидела кошку, заберите кто-нибудь к себе домой". Зачем? И я считаю, что также как и опасных людей нужно изолировать их общества, так и опасных агрессивных животных нужно изолировать. Но от них слышу, поделом вам, пусть вас кусают, сами виноваты. В чем именно я виновата? В том что природа создала собаку хищником, с интстинктами? Почему ее жалко, а меня, если она меня укусила, нет? 

 

Когда люди думают так, не бегают тискать каждую собаку во дворе, сталкиваются с мощной с агрессией зоозащитников. Да и вообще, они в принципе очень агрессивны, особенно к детям. Я много раз от них слышала, ненавиу детей, много раз видела как оскорбляли в сетях детей, даже жертв, покусанных агрессивной или бешеной собакой. И мне непонятна их логика, если вы добрые, почему вы добрые только к животным?  Точнее добры только к кошкам и собакам, а барашек и курочек убиенных с удовольствием едите? Может просто сейчас модно быть такими? 

 

Приведу пример, у меня есть знакомые зоозащитницы, которые могут большую часть своей зарплаты потратить на помощь животным, но ни копейки не отдадут на помощь нуждающимся детям. Больше того, скажут так и надо. Никогда не помогут пожилым, никогда не уступят место в автобусе старшим. 

 

Например есть знакомая, которую один раз аж до кости укусила своя же собака, она относится к этому нормально и не видит ничего плохого в столь агрессивном поведении ее же собаки и даже я бы сказала жестокости своей собаки. Завтра ей чтото еще откусит, и тоже наверное посчитает нормальным. Но попробует при ней ребенок тронет кошку какую-то за хвост, она готова избить этого ребенка и обозвать всем чем хочешь. Почему агрессия собаки ей приемлема простима, а поведение, в большей степени попытка познать мир, у ребенка для нее преступление за которое нужно жестоко наказать? 

Дело в том, что банально это вода. 

 

А по факту, с отношением к животным де факто и де юро все хорошо в развитых странах, той же Западной Европе, где и у людей уровень жизни куда выше среднего по палате. Потому, одно другому не противоречит, а скорее дополняет. 

 

Животное слабее, ниже, глупее - в топку. Кто-то беднее, слабее, глупее - в синюю даль ибо заслужил сам. Это как раз не разные полюса, а звенья одной цепи. 

 

Еще одна бесполезная тема.  

[sweetCherry]

Я тоже часто задаюсь вопросом, как люди любящие животных пишут в комментариях про людей «порвала бы, сама загрызла бы». Я задавала в темах эти вопросы, мне отвечают, что это не значит что они кого-то пойдут убивать, это они просто пишут. А я не уверена что не сделают, настолько агрессивны они в своих высказываниях. У нас во дворе, везде мусорки постоянно штук 20 кошек.  Во первых они настолько толстые, что ее передвигаются, и зачем их дополнительно подкармливать(постоянно там-сям вижу разбросанный сухой корм)? Во-вторых они постоянно приносят приплод, и что надо постоянно их пристраивать? У нас климат очень комфортный для них, и очень короткий период бывает действительно холодно, и в это время они тоже не замерзают, находят себе выход. У меня перед дверью периодически зимой ночевали кошки, а утром уходили. Поэтому ничего страшного если они живут во дворе.

[Aynur Asgerli]

2 часа назад, blade'ich сказал:

Дело в том, что банально это вода. 

 

А по факту, с отношением к животным де факто и де юро все хорошо в развитых странах, той же Западной Европе, где и у людей уровень жизни куда выше среднего по палате. Потому, одно другому не противоречит, а скорее дополняет. 

 

читаю вас и понимаю. во первых, пишет явно женщина))) во вторых, очень обиженный человек, который ищет куда сбросить негатив. 

для вас может вода, так идите туда, где не вода. что заставляет вас язвить? если вам тема не интересна, что заставляет вас писать тут километровые посты? 

[Aynur Asgerli]

2 часа назад, sweetCherry сказал:

Я тоже часто задаюсь вопросом, как люди любящие животных пишут в комментариях про людей «порвала бы, сама загрызла бы». Я задавала в темах эти вопросы, мне отвечают, что это не значит что они кого-то пойдут убивать, это они просто пишут. А я не уверена что не сделают, настолько агрессивны они в своих высказываниях.

вот об этом собственно и тема) рада что понимаете)) и порвут и рвут поверьте. та любовь забота и понимание которое у них к животным, нет к людям. даже полная противоположность. ненависть. я склоняюсь ко мнению что просто эти люди глубоко одиноки и несчатсны. поэтому просто нашли повод бросаться на людей и ненавидеть их.

 

 

[blade'ich]

4 minutes ago, Aynur Asgerli said:

 

читаю вас и понимаю. во первых, пишет явно женщина))) во вторых, очень обиженный человек, который ищет куда сбросить негатив. 

для вас может вода, так идите туда, где не вода. что заставляет вас язвить? если вам тема не интересна, что заставляет вас писать тут километровые посты? 

Я такая же женщина, как Вы мужчина. Просто у Вас несколько детское и ограниченное мышление на уровне пограничных категорий свойственных 12-15 летнему возрасту. Если носишь туфли, значит ненавидишь плавки. Ну и прочая лабудень. Просто в отличии от Вас у меня, видимо, есть жизненный опыт и более полная картина мира. 

 

Еще раз повторюсь.  Де-факто и де-юре животные защищены в странах с самым высоким уровнем жизни (за исключением религиозных традиций в той же Индии). Общество ценящее личность и человека, ценит и природу и животных. И наоборот зимабавийско- нигерийские анклавы особо не церемонятся ни с людьми, ни с животными. 

 

Возьмите Норвегию и Нигерию.  И сравните уровень жизни людей и защиты природы и животных в этих странах. Ответьте себе на свои вопросы и чуток расширьте кругозор. 

 

И, я более чем уверен, у Вас детей еще нет. 

[Aynur Asgerli]

2 минуты назад, blade'ich сказал:

Я такая же женщина, как Вы мужчина. Просто у Вас несколько детское и ограниченное мышление на уровне пограничных категорий свойственных 12-15 летнему возрасту. Если носишь туфли, значит ненавидишь плавки. Ну и прочая лабудень. Просто в отличии от Вас у меня, видимо, есть жизненный опыт и более полная картина мира. 

да, ограниченное?) я вас уважаемая, запомнила. в следующий раз когда будет тема о спасении животных я вас обязательно тэгну и ткну носом в "добрых" зоозащитников) вот тогда ваша картина станет действительно полной) 

 

4 минуты назад, blade'ich сказал:

Возьмите Норвегию и Нигерию.  И сравните уровень жизни людей и защиты природы и животных в этих странах. Ответьте себе на свои вопросы и чуток расширьте кругозор.

причем тут вообще уровень жизни и тд? тема была об этом? живут в зимбабве себе животные на свободе. в своей привычной среде обитания. точно также как другие виды животных в привычной среде обитания в Норвегии. причем тут моя тема? 

[Aynur Asgerli]

6 минут назад, blade'ich сказал:

И, я более чем уверен, у Вас детей еще нет. 

а вот это вообще печать ставит, ну явно женское выражение)) только женщина во всех нужных и не нужных темах, в спорах тыкает в другую женщину отсутсвием у нее детей))) 

[blade'ich]

14 minutes ago, Aynur Asgerli said:

да, ограниченное?) я вас уважаемая, запомнила. в следующий раз когда будет тема о спасении животных я вас обязательно тэгну и ткну носом в "добрых" зоозащитников) вот тогда ваша картина станет действительно полной) 

 

причем тут вообще уровень жизни и тд? тема была об этом? живут в зимбабве себе животные на свободе. в своей привычной среде обитания. точно также как другие виды животных в привычной среде обитания в Норвегии. причем тут моя тема? 

Мне индиффирентны отдельные индивидуумы с переносом в ту или иную сторону. Я Вам очень чётко и понятно написал. Самое жёсткое законодательство в плане защиты животных в ЕС, особенно в Западной Европе. Где и уровень жизни один из самых высоких. Все просто и понятно. И в Европе ставится вопрос о запрете той же фуагры. А в Африке что жизнь человека пули не стоит, что слона или носорога полуживого из-за бивней или рога полурасчленить и бросить - нормально. Факты просты и понятны. 

Edited June 6, 2019 by blade'ich

[blade'ich]

10 minutes ago, Aynur Asgerli said:

а вот это вообще печать ставит, ну явно женское выражение)) только женщина во всех нужных и не нужных темах, в спорах тыкает в другую женщину отсутсвием у нее детей))) 

Да, конечно. Только еще раз в этом убедился. Чуток подрастите, встретите достойного мужика и узнаете что мы, представьте себе, любим детей. И нормальный взрослый мужик, знающий что такое дети, в суе детьми в абстрактных темах не кидается. 

 

Больше всего веселят люди, не имеющие ни детей, ни животных но пытающиеся из этого высосать глупое противопоставление. 

[Aynur Asgerli]

3 минуты назад, blade'ich сказал:

А в Африке что жизнь человека пули не стоит, что слона или носорога полуживого из-за бивней или рога полурасчленить и бросить - нормально

кстати а когда в африке расчленют слонов/носорогов ради бивней, куда эти бивни потом продают?) в чьих омах они красуются?) не думали об этом? они идут в богатые дома развитых людей в развитых странах. так что именно они являются виновными в убийстве этих животных. а африканцам что? кусок хлеба нужен да и все. 

[Aynur Asgerli]

2 минуты назад, blade'ich сказал:

Да, конечно. Только еще раз в этом убедился. Чуток подрастите, встретите достойного мужика и узнаете что мы, представьте себе, любим детей. И нормальный взрослый мужик, знающий что такое дети, в суе детьми в абстрактных темах не кидается. 

чтобы знать что такое дети, семья, чтобы любить их не обязательно иметь своих. я как бы тоже не на улице росла. в семье и в любви. наличие своей семьи тут не причем. это просто для многих злых тетушек инструмент, чтобы придраться к чемуто. типо вот я замужем, вот у меня я дети значит я лучше. спуститесь с небес. заделать ребенка и родить давно не достижение и не прибавляет человеку ума. 

 

а ненависть ярых зоозащитников к детям, явный факт. опять же повторюсь. в следующей теме, а они раз в месяц, я обязательно тэгну вас и покажу этих добрых людишек) 

[Aynur Asgerli]

5 минут назад, blade'ich сказал:

Больше всего веселят люди, не имеющие ни детей, ни животных но пытающиеся из этого высосать глупое противопоставление. 

кстатия кошатница. животное у меня есть и оно предельно со мной счастливо. но я просто без фанатизма) когда я рожу ребенка, кошки в моем доме не будет. 

[blade'ich]

2 minutes ago, Aynur Asgerli said:

чтобы знать что такое дети, семья, чтобы любить их не обязательно иметь своих. я как бы тоже не на улице росла. в семье и в любви. наличие своей семьи тут не причем. это просто для многих злых тетушек инструмент, чтобы придраться к чемуто. типо вот я замужем, вот у меня я дети значит я лучше. спуститесь с небес. заделать ребенка и родить давно не достижение и не прибавляет человеку ума. 

 

а ненависть ярых зоозащитников к детям, явный факт. опять же повторюсь. в следующей теме, а они раз в месяц, я обязательно тэгну вас и покажу этих добрых людишек) 

Дальше можно не читать. 

[blade'ich]

2 minutes ago, Aynur Asgerli said:

кстатия кошатница. животное у меня есть и оно предельно со мной счастливо. но я просто без фанатизма) когда я рожу ребенка, кошки в моем доме не будет. 

Как только, так и сразу. У меня и собаки были и кот есть. И дети. И дети - самое важное. Потому вы мне ответьте про Норвегию и Нигерию - жизнь граждан, имеющиеся законы о защите животных и природы, браконьерство. И поймёте о чем мой тезис.