Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
petitbandit

Что мы делаем чтоб спасти нащу экологию

Recommended Posts

Сегодня вопрос об экологии все больше и больше начинает волновать людей и на это есть серьёзные причины. На ряду с глобальными проблемами,  вопрос об экологии является острой,  и к сожалению идёт по наростающей.  Уничтожены и продолжают уничтожаться многие виды растений,  птиц и животных. Каждый день в атмосферу и в воду (которая занимает 2/3 поверхности земли)  выбрасываются химикаты. Погибают рыбы. Киты погибают от того,  что в желудке накапливаются тонны пластика. Не первый день эксперты говорят об озоновых дырах который являются одной из причин рака кожи.  Выяснилось,  что значительная часть озоновой слоя  уничтожается  ракетный двигателями самолётов, космических кораблей,  спутников.

Это на глобальном уровне. 

На локальном мы тоже ускоряет этот процесс иногда даже не задумываясь. В магазинах упаковывают в 150 пакетов разные продукты которые мы выбрасываем. Всякие разные трубочки,  пластиковая посуда и т.д.
 В некоторых странах решают этот вопрос меняя на recycling (то есть на перерабатываемый материал). Например,  посуда или трубочки из перерабатываемой бумаги. В магазинах нет пластиковых пакетов,  многие ходят со своими тряпичными сумками. Там же  можно приобрести новые. Люди в целом очень уважительно относятся к природе и чистоте. 

А как вы боретесь с этой проблемой? 

О себе могу сказать что тоже пользуюсь тряпичными сумками когда иду в за продуктами. Не покрываю пластиковой плёнкой еду, стараюсь не покупать воду в пластиковых бутылках. Когда вижу в общественных местах просто течёт вода,  иду закрываю. Иногда прошу людей закрыть воду,  если открывают и при этом не пользуются. Воду для чая набираю так,  чтоб после потом не выбрасывать. Вспомню ещё напишу. 

Поделитесь вашими методами,  может для многих может пригодится. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Впринципе все фигня,простите за выражение.Раньше, я тоже думала так,определенные меры конечно соблюдаю,но все больше и больше стараюсь не впрягаться.Для чего,для кого?У каждого на планете временный участок жизни,такие люди конечно нужны для баланса,но сегодня мы есть,завтра нас нет и так в круговороте.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Evridika said:

Впринципе все фигня,простите за выражение.Раньше, я тоже думала так,определенные меры конечно соблюдаю,но все больше и больше стараюсь не впрягаться.Для чего,для кого?У каждого на планете временный участок жизни,такие люди конечно нужны для баланса,но сегодня мы есть,завтра нас нет и так в круговороте.

 

Это сегодня-завтра занимает приблизительно 60-90 лет жизни. Разве вам не хочется чтоб вы и ваши дети пили чистую воду,  а не не смешанный с ядами. Или того хуже (даже не знаю что хуже) страдали из-за ее отсутствия. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 минуту назад, petitbandit сказал:

 

Это сегодня-завтра занимает приблизительно 60-90 лет жизни. Разве вам не хочется чтоб вы и ваши дети пили чистую воду,  а не не смешанный с ядами. Или того хуже (даже не знаю что хуже) страдали из-за ее отсутствия. 

Говорю,как человек,который всегда сражался с разным по жизни.Такие всегда в меньшинстве.Все будет так,как есть в массе.

Edited by Evridika
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сажаю деревья на даче, минимум пластика в быту, для 80% покупок спец сумка, пакеты из магазина использую при уборке 🐕💩 и для сбора мусора, чтобы не покупать дополнительные пластиковые спец пакеты.

Жаль убрали аппараты по приёму бутылок, было удобно раз в неделю закидывать в них набравшиеся бутылки от воды.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

наше море насилуют только так.и ничего с эти не поделать.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тоже стараюсь брать сумки когда иду за покупками, а органические отходы поедают мои дождевые черви дэндробена. Мусора в месяц набирается два маленьких кулечка. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

батарейки не выкидываю, собираю)

бросаю косточки от фруктов на землю, вдруг вырастут))

а вода в пластике дешевле

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, XuLiGaNoS сказал:

наше море насилуют только так.и ничего с эти не поделать.....

В первую очередь насилуют,как хотят имеют всех нас.

Море же оно само очищается,восстанавливается-не в пример всем нам...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Said сказал:

батарейки не выкидываю, собираю)

бросаю косточки от фруктов на землю, вдруг вырастут))

а вода в пластике дешевле

Много собрали...Что после думаете делать с ними?!))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все спасли, экология галыффф :faceoff:

1. Жизни граждан (особенно детей и подростков) спасать надо;

2. Экономику;

А потом все остальное.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тоже батарейки не выкидываю и пластиковых 5-ти литровых бутылок больше 100 набралось Не знаю, что с ними делать(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
27 минут назад, Hushep сказал:

Я тоже стараюсь брать сумки когда иду за покупками, а органические отходы поедают мои дождевые черви дэндробена. Мусора в месяц набирается два маленьких кулечка. 

вы их специально разводите?

 

Edited by XuLiGaNoS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да. Получаю вермикомпост и использую в саду или продаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, petitbandit сказал:

Сегодня вопрос об экологии все больше и больше начинает волновать людей и на это есть серьёзные причины. На ряду с глобальными проблемами,  вопрос об экологии является острой,  и к сожалению идёт по наростающей.  Уничтожены и продолжают уничтожаться многие виды растений,  птиц и животных. Каждый день в атмосферу и в воду (которая занимает 2/3 поверхности земли)  выбрасываются химикаты. Погибают рыбы. Киты погибают от того,  что в желудке накапливаются тонны пластика. Не первый день эксперты говорят об озоновых дырах который являются одной из причин рака кожи.  Выяснилось,  что значительная часть озоновой слоя  уничтожается  ракетный двигателями самолётов, космических кораблей,  спутников.

Это на глобальном уровне. 

На локальном мы тоже ускоряет этот процесс иногда даже не задумываясь. В магазинах упаковывают в 150 пакетов разные продукты которые мы выбрасываем. Всякие разные трубочки,  пластиковая посуда и т.д.
 В некоторых странах решают этот вопрос меняя на recycling (то есть на перерабатываемый материал). Например,  посуда или трубочки из перерабатываемой бумаги. В магазинах нет пластиковых пакетов,  многие ходят со своими тряпичными сумками. Там же  можно приобрести новые. Люди в целом очень уважительно относятся к природе и чистоте. 

А как вы боретесь с этой проблемой? 

О себе могу сказать что тоже пользуюсь тряпичными сумками когда иду в за продуктами. Не покрываю пластиковой плёнкой еду, стараюсь не покупать воду в пластиковых бутылках. Когда вижу в общественных местах просто течёт вода,  иду закрываю. Иногда прошу людей закрыть воду,  если открывают и при этом не пользуются. Воду для чая набираю так,  чтоб после потом не выбрасывать. Вспомню ещё напишу. 

Поделитесь вашими методами,  может для многих может пригодится. 

Пройдитесь по бульвару и внимательно посмотрите на кроны деревьев, плохо за ними начали ухаживать не поливают регулярно поэтому некоторые уже подсохли?

То же самое по городу и на скверах  трест зеленого хозяйства плохо следит за легкими  южного пыльного города. Эти бесконечные  стройки и большегрузные самосвалы без тента и бетономешалки создают большой дискомфорт для жителей. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 minutes ago, FantasyMan said:

Все спасли, экология галыффф :faceoff:

1. Жизни граждан (особенно детей и подростков) спасать надо;

2. Экономику;

А потом все остальное . 

 

То есть надо соблюдать последовательность? Вам не кажется что жизнь и экология и есть взаимосвязывающие,  а не взаимоисключающие составные. 

 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 minutes ago, Hushep said:

Я тоже батарейки не выкидываю и пластиковых 5-ти литровых бутылок больше 100 набралось Не знаю, что с ними делать(

 

А нет пунктов приёма пластика? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эти бутылки не берут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, sfinks сказал:

Что после думаете делать с ними?!))

надеюсь, что и до нас дойдет прогресс и откроется пункт утилизации

Share this post


Link to post
Share on other sites

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ ÐºÐ°ÑикаÑÑÑа на ÑкологиÑ

Share this post


Link to post
Share on other sites

ООН призывает переходить всех на веганство ради спасения планеты

 

Животноводство крайне расточительно тратит все ресурсы нашей планеты, начиная от воды и беспрецедентного загрязнения воздуха и почвы, заканчивая вырубкой лесов, чтобы сначала вырастить продукты, а затем скормить их животным, которые пойдут на убой. На данный момент тенденция такова: с повышением доходов люди начинают употреблять в пищу все больше мясо и молоко продуктов. По прогнозам к 2050 году население планеты вырастет до 9,1 млрд. Даже сегодня, с населением планеты 7,1 млрд человек, у нас есть серьезные проблемы с обеспечением всех живущих водой и продовольствием. С развитием животноводства ситуация будет только усугубляться. Животноводство оказывает губительное действие на экологию и лишает нас, наших детей и внуков нормального будущего.

Продовольственная и сельскохозяйственная ООН говорит о необходимости незамедлительного устранения последствий животноводства:

 

  • «В последние десятилетия объем животноводческого производства возрастает стремительными темпами, и особенно в развивающихся странах. Такое расширение сектора животноводства оказывает растущее давление на природные ресурсы мира: пастбищным угодьям угрожает деградация; в связи с необходимостью выращивания корма для скота производится вырубка леса, возрастает дефицит водных ресурсов; усиливается загрязнение воздуха, почвы и воды; и утрачиваются генетические ресурсы животных, адаптированных к местным условиям».
  • «Сектор животноводства и путь, которым будет осуществляться его развитие, вызывают глубокие и широкомасштабные экологические последствия, подлежащие незамедлительному устранению». 
     

Отчет ООН призывает всех переходить на веганство:

«Ожидается усиление воздействия сельского хозяйства в связи с ростом численности населения и, соответственно, ростом потребления продуктов животного происхождения. В отличие от ископаемого топлива, трудно искать альтернативы в данном вопросе — ведь люди должны есть. Существенное уменьшение этого влияния возможно лишь в случае, если изменение произойдет одновременно во всем мире. Изменение должно произойти в сторону диеты, не содержащей продуктов животного происхождения»

Группа экспертов ООН изучала и сравнивала последствия для окружающей среды в таких областях глобальной человеческой деятельности, как продукты питания, полезные ископаемые, экономическая деятельность и логистика.

  • Профессор Edgar Hertwich, ведущий автор доклада, заявляет: «Продукты „животноводства“ причиняют больше вреда, чем производство минеральных строительных материалов, таких как песок и цемент, а также пластиков и металлов. Биомасса и отходы „животноводства“ также вредны, как продукты сгорания ископаемого топлива.»
  • Лорд Nicholas Stern, советник Labour Government on the Economics of Climate Change также считает, что веганская диета — лучшая диета для нашей планеты.
  • Доктор Rajendra Pachauri, председатель группы ООН Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), также призывает людей употреблять мясо не чаще одного раза в неделю, что бы ограничить выбросы углерода.
  • Сотрудник ООН Achim Steiner, заместитель Генерального секретаря и Исполнительного директора UNEP, также сообщил, что эффективная деградация глобальной окружающей среды это проблема номер один, которая является прямым последствием роста населения Земли, роста доходов, а следовательно ростом потребностей и увеличением разницы между богатыми и бедными.
  • Ernst von Weizsaecker, ученый-эколог, сообщает: «Обогащение и экономический рост ведёт к сдвигу в области питания в сторону мясо-молочных продуктов, однако именно животноводство, из всех сельскохозяйственных культур, потребляет больше всего пресной воды, а также является лидером в области отходов производства и обороту пестицидов и удобрений.»

Веганство = рациональное и гуманное использование ресурсов планеты

  • Водные затраты на производство пищи: 1 кг пшеницы = 1300 л воды, 1 кг мяса = от 4000 (козлятина, курятина) до 15 500 (говядина) литров. Для сравнения: расход воды человеком = 100 — 250 литров в день. По данным Всемирной организации здравоохранения более двух миллиардов человек в мире страдают сегодня от нехватки питьевой воды. В настоящее время водный голод ощущается даже в тех местах, где раньше его не было. На 70% всех обрабатываемых земель царит засуха. При этом в нетронутых степях содержание влаги в почве в 1,5 — 3 раза больше, чем в пашне.
  • Продуктовые затраты на производство мяса: 1 кг говядины = 16 кг зерна. Остальные 15 кг или 94%, для человека потеряны. Только убойным животным Америки ежегодно скармливается больше зерна, чем это требуется Индии и Китаю вместе взятым для питания. Учтите количество выбрасываемых животных скоропортящихся продуктов, у которых вышел срок годности еще до того, как они достигли конечного потребителя и сколько при производстве на них было затрачено воды, зерна, электричества впустую. И это в то время, когда каждый восьмой человек на Земле ложится спать голодным.
    Беднейшие страны не могут позволить себе выращивать пищу из-за нехватки ресурсов, в то же время животноводство часто или выращивает корм для скота, выкупая у беднейших стран земельные угодия или выкупает у них зерновые урожаи, чтобы прокормить убойных животных.
  • Вырубка лесов для животноводства: «Каждый человек, ставший вегетарианцем, спасает от вырубки почти половину гектара леса в год.» — Джордж Харрисон, «экс — битл». На сегодняшний день в мире живет 7,1 млрд человек, можно себе представить сколько ежегодно вырубается лесов.

Мы получили угрожающую тенденцию. Под новые пастбища для животных вырубаются леса (уже существующим пастбищам угрожает деградация плюс животноводство расширяется — и в том, и в другом случаях нужны новые пастбища), увеличивается обезлесение планеты, осушаются болота, тем самым уменьшается способность лесов перерабатывать углекислый газ в кислород. В ситуации с вырубкой лесов кроется опасный парадокс: при вырубке лесов падает урожайность, так как меняется климат, возрастает количество углекислого газа в атмосфере. То есть вырубая леса под пастбища, будет получен обратный эффект: полей много, а урожая мало. Также из-за вырубки лесов на Алтае слой плодородной почвы сократился с 8 до 2 метров: почва, не защищенная лесопосадками подвергается эрозии, в основном ее раздувает ветром. То есть скоро пищу выращивать будет просто не на чем. Необходимо остановить вырубку лесов и начать их восстановление.

Мировые леса уменьшились на 1,5 млн. кв. км за 2000-2012 года. Эти потери лесных угодий сопоставимы по размерам со штатом Аляска.

 

Веганы берегут воду от загрязнения

 

В результате жизнедеятельности животных на откормочных предприятиях, даваемые им химикалии попадают в грунтовые воды (=питьевую воду!), в стоки, затем в водоемы (реки, озера, моря). Одним из очевидных последствий этого наступления на природу является умирание морей, таких как Северное и Средиземное моря. Гибнет рыба, происходит бурный рост водорослей и так далее. Причиной тому стал в первую очередь сброс фосфатов и нитратов. Лишь в Северное море ежегодно сбрасывают почти 100000 т фосфатов и 1000000 т нитратов. Рыбу, выращенную в естественных условиях стало опасно есть, так как мясо рыбы накапливает нитраты. По результатам исследований, количество нитратов в водопроводной воде прямо пропорционально количеству сердечно-сосудистых заболеваний населения.

 

Веганы — спасители Арктики и белых мишек

 

Парниковые газы — самая вероятная причина возникновения глобального потепления. До недавнего времени основным источником загрязнения парниковыми газами считался транспорт. Cогласно докладу World Watch Institute, побочные продукты животноводства вносят наибольший вклад в копилку парниковых газов Земли. Согласно докладу, животноводство ответственно за 32 600 млн тонн углекислого газа в год или за 51% от всех парниковых газов, связанных с человеческой деятельностью. Весь мир старается переходить на альтернативные источники энергии, так как ископаемые источники разрушают климат. Но почему все молчат о мощнейшем вреде животноводства? Ледниковая шапка стремительно тает, чтобы остановить этот процесс, нужна остановка выброса парниковых газов. Иначе, после таяния ледников, которое все ускоряет свой темп, часть суши будет затоплена, а средняя температура на Земле поднимется до 58 градусов по Цельсию, ведь льды регулируют температуру нашей планеты. Климат после таяния ледников станет непредсказуемым: невыносимая жара, смерчи, ураганы, невиданные болезни.

А как же себя чувствуют в сегодняшних условиях глобального потепления белые медведи, главный показатель здоровья нашей планеты? Они вымирают. Теплеть начинает все раньше. И теперь в то время, когда медведи еще были в спячке, они уже просыпаются и выходят на охоту. Но белые медведи могут охотиться только на льду, а поскольку из-за потепления лед становится все более тонким, он не способен выдержать вес белого медведя и ломается под ним. Из-за этого белые медведи вынуждены преодолевать огромные расстояния в воде и доплывают до суши настолько без сил, что не могут после этого охотиться и умирают из-за голода. Спасти их может только сильное снижение выбросов парниковых газов.

 

Веганство способствует сохранению эко-баланса на Земле

 

Вследствие распространения животноводства, произошел неестественный перекос в сторону численности домашних животных. Под развитие животноводства осваиваются новые территории, сокращается количество лесов, меняется состав атмосферы, загрязняется почва, итог — нарушаются существующие экосистемы и природный баланс на планете. По предварительным выводам ученых, действия человека привели к шестому массовому вымиранию диких животных. Все говорит о необходимости радикального изменения образа жизни всех людей нашей планеты.

 

https://dom.sibmama.ru/veganstvo.htm

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, Lapisuk сказал:

сегодня, с населением планеты 7,1 млрд человек, у нас есть серьезные проблемы с обеспечением всех живущих водой и продовольствием. С развитием животноводства ситуация будет только усугубляться. Животноводство оказывает губительное действие на экологию и лишает нас, наших детей и внуков нормального будущего.

К нам пенсионерам мустагил республики-это никак не относится,на пенсию

в 200-250 азн.много мяса не покушаешь,мы вынужденные веганы!Благодаря нашим руководителям и депутатам ММ(спасибо им) мы,пенсионеры и инвалиды перешли на подножный корм..!)):buba:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, petitbandit сказал:

 

А нет пунктов приёма пластика? 

Полно!Для собирателей пластика,картона и т.д.открылась вакансия для заработка..!))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я тоже батарейки не выкидываю и пластиковых 5-ти литровых бутылок больше 100 набралось Не знаю, что с ними делать(
отдайте бомжам они будут вам благодарны.. сдадут в пункт приема пластика (есть такие) вот и денюжка есть...

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, sfinks сказал:

К нам пенсионерам мустагил республики-это никак не относится,на пенсию

в 200-250 азн.много мяса не покушаешь,мы вынужденные веганы!Благодаря нашим руководителям и депутатам ММ(спасибо им) мы,пенсионеры и инвалиды перешли на подножный корм..!)):buba:

Есть ещё лучший и экономный вариант - праноед. Совсем ничего не ешь и не пьёшь, даже воды и при этом здоровье идеальное плюс никаких расходов на врачей и какое-то лечение вообще.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ничего не делаю.

На днях читал интересную статью, как все устроено в Швеции. Весьма занятно:

https://www.gazeta.ru/social/2019/05/12/12350401.shtml

небольшая выдержка для затравки:

"Около 20 лет назад Швеция отказалась от мусорных полигонов и всерьез занялась раздельным сбором отходов. Сегодня страна перерабатывает около 33% мусора ежегодно, еще 50% сжигает для производства энергии, а 16% отправляет на компост. Один Стокгольм на 45% обеспечивается ресурсами, полученными за счет сжигания отходов. И мусора шведам все равно не хватает, поэтому они закупают его у соседних стран."

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я например бумагу не использую, все электронно))) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, petitbandit сказал:

 

То есть надо соблюдать последовательность? Вам не кажется что жизнь и экология и есть взаимосвязывающие,  а не взаимоисключающие составные. 

Да. Именно эту хронологию.

А вообще, извините, но тема ни о чем. Баян или как тут говорят, тема ради темы.

Ну, что предлагаете обсуждать: кто и как экономит ресурсы природы и заботиться об экологии?..

Простые смертные берегут бумагу, а те - рубят леса?

No matter

___

P.S. ничего личного. Просто дискуссия

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочу создать топик на тему экологии, но не могу потому что нет 50 постов. Смотрю на закреплённве темы и думаю - где их набрать то? :facepalm:

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, FantasyMan said:

Да. Именно эту хронологию.

А вообще, извините, но тема ни о чем. Баян или как тут говорят, тема ради темы.

Ну, что предлагаете обсуждать: кто и как экономит ресурсы природы и заботиться об экологии?..

Простые смертные берегут бумагу, а те - рубят леса?

No matter

___

P.S. ничего личного. Просто дискуссия

 

Тема для размышлений. Кто бережет природные ресурсы,  тот поймёт. Я не для рейтинга темы пишу,  меня больше  волнует состояние нашей экологии и такие как я единомышленники могут поделится тем,  как они это делают. 

Безразличные к этому вопросу люди будут вспоминать правительство,  Путина и обвинять весь мир в своих проблемах. 

 

Релакс,  что вы так напряглись, take it easy)) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, iНекто сказал:

мусора шведам все равно не хватает, поэтому они закупают его у соседних стран."

читал статью об этой статье))

то, что шведам не хватает мусора и они его покупают - неправда. они утилизируют мусор соседних стран за деньги

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

✔️Про батарейки - Music galery принимают, можете купить со скидкой новые, или просто сдать им. ✔️Ненужную одежду/обувь и тп можно положить в чарити боксы при Bravosupermarket, в церковь отвезти, раздать малоимущим по близости.

✔️Стеклотару сложить ок мус баков, или отдать частным магазинам( гатыг/молоко продают).

✔️Бумагу, коробки, дерево так же сортировщики мусора забирают( видела).

✔️Обратите внимание на упаковку, 50% мусорного ведра занимает она, если возможно не брать/сократить в упаковке товар, лучше уж в пакет положить, хоть мусор в нем потом вынести можно, к сожалению от пакетов на 100% не плучается отказаться, тк нет у нас сортировки отходов.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только что случайно наткнулся на эту новость.

Месть браконьеров: Варварское истребление рыбы на бакинском озере – ВИДЕО

https://reklamazapreshena.tut/society/1067735026/mest-brakonerov-varvarskoe-unichtozhenie-ryby-na-bakinskom-ozere-video/

 

1558621928_v-ssha-otmechaetsya-massovaya

 

Бу адамаохшамазлар харадан гялиб долушублар Азярбайджана?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By rusonin
      В Европе назревает социально-политический конфликт, в перспективе способный испортить взаимоотношения Варшавы с другими европейскими государствами из-за своих неумеренных амбиций. Речь идет о планомерной работе польского руководства над реализацией "грандиозного" проекта строительства канала через Балтийскую косу, который угрожает экологии всего региона и вызывает недовольство у местного населения. Поляки намерены полностью изменить ландшафт: перекопать территорию и вырубить гектары леса.
       
      Экологи Кшиштоф Войцеховский и Роберт Циглицкий уже высказались по этому поводу: "То, что власти вырубают лес - не самое страшное. Рытье самого канала нанесет гораздо больший вред природе".
       
      Выводы польских ученых, ратующих за сохранение экологии, поддерживают активисты из EcoLogic. Они активно призывают местных жителей не оставаться в стороне и выходить на акции протеста. Члены литовского движения "Друзья Земли" составили перечень животных, которые пострадают от строительства канала, что легко может выразиться в сокращении популяции живых организмов, а впоследствии и вымирании ряда видов животных. Копию документа они отправили в Министерство экологии Польши.
       
      Строительство канала незаметно превратилось в международную проблему и получило политическое продолжение. Общественное недовольство вылилось в петицию к лидерам Германии, Швеции и Дании. Авторы надеются, что ее подпишут как можно больше людей и остановят польских чиновников.
       
      Более того, проект канала через Балтийскую косу оказался не совсем польским. Значительную его часть будут оплачивать Соединенные Штаты. Об этом президент Качиньский прямо заявил в письме американскому адмиралу Фогго:
       

       

       
      Уважаемый господин Фогго,
       
      Выражаю Вам глубокую признательность за всестороннюю поддержку и помощь в решении важных для Польши вопросов, связанных с обеспечением безопасности нашей страны.
       
      Между тем для полноценного поддержания курса на дальнейшее демократическое развитие Польши, находящейся на передовой противостояния с Россией, обеспечения ее независимости и безопасности от угрозы российского милитаризма, необходимо активизировать совместную работу и показать на деле неизменность наметившегося курса по усилению значимости Польши в деле обеспечения безопасности всей Европы.
       
      Для дальнейшего развития сотрудничества Вашингтона и Варшавы, направленного на защиту жизненно важных для всей Европы интересов, продвигаемых нынешней администрацией США и руководством Североатлантического альянса, без реализации которых само наше существование может быть поставлено под угрозу и, несмотря на непонимание этого со стороны многих европейцев, необходимо продолжить работу по изоляции России.
       
      Поэтому в самые короткие сроки необходимо начать строительство канала через Вислинскую косу, который позволит осуществлять торговлю через польский порт Эльблонг независимо от России и облегчит военное сотрудничество между Польшей и США в вопросах обеспечения безопасности. Польша при должной военно-политической и финансовой поддержке со стороны США настроена оказывать решительное сопротивление растущей агрессии и экспансии со стороны России. Данный вопрос неоднократно поднимался в ходе двусторонних контактов разных уровней между нашими странами, в результате которых было достигнуто полное взаимопонимание.
       
      Партия "Право и справедливость" очень высоко ценит уже оказанную Польше как моральную, так и материальную поддержку, но ее недостаточно. В силу косности мышления ряда польских политиков, вышедший на финишную прямую еще в 2016 году проект канала через Вислинскую косу до сих пор не реализован. Между тем проблемы, мешавшие Польше осуществить строительство канала, практически преодолены, а политическая фронда во главе с бывшим премьером Польши Беатой Шидло, под давлением экологов оказывавшая мощное сопротивление осуществлению проекта, более не имеет былых рычагов влияния на реализацию проекта.
       
      На данный момент, в Польше сформирована команда, которая готова действовать в интересах своей страны. Но такой грандиозный проект, как строительство канала через Вислинскую косу, требует грандиозных инвестиций. Самостоятельно, без финансирования из внешних источников Польше осуществить такой проект будет невозможно. С учетом того факта, что строительство канала выгодно как для Варшавы, так и для Вашингтона, просим Вашего содействия в вопросе расширения финансирования данного проекта за счет военного бюджета США.
       
      Надеюсь, что взаимовыгодное сотрудничество между нашими странами будет продолжаться и совместными усилиями нам удастся реализовать намеченные планы.
       
      После завершения работ американцы, являющиеся главными выгодоприобретателями проекта, планируют не столько торговать через польский порт Эльблонг, сколько использовать новый канал для переброски войск в Литву, Латвию и Эстонию, что значительно упростит возможности маневрирования американского контингента в регионе, а также усилит контроля США (именно США, а не НАТО) в Балтийском море.
       
      При этом поляки и прибалтийцы не получат от проекта ничего кроме угробленной экологии, увеличения безработицы и чужих солдат под боком.
       
      Подобная деятельность Качиньского, активно продвигающего проект канала, невыгодна и опасна для ведущих европейских стран, в первую очередь для Германии, которой не хотелось бы роста напряженности в регионе и экологических проблем во благо США. Вопрос теперь в том, как умерить польские амбиции и американские аппетиты.
       
      Власти в Европе традиционно не любят замечать политические скандалы и часто закрывают на них глаза. Чтобы включиться в дело, чиновникам всегда нужен повод.
       
      Но недовольство народа строительством канала через Балтийскую косу - чем не причина для вмешательства в ситуацию для европейских лидеров? Необходимо здраво оценить все минусы проекта и приложить максимум усилий для его свертывания. Особенную роль тут должна сыграть Германия как лидер ЕС, по поводу чего Польша всегда яростно возмущается, не стесняясь при этом брать деньги из европейского бюджета и как страна, продвигающая проект "Северный поток-2", которому Польша опять же сопротивляется, прикрываясь экологией. Думается при таком раскладе, поддержку Германии окажут ее союзники - Франция, Нидерланды, Италия, Греция. Опять же Швейцария и Норвегия, гордо несущие пальму экологического первенства, никак в стороне не останутся.
    • By Rising Sun
      Река Волга - одна из крупнейших в мире, самая большая в Европе и крупнейшая из впадающих в Каспий.
      Но СССР построил на ней  плотины и превратил ее в каскад водохранилищ, в которые сбрасывается треть отходов жизнедеятельности всей российской "цивилизации",  для того чтоб обеспечить своих пролетариев-рабов из городов -человейников электричеством и питьевым коктейлем из органических и химических отходов.
       
      Обмеление, гибель речных обитателей, загрязнение - полюбуйтесь сами. Какие  будут последствия? Что будет с Каспийским морем? В чём причина рукотворного обмеления: в разгильдяйстве, на которое привыкла всё сваливать масса с маргарином в головах, или в государственном контроле за продовольственной независимостью населения рабов?
      1.
       
      2. Этому выпуску полгода, он оказался "пророческим"
       
      3.
       
      4.
       
    • By Rising Sun
      Привычка жечь траву распостранена только на территории СССР
       
      Как сжигание сухой травы губит экологию
       
      При пожарах теряется органическое вещество почвы - гумус. Гумус обеспечивает пористость и рыхлость почвы, её влагоёмкость, способность удерживать элементы минерального питания растений в тех формах, из которых они могут быстро высвобождаться в почвенный раствор. Органическое вещество высвобождает имеющиеся в нём элементы минерального питания постепенно, а при сгорании этого вещества минеральные элементы переходят в растворимую форму (в золе) быстро и в последствии легко вымываются дождём.Органическое вещество во многом определяет способность почвы противостоять водной и ветровой эрозии. В условиях выжигания травы не может образоваться чернозём. Азот из почвы высвобождается в атмосферу. Так пожар приводит к заметному снижению плодородия почвы.
      погибают семена растений
      после палов выживает и первой пускается в рост  самая грубая, неприхотливая трава и бурьян,заглушая ослабленную  другую флору. Обедняется видовой состав луговой растительности и животного мира
      При поджоге травы гибнет вся полезная микрофлора почвы, погибают многие насекомые, их личинки, куколки. Сгорают дождевые черви и другие организмы участвующие в процессе почвообразования. Уничтожается место обитания, гнездовий птиц. В огне гибнут звери, пресмыкающиеся, земноводные.
      Уничтожается молодая древесная поросль и повреждаются деревья.
      Гибель одного или нескольких звеньев биоценоза приводит к нарушению баланса и ухудшению экологической ситуации
      Травяные пожары приводят к увеличению количества углекисого газа в атмосфере.

       
       
    • By Mona_Mona
      Это экология всему виной, или массовое помешательство? Котики э... а звучит то как!
       
      Морские котики все чаще насилуют пингвинов на острове Марион у побережья Антарктиды, выяснили ученые. О причинах и особенностях необычного сексуального поведения ластоногих рассказывается в журнале Polar Biology, а коротко о нем сообщает BBC Earth.
      Впервые южноафриканские ученые заметили, как морской котик пытается совокупиться с королевским пингвином, еще в 2006 году. Тогда этот акт посчитали следствием неопытности молодой, сексуально озабоченной особи (сторонники другой гипотезы утверждали, что игра животного с птицей случайно вылилась в половой акт).
      Однако в следующие два года исследователи зафиксировали в разных местах острова еще три подобных случая. Пол птицы ученые определить не смогли. Все происшествия развивались по одинаковой схеме: морской котик догонял, хватал и оседлывал пингвина. Потом животное предпринимало несколько попыток копуляции (каждый половой акт занимал в среднем пять минут), отдыхая в промежутках. Пингвины совокупляются с помощью клоаки (расширенной конечной части задней кишки) — именно туда в одном из случаев морскому котику удалось ввести свой половой член. Обычно животные отпускали пингвинов на свободу, но в недавнем случае морской котик убил и съел свою жертву.
       
      Остальное по ссылке, там есть и видео этой срамоты    http://lenta.ru/news/2014/11/18/sealspenguins/
    • By elo
      Организация Greenpeace опубликовала на YouTube ролик, cтремительно набирающий сейчас количество просмотров, в котором призывает компанию LEGO отказаться от партнёрства с нефтяным гигантом Shell.
       
      https://www.youtube.com/watch?v=qhbliUq0_r4
       
      Ролик снял режиссёр производственной компании Unit9 Мартин Стирлинг (Martin Stirling). Для видео он построил «арктический пейзаж», который постепенно заполняется «нефтью» под звуки заглавной песни из ленты «Лего. Фильм» (Everything Is Awesome исполнителей Tegan And Sara и The Lonely Island). Видео входит в кампанию Greenpeace, в рамках которой LEGO призывают отказаться от контракта, заключенного с компанией Shell в 2012 году. По мнению экологической организации, Shell пытается восстановить свою репутацию с помощью бренда детского конструктора (контракт предполагает продажу конструкторов LEGO на автозаправках Shell)
      Полный текст заявления
      Твит LEGO: Наше твердое намерение — влиять на общество и детей позитивно. Нам не нравится, когда бренд LEGO используется как аргумент в каком-либо споре
      Мы тоже огорчены.
      Огорчены тем, что с благословения руководителей LEGO такой популярный, любимый всеми бренд использует компания Shell, чтобы улучшить свой одиозный имидж.
       Гринпис любит LEGO. Эти конструкторы не просто радуют миллионы детей (да и многих взрослых). Они будят воображение, обучают. Кроме того, LEGO — одна из самых прогрессивных компаний, с которыми мы когда-либо работали: там думают о том, как уменьшить вредное воздействие на природу и дать людям чистое, «зеленое» будущее. 
       Вот поэтому партнерство LEGO и Shell – это очень плохо.
       Поддерживая Shell — нефтяного гиганта с арктическими амбициями, — LEGO роняет престиж собственной марки. Ведь этические принципы Shell противоречат самой природе высоких позитивных ценностей, которые LEGO установила сама для себя.
       LEGO хочет бороться с изменением климата. А Shell — нет. Наоборот, эта компания строит планы на будущие десятилетия, рассчитывая на топливо, загрязняющее среду, в которой мы живем. По оценкам ученых, такое отношение приведет к повышению среднегодовой температуры на четыре градуса. А это страшная угроза, например, для тропических лесов Амазонки, где миллионы местных жителей будут умирать от голода. А льда на полюсе останется еще меньше.
       LEGO выступает за возобновляемую энергию. А Shell — нет. Эта компания продала все свои дочерние предприятия, занимавшиеся возобновляемыми источниками энергии и продолжает играть зловещую роль в борьбе против катастрофического глобального потепления, подрывая развитие чистых энергетических источников. Shell поддерживает «климатических скептиков» и выступает за то, чтобы в школьных учебниках говорилось о том, что никакого изменения климата нет.
       LEGO страстно любит уникальные уголки земли, такие, как Арктика. А Shell — нет. Она собирается использовать трагичное положение с таянием льдов, чтобы добывать все больше ископаемого топлива, убийственного для климата. Быстрая гибель арктических льдов для нее — еще одна возможность заработать прибыль. 
       LEGO заявляет, что в компании ожидают, что Shell «будет придерживаться законов, где бы компания ни работала». Что ж, есть множество доказательств тому, что Shell не способна работать в Арктике по закону и безопасно. На ее совести аварии на нефтяных вышках, пожары на плавучих буровых установках, вдребезги разбитое аварийное оборудование, уклонение от уплаты налогов на Аляске и предупреждения о необходимости соблюдать технику безопасности, которые компания игнорирует. Shell нарушила закон, когда попыталась начать бурение в Арктике, на Аляске. И не один раз. 
       Обе ее плавучие буровые платформы, Noble Discoverer и Kulluk, не соответствуют экологическим нормам, установленным законом США о чистом воздухе, который принят, чтобы сохранить атмосферу в таких местах, как Арктика, как можно более чистой. И это происходило не однажды. Власти обнаружили «множественные» нарушения за то время, что оба судна провели в Арктике, и оштрафовали компанию более чем на миллион долларов.
       LEGO хочет, чтобы наша планета была прекрасным местом, где будут жить наши дети. Этого же хочет и Гринпис. А вот у Shell другие взгляды, и мы не хотим, чтобы будущие поколения тратили силы на борьбу с последствиями их работы. 
       Shell прикрывается доброй репутацией других организаций, чтобы безнаказанно добывать нефть в таких рискованных местах, как Арктика.
       Сотрудничество с LEGO дает престиж и автоматическую поддержку миллионов людей действиям Shell, особенно на крайнем севере. А ведь эта поддержка ничем не обеспечена. Наоборот, мы думаем, что деятельность компании противоречит высоким экологическим стандартам LEGO. 
      Единственная цель, с которой LEGO заключила сделку с Shell - «дать кирпичики LEGO в руки большему числу детей». Неужели самый прибыльный производитель игрушек может отставить в сторону провозглашенные им ценности чтобы увеличить число продаж? Может быть, LEGO станет сотрудничать и с какой-нибудь табачной компанией, чтобы нести больше кирпичиков в массы? 
       «Только лучшее достаточно хорошо», — говорит генеральный директор LEGO Йорген Виг Кнудсторп. Нам бы очень хотелось, чтобы это было правдой. Но пока компания помогает Shell отмывать свой имидж, так не будет.
       LEGO нужно встать на защиту Арктики и наших детей и навсегда отвернуться от Shell. 
      Поэтому мы просим людей во всем мире потребовать от LEGO прекратить работать с Shell.
      http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/blogs/green-planet/lego/blog/49824/
       
      интересно, у нас когда-нибудь появятся свои гринпис или зеленые, будут ли бороться за экологию в стране или регионе (экология галыбса)
×
×
  • Create New...