Что лучше наследование престола или выбор короля?

[Lerra]

Закончилась игра престолов, в самом конце там избирали короля и про кандидата прозвучала фраза он же не сможет иметь детей. Так это же хорошо оппонировали ему мы видели сколько потомков великих королей были худшими правителями теперь короля будут избирать лорды Вестероса.

 

Ну понятно это американский бред про демократию которые они пытаются впихнуть в средневековье но поговорим в целом.

 

Многие наверное смотрели российские сериалы Гардемарины и новые про Елизавету. Там везде обыгрывается тема переворотов.

 

А с чего все началось? С Петра который отменил вековой уклад когда престол переходил прямым потомкам по мужской линии и издал новый указ о престолонаследии когда наследником может быть любой назначенный по воле монарха.

 

Указ о престолонаследии 1722

 

Этот период в истории России назван эпохой дворцовых переворотов.

 

 

Понятно что такая неразбериха в верховной власти ослабляла страну. 

 

Но с другой стороны при стабильной власти попадаются монархи никак не подходящие на этот пост.

 

В день коронации Павел первый принял новый акт который отменял указ Петра и ввел также ограничение для женщин на престоле.

 

Акт о престолонаследии 1797

 

Из истории мы знаем расцвет государств когда появлялся сильный монарх и упадок при его слабых наследниках.

 

Так что-же лучше стабильность в наследование или же риск негодного правителя?

[HHA71]

выборы как в Украине хотя бы

[Мизантроп]

Наследие...выборы профанация.

[yaleninavidel]

Чарльз никак короны не дождётся.

[Ulenshpigel]

монархия(тоталитаризм)-зло.в любой форме

старушка лиза-не в счет,она из вредности на троне сидит.

 

[Elchin67]

Не по королевски Зеленский поступает

[Monsegneur]

 

 

 

Как сейчас помню, императоров Священной Римской Империи избирал совет пфальцграфов и курфюстов. 

 

 

 

[Vagrant]

Так там у народа не спрашивали, да и лорды свои титулы передают по наследству. Ещё король был назначен пожизненным что тоже противоречит нынешней форме демократии. Это всего лишь несколько выборов на один век.

[Vagrant]

9 минут назад, Monsegneur сказал:

 

 

 

Как сейчас помню, императоров Священной Римской Империи избирал совет пфальцграфов и курфюстов. 

 

 

 

 

Вы там присутствовали?! 

[Monsegneur]

1 hour ago, Vagrant said:

 

Вы там присутствовали?! 

 

 

Да. 

 

 

[фон Бабаевский]

на гильотину его!

[Bittersweet ♡]

Только что, фон Бабаевский сказал:

на гильотину его!

 

Кого именно? 

Так много кандидатов, которых нужно под это лезвие уложить ))).

[фон Бабаевский]

Только что, M S Q 005 сказал:

 

Кого именно? 

Так много кандидатов, которых нужно под это лезвие уложить ))).

Ввашем вопросе уже ответ , при том на поверхности !

[vunsdorf]

3 часа назад, Elchin67 сказал:

Не по королевски Зеленский поступает

 

 

Сильно сказано: перед каждым решением смотрите детям в глаза.   Красава.  

[VəтənDaş]

1 hour ago, фон Бабаевский said:

на гильотину его!

Кого?

[VəтənDaş]

6 hours ago, yaleninavidel said:

Чарльз никак короны не дождётся.

Он же отрекся от нее...

[Lerra]

2 часа назад, vunsdorf сказал:

 

 

Сильно сказано: перед каждым решением смотрите детям в глаза.   Красава.  

 

Обычный популизм, вроде с Ельцином на бочке уже проходили а народ снова клюет.

[дрон]

 

Вы там присутствовали?! 

 

 

Да. 

 

 

велик и могуч наш повелитель..[emoji120]

 

[ThetaN]

7 hours ago, Lerra said:

 

Обычный популизм, вроде с Ельцином на бочке уже проходили а народ снова клюет.

Что он из себя представляет и как долго этот спектакль будет продолжаться, будет ясно в достаточно короткий срок. Шоумен сыпет популистскими клише и давит на чувства и эмоции – на сцене именно этим и занимаются.

Edited May 21, 2019 by ThetaN

[ThetaN]

Передача кресла правителя по наследству является узурпацией власти, нарушающей справедливость. Демократия, с учётом того, как искуссно пудрят мозги народу, подставляя нужных кандидатов, также не является выходом, а больше напоминает утопию, которой также дурят мозги народу.

[Cvetovod1]

14 часа назад, Lerra сказал:

Ну понятно это американский бред про демократию которые они пытаются впихнуть в средневековье но поговорим в целом.

Не всегда так было в средневековье, даже в античные времена. Агора в Греции известна всем. Уже тогда выбирали лучших. Практически все народы начинали с выборов лучшего, а этот лучший порой не находил ничего лучшего, как узурпировать власть в пользу своих наследников. история ислама - то же свмое: первых 4 халифов избирали, а далее пошла узурпация. Венеция-средние века: выборы дожей. Примеров множество и не американцы в этом законодатели )

[Нытик Natiq]

Что лучше наследование престола или выбор короля?

Короче не демек истейирсиз?)

[-=laziale=-]

Нет никакой принципиальной разницы. И в первом и во втором случае бразды правления достаются тому, кому должны достаться. Любая выборная система строится по принципу достижения необходимой цели вне зависимости от выбранного кандидата, вся остальная возня - мишура.

[HHA71]

9 часов назад, vunsdorf сказал:

 

 

Сильно сказано: перед каждым решением смотрите детям в глаза.   Красава.  

Пока зеленский мне нравится

посмотрим что будет дальше

[Lerra]

3 часа назад, Нытик Natiq сказал:

Что лучше наследование престола или выбор короля?

Короче не демек истейирсиз?)

 

Тсссс )