Что делают аскеры?

[Gülekek]

2 минуты назад, Sumerkurt сказал:

Эшшяйя дя чёп!..

 

Он наверное считает, что как тюрки "прибежали" с ЦА в 11веке сразу же начали писать по-шумерски с хронологией EDIII- три тысячи лет до нашей эры и выше:

 

 

kaš [RUNNER] Akk. lasa¯mu “to run” ša¯nû “runner, trotter”

DU@s: kaš4; kas4. SEE kas du[run]; kas dug[run]; kas gun[run]; kas kar[run]; kas sar[run]

1. runner, trotter, messenger 2. to run

EDIIIb

[Sumerkurt]

9 минут назад, Gülekek сказал:

 

Он наверное считает, что как тюрки "прибежали" с ЦА в 11веке сразу же начали писать по-шумерски с хронологией EDIII- три тысячи лет до нашей эры и выше:

 

 

kaš [RUNNER] Akk. lasa¯mu “to run” ša¯nû “runner, trotter”

DU@s: kaš4; kas4. SEE kas du[run]; kas dug[run]; kas gun[run]; kas kar[run]; kas sar[run]

1. runner, trotter, messenger 2. to run

EDIIIb

Есть такое выражение - не мечите бисер перед свиньями.

Человек ищущий находит, а инфузории хватает заложенного ему в голову Системой.

[Gülekek]

8 часов назад, Salander сказал:

Термин « комплекс малых народов» к численности этого народа отношения не имеет. Закомплексован естественно не весь народ, а отдельные индивидумы. Вот один из симптомов, который к вам имеет самое непосредственное отношение:

«Убеждённость в невероятной древности своего народа, в том, что он выделился из остального человечества раньше всех остальных.» Так что свой микроскоп оставте себе, будет что передать по наследству

 

Азербайджанцы исторически не просто древний, а древнейший народ!

Когда мы говорим о древности нашего народа мы подразумеваем его историческое Время, которое пересекается с его историческим Пространством! Вот почему отношение Этнос= {ВРЕМЯ, ПРОСТРАНСТВО} имеет политические последствия! Если мои предки издревле проживали в некоторое историческое время , в некотором историческом пространстве, то я, их потомок начинаю претендовать в правовом аспекте на их социокультурное наследие созданное ими внутри этого Времени и внутри этого Пространства!

В противном случае, мне будут доказывать , к примеру, что Карабах не мой и у меня "комплекс малого народа"! 

 

[Sumerkurt]

11 час назад, Lerra сказал:

Арабский корень Китабатун - письменность.

Производим от него объект и субъект действия. Катиб - Писатель, писец. Мактуб - Письмо, написанное.

Производим глаголы. Катаба - Написал. Яктубу - Пишет. Уктуб - Пиши.

Существительное - Китаб

Производим от него прилагательное Китаби - книжный...

Вы не поняли главного.

В 1850-60-ых годах на пике научно-технической революции возникла необходимость письма на промышленным образом производимой бумаге. Евро-мятежники Романовы, которые пользуясь технологическим рывком разрушали старую цивилизационную ордынскую империю, должны были найти альтернативу тюркскому праязыку на завоёванных территориях. Они стали на первом этапе, до славянского проекта, создавать так называемый арабский язык. Причём создавали его конструкционно - комбинации согласных звуков придавали разные смыслы вставкой гласных, что вы прекрасно и продемонстрировали, сама не сознавая, что играете на моём поле)

Московские музеи потому и забиты экспонатами с арабской вязью.

Но умер Александр (македонский) Романов, пришёл Николай и частично похоронил арабский проект, создавая славянский.

Кстати, подобный конструкционный принцип применён и в другом новоделе, китайском, где смыслы меняются изменением интонации.

Что же касается азери, да и любых других тюркских диалектов - НТР диктовало свои законы, поэтому заимствования были неизбежны, надо было как то обозначать новопоявившиеся книги, инструменты, научные термины. Вот и появились так называемые арабские заимствования, как наиболее удобные и близкие тюркскому наречию.

Латинский западно-европейский проект был не столь привлекателен, но и он стал вторгаться в наш язык в 20 веке, когда арабские рамки стали тесны.

[Sumerkurt]

Понимаю, что изложенное мной трудно воспринять, тем более что пишу в цейтноте.

Но можно.

Успехов вам.

Увы, должен уезжать на кладбище, тёщу помянуть...

[Lerra]

2 часа назад, Sumerkurt сказал:

сама не сознавая, что играете на моём поле)

 

 

Ваше поле в сумасшедшем доме, даже теория плоской земли более аргументирована чем ваша, весь форум свидетель что ваши бредовые идеи тут развенчивали не раз но вы все равно продолжали стоять на своем, там что смысла объяснять что-то носатому троллю нет.

 

Мне в этой теме интересен топик стартер кажется Айдын бей. Для кого он все это пишет таким птичьим языком на общем форуме? Его теории без серьезного изучения лингвистики не понять. 

Понятно что его и Эльшада Алили и прочих не раз сливали на российских форумах. Среди наших и зарубежных профессиональных историков они из раздела фольк хистори.  Так что осталось писать только тут так как все кто в теме давно ушли с форумов. Но можно ведь было адаптировать свое теории для народа написать это понятным всем языком. Смысл темы непонятен.

[Lerra]

Тема шумеров стала популярна еще в 80х но так и не вышла из разряда фольк хистори

 

Мамедов А. Тюркские согласные анлаут и комбинаторика (сравнительно-исторические и историко-типологические проблемы фонологических и морфологических изменений согласных в тюркских языках). Баку Элм 1985

 

Hacıyev T. Vəliyev K. Azərbaycan dili tarixi. Bakı Maarif 1982

[SaintMind]

3 часа назад, Sumerkurt сказал:

Понимаю, что изложенное мной трудно воспринять, тем более что пишу в цейтноте.

Но можно.

Успехов вам.

Увы, должен уезжать на кладбище, тёщу помянуть...

Мои соболезнования.

[Gülekek]

2 часа назад, Lerra сказал:

 

Ваше поле в сумасшедшем доме, даже теория плоской земли более аргументирована чем ваша, весь форум свидетель что ваши бредовые идеи тут развенчивали не раз но вы все равно продолжали стоять на своем, там что смысла объяснять что-то носатому троллю нет.

 

Мне в этой теме интересен топик стартер кажется Айдын бей. Для кого он все это пишет таким птичьим языком на общем форуме? Его теории без серьезного изучения лингвистики не понять. 

Понятно что его и Эльшада Алили и прочих не раз сливали на российских форумах. Среди наших и зарубежных профессиональных историков они из раздела фольк хистори.  Так что осталось писать только тут так как все кто в теме давно ушли с форумов. Но можно ведь было адаптировать свое теории для народа написать это понятным всем языком. Смысл темы непонятен.

 

Я всего лишь автор книги "Бабаев А.А "Шумеры были тюрками?", Баку, 2014! Никакой Я не Айдын-бей и никакой я не Эльшад Алили! Честно!!! Я просто заурядный Гений!!!)))

[Lerra]

1 час назад, Gülekek сказал:

 

Я всего лишь автор книги "Бабаев А.А "Шумеры были тюрками?", Баку, 2014! Никакой Я не Айдын-бей и никакой я не Эльшад Алили! Честно!!! Я просто заурядный Гений!!!)))

 

Ну да по вашему посту и помню. А Бабаев это не Айдын ?

Так как я не являюсь лингвистом и не могу судить о вашем и подобных трудах я смотрю на их признание в научном мире. Пока они не признаны и на постсоветском пространстве все тянут одеяло на себя. От Киргизов до Азербайджанцев, всех хотят называть себя родиной тюрков, возводить происхождение к шумерам и прочее.

Те тюркологи у с кем приходилось говорить отвечают ни чего, перетерпите переболеют этим как и все и вернутся к реальному научному подходу.

 

 

[Gülekek]

Н

14 минуты назад, Lerra сказал:

 

Ну да по вашему посту и помню. А Бабаев это не Айдын ?

Так как я не являюсь лингвистом и не могу судить о вашем и подобных трудах я смотрю на их признание в научном мире. Пока они не признаны и на постсоветском пространстве все тянут одеяло на себя. От Киргизов до Азербайджанцев, всех хотят называть себя родиной тюрков, возводить происхождение к шумерам и прочее.

Те тюркологи у с кем приходилось говорить отвечают ни чего, перетерпите переболеют этим как и все и вернутся к реальному научному подходу.

 

 

 

Я не Айдын! Я Ашраф!!!)))

Нам без шумеров никак нельзя! Ваши недалёкие тюркологи конечно же ошибаются!)

Почему? Потому как без шумеров мы народ без корня!

[Lerra]

1 час назад, Gülekek сказал:

Я не Айдын! Я Ашраф!!!)))

Нам без шумеров никак нельзя! Ваши недалёкие тюркологи конечно же ошибаются!)

Почему? Потому как без шумеров мы народ без корня!

 

То есть если нету корня его надо придумать? У нас внутри республики критики почти нет вот и пишет каждый что хочет, заслужите признание, сумейте отстоять свою точку зрения потом поговорим.

[Gülekek]

1 минуту назад, Lerra сказал:

 

То есть если нету корня его надо придумать? У нас внутри республики критики почти нет вот и пишет каждый что хочет, заслужите признание, сумейте отстоять свою точку зрения потом поговорим.

 

А почему придумать?

ИЗИ- на шумерском огонь, а ИЗИРТА- это столица Манны, Магуэны!

Продолжать можно долго,- дело мастера боится!

АЗЕРБАЙДЖАН, АБШЕРОН, ХАЗАР, БАКУ, ШУША и т.п.- вы думаете это не на шумерском языке?))

[Sumerkurt]

3 часа назад, Lerra сказал:

 

Ваше поле в сумасшедшем доме...

У кого что болит.

Это так называется.

[Sumerkurt]

Кстати, а что там с аргументами?

Сколько лет талдычат, что мои теории разбиты в пух и прах, а я ни одного корявого факта контра не заметил.

Инфузории пищат - этого не может быть потому, что этого быть не может)

Убогость.

Серость и убогость.

[Salander]

15 часов назад, Sumerkurt сказал:

Весь идиотизм этой цитаты в том, что как раз я борюсь против представлений о невероятной древности!..

Любушка, прежде чем отвечать оппоненту, надо б знать его, а не исходить из собственной больной логики.

Симптомов много, выберите то, что вам больше нравится

https://www.google.az/amp/s/pikabu.ru/story/kompleks_malyikh_narodov_i_ego_ispolzovanie_v_tsvetnyikh_revolyutsiyakh_3863030%3fview=amp

P.s. Ссылку на свои мемуары можете скинуть в личку, ознакомлюсь на досуге

[Salander]

15 часов назад, Gülekek сказал:

Если мои предки издревле проживали в некоторое историческое время , в некотором историческом пространстве, то я, их потомок начинаю претендовать в правовом аспекте на их социокультурное наследие созданное ими внутри этого Времени и внутри этого Пространства!

В противном случае, мне будут доказывать , к примеру, что Карабах не мой и у меня "комплекс малого народа"! 

 

На какие еще земли претендуете , будучи потомком шумеров?))

[Sumerkurt]

9 hours ago, Salander said:

Ссылку на свои мемуары можете скинуть в личку, ознакомлюсь на досуге

Если я вам интересен, то ищите сами.

Я же не прошу ссылку на вашу пилотку, ибо тухлятиной не интересуюсь.

бан

Edited May 19, 2019 by Assembler

[Salander]

8 минут назад, Sumerkurt сказал:

Если я вам интересен, то ищите сами.

Я же не прошу ссылку на вашу пилотку, ибо тухлятиной не интересуюсь.

Идите отдохните, лягте. Лучше на рельсы)))) 

 

[Lerra]

В 18.05.2019 в 12:11, Gülekek сказал:

 

Я всего лишь автор книги "Бабаев А.А "Шумеры были тюрками?", Баку, 2014! Никакой Я не Айдын-бей и никакой я не Эльшад Алили! Честно!!! Я просто заурядный Гений!!!)))

 

А разве есть разница? В каждой стране есть свои фольк историки которые приписывают себе происхождение тюрок и шумеров. Нужно знать по именам реальных ученых.

[Gülekek]

39 минут назад, Lerra сказал:

 

А разве есть разница? В каждой стране есть свои фольк историки которые приписывают себе происхождение тюрок и шумеров. Нужно знать по именам реальных ученых.

 

А я и не скрываюсь!!! Моё имя Ашраф!!! Шумерский язык это моё хобби, которому я посвятил порядка 10 лет, что  на мой нескромный) взгляд, делает меня первым спецом по шумерскому языку в АР!

Реально я(!) написал книгу(см. выше), которую можно найти в Институте Языкознания, Библиотеке Академии Наук и в Милли Библиотеке им. Ахундова!

Кстати буду участвовать тут на конкурсе лучшего пользователя июня, чтобы заполучить первый приз, естественно я буду использовать своё главное оружие-шумерский язык- там будут сенсации- задавайте вопросы и Вы узнаете очень многое- например почему азербайджанцы и вообще тюрки говорят КИШИ и близко к этому (это в мужском форуме)... Да и в разделе животных я напишу про тотем армян!))

Ну а в спорте тоже что-нибудь придумаю- мне нужны только интеллектуалы типа Вас, которые могут не стесняться задавать интеллектуальные Вопросы! Найдите их и бомбардируйте меня вопросами на моих темах, и Я буду Вам только очень и очень благодарен!

 

Всех успехов! От специалиста в области прикладного системного анализа, шахматиста, поэта, шумеролога и просто заурядного гения!!!

Я!!! 

[Lerra]

1 час назад, Gülekek сказал:

А я и не скрываюсь!!! Моё имя Ашраф!!! Шумерский язык это моё хобби, которому я посвятил порядка 10 лет, что  на мой нескромный) взгляд, делает меня первым спецом по шумерскому языку в АР!

 

В том и проблема в Азербайджане где НАНА это в основном сборище липовых академиков и бездарей.

Вот получите признание в мире тогда другое дело. А так смысл нам запоминать всех фольк историков? Придет время мы переболеем этим комплексом и не будет больше утверждать что все тюрки вышли с Кавказа и примазываться к шумерам.

[Sumerkurt]

1 час назад, Lerra сказал:

 

А разве есть разница? В каждой стране есть свои фольк историки которые приписывают себе происхождение тюрок и шумеров. Нужно знать по именам реальных ученых.

А что есть реальный учёный?

Является ли борзописец, к примеру, древнючего Рима учёным?

Вот на яндекс сейчас выкинули очередные 120 так называемых старых карт, Тартария там и прочее, которые рушат старые представления об истории - какова в данный момент цена с позволения сказать исторической науки?

[Gülekek]

14 минуты назад, Lerra сказал:

 

В том и проблема в Азербайджане где НАНА это в основном сборище липовых академиков и бездарей.

Вот получите признание в мире тогда другое дело. А так смысл нам запоминать всех фольк историков? Придет время мы переболеем этим комплексом и не будет больше утверждать что все тюрки вышли с Кавказа и примазываться к шумерам.

 

Вы говорите, буквально, " вот получите признание в мире тогда другое дело"! Я творческий человек, я написал книгу, я должен сперва признать самого себя(!), что я не идиот и понимаю в некоторой сознательно выбранной мной научной области хоть что-то! Моя книга это мой эксперимент, насколько он был удачный могут сказать наши спецы в области тюркского языкознания!! Естественно я с ними тоже встречался и раздал им свою книгу для обозрения!

Вы же явно дилетант, коли утверждаете, что мы примазываемся к шумерам!))

Шумеры - КАНГАРЫ это наши древнейшие предки жившие в южном Ираке!

Это зона керкукского диалекта азербайджанского языка и мы не малый народ, мы великий народ, живущий на огромной территории (AL- great!) - мы и в Дербенте, мы и в Грузии, мы и в Армении, мы и в Нахичевани, мы и в Иране, мы и в Ираке, мы и в Сирии, мы и в Турции! Мы алуэнцы, албанцы, азербайджанцы! Азербайджанцы это один крупнейших этносов Передней Азии!

[Lerra]

1 час назад, Gülekek сказал:

 

Вы говорите, буквально, " вот получите признание в мире тогда другое дело"! Я творческий человек, я написал книгу, я должен сперва признать самого себя(!), что я не идиот и понимаю в некоторой сознательно выбранной мной научной области хоть что-то! Моя книга это мой эксперимент, насколько он был удачный могут сказать наши спецы в области тюркского языкознания!! Естественно я с ними тоже встречался и раздал им свою книгу для обозрения!

 

 

Основная ошибка у нас нет спецов и никогда не было не в советское время ни сейчас.

В той же теории исторической науки у нас никто не участвовал и не разрабатывал в совке когда горели жаркие дискуссии. Сейчас вот только создали новый институт при НАНА и опять для профанации как всегда.

Наших нигде в мире как серьезных ученых не воспринимают. Получите признание хотя бы среди ученых СНГ а потом уже на мировом уровне. С нашими встречаться вообще вредно. В наших универах истории ни чему не учат хотя так почти во всех универах.

Мы вслед за армянами сейчас выдумали себе миф о великом древнем Азербайджане пытаясь различные древние государства выстроить в непрерывную цепь нашей государственности. плохо на нас соседи повлияли.

[Lerra]

1 час назад, Sumerkurt сказал:

А что есть реальный учёный?

Является ли борзописец, к примеру, древнючего Рима учёным?

Вот на яндекс сейчас выкинули очередные 120 так называемых старых карт, Тартария там и прочее, которые рушат старые представления об истории - какова в данный момент цена с позволения сказать исторической науки?

 

Откуда все откровения на ютубе? От неучей, вот открыл кто-то учебник по астрономии тупо не понял что там написано об эклиптике и выпускает ролик с сенсацией о том что все крутиться не так как нам говорили и все через день уже сотни таких роликов.

 

Другой неуч впервые увидел какую-то карту и уже открытие о Тартарии. Да о ней писали и в средние века и в советское время, есть куча работ но откуда неучу о них знать, он же карту нашел в интернете.

 

Историческая наука постоянно развивается кстати черные рынок нумизматики и других артефактов сильно помогает деньги ведь не выделяют на раскопки а так монеты находятся десятками тысяч и если пара десятков попадает к специалистам это уже сильно продвигает исследования. Плюс археология и множество смежных наук. Каждый год происходят какие нибудь открытия. Потому для научных журналов требуют ссылаться на научные работы последних 5 лет а не на древних Бартольдов и прочих. Потому как многие данные у них устарели на века.

[Gülekek]

1 час назад, Lerra сказал:

 

Основная ошибка у нас нет спецов и никогда не было не в советское время ни сейчас.

В той же теории исторической науки у нас никто не участвовал и не разрабатывал в совке когда горели жаркие дискуссии. Сейчас вот только создали новый институт при НАНА и опять для профанации как всегда.

Наших нигде в мире как серьезных ученых не воспринимают. Получите признание хотя бы среди ученых СНГ а потом уже на мировом уровне. С нашими встречаться вообще вредно. В наших универах истории ни чему не учат хотя так почти во всех универах.

Мы вслед за армянами сейчас выдумали себе миф о великом древнем Азербайджане пытаясь различные древние государства выстроить в непрерывную цепь нашей государственности. плохо на нас соседи повлияли.

 

Вот Вы говорите общие фразы, а необходима конкретика! Учёные у нас липовые, там плохо, тут плохо...

Все липовые, а Вы что ясеневая...?!)). Кто Вы сами такие, чтобы разбрасываться такими словами? Вы спец- Вы много знаете, или Вы враг- вы всё очерняете, Вы кто вообще то? В интернет пространстве можно много чего говорить, что можно проследить на Вашем примере, а у Вас всего лишь уровень посещений анти-азербайджанского Лингвофорума! Вы хотя бы одну книгу про шумерский язык написали? Нет! Так что до свидания, мне с Вами не о чём говорить! Больше с Вами спорить не буду! 

Вот Вам Шумер ga[MILK]:

1) qa

2) qa+at= qat

3) qa+at+ı= qatı

4) qa+at+ı+ıq= qatıq

5) qatıq))

 

 

[operator82]

1 час назад, Lerra сказал:

 

Откуда все откровения на ютубе? От неучей, вот открыл кто-то учебник по астрономии тупо не понял что там написано об эклиптике и выпускает ролик с сенсацией о том что все крутиться не так как нам говорили и все через день уже сотни таких роликов.

 

Другой неуч впервые увидел какую-то карту и уже открытие о Тартарии. Да о ней писали и в средние века и в советское время, есть куча работ но откуда неучу о них знать, он же карту нашел в интернете.

 

Историческая наука постоянно развивается кстати черные рынок нумизматики и других артефактов сильно помогает деньги ведь не выделяют на раскопки а так монеты находятся десятками тысяч и если пара десятков попадает к специалистам это уже сильно продвигает исследования. Плюс археология и множество смежных наук. Каждый год происходят какие нибудь открытия. Потому для научных журналов требуют ссылаться на научные работы последних 5 лет а не на древних Бартольдов и прочих. Потому как многие данные у них устарели на века.

Вот вы как специалист скажите кто дал право археологам ворошить чужие могилы? Лежат эти фараоны в свое удовольствие в своих фамильных склепах а эти землекопы тут как тут. Это же нарушение прав человека и частной собственности древних фараонов.

 

[Lerra]

1 час назад, Gülekek сказал:

 

Вот Вы говорите общие фразы, а необходима конкретика! Учёные у нас липовые, там плохо, тут плохо...

 

В смысле поливать конкретных "ученых" )? Можно конечно но мне не интересно их в академ среде и так некоторые из своих поливают, если сидите на ФБ то видите.

 

Ну и свои примеры могу привести из прочтенного у советских ученых ток лень, мож когда нибудь настроение будет и напишу статью с критикой, лучше думаю статью чем тему на форуме ибо никто тут не читает такое а так хоть польза будет исследователям.

 

Насчет того что у нас все опе это и без меня все пишут и видят во всех отраслях начиная с медицины заканчивая историей.

Насчет историков то лично мне в в академии говорили люди которые как раз в этом специализируются в наборе кадров и прочем что в нашем институте истории ни чему дельному не учат. 

Но я на слово ни кому не верю мне потом зарубежные историки подтвердили да это сильный спец про Алили и других просто посмеялись назвав фольк историками.

Сразу мне назвали ряд имен как советских так и сегодняшних историков.

 

Цитата

а у Вас всего лишь уровень посещений анти-азербайджанского Лингвофорума!

 

Жесть лингвофорум оказывается анти-азербайджанский, там обсуждается миллион тем а оказывается его против нас создавали вы хоть поняли про какой форум речь или просто ляпнули )?

 

Цитата

Вы хотя бы одну книгу про шумерский язык написали? Нет! 

 

Еще раз я оцениваю по отзывам, для этого существует мировой институт рецензирования, покажите мне западные отзывы рецензии на вашу книгу есть такие, каков  индекс цитирования? Или все на школьном уровне?

[Lerra]

1 час назад, operator82 сказал:

Вот вы как специалист скажите кто дал право археологам ворошить чужие могилы? Лежат эти фараоны в свое удовольствие в своих фамильных склепах а эти землекопы тут как тут. Это же нарушение прав человека и частной собственности древних фараонов.

 

 

Я еще в детстве из научно популярных книг знаю что все гробницы еще много веков разграбили когда археологии не существовало. Прежде чем глупость ляпнуть почитали бы хоть что нибудь из обще-образовательного.

[Salander]

30 минут назад, Lerra сказал:

 

 

 

Еще раз я оцениваю по отзывам, для этого существует мировой институт рецензирования, покажите мне западные отзывы рецензии на вашу книгу есть такие, каков  индекс цитирования? Или все на школьном уровне?

Я вас умоляю. Какие рецензии? Это книга для внутреннего пользователя.  Так же как современные учебники истории. 

 

[Gülekek]

33 минуты назад, Salander сказал:

Я вас умоляю. Какие рецензии? Это книга для внутреннего пользователя.  Так же как современные учебники истории. 

 

 

Вас кто-то просил умолять!)) Вы вообще кто? Из Комитета Внутреннего Пользования?

[Gülekek]

1 час назад, Lerra сказал:

Жесть лингвофорум оказывается анти-азербайджанский, там обсуждается миллион тем а оказывается его против нас создавали вы хоть поняли про какой форум речь или просто ляпнули )?

 

Российский Лингвофорум как раз для таких как Вы!)) Вы вообще какой национальности?) 

[operator82]

2 часа назад, Lerra сказал:

 

Я еще в детстве из научно популярных книг знаю что все гробницы еще много веков разграбили когда археологии не существовало. Прежде чем глупость ляпнуть почитали бы хоть что нибудь из обще-образовательного.

Ну я же про разбойников не спрашивал , вот зачем археологи ворошат чужие древние могилы выходит существует срок давности захоронений? Вы можете логически внятно своим умом объяснить правомочность этих раскопок? Когда я читал и изучал историю Древнего Египта вы может быть даже не были в проекте? Ум дается человеку что бы тот осмыслил происходящее и давал своим действиям обоснованность...? 

 

 

 

 

 

[Lerra]

8 часов назад, Gülekek сказал:

 

Российский Лингвофорум как раз для таких как Вы!)) Вы вообще какой национальности?) 

 

Что такое понятие российский в интернете? Насколько я знаю владелец то ли скончался то ли забил и там владеет админ из Израиля который давно перегорел и особо заниматься форумом ему не хочется это где-то год назад было с тех пор не приходилось форум посещать. 

Там сидят профессиональные русскоязычные лингвисты, ну просто случайному человеку там делать обычно не чего. Вас гения что там обидели что волну против них гоните?

Ваши посты похожи на посты обиженного ребенка.