Вынесен суровый приговор поджигателю Республиканского наркологического центра

[$nake]

В Бакинском суде по тяжким преступлениям завершилось рассмотрение уголовного дела по факту страшного пожара в Республиканском наркологическом центре.

Как сообщили 1news.az в суде, на заключительном заседании устроивший поджог в центре Мухаммед Мамедов был приговорен к пожизненному заключению.

Бывший директор центра Тельман Мамедгасанов был приговорен к 4 годам, ответственный за противопожарную безопасность Махир Абдуллаев – к 3 годам и 6 месяцам, а заведующая отделением Афет Мамедова – к условному наказанию.

 

Напомним, что 2 марта 2018 года в Республиканском наркологическом центре произошел пожар, унесший жизни 25 человек. Президент Азербайджана взял под личный контроль  следствие в связи с пожаром в Наркоцентре.

После пожара был арестован житель Баку Мухаммед Мамедов, который находился на лечении в Наркологическом центре с диагнозом «психические нарушения в результате употребления алкоголя».

В совместном заявлении Министерства внутренних дел и Генеральной прокуратуры Азербайджана говорилось, что он арестован в качестве подозреваемого в умышленном поджоге Наркологического центра.

«По факту пожара было возбуждено уголовное дело, создана оперативно-следственная группа из опытных сотрудников правоохранительных органов.

В ходе следствия, находящегося на контроле Президента Ильхама Алиева, для установления причин пожара и выявления виновных  были проведены многочисленные следственные мероприятия, экспертизы, опрошены свидетели, пострадавшие и медперсонал центра.

В результате был задержан житель Баку Мухаммед Мамедов, проходивший лечение в Наркологическом центре с диагнозом «психические нарушения в результате употребления алкоголя». На допросе он признался в совершенном преступлении и заявил, что решил покончить с собой в знак протеста против предвзятого отношения к нему членов его семьи и нежелания лечиться в Наркологическом центре.

С этой целью он 2 марта около 6 часов утра в своей палате, обернувшись одеялом, поджог его. Но, увидев, что огонь разгорелся, передумал совершать суицид и сбросил с себя одеяло на кровать. После чего, испугавшись, что огонь перекинется на другие палаты, сбежал из центра.

Эти показания подозреваемого были подтверждены свидетельскими показаниями, сценарием ЧП и записями видеокамер наблюдения.

Мухаммед Мамедов арестован по решению суда в качестве обвиняемого. Ему предъявлено обвинение по статьям 120.2.4 («Умышленное убийство общеопасным способом»), 120.2.7 («Умышленное убийство двух и более лиц»), 120.2.9 («Умышленное убийство лица, находящегося в беспомощном состоянии») и 186.2.2 («Умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога») Уголовного кодекса АР», - было сказано в заявлении.

 

http://www.1news.az/news/vynesen-surovyy-prigovor-podzhigatelyu-respublikanskogo-narkologicheskogo-centra

[gocu adil]

Ölənlərin ruhu şad, o cümlədən Azad həkimin(

Allah ailələrinə səbr versin.. 

[Grafika]

Бедный наш Адвокат... 

Из за какого то урода погиб... АЛЛАХ РЯХМЯТ ЕТСИН... 

[Ясе мин]

15 минут назад, $nake сказал:

На допросе он признался в совершенном преступлении и заявил, что решил покончить с собой в знак протеста против предвзятого отношения к нему членов его семьи и нежелания лечиться в Наркологическом центре.

С этой целью он 2 марта около 6 часов утра в своей палате, обернувшись одеялом, поджог его. Но, увидев, что огонь разгорелся, передумал совершать суицид и сбросил с себя одеяло на кровать. После чего, испугавшись, что огонь перекинется на другие палаты, сбежал из центра.

А как так получилось , что виновник смог сбежать из диспансера , а другие пациенты заживо сгорели? Ведь двери же были заперты. Или я чего точне поняла 

[magnoliya-76]

Он же с психическими нарушениями лежал там. Психа - в психушку сажают, а ему  пожизненно..Видимо ему терять нечего - согласился на эту авантюру и семье его , видимо , горы золота обещали

[Николай Петрович]

8 минут назад, magnoliya-76 сказал:

Психа - в психушку сажают, а ему  пожизненно.

только у нас могут приговорить невменяемого к пожизненному заключению а главным виновникам пару-тройку лет и то выйдут через год по удо. благо хоть начальника жэка не посадили

Edited May 15, 2019 by Николай Петрович

[tamerlan375]

а племяннику бывшего гор/отдела вынести суровый приговор слабо?

[Профессоp Преображенский]

14 минуты назад, Grafika сказал:

Бедный наш Адвокат... 

Из за какого то урода погиб... АЛЛАХ РЯХМЯТ ЕТСИН... 

Одно могу сказать что в такие места люди просто так не попадают....
 

[Bercana]

12 минуты назад, Профессоp Преображенский сказал:

Одно могу сказать что в такие места люди просто так не попадают....
 

Его вина в том, что понял проблему, понял, что сам не сможет её решить и попросил помощи?! 

[Профессоp Преображенский]

Только что, Bercana сказал:

Его вина в том, что понял проблему, понял, что сам не сможет её решить и попросил помощи?! 

Человек всегда осознает и понимает что с ним происходит и выбор всегда за ним.

[Bercana]

1 минуту назад, Профессоp Преображенский сказал:

Человек всегда осознает и понимает что с ним происходит и выбор всегда за ним.

Ну вот он и пришёл в наркологический центр. Терпеть штамп ставить? 

[Профессоp Преображенский]

1 минуту назад, Bercana сказал:

Ну вот он и пришёл в наркологический центр. Терпеть штамп ставить? 

В наркологический центр приходят люди со стажем, будь там наркомания, алкоголизм, токсикомания.
А зачем штамп ставить? Никто из нас не от чего не застрахован, это жизнь, можно споткнуться и встать и еще раз упасть и еще раз встать.

[sarxan1]

он же псих. даже в статье написано что у него психическое нарушение... таких разве в тюрьму сажают? 

[Профессоp Преображенский]

2 минуты назад, sarxan1 сказал:

он же псих. даже в статье написано что у него психическое нарушение... таких разве в тюрьму сажают? 

Пожизненно в строгий режим на крытку.

[artist88]

слов нет...и потом еще обижаетесь,когда плохо отзываются о чиновниках

[Тахир]

18 минут назад, sarxan1 сказал:

он же псих. даже в статье написано что у него психическое нарушение... таких разве в тюрьму сажают? 

 

Да,потому что имеющие психические отклонения могут быть вменяемые.То уголовной ответственности освобождаются только невменяемые.

Edited May 15, 2019 by Тахир

[Магнолия*]

1 час назад, Николай Петрович сказал:

только у нас могут приговорить невменяемого к пожизненному заключению а главным виновникам пару-тройку лет и то выйдут через год по удо. благо хоть начальника жэка не посадили

Там написано "психические отклонения на фоне употребления алкоголя".

Т.е.  delirium tremens - алкргольный делирий,  или как мы называем в народе  - белая горячка (психоз алкогольный). 

 

Алкогольный делирий возникает на II—III стадии алкоголизма, в период прекращения пьянства^[2]. Выражается бредом, который обусловлен зрительными, слуховыми и/или тактильными галлюцинациями, ознобоми повышением температуры. Галлюцинации обычно носят угрожающий характер, часто представлены в образе мелких опасных существ (насекомые, черти). Иногда заканчивается смертью. Основную опасность при делирии представляет риск самоповреждения.

=================================

Это проходящее состояние. Когда человек выходит из него, он вполне соображает, психика приходит в норму, нечего его в психушке лечить. . Так что правильно, что пожизненное. Выпусти его - огн опять нажрется какой-то гадости и еще кого пойдет подожжет! 

п.с. - Строгое имхо. 

п.с.2 - а вы будете еще и налоги платить за его пожизненное. 

 

 

 

[Магнолия*]

На счет главных виновников - полностью согласна.   Почему главному ответственному за противопожарку  - неполных 4 года???  Заведующий, который является по закону главным по своему отделению по ППО   - условно дают ???  Ведь это он не обеспечил, не потребовал от своих сотрудников полнейшего наблюдения за пациентами!! Где были ночные дежурные медработники? Почему грубо говоря дрыхли в это время? 

======

Не знаю. Вспомнила эти события и закипает все внутри...

[Магнолия*]

2 часа назад, Профессоp Преображенский сказал:

Одно могу сказать что в такие места люди просто так не попадают....
 

Это уже не важно, почему попали. 

Почему они там должны гибнуть? В больнице, в 21 веке? Из-за безответствия полного отвечающих лиц?  Условное ему дали.

"Смех в зале" (с)  Просто у кого-то были бабки заплатить за себя, а у кого-то небыло.

 

Edited May 15, 2019 by Магнолия*

[Профессоp Преображенский]

16 минут назад, Магнолия* сказал:

Это уже не важно, почему попали. 

Почему они там должны гибнуть? В больнице, в 21 веке? Из-за безответствия полного отвечающих лиц?  Условное ему дали.

"Смех в зале" (с)  Просто у кого-то были бабки заплатить за себя, а у кого-то небыло.

 

Я думаю что если человек туда попал то он уже где то погибает...

[Магнолия*]

1 минуту назад, Профессоp Преображенский сказал:

Я думаю что если человек туда попал то он уже где то погибает...

В смысле, если они оказались там, чтоб получить медпомощь и выйти из этого состояния - вы спускаете с рук тому, кто виноват в пожаре? 

Я правильно понимаю - ну погибли и погибли.?

А почему у пациента с алкогольным делирием имелся доступ к огнеопасным предметам, и , возможно к коляще-режущим, вы не задумались, почему медперсонал не досмотрел и не обезопасил других и возможно себя? 

Где они были, почему не находились на рабочих местах?  Почему не звучала пожарная сигнализация. и еще много - много вопросов "почему" ? 

[Профессоp Преображенский]

1 минуту назад, Магнолия* сказал:

В смысле, если они оказались там, чтоб получить медпомощь и выйти из этого состояния - вы спускаете с рук тому, кто виноват в пожаре? 

Я правильно понимаю - ну погибли и погибли.?

А почему у пациента с алкогольным делирием имелся доступ к огнеопасным предметам, и , возможно к коляще-режущим, вы не задумались, почему медперсонал не досмотрел и не обезопасил других и возможно себя? 

Где они были, почему не находились на рабочих местах?  Почему не звучала пожарная сигнализация. и еще много - много вопросов "почему" ? 

Давайте полегче, уже обвинения пошли?

 

[Магнолия*]

10 минут назад, Профессоp Преображенский сказал:

Давайте полегче, уже обвинения пошли?

Хорошо.

Но по существу -то вы не желаете отвечать. А вопросы я задала по -существу. 

Не вам, конечно, конкретно.  Риторические, видимо.

Скажите, только - а вы читали темы полуторагодичной давности об этом происшествии?   

Помните, там всех интересовали эти вопросы. 

И уже были предположения, что виновен будет пациент, а не тот, кто допустил вопиющую трагедию. 

[Профессоp Преображенский]

33 минуты назад, Магнолия* сказал:

Хорошо.

Но по существу -то вы не желаете отвечать. А вопросы я задала по -существу. 

Не вам, конечно, конкретно.  Риторические, видимо.

Скажите, только - а вы читали темы полуторагодичной давности об этом происшествии?   

Помните, там всех интересовали эти вопросы. 

И уже были предположения, что виновен будет пациент, а не тот, кто допустил вопиющую трагедию. 

Виноваты все, каждый по своему.
 

Edited May 15, 2019 by Профессоp Преображенский

[Магнолия*]

28 минут назад, Профессоp Преображенский сказал:

Виноваты все, каждый по своему.

Ок. Вы не в этой теме, и мало можете выразить свое мнение.  Спасибо за беседу, ваша точка зрения более чем понятна.

[Профессоp Преображенский]

6 минут назад, Магнолия* сказал:

Ок. Вы не в этой теме, и мало можете выразить свое мнение.  Спасибо за беседу, ваша точка зрения более чем понятна.

Ну слава богу.

[Utochka]

Примерно в 30 % случаев психоз начинается в ситуации, когда какое-либо соматическое заболеваниевынуждает человека резко прекратить приём алкоголя. Белая горячка начинается обычно на 1-е—3-е сутки, в отдельных случаях — на 4-е—6-е сутки после прекращения употребления алкоголя. На 3-ю—4-ю ночь начинается бессонница, сопровождаемая сильными и яркими зрительными галлюцинациями и иллюзиями, в которых часто присутствуют мелкие млекопитающие и насекомые, реже — сказочные существа, такие, как гномы, эльфы, черти, инопланетяне (отсюда — простонародные выражения «допился до чёртиков», «…до белых коников», «…до розовых слонов»); вообще, характер галлюцинаций достаточно индивидуален. Характерны тактильные галлюцинации: больной чувствует, что по его телу ползают насекомые, нередко пытается их ловить, давить, прогонять. Часто больной «слышит» голоса, иногда не касающиеся его, иногда — обращённые к нему и приказывающие что-либо сделать, издевающиеся над ним, называющие пьяницей, дразнящие. Больной становится неадекватен, он полностью захватывается галлюцинациями, начинает «беседовать» с «голосами», пытается отбиваться от мнимых чудовищ, убегать от бандитов, ловить насекомых. Развивается бред (например, бред ревности, бред преследования) или, наоборот, возбуждённое состояние, тяга к «героическим» поступкам, больной пытается рассказывать о своих подвигах, якобы совершённых ранее. 

 

 

Ну как это можно прокомментировать? У больного человека который пришел лечиться, начался психоз, из за того, что он не имел возможности опохмелиться. Ему мерещились чудовища, голоса требовали от него всех их сжечь. Врачи то знают о таком состоянии и должны были позаботиться о том чтобы в руках у больных не оказалось предметов, которыми они могли бы нанести вред. Однако, не проследили за этим. Кроме того, пожарный выход не работал, вообще никаких мер в случае пожара. Люди не могли спастись. Сажают на пожизненное человека, который в тот момент находился в невменяемом состоянии. Остановите Землю, можно я сойду?

[Аквилон]

Мне непонятно, как квалифицировали его действия, что дали пожизненное?

Я уж не говорю о том, что возможно, нашли козла отпущения, чтобы таким приговором все успокоились.

Но из занепредумышленных действий в результате которых погибли люди ,  разве пожизненное дают?

[Неучёный]

5 hours ago, magnoliya-76 said:

Он же с психическими нарушениями лежал там. Психа - в психушку сажают, а ему  пожизненно..Видимо ему терять нечего - согласился на эту авантюру и семье его , видимо , горы золота обещали

 

  Горы - не горы, но дело имело такой общественный резонанс, что и суд, и приговор просто обязаны были быть показательными! 

[magnoliya-76]

5 минут назад, Неучёный сказал:

 

  Горы - не горы, но дело имело такой общественный резонанс, что и суд, и приговор просто обязаны были быть показательными! 

Что то как то не так они показали этот показательный приговор. Люди же не бараны

[Неучёный]

15 minutes ago, magnoliya-76 said:

Что то как то не так они показали этот показательный приговор. Люди же не бараны

 

 Ну-у-у... Тут много всякого-разного!...

[Liya1101]

Вот поэтому и относятся к своей работе безответственно. Знают, что их только пожурят,  а не строго накажут.  Иначе будет нарушен поток денежной массы, если действовать по закону

Вот так и живем в Стране «Кривых зеркал»

[Магнолия*]

3 часа назад, Аквилон сказал:

Мне непонятно, как квалифицировали его действия, что дали пожизненное?

Я уж не говорю о том, что возможно, нашли козла отпущения, чтобы таким приговором все успокоились.

Но из занепредумышленных действий в результате которых погибли люди ,  разве пожизненное дают?

Акви, не туда стрелки переводишь. Умышленные, не умышленные его действия. 

Почему допустили такое, что в его руках оказался опасный предмет(зажигалка, спички? )   Где находился медперсонал? Спал? Почему спал? В таких учреждениях запрещено. Это не санаторий.  Почему, зная, что пациент может выйти на такие-то сутки на психоз ( у нас, медиков, это и в обычной клинической реанимации предусматривают, следят, наблюдают, если надо - если человек буйный становится и может принести вред и себе, и окружающим больным, медперсоналу -  необходимо привязать специальными! Специальными, друзья мои, чтоб не причинить вреда рукам больного  - фиксирующими повязками, уколоть снотворное вещество ( это все по протоколу действий, замечу) Где был медперсонал? спал? Почему спал? Почему не наблюдали за критическими пациентами?  

Почему не сработали пожароизвещатели в конце концов?

А вы на вышедшего на психоз пациента валите, кто не грамотно в этом разбирается... 

Понимаешь в чем вопрос?  

[Магнолия*]

У нас на каждого психически НОРМАЛЬНОГО человека, в стационарной карте ведется анкета для предотвращения риска суицидальных действий.  

Там по пунктам понятно, стоит ли усилить за пациентом визуальное постоянное наблюдение, или он нуждается в повышенном . Не знаю, есть ли такое в Аз-не, но завтра возьму стационарную карту больного и сделаю фото, чтоб Вы имели представление.

Если у вас это тоже предусмотрено и выполняется - объясните мне как человек, вышедший "на психоз" остался без присмотра? Да еще и с опасными предметами в зоне доступа? 

Здесь вина только ваших медиков.  Это им пожизненное надо, а не пациенту.  Или же, написав в статье, что пациент был подвергнут психическому расстройству под воздействием алкоголя, они рассчитывали на медицинскую неграмотность масс о том, что такие пациенты должны находится под круглосуточным строгим наблюдением, и свалили все на невменяемость пациента. 

Или уже не указывали бы в статье, что он находился в неадекватном состоянии. Ибо любой врач подтвердит, что запрещено их оставлять  одних. Это не санаторий. Это наркодиспансер все-таки был.

 

[Mir Shain]

Кто гарантирует ,что он  через пару другую лет снова не решит убить себя и не подожжет свое одеяло,затем передумает и сбежит? 

[zaxar]

Обвинять больного наркодиспансера в поджоге, это все ровно что, обвинять автомобиль в совершение ДТП!

ИДИОТЫ...

[mcci]

а мы по другому же слышали... сказали что рассказывал 1 мужчина: орда поллары аг нефтнен юйурдулар. Оглан хансыса хекиме дейиб ки агрыкесичи вур о да дейиб пулсуз олмаячаг.бу да чыхардыб зажигалканы ки пулум йохду, вурмасан бураны яндырачам. доктор не поверил, а он разозился  и поджег. разве не так было?

[www mona liza]

Vну все!

через год ждите статью о том что посадили пожизненно уборщицу или психолога школы где погибла Элина, а остальные ни при чём

[Аквилон]

6 часов назад, Магнолия* сказал:

А вы на вышедшего на психоз пациента валите, кто не грамотно в этом разбирается... 

 

Это не я валю, это суд свалил.

[Аквилон]

3 часа назад, zaxar сказал:

Обвинять больного наркодиспансера в поджоге, это все ровно что, обвинять автомобиль в совершение ДТП!

ИДИОТЫ...

 

Там видать, чей то родственник из высокопоставленных проходил лечение. Вот и требовали крови.

Дали пожизненное пациенту. Это средневековье какое то. Если принудительное лечение( хотя это мало чем отличается) это хоть как то справедливо, но не также.