Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Очередной итог плевательского отношения к переходам


Recommended Posts

Пешехода жалко конечно, хотя и был сам виноват, но у этой дуры на прадо тоже есть вина, не нужно было так гнать! Бываю очень частым очевидцем того как на зебре стоишь и мало того, что не хотят уступать так и едут на бешеной скорости.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Bercana said:

Я в курсе, что сослагательное наклонение не лучший выход) 

Но и человек, на глаз, не может определить скорость авто. Будучи наблюдателем

Большую скорость легко определить. 100 км/ч и 50 км/ч, например.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Lapisuk сказал:

Пешеход конечно не прав но у водителя тоже должно быть всегда внимание на дороге, на каждом потенциальном обьекте столкновения. Прав водитель, не прав водитель - на нём лежит большая отвественность.

Да ладно? Еще что скажите ? 

Я вот, что скажу если докажут что водитель Прадо не нарушал правила дорожного движения и вся вина целиком на парне который пробегал, то парень должен оплатить ремонт машины(а если оН умрет, то его родственники).

 

Лезут под колеса как бараны и еще и водитель виноват.

Сегодня чуть не сбила придурка который переходил дорогу в неположенном месте и поперек и уткнувшись в телефон

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

28 минут назад, Hector Tilla сказал:


Нет такого во всех нормальных странах.
Это очень плохой подход и совсем не приближает к решению. Просто водителей легче будет обвинять.

такого нет лишь в странах бывших СССР... и даже в них уже перешли на зебры.. 
Берлин, Париж, Лондон, Рим... везде все давно зарыли. это у нас только копают все новые и новые подземные переходы. а деньги кто будет отмывать.
в нью йорке даже над переходами метра есть зебры. 
такое количество подземных переходов есть только в Варшаве, наверно. 

Link to comment
Share on other sites

37 minutes ago, nigul26 said:

Автора темы понимаю  как водителя.  Сами часто возмущаемся  таким  выпрыгивающим на дорогу  людям. Но совершенно не оправдываю  гневный  выпад    в такой  форме  в адрес пострадавшего. Было  сказано  что  его  пропустили  первые 2 машины  и вероятно  он подумал что  дорога свободна  и что  и  следующая  машина  как минимум    сбавит скорость. Водитель всегда  больше ответственности  несёт как минимум перед  своей  совестью за  жизнь и здоровье  пешеходов и  материально ,  ментов задобрить и  от пострадавшего откупиться. Хотя бы  из  эгоистических соображений  надо  быть аккуратней  и внимательней.

 

в этой карикатурной стране ничего точно сказать нельзя

в основном потому что нет культуры и терпения ни у пешеходов ни у водителей

а еще потому что закон не действует на богачей

и поразительно строг к простым людям

 

недавно был случай со знакомым

где-то в сабунчах или сураханах

ехал на 60

из-за автобуса выскочил ушлепок

без шансов на тормоз

травмы, переломы

пришлось выложить 5 тысяч полицаям и врачам и родственникам

 

другой случай с другим шапочным знакомым

ушлепок на очень дорогой иномарке

гонял и 

сбил насмерть пешехода на эльмляре

сбежал как шакал (они же только в стаях мужики)

паника, переполох дома

в конце концов "выяснилось" что виноват

"парковщик который угнал машину с целью покататься"

там подороже вышло

понятно почему

 

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Как же надоели эти идиоты пешеходы....  живут рядом, ни разу не было мыслей пройти не через переход...  таких пешеходов перебегающих надо не штрафовать,  а сажать на 15 суток . чтобы одумались. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, sunburn сказал:

Да ладно? Еще что скажите ? 

Я вот, что скажу если докажут что водитель Прадо не нарушал правила дорожного движения и вся вина целиком на парне который пробегал, то парень должен оплатить ремонт машины(а если оН умрет, то его родственники).

 

Лезут под колеса как бараны и еще и водитель виноват.

Сегодня чуть не сбила придурка который переходил дорогу в неположенном месте и поперек и уткнувшись в телефон

Почему же вы его не сбили? Он же не прав. Давить же надо тех кто не прав.

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, sunburn said:

Сегодня чуть не сбила придурка который переходил дорогу в неположенном месте и поперек и уткнувшись в телефон

Таким я издалека сигналю слегка заранее, чтоб оторвались от телефона.

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, sunburn said:

Да ладно? Еще что скажите ? 

Я вот, что скажу если докажут что водитель Прадо не нарушал правила дорожного движения и вся вина целиком на парне который пробегал, то парень должен оплатить ремонт машины(а если оН умрет, то его родственники).

 

Лезут под колеса как бараны и еще и водитель виноват.

Сегодня чуть не сбила придурка который переходил дорогу в неположенном месте и поперек и уткнувшись в телефон

 

почему бы бездельникам депутатам

например тому что успешно боролся с парнишкой продавцом в переходе

не принять соответствующий закон?

 

а с другой стороны

после такого закона

все случаи наезда богатых ушлепков

будут квалифицироваться в их пользу

записи с камер стираться и так далее

  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Да, этот осёл виноват в том,что перешёл дорогу над подземным переходом.

Но есть одна причина, по которой многие переходят там дорогу: На Гянджлике 5 выходов метро и ни в одном нет пандусов для колясок. Когда начали обустраивать Гянджлик, сначала вырыли огромный котлован напротив парка (ныне Ататюрк парк, где находятся озсют и т.д.), по проекту там должны были построить 3 этажный подземный гараж. Пару месяцев котлован остался открытым и вдруг опять начали заполнять этот котлован землёй. Вы представляете сколько денег ушло на вывоз и завоз такого количества земли? Далее начали строить тоннели, поворот одного из которых (из ататюрка к моллу) стал настолько крутым,что до сих пор каждый месяц по несколько машин ударяются  в стену даже при допустимой скорости 40 км в час, а один из них вообще не нужен был и его отсроили только лишь для срубания миллионов манат (от ататюрка направо к мединституту), там можно было сделать обычный поворт направо и всё, поскольку с ним ничего не пересекается.

Так вот, вдруг ми подсказали,что на открытие дорожного узла приедет сам президент и туда бросили сотни дополнительной рабочей силы, которые тезбазар и басмеммеди закончили строительство. У дорожников в лице Зии Мамедова времени и ума не хватило на выходы поставить пандусы, но к приезду президента рядом с тоннелями установили большие горшки с деревьями. Я участвовал в открытии тоннелей и как только президент выехал, не прошло 5 минут, как приехали грузовики и начали собирать аксессуары. А наутро сломали ограждение снесённой гостиницы, где якобы планировали установить памятник Атаюрку и начали строить там новое здание (до приезда президента не осмеливались строить, поскольку он был против постройки там чего либо). Это здание вот уже 5 лет пустует, обставлен аглаем, а внутри голые бетонные стены).

Так вот с того времени дорогу над переходами проходят женщины с колясками, старики, инвалиды, жирные арабы, тела которых не в состоянии подниматься и спускаться по лестницам и т.д.

Вот такая история с переходами Гянджлика, где нашлись миллионы для лишних ненужных тоннелей, но не нашлось пару тысяч манат для пандусов на переходах. Ведь они для народа.

  • Like 1
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Только что, Lapisuk сказал:

Почему же вы его не сбили? Он же не прав. Давить же надо тех кто не прав.

 

Если и не давить, то хотя бы под домашний арест.

Перебежал дорогу неправильно - посиди в домашнем заточении недельку. Авось, поумнеешь.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, Slider сказал:

Вот мы и пришли к главному вопросу - а почему такая ситуация у нас является угрозой своей безопасности, а не только лишь безопасности и жизни пешехода-нарушителя?

сдерживающий фактор, иначе смертность пешеходов на дорогах возросла бы

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Said said:

сдерживающий фактор, иначе смертность пешеходов на дорогах возросла бы

Не, Вы не поняли вопрос. Почему сбивание пешехода в случае нарушения только им правил дорожного движения является опасностью для водителя у нас, и почему водитель "ради своей безопасности" должен у нас следить за тем, за чем он постоянно следить не обязан по правилам? 

Edited by Slider
Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, danabash сказал:

Так вот с того времени дорогу над переходами проходят женщины с колясками, старики, инвалиды, жирные арабы, тела которых не в состоянии подниматься и спускаться по лестницам и т.д.

Вот такая история с переходами Гянджлика, где нашлись миллионы для лишних ненужных тоннелей, но не нашлось пару тысяч манат для пандусов на переходах. Ведь они для народа.

Согласна, пандусов нет. но я живя рядом около этого тоннеля до последнего месяца беременности ходила через переход в Молл, последущие 1,5 года с коляской с ребенком спускалась по пешеходному переходу вниз в молл. А это представьте, практически каждый день)) 

 

Все это лишь оправдание! Кому жизнь дорога, не будут как идиоты перебегать. самый настоящий естественный отбор. 

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Fatalistka said:

последущие 1,5 года с коляской с ребенком спускалась по пешеходному переходу вниз в молл. А это представьте, практически каждый день))

а как вы спускали коляску по лестницам? вам наверное помогали. А разве люди должны как амбалы тащить в руке коляску по ступенькам только из за того,что сыну одного амбала из села Газыгумлаг Уджарского района в голову не пришло установить пандус, не говоря уже об эскалаторах?

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Slider сказал:

за чем он постоянно следить не обязан по правилам?

обязан) 

и я понял вопрос) Если отвественными признают только пешехода, то водители будут просто сбивать вышедших в неположенном месте на дорогу людей. может кому-то это будет по душе, но нашу доблестную полицию заботит статистика и портить ее они не хотят

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, danabash сказал:

а как вы спускали коляску по лестницам? вам наверное помогали. А разве люди должны как амбалы тащить в руке коляску по ступенькам только из за того,что сыну одного амбала из села Газыгумлаг Уджарского района в голову не пришло установить пандус, не говоря уже об эскалаторах?

Молча спускала. Днем мало людей бывает, точнее представителей муж. пола. Сама брала и спускала . И помогают тоже если рядом есть проходящие.

А что мне теперь надо по оживленному проспекту идти не замечая машин и тешить себя мыслью, что меня вынудили строители-проектировщики?)))) 

у меня 2 варианта - или идти по проспекту и быть сбитой, или идти по переходу))) Каждый сам выбирает. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Said said:

обязан) 

и я понял вопрос) Если отвественными признают только пешехода, то водители будут просто сбивать вышедших в неположенном месте на дорогу людей. может кому-то это будет по душе, но нашу доблестную полицию заботит статистика и портить ее они не хотят

Ок, следить обязан - это означает лишь отсутствие того, что во второй части Вашего поста - чтоб "просто не сбивали", а тормозили. Но должен ли водитель отвечать за смерть/травмы пешехода-нарушителя в случае, если он сам не превышал скорость, не ехал умышленно на пешехода, тормозил, но, тем не менее, сбил все равно вне перехода? 

Что же до статистики - в смысле, смерть пешехода и закрытое дело в виду отсутствия состава преступления им статистику портит, а осужденный и посаженный в тюрьму водитель - нет? Ведь его "посадка" количество пострадавших пешеходов то не уменьшит. Оно останется тем же. Пусть просто расследуют каждый случай и не сажают водителей, когда они не нарушали ПДД. Вне зависимости от того, что случилось с пешеходом. Большего водители от них не хотят.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Расскажу ещё об одном месте, где из за нерабочего эскалатора (не работает вот уже 3 месяца!) люди вынуждены переходить дорогу, подвергая свою жизнь смертельной опасности. Около Айна Султанова, около истанбул клиник, прямо перед комитетом по развитию малого и среднего бизнеса, вот уже третий месяц не работает эскалатор. Причём не работает тот, который поднимает, хотя можно было другой задействовать наоборот. Люди вынуждены подниматься по ступенькам, количество которых 42, причём с шагом более 25 сантиметров!. Пожилые люди не могут подниматься и если поднимаются, хватаются за сердце. Многие уже плюнули и переходят под переходом, причём 2 раза через парк.

Ай бееп, подонок, тварь, который отвечает за эскалатор!! Чтоб твоя мать вот так с трудом поднималась и хватилась за сердце! Понаставили эскалаторы по сотни тысяч долларов, а 3 месяца не можете найти пару сотен долларов на ремонт?? Или вам пофигу, потому,что разъезжаете на чёрных лимузинах и вам не до этого?

  • Like 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Не несите чушь.никакая смертность не увеличиться ,   если принять закон о том, что если водитель соблюдал все правила дорожного движения, старался избежать столкновения(или не было времени среагировать, например выбежал из за кустов или автобуса) - то пострадавший он и компенсация должна выплачиваться ему.

 

Это не значит, что надо давить или что водитель всегда прав(может он гнал выше положенного? И это никак не связано со смертностью. Так что чушь не несите.

 

проблема в том, что если ты сбил пешехода, даже если ты не виноват, то ты по-любому попал на большие деньги или тебе пришивают «убийство по неосторожности».

все из-за какого то дебила пробегающего дорогу ломают жизнь нормальному человеку сажая его в тюрьму.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Lapisuk said:

Да каждую секунду с момента начала движения нужно следить за всем что на дороге и рядом с дорогой. В голове должна быть вся картина происходящего на дороге. Кто там собирается переходить дорогу, кто просто стоит, кто из машин сзади пытается тебя обогнать, кто из машин замедлил ход, кто тормозит или собирается проделывать какой-то манёвр и тд. и тп. 

Пилотам легче - пешеходы не летают, но там куча своих ньюансов и проблем. 

Я смотрю вперёд на несколько машин и стараюсь предугадывать их поведение, знающие меня люди не смогу назвать меня плохим водителем, но и я понимаю, что никто не застрахован от идиотов. И я понимаю, что так не должно быть - такое напряжение за рулём, как в Баку это ненормально. Никто не должен стоять и собираться переходить дорогу там, где нельзя. Никто не должен проводить опасный для кого-либо манёвр и т.д. и т.п.

2 hours ago, sarxan1 said:

был свидетелем. вина чисто 50 на 50. 
он глупый , что не прошел переходом. а она превысила скорость. можно было бы затормозить если скорость была бы 40-45км в час. примерно с этой скоростью практически все проезжают этот участок в свободное от пробок время.
там часто проходят пожилые люди ,которым сложно спускаться в подземный переход. вообще нужно стараться в таких людных местах проезжать с минимальной скоростью. 

То есть, если водитель не ехал ниже разрешённой, то его вина, пусть хоть и на 50%? Зачем там на 40 ехать?

1 hour ago, nigul26 said:

Автора темы понимаю  как водителя.  Сами часто возмущаемся  таким  выпрыгивающим на дорогу  людям. Но совершенно не оправдываю  гневный  выпад    в такой  форме  в адрес пострадавшего. Было  сказано  что  его  пропустили  первые 2 машины  и вероятно  он подумал что  дорога свободна  и что  и  следующая  машина  как минимум    сбавит скорость. Водитель всегда  больше ответственности  несёт как минимум перед  своей  совестью за  жизнь и здоровье  пешеходов и  материально ,  ментов задобрить и  от пострадавшего откупиться. Хотя бы  из  эгоистических соображений  надо  быть аккуратней  и внимательней.

Ну вот, двое пропустили там, где не должны были, другой что-то подумал, а виноват тот, кто ехал по правилам? :)

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Lapisuk сказал:

Пешеход конечно не прав но у водителя тоже должно быть всегда внимание на дороге, на каждом потенциальном обьекте столкновения. Прав водитель, не прав водитель - на нём лежит большая отвественность.

 Водитель не должен отвечать за неадекватных пешеходов которые переходят дорогу  где им вздумается. Более того, за такое нарушение не мешало бы с пешехода удержать деньги на ремонт автомобиля и морально-психологический ущерб нанесенный водителю. Я не водитель. 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Shtolts сказал:

 Водитель не должен отвечать за неадекватных пешеходов которые переходят дорогу  где им вздумается. Более того, за такое нарушение не мешало бы с пешехода удержать деньги на ремонт автомобиля и морально-психологический ущерб нанесенный водителю. Я не водитель. 

почему-то все знакомые такого же мнения.:biggrin: почему-то у нас реально в законе такой пункт не прописан.... а жаль

Link to comment
Share on other sites

Только что, Fatalistka сказал:

почему-то все знакомые такого же мнения.:biggrin: почему-то у нас реально в законе такой пункт не прописан.... а жаль

В России был такой случай. У женщины вырвалась с поводка собака и выбежала на дорогу, водителю ни чего не оставалось как сманеврировать и въехать в кусты где находились оказывается люди. Женщину привлекли уголовному наказанию за создания аварийной ситуации.

Link to comment
Share on other sites

Машин в городе оооооочеееееень мноооогоооооо!!!!!!! А все плачут ,что плохо живут.   По теме,пацана жалко. Сам себе и своим родителям приключение на попу нашел. Еще неизвестно чем все закончится.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Shtolts сказал:

В России был такой случай. У женщины вырвалась с поводка собака и выбежала на дорогу, водителю ни чего не оставалось как сманеврировать и въехать в кусты где находились оказывается люди. Женщину привлекли уголовному наказанию за создания аварийной ситуации.

Надеюсь, что у нас наконец-то такое внесут. все верно и справедливо

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Shtolts сказал:

В России был такой случай. У женщины вырвалась с поводка собака и выбежала на дорогу, водителю ни чего не оставалось как сманеврировать и въехать в кусты где находились оказывается люди. Женщину привлекли уголовному наказанию за создания аварийной ситуации.

не только в России, например, в Японии тоже принимаются подобные асурдные решения

Link to comment
Share on other sites

Только что, Said сказал:

не только в России, например, в Японии тоже принимаются подобные асурдные решения

В чём абсурдность данного решения?

Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, sunburn said:

если принять закон о том, что если водитель соблюдал все правила дорожного движения, старался избежать столкновения(или не было времени среагировать, например выбежал из за кустов или автобуса) - то пострадавший он

А по закону у нас разве не так сейчас? То есть, в законе прописано, что если водитель не нарушал ПДД, тормозил, заметив пешехода, но все равно сбил насмерть, то виноват водитель?

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, sarxan1 сказал:

Или же можно просто поставить зебру и светофор , как во всех нормальных странах .. а не рыть подземный тоннель.

Зебры и светофоры создают пробки. Роют подземные переходы не от хорошей жизни. Что касается нормальных стран, то там дорожная инфраструктура создавалась для другого потока машин.

Edited by Shtolts
Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, Shtolts said:

В России был такой случай. У женщины вырвалась с поводка собака и выбежала на дорогу, водителю ни чего не оставалось как сманеврировать и въехать в кусты где находились оказывается люди. Женщину привлекли уголовному наказанию за создания аварийной ситуации.

Могу ошибаться, но в данном случае должны были, по моему, и водителя привлечь. Ибо по ПДД он не имел права уворачиваться, а обязан был тормозить. Как мне объясняли - понятное дело, что в реальной ситуации порой лучше увернуться, и если никто не пострадал в итоге - всё ок. Но, мол, если в результате уворачивания кто то пострадает - вина будет водителя, так как он обязан был только тормозить, а уворачивание и иные маневры - это нарушение ПДД. В данном случае он увернулся в кусты вместо торможения по прямой траектории, и пострадали люди, находившиеся в кустах/за кустами. 

Link to comment
Share on other sites

Только что, Shtolts сказал:

Зебра и светофоры создают пробки. Роют подземные переходы не от хорошей жизни. Что касается нормальных стран, то там дорожная инфраструктура создавалась для другого потока машин.

светофоры создают пробки ?????? вы серьезно??? :facepalm: я просто оставлю это здесь. а то долго объяснять.... на досуге можете пересмотреть. очень правильные слова говорит. хоть речь и о Москве, но ситуация схожая.

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Slider сказал:

Могу ошибаться, но в данном случае должны были, по моему, и водителя привлечь. Ибо по ПДД он не имел права уворачиваться, а обязан был тормозить. Как мне объясняли - понятное дело, что в реальной ситуации порой лучше увернуться, и если никто не пострадал в итоге - всё ок. Но, мол, если в результате уворачивания кто то пострадает - вина будет водителя, так как он обязан был только тормозить, а уворачивание и иные маневры - это нарушение ПДД. В данном случае он увернулся в кусты вместо торможения по прямой траектории, и пострадали люди, находившиеся в кустах/за кустами. 

Я не могу сказать  чем руководствовался суд вынося такой приговор, я только лишь согласен с ним. Пешеходы в СНГ ведут себя как стадо людей, а так не должно быть. Люди должны быть ответственными существами. 

Link to comment
Share on other sites

11 минуту назад, Shtolts сказал:

В чём абсурдность данного решения?

водитель маневрировать не должен, хозяйка не виновата в аварии.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, sarxan1 сказал:

светофоры создают пробки ?????? вы серьезно??? :facepalm: я просто оставлю это здесь. а то долго объяснять.... на досуге можете пересмотреть. очень правильные слова говорит. хоть речь и о Москве, но ситуация схожая.

 

А вы не знали , что частота установленных светофоров создают пробки?  Теперь-то надеюсь узнали.

Link to comment
Share on other sites

Только что, Said сказал:

водитель маневрировать не должен, хозяйка не виновата в аварии.

Опять же, это ваше мнение. Суд посчитал по другому.  Лично для меня всё очевидно. Не было бы на дороге собаки, не было бы и преступления.

Link to comment
Share on other sites

Сам пешеход. Но скажу что давно пора убирать уголовную ответственность с водителей за то что сбили человека вне пешеходного перехода. Оставить только административную и материальную.

Edited by L-eek
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Shtolts сказал:

А вы не знали , что частота установленных светофоров создают пробки?  Теперь-то надеюсь узнали.

но не сами светофоры. это разные вещи. светофоры не виноваты что их неправильно выставили на дороге и не регулируют на них секундомер.)

 можно легко изменить частоту.. поставить светофоры там,где они реально нужны. дозировать поток машин, тем самым уменьшить пробки на дорогах. в местах где есть пешеходные переходы также поставить светофоры и нарисовать зебру. тем самым, опять таки, дозировать поток машин чтобы не создавались пробки. для таких маленьких городов, как наш это жизненно необходимо.. 

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, Said сказал:

водитель маневрировать не должен, хозяйка не виновата в аварии.

 

То есть заведомо зная что пешеход переходит дорогу в неположенном месте, но имея возможность избежать наезда водитель не должен маневрировать и тормозить? Да Вы что? :facepalm: 

 

 

Edited by porridge
  • Confused 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • Подробности жуткого происшествия в Баку: собаки напали на 11-летнюю девочку - ВИДЕО
      Вечером 11 мая в жилом массиве Qobu Park-2, расположенном в поселке Локбатан Гарадагского района Баку, бродячие собаки напали на 11-летнюю Зейнаб Сулейманову.
      Девочка была госпитализирована в тяжелом состоянии.
      По словам бабушки пострадавшей, соседям в последний момент удалось спасти ребенка.
      "Из-за собак мы не можем выйти на улицу. На девочку напали три собаки, на теле Зейнаб нет места, которое бы они не поранили", - рассказала женщина.
      Как заявили в Клиническом медицинском центре, лечение пострадавшей продолжается в стационаре, ей оказывается необходимая медицинская помощь.
      "Пациентку вакцинировали от бешенства, ее состояние оценивается как стабильное", - отметили в медучреждении.
      Подробнее - в сюжете Baku TV:
       
       
      • 98 replies
    • Trendyol увеличил цены для Азербайджана
      Trendyol резко увеличил цены для Азербайджана

       
        Известная турецкая компания по онлайн-продажам Trendyol внесла изменения в стоимость услуг по доставке товаров в Азербайджан.
      Как сообщает аxar.az, соответствующие цены выросли в 2,5 раза.
      Так, если до 12 мая данный тариф был равен 79,99 турецкой лиры (4,23 маната), то в настоящее время он увеличился до 199,99 лиры (10,63 маната).
       
      https://ru.oxu.az/economy/870716
        • Haha
      • 7 replies
    • Цены на продукты питания в Азербайджане: что подорожало? - СПИСОК
      В апреле 2024 года индекс потребительских цен в Азербайджане составил 100,0%, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
      Как сообщает Госкомстат, индекс потребительских цен на продукты питания, напитки и табачные изделия составил 98,2%, на непродовольственные товары - 100,9%, на платные услуги, оказанные населению - 102,0%.
      Согласно информации, в апреле 2024 года индекс потребительских цен по сравнению с предыдущим месяцем составил 99,9%, а за первые четыре месяца по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - 100,7%.
      В апреле, по сравнению с предыдущим месяцем, наибольшее снижение цен наблюдалось на манную и гречневую крупы, макароны, свежую рыбу, молоко, яйца, маргарин, подсолнечное и кукурузное масло, грецкие орехи, фундук, помидоры, огурцы, зелень, баклажаны и картофель. В то же время рост цен был зафиксирован на лимоны, бананы, яблоки, груши, киви, каштан, гранат, белокочанную капусту, сладкий перец, бурак и чеснок. Цены на другие продукты питания существенно не изменились.
       
      Непродовольственные товары
      В апреле индекс потребительских цен на непродовольственные товары по сравнению с мартом составил 100,1%, а за январь-апрель, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, - 101,3%.
      В апреле по сравнению с предыдущим месяцем больше всего подорожали ювелирные изделия, цемент и пиломатериалы. Стоимость других непродовольственных товаров существенно не изменились.
      Платные услуги населению
      В апреле 2024 года индекс потребительских цен на платные услуги населению по сравнению с предыдущим месяцем составил 100,1%, а за январь-апрель, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, - 102,4%.
      В апреле, по сравнению с предыдущим месяцем, наибольший рост цен наблюдался на услуги международных авиаперевозок в страны СНГ, туры внутри страны, медицинские, стоматологические, парикмахерские и косметологические услуги, а также услуги платных дошкольных образовательных учреждений. Стоимость других платных услуг существенно не изменились.
      https://media.az/society/ceny-na-produkty-pitaniya-v-azerbajdzhane-chto-podorozhalo-spisok
        • Haha
      • 8 replies
    • На побережье Каспия откроется цирк
      Sea Breeze Resort активно развивает детское направление, и этим летом отдых с детьми на территории города-курорта станет еще интереснее – на территории курорта впервые откроется цирк.
      «1 июня в Sea Breeze под руководством обладателя циркового «Оскара» Аллахверди Исрафилова стартует международная программа «Легенды Монте-Карло» с участием артистов одного из самых престижных цирковых фестивалей в мире», - говорится в сообщении пресс-службы Sea Breeze.
      Отмечается, что цирковой шатер со зрительным залом вместимостью 1250 мест и 13-метровым манежем расположится между Лунапарком и Аквапарком, которые также начнут принимать гостей этим летом.
        Цирк откроется в Международный день защиты детей 1 июня, и первое шоу будет носить благотворительный характер - на него будут приглашены дети, оставшиеся без попечения родителей, и дети с ограниченными физическими возможностями.
      «Живые легенды Монте-Карло очаруют и детей, и взрослых сложными акробатическими трюками, виртуозным жонглерским мастерством, настоящей магией и впечатляющей эквилибристикой. А великолепные карабахские скакуны, покорившие своим выступлением публику Виндзорского королевского конного шоу, под управлением настоящих джигитов продемонстрируют невероятную скорость и грацию», - говорится в сообщении.
      https://1news.az/news/20240513022911888-Na-poberezhe-Kaspiya-otkroetsya-tsirk-FOTO
        • Upvote
        • Confused
      • 50 replies
    • Обнародовано заключение повторной экспертизы о психическом состоянии Ахмеда Ахмедова
      Обнародовано окончательное заключение экспертизы о психическом состоянии Ахмеда Ахмедова, обвиняемого в жестоком убийстве пятерых членов своей семьи, двое из которых были несовершеннолетними.
      Как передает Qafqazinfo, на основании протеста прокуратуры, в отношении обвиняемого была проведена повторная экспертиза.
      В заключении повторной экспертизы, как и в предыдущей, также заявляется, что обвиняемый находился в невменяемом состоянии во время совершения преступления.
      На следующем этапе Ахмедову будет предъявлено окончательное обвинение, а уголовное дело будет передано в суд для рассмотрения. Если суд также придет к выводу, что обвиняемый совершил преступление в невменяемом состоянии, Ахмед Ахмедов будет освобожден от наказания.
      Однако он не будет отпущен на свободу, а ему назначат принудительное лечение в специализированном медицинском учреждении.
      https://media.az/society/obnarodovano-okonchatelnoe-zaklyuchenie-ekspertizy-o-psihicheskom-sostoyanii-ahmeda-ahmedova
      • 40 replies
    • В Азербайджане среди детей распространяются коклюш и «свинка»: как защитить ребенка?
    • В Баку мужчина винит персонал больницы в смерти своей дочери
      В Баку 17-летняя девушка, доставленная в больницу с жалобами на боль в области ребер, скончалась в медучреждении спустя два дня.
      По словам жителя Маштаги Умуда Гулиева, 5 февраля этого года он доставил свою дочь, Нурану Гулиеву, в расположенную в поселке объединенную городскую больницу №7. Однако 7 февраля девушка умерла. Мужчина утверждает, что причиной смерти дочери стали инъекции, сделанные в медучреждении.
      У.Гулиев рассказал, что в момент смерти Нураны врача в больнице не было - указания медсестре он давал по телефону. Родители немедленно отвезли тело девушки в Объединение судебно-медицинской экспертизы и патологической анатомии, где установили, что причиной смерти стало кровоизлияние в мозг.
      У.Гулиев заявил, что в ходе расследования, проведенного прокуратурой Сабунчинского района, было выявлено, что медсестра сделала пациентке укол, название которого она не знает.
      Мужчина требует, чтобы виновные за смерть его дочери понесли заслуженное наказание.
      Подробнее - в сюжете:
       
        • Milli
        • Sad
        • Haha
        • Like
      • 42 replies
    • В Азербайджане ежемесячная минимальная зарплата может быть заменена почасовой
      Ежемесячная минимальная заработная плата в Азербайджане может быть заменена почасовой минимальной заработной платой.
      Это отражено в дорожной карте на 2024 год по внедрению улучшений и коммуникаций в соответствующей области, основанной на отчете Business Ready Группы Всемирного банка.
      Министерству труда и социальной защиты поручено до 1 июля текущего года подготовить и представить соответствующие предложения по замене ежемесячной минимальной заработной платы на почасовую.

      https://media.az/society/v-azerbajdzhane-ezhemesyachnaya-minimalnaya-zarplata-mozhet-byt-zamenena-pochasovoj
       
       
      Поясните, а как будут получать зарплату бюджетники, у которых фиксированная месячная зарплата?
      • 23 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...