Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

В азербайджанских школах и вузах будут преподавать религию


Recommended Posts

7 minutes ago, worker said:

Интеллект конечно же заключается не только в этом.

Но  то что между уровнем интеллекта и уровнем религиозности существует отрицательная корреляция - это статистический факт.

Статистические факты - это как выборы - результат зависит от того кто подсчитывает.

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Snake catcher сказал:

Статистические факты - это как выборы - результат зависит от того кто подсчитывает.

это очень легко проверить. опросите людей в любом университете и на улице.

Процент нерелегиозных среди образованных будет меньше, чем  среди тех у кого нет высшего образования.

Я не говорю что большинство из них окажутся атеистами. Даже если в 1 й группе 10 % неверующих (1 человек из 10) а во второй 1 % (1 из 100), то это уже  говорит о корреляции. 

Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, worker said:

это очень легко проверить. опросите людей в любом университете и на улице.

Процент нерелегиозных среди образованных будет меньше, чем  среди тех у кого нет высшего образования.

Я не говорю что большинство из них окажутся атеистами. Даже если в 1 й группе 10 % неверующих (1 человек из 10) а во второй 1 % (1 из 100), то это уже  говорит о корреляции. 

Во первых, образование и интеллект - это не одно и тоже. Во вторых, я думаю, что процент верующих будет примерно одинаковый. 

Link to comment
Share on other sites

51 минуту назад, worker сказал:

Интеллект конечно же заключается не только в этом.

Но  то что между уровнем интеллекта и уровнем религиозности существует отрицательная корреляция - это статистический факт.

 

Можно ссылку на этот факт? Мне просто стало интересно... и надеюсь там есть информация об том каким образом и с какой точностью измерили интеллект и религиозность :blink:

Link to comment
Share on other sites

26 минут назад, worker сказал:

это очень легко проверить. опросите людей в любом университете и на улице.

Процент нерелегиозных среди образованных будет меньше, чем  среди тех у кого нет высшего образования.

Я не говорю что большинство из них окажутся атеистами. Даже если в 1 й группе 10 % неверующих (1 человек из 10) а во второй 1 % (1 из 100), то это уже  говорит о корреляции. 

 

Вообще то корреляци вычисляют совсем не так

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, Vagrant сказал:

 

Можно ссылку на этот факт? Мне просто стало интересно... и надеюсь там есть информация об том каким образом и с какой точностью измерили интеллект и религиозность :blink:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160289608001013

http://dacemirror.sci-hub.tw/journal-article/6ef4a4e7a596882db96878c09cf01fa3/larson1998.pdf

Link to comment
Share on other sites

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2009/12/18/religioznost_v_rossii_i_peterburge

Среди петербуржцев с высшим и незаконченным высшим образованием православными себя считали 52%, среди лиц со средним образованием - 67%, среди людей с неполным средним образованием - 88%.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, worker сказал:

 

51 минуту назад, worker сказал:

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2009/12/18/religioznost_v_rossii_i_peterburge

Среди петербуржцев с высшим и незаконченным высшим образованием православными себя считали 52%, среди лиц со средним образованием - 67%, среди людей с неполным средним образованием - 88%.

 

Ну и где тут вообще коэффициент корреляции? Не говоря уж об отрицательной корреляции... Где тут инструмент с помощью которого измеряли уровень интеллекта и религиозности? Не говоря уж об его точности...

 

Вы сами то понимаете что несете? Вы понимаете что такое отрицательная корреляция и вообще что показывает сама корреляция?

 

Я понимаю что можно кого угодно критиковать, но вот надо критиковать конструктивно. Вы сами утверждаете что чем выше религиозность тем ниже интеллектуалность, но сами же выставляете себя посмещищем ничем не обосновав свое утверждение, претендуя на высокий уровень интеллекта. Надеюсь вы все таки удивите меня и представите доказательства своим словам...

 

Не зря говорят что есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика. Вы можете манипулировать цифрами и громкими словами перед теми у кого нет представление о статистике вообще.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, worker said:

На каком основании вы решили что большинство граждан у нас исповедуют ислам ?

 

На основании социологических опросов  где  свыше 95 %  населения идентифицировали себя с исламом.

Link to comment
Share on other sites

Если увижу в учебниках чтото что мне не понравится, лично буду учить и  проведовать своим детям основные принципы хоть буддизма хоть пастфарианства. 

Главное, чтобы ребенок понял что есть альтернатива и была до аврамических религий, которые просто стырены у шумеров.

Есть твари божьи, и есть просто твари (с) Задорнов

Кстати ниже прекрасные заповеди, проповедующие здравый смысл, привожу ниже

8 заповедей пастафарианства

1. Лучше бы ты не вёл себя как самовлюблённый осёл и святоша, когда проповедуешь Мою макаронную благодать. Если другие люди не верят в Меня, в этом нет ничего страшного. Я не настолько самовлюблён, честно. Кроме того, речь идёт не об этих людях, так что не будем отвлекаться. 

2. Лучше бы ты не оправдывал Моим именем угнетение, порабощение, шинкование или экономическую эксплуатацию других, ну и сам понимаешь, вообще мерзкое отношение к окружающим. Я не требую жертв, чистота обязательна для питьевой воды, а не для людей. 

3. Лучше бы ты не судил людей по их внешнему виду, одежде, или по тому, как они говорят. Веди себя хорошо, ладно? Ах да, и вбей это в свою тупую башку: Женщина — это личность. Мужчина — это личность. А зануда — это всегда зануда. Никто из людей не лучше других, за исключением умения модно одеваться — извини уж, но Я одарил в этом смысле только женщин и лишь кое-кого из парней — тех, кто отличает пурпурный от пунцового. 

4. Лучше бы ты не позволял себе действий, неприемлемых для тебя самого или твоего добровольного и искреннего партнёра (достигшего допустимого возраста и душевной зрелости). Всем несогласным предлагаю идти лесом, если только они не считают это оскорбительным. В таком случае они могут для разнообразия выключить телевизор и пойти прогуляться. 

5. Лучше бы ты не боролся с фанатическими, женоненавистническими и другими злобными идеями окружающих на пустой желудок. Поешь, а потом иди к этим сволочам. 

6. Лучше бы ты не тратил уйму денег на постройку церквей, храмов, мечетей, усыпальниц во имя прославления Моей макаронной благодати, ведь эти деньги лучше потратить — выбирай, на что: 
- на прекращение бедности 
- на излечение болезней 
- на мирную жизнь, страстную любовь, и снижение стоимости Интернета. 
Пускай Я и сложноуглеводное всеведущее создание, но Я люблю простые радости жизни. Кому, как не мне знать? Ведь это Я всё создал. 

7. Лучше бы ты не рассказывал всем окружающим, как Я говорил с тобой. Ты не настолько всем интересен. Хватит думать только о себе. И помни, что Я попросил тебя любить своего ближнего, неужели не дошло? 

8. Лучше бы ты не поступал с другими так, как хочешь, чтобы поступили с тобой, если речь заходит об огромном количестве латекса или вазелина. Но если другому человеку это тоже нравится, то (следуя четвёртой заповеди) делай это, снимай на фото, только ради всего святого — надевай презерватив! Ведь это всего лишь кусок резины. Если бы Я не хотел, чтобы ты получал удовольствие от самого процесса, Я бы предусмотрел шипы или ещё что-нибудь в этом роде
 
Edited by Fantomas.qaqa
Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, Vagrant сказал:

 

 

Ну и где тут вообще коэффициент корреляции? Не говоря уж об отрицательной корреляции... Где тут инструмент с помощью которого измеряли уровень интеллекта и религиозности? Не говоря уж об его точности...

 

Вы сами то понимаете что несете? Вы понимаете что такое отрицательная корреляция и вообще что показывает сама корреляция?

 

Цитата

 

Отрицательная корреляция

Две переменные могут быть связаны таким образом, что при возрастании значений одной из них значения другой убывают. 

Это и показывает отрицательный коэффициент корреляции.

Про такие переменные говорят, что они отрицательно коррелированы.

 

 

1 - я переменная уровень образования  (не уровень образования или уровень интеллекта конкретного человека а уровень в группе людей  - в выборке по которой проводится опрос ) .  Этот уровень образования в группе можно измерить например в проценте людей имеющих  высшее образование, ученую степень  и.т д.  (образование конечно же не эквивалентно интеллекту - но вы же не будет отрицать что эти вещи тесно связаны). Не нравится уровень образования можно взять например средний показатель IQ в группе.

 

2 - я переменная уровень религиозности группы (еще раз повторяю: не конкретного человека).  можно брать много параметров - вера в бога, исполнение ритуалов, посещение массовых молитв и т д. Дабы упростить возьмем процент людей в группе утвердительно ответивших  на вопрос ""верите ли вы в бога?"

 

Имеем две  величины которые можно подсчитать во  множестве различных групп.

И замечаем статистическую закономерность:  при возрастании 1-й  переменной -  значение 2-й переменной убывает.

 

Вот вам и отрицательная корреляция.

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, worker сказал:

 

 

1 - я переменная уровень образования  (не уровень образования или уровень интеллекта конкретного человека а уровень в группе людей  - в выборке по которой проводится опрос ) .  Этот уровень образования в группе можно измерить например в проценте людей имеющих  высшее образование, ученую степень  и.т д.  (образование конечно же не эквивалентно интеллекту - но вы же не будет отрицать что эти вещи тесно связаны). Не нравится уровень образования можно взять например средний показатель IQ в группе.

 

2 - я переменная уровень религиозности группы (еще раз повторяю: не конкретного человека).  можно брать много параметров - вера в бога, исполнение ритуалов, посещение массовых молитв и т д. Дабы упростить возьмем процент людей в группе утвердительно ответивших  на вопрос ""верите ли вы в бога?"

 

Имеем две  величины которые можно подсчитать во  множестве различных групп.

И замечаем статистическую закономерность:  при возрастании 1-й  переменной -  значение 2-й переменной убывает.

 

Вот вам и отрицательная корреляция.

 

Где эта отрицательная корреляция? Я что то не вижу никаких данных...

 

А вы факторный анализ для вопросов опроса провели до подсчета коэффициента корреляции между этими переменными?

Link to comment
Share on other sites

44 минуты назад, Turku Kettola сказал:

 

На основании социологических опросов  где  свыше 95 %  населения идентифицировали себя с исламом.

 

идентифицировать себя можно с чем угодно. А вопрос был про то что они в действительности исповедуют.

они все произнесли шахаду ?

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, worker сказал:

1 - я переменная уровень образования  (не уровень образования или уровень интеллекта конкретного человека а уровень в группе людей  - в выборке по которой проводится опрос ) .  Этот уровень образования в группе можно измерить например в проценте людей имеющих  высшее образование, ученую степень  и.т д.  (образование конечно же не эквивалентно интеллекту - но вы же не будет отрицать что эти вещи тесно связаны). Не нравится уровень образования можно взять например средний показатель IQ в группе.

 

Ну и на каким образом вы подсчитали средний показатель интеллекта? Где этот самый инструмент?

 

8 минут назад, worker сказал:

2 - я переменная уровень религиозности группы (еще раз повторяю: не конкретного человека).  можно брать много параметров - вера в бога, исполнение ритуалов, посещение массовых молитв и т д. Дабы упростить возьмем процент людей в группе утвердительно ответивших  на вопрос ""верите ли вы в бога?"

 

 

Почему вы берете группу, а не конкретного человека? Насколько расстояние между вашими интервалами одинаковые?

 

Вы вообще понимаете это насколько серьезное исследование и сколько времени надо на это потратить? Это вам не голословное утверждение чего то... 

 

П.С. Все еще жду источник где вы получили такую информацию. И чтоб там были все этапы исследования, от А до Я.

Link to comment
Share on other sites

13 часа назад, Turku Kettola сказал:

 

Критически мыслящий человек - это не обязательно поверхностно мыслящий человек. Глубокие размышления рано или поздно приведут к осознанию существования Творца, Божественных Откровений  и института Пророков.

 Вы говорите глупости.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Vagrant сказал:

 

Где эта отрицательная корреляция? Я что то не вижу никаких данных...

 

А вы факторный анализ для вопросов опроса провели до подсчета коэффициента корреляции между этими переменными?

 

всё -  круг замкнулся.

 

Я:  - существует отрицательная корреляция.

Вы: Можно ссылки. Мне просто интересно.

Я: Вот ссылки и цифры.

Вы: вы несете чушь и ничего не понимаете.

Я: Объясняю вам на пальцах что такое отрицательная корреляция

Вы: Где  корреляция? Я не вижу данных...

 

Уважаемый,  - данные  и ссылки я привел выше.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Взаимосвязь_религиозности_и_интеллекта

Link to comment
Share on other sites

18 минут назад, worker сказал:

Вот вам и отрицательная корреляция.

 

Если нет такого источника то проехали... Впредь просто будьте внимательны в своих утверждениях.

Link to comment
Share on other sites

Только что, worker сказал:

Я:  - существует отрицательная корреляция.

 

 

:rofl:

То что коэффициент корреляции колебается между 1 и -1 я и так знаю... вы утверждали что между переменными - религиозность и интеллектуальность существует отрицательная корреляция. Вот и спрашиваю откуда взяли? Где источник вашей информации? Где это исследование в котором нашли отрицательную корреляцию ВНИМАНИЕ между религиозностью и интеллектуальностью?

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Vagrant сказал:

 

:rofl:

То что коэффициент корреляции колебается между 1 и -1 я и так знаю... вы утверждали что между переменными - религиозность и интеллектуальность существует отрицательная корреляция. Вот и спрашиваю откуда взяли? Где источник вашей информации? Где это исследование в котором нашли отрицательную корреляцию ВНИМАНИЕ между религиозностью и интеллектуальностью?

слишком толсто

я сам лично не против троллинга .  словесные фокусы и игры я тоже люблю.:cheers:

Но как нибудь попозже...

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, worker сказал:

слишком толсто

я сам лично не против троллинга .  словесные фокусы и игры я тоже люблю.:cheers:

 Но как нибудь попозже...

 

При чем тут толсто? Я вот сейчас реально читаю одну статью из вашей ссылки с википедии. А вы сами читали хоть?

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Vagrant сказал:

 

:rofl:

То что коэффициент корреляции колебается между 1 и -1 я и так знаю... вы утверждали что между переменными - религиозность и интеллектуальность существует отрицательная корреляция. Вот и спрашиваю откуда взяли? Где источник вашей информации? Где это исследование в котором нашли отрицательную корреляцию ВНИМАНИЕ между религиозностью и интеллектуальностью?

Прямая связь,религия или вера возникает там где есть неизвестное.чем больше человек знает тем меньше места для веры...к примеру не знает человек химию,бросил сахар в чай,тот растворился...вывод бог взял...это настолько очевидно:-) 

Link to comment
Share on other sites

Только что, Hyperion сказал:

Прямая связь,религия или вера возникает там где есть неизвестное.чем больше человек знает тем меньше места для веры...к примеру не знает человек химию,бросил сахар в чай,тот растворился...вывод бог взял...это настолько очевидно:-) 

 

Это же не интеллект, а знание...

 

Вот что в одной статье говорится про интеллект - The three psychologists have defined intelligence as the “ability to reason, plan, solve problems, think abstractly, comprehend complex ideas, learn quickly, and learn from experience.”

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Vagrant сказал:

 

Это же не интеллект, а знание...

 

Вот что в одной статье говорится про интеллект - The three psychologists have defined intelligence as the “ability to reason, plan, solve problems, think abstractly, comprehend complex ideas, learn quickly, and learn from experience.”

Знание есть измеритель интеллекта,чем больше знания тем выше интеллект.

Хотя иногда знание это просто хорошая память:-) 

Link to comment
Share on other sites

12 минуты назад, worker сказал:

словесные фокусы и игры я тоже люблю.

 

Прошелся по ссылкам в википедии... нет ничего конкретного, типа были исследования но о деталях особо ничего. Среди этих исследований были те в которых даже нашли существенную положительную корреляцию, а где то наоборот отрицательную. Вот поэтому и мне надо ознакомиться с каждым этапом этого исследования чтоб понять что к чему.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Hyperion сказал:

Знание есть измеритель интеллекта,чем больше знания тем выше интеллект.

 

 

Допустим пастух менее интеллектуален в вашей профессии, а вы менее интеллектуальны как пастух? :unsure:

Link to comment
Share on other sites

Только что, Vagrant сказал:

 

Допустим пастух менее интеллектуален в вашей профессии, а вы менее интеллектуальны как пастух? :unsure:

Профессия это больше опыт чем интеллект...поэтому далеко не каждый экономист или финансист с ученой степенью успешный предприниматель как и наоборот..:-) 

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Hyperion сказал:

Профессия это больше опыт чем интеллект...поэтому далеко не каждый экономист или финансист с ученой степенью успешный предприниматель как и наоборот..:-) 

 

Опыт это знания... значит интеллект не совсем знание :msg-2-1244444010:

Link to comment
Share on other sites

 

46 минут назад, Vagrant сказал:

 

Опыт это знания... значит интеллект не совсем знание :msg-2-1244444010:

Знание, это результат познавательного процесса в какой-то сфере.

Пример: Твой сосед сунул палку в огонь - понял что она горит, вы оба получил знание. Палка горит в огне.

Опыт, это знание которое человек усвоил на пркатике.

Пример: Ты сунул палку в огонь, она загорелась, ты получил опыт засовывания палки в огонь, и ты точно знаешь что она горит.

Интеллект, это способность рационально мыслить, обучаться, воспринимать абстрактные концепции, решать задачи выходящие за пределы предыдущего опыта.

Пример: Ты знаешь что у соседнего племени палка горит в огне, у тебя нет палок, но есть какашки верблюда который жевал колючки. И ты решаешь жечь какшки верблюда, поскольку по сути это переработаные колючки, которые должны тоже гореть.

 

Логично, что интеллектуальность популяции в массе, ведет рано или поздно к понижению религиозности. Т.к. религия иррациональное явление.

Edited by StoneDwarf
Link to comment
Share on other sites

 
Знание, это результат познавательного процесса в какой-то сфере.
Пример: Твой сосед сунул палку в огонь - понял что она горит, вы оба получил знание. Палка горит в огне.
Опыт, это знание которое человек усвоил на пркатике.
Пример: Ты сунул палку в огонь, она загорелась, ты получил опыт засовывания палки в огонь, и ты точно знаешь что она горит.
Интеллект, это способность рационально мыслить, обучаться, воспринимать абстрактные концепции, решать задачи выходящие за пределы предыдущего опыта.
Пример: Ты знаешь что у соседнего племени палка горит в огне, у тебя нет палок, но есть какашки верблюда который жевал колючки. И ты решаешь жечь какшки верблюда, поскольку по сути это переработаные колючки, которые должны тоже гореть.
 
Логично, что интеллектуальность популяции в массе, ведет рано или поздно к понижению религиозности. Т.к. религия иррациональное явление.
Не думаю что в те далёкие времена, люди обладали интеллектом чтоб жечь какашки) это скорее пытливый ум
Интеллект это когда знаешь что и как умеет гореть, от чего воспламеняется ну и можешь грамотно это объяснить по научному
Link to comment
Share on other sites

 

5 hours ago, Vagrant said:

The three psychologists have defined intelligence as the “ability to reason, plan, solve problems, think abstractly, comprehend complex ideas, learn quickly, and learn from experience.”

 

 

У религиозной публики перечисленные способности отсутствуют либо атрофированы. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • Всплыли новые подробности в связи с подозреваемым в убийстве своих родителей в Сумгайыте - ОБНОВЛЕНО + ВИДЕО
      Стали известны новые подробности в связи с Фикретом Мамедовым, подозреваемым в убийстве членов своей семьи в Сумгайыте. 
      Согласно полученной Oxu.Аz информации, молодой человек был участником второй Карабахской войны. 
      Как стало известно Qafqazinfo, в ходе предварительного расследования было установлено, что он употреблял наркотики.
      Утверждается, что Ф.Мамедов часто требовал у родителей денег и поэтому дома между ними постоянно происходили конфликты. По аналогичной причине 8 апреля Фикрет подрался со своим другом детства. Полицейские, дежурившие рядом с местом происшествия, попытались задержать Мамедова, но тот оказал сопротивление.
      В тот же день на Фикрета Мамедова в 3-м отделении Сумгайытского городского управления полиции был составлен протокол по статьям 510 (мелкое хулиганство) и 535 (злостное неповиновение законному требованию работника полиции или военнослужащего) Кодекса об административных проступках. Суд оштрафовал подозреваемого на 150 манатов за совершенное деяние и освободил его.
      В настоящее время продолжается расследование с целью выяснения причин убийства.
      10:52
      Фикрет Мамедов подозревается в убийстве своих родителей в общежитии №18 в 41-м квартале Сумгайыта.
      Отмечается, что он предоставлял услуги такси. Некоторые из соседей заявили, что в семье время от времени возникали конфликты. 
      Однако одна из соседок сообщила Baku TV, что Фикрет был приветливым и спокойным, да и все члены семьи были очень дружелюбными.
      "Мы только услышали крики о помощи. Но когда мы пришли, было уже поздно", - сказала она.
      Подробнее - в сюжете.
        • Confused
      • 1 reply
    • Названы причины закрытия Бакинского французского лицея
      В Бакинском французском лицее (БФЛ) обнародовали причины приостановки деятельности спустя 10 лет работы.
        • Facepalm
        • Haha
      • 13 replies
    • Утопленные автомобили из Дубая могут оказаться в Азербайджане: как распознать «утопленника»? - ВИДЕО
      Интенсивные дожди, наблюдающиеся в Дубае (ОАЭ) в последние дни, затопили многие жилые районы города. Больше всего от этого пострадали автовладельцы, так как в результате природного явления множество машин разных марок оказалось под водой.
      Как сообщает Xezerxeber.az, в Азербайджан автомобили в основном импортируются с рынков США, Кореи и Дубая.
      Поскольку привезти машину из Дубая в Азербайджан можно в кратчайшие сроки, то есть за 15 дней, предприниматели предпочитают именно этот вариант. Данная ситуация говорит о том, что автомобили с «подмоченной репутацией» могут быть доставлены также и в нашу страну.
      По словам автомеханика Сахиля Агабейли, обычно бизнесмены покупают такие машины в несколько раз дешевле.
        Однако распознать такой автомобиль можно по нескольким признакам: следам плесени и ржавчины, а затем гнили, особенно в нижней части транспортного средства. Мастер отметил, что, лица, торгующие машинами, чистят и красят днище таких автомобилей. Покупатели также могут определить эти изменения.
      Автомеханик добавил, что, в отличие от автомобилей с двигателями внутреннего сгорания, стоимость ремонта «утопленников» выше. И вождение таких транспортных средств представляет риски даже после ремонта.
      Подробнее - в сюжете:
       
      • 6 replies
    • Эксперты ВОЗ обеспокоены по поводу возможности распространения птичьего гриппа среди людей
      Глобальное распространение вируса птичьего гриппа среди млекопитающих, включая людей, представляет собой серьезную проблему для общественного здравоохранения.
        • Facepalm
      • 15 replies
    • Отца и друга азербайджанца, подозреваемого в убийстве москвича из-за парковки, задержали
      Отца и приятеля мужчины, которого подозревают в убийстве жителя Москвы возле дома в
        • Facepalm
      • 113 replies
    • Почему результаты выпускного экзамена у мальчиков ухудшились по сравнению с девочками? - ВИДЕО
      Согласно статистике Государственного экзаменационного центра, результаты тестов у девочек выше, чем у мальчиков.
      Было отмечено, что начиная с 2001-2009 годов поступление девочек-абитуриентов в высшие учебные заведения стремительно росло.
      В 2010-2022 годах девочки превзошли мальчиков в этом соотношении.
        Эксперт по образованию Адиль Велиев считает, что причиной этого может быть то, что мальчики больше отвлекаются.
      Подробнее - в видео Xəzər TV.
       
      • 25 replies
    • Брат жестоко убитой в Казахстане Салтанат Нукеновой дал эксклюзивное интервью - ВИДЕО
      Жуткая, потрясшая всех история убийства хрупкой женщины ее мужем, возможно, не получила бы такой огласки, если бы не ее семья и брат. 
      Речь идет о громком деле об убийстве Салтанат Нукеновой ее мужем, экс-министром экономики Казахстана Куандыком Бишимбаевым. Внимание людей по всему миру сейчас приковано к трансляции судебного заседания - сможет ли влиятельный, состоятельный убийца избежать справедливого наказания? 
      Baku TV Ru поговорил с Айтбеком Амангельды, братом Салтанат, о погибшей сестре, о ее взаимоотношениях с мужем и семьей, о ее прошлом, о семьях Нукеновой и Бишимбаева, и о многом другом.
      В эксклюзивном интервью он также рассказал о том, повлияло ли данное дело на изменение взглядов общества, о психологе преступника, поступали ли угрозы ему от семьи Бишимбаева и т.д.
        Подробнее - в сюжете.
       

       
      • 6 replies
    • Буллинг в школах и агрессия в обществе. Новый выпуск «Поговорим?» - ВИДЕО
      Журналист Гамид Гамидов в новом выпуске программы «Поговорим?» представил очередное видеоинтервью. И на этот раз формат передачи несколько отличался от предыдущих выпусков - кроме знакомого ведущего в данном выпуске приняли участие его коллеги – журналисты Джамиля Алекперова, Джавид Османов и Mick Bloom.
      Журналисты обсудили насущные социальные темы, связанные с насилием. Возникает ощущение, что с начала года количество новостей, которые «пугают», стало расти.
        Комментируя данную тенденцию, собеседники в своих обсуждениях затронули буллинг в школах, уважение к старшим и тему безнаказанности, поговорили о том, нужно ли закрывать тик-ток и, как можно сократить уровень агрессии в обществе...
        • Upvote
      • 24 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...