Владимир Познер: Азербайджану не нужна демократия

[Evol]

1 минуту назад, Гамидов Алберт сказал:

Познер,как не крути больше прав, чем ошибается,причём значительно. Перечисленные прибалты(уже),молдаване,грузины,армяне легко могут перейти на рельсы западной формы демократии( не путать с азиатской версией).

Украина и Россия это посложнее), Россия обречена быть отсталой империей,там народ сам по себе имперский и с шовинистическим флёром, она многонациональна и многоконфессиональна, а Украина может вырваться из под её опеки и со временем стать европейским государством наподобии Польши, при развале соцлагеря потенциал Украины был повыше,чем у Польши.

Мусульманские республики имеют свою специфику и менталитет.Тут я с вами согласен,нужна жёсткая, обязательно справедливая для низших и средних слоёв населения диктатура с относительно свободной либеральной экономикой,требуется некий слом ментальности народа,избавится от унижающего фатального понятия гисмят,от низкопоклонства,клановости и кумовства. На это требуется срок,как не крути притуляемся) к понятию эволюции, пусть даже и ускоренной перемотки)

 

 

Вы подтвердили мой первый пост, но более подробно и с хорошим анализом. Спасибо

[emil84]

2 часа назад, NOpashinyan сказал:

Гораздо лучше чем было при Ельцине. Спокойно можно заработать 1000$ работая таксистом или чиня компьютеры. (например у нас в Мурманске). А при Ельцине, мой отчим (ученый д. ф-м. н) стоял на базаре и торговал польскими и турецкими шмотками.

во времена ельцина нефть стоила 10 долларов

[sirab]

Он неправ.

Единственная страна которая находится на полпути к демонкратии - это Туркмения.Ещё чуть-чуть и она будет в ней.

[Zaman.]

6 минут назад, Aktovegin сказал:

он тоже демократ как ЕБН.

угу 

 

 

[sirab]

При Ельцине было жутко,а сейчас вольготно.Мне кажется при Ельцине столько нефти и газа и другого сырья не продавалось.

[sirab]

И вообще хорошо здесь было написано у нас уже 1918 году эта форма управления была.Зачем нам это старье. 

[Гамидов Алберт]

1 минуту назад, sirab сказал:

При Ельцине было жутко,а сейчас вольготно.Мне кажется при Ельцине столько нефти и газа и другого сырья не продавалось.

Это точно)...

Только вчера Путин подтвердил,что будут продавать Китаю больше газа по "Силе Сибири".

По такой смешной цене все купили бы впрок, по слухам тщательно скрываемым) по 40 долларов).......больше там некому покупать.....также и электричество сливается туда же за рубль с копейками)

[sirab]

Про Россию он тоже ошибся,в России может опять наступит ненадолго Димонкратия.

[Coordinator-s]

24 минуты назад, vunsdorf сказал:

 

Ок. В Украине Зе  пришел к власти по воле народа. Верный выбор или нет покажет время.

Но пришел демократично. Без крови. По -  отошел. Хотя и  ведет себя откровенно подло: принятие в парламенте наказаний за рашн язык. Второй хастратович. Хотя пишут что сам новый не особенно владеет украинским.

 

Второе. лицно я никого не вижу.  Из оппозиции тем паче, все  просто  не могут забыть как паслись у кормушки,  кроме чистого и незапятнанного Эльчибея, хотя как он привел к власти улуондяря эт потемки. 

 

Четко порядочного, честного, умного, с перспективным мышлением. Лидера - пока не вижу.

Качества президента потихоньку можно наработать. Никто   президентом в чреве матери  не рождается. 

Похоже ИЛЬГАР Мамедов видится боле менее честным и порядочным. Многие оппозиционеры входят в афектное состояние, прогнили, такие же хапуги.

 

слушаешь их в ютубе - и видишь их насквозь.

Хорошее впечатление от программ Севиндж Османгызы, умная, грамотная, все четко расставляет. У нее большая журналистская практика.  Достойная дочь своего погибшего  в  вертолете  отца - Османа Мирзоева, тогда в этой авиакатастрофе погибли многие достойные сыны нашей страны.  

 

 

Согласен с тем, что оппозиция на сегодня, с ее действующим составом не может претендовать на власть, солидарно с вашим мнением, исключаю Ильгара Мамедова, он вызывает у меня уважение. Но, с другой стороны, с кем тягается оппозиция? Неужели вы видите у власти тех, кто как то или чем то отличается от представителей оппозиции? Я не вижу. 

Другая, подсознательная сторона политики, которая вбила нам в мозг, что нет и не будет никаких достойных замен, и если даже кто то должен взойти на престол, то только из династии.

 

20 Ноября - уничтожение элиты страны, за которое никто так и не понес наказания. И не вериться мне, что они, в здравом уме полезли туда, где их могли сбить.  

[blade'ich]

2 hours ago, cavaliere11 said:

ага))поэтому америкосы движки ракетные у России покупают..

Вся информация о российско-американском сотрудничестве в области РД-180, которая имеется на русском языке, представляет собой худшую разновидность лжи — полуправду. Где отдельные совершенно правдивые факты переплетены с утаиванием ключевой информации и скреплены точечной малозаметной ложью.

 

отдельные, совершенно правдивые факты (производство двигателя полностью сосредоточенно в России) переплетены с утаиванием ключевой информации и скреплены точечной малозаметной ложью.

Начнем с того, что никакого «российского двигателя РД-180» в природе не существует. Есть двигатель РД-180, созданный в рамках российско-американского сотрудничества, который был разработан в России по заказу США, и который в настоящее время производится американской компанией Pratt & Whitney на российских производственных мощностях. Поэтому сама подача материала в российских СМИ, которые пишут, что «США закупает двигатели в России» — 100% густая ложь. Это все равно как написать, что «Apple закупает свои Iphone в Китае» только на том основании, что всё их производство сосредоточенно там.

Впрочем, давайте я расскажу всё по порядку, потому что история там — очень интересная.

В конце 50-х годов на вооружении США стояло несколько сотен баллистических ракет Atlas. Когда случился карибский кризис, американцы сочли, что эти ракеты — недостаточно эффективны, чтобы противостоять советской угрозе, их сняли с вооружения, но не выбросили, не утилизировали. Согласно концепции, которая тогда была принята в США, и которая действует до сих пор, все баллистические ракеты военного назначения должны иметь возможность использоваться в качестве ракет-носителей для вывода грузов на орбиту.

Поэтому со списанием Атласов космическое ведомство США получило около сотни готовых космических ракет для запуска спутников и космических кораблей в космос. Причем замечу, — это очень важно, — фактически халявных, бесплатных ракет, поскольку Пентагон за них уже заплатил ранее.

Атласы широко использовались в первые годы освоения космоса в качестве основного носителя (именно на Атласе взлетел первый американский космонавт Джон Гленн), а затем — как «резервная» ракета. Когда, например, взорвался Челледжер, то до выяснения причин катастрофы программа Шаттлов была приостановлена, и все космические запуски делались на Аталасах.

 

Меж тем в 90-х годах стало ясно, что ракеты «Титан», на которых делались все американские «средние» запуски, надо снимать с производства — негативные последствия от использования ядовитого аэрозина в качестве топлива были слишком сильными.

А на консервации еще оставались сотни халявных Атласов. Было решено оснастить эти Атласы новыми, более мощными двигателями и заменить ими Титаны. Американская компания General Dynamic, в чьем ведении находились Атласы, объявила в 1995 году тендер на разработку нового двигателя, и этот тендер безоговорочно с большим отрывом выиграло российское предприятие «НПО Энергомаш», которое предложило цену в несколько раз более низкую, чем конкуренты.

Времена в России были тяжелые, приходилось демпинговать. Но главное, у Энергомаша был хороший задел. Для того, чтобы получить двигатель с нужными американцам характеристиками, надо было лишь «уполовинить» уже имеющийся двигатель от ракеты «Энергия», сделать вместо четырех камер только две.

В результате Энергомаш «разработал» нужный двигатель, который получил название РД-180, передал все права и всю документацию на его производство американцам, а те, в соотвествии с условиями тендера, разместили производство двигателя в России на заводах Энергомаша, поскольку там уже была вся необходимая технологическая оснастка.

Надо заметить, что этот контракт потом сильно аукнулся российскому ВПК, потому что, когда России самой потребовался «половинный» двигатель для ракет Русь-М и Ангара, оказалось, что по условиям контракта она не может изготавливать РД-180 для своих целей, а должна закупать его у американской компании Pratt & Whitney.

В итоге для Русь-М пришлось делать «альтернативную» разработку, РД-180В (которая так и не была завершена), а на Ангару ставить не «половинный», а «четвертинный» двигатель РД-191.

Ну а что касается американских Атласов, то ракеты, оснащенные РД-180, сначала получили индекс R (это не «Российский двигатель», как пишут у нас, а просто очередной индекс, так совпало), а затем были полностью модернизированы под РД-180. И получили обозначение Атлас-5.

Так что все американские Атлас 5 сейчас имеют первую ступень, оснащенную двигателем РД-180 компании Pratt & Whitney, который собирается в России.

Поэтому, когда Россия попала под санкции, то под санкции попало и это производство. Поначалу было решено перенести производство РД-180 из России на территорию США.

Но тут нарисовался Илон Маск со своей компанией SpaceX и сказал: «Я могу сделать лучше и дешевле». Прикинули, оказалось и вправду, гораздо дешевле и лучше будет отдать подряд Маску.

 

В России конечно обрадовались бы такому раскладу, но в США больше всего на свете боятся монополизации рынка. Все профильные контролирующие органы тут же выдали заключение, что передача подряда SpaceXvприведет к образованию недопустимой монополии.

Но в результате этих обсуждений попутно выяснилось, что в переносе производства РД-180 в США уже нет никакого резона. То, что было «дешево» в 95-м, сейчас уже стало «дорого».

РД-180 — очень хороший двигатель, но — уже сильно устаревший, для его производства придется возрождать технологии, от которых во всем мире давно отказались. Наука и технологии не стоят на месте, и в самих США есть куча фирм, которые могут сделать то, что требуется, гораздо лучше, гораздо быстрее и главное — уже сильно дешевле по сравнению с Энергомашем.

Короче, выяснилось, что РД-180 больше не нужен.

Поэтому General Dynamic провело новый тендер, который выиграли две американские компании. United Launch Services которая, начиная с 2019 года начнет поставлять двигатель Vulcan BE-4, который заменит РД-180. И Aerojet Rocketdyne, которая разработает следующее поколение принципиально новых двигателей, которое в свою очередь заменит Vulcan BE-4.

Ну и чтобы было понятно, что произошло, упомяну только одну деталь — весь контракт с United Launch Services стоит 46 миллионов долларов — это стоимость всего пяти РД-180.

А конгресс США, чтобы подстраховаться и создать запас на переходный период разрешил Энергомашу выпустить еще 18 штук РД-180. Последних РД-180 в истории.

Вот, собственно, что кроется за заголовками Российских СМИ «Америка не может обойтись без российских двигателей».

«Компании Pratt & Whitney принадлежат права на двигатель только на территории США, а глобальные права сохраняются за Россией. Так что РД-180 — это российский двигатель»

 

назовите мне хоть одну российскую ракету, которой использовался бы этот российский двигатель.

Не можете? А знаете почему?

Да потому что сейчас все ключевые элементы РД-180 защищены патентами, принадлежащими США! Ну вот, навскидку, чтобы не быть голословным: US Patent 6244041, US Patent 6226980, USPatent 6442931. Более того, хотя «базовая основа» двигателя взята от советского РД-170, вся тонкая управляющая механика и автоматика: насосы, клапана, управляющие схемы — это все — американское, реальные американские разработки, принадлежащие Локхид и Мартин.

А потому, когда России для ракет Русь-М потребовался именно такой двигатель, как РД-180, то пришлось начать разработку полного российского аналога — РД-180В, в котором не использовались бы американские патенты и американские разработки. Задачу эту решить не удалось: к тому времени в России еще остались специалисты по производству двигателей, а вот специалистов по их разработке уже не осталось.

 

 

«У США нет технологий, позволяющих делать такие двигатели, как РД-180, но зато они есть у России»

В общем-то это — правда. Но смысл этой правды все же иной.

Я полагаю, что и технологии изготовления паровозов в США тоже утрачены. Но из этого вовсе не следует, что там не умеют делать тепловозы и электровозы.

Данность такова, что в России за последние тридцать лет не было разработано, не появилось ни одного действительно нового ракетного двигателя. Все «новейшие» российские двигатели: РД-181, РД-191, РД-193 — под этими названиями выпускается единичная камера от четырехкамерного двигателя РД-170 разработки 80-х годов. Поэтому все современные российские ракетные технологии — из 80-х годов прошлого века.

У США таких технологий действительно уже нет. Там новые разработки в области ракетных двигателей появляются каждый год. Там совсем иные принципы, цели и способы из реализации. А РД-180 - ишачок для устаревших болванок ракет и отживающих свое время проектов, которые капиталисты не додумались порезать или уничтожить, чтобы запилить "новый проект", ибо было очевидно что приходит время новых технологий и тратится на развитие техники 80х они не хотели 

«США не могут обойтись без российских ракетных двигателей, это — факт»

Если под «российскими ракетными двигателями» понимаются «американские двигатели РД-180, производимые в России», то да — вот прямо тут и сейчас — не могут. Обойтись «малой кровью» — не могут.

Оговорка, «малой кровью» тут сделана потому, что и у США, и у Европейского космического агентства, имеется достаточно альтернативных носителей, чтобы заменить Атлас-5, на которые ставятся РД-180. Но это будет недешево и неправильно.

А потому США уже после санкций заказали еще 20 РД-180, чтобы создать «задел» на переходный период, пока РД-180 не начнет производиться замена на территории США. Современное состояние ракетных технологий в США позволяет уложиться в три года с момента начала разработки двигателя до запуска его в серийное производство.

«А если этот двигатель такой устаревший, то почему штаты используют его, а не свои современные разработки»

Да просто потому, что он делает всё, что от него требуется, прекрасно выполняет свои задачи, а главное, на момент проведения тендера был чрезвычайно дешев. (а на промежуточный двигатель тратится не было особого смысла). Иное дело, что времена идут, и в наше время РД-180 уже отнюдь не так дешев по сравнению с аналогами, как это было в 90-х. Так что вопрос о его замене уже стоял, санкции только подтолкнули этот процесс.

И вопрос более глобален -  Маск со своей Space X не только закрывает главу летающего старья, но и экономически задушил коммерческие пуски Роскосмоса, снижая цену в 1.5-2 раза минимум. 

Edited April 29, 2019 by blade'ich

[habib_ajax]

Демократия нужна, но только большинству, поэтому её нет.

Edited April 29, 2019 by habib_ajax

[vunsdorf]

30 минут назад, Гамидов Алберт сказал:

Познер,как не крути больше прав, чем ошибается,причём значительно. Перечисленные прибалты(уже),молдаване,грузины,армяне легко могут перейти на рельсы западной формы демократии( не путать с азиатской версией).

 

Мусульманские республики имеют свою специфику и менталитет.Тут я с вами согласен,нужна жёсткая, обязательно справедливая для низших и средних слоёв населения диктатура с относительно свободной либеральной экономикой,требуется некий слом ментальности народа,избавится от унижающего фатального понятия гисмят,от низкопоклонства,клановости и кумовства. На это требуется срок,как не крути притуляемся) к понятию эволюции, пусть даже и ускоренной перемотки)

 

 

не стоит все проколы и  эволюцию с отмоткой в каменный век валить на менталитет. Почему же этот менталитет не срабатывает в ките сингапуре тайване   турции и тд.

 

Роль Личности в Истории - фактор немаловажный.  Это известно и слону.

Но вот в чем гвоздь  проблемы приближения хотя бы на 10 км к  власти  народа. 1. Желают ли этого

2. и позволят ли им это окружающие кланы и  олигархи  кот уже открыто всех нафиг посылают и спокойно не исполняют указы и приказы когда грозят им пальчиком

 

Сингапур - смог . Ли Куан Ю-  кот превратил  погрязший в коррупции,  в беспределе и беззаконии небольшую на карте географическую  точку  в процветающую империю. Он это захотел. И он это сделал. И  послал на фиг  зажравшихся апологетов  -воров, распильщиков и тд.  

[vunsdorf]

12 минуты назад, Coordinator-s сказал:

 

Согласен с тем, что оппозиция на сегодня, с ее действующим составом не может претендовать на власть, солидарно с вашим мнением, исключаю Ильгара Мамедова, он вызывает у меня уважение. Но, с другой стороны, с кем тягается оппозиция? Неужели вы видите у власти тех, кто как то или чем то отличается от представителей оппозиции? Я не вижу. 

 

 

Вот цитата одного человека из власти, типа сказал в шутку: Наша власть и оппозиция стоят друг друга. 

 

[Lion_Noir]

3 часа назад, Evol сказал:

Он намекнул на менталность и влияние ислама. Где то я согласен с ним. Нам нужна либеральная диктатура, примерно как Сингапур. Демократию мы сейчас не поймем. После либеральной диктатуры можно перейти на демократию. ИМХО

Тоже самое говорил покойный академик Азад Мирзаджанзаде.

 

[Shtolts]

Ни одной  стране бывшего СССР демократия не нужна.  Прибалты могут немного на фоне остальных задрать нос. 

1 У  нас власть будет меняться каждый день.

2  В Украине в борьбе за демократию потеряли Крым и Донбасс. Мафия, коррупция свирепствует. Покрышки закончились, люди поставили на комика! Полный бардак.

3 В  Армении  не легитимный небритый  бич  ковыряющийся во рту сместил не легитимного президента у которого были руки по локоть в крови. Коррупция  по кавказки дикая.

4 В Грузии Саакашвили сместил на волне демократии  Шеварнадзе и  чуть за это не поплатился, теперь скрывается от "правосудия". В  отсутствие коррупции не верю.

5  Молдавия коррумпирована насквозь сотни раз. Ура в Румынию! Румына козлы!

6 В России  от  слова "демократия"  идут мурашки по коже. Остальное читайте в газетах. 

 

  Познир с умным видом говорит чушь. Мы все друг друга стоим и демократия  нам в тягость. 

Edited April 29, 2019 by Shtolts

[Гамидов Алберт]

2 минуты назад, vunsdorf сказал:

 

не стоит все проколы и  эволюцию с отмоткой в каменный век валить на менталитет. Почему же этот менталитет не срабатывает в ките сингапуре тайване   турции и тд.

 

Роль Личности в Истории - фактор немаловажный.  Это известно и слону.

Но вот в чем гвоздь  проблемы приближения хотя бы на 10 км к  власти  народа. 1. Желают ли этого

2. и позволят ли им это окружающие кланы и  олигархи  кот уже открыто всех нафиг посылают и спокойно не исполняют указы и приказы когда грозят им пальчиком

 

Сингапур - смог . Ли Куан Ю-  кот превратил  погрязший в коррупции,  в беспределе и беззаконии небольшую на карте географическую  точку  в процветающую империю. Он это захотел. И он это сделал. И  послал на фиг  зажравшихся апологетов  -воров, распильщиков и тд.  

Почти ничего не понял),вижу эмоции)...

Примеры этих стран ни о чём. Сингапур - это скорее исключение,плюс следствие СТОЛЕТНЕГО английского протектората и личность Куан Ю.

Китай и Тайвань имеют свой и очень отличный от мусульман менталитет.

Турция вроде как страна с демократическими институтами,но они едва сложившись дают трещину, их так и не принимает Европа как равную себе. Почему большой вопрос.......может дело в ментальности,во вчерашней неоимперской, конфессиональной и иных.....

[Engineer]

1 минуту назад, Shtolts сказал:

Ни одной  стране бывшего СССР демократия не нужна.  Прибалты могут немного на фоне остальных задрать нос. 

1 У  нас власть будет меняться каждый день.

2  В Украине в борьбе за демократию потеряли Крым и Донбасс. Мафия, коррупция свирепствует. Покрышки закончились, люди поставили на комика! Полный бардак.

3 В  Армении  не легитимный небритый  бич  ковыряющийся во рту сместил не легитимного президента у которого были руки по локоть в крови. Коррупция  по кавказки дикая.

4 В Грузии Саакашвили сместил на волне демократии  Шеварнадзе и  чуть за это не поплатился, теперь скрывается от "правосудия". В  отсутствие коррупции не верю.

5  Молдавия коррумпирована насквозь сотни раз. Ура в Румынию! Румына козлы!

6 В России  от  слова "демократия"  идут мурашки по коже. Остальное читайте газеты. 

 

7. В Азербайджане монархия. Все смирились.

[iНекто]

Познер на днях четко сказал про Украину, мол как ни смотри, но демократия там какая-никакая есть. И выборы это подтвердили. А кто это не видит, то  слеп.

Про нужность демократии Азербайджану тоже факт, который вообще на табло.

-

Юзеры стенающие вожделеют справедливости в первую очередь. Но это не синоним демократиию

[Гамидов Алберт]

6 минут назад, Shtolts сказал:

Ни одной  стране бывшего СССР демократия не нужна.  Прибалты могут немного на фоне остальных задрать нос. 

1 У  нас власть будет меняться каждый день.

2  В Украине в борьбе за демократию потеряли Крым и Донбасс. Мафия, коррупция свирепствует. Покрышки закончились, люди поставили на комика! Полный бардак.

3 В  Армении  не легитимный небритый  бич  ковыряющийся во рту сместил не легитимного президента у которого были руки по локоть в крови. Коррупция  по кавказки дикая.

4 В Грузии Саакашвили сместил на волне демократии  Шеварнадзе и  чуть за это не поплатился, теперь скрывается от "правосудия". В  отсутствие коррупции не верю.

5  Молдавия коррумпирована насквозь сотни раз. Ура в Румынию! Румына козлы!

6 В России  от  слова "демократия"  идут мурашки по коже. Остальное читайте в газетах. 

 

  Познир с умным видом горит чушь. Мы все друг друга стоим и демократия  нам в тягость. 

После первого предложения можно похлопать и разойтись.........было смешно)))

[vunsdorf]

 

Некоторые цитаты  гениального   Куан Ю:

 

"Если Сингапур – это государство-нянька, то я горжусь тем, что воспитал его таким". -   супер сказано.

Гос-во  - не против граждан, а получает выплаты за свою работу на благо процветания и развития, и  создания комфортной жизни не для кучки вовремя примазавшихся, а для всех граждан и для  каждого отдельно

 

Книга "История Сингапура:  " ИЗ  третьего мира в первый - 1965-2000," написанная Ли и опубликованная в 2000 г.

Об отношениях:

"В конечном итоге самое важное для меня – это человеческие отношения. При постоянной поддержке моей жены и друзей я жил полной жизнью. Именно дружеские отношения, которые я установил, и семейные связи, которые я взрастил, дают мне чувство удовлетворения жизнью, которую я прожил, и именно они сделали меня тем человеком, которым я являюсь сейчас".

Речь 2003 г.

О корректности:

"Я всегда старался быть корректным, но не политкорректным."

— История Сингапура: из третьего мира в первый".

Совет по поводу брака:

"Если мужчина с высшим образованием не хочет жениться на женщине с высшим образованием, то я могу сказать ему, что он глупец, дурак. Если ты женишься на женщине без высшего образования, то тебя ждут проблемы: одни дети будут умными, другие – не очень. Ты будешь рвать волосы на голове".

— Книга "Суровые истины во имя движения Сингапура вперед," написанная Ли и опубликованная в 2011 г.

О демократии:

"Если ты поверил в ДЕМОКРАТИЮ , твоя вера должна быть безусловной.

 

а ВОТ ЕЩЕ о принципах Демократии, свободе масс-медиа : 

Если ты веришь, что человек должен быть свободным, то предоставь ему свободу собраний, свободу слова, свободу публикаций".

О своем месте в музее мадам Тюссо:

"Когда я еще студентом посетил музей мадам Тюссо в 1940-е, там было две группы фигур: прославленные и пользующиеся дурной славой, британские короли и известные лидеры, с одной стороны, и убийцы - с другой. Я надеюсь, что в музее мадам Тюссо не поставят мою фигуру слишком близко к тем, кто пользуется дурной славой".

Книга "Взгляды и убеждения Ли Куан Ю," коллекция его высказываний, опубликованная в 2013 г.

О Сингапуре:

"Сидеть на скамье удобнее и безопаснее, чем на складном стульчике, не так ли? Сейчас мы сидим на складном стульчике, и я твердо намерен усидеть на нем. Ведь если 214 квадратных миль – это все, чем мы располагаем, то в наших силах сделать этот стульчик надежным и прочным. Вы видели Сингапур и его жителей? Наш стульчик выкован из стали".

- Книга "Взгляды и убеждения Ли Куан Ю",  - "НАЧНИТЕ думать"

О сингапурцах:  ВОТ что он говорит о своем народе!!!!!  Ему не нужны лизоблюды которые в любой момент предадут его  - эти мошенники, со сладкими устами опасны, хуже открытого врага. 

"Мне ни к чему аморфное, инертное общество, готовое поддакнуть каждому моему слову. Такое общество бездушно, безжизненно. Я жду, что вы начнете думать, а не просто выкрикивать устаревшие лозунги. Начните думать".

- Книга "Взгляды и убеждения Ли Куан Ю".

О будущем: ПРЕЖДЕ Человек должен знать прошлое. Видеть его также в камне, в архитектуре зданий, в материальных памятниках.

 

Чтобы разобраться в настоящем и не бояться будущего, человек должен знать прошлое, историю своего народа. Важно не только быть в курсе происходящего, но и понимать, почему это происходит именно так, а не иначе. Это справедливо как для отдельных личностей, так и для нации в целом. Личный опыт человека определяет, что ему нравится, а что нет, чего он ждет с радостью, а чего боится.

 

 

 Точно так же живет НациЯ: Играет роль  ее коллективная память,  полученные сообща уроки от событий в прошлом, которые приводили ее к успеху или провалу. И если какие-то эпизоды напоминают пройденные уроки, нация также с нетерпением ждет их или страшится их развития".

 

 

Я жил достаточно долго и знаю, что тебя могут идеализировать при жизни и клеймить после смерти".


Подробнее:

[Shtolts]

1 минуту назад, Engineer сказал:

7. В Азербайджане монархия. Все смирились.

У нас  такое... какого ни у кого нет.) 

[vunsdorf]

5 минут назад, Shtolts сказал:

У нас  такое... какого ни у кого нет.) 

 

Это народ назвал так: аналогуаталогуолмайан.

всюду -мы впереди планеты всей.

 

да мы мусульманская страна, но со светскими нюансами.  

такое сочетание  микс  на "лабутенах  и в чювяках" -   отличает нас  от скажем от афганцев. 

[Hyperion]

Он прав,куда Азербайджан куда демократия:-) 

[Garib71]

3 hours ago, NOpashinyan said:

Я не против демократии: социал-демократии и рыночного социализма (Китайская модель), но не европейской гей-либеральной.

Вот тут вы все испортили. Скажите,чем вам не угодила Европа? Да всем нам так жить. Возьмите к примеру Норвегию, Финляндию, Данию, Австрия. Германия и т.д- чем эти  страны плохи? Обоснуйте. Геев везде хватает,просто там к ним более лояльное отношении.

[Gun88Ay]

Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία «народовла́стие» от δῆμος «народ» + κράτος «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса^[2] или на его существенные стадии^[3]. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужается до политического режима, в котором выполнено одно из следующих условий:

1. Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов
2. Народ является единственно легитимным источником власти
3. Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов                                                                          даже интересно стало...

Edited April 29, 2019 by Gun88Ay

[Dj Mixer]

http://loser.suslevich.com/protiv-sistemy.html

[Lion_Noir]

К сожалению не могу найти интервью Азад муаллима в Ютюбе, но про демократию помню высказался примерно так:

После анархии не возможно создать демократию.

 После анархии должен быть авторитаризм а потом уж переход на демократию.

Должна ли быть демократия в Азербайджане в той мере как в Европе?

В Азербайджане будет демократия, но не в той мере как как в Европе, мы к этому пока не готовы. 

Мое мнение Азад муаллим был прав. Мы наступили на одни и те же грабли дважды, 1918 году после развала Российской империи  и 1992- году после развала СССР. В обоих случаях все обернулось потерей территорий.

Edited April 29, 2019 by Lion_Noir

[Lion_Noir]

1 минуту назад, Lion_Noir сказал:

К сожалению не могу найти интервью Азад муаллима в Ютюбе, но про демократию помню высказался примерно так:

После анархии не возможно создать демократию.

 После анархии должен быть авторитаризм а потом уж переход на демократию.

Должна ли быть демократия в Азербайджане в той мере как в Европе?

В Азербайджане будет демократия, но не в той мере как как в Европе, мы к этому пока не готовы. 

Мое мнение Азад муаллим был прав. Мы наступили на одни и те же грабли дважды, 1918 году после развала Российской империи  и 1992- году после развала СССР. В обоих случаях все обернулось потерей территорий.

 

[tamerlan375]

"Другим — Азербайджану, Казахстану, странам Средней Азии — она на сегодняшний день очевидно не нужна», — ответил Познер."

 

зато позеру очевидно нужно принимать лекарство от деменции, потому что пациент уже "готов".

[shemon]

3 часа назад, AzTV сказал:

«Наконец, как мне кажется, тот или иной народ бывает «готовым» к чему-то в результате исторического развития и опыта. И когда он «готов», то оно и происходит», — заключил журналист.

так и есть. все переходит в то, к чему готово.

[Пингвин.]

В своем глазу бревна не видит в нашем щепку замечают 

 

Как всегда  

[Mir Shain]

Вспоминаю его мосты с Америкой,Фил Дональда, которого последовательность выкидывать с каналов, потом он сам ушёл, и кажется умер,а этот вещает.Кроме ответа на вопрос есть ли секс в СССР,других ответов на другие вопросы нет,да и лучше посмотреть у себя под носом.

[John Hartiqan]

Я предлагаю Познеру заняться своими делами и оставить решение по судьбе страны нам.

[NOpashinyan]

18 minutes ago, Garib71 said:

Вот тут вы все испортили. Скажите,чем вам не угодила Европа? Да всем нам так жить. Возьмите к примеру Норвегию, Финляндию, Данию, Австрия. Германия и т.д- чем эти  страны плохи? Обоснуйте. Геев везде хватает,просто там к ним более лояльное отношении.

Европа не угодила всем. В либерастическом обществе запада большинство должно подчиняться диктату меньшинства. Почему там однополые какие-то браки, защита педерастов. Семья там хорошо если имеет 2 детей, и то спасибо арабам. Касательно ЛГБТ, то такие "люди" вообще не должны быть, вообще... должно быть уголовное наказание за это... Какая европа, какая дерьмократия... нам такого не нужно.

[Hector Tilla]

Я согласен с Познером. Я неоднократно указывал на то, что этот народ отстает от развитых европейских народов на сотни лет. Невозможно перескочить 350-500 лет эволюции.

 

[DigitalFilms]

Из Познера больше всего понравилось это:

 

[vunsdorf]

3 минуты назад, NOpashinyan сказал:

Европа не угодила всем. В либерастическом обществе запада большинство должно подчиняться диктату меньшинства. Почему там однополые какие-то браки, защита педерастов. Семья там хорошо если имеет 2 детей, и то спасибо арабам. Касательно ЛГБТ, то такие "люди" вообще не должны быть, вообще... должно быть уголовное наказание за это... Какая европа, какая дерьмократия... нам такого не нужно.

 

Гомосексуализм имеет древние корни. До Македонского, а  в его армии - это было норма.

С этим не стоит бороться как и с древнейшей профессией   проституцией.

Бороться нет смысла ,  запретный плод мясяляси. Не стоит пропагандировать и агитировать  -разные понятия. 

Первый в мире гей

Найдены останки самого древнего в мире гея

София Нескучная 07.04.2011, 13:04

.Археологам удалось обнаружить останки самого древнего   известного на сегодняшний день мужчины нетрадиционной сексуальной ориентации, пишет The Daily Mail.

Останки гомосексуалиста возрастом около 5 тысяч лет были найдены при раскопках в пещере на территории Чехии. Археологи датируют смерть мужчины 2900–2500 годами до н. э. — периодом позднего каменного века.

 

 

Толик, и некоторые наши эстрадные певцы  ублаждают богатых людей. это известно многим. Это думаю скорее всего болезнь, видимо какие-то гормоны, или мозжечок не так развит и не в ту сторону. Это их проблемы. Не выпячивать. Не пропагандировать вот и все. 

Более страшные проблемы есть в обществе.  Которые отражаются в  жизни граждан.  

 

 

[DigitalFilms]

44 минуты назад, vunsdorf сказал:

 аналогуаталогуолмайан

да мы мусульманская страна, но со светскими нюансами.  

 

В мусульманской стране воскресение считается рабочим днём.

Выходной день там это пятница.

 

 

[AEO]

А что подразумевается под выражением "развитие нации"? И сколько лет оно занимает?

[shock]

3 часа назад, akerimoff сказал:

Этому Познеру надо было сказать пару слов. А именно:

1) У нас была демократия еще в 1918 году, в то время как у вас там в России свернули монархию и создали другую монархию)) 

2) А было ли в России когда нибудь демократия?

 

 

 

Про Россию не слышал, в Новгороде было Вече, но Грозный разогнал