Уровень одобрения Сталина среди россиян побил исторический максимум

[Libra272]

6 hours ago, Absheron said:

 

Ну если бы мой дед был бы кем то вроде Инсанова Махмудова я бы его понял

Где то я уже это слышал

Аааа

Павлик Морозов

[bimer_fan]

Люди надеются, что придет новый Сталин, и наведет порядок в стране. Им уже всё равно, какой ценой...

[Libra272]

6 hours ago, Portugaletc said:

Пепел тебе на голову)) Потому что войну выигрывают не лозунги, ай мян дейян, а танки, самолеты, солдаты)) Попробуй это понять...))

Где бы ты был, если не Сталин? Немцам пиво приносил или нефть добывал?))

 

Какая элита армии?)) Ты хоть понятие имеешь о чем пишешь?)) Репрессии коснулись 7 процентов Красной Армии.

И Сталин правильно все сделал. Он "почистил" армию и победил, а Гитлелрне чистил и проиграл.

 

В итоге мы бесплатно нефть Москве отдали

Все 70 лет

Мы все получше тебя знаем что и как было

А ты просто отрабатываешь привилегии которые получил от палачей

От тебя пахнет НКВД

 

[bimer_fan]

2 hours ago, martinika said:

А чего жаждет наше общество? Мне почему то кажется,что того же самого

Не, я другого грузина жду.

[Libra272]

5 hours ago, Samv said:

если их забрать, то кто же свет за ними в аэропорту выключит?))

Не проблема

Здесь останутся те кто нашел работу здесь

[Libra272]

2 hours ago, Portugaletc said:

Сразу видно, вы неученый и не разбираетесь в простых вопросах.Боевые потери при наступлении обычно 1 к 4. С учетом специфики той войны чуть больше. И это отличный результат.

 

Да, имидж потеряли, но это вопрос жизни и смерти. Сценарий был простой и гениальный. Немцы высаживаются в финских портах и через час в 30 км от такого города как Ленинград.

 

Это и понимал Сталин, когда просил финнов обменяться территориями и отодвинуть границу от Ленинграда.

Вот и в сериале показали как Сталин угробил миллионы

Он не только уничтожил цвет нации но и армии

И в добавок проигнорировал начало войны

 

 

 

 

[Fleur]

6 minutes ago, bimer_fan said:

Люди надеются, что придет новый Сталин, и наведет порядок в стране. Им уже всё равно, какой ценой...

Какой порядок? Платное школьное образование? Крепостное право для колхозников? Денежную реформу с от'емом части вкладов?

 

 Сталин пересажал половину своего окружения по политическим причинам, но особо ностальгирующим почему то рисуются параллели с борьбой с коррупцией.

[bimer_fan]

2 minutes ago, Fleur said:

Какой порядок? Платное школьное образование? Крепостное право для колхозников? Денежную реформу с от'емом части вкладов?

 

 Сталин пересажал половину своего окружения по политическим причинам, но особо ностальгирующим почему то рисуются параллели с борьбой с коррупцией.

Это уже не ко мне, это к россиянам. Я просто хотел сказать, что могу понять, что ими движет. Здесь Сталин скорее всего собирательный образ, нежели реальный человек. 

[Libra272]

• Германия

С 1 сентября 1939 г. по 8 мая 1945 г., по разным данным, погибли от 3,2 до 4,7 млн военнослужащих, потери гражданского населения составили от 1,4 млн до 3,6 млн человек. Затраты на военные действия - порядка 272 млрд долларов США в ценах 1945 г.

СССР

С 22 июня 1941 г. по 2 сентября 1945 г. погибли порядка 26,6 млн человек. Общие материальные потери - $2 трлн 569 млрд (около 30% всех национальных богатств); военные расходы - $192 млрд в ценах 1945 г. Разрушено 1 710 городов и поселков, 70 тыс. сел и деревень, 32 тыс. промышленных предприятий.

 

 

Вот кто этот паранойик  сталин, мирджафар и тд

Надо было капитулировать и сохранить жизни

А теперь посмотрите на Францию

С 3 сентября 1939 г. по 8 мая 1945 г. погибли 201 568 военнослужащих и около 400 тыс. гражданских лиц. Страна была оккупирована Германией, действовало движение сопротивления. Материальные потери - 21 млрд долларов США в ценах 1945 г.

Подробнее на ТАСС:
https://tass.ru/spec/wwiiодробнее на ТАСС:

https://tass.ru/spec/wwii

[Мarchember]

4 часа назад, sfinks сказал:

Ситуация всегда одна и та же!Ну не может"лучшая,передовая"часть т.с.авангард демократического мир в лице США и его вассалов свыкнуться,смириться с мыслью, что"варварам",составляющие всего 2%  население земли,принадлежит 1/9 часть суши и все богатства на ней и заключенные в ее недрах,составляющие 12% мировых запасов...!!!)

 

Эти богатства принадлежат Путину и его окружению, а не 2 процентам

[Мarchember]

7 часов назад, porridge сказал:

 

Выпустили тебя на волю? Обещаешь больше клонов не плодить? 

Это тот, кто плодит " русСофобов"))???

[Ragtime]

8 часов назад, Lapisuk сказал:

Вот основная недоразвитость в мышлении. В развитых и цивилизованных странах развитие основывается и всегда основывалась не на одном каком то человеке (лидере, вожде и тд.).  Такой подход изначально тупиковый и приводит только к деградации. Главное это создать условия где бы небыло необходимости пологаться и молиться на одного человека. Чтоб была, свобода, демократия и главное здоровая конкуренция во всём. Чтоб была такая система чтоб президент не был как хозяин страны а действительно слуга народа - на временном посту, и чтоб за каждый свой проступок отвечал перед народом. И не только он один а все остальные чиновники. Чтоб работали законы и конституция. 

Поражает Ваша высокомерность в мышлении. "Развитые и цивилизованные" не сразу становились таковыми и проходили тот же путь становления порой более тернистый. Каков результат "развитости и цивилизованности"? Меньше ли стало на планете голодных и обездоленных пусть даже в процентном отношении по сравнению с "лютыми" годами сталинизма? Могли бы мы быть лучше, чем мы есть сейчас, без тех лет сталинизма, об этом можно флудить бесконечно. Факт то, что мы прошли определенный путь и стали сейчас лучше, чем были 100 лет назад. А нигилисты (как правило всегда это слегка образованная молодежь), отвергающие все прошлое и настоящее и обещающие все сломать и на обломках создать райскую жизнь были во все времена

[Htaed]

1 час назад, Fleur сказал:

Российские, надо полагать?))

Не обязательно.  Просмотрите лучше объективные

[Htaed]

3 часа назад, sams сказал:

А почему именно Сталина ? 

 

Почему не Ивана Грозного там ... или Чингисхана ? Тоже успешные мужики были ) 

Предлагаю дойти до Аттилы... не будем мелочиться))

[sams]

4 минуты назад, Htaed сказал:

Предлагаю дойти до Аттилы... не будем мелочиться))

 

Атиллу не вбросят ))) У той прослойки, на которую рассчитана эта пурга , тупо образования не хватит ... 

[porridge]

42 минуты назад, Мarchember сказал:

Это тот, кто плодит " русСофобов"))???

 

Он самый. "Учитель русского языка" и русСолюб 

[Fleur]

25 minutes ago, Htaed said:

Не обязательно.  Просмотрите лучше объективные

Туману-то сколько) Поделитесь, какие именно Вы считаете об'ективными. А то, может, живя в Америке, я что-то фундаментальное пропускаю.

[satira]

Люди выбирают Сталина, потому что доведённые до белого колена , согласны на жертвы сталинского режима но и на его достижения, в отличие от текущего строя, где видят только негатив. 

Что можно поставить в зачет Сталину? Давайте будем объективны и составим списки

Положительное:

1. Превращение аграрной России в промышленную сверхдержаву за ультракороткие сроки 

2. Ликвидацию безграмотности 

3. Создание эффективного аппарата управления государством 

4. Увеличение территорий Империи 

5. Создание новой интеллигенции из рабоче- крестьянской среды 

6. Создание сверхдержавы на международной арене 

7. Создание устойчивой внутренней валюты

8. Постоянно снижение цен, отмена талонов после ВоВ

9. Идеалогическое наполнение масс 

10. Отсутствие личного обогащения 

11. Победа в ВОВ

12. Личные примеры храбрости 

13. Демонстрация равенства перед законом вне зависимости от званий и рангов 

14. Создание атомной промышленности 

15. Создание космической программы 

 

Отрицательные

1. Репрессии

2. ...?

 Может каждый продолжить ....

Edited April 16, 2019 by satira

[PIO-DEDE]

Ну русские вспоминают Сталина, французы Де Голя, американцы Линкольна, украинцы Бандеру или еще кого-то, а вы кого вспоминаете? Вы? У вас даже вспоминалка от страха не работает, как бы в дверь не постучались. Успокойтесь.

Edited April 16, 2019 by PIO-DEDE

[Боцман]

6 hours ago, Salieri said:

Дело не в рейтинге Сталина, а в его актуальности для российского общества. Где и кто его ещё столько вспоминает ?!

Совсем не уверен, что Сталин "актуален для российского общества".

Люди живут своей жизнью, решают свои повседневные проблемы, ворчат на власть, самые активные протестуют против того, что считают несправедливым...

А те, кто помоложе, вообще очень смутно представляют себе, кто такой Сталин. 

 

Сталин "актуален" разве что для  политтехнологов, включая разномастных опрашивателей общественного мнения.

Нужно же как-то оправдывать свое существование, и чем громче и сенсационнее результаты их опросов, тем более они востребованы...

 

Мне трудно даже представить кого-либо из своего окружения, с пеной у рта одобряющих или осуждающих Сталина.

 

[Kseniya Djaffarova]

И в заключении этой актуальной как ни странно темы давайте еще раз перечитаем мое любимое: https://matveychev-oleg.livejournal.com/1801018.html и каждый сделает свои выводы

[obozrevatel]

6 hours ago, Portugaletc said:

Странно)) более 100 миллионов Американцев одобряют его, а вам только один повстречался))

Ну что поделать? В тех краях, куда меня направляют по работе в основном порядочные люди проживают. Если бы я сам полетел туда, то возможно смог бы уделить время на поиск любителей Трампа. Но оно мне надо? И тем более, я не так обеспечен чтобы на свои деньги мотаться по земному шарику и тратить время на бесполезные вещи.

[Sumerkurt]

16 часов назад, Rose of Wind сказал:

70% жителей России склонны положительно оценивать историческую роль Иосифа Сталина.

Чему удивляетесь?

Те же люди положительно оценивают нынешнего кремлёвского мудрилу.

[Portugaletc]

9 часов назад, sams сказал:

А почему именно Сталина ? 

 

Почему не Ивана Грозного там ... или Чингисхана ? Тоже успешные мужики были ) 

Конечно, Иван Грозный тоже выдающаяся личность и, как ни странно, тоже ненавидим либерастами)) но согласись масштаб немного не тот.

[Lala1234]

16 часов назад, Rose of Wind сказал:

70% жителей России склонны положительно оценивать историческую роль Иосифа Сталина.

 

 

 

Скоро и  в Европе  положительно будут оценивать историческую роль Адольфа Гитлера

[martinika]

Во времена Сталина не хочу категорически,уж больно мрачно все было.Хотя с другой стороны,вчера европарламент принял закон о защите любых информаторов,по нашему доносителей,вплоть до их поощрения.Наводит на размышления.

[sfinks]

8 часов назад, bimer_fan сказал:

Люди надеются, что придет новый Сталин, и наведет порядок в стране. Им уже всё равно, какой ценой...

Сегодня вполне достаточно одного дядюшки СЭМА, который наводит,весьма своеобразный порядок в странах,где по его мнению, недостаточно демократии и нарушаются права человека..!))

[sfinks]

7 минут назад, martinika сказал:

Во времена Сталина не хочу категорически,уж больно мрачно все было.Хотя с другой стороны,вчера европарламент принял закон о защите любых информаторов,по нашему доносителей,вплоть до их поощрения.Наводит на размышления.

Так во всем цивилизованном мире-иметь гражданскую позицию,в переводе стучать на соседа,нормальная практика.

Только у нас-это считается позорным,для нас основной тезис-Баджарана Джан Курбан.Хотя если подумать, исполнение законов,правил повседневной жизни,может гарантировать-сознание населения,либо поголовное доносительство друг на друга.

[sams]

39 минут назад, Portugaletc сказал:

Конечно, Иван Грозный тоже выдающаяся личность и, как ни странно, тоже ненавидим либерастами)) но согласись масштаб немного не тот.

 

Ты же понял к чему был мой пост )  

 

Я не совсем догоняю ... кто проводит эти опросы , с какой целью, кому это выгодно ?  С одной стороны , надо полагать , все это происходит с одобрения существующей власти ... героизация наследия ,  истории , в какой то мере объяснение своих , мягко говоря противоправных действий ... С другой стороны , неужели нет понимания , что отзывается на эти лозунги протестный электорат   Выражение : Я хочу возвращение Сталина , означает : Я не хочу тебя !   

 

Наверное я ничего не понимаю в политтехнологиях ... 

[Absheron]

8 hours ago, Libra272 said:

Где то я уже это слышал

Аааа

Павлик Морозов

 

Маладес

[sfinks]

15 часов назад, Samv сказал:

зачем мне тут доллар?? я как уехал из Баку даже ни разу за курсом не следил))) опять таки почему без санкций упал манат в 2 раза и теперь мать одиночка в АР покупает комп не за 1 тыс манат а за 2?)))

Ноут за 1-у тыс.азн.либо за 2--не нужен матерям одиночкам, тем более пенсионерам с пенсией размером в 250 азн.

[Portugaletc]

18 минут назад, sams сказал:

Надо полагать , все это происходит с одобрения существующей власти ... 

 

Наверное я ничего не понимаю в политтехнологиях ... 

Ну зачем это российской власти? Чтобы пришел новый Сталин и спросил откуда у них миллиарды, дома, пароходы?)

 

Не на столько же они глупые, чтобы копать себе могилу)

[Portugaletc]

В определенном смысле это скорее мессадж нынешним правителям России. Мертвый Сталин опережает вас, живых.

 

У Путина наверное процентов 40, у Медведева 4, у Сталина 70...

[sams]

6 минут назад, Portugaletc сказал:

Ну зачем это российской власти? Чтобы пришел новый Сталин и спросил откуда у них миллиарды, дома, пароходы?)

 

Не на столько же они глупые, чтобы копать себе могилу)

 

4 минуты назад, Portugaletc сказал:

В определенном смысле это скорее мессадж нынешним правителям России. Мертвый Сталин опережает вас, живых.

 

У Путина наверное процентов 40, у Медведева 4, у Сталина 70...

 

Так в этом то и дело ... Процесс идеализации и героизации запущен актуальными властями ... а по факту льют воду на мельницу протеста ...  Игрушка такая ? )))  Нате детки пососите соску-пустышку ? 

[Hud Nero]

[Portugaletc]

3 минуты назад, sams сказал:

 

 

Так в этом то и дело ... Процесс идеализации и героизации запущен актуальными властями ... а по факту льют воду на мельницу протеста ...  Игрушка такая ? )))  Нате детки пососите соску-пустышку ? 

Почему властями?) Во-первых, власть неоднородна. Есть западники (Чубайс и ко), есть силовики.

 

Есть олигархи, ведущие свою игру. Есть ещё много чего. Власть в России далеко не монолит, как нам кажется)

[reanimator1975]

 

[sams]

11 минуту назад, Portugaletc сказал:

Почему властями?) Во-первых, власть неоднородна. Есть западники (Чубайс и ко), есть силовики.

 

Есть олигархи, ведущие свою игру. Есть ещё много чего. Власть в России далеко не монолит, как нам кажется)

 

И у всех рыльце в пушку ))) Никому из них возвращение Сталина не выгодно )))  Буде оно возможно , конечно же )))) 

[Portugaletc]

Только что, sams сказал:

 

И у всех рыльце в пушку ))) Никому из них возвращение Сталина не выгодно )))  Буде оно возможно , конечно же )))) 

Да, в пушку, но я имел в виду использовать как инструмент в борьбе за власть , намекнуть Путину, что он засиделся, рейтинг его падает и т.д.

 

То есть говорить о монолитности власти опрометчиво. 

[Portugaletc]

Или ещё один факт. Власть ежегодно проводит акцию бессмертный полк.

 

Но при этом запрещают выходить с портретом Сталина.