Суициды школьников в Баку...

[Utochka]

12 minutes ago, NNR said:

Вы лично слушали ее интервью ? Только честно..

Читала, что было в прессе. Уверена, что человек ее ранга не позволит, чтобы журналисты что-либо писали от ее имени, предварительно не получив ее разрешения.

[ikusya]

1 минуту назад, ЗАНОЗА сказал:

вы совершенно правы) но и родители бы уже давно сидели на скамье подсудимых и как минимум обсуждался вопрос лишения их родительских прав на остальных детей....

Я с вами не соглашусь. 

Уже писала ранее, что доведение до самоубийства очень сложно доказать, поэтому привлечь их по этой статье не получиться , т. к над девочкой не издевались и не избивали, она посещала школу, бала одета, накормлена, а за невнимание и за нелюбовь нет статьи ни в какой части мира.

  У родителей нет образования психологов или педагогов, и поэтому оценить всю сложность поведения девочки они не могли. Могли лишь доверить решение этой проблемы специалисту - школьному психологу, что и было сделано. Они не несут ответственности за то  , что он не справился со своей работой. 

Поэтому в данном случае, нет оснований лишать их родительских прав. 

 

[NNR]

9 минут назад, Utochka сказал:

Уверена, что человек ее ранга не позволит, чтобы журналисты что-либо писали от ее имени, предварительно не получив ее разрешения.

Да ладно ?!

[ЗАНОЗА]

8 минут назад, ikusya сказал:

Я с вами не соглашусь. 

Уже писала ранее, что доведение до самоубийства очень сложно доказать, поэтому привлечь их по этой статье не получиться , т. к над девочкой не издевались и не избивали, она посещала школу, бала одета, накормлена, а за невнимание и за нелюбовь нет статьи ни в какой части мира.

  У родителей нет образования психологов или педагогов, и поэтому оценить всю сложность поведения девочки они не могли. Могли лишь доверить решение этой проблемы специалисту - школьному психологу, что и было сделано. Они не несут ответственности за то  , что он не справился со своей работой. 

Поэтому в данном случае, нет оснований лишать их родительских прав. 

 

ну тут я с вами тоже не соглашусь...для европейских судов предпосылок много...

1. ребёнок очень часто жил у бабушки без извещения компетентных органов.

2. ребёнок смотрел с разрешения родителей недозволенные в ее возрасте сериалы.

3. мать очень часто забирала ребёнка из школы для присмотра за младшими детьми.

4. мать была не в курсе времяпровождения дочери.

5. мать предлагала дочери не учиться и делать то, что она хочет.

6. мать не записала ее на приемы к психологу после 2х попыток суицида.(школьный не в теме)

7. мать разрешала ей гулять одной и была не в курсе компании, которая ее окружает.

как вы думаете для европейского суда этого мало?))) более чем достаточно...тут естественно не доведение до самоубийства...тут халатное отношение к своим родительским обязанностям повлекшее за собой смерть ребёнка с последующим лишением родительских прав на остальных детей...я если что против лишения ее родительских прав т.к считаю, что в детдоме детям будет не лучше. мы просто обсуждаем степень ее вины для европейских судов.

Edited June 25, 2019 by ЗАНОЗА

[Utochka]

1 minute ago, ikusya said:

У родителей нет образования психологов или педагогов, и поэтому оценить всю сложность поведения девочки они не могли. Могли лишь доверить решение этой проблемы специалисту - школьному психологу, что и было сделано. Они не несут ответственности за то  , что он не справился со своей работой.

Я тоже об этом думала.  Школьный психолог могла направить девочку на прием к психиатру, который на основании обследования поставил бы диагноз, который, судя по неоднократно предпринимавшимся попыткам суицида, должен был бы быть достаточно серьезным для того, чтобы перевести девочку на домашнее обучение.

Это единственное решение, которое я вижу, еще и задним умом. У нас же все на столько не профессионально делается! По всей видимости нет никаких инструкций в школах, что делать в подобных случаях, либо же они не читаются работниками школы. Ведь и директор дала распоряжение перенести девочку с травмами, она что не знала, что этого делать нельзя? Где инструкции? Где контролеры, которые должны проверять их знание и исполнение со стороны работников школы? Кто эти люди?

Конечно, сейчас всю ответственность пытаются свалить на родителей. По-видимому их считают самыми компетентными людьми, ответственными за ее здоровье и жизнь: безграмотную домохозяйку и рабочего)))).

[NNR]

10 минут назад, ikusya сказал:

 

Поэтому в данном случае, нет оснований лишать их родительских прав. 

 

Зачем им эти права если за ней и так смотрела бабушка?!

2 минуты назад, ЗАНОЗА сказал:

 

 

11 минуту назад, ikusya сказал:

Я с вами не соглашусь. 

Уже писала ранее, что доведение до самоубийства очень сложно доказать, поэтому привлечь их по этой статье не получиться , т. к над девочкой не издевались и не избивали, она посещала школу, бала одета, накормлена, а за невнимание и за нелюбовь нет статьи ни в какой части мира.

  У родителей нет образования психологов или педагогов, и поэтому оценить всю сложность поведения девочки они не могли. Могли лишь доверить решение этой проблемы специалисту - школьному психологу, что и было сделано. Они не несут ответственности за то  , что он не справился со своей работой. 

Поэтому в данном случае, нет оснований лишать их родительских прав. 

 

Вопрос лишения прав рассматривается не только по пунктам статьи о доведения до суицида...

1)Было несколько попыток ..

2)образ и поведение ребенка..

Я уже вам как то показывал статью об ответственности родителей перед детьми .. Лишают права тогда когда дети им не нужны.. А насилие над детьми это уже уголовное преступление...

[Utochka]

3 minutes ago, NNR said:

Да ладно ?!

У меня такое чувство, что Вы просто пытаетесь цепляться к моим словам. Если идти этой логикой, то дискуссию вообще стоит закрыть, так как все ссылаются на какие-либо источники. Тогда, по крайней мере, пусть никто не повторяет, что Халида вызвала скорую. Откуда это известно? Из того же интервью. Если еще кто-то подобное напишет, дорогой NNR, к ним тоже обратитесь, пожалуйста, с вопросом,  были ли они лично свидетелями, что именно Халида позвонила. Это просто смешно даже. 

[rana87]

1 hour ago, Utochka said:

Если бы она это сделала, она не забыла бы об этом заявить прессе. Ведь всем известно, что она вызывала полицию по дороге в школу.

Халида пресс-секретарь?

[NNR]

4 минуты назад, Utochka сказал:

Я тоже об этом думала.  Школьный психолог могла направить девочку на прием к психиатру, который на основании обследования поставил бы диагноз, который, судя по неоднократно предпринимавшимся попыткам суицида, должен был бы быть достаточно серьезным для того, чтобы перевести девочку на домашнее обучение.

Это единственное решение, которое я вижу, еще и задним умом. У нас же все на столько не профессионально делается! По всей видимости нет никаких инструкций в школах, что делать в подобных случаях, либо же они не читаются работниками школы. Ведь и директор дала распоряжение перенести девочку с травмами, она что не знала, что этого делать нельзя? Где инструкции? Где контролеры, которые должны проверять их знание и исполнение со стороны работников школы? Кто эти люди?

Конечно, сейчас всю ответственность пытаются свалить на родителей. По-видимому их считают самыми компетентными людьми, ответственными за ее здоровье и жизнь: безграмотную домохозяйку и рабочего)))).

И почему же вы не требуете что бы посадили школьного психолога так как она отвечает за поведение ребенка в школе,не требуете ,что бы посадили министра образования так как он отвечает за тех кто сидит за креслом директора ?

[NNR]

1 минуту назад, Utochka сказал:

У меня такое чувство, что Вы просто пытаетесь цепляться к моим словам. Если идти этой логикой, то дискуссию вообще стоит закрыть, так как все ссылаются на какие-либо источники. Тогда, по крайней мере, пусть никто не повторяет, что Халида вызвала скорую. Откуда это известно? Из того же интервью. Если еще кто-то подобное напишет, дорогой NNR, к ним тоже обратитесь, пожалуйста, с вопросом,  были ли они лично свидетелями, что именно Халида позвонила. Это просто смешно даже. 

Я просто пытаюсь понять вашу логику . В СМИ много чего пишут ,я вам могу показать статьи где в этих же спи хвалят Халиду как человека и как чиновника. Вам же это не интересно будет,вы же скажите они просто пишут то ,что им заказали )а что в друг сейчас вы так доверчиво относитесь к СМИ?! )

То что Халида вызвала скорую мы знаем не от СМИ )

[NNR]

11 минуту назад, ЗАНОЗА сказал:

ну тут я с вами тоже не соглашусь...для европейских судов предпосылок много...

1. ребёнок очень часто жил у бабушки без извещения компетентных органов.

2. ребёнок смотрел с разрешения родителей недозволенные в ее возрасте сериалы.

3. мать очень часто забирала ребёнка из школы для присмотра за младшими детьми.

4. мать была не в курсе времяпровождения дочери.

5. мать предлагала дочери не учиться и делать то, что она хочет.

6. мать не записала ее на приемы к психологу после 2х попыток суицида.(школьный не в теме)

7. мать разрешала ей гулять одной и была не в курсе компании, которая ее окружает.

как вы думаете для европейского суда этого мало?))) более чем достаточно...тут естественно не доведение до самоубийства...тут халатное отношение к своим родительским обязанностям с последующим лишением родительских прав на остальных детей...я если что против лишения ее родительских прав т.к считаю, что в детдоме детям будет не лучше. мы просто обсуждаем степень ее вины для европейских судов.

Все так и есть...

Для лишения прав ребенку не обязательно прыгать из окна и не обязательно ребенка избивать ..

 

[aliali]

находясь в больнице, родители сами разрешили Х.Б. пойти к их ребенку....

[migel755]

2 минуты назад, aliali сказал:

находясь в больнице, родители сами разрешили Х.Б. пойти к их ребенку....

Судя потому что они после смерти ребёнка очень хорошо общались с Халидой и принимали её у себя в гостях то это именно так.Просто потом стали лепить горбатого,дескать она нас не пускала а мы прям так рвались туда.

[gocu adil]

1 час назад, Utochka сказал:

Факт остается фактом, преступление оставалось сокрытым до вмешательства прессы, общественности и высших властей. 

Уточка все хочу  в дискуссии не участвовать, ан нет, ( не получается(

Все гады, все сговорились, все  сокрыли(будь по Вашему

А почему родители молчали? Почему они в день прыжка в больнице в соц. сетях не растрезвонили об этом? Кого и чего ждали? 

57 минут назад, Utochka сказал:

Потому что была уверена, что чиновница, приезда которой она ожидала, не заявит в полицию по факту преступления.

Даже если бы она это не сделала, это сделали бы в больнице. 

[ikusya]

8 минут назад, ЗАНОЗА сказал:

ну тут я с вами тоже не соглашусь...для европейских судов предпосылок много...

1. ребёнок очень часто жил у бабушки без извещения компетентных органов.

2. ребёнок смотрел с разрешения родителей недозволенные в ее возрасте сериалы.

3. мать очень часто забирала ребёнка из школы для присмотра за младшими детьми.

4. мать была не в курсе времяпровождения дочери.

5. мать предлагала дочери не учиться и делать то, что она хочет.

6. мать не записала ее на приемы к психологу после 2х попыток суицида.(школьный не в теме)

7. мать разрешала ей гулять одной и была не в курсе компании, которая ее окружает.

как вы думаете для европейского суда этого мало?))) более чем достаточно...тут естественно не доведение до самоубийства...тут халатное отношение к своим родительским обязанностям повлекшее за собой смерть ребёнка с последующим лишением родительских прав на остальных детей...я если что против лишения ее родительских прав т.к считаю, что в детдоме детям будет не лучше. мы просто обсуждаем степень ее вины для европейских судов.

Да, я поняла о чем вы и постараюсь высказать свое мнение по каждому пункту. 

1.Ребенок живёт у бабушки или воспитывается с няней ( иногда и круглосуточно) , находится  также в детских круглосуточный учреждениях, пока родители не могут за ним присмотерь  - это не противозаконно, т. к он находится под присмотром взрослых людей. 

2. Ваши дети смотрят ужастики или комедии  18+?)) это я к примеру) доказать, что она смотрела очень сложно. 

3. Она не оставляла девочку одну наедине с маленькими детьми, а помощь маме с детьми или по дому- не повод лишать ребёнка семьи. 

4.Мать отправляла ребёнка в школу, та возвращалась во время, и родитель не в ответе за руководство и охрану школы, которые позволяли детям покидать пределы  шк. заведения  во время занятий. 

5. Учитывая, что в школе девочку гнобили, а перевести её не смогли, мама  пыталась как то огородить девочку от обидчиков. 

6. Прием  стоит денег, а родители нуждаются, поэтому школьный как раз в тему, иначе для чего он там работает? 

7.Детям нужно иногда гулять на свежем воздухе, родители не могут выбирать друзей или компанию за своих детей.. Увы.. 

Поэтому, все что вы написали, не может являться основанием для лишения родительских прав, даже для европейских судов. 

[Utochka]

24 minutes ago, NNR said:

 

То что Халида вызвала скорую мы знаем не от СМИ )

А откуда?

 

Да, в прессе много чего писали, но интервью, тем более чиновника, это другой уровень ответственности для журналиста. 

 

По поводу моей логики, сначала ответьте, Вы хотите оспорить то, что Халида была в школе, видела Элину в кабинете директора. Знала, что к ее прибытию, по прошествии более полутора часов, скорую так и не вызвали?

 

Edited June 25, 2019 by Utochka

[Tahiti]

18 минут назад, aliali сказал:

находясь в больнице, родители сами разрешили Х.Б. пойти к их ребенку....

Каким образом? Какое родители имели право кому-то разрешать или нет проходить в реанимацию, о чём Вы? Они что работники реанимационного отделения?! 

 

[ikusya]

1 минуту назад, Tahiti сказал:

Каким образом? Какое родители имели право кому-то разрешать или нет проходить в реанимацию, о чём Вы? Они что работники реанимационного отделения?! 

 

Да, вы правы, плюсы закончились 

[ЗАНОЗА]

Только что, ikusya сказал:

Да, я поняла о чем вы и постараюсь высказать свое мнение по каждому пункту. 

1.Ребенок живёт у бабушки или воспитывается с няней ( иногда и круглосуточно) , находится  также в детских круглосуточный учреждениях, пока родители не могут за ним присмотерь  - это не противозаконно, т. к он находится под присмотром взрослых людей. 

2. Ваши дети смотрят ужастики или комедии  18+?)) это я к примеру) доказать, что она смотрела очень сложно. 

3. Она не оставляла девочку одну наедине с маленькими детьми, а помощь маме с детьми или по дому- не повод лишать ребёнка семьи. 

4.Мать отправляла ребёнка в школу, та возвращалась во время, и родитель не в ответе за руководство и охрану школы, которые позволяли детям покидать пределы  шк. заведения  во время занятий. 

5. Учитывая, что в школе девочку гнобили, а перевести её не смогли, мама  пыталась как то огородить девочку от обидчиков. 

6. Прием  стоит денег, а родители нуждаются, поэтому школьный как раз в тему, иначе для чего он там работает? 

7.Детям нужно иногда гулять на свежем воздухе, родители не могут выбирать друзей или компанию за своих детей.. Увы.. 

Поэтому, все что вы написали, не может являться основанием для лишения родительских прав, даже для европейских судов. 

вы опять не поняли одного)) все эти аргументы мы можем привести в нашем суде)) а вот для европейских все это воздух)) там есть факты и до свидания....а свидетелей всем этим поступкам очень много...т.е я весь этот разговор к чему...к тому, что если мы хотим, чтобы у нас было , как там и наказывали всех чиновников, то и минусы у той системы огромны...я в начале темы приводила примеры России, где из вполне благополучных семей забирают детей только потому, что у вас в холодильнике не было молока, либо квартира не соответствует уровню проживания детей....я повторюсь, что не считаю это правильным...и потому очень редко перевожу стрелки на европейскую систему...ибо от такой вот системы и куча негатива, а не только плюсов по отношению к посадке чиновников)) правда в этой ситуации я за то, чтобы наказали всех виновных в т.ч и мать, но скорее штрафом или работами....но детей на мой взгляд отбирать не целесообразно...наша система детских домов им ничего лучшего не даст....

[ikusya]

1 минуту назад, ЗАНОЗА сказал:

вы опять не поняли одного)) все эти аргументы мы можем привести в нашем суде)) а вот для европейских все это воздух)) там есть факты и до свидания....а свидетелей всем этим поступкам очень много...т.е я весь этот разговор к чему...к тому, что если мы хотим, чтобы у нас было , как там и наказывали всех чиновников, то и минусы у той системы огромны...я в начале темы приводила примеры России, где из вполне благополучных семей забирают детей только потому, что у вас в холодильнике не было молока, либо квартира не соответствует уровню проживания детей....я повторюсь, что не считаю это правильным...и потому очень редко перевожу стрелки на европейскую систему...ибо от такой вот системы и куча негатива, а не только плюсов по отношению к посадке чиновников)) правда в этой ситуации я за то, чтобы наказали всех виновных в т.ч и мать, но скорее штрафом или работами....но детей на мой взгляд отбирать не целесообразно...наша система детских домов им ничего лучшего не даст....

Поверьте, мать уже более, чем наказана за свои ошибки.

Что касается остальных.. думаю, накажут психолога и директора, может ещё и дежурного врача, в чью смену она скончалась..

[migel755]

Без коментариев

[ikusya]

54 минуты назад, Utochka сказал:

Я тоже об этом думала.  Школьный психолог могла направить девочку на прием к психиатру, который на основании обследования поставил бы диагноз, который, судя по неоднократно предпринимавшимся попыткам суицида, должен был бы быть достаточно серьезным для того, чтобы перевести девочку на домашнее обучение.

Это единственное решение, которое я вижу, еще и задним умом. У нас же все на столько не профессионально делается! По всей видимости нет никаких инструкций в школах, что делать в подобных случаях, либо же они не читаются работниками школы. Ведь и директор дала распоряжение перенести девочку с травмами, она что не знала, что этого делать нельзя? Где инструкции? Где контролеры, которые должны проверять их знание и исполнение со стороны работников школы? Кто эти люди?

Конечно, сейчас всю ответственность пытаются свалить на родителей. По-видимому их считают самыми компетентными людьми, ответственными за ее здоровье и жизнь: безграмотную домохозяйку и рабочего)))).

Она обязана была это сделать.. Как и проинформировать родителей о психическом состоянии ребёнка. А она говорит, родителей вызывали, они не приходили. А по телефону,  хотя бы, нельзя было предупредить?  Не говорю уже о том, чтобы оповестить руководство и всевозможные инстанции.

Мы своих детей доверяем специалистам, чтобы их обучили, вылечили, помогли в сложный период.. а всем на все пофиг... 

[NNR]

16 минут назад, migel755 сказал:

 

Если не сложно ,если будут новости по следствию ,тагни ,выхожу из темы..

Надоело по +100500 раз крутить одну и туже пластинку и отвечать на одни и те же вопросы..

 

 

 

ИншАллах здоровья всем детям и мозги родителям ..

 

Edited June 25, 2019 by NNR

[Utochka]

2 minutes ago, ikusya said:

Она обязана была это сделать.. Как и проинформировать родителей о психическом состоянии ребёнка. А она говорит, родителей вызывали, они не приходили. А по телефону,  хотя бы, нельзя было предупредить?  Не говорю уже о том, чтобы оповестить руководство и всевозможные инстанции.

Мы своих детей доверяем специалистам, чтобы их обучили, вылечили, помогли в сложный период.. а всем на все пофиг... 

Да я как непрофессионал предположила.

Полностью с Вами согласна.

Беда еще и в том, что слово "специалисты", когда дело касается нашей страны, зачастую лучше брать в кавычки. Надеясь на связи, а порой и просто отсутствие конкуренции, не пройдя нормального обучения, некомпетентные люди занимают должности.

Радует, что при приеме на работу в школы ввели тестирование, как и инициировали тестирование для педагогов со стажем. Понимаю, что многие все еще попадают на работу за взятки, но это уже положительный сдвиг. Хорошо бы и для врачей ввели четкую систему мониторинга профессионализма. У меня врач знакомая была, в слове из 3 букв делала 4 ошибки, представляю какие там профессиональные знания были! Она до введения тестовой системы университет закончила. Сейчас хоть хорошо медицину по мере возможности оградили от полностью безграмотных людей.

Еще необходима реформа системы контроля и четкие инструкции. Очень надеюсь на то, что наведут порядок и в этих сферах.

[ЗАНОЗА]

15 минут назад, ikusya сказал:

Поверьте, мать уже более, чем наказана за свои ошибки.

Что касается остальных.. думаю, накажут психолога и директора, может ещё и дежурного врача, в чью смену она скончалась..

я не верю в ее наказание...ни на секунду...ни на минуту...можно переживать горе как угодно...кто то плачет, кто то замыкается в себе, кто то наоборот забивает эфиры общением....но глаза не обмануть...боль в глазах она всегда...у нее я не увидела этой боли с первого дня...вы не заметили как она с первого дня прячет глаза от камер? а если посмотрит, то в них пустота...пустота не от боли...а просто пустота...она спокойно говорит на все темы связанные с Элиной...так не бывает у горя...вы просто проецируете свое отношение на нее и вам жалко ее потому что понимаете какое это горе для нормальных матерей...но опять таки чисто моё мнение но там пустота...и таких как она хоть рублём наказать, чтобы с другими внимательнее была...по другому никак...

[Liana_87]

10 минут назад, ikusya сказал:

Она обязана была это сделать.. Как и проинформировать родителей о психическом состоянии ребёнка. А она говорит, родителей вызывали, они не приходили. А по телефону,  хотя бы, нельзя было предупредить?  Не говорю уже о том, чтобы оповестить руководство и всевозможные инстанции.

Мы своих детей доверяем специалистам, чтобы их обучили, вылечили, помогли в сложный период.. а всем на все пофиг... 

Все сто раз уже писали- переписали. И звонили, и говорили, и все, что надо делали. Все до суде заново проверят-перепроверят, вплость до звонков и даже телефонных разговоров . Об этом случае уже знают все наши, кот проживают в Европе тоже. И просто по фактам : при первой же попытке ребенка бы изолировали от семьи и школы. Потом разбирались бы что да как. А у нас же эта система еще не работает. И не факт, что родителей не лишили бы родительских прав, выговор школе ( но хоть ребенок может был бы жив.). Но что суждено было, то и произошло- алын язысы.

[migel755]

4 минуты назад, NNR сказал:

Если не сложно ,если будут новости по следствию ,тагни ,выхожу из темы..

Надоело по +100500 раз крутить одну и туже пластинку и отвечать на одни и те же вопросы..

 

 

 

ИншАллах здоровья всем детям и мозги родителям ..

 

Конечно брат.Не вопрос.

[rana87]

47 minutes ago, Utochka said:

А откуда?

 

Да, в прессе много чего писали, но интервью, тем более чиновника, это другой уровень ответственности для журналиста. 

 

По поводу моей логики, сначала ответьте, Вы хотите оспорить то, что Халида была в школе, видела Элину в кабинете директора. Знала, что к ее прибытию, по прошествии более полутора часов, скорую так и не вызвали?

 

А вы уверены , что Халида была первой к кому позвонила директриса? Может она была десятой по счету к кому звонили и пятой,скажем, кто прибыл в школу и увидел ребенка в кабинете. Как будете в таком случае распределять вину?

[Utochka]

1 hour ago, NNR said:

В СМИ много чего пишут ,я вам могу показать статьи где в этих же спи хвалят Халиду как человека и как чиновника.

Имеют право и такое писать. Не исключаю, что даже имели основания. Меня Халида не как личность интересует. Возможно, она еще из самых достойных в ряду чиновников. Меня сама система больше интересует. Сам факт того, что чиновница стала свидетельницей достаточно тяжкого преступления подотчетного ей должностного лица, но, тем не менее после этого ни уголовного дела не было заведено, ни с должности ее сразу же не попросили.

Может быть даже Халида и прекрасный человек. Но у нас в стране родственные и дружеские связи выше закона. И все с этим мирятся.  И вот к чему это приводит.

[черноглазка]

Конечно брат.Не вопрос.

Что ? Эти [emoji23] 2,3 женщины его довели, до того что он отсюда ушёл [emoji85]

[dama8080]

1 час назад, NNR сказал:

Я просто пытаюсь понять вашу логику . В СМИ много чего пишут ,я вам могу показать статьи где в этих же спи хвалят Халиду как человека и как чиновника. Вам же это не интересно будет,вы же скажите они просто пишут то ,что им заказали )а что в друг сейчас вы так доверчиво относитесь к СМИ?! )

То что Халида вызвала скорую мы знаем не от СМИ )

В СМИ много чего пишут . с этим согласна, но и опровержения  по поводу статьи со стороны Халиды тоже не было. 

[migel755]

Только что, черноглазка сказал:

Что ? Эти 2,3 женщины его довели, до того что он отсюда ушёл

Человек задолбался на одни и те же вопросы отвечать по сотню раз.Даже у него терпения не хватило))

[черноглазка]

Если не сложно ,если будут новости по следствию ,тагни ,выхожу из темы..
Надоело по +100500 раз крутить одну и туже пластинку и отвечать на одни и те же вопросы..
 
 
 
ИншАллах здоровья всем детям и мозги родителям ..
 

Ну вы хотябы заходите ,читайте кому хотите отвечайте , а кому не считаете нужным не отвечаете, зачем из-за 2,3 [emoji23] так сразу уходить. В любом случае вам решать

[черноглазка]

Человек задолбался на одни и те же вопросы отвечать по сотню раз.Даже у него терпения не хватило))

Пусть не отвечает . Проходит мимо . Зачем из-за них уходить .

[Utochka]

11 minutes ago, rana87 said:

А вы уверены , что Халида была первой к кому позвонила директриса? Может она была десятой по счету к кому звонили и пятой,скажем, кто прибыл в школу и увидел ребенка в кабинете. Как будете в таком случае распределять вину?

Нет, не уверена. Говорили, что она своему мужу первому позвонила. Но муж по закону не обязан заявлять на свою жену. А вот курирующая чиновница обязана это сделать, и не только в правоохранительные органы, как свидетельница преступления, но и доложить своему начальству, причем в официальном порядке.

[Utochka]

6 minutes ago, migel755 said:

Человек задолбался на одни и те же вопросы отвечать по сотню раз.Даже у него терпения не хватило))

Мы здесь аргументированную дискуссию вели. Если у кого-то аргументов не достаточно оказалось, мне что делать?

Конечно, это трудно, то ли дело в грязном белье копашиться.

[rana87]

3 minutes ago, Utochka said:

Нет, не уверена. Говорили, что она своему мужу первому позвонила. Но муж по закону не обязан заявлять на свою жену. А вот курирующая чиновница обязана это сделать, и не только в правоохранительные органы, как свидетельница преступления, но и доложить своему начальству, причем в официальном порядке.

На вас жара плохо действует кажется. Начальству не доложила Халида?

[Utochka]

Just now, rana87 said:

На вас жара плохо действует кажется. Начальству не доложила Халида?

У вас есть факты о том, что она письменно доложила своему начальству о совершенном руководством школы преступлении: оставлении девочки в опасности? Не вызова скорой помощи и переноса тяжело травмированного ребенка не медиками? Может я что-то пропустила? Просветите, пожалуйста.

[rana87]

2 minutes ago, Utochka said:

 Просветите, пожалуйста.

Я бы вас просветила, но в данный момент мне неохота. Может в другое время.Сорри.

[Utochka]

Just now, rana87 said:

Я бы вас просветила, но в данный момент мне неохота. Может в другое время.Сорри.

А про жару и мое самочувствие поинтересоваться у Вас и охота и время нашлось. И на том спасибо, внимательная Вы наша.