Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Суициды школьников в Баку...


Recommended Posts

28 minutes ago, elik@ said:

 

Есть такой факт не со слов женской стороны 

 

Теперь. Если это был не трамал, за которым послала школьника директриса, а какой-то безрецепторный препарат, зачем посылать в аптеку? В медпункте нет лекарств? Или потом они отчитываются за них? 

За чем угодно могли послать в аптеку. Хоть за спиртом. Даже если посылали то ясно, что не за трамалом) И не обязательно, что перед прыжком она выпила именно это. Помните видео где зуля рассказывала о том, что знала , что элина наглотается таблеток. Она ее предупреждала. Наглотаться таблеток она могла любых . Но от этого не меняется то, что трамал все-таки фигурировал до.

Edited by rana87
  • Like 2
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

17 минут назад, rana87 сказал:

Адалят сказал , что через мин 10 после того как Элина спрыгнула, мальчик с класса пошел в аптеку. И сказал, что его послала директриса.Но Адалят не уточнил откуда у него эта инф-я и не сказал , что именно купил мальчик в аптеке

.выяснили. он сам уже запутался в информации 

Но теперь выяснили. Он нашел голосовое сообщение, которое Севиль ему послала от какой-то женщины (предположение у него что мадатова),  про то что директриса мальчика послала за таблетками

 

Так что теперь я уверена, что трамал директор не давала 

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, elik@ сказал:

.выяснили. он сам уже запутался в информации 

Но теперь выяснили. Он нашел голосовое сообщение, которое Севиль ему послала от какой-то женщины (предположение у него что мадатова),  про то что директриса мальчика послала за таблетками

 

Так что теперь я уверена, что трамал директор не давала 

Вот я об этом же и писал.Когда семейка говорит было установлено и допросили ,это по ихнему значить сорока на хвосте принесла)))Кто то из их круга рассказал кому то опять же из их круга свою очередную фантазию))

  • Like 5
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

32 минуты назад, rana87 сказал:

Наглотаться таблеток она могла любых

Помните, был разговор о лекарствах, которые Элина выписала на листок? Названия препаратов известны? Она могла выпить что-то из этого

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Tatosha сказал:

Врачи в любом случае никак не могли сказать, что кровотечения нет, но кровь достаньте.

Об этом говорил тот юзер, у которого была информация о результатах вскрытия

Вы уверены, что у него есть реальная информация? Любой юзер может написать что угодно, не факт что это правда. 

В этой истории очень много вранья, очень. Как со стороны родственников и журналистов, так и со стороны школы и больницы. И если с одной стороной все предельно ясно, то вранье с другой стороны мы упорно не замечаем. 

 

Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, ikusya сказал:

Вы уверены, что у него есть реальная информация? Любой юзер может написать что угодно, не факт что это правда. 

В этой истории очень много вранья, очень. Как со стороны родственников и журналистов, так и со стороны школы и больницы. И если с одной стороной все предельно ясно, то вранье с другой стороны мы упорно не замечаем. 

 

Я вообще ни в чем не уверена, ибо, как Вы правильно заметили, врут все. Каждый хочет выйти сухим из воды.

Но если предположить, что внутреннее кровотечение всё-таки имелось, то какой смысл вливать кровь и не устранять источник кровотечения?

  • Like 3
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Tatosha сказал:

Я вообще ни в чем не уверена, ибо, как Вы правильно заметили, врут все. Каждый хочет выйти сухим из воды.

Но если предположить, что внутреннее кровотечение всё-таки имелось, то какой смысл вливать кровь и не устранять источник кровотечения?

При значительной кровопотере, без переливания крови либо её компонентов помочь пациенту  сложно, тк есть риск летального исхода. То есть перед тем как устранить источник кровотечения, нужно восстановить количество крови в организме. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Tatosha said:

Я вообще ни в чем не уверена, ибо, как Вы правильно заметили, врут все. Каждый хочет выйти сухим из воды.

Но если предположить, что внутреннее кровотечение всё-таки имелось, то какой смысл вливать кровь и не устранять источник кровотечения?

Никакая кровь девочке не требовалась. Нигде этого не писали и ни в каких группах не просили. Это выдумали юзеры на этой теме.

  • Upvote 1
  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

38 minutes ago, Tatosha said:

Помните, был разговор о лекарствах, которые Элина выписала на листок? Названия препаратов известны? Она могла выпить что-то из этого

Халида спрашивала ее о том, почему она писала названия лекарств и цену на них. В этом диалоге Элина говорила кетотифен.И о том , что просто так писала. 

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, ikusya сказал:

При значительной кровопотере, без переливания крови либо её компонентов помочь пациенту  сложно, тк есть риск летального исхода. То есть перед тем как устранить источник кровотечения, нужно восстановить количество крови в организме. 

Естественно, но не с большим временным разрывом. Иначе с одной стороны будет кровь вливаться, а с другой выливаться, грубо говоря. А об операции не было вообще никакой информации.

К врачам очень много вопросов, никто ведь не говорит, что они молодцы и сделали все, что могли. Но пока нет ни одного ответа

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Tatosha сказал:

Естественно, но не с большим временным разрывом. Иначе с одной стороны будет кровь вливаться, а с другой выливаться, грубо говоря. А об операции не было вообще никакой информации.

К врачам очень много вопросов, никто ведь не говорит, что они молодцы и сделали все, что могли. Но пока нет ни одного ответа

Ну вот об этом и речь.. Не один врач в трезвом уме не будет скрывать тяжесть состояния больного, а уж тем более скрывать факт смерти, держа пациента подключённым к аппарату ИВЛ. 

В их же интересах было сразу заявить, что ребёнок тяжёлый, с какой целью врали, почему никого не волнует.. 

 

Edited by ikusya
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, ikusya сказал:

Ну вот об этом и речь.. Не один врач в трезвом уме не будет скрывать тяжесть состояния больного, а уж тем более скрывать факт смерти, держа пациента подключённым к аппарату ИВЛ. 

В их же интересах было сразу заявить, что ребёнок тяжёлый, с какой целью врали, почему никого не волнует.. 

 

Как же не волнует? Именно это хотелось бы знать, почему говорили, что есть только перелом, состояние хорошее, завтра переведут в палату.

Причем девочка не внезапно скончалась, когда Шириновы подняли тревогу, они писали, что состояние ухудшается. И Севиль говорила, что увидела дочку уже без сознания

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

17 минут назад, rana87 сказал:

Никакая кровь девочке не требовалась. Нигде этого не писали и ни в каких группах не просили. Это выдумали юзеры на этой теме.

Если вам удобно так думать, ок. 

Это  лично мои выдумки. Мать об этом не говорила в видиосюжете и на фб об этом не писали, когда ребёнок лежал в больнице. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, ikusya said:

Мать об этом не говорила в видиосюжете и на фб об этом не писали, когда ребёнок лежал в больнице. 

Мать также говорит сейчас и о том, что не было попыток суицида, и бабушка говорит что про трамал ничего не было.

Что же до фб - ссылка на сообщение о поиске крови или его скрин есть у кого нибудь? Это сняло бы вопрос.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, ikusya said:

Если вам удобно так думать, ок. 

Это  лично мои выдумки. Мать об этом не говорила в видиосюжете и на фб об этом не писали, когда ребёнок лежал в больнице. 

Нет не лично ваши.До вас эту версию тут выдвигал другой юзер. Вы просто сами не заметили как подхватили . Ни мать об этом не говорила , ни в фейсе не писали.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Tatosha сказал:

Как же не волнует? Именно это хотелось бы знать, почему говорили, что есть только перелом, состояние хорошее, завтра переведут в палату.

Причем девочка не внезапно скончалась, когда Шириновы подняли тревогу, они писали, что состояние ухудшается. И Севиль говорила, что увидела дочку уже без сознания

Очень хорошо, что волнует. А то сложилось впечатление, что многих интересует только безграмотность матери и воспитание Зули. И хотя в их  поведении и вранье нет  криминала, все же лучше считать основными виновниками именно их, а не школу и врачей. Так нужно.. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, rana87 сказал:

Нет не лично ваши.До вас эту версию тут выдвигал другой юзер. Вы просто сами не заметили как подхватили . Ни мать об этом не говорила , ни в фейсе не писали.

Я тему редко читаю. Лично смотрела видеозапись с четверга, где мать рассказывала об этом. Но до этого сюжета, это обсуждалось на фб. Плюс есть информация с других источников. 

Но доказывать ничего не собираюсь. 

  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Slider сказал:

Мать также говорит сейчас и о том, что не было попыток суицида, и бабушка говорит что про трамал ничего не было.

Что же до фб - ссылка на сообщение о поиске крови или его скрин есть у кого нибудь? Это сняло бы вопрос.

Она об этом и тогда говорила, что узнала об этом после смерти девочки от Дианы. 

Скрины - это не ко мне.. 🙄 

Link to comment
Share on other sites

25 минут назад, ikusya сказал:

Ну вот об этом и речь.. Не один врач в трезвом уме не будет скрывать тяжесть состояния больного, а уж тем более скрывать факт смерти, держа пациента подключённым к аппарату ИВЛ. 

В их же интересах было сразу заявить, что ребёнок тяжёлый, с какой целью врали, почему никого не волнует.. 

 

 

Но ведь получается , что скрыли, что она умерла с вечера. Хотя утверждать не можем 

 

Если девочка на самом деле приняла перед прыжком трамал (не просто так Диана , Зуля о нем говорили вначале. Потом поняли, что эта информация обернется против них, стали все отрицать). И понятно почему у нее не было страха перед прыжком.

Не думаю что выпила она 20-30. Поведение ее было бы не таким как на видео.

Но что же тогда промыли ей врачи в токсикологии ? Были ли они? 

Link to comment
Share on other sites

Интересно, отец сам не знает, когда 40 дней было или журналисты ошиблись.. А потом удивляемся, почему инфа  каждый раз разная :faceoff:

Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, ikusya сказал:

Очень хорошо, что волнует. А то сложилось впечатление, что многих интересует только безграмотность матери и воспитание Зули. И хотя в их  поведении и вранье нет  криминала, все же лучше считать основными виновниками именно их, а не школу и врачей. Так нужно.. 

криминал не в их сегодняшнем поведении и вранье, а в том, что по многочисленным свидетельствам именно Зуля сводила Элину с мальчиком, который её и обижал. А теперь уже работа органов выяснить так оно или нет. Да и вообще врачи и семья никак не связаны. у каждого из них своя статья. и вполне можно всех привлечь к уголовной ответственности. почему же надо говорить о  врачах и забыть о семье?) или наоборот?) говорить надо обо Всех!! и  о тех и о других. чтобы никто не вышел безнаказанным.

  • Like 4
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

45 минут назад, rana87 сказал:

Никакая кровь девочке не требовалась. Нигде этого не писали и ни в каких группах не просили. Это выдумали юзеры на этой теме.

О том что нужна кровь Севиль узнала из интернета так сказал Адалят участнице этого форума!А не юзеры выдумали.Не помнишь мы ещё возмущались что как мать узнаёт из интернета что дочке нужна кровь?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, ikusya said:

Она об этом и тогда говорила, что узнала об этом после смерти девочки от Дианы. 

Говорить, что не знала или что узнала потом - это одно. Говорить что попыток не было - другое. На последних скринах она в комменте пишет, что люди пишут чушь, и попыток суицида не было. Или это коммент настолько старый, что тогда она еще не знала о попытках суицида Элины?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

53 минуты назад, rana87 сказал:

Никакая кровь девочке не требовалась. Нигде этого не писали и ни в каких группах не просили. Это выдумали юзеры на этой теме.

6 го числа утром Севиль позвонила и сказала , что на фб прочла, что элине нужна кровь. он поехал в больницу и по дороге обзвонил знакомых. Через через кто-то узнал и сообщил ему, что девочка ещё ночью умерла. Приехав в больницу , он встретил у лифта Севиль с отчимом, они шли от врача. И
  • Thanks 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, ЗАНОЗА сказал:

криминал не в их сегодняшнем поведении и вранье, а в том, что по многочисленным свидетельствам именно Зуля сводила Элину с мальчиком, который её и обижал. А теперь уже работа органов выяснить так оно или нет. Да и вообще врачи и семья никак не связаны. у каждого из них своя статья. и вполне можно всех привлечь к уголовной ответственности. почему же надо говорить о  врачах и забыть о семье?) или наоборот?) говорить надо обо Всех!! и  о тех и о других. чтобы никто не вышел безнаказанным.

Ну какая статья для семьи? За нелюбовь? За невнимание? За то, что не доглядели и не досмотрели? 

Это их ошибка и вина, но это не криминал, это не доведение до самоубийства. Мы же не можем засаживать каждого, по чьей безответной любви были совершены суицыды. Или можем? 

Статья была бы, если бы над девочкой дома издевались, не кормили, в школу не отпускали. За нелюбовь никто не может привлечь к уголовной ответственности. 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, ikusya сказал:

Ну какая статья для семьи? За нелюбовь? За невнимание? За то, что не доглядели и не досмотрели? 

Это их ошибка и вина, но это не криминал, это не доведение до самоубийства. Мы же не можем засаживать каждого, по чьей безответной любви были совершены суицыды. Или можем? 

Статья была бы, если бы над девочкой дома издевались, не кормили, в школу не отпускали. За нелюбовь никто не может привлечь к уголовной ответственности. 

 

я выше вроде написала о Зуле!! а если подтвердится, что она реально провоцировала встречи, то это уже статья. и вы в своём посте тоже упомянули и ее имя. касаемо семьи там не только нелюбовь. там ещё и безответственность, а я думаю хорошему адвокату тоже ничего не стоит привлечь ее к ответственности и как минимум штрафу. так что было бы желание) я просто не пойму каким боком это касается врачей? по статье доведение они тоже все равно не пойдут. или можно подумать от того, что тут на диспуте мы тему перетираем, следователям жарко или холодно.они своё дело туго знают.я просто вашу позицию не пойму. кто то пишет о родителях. кто то о директоре. вы пишите о врачах. вот как раз и будет так, что всех упомянут. 

  • Like 3
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Slider сказал:

Говорить, что не знала или что узнала потом - это одно. Говорить что попыток не было - другое. На последних скринах она в комменте пишет, что люди пишут чушь, и попыток суицида не было. Или это коммент настолько старый, что тогда она еще не знала о попытках суицида Элины?

Я не знаю были попытки или нет. 

Но вот что интересно.. Ребёнок посещал школьного психолога, та говорит что вызывала родителей, но они не приходили в школу. 

Школьный психолог работает не со всеми детьми--или по просьбе родителей ( особенно после перевода) или педагогов. Если родители её не видели и не говорили с ней, значит к психологу её направила школа. Какая причина была? Если попытки суицыда, то мать обязаны были поставить в известность, а значит она знала о них. Если причина в другом, и ребёнок был реально проблемный, а родители ею не интересовались, то школа обязана была поставить в известность соответствующие структуры. Почему она это не сделала? 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, ЗАНОЗА сказал:

я выше вроде написала о Зуле!! а если подтвердится, что она реально провоцировала встречи, то это уже статья. и вы в своём посте тоже упомянули и ее имя. касаемо семьи там не только нелюбовь. там ещё и безответственность, а я думаю хорошему адвокату тоже ничего не стоит привлечь ее к ответственности и как минимум штрафу. так что было бы желание) я просто не пойму каким боком это касается врачей? по статье доведение они тоже все равно не пойдут. или можно подумать от того, что тут на диспуте мы тему перетираем, следователям жарко или холодно.они своё дело туго знают.я просто вашу позицию не пойму. кто то пишет о родителях. кто то о директоре. вы пишите о врачах. вот как раз и будет так, что всех упомянут. 

Почему не понятна моя позиция? Я хочу наказания для тех, кто был виновен в смерти ребёнка. Доведение до самоубийства это статья, но доказать что ребёнка именно довели не так то просто. Если нет шантажа, угроз, избиения и издевательств ( а со стороны семьи этого не было), то тут и нет криминала. А со стороны школы и больницы он есть. Вот и все. 

  • Like 4
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

51 минуту назад, ikusya сказал:

Очень хорошо, что волнует. А то сложилось впечатление, что многих интересует только безграмотность матери и воспитание Зули. И хотя в их  поведении и вранье нет  криминала, все же лучше считать основными виновниками именно их, а не школу и врачей. Так нужно.. 

Уровень грамотности матери меня вообще не касается, а за других юзеров я отвечать не могу. Вот воспитание Зули очень даже интересует. Например, я бы очень не хотела, чтобы у моей дочки была такая подруга, как она. Такую дикость я слышу впервые, чтобы из-за ссоры с подружкой девочка резала бы себе горло.

Основными виновниками я родителей не считаю (хотя и их вина тоже есть) и никогда этого не писала, почему Вы решили высказать это именно мне? 

У всех своя степень вины. Каждый сыграл свою роль до и после попытки суицида, каждый и должен за это отвечать. 

Никогда не верила ни в судьбу, ни в алын йазысы, но такие страшное чувство, что у девочки не было просто ни одного шанса выжить, начиная с попытки самоубийства и заканчивая действиями всех тех, кто был рядом с ней до самой смерти 

 

  • Like 2
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, ikusya сказал:

Почему не понятна моя позиция? Я хочу наказания для тех, кто был виновен в смерти ребёнка. Доведение до самоубийства это статья, но доказать что ребёнка именно довели не так то просто. Если нет шантажа, угроз, избиения и издевательств ( а со стороны семьи этого не было), то тут и нет криминала. А со стороны школы и больницы он есть. Вот и все. 

ну и все хотят...вы правы, что статья сложная...потому может и разговоров больше...с врачами и директором и так всё ясно..а вот почему она прыгнула как раз большой пробел...наверное поэтому люди обсуждают именно это...всё логично...

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

11 минуту назад, Tatosha сказал:

Уровень грамотности матери меня вообще не касается, а за других юзеров я отвечать не могу. Вот воспитание Зули очень даже интересует. Например, я бы очень не хотела, чтобы у моей дочки была такая подруга, как она. Такую дикость я слышу впервые, чтобы из-за ссоры с подружкой девочка резала бы себе горло.

Основными виновниками я родителей не считаю (хотя и их вина тоже есть) и никогда этого не писала, почему Вы решили высказать это именно мне? 

У всех своя степень вины. Каждый сыграл свою роль до и после попытки суицида, каждый и должен за это отвечать. 

Никогда не верила ни в судьбу, ни в алын йазысы, но такие страшное чувство, что у девочки не было просто ни одного шанса выжить, начиная с попытки самоубийства и заканчивая действиями всех тех, кто был рядом с ней до самой смерти 

 

Я это не вам выссказала, а тем кого  больше беспокоит атмосфера в чужих семьях.

Я тоже считаю, что вина родителей есть, и также не хотела бы в окружении своей дочери видеть таких подруг. 

Но также хочу, чтобы реальные виновники не остались безнаказанными из за того, что общественность настроена против семьи. Не важно какой была девочка, из какой она семьи и с кем дружила, закон должен работать для всех.

Edited by ikusya
  • Like 3
  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, ЗАНОЗА сказал:

ну и все хотят...вы правы, что статья сложная...потому может и разговоров больше...с врачами и директором и так всё ясно..а вот почему она прыгнула как раз большой пробел...наверное поэтому люди обсуждают именно это...всё логично...

Ну вот у меня, наоборот, больше вопросов возникает как раз после падения. А что было до, знает только  сама девочка. Мы никогда не сможем узнать, что у неё было в голове и в душе...

  • Like 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, ikusya said:

Почему не понятна моя позиция? Я хочу наказания для тех, кто был виновен в смерти ребёнка. Доведение до самоубийства это статья, но доказать что ребёнка именно довели не так то просто. Если нет шантажа, угроз, избиения и издевательств ( а со стороны семьи этого не было), то тут и нет криминала. А со стороны школы и больницы он есть. Вот и все. 

Оставление ребенка в опасности это криминал. Ведь именно за это будут судить директрису. Это же касается и родителей.И у них есть обязательства перед законом обеспечить безопасность своему ребенку.Особенно если он находится в ситуации, угрожающей его здоровью и жизни.А угроза явно была, если ребенок 2 раза хотел покончить с собой.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, ikusya said:

 Мы никогда не сможем узнать, что у неё было в голове и в душе...

Мы и не должны. Это должна была знать мать.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, ikusya сказал:

Ну вот у меня, наоборот, больше вопросов возникает как раз после падения. А что было до, знает только  сама девочка. Мы никогда не сможем узнать, что у неё было в голове и в душе...

Потому вы Икуся , а я Заноза...У каждой из нас своё видение и вопросы...И таких , как мы на теме ещё 50...Вы задавайте свои вопросы, а мы зададим свои...А что было у нее в голове и в душе однозначно знают её подружки...и раз не говорят, значит есть что скрывать...Мне просто очень не нравится, что на этой теме тех, кто обсуждают семью начинают осуждать...да ещё и вслух...мы по сути все друг другу чужие люди...никому тут не нужно ни чужое одобрение, ни порицание. просто каждый высказывает своё. можно же не осуждая других, просто высказывать отдельную свою точку зрения...

  • Like 6
  • Thanks 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, rana87 сказал:

Оставление ребенка в опасности это криминал. Ведь именно за это будут судить директрису. Это же касается и родителей.И у них есть обязательства перед законом обеспечить безопасность своему ребенку.Особенно если он находится в ситуации, угрожающей его здоровью и жизни.А угроза явно была, если ребенок 2 раза хотел покончить с собой.

Вы столько раз обещали меня игнорить, и все никак) 

Повторяюсь, если мать знала о этих попытках, тогда врет психолог, что мать не приходила и не видела её. Если не знала, то вина психолога, что не сообщил родителям. 

Безопасность они обеспечивали, они ребёнка же в школу отправляли, а не в опасное для жизни ребёнка место. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Девочка часто просыпала первые уроки. могла в школу пойти и в 10 и в 11 (и это она сама говорит на записи)

Мать говорила, что ребенок во время уходил, вовремя приходил

Опять не стыкуется

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

12 минуты назад, ЗАНОЗА сказал:

 

 В Уголовном Кодексе предусмотрены меры наказания для лиц, которые заведомо оставили без помощи ребенка, оказавшегося в ситуации, представляющей опасность для его здоровья или жизни, не имеющего возможность самостоятельно справиться с ситуацией в силу различных причин, в том числе, и возраста. Это касается тех случаев, когда родитель или иной взрослый имел реальную возможность и был обязан оказать необходимую помощь и поддержку ребенку..

 

 

Статья 58. Права и обязанности родителей в воспитании и образовании детей

 

58.1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

58.2. Родители несут ответственность за воспитание, здоровье своих детей, их психическое, физическое, духовное развитие.

58.3. Родители в сравнении с другими лицами имеют преимущественные права в воспитании своих детей.

  • Like 4
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Our picks

    • Всплыли новые подробности в связи с подозреваемым в убийстве своих родителей в Сумгайыте - ОБНОВЛЕНО + ВИДЕО
      Стали известны новые подробности в связи с Фикретом Мамедовым, подозреваемым в убийстве членов своей семьи в Сумгайыте. 
      Согласно полученной Oxu.Аz информации, молодой человек был участником второй Карабахской войны. 
      Как стало известно Qafqazinfo, в ходе предварительного расследования было установлено, что он употреблял наркотики.
      Утверждается, что Ф.Мамедов часто требовал у родителей денег и поэтому дома между ними постоянно происходили конфликты. По аналогичной причине 8 апреля Фикрет подрался со своим другом детства. Полицейские, дежурившие рядом с местом происшествия, попытались задержать Мамедова, но тот оказал сопротивление.
      В тот же день на Фикрета Мамедова в 3-м отделении Сумгайытского городского управления полиции был составлен протокол по статьям 510 (мелкое хулиганство) и 535 (злостное неповиновение законному требованию работника полиции или военнослужащего) Кодекса об административных проступках. Суд оштрафовал подозреваемого на 150 манатов за совершенное деяние и освободил его.
      В настоящее время продолжается расследование с целью выяснения причин убийства.
      10:52
      Фикрет Мамедов подозревается в убийстве своих родителей в общежитии №18 в 41-м квартале Сумгайыта.
      Отмечается, что он предоставлял услуги такси. Некоторые из соседей заявили, что в семье время от времени возникали конфликты. 
      Однако одна из соседок сообщила Baku TV, что Фикрет был приветливым и спокойным, да и все члены семьи были очень дружелюбными.
      "Мы только услышали крики о помощи. Но когда мы пришли, было уже поздно", - сказала она.
      Подробнее - в сюжете.
      • 1 reply
    • Названы причины закрытия Бакинского французского лицея
      В Бакинском французском лицее (БФЛ) обнародовали причины приостановки деятельности спустя 10 лет работы.
      • 9 replies
    • Утопленные автомобили из Дубая могут оказаться в Азербайджане: как распознать «утопленника»? - ВИДЕО
      Интенсивные дожди, наблюдающиеся в Дубае (ОАЭ) в последние дни, затопили многие жилые районы города. Больше всего от этого пострадали автовладельцы, так как в результате природного явления множество машин разных марок оказалось под водой.
      Как сообщает Xezerxeber.az, в Азербайджан автомобили в основном импортируются с рынков США, Кореи и Дубая.
      Поскольку привезти машину из Дубая в Азербайджан можно в кратчайшие сроки, то есть за 15 дней, предприниматели предпочитают именно этот вариант. Данная ситуация говорит о том, что автомобили с «подмоченной репутацией» могут быть доставлены также и в нашу страну.
      По словам автомеханика Сахиля Агабейли, обычно бизнесмены покупают такие машины в несколько раз дешевле.
        Однако распознать такой автомобиль можно по нескольким признакам: следам плесени и ржавчины, а затем гнили, особенно в нижней части транспортного средства. Мастер отметил, что, лица, торгующие машинами, чистят и красят днище таких автомобилей. Покупатели также могут определить эти изменения.
      Автомеханик добавил, что, в отличие от автомобилей с двигателями внутреннего сгорания, стоимость ремонта «утопленников» выше. И вождение таких транспортных средств представляет риски даже после ремонта.
      Подробнее - в сюжете:
       
      • 6 replies
    • Эксперты ВОЗ обеспокоены по поводу возможности распространения птичьего гриппа среди людей
      Глобальное распространение вируса птичьего гриппа среди млекопитающих, включая людей, представляет собой серьезную проблему для общественного здравоохранения.
        • Haha
      • 11 replies
    • Отца и друга азербайджанца, подозреваемого в убийстве москвича из-за парковки, задержали
      Отца и приятеля мужчины, которого подозревают в убийстве жителя Москвы возле дома в
        • Upvote
        • Like
      • 105 replies
    • Почему результаты выпускного экзамена у мальчиков ухудшились по сравнению с девочками? - ВИДЕО
      Согласно статистике Государственного экзаменационного центра, результаты тестов у девочек выше, чем у мальчиков.
      Было отмечено, что начиная с 2001-2009 годов поступление девочек-абитуриентов в высшие учебные заведения стремительно росло.
      В 2010-2022 годах девочки превзошли мальчиков в этом соотношении.
        Эксперт по образованию Адиль Велиев считает, что причиной этого может быть то, что мальчики больше отвлекаются.
      Подробнее - в видео Xəzər TV.
       
        • Like
      • 25 replies
    • Брат жестоко убитой в Казахстане Салтанат Нукеновой дал эксклюзивное интервью - ВИДЕО
      Жуткая, потрясшая всех история убийства хрупкой женщины ее мужем, возможно, не получила бы такой огласки, если бы не ее семья и брат. 
      Речь идет о громком деле об убийстве Салтанат Нукеновой ее мужем, экс-министром экономики Казахстана Куандыком Бишимбаевым. Внимание людей по всему миру сейчас приковано к трансляции судебного заседания - сможет ли влиятельный, состоятельный убийца избежать справедливого наказания? 
      Baku TV Ru поговорил с Айтбеком Амангельды, братом Салтанат, о погибшей сестре, о ее взаимоотношениях с мужем и семьей, о ее прошлом, о семьях Нукеновой и Бишимбаева, и о многом другом.
      В эксклюзивном интервью он также рассказал о том, повлияло ли данное дело на изменение взглядов общества, о психологе преступника, поступали ли угрозы ему от семьи Бишимбаева и т.д.
        Подробнее - в сюжете.
       

       
      • 6 replies
    • Буллинг в школах и агрессия в обществе. Новый выпуск «Поговорим?» - ВИДЕО
      Журналист Гамид Гамидов в новом выпуске программы «Поговорим?» представил очередное видеоинтервью. И на этот раз формат передачи несколько отличался от предыдущих выпусков - кроме знакомого ведущего в данном выпуске приняли участие его коллеги – журналисты Джамиля Алекперова, Джавид Османов и Mick Bloom.
      Журналисты обсудили насущные социальные темы, связанные с насилием. Возникает ощущение, что с начала года количество новостей, которые «пугают», стало расти.
        Комментируя данную тенденцию, собеседники в своих обсуждениях затронули буллинг в школах, уважение к старшим и тему безнаказанности, поговорили о том, нужно ли закрывать тик-ток и, как можно сократить уровень агрессии в обществе...
        • Like
      • 24 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...