мини протест акция в защиту собачек.

[2green]

6 часов назад, Мурад Али-заде сказал:

Человек сожительствующий с собакой и ставящий собаку на один уровень с человеком и есть в моральном плане недостаточный, собака это животное не владеющее речью и логикой, может быть в каких то странах отношение к животным иное но у нас это не было принято, зачем мы должны стараться быть похожими на других? Мы это мы!

 

Это право человека быть ущербным в моральном плане. Но тогда не надо удивляться, когда и к нам относятся так же. Потому что суть не в собаке или кошке, суть в отношение к живому существу, которое просто тебе мешает. ты не убиваешь его чтобы прокормиться или потому что оно убивает тебя, напало и ты вынужден защищаться. Ты убиваешь его просто потому что считаешь себя лучше, потому что оно тебе не нравится, потому что боишься, потому что просто тебе некомфортно, да просто потому что ты ни во что не ставишь жизнь животного.

 

Это и есть показатель того, что нету моральных ценностей, отсутствует моральный прогресс у нации. Как были 1000 лет назад дикими и варварами, так ими и остались в моральном плане. Мы можем ездить на самых современных машинах, иметь самые интеллектуальные дома, уметь пользоваться самыми новейшими компьютерами, делать клевые прически , отращивать модные бородки и душиться самым дорогим парфюмом и при этом все равно оставаться диким зверем - не это делает человека человеком.

 

Именно отсутствие морального развития у нас и есть самая главная проблема из которой вытекают все остальные.

[Мурад Али-заде]

8 минут назад, 2green сказал:

 

Это право человека быть ущербным в моральном плане. Но тогда не надо удивляться, когда и к нам относятся так же. Потому что суть не в собаке или кошке, суть в отношение к живому существу, которое просто тебе мешает. ты не убиваешь его чтобы прокормиться или потому что оно убивает тебя, напало и ты вынужден защищаться. Ты убиваешь его просто потому что считаешь себя лучше, потому что оно тебе не нравится, потому что боишься, потому что просто тебе некомфортно, да просто потому что ты ни во что не ставишь жизнь животного.

 

Это и есть показатель того, что нету моральных ценностей, отсутствует моральный прогресс у нации. Как были 1000 лет назад дикими и варварами, так ими и остались в моральном плане. Мы можем ездить на самых современных машинах, иметь самые интеллектуальные дома, уметь пользоваться самыми новейшими компьютерами, делать клевые прически , отращивать модные бородки и душиться самым дорогим парфюмом и при этом все равно оставаться диким зверем - не это делает человека человеком.

 

Именно отсутствие морального развития у нас и есть самая главная проблема из которой вытекают все остальные.

У человека собачника нет прав требовать того же от других а так же осуждать других за то что они не такие!
Человек который не любит или боится или просто брезгает животных не может считаться ущербным или морально не полноценным, это право каждого любить животных или не любить.
Часто заходит речь об убийстве не потому что люди садисты а по тому что это самый эффективный способ.
Я лично не против собачников, пусть надевают намордники и любят своих питомцев сколько им влезет но навязывать любовь к собакам это не их ума дело, защищать уличных собак которые кусают людей тоже не их дело, их дело это оградить общество от возможных негативных проявлений со стороны своего питомца, вот и все, коротко и я думаю вполне в доступной форме.
А кто там садист или не нормальный это не им судить и не их ума это дело.
Уровень отношения человека к диким собакам никак не говорит о его развитие.

Edited March 20, 2019 by Мурад Али-заде

[matalan]

В теме модератор есть? Тут то как уличные бабы проклятия пишут, то матом кроют. 

[matalan]

Мы говорим о гуманизме по отношении к животным. На теме два юзера прокляли участников акции - по сути молодежь, наших детей, которые никому ничего плозого не сделали. И никто им не только замечание не сделал, даже не заминусовал их. Юзер Адсыз(правильнее было бы ему назваться намуссуз), тут мат использует и никто на это не реагирует. 

[Etosh Fisher]

6 минут назад, matalan сказал:

В теме модератор есть? Тут то как уличные бабы проклятия пишут, то матом кроют. 

Я не защищаю того пользователя но вы на каком основании трогаете его родных и близких?!Кто дал вам право трогать людей которые тут не присутствуют?!!! Говорите лично с ним а не с его родными и близкими!!!!!

 

 

 

[matalan]

2 минуты назад, Etosh Fisher сказал:

Я не защищаю того пользователя но вы на каком основании трогаете его родных и близких?!Кто дал вам право трогать людей которые тут не присутствуют?!!! Говорите лично с ним а не с его родными и близкими!!!!!

 

 

 

Но участники акции тоже чьи то родные, в том числе мои. Почему по отношению к моему можно сказать, а по отношению его родных нет.

Edited March 20, 2019 by matalan

[Etosh Fisher]

Только что, matalan сказал:

Но участники акции тоже чьи то родные, в том числе мои. Почему по отношению к моему модно сказать, а по отношению его родныз нет.

Он писал по теме плохо или хорошо это уже другой вопрос!Вы отвечайте лично ему на его ругательства! 

[matalan]

Только что, Etosh Fisher сказал:

Он писал по теме плохо или хорошо это уже другой вопрос!Вы отвечайте лично ему на его ругательства! 

Мне тоже матом ответить?

[Etosh Fisher]

Только что, matalan сказал:

Мне тоже матом ответить?

Это уже зависит от вашего уровня.Вы всё таки женщина и подумайте как это будет выглядеть.Вам решать.

[matalan]

1 минуту назад, Etosh Fisher сказал:

Это уже зависит от вашего уровня.Вы всё таки женщина и подумайте как это будет выглядеть.Вам решать.

Да бога ради. Если мужик проклинает, это уже не мужик, а пьяная баба. 

[Kwny]

9 часов назад, 2green сказал:

 

Ну это далеко не мое субъективное мнение, многие вещи в науке о людях, в психологии измеряются и основываются именно на том как человек относится к бездомным животным. Человек, который ЗА убийство бездомных животных или равнодушно к этому относится однозначно не может быть положительным человеком и в моральном плане есть явные недостатки. Это факт и это всегда во всех странах (не в диких конечно) оценивается одинаково.

 

 

 

И это тоже ничем не доказанное, субьективное, мнение. 

 

[fransuz]

12 часа назад, 2green сказал:

 

Ну это далеко не мое субъективное мнение, многие вещи в науке о людях, в психологии измеряются и основываются именно на том как человек относится к бездомным животным. Человек, который ЗА убийство бездомных животных или равнодушно к этому относится однозначно не может быть положительным человеком и в моральном плане есть явные недостатки. Это факт и это всегда во всех странах (не в диких конечно) оценивается одинаково.

 

По поводу налога согласен и  не думаю что, кто-то против это и бюджет и ответственность. Но приюты не содержатся только на эти деньги, и приюты где бездомные животные на пожизненном государственном содержание есть и в тех странах где нет налога на животных.

 

Пожизненное государственное содержание кстати станет требованием международной конвенции по правам животных, сегодня она не запрещает через определённый период усыплять животных в приюте, хотя это делают всего пара стран, во всех странах  животные после чипирования и стерилизации либо отпускают обратно либо до конца содержат в приюте.

 

Эта конвенция составлялась и совершенствовалась на основе многолетних исследований, как решалась такая проблема в многих странах. Не мы первые и не мы последние.  

 

И знаете что самое интересное? На основе отчетов, статистики и исследований WAP и WSPA расстрел собак на данный момент только в 4 странах Армения, Азербайджан, Украина и Молдова и именно в этих 4 странах популяция бездомных собак только увеличивается. Т.к. убийство собак это самый безмозглый, жестокий и неэффективный способ, на котром только бессмысленно прожирают деньги налогоплательщиков если вас эта сторона беспокоит. Это просто позор для Азербайджана 

 

Они в Европе супер видосы про собак наших показывают, ну те что мы тоже иногда видом,но на деле совсем другое .понты и только.

[NITRO]

давно заметил что фанатичные защитники собак реально шизонутые люди. Если показывают какое то видео  про отлов или отстрел собак, то там вечно выскочит какая то бабуля с "9Б" за пазухой и давай наяривать дифирамбы какие это хорошие были собачки как они ей помогали в жизни и какие негодяи постреляли их  или какой-то голубоватых кровей чел с мерзким голосом что то мерзко расспрашивает у тех шизонутых бабулек.

в любой нормальной стране службы ловят бродячих собак, некоторое время ищут ему хозяина потом усыпляют. Больных собак сразу же усыпляют. Весь город  заполонили чертовы псины а как одну поймают и забирут в ящик у этих начинаются конвульсии.

горите в аду (особенно тот мерзкий чел с противным голосом).

[Akhundoff1]

Согласен с тем что пишет 2Green.

 

Это просто жесть. Читаю и просто в ужасе от того что здесь пишут. Вы в своем уме люди???

Согласен, животные на улице это проблема. Надо что то делать, решать, менять ситуацию. Никто не говорит что животных нужно оставлять на улицах города. Но вы все на полном серьезе пропагандируете убийство?

Как же вы слепы...мораль жизни сбита на прочь... 

Мы живем в государстве которое тратит миллиарды что бы рекламироваться на весь мир. Ежедневно уходят куча денег на дешевые понты нашей страны. Строятся небоскребы горящие огнем, проводятся все возможные мероприятия... и вы все утверждаете что самый гуманный способ это убивать животных? Что вместо гребанного Flame Towers наша страна не могла построить десяток приютов? Как же вы детям это объясняете? Тем которые становятся свидетелями жестоких и кровавых расправ... Что так и надо? Решение проблемы бездомных животных - это убивать? У нас пол страны в пустых деревнях. Масса просто вариантов где строить и как содержать животных тратя на это мизерную часть гос бюджета, но в первые тратить с совестью, с пользой, а не ради понтов перед остальным миром. А у нас устроено все иначе, типо пусть все думают что мы крутые, а на самом деле все прогнило.

И не важно о ком идет речь, собаки, кошки, люди...всегда есть способ решить проблему не отнимая жизней... Вы упустили суть смысла жизни если считаете что можно оправдывать жестокость и убийства. Государство должно заботиться о том что бы мы жили правильно, оно должно строить приюты и ухаживать за фауной нашей страны. А вместо того что бы позаботится о бездомных животных и наконец то построить эти несчастные приюты в стране, государство решает просто убивать их. И мне стыдно что народ этот поддержал вместо того что бы возразить. Живите как хотите, но оправдывать убийства и оправдывать государство которое не справляется со своими обязанностями - это просто крупный fail для каждого из нас.

[dama8080]

Вот не особо мне верится, что всех собачек убивают, ребята из Топлана , которые ловят собак получают  около 1000 ман, работа  5дневка 10 часовой рабочий график- перестреляв всех собак они просто останутся без работы года через два- три- ловят прикармливая собак большими сачками - не бьют, не мучают- им это запрещено (да и сами боятся, что если кто-то увидит и растрезвонит). Теперь думайте- будут ли они так рисковать работой из-за визгов зоошизы. Больше , чем уверена, если завтра государство объявит , что за каждую пойманную и привезенную собаку будут платить деньги , то многие и из зоозащитников тоже не побрезгуют заработать на этом. ИМХО.

[2green]

18 часов назад, Kwny сказал:

 

И это тоже ничем не доказанное, субьективное, мнение. 

 

 

Это "субъективное" мнение доказано примерами десятков стран, которые решили эту проблему не убивая и несколькими странами которые убивая не могут решить эту проблему

 

Пол мира от Турции до всей Европы живет решив проблему таким образом, а вы упрямо утверждаете, что это не так. 

 

Так проблема в том что у нас собаки какие-то не такие, как в других странах или люди?

 

[2green]

14 часа назад, NITRO сказал:

 

в любой нормальной стране службы ловят бродячих собак, некоторое время ищут ему хозяина потом усыпляют. Больных собак сразу же усыпляют.

 

Усыпляют только больных. Здоровых собак уже запретили усыплять, 2 страны только остались которые усыпляют если в течение полугода не нашли хозяев и в этом году законодательно на основе европейкой конвенции уже будет запрещено усыплять здоровых животных. Только пожизненное содержание. На данный момент это не прописано в законе и конвенция позволяет усыплять гуманными способами, но практически все страны так и так это не делают и поэтому данный момент будет регламентироваться законом, что усыплять запрещено. 

[2green]

20 часов назад, Мурад Али-заде сказал:

У человека собачника нет прав требовать того же от других а так же осуждать других за то что они не такие!
Человек который не любит или боится или просто брезгает животных не может считаться ущербным или морально не полноценным, это право каждого любить животных или не любить.
Часто заходит речь об убийстве не потому что люди садисты а по тому что это самый эффективный способ.
Я лично не против собачников, пусть надевают намордники и любят своих питомцев сколько им влезет но навязывать любовь к собакам это не их ума дело, защищать уличных собак которые кусают людей тоже не их дело, их дело это оградить общество от возможных негативных проявлений со стороны своего питомца, вот и все, коротко и я думаю вполне в доступной форме.
А кто там садист или не нормальный это не им судить и не их ума это дело.
Уровень отношения человека к диким собакам никак не говорит о его развитие.

 

Никто не обязан любить или не любить собак, речь не об этом. Человек имеет право бояться их и брезговать и все что угодно. Но он не имеет права защищать и поощрять их убийство.

 

И хватит говорить что это самый эффективный способ. Пол мира уже доказало что это самый НЕ эффективный способ. проблему бродячих животных решили именно те страны которые запретили убивать и усыплять, а те единственные 4 йетима (Армения, Азербайджан, Молдова и Украина) которые убивают собак так ее решить и не смогли. Какие еще вам доказательства нужны чтобы наконец понять, что убивать это бессмысленная трата времени, денег и абсолютное варварство?

 

А вы продолжаете утверждать, все страны (а их не один десяток,а много больше) которые решили эту проблему делали неправильно,а мы все делаем правильно только вот никак решить не можем. Как это так? Абсурд какой-то.

[2green]

Везде уже доказано наглядными конкретными примерами в десятках стран по всему миру, что убивать собак бессмысленно, неэффективно и жестоко и что это никак не решает проблемы, у нас все равно люди как упертые говорят что нет пусть убивают. Что опыт мировой это ерунда. А то что там эта проблема решилась наверно чистая случайность. А мы делаем самое эффективное отстреливаем собак, но проблема не решается. Наверно армяне нам новых подкидывают по ночам.

 

Такое ощущение, что  у нас некоторые люди хотят не решения проблемы, а просто чтобы убивали собак.

 

 

 

[Мурад Али-заде]

12 минуты назад, 2green сказал:

 

Никто не обязан любить или не любить собак, речь не об этом. Человек имеет право бояться их и брезговать и все что угодно. Но он не имеет права защищать и поощрять их убийство.

 

 

Если что бы оградить человека от собак нужно их убивать то это можно!

[Greatest Salesman]

Вообще-то надо ввести налог за содержание собак. Собаководы прежде чем заводить собак 100 раз подумают, а деньги с налога направить на содержание питомников.

 

[2green]

2 минуты назад, Мурад Али-заде сказал:

Если что бы оградить человека от собак нужно их убивать то это можно!

 

Все дураки одни мы такие умные. Почему же мы такие не развитые, а они развитые?

[Мурад Али-заде]

Только что, 2green сказал:

 

Все дураки одни мы такие умные. Почему же мы такие не развитые, а они развитые?

Наверное по тому что слышать не умеем, не работает у нас ничего кроме отстрела, сколько можно говорить одно и тоже? Между прочим уровень человека можно увидеть когда ему одно и тоже говоришь по фактам а он не понимает)

[2green]

Только что, Мурад Али-заде сказал:

Наверное по тому что слышать не умеем, не работает у нас ничего кроме отстрела, сколько можно говорить одно и тоже? Между прочим уровень человека можно увидеть когда ему одно и тоже говоришь по фактам а он не понимает)

 

Так вам по фактам и говорят и вы тоже не принимаете. Не работает отстрел ни у нас и нигде и никогда не работал. Нийе япышмысыз к этому отстрелу? Те дороги которые мы идем другие страны уже возвращаются. Что мы наступаем на те же грабли бессмысленные раз за разом, когда нам и придумывать ничего не нужно есть мировой опыт подтвержденный успехом многих десятков стран, а мы говорим что нет о бош сохбетди. Где логика?

[Frei93]

В 19.03.2019 в 17:32, Kwny сказал:

. Не для этого я горбачусь и часть зарплаты отдаю в налоги.

А то что твои и не только налоги идут кое кому кое куда тебя не беспокоит и ты не против этого? Или боишься что-то сказать по этому поводу? ;)

[Мурад Али-заде]

1 минуту назад, 2green сказал:

 

Так вам по фактам и говорят и вы тоже не принимаете. Не работает отстрел ни у нас и нигде и никогда не работал. Нийе япышмысыз к этому отстрелу? Те дороги которые мы идем другие страны уже возвращаются. Что мы наступаем на те же грабли бессмысленные раз за разом, когда нам и придумывать ничего не нужно есть мировой опыт подтвержденный успехом многих десятков стран, а мы говорим что нет о бош сохбетди. Где логика?

У нас работает только уничтожение, все остальное как бы яланнан, это факт!
Сколько раз вам это повторить? 
Забудьте про мировой опыт, он к нам не относится и решаем это не мы с вами.

[Frei93]

Проблему собак решить очень легко, все отлавливаются, и стерилизуются.
А чтобы не было новых, всех собак надо чиповать. И если на улице найдут собаку прочитают чип, узнают кто хозяин и влепят штраф манат так 500-1000, тогда люди думать будут. 
В проблеме уличных собак виноват сам человек, как и во многом. Надо бороться не с симптомами а с болезнью!  

[sams]

12 минуты назад, 2green сказал:

 

Все дураки одни мы такие умные. Почему же мы такие не развитые, а они развитые?

 

Не совсем так ... Проблема на западе и у нас находится на разной стадии ... 

 

Когда ты только порезал палец , достаточно помазать йодом , когда гангрена съела половину руки , только ампутация ! И обвинять в этом случае хирурга в жестокости и бесчеловечности ... как минимум нелогично ! 

 

Проблема зашла слишком далеко ! Популяция диких собак , в результате бездействия , ханжества , популизма ... приобрела масштабы катастрофы ! Пришло время решать ее хирургическими методами ! 

 

Я не против собак , всю жизнь содержал их , знаю повадки и не боюсь их.  И сейчас на даче приютил дворняжку , вдобавок к своим собакам . Кто из зоозащитников взял с улицы собаку , просто так из сострадания , не требуя за это материальных благ ? 

[2green]

1 минуту назад, Мурад Али-заде сказал:

У нас работает только уничтожение, все остальное как бы яланнан, это факт!
Сколько раз вам это повторить? 
Забудьте про мировой опыт, он к нам не относится и решаем это не мы с вами.

 

А вам сколько раз повторить что не работает и если мы сами фактом видим что не работает? Нигде не работает,а  у нас свято верят что когда нибудь все таки именно у нас сработает.  А то что везде работает у нас не работает. Вот я и говорю у нас собаки какие-то инопланетные?

 

Прям анекдот как блондинка Титаник смотрит и когда Ди Каприо утонул плачет, ее успокаивают, говорят, ты разве не видела этот фильм? Она говорит: Видела уже 5-ый раз смотрю, думала может на этот раз хотя бы он спасется.

[2green]

2 минуты назад, sams сказал:

 

Не совсем так ... Проблема на западе и у нас находится на разной стадии ... 

 

Когда ты только порезал палец , достаточно помазать йодом , когда гангрена съела половину руки , только ампутация ! И обвинять в этом случае хирурга в жестокости и бесчеловечности ... как минимум нелогично ! 

 

Проблема зашла слишком далеко ! Популяция диких собак , в результате бездействия , ханжества , популизма ... приобрела масштабы катастрофы ! Пришло время решать ее хирургическими методами ! 

 

Я не против собак , всю жизнь содержал их , знаю повадки и не боюсь их.  И сейчас на даче приютил дворняжку , вдобавок к своим собакам . Кто из зоозащитников взял с улицы собаку , просто так из сострадания , не требуя за это материальных благ ? 

 

Несколько лет назад на Западе собак было не меньше чем у нас а в некоторых странах и побольше. Тем не менее за каких-то 5-10 лет решили проблему и без отстрелов.

[Мурад Али-заде]

2 минуты назад, 2green сказал:

 

А вам сколько раз повторить что не работает и если мы сами фактом видим что не работает? Нигде не работает,а  у нас свято верят что когда нибудь все таки именно у нас сработает.  А то что везде работает у нас не работает. Вот я и говорю у нас собаки какие-то инопланетные?

Расплодились собаки когда их перестали отстреливать, их стало больше))))
Вы повторяйте сколько вам будет угодно но отстрел у нас самое эффективное, после отстрела собаки пропадали сразу и не появлялись больше а вот сейчас когда не отстреливают опят плодятся.
У нас не работает опыт европейских стран не по тому что мы инопланетяне а потому что не должным образом выделяются средства...
Дикаприо по любому утонет хоть еще 10 раз обсудим расстрел))))

[nnn nnn]

В 19.03.2019 в 18:32, Kwny сказал:

И я против того, что бы деньги из бюджета выделялись на содержание каких то собак. Не для этого я горбачусь и часть зарплаты отдаю в налоги.

 

Как утешительно, что вы никто и звать вас никак, чтобы решать на что и сколько денег из бюджета выделялось)))  

[sams]

2 минуты назад, 2green сказал:

 

Несколько лет назад на Западе собак было не меньше чем у нас а в некоторых странах и побольше. Тем не менее за каких-то 5-10 лет решили проблему и без отстрелов.

 

Последние 26 лет регулярно приходится бывать в разных странах Европы ... не припоминаю собачьих орд как у нас ... а вот с агрессией стерилизованных и чипированных уличных собак встречаюсь постоянно ! 

 

Те кто содержал собак , знают , что даже у домашних питомцев , сытых , здоровых, холенных  случаются заскоки ... Как можно быть уверенным в предсказуемости уличного животного ?  

[Мурад Али-заде]

1 минуту назад, nnn nnn сказал:

 

Как утешительно, что вы никто и звать вас никак, чтобы решать на что и сколько денег из бюджета выделялось)))  

Нам смертным это не подвластно)))

[2green]

10 минут назад, sams сказал:

 

Последние 26 лет регулярно приходится бывать в разных странах Европы ... не припоминаю собачьих орд как у нас ... а вот с агрессией стерилизованных и чипированных уличных собак встречаюсь постоянно ! 

 

Те кто содержал собак , знают , что даже у домашних питомцев , сытых , здоровых, холенных  случаются заскоки ... Как можно быть уверенным в предсказуемости уличного животного ?  

 

А я помню разницу между Швецией 11 лет назад и 3 года назад, между  Чехией 8 лет назад и в прошлом году, между Германией, Францией, Польшей. Они решили эту проблему за последние 10-12 лет. Да что далеко ходить взять хотя бы Турцию там часто можно встретить бродячих собак все стерилизованы чипированы, на улице их кормят, пускают в магазины и т.д. Но я почему то не встречал ни одного турка который бы сказал что они представляют опасность надо их всех расстрелять. Хотя и там изредка случаются случаи нападения на людей. Но почему то они даже мысли не допускают что можно собак расстрелять. Конкретно напавшую собаку если она больна ее могут усыпить, но уж никак не устраивать геноцид всем подряд, только за то что они собаки и у них нет дома.

 

Как ни крути, но все говорит о том что проблема у нас не в собаках,а в людях и пока мы это не признаем и не будем решать никакие проблемы в нашей стране не решатся.

[nazen]

23 минуты назад, sams сказал:

 

Не совсем так ... Проблема на западе и у нас находится на разной стадии ... 

 

Когда ты только порезал палец , достаточно помазать йодом , когда гангрена съела половину руки , только ампутация ! И обвинять в этом случае хирурга в жестокости и бесчеловечности ... как минимум нелогично ! 

 

Проблема зашла слишком далеко ! Популяция диких собак , в результате бездействия , ханжества , популизма ... приобрела масштабы катастрофы ! Пришло время решать ее хирургическими методами ! 

 

Я не против собак , всю жизнь содержал их , знаю повадки и не боюсь их.  И сейчас на даче приютил дворняжку , вдобавок к своим собакам . Кто из зоозащитников взял с улицы собаку , просто так из сострадания , не требуя за это материальных благ ? 

Я не митинговала,на это у меня нет ..ее,честно признаюсь.

Ты уверен,что у них ни у кого нет подобранных собак?! Скольких знаю,все брали.у самой дома есть с улицы,другая пристроена в Шиномонтаже под домом,вакцинированы,обработаны,стерилизованы.8 собак,итого,пристроены за свой счет.3 в Америке,1в Дании,2 тут,2 у меня,вру,1 еще тут,дочь подобрала,все сделала и нашли дом.

Я к тому,что обязанности государства не надо скидыаать на частных лиц.могли бы и помогать друг другу,было бы эффективнее.Да и отстрел сам по себе пшик,потому что все равно никто не отслеживает,не наказывает и не контролирует недобросовестных   или бессовестных владельцев животных.

Всех не перестрелять,по любому.в смысле раз и навсегда.

Я не именно к тебе этот пост,просто ты человек адекватный,и фигней не ответишь пустой))

[Kwny]

28 минут назад, nnn nnn сказал:

 

Как утешительно, что вы никто и звать вас никак, чтобы решать на что и сколько денег из бюджета выделялось)))  

Ого, кто то из под плинтуса заговорил... ) 

[Kwny]

43 минуты назад, Frei93 сказал:

А то что твои и не только налоги идут кое кому кое куда тебя не беспокоит и ты не против этого? Или боишься что-то сказать по этому поводу? ;)

Тема про собак, хотите поговорить про другое  - создавайте новую тему, а не несите тут "умную" чушь, про "боишься" и типа того. 

 

[Kwny]

1 час назад, 2green сказал:

 

Это "субъективное" мнение доказано примерами десятков стран, которые решили эту проблему не убивая и несколькими странами которые убивая не могут решить эту проблему

 

Пол мира от Турции до всей Европы живет решив проблему таким образом, а вы упрямо утверждаете, что это не так. 

 

Так проблема в том что у нас собаки какие-то не такие, как в других странах или люди?

 

Вы совсем запутались, вы мне говорили про то, что нормальный человек не может быть за отстрел собак. А я вам сказал, что это ваше личное мнение и намекнул, что может даже это вы сами и такие как вы не нормальные.

 

А то кто и как проблему решил и "ненормальность" никак не связаны. 

[Etosh Fisher]

Я против убийств собак но и выпускать их на улицы города то же не правильно!У самого собака но например моя Мама которой 76 побаивается собак даже мою собаку.Есть нормальные люди не живодёры которые пострадали от собак или просто боятся собак на что имеют полное право!Лучше было бы чипировать, стерелизовать и содержать их в приютах,питомниках!У самого рука никогда не поднимется на собаку но если будет угроза жизни или здоровья моих родных или близких людей я раздумывать не стану!Да и для  самих собачек было бы лучше если бы их где то держали кормили.Вот тогда бы и проблем никаких не было бы!А зоошизанутые которые набрасываются на нормальных людей когда те пишут что их или их детей покусала собака.своим поведением и агрессией настраивают людей против собак и разделяют общество на два лагеря!

Edited March 21, 2019 by Etosh Fisher